IPB

სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )

საეკლესიო ბიბლიოთეკა

43 გვერდი V < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> გამარკვიეთ..., ზოგადი შეკითხვები და ძიებანი ბიბლიაში
guest
პოსტი Nov 5 2007, 08:12 AM
პოსტი #41


Advanced Member
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 6,611
რეგისტრ.: 7-June 07
წევრი № 2,127



მადლობა გლახა smile.gif

გთხოვთ ოფტოპიკში ნუ ჩაუთვლით გლახას ჩემზე გაცემულ პასუხს, რათქმაუნდა არის რაღაც სიტყვები რაც არ ვიცი ზუსტად და იმის გამო ,რომ რა არის ბოცვერი თემას ვერ გავხსნი, გთხოვთ ამ სახის ჩართვები თემაში დაითმინოთ 2kiss.gif

მადლობთ
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
guest
პოსტი Nov 5 2007, 10:03 AM
პოსტი #42


Advanced Member
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 6,611
რეგისტრ.: 7-June 07
წევრი № 2,127



სერბულში:

5. И питоми зец , jер прежива али нема папке раздвоjене; нечист да вам jе.

(პიტომი ზეც --- "მოშინაურებული" კურდღელი)

ნიშნავს кролик რუსულად.

მაგრამ მე-6 :

6. И зец дивлjи, jер прежива али нема папке раздвоjене; нечист да вам jе.

აქ "გარეული" კურდღელია.

სხვა არ ვიცი...შევეცდები სხვა ენებიც ვნახო.

პ.ს ახლა ვნახე გერმანულში და იქაც (hase) კურდღელი წერია. ასევე წერია ჩლიქი, ანუ მისი ჩლიქი სრულიად გაყოფილი არ არისო, აქაც "მიჩნეულია" რომ კურდღელს აქვს ჩლიქი და მცოხნელებს ეკუთვნის. კურდღლის წინ წერია აქლემი,ანუ დაახლოებით ასე: მცოხნელი და ისეთი ცხოველები, რომელთაც მთლად გახლეჩილი ჩლიქი არ აქვთ, როგორიც არის აქლემი, კურდღელი და კიდევ ერთი ცხოველი წერია,რომელიც ვერ ვთარგმნე.

ბავშვებიც დავიხმარე, ასე თუ ისე, უკეთ იციან ზოგიერთი ტერმინი და სინონიმი, და იმათაც აღნიშნეს რომ die Klauen არ აქვს კურდღელს, მათ აქვთ der Pfoten (ანუ ჩლიქი და თათი, თუმცა ჩლიქს ზუსტად ქვია die Hufen, აქაც გაურკვევლობაში ვვარდები unsure.gif , რამეთუ klauen აქვთ მაგალითად ლეოპარდებს, ლომებს, რაღაცით მაინც ზუსტად არ ნიშნავს ჩლიქს, ინგლისურად შეესაბამება the claws )
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
მხევალი ნინო
პოსტი Nov 5 2007, 05:59 PM
პოსტი #43


ზღაპრის ბოლო კეთილია..
***

ჯგუფი: Senators
პოსტები: 25,888
რეგისტრ.: 19-December 06
წევრი № 715



ალექსანდრე
ციტატა
არა შჭამო აქლემი და მაჩვი და ყოველივე ფერჴ-მატყიერი, რამეთუ არა აღმოიცოხნიან და არცა ჭლაკნი განპებულ ასხენ




და აქლემი, რომ იცოხნება? მდააა, სერიოზული დახმარება გვინდააააა...


--------------------
ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....

დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი

-Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? ©
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
დათიკო
პოსტი Nov 5 2007, 07:04 PM
პოსტი #44


დათიკო
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 3,383
რეგისტრ.: 24-July 06
მდებარ.: ვეიკი
წევრი № 10



staywhite
ციტატა
claws

ეგ კლანჭია ინგლისურად.
მხევალი ნინო
ციტატა
და აქლემი, რომ იცოხნება

კი იცოხნება, მაგრამ მას ჩლიქი არ აქვს გაყოფილი.

ბოლქვაძე
ციტატა
ანუ გამოდის რომ ქართველებმა ან რუსებმა არასწორად ვთარგმნეთ ბიბლია ?

არ გვინდა რადიკალიზმი. განსხვავებები სხვაგანაც შემხვედრია. ეს არ ნიშნავს იმას რომ შეცდომითაა თარგმნილი.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
guest
პოსტი Nov 5 2007, 07:09 PM
პოსტი #45


Advanced Member
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 6,611
რეგისტრ.: 7-June 07
წევრი № 2,127



დათიკო,

კი, კლანჭია და მაგაშია ჩემი გაოცებაც, ისევე როგორც ალექსანდრე აღნიშნავს smile.gif
გამოდის რომ სხვადასხვა ენის თარგმნებში სხვადასხვანაირად არის ეს ტერმინი მოცემული . უფრო და უფრო ვინტერესდები, უფრო მეტად იმ მიზეზზე, რის გამოც ეს ასეა,თორემ აზრი იმ კანონებისა მაინც გასაგებია.

პ.ს. ნეტავ ტერმინი "ჩლიქი" ხომ არ ნიშნავს ზოგადად ცხოველის ფეხს, ანუ თათს ზოგისთვის და ზოგისთვის მართლა ჩლიქს? ან იქნებ ებრაულად ყველა ამათ ჩლიქი ქვია?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
დათიკო
პოსტი Nov 6 2007, 10:35 PM
პოსტი #46


დათიკო
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 3,383
რეგისტრ.: 24-July 06
მდებარ.: ვეიკი
წევრი № 10



staywhite
ციტატა
კი, კლანჭია და მაგაშია ჩემი გაოცებაც, ისევე როგორც ალექსანდრე აღნიშნავს
გამოდის რომ სხვადასხვა ენის თარგმნებში სხვადასხვანაირად არის ეს ტერმინი მოცემული . უფრო და უფრო ვინტერესდები, უფრო მეტად იმ მიზეზზე, რის გამოც ეს ასეა,თორემ აზრი იმ კანონებისა მაინც გასაგებია.

პ.ს. ნეტავ ტერმინი "ჩლიქი" ხომ არ ნიშნავს ზოგადად ცხოველის ფეხს, ანუ თათს ზოგისთვის და ზოგისთვის მართლა ჩლიქს? ან იქნებ ებრაულად ყველა ამათ ჩლიქი ქვია?

სწორედ ეს კიტხვები მაქვს მეც.
სამწუხაროდ არ ვიცი ორიგინალში როგორ ჟღერს და რა მნიშვნელობა აქვს.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Misha Songulashvili
პოსტი Nov 11 2007, 10:02 PM
პოსტი #47


ეკუმენისტი
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 2,524
რეგისტრ.: 21-October 07
წევრი № 3,010



ეს არის კარგი თარგმანი ებრაულიდან.
"ხოლო იმათგან არ ჭამოთ, რომელნიც ამოიცოხნიან საცოხნელს და არა აქვთ გაყოფილი ჩლიქი. აქლემი, რადგან იგი ამოიცოხნის საცოხნელს, მაგრამ მისი ჩლიქი არაა გაყოფილი, უწმიდურია ის თქვენთვის;

და ბოცვერი, რადგან იგი ამოიცოხნის საცოხნელს, მაგრამ მას არა აქვს გაყოფილი ჩლიქი, უწმიდურია ის თქვენთვის;

და კურდღელი, რადგან იგი ამოიცოხნის საცოხნელს, მაგრამ მას არა აქვს გაყოფილი ჩლიქი, უწმიდურია ის თქვენთვის;

და ღორი, რადგან მას აქვს გაყოფილი ჩლიქი ღრმა ჭრილით, მაგრამ არ ამოიცოხნის საცოხნელს უწმიდურია ის თქვენთვის".
(ლევ.4-7)


ეს იმას ნიშნავს რომ კურდღელი და ბოცვერი ვინაიდან ბრჭყალოსანნი არიან იმ დროში უწმინდურად ითვლებოდა და არ იჭმეოდა არცერთი ბრჭყალოსანი ცხოველი; ასევე აქლემიც რადგან მისი ჩლიქი არ იყო გაყოფილი არ იჭმეოდა; ღორი _ რადგან იგი არ იცოხნიდან არ იჭმეოდა.

იმ დროისათვის იჭმეოდა მხოლოდ ის ცხოველი რომელსაც გაყოფილი ჩლიქი ჰქონდა და თანაც იცოხნიდა და ზემოთ მოყვანილი მუხლები ამას ამბობენ.

ციტატა
ბოცვერი, რადგან იგი ამოიცოხნის საცოხნელს, მაგრამ მას არა აქვს გაყოფილი ჩლიქი, უწმიდურია ის თქვენთვის


ეს იმას კი არ ნიშნავს რომ ბოცვერს ჩლიქები ქონდა არამედ იმას რომ გაყოფილი ჩლიქი არ ჰქონდა კონკრეტულად, ვინაიდან ბრჭყალოსანი გახლდათ


--------------------
"ჩემზედ ამბობენ: 'ის სიავეს ქართლისას ამბობს,
ჩვენს ცუდს არ მალავს. ეგ ხომ ცხადი სიძულვილია!'
ბრიყვნი ამბობენ, კარგი გული კი მაშინვე სცნობს _
ამ სიძულვილში რაოდენიც სიყვარულია!"
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
დათიკო
პოსტი Nov 11 2007, 10:04 PM
პოსტი #48


დათიკო
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 3,383
რეგისტრ.: 24-July 06
მდებარ.: ვეიკი
წევრი № 10



Misha Songulashvili
ციტატა
ეს იმას კი არ ნიშნავს რომ ბოცველს ცჰლიქები ქონდა არამედ იმას რომ გაყოფილი ჩლიქი არ ჰქონდა კონკრეტულად, ვინაიდან ბრჭყალოსანი გახლდათ

მშვენიერი ახსნაა smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
კანუდოსელი
პოსტი Nov 12 2007, 04:37 PM
პოსტი #49


Advanced Member
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 8,829
რეგისტრ.: 2-November 06
მდებარ.: კანუდოსი
წევრი № 374



ციტატა(Misha Songulashvili @ Nov 11 2007, 11:02 PM) *

ეს იმას კი არ ნიშნავს რომ ბოცვერს ჩლიქები ქონდა არამედ იმას რომ გაყოფილი ჩლიქი არ ჰქონდა კონკრეტულად, ვინაიდან ბრჭყალოსანი გახლდათ



ეგრეა


--------------------
ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს.
ბყკ :-)
ბ - ბუდისტ
ყ - ყრმათა
კ - კავშირი
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
sarah
პოსტი Dec 17 2007, 05:58 PM
პოსტი #50


Newbie
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 11
რეგისტრ.: 21-November 07
წევრი № 3,222



კურდღელს ჩლიქი არ აქვს,მაგრამ იცოხნება[ეს ჩემი დაკვირვების შედეგია]
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ეგრი2
პოსტი Jan 15 2008, 06:25 PM
პოსტი #51


Member
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 120
რეგისტრ.: 15-January 08
წევრი № 3,639



ალექსანდრე
ციტატა
ცუდი ისაა, რომ ერთ–ერთ ათეისტს (სახელს არ დავასახელებ ) ერთ ერთ ფორუმზე გამოუჭერია 16–17 წლის გამოუცდელი ბავშვები და ამით ბიბლიის ჭეშმარიტებისადმის ეჭვებს უნერგავს მაცხოვრის სიტყვები კი ავიცყდება, რომ ვინც ერთ მცირეთაგანს დააბრკოლებს, მისთვის უმჯობესია წისქვილის ქვა დაიკიდოს და ზღვაში დაინთქასო.

დაასახელე აბა ათეისტის სახელი. biggrin.gif
რატომ გერიდება?

Misha Songulashvili
ციტატა
ეს იმას კი არ ნიშნავს რომ ბოცვერს ჩლიქები ქონდა არამედ იმას რომ გაყოფილი ჩლიქი არ ჰქონდა კონკრეტულად, ვინაიდან ბრჭყალოსანი გახლდათ

ნამდვილად არ გახლავთ ჩლიქოსანი, მაგამ რომ არც იცოხნება? biggrin.gif

დათიკო
ციტატა
მშვენიერი ახსნაა

მშვენიერი.
უჩლიქობა მაგრა ახსენით და იცოხნება თუ არა რა მნიშვნელობა აქვს? biggrin.gif

sarah
ციტატა
კურდღელს ჩლიქი არ აქვს,მაგრამ იცოხნება[ეს ჩემი დაკვირვების შედეგია]

მაგარი დაკვირვებული ყოფილხარ. ბიოლოგი ხომ არ ხარ? biggrin.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Lenus
პოსტი Jan 15 2008, 07:04 PM
პოსტი #52


ექს-მტყუან-მოდერატორი ;)
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1,446
რეგისტრ.: 9-March 07
წევრი № 1,315



QUOTE
კი, კლანჭია და მაგაშია ჩემი გაოცებაც, ისევე როგორც ალექსანდრე აღნიშნავს


Claw არა მხოლოდ კლანჭია. იგივ სიტყვით აღნიშნება თათიც. (და ბრჭყალიც, სხვათაშორის).
- რავიცი თუ რამეში გამოგადგებათ smile.gif


QUOTE
მაგარი დაკვირვებული ყოფილხარ. ბიოლოგი ხომ არ ხარ?

IPB Image


--------------------
"ქართველმან კაცმან თავი თვისი უნდა ამსგავსოს მგელსა და მტრის ჯარი კი ცხვრისა ფარასა და ეგრეთ შეერიოს მტრის ჯარსა, ვითარცა მგელი ცხვრის ფარასა..." (ლუარსაბ I)

აუწვდომელს ნუ აწუდები, გარდასულსა ნუ ინანი და რომელი შენთვის არა გინდეს ბოროტი, სხუასა ნუ უზამ და სცხონდე!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
.:Lela:.
პოსტი Feb 11 2008, 08:29 PM
პოსტი #53


.:Sheecie urcmunoebasa chemsa:.
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 4,825
რეგისტრ.: 7-January 08
წევრი № 3,568



კითხვა მაქ:
რატომ თარგმნიან ბიბლიას ერთი და იგივე ენაზე მრავალჯერ?????????


--------------------
შეიძლება ბევრი რამ ისე არ აეწყოს როგორც ჩვენ გვინდა, მაგრამ მთავარი, - ''სულის გადარჩენის იდეა'', მიზანი არ უნდა დაგვეკარგოს და მას დავუმორჩილოთ ყველაფერი.


მეორე მეგრელი ხარ ვინც მაგრად მ ი ყ ვ ა რ ს :D

Разве любят за чтото? Вот дети как люят, маленькие. Oни любят проста так не нарошно :)

Kings Of Convenience - Cayman Islands
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
sandro40
პოსტი Feb 11 2008, 11:15 PM
პოსტი #54


Member
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 539
რეგისტრ.: 7-February 08
წევრი № 3,881



ციტატა(დათიკო @ Jun 24 2007, 05:28 PM) *


ანუ ლევირატის დროს ხდება ე.წ. თესლის აღდგენა. ამ დროს დედის ხაზით კი არ გადაეცემა გვარი, არამედ იმ მამის ხაზით, რომლის მეუღლეც ესა თუ ის ქალი იყო და გარდაიცვალა არ ეს კაცი უშვილოდ, მისმა ძმამ "აღადგინა მისი თესლი", ანუ შვილი რომელიც ლევირატის შედეგად იშვა ითვლება არა ძმის გვარის გამგრძელებლად, არამედ იმ კაცისმ რომელიც გარდაიცვალა უშვილოდ და მისმა ძმამ მოიყვანა მისი ცოლი.
ცოტა ახლართულად ავხსენი, მაგრამ იმედია მიხვდებით smile.gif

და თუკი ცოლი ყავდა უკვე, ორცოლიანობა დასაშვები იყო?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
თამარი_ცქნაფო
პოსტი Feb 11 2008, 11:19 PM
პოსტი #55


მე რომ მიყვარხარ, განა ისე არწივს მთა უყვარს...
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 15,854
რეგისტრ.: 1-November 06
მდებარ.: მწვერვალი ''დიადი ვერასოდეს''
წევრი № 362



ციტატა(seminarieli lela @ Feb 11 2008, 09:29 PM) *

კითხვა მაქ:
რატომ თარგმნიან ბიბლიას ერთი და იგივე ენაზე მრავალჯერ?????????

თარგმანის მხატვრულად სრულყოფისა და დედანთან უფრო დაახლოების მიზნით smile.gif


--------------------
''ადამიანზე გამძლეა თიხა,
მაგრამ თიხაზე გამძლეა სიტყვა,
ის შეიძლება უბრალო იყოს
და აუტანელ ტკივილად ითქვას''...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ეგრი2
პოსტი Feb 21 2008, 11:28 AM
პოსტი #56


Member
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 120
რეგისტრ.: 15-January 08
წევრი № 3,639



თამარი_ცქნაფო
ციტატა
თარგმანის მხატვრულად სრულყოფისა და დედანთან უფრო დაახლოების მიზნით

ბევრი (მინიმუმ ორი, ქართული და რუსული თარგმანი) მინახავს და გამიგია ისეთი თანამედროვე თარგმანი, რომელიც მაქსიმალურად დაშორებულია ბიბლიის კანონიკურ ტექსტს და "გაურკვეველი ადგილების" მიჩქმალვას, ან გადაკეთებას ემსახურება.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
დათიკო
პოსტი Feb 21 2008, 09:18 PM
პოსტი #57


დათიკო
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 3,383
რეგისტრ.: 24-July 06
მდებარ.: ვეიკი
წევრი № 10



ეგრი2
ციტატა
ბევრი (მინიმუმ ორი, ქართული და რუსული თარგმანი) მინახავს და გამიგია ისეთი თანამედროვე თარგმანი, რომელიც მაქსიმალურად დაშორებულია ბიბლიის კანონიკურ ტექსტს და "გაურკვეველი ადგილების" მიჩქმალვას, ან გადაკეთებას ემსახურება.

ცხადია, ყველა თარგმანი ვერ იქნებოდა იდეალური.
და ისიც ცხადია, რომ ყველა ახალი თარგმანი, თუ რედაქცია სრულყოფისკენ არის მიმართული. მერე რა რომ ზოგს გამოსფდის და ზოგს არა. ჩვენც ის რედაქცია გამოვიყენოთ რომელიც ვიცით რომ კარგია, ანდა სხვადასხვა ტარგმანები შევაჯეროთ ხოლმე და თუ არცერთი არ გვაკმაყოფილებას, მაშინ დედანში ჩავიხედოთ smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
egri3
პოსტი Feb 21 2008, 09:52 PM
პოსტი #58


Member
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 409
რეგისტრ.: 27-January 08
წევრი № 3,768



დათიკო
ციტატა
და ისიც ცხადია, რომ ყველა ახალი თარგმანი, თუ რედაქცია სრულყოფისკენ არის მიმართული.

ეს არ არის ცხადი.
და შენც მშვენივრად მოგეხსენება, რომ ბევრი გვიანდელი თარგმანი ადრინდელზე მეტადაა დაშორებული კანონიკურ ტექსტს.
ციტატა
მაშინ დედანში ჩავიხედოთ

biggrin.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
დათიკო
პოსტი Feb 21 2008, 11:02 PM
პოსტი #59


დათიკო
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 3,383
რეგისტრ.: 24-July 06
მდებარ.: ვეიკი
წევრი № 10



egri3
ციტატა
და შენც მშვენივრად მოგეხსენება, რომ ბევრი გვიანდელი თარგმანი ადრინდელზე მეტადაა დაშორებული კანონიკურ ტექსტს.

გეთანხმები, მაგრამ მე სხვა რამეს ვგულისხმობდი: მთარგნელს იდეაში ქონდა უკეთესი რედაქციის შექმნა, მაგრამ არ გამოუვიდა. იდეაში ვგულისხმობ, თორე ცუდი რედაქციები რამდენიც გინდა იმდენია smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ეგრი2
პოსტი Feb 22 2008, 02:06 PM
პოსტი #60


Member
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 120
რეგისტრ.: 15-January 08
წევრი № 3,639



დათიკო
ციტატა
გეთანხმები, მაგრამ მე სხვა რამეს ვგულისხმობდი: მთარგნელს იდეაში ქონდა უკეთესი რედაქციის შექმნა, მაგრამ არ გამოუვიდა. იდეაში ვგულისხმობ, თორე ცუდი რედაქციები რამდენიც გინდა იმდენია

ცუდი რედაქციის შემქმნელ მთარგმნელებს იდეაში სწორედ კანონიკურ ტექსტთან დაშორება ჰქონდათ.
"გაურკვეველი ადგილების" მიჩქმალვის მიზნით ხდებოდა ეგ ყველაფერი. wink.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

43 გვერდი V < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:

 



მსუბუქი ვერსია ახლა არის: 9th December 2019 - 07:13 AM

მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი

ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი