თემის საბეჭდი ვერსია

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Sep 26 2012, 08:41 PM

მერამდენე გავუზიაროთ გავხსენით არ ვიცი, უკვე დათვლაც მეზარება.

აქ შეგიძლიათ გააგრძელოთ, ხორცის ჭამა-არ ჭამაზე სჯა ბაასი.

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 26 2012, 08:44 PM

ნაინა

მარხვა გვაქვს სამი დღე

კარმას ვისუფთავებთ ქრისტიანები : ))


უწმინდესმა ილოცეთ ,,მოწყალების კარგი განგვიღეო...

ვის ედარდება კარმა არ ვიცი, მაგრამ ორშAბათი დღე მადარდებს : (

პოსტის ავტორი: .zakaria. თარიღი: Sep 26 2012, 09:04 PM

ნაინა
k@the

ეს თქვენ და ყველა ფორუმელს ვინც შორს იმყოფება საქართველოდან. და კიდევ ატმანს.

https://www.youtube.com/watch?v=lQgj5Me7h7w

პოსტის ავტორი: mari-mari15 თარიღი: Sep 26 2012, 09:09 PM

ხალხო როგორ ხართ? რამდენი ხანია არ შემომიხედავს და მომენატრასავით აქაურობა

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 26 2012, 09:20 PM

სამაგიეროდ მე მხედავ კვირაში სამჯერ...

ხვალეც მენახე აქციაზე კარგი იქნებოდა,მაგრამ არა უშავს...

პოსტის ავტორი: seminarieli89 თარიღი: Sep 26 2012, 09:26 PM

A.V.M
ეს ის მარია, სიონტან რომ ვნახე?

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 26 2012, 09:33 PM

seminarieli89
ხო ნიკოლოზ...
ეგაა ძმისგულ!

პოსტის ავტორი: sergi_glaxa თარიღი: Sep 26 2012, 10:08 PM

ვეწინააღმდეგები ცხოველების დახოცვას!

პოსტის ავტორი: mariami-k თარიღი: Sep 26 2012, 10:09 PM

sergi_glaxa

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 26 2012, 10:09 PM

sergi_glaxa

და ბოსტნეულს, რომ ხოცავ და ყიდი როგორია?)))))))))))))))))

პოსტის ავტორი: mariami-k თარიღი: Sep 26 2012, 10:10 PM

A.V.M
დღეს ფორუმის მაისური ვათხოვე თოკას და მგონი აღარც აპირებს დაბრუნებას, არადა ალექსსანდრეა მოწმე, რომ ვათხოვე და არ მიჩუქებია

პოსტის ავტორი: ikanosi თარიღი: Sep 26 2012, 10:19 PM

რაღაც სულ წითელი რომ იყო ეს თემა, ახლა მეუცხოვა

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 26 2012, 10:26 PM

მეც ვეწინააღმდეგები დახოცვას.
მაგრამ როდესაც საწმელად მჭირდება მთელი ვეგეტარიანულ-ინდუისტური სამფლობელო რომ ადსგეს ჩემს წინააღმდეგ თუ მარხვა არაა და მინდა მივირთვა ვერავინ დამიშლის.
ცხოველების დაცვაზე რომ ზრუნავთ ჯერ ადამიანები დაიცავით!

mariami-k
ვნახავ ხვალე მაგ უნამუსოს...

პოსტის ავტორი: mariami-k თარიღი: Sep 26 2012, 10:32 PM

A.V.M

იქით კვირას დამიბრუნე მეთქი და ალბათ დამიბრუნებს.... იქნებ ჯერ ნებით დააბრუნოს და ძალის გამოყენება არ დამჭირდეს ისე კი ზუსტად მოერგო ხომ იცი

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 26 2012, 10:57 PM

ჩვენ გავიმარჯვებთ, ჩვენთან არს ღმერთი,
ჩვენ ვართ ნომერი ორმოცდაერთი.

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 26 2012, 10:59 PM

ეგ ისეთია 10 დან 110-მდე ყველა ზომას იცმევს...
მთავარია მუქთა იყოს...

შენ არ ჩაგეტია?

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 26 2012, 11:01 PM

A.V.M

პოსტის ავტორი: mari-mari15 თარიღი: Sep 26 2012, 11:05 PM

ყოველდღე რომ გხედავდეთ უკეთესი იქნებოდა... ხვალ უფროსობა თუ შევაბი წამოვალ აბა რას ვიზავ ... როგორ დავაკლდები


თავი გამახსენე ახალგაზრდავ თუ შეიძლება:D:D:

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 26 2012, 11:11 PM

ეგ ისაა მე და შენ რომ ვლაპარაკობდით. ბიჭი რომ მოვიდა შენ მარიამი ხარო?
მე ვარო...
მეთქი ეგ სხვა მარიამია თქვა და.ა.შ.

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 26 2012, 11:17 PM

A.V.M

საწყალი...
როგორ მეცოდები... ძროხას რომ ყელი არ გამოღადრო, ხომ შიმშილით მოკვდები

syd

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 26 2012, 11:18 PM

და საერთოდ გამხმარი პური და მუხუდო რომ ვჭამო სიმსილით მოვკვდები?

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 26 2012, 11:22 PM

A.V.M

ეგ უკვე ასკეზაა, რომელსაც არავინ გთხოვს, მით - უმეტეს მე.
ნუ გადაგყავს საუბარი უკიდურეს დონეებზე.

მარტივ ლოგიკას მივყვები მე.

გასაგებად ვამბობ: მუცლის დასაკმაყოფილებლად ცხოველისათვის სიცოცხლის წართმევა არაა სწორი საქციელი. არ აქვს მნიშვნელობა ეს რა ხერხებით მოხდება; სადიზმით, თუ უბრალოდ დაძინებით (სამუდამოდ დაძინებით).

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 26 2012, 11:22 PM

A.V.M

ცხადია. ამიტომ, ჯერ თევზი უნდა დაიჭირო, ანკესით, მერე გაგუდო ქრისტიანული სიყვარულით და თუ არ გაქვს ლოდინის ნებისყოფა ცოცხალივე გამოშიგნო. მერე რა რომ იმდენივე სისხლი არ გამოუვა, როოგრც ხბოს, მტავარია ის არ იკვლებ ა : )))))

ვგიჟდები შემწვარ თევზზე , მნიამ !

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 26 2012, 11:33 PM

უკიდურეს დონზეზე შენ გადაგყავს.
არასდროს მოუთხოვია მართლმადიდებელ ეკლესიას რომ ხორცი არ ჭამოთო.არის მარხვა და არ არის მარხვა ძალიან მარტივია.
უკიდურეს დონეზე შენ გადაგყავს საუბარი.როდესაც ამბობ ეგეთ რაღაცეებს.(ვთქვათ იმას რომ ძროხის ხორცის ჭამის შემთხვევაში შიმშილით მოვკვდები)
მე არც მუხუდოს ჭამით მოვკვდები შიმშილით. ტყაპუჭით რომ ვიარო არც მაშინ მოვკვდები სიცივით და არ გავიყინები. არც ქალმნებით სიარულით მომტყდება ფეხები. მაშინ ავდგეთ და ე.წ. ბათინკები არ ჩავიცვათ.არ ჩავიცვათ ფეხსაცმელი რომელიც ტყავისაა და ნაჭრისათი ვიაროთ.
რასაც შენ ამბობ ეგ არის ძალიან დიდი უკიდურესობა რომელიც არასდროს არ დაუშვია მართლმადიდებლურ ეკლესიას.და საჭირო რომ ყოფილიყო აკრძალვა ეს უკვე აკრძალული იქნებოდა.

კი გასაგებად ამბობ მაგრამ მე უფრო გასაგებად გეტყვი:
ფეხის სითბოსთვის არაა აუცილებელი ცხოველი მოკლა და მისი ტყავით გაკეტებული ფეხსაცმლით იარო. შეიძლება ფეხსველამ იარო და არ მოკვდები.
არ მოჭრა ხე რადგან ცოცხალი ორგანიზმია იგიც.
არ მიიღო ბოსტნეული რადგან მცენარეც ცოცხალი ორგანიზმია და მისი მოკვლა არ შეიძლება.
არ დაანთო ზამთარსი გაზი,რადგან მისი გამონაბოლქვი ახზიანებს აგრეთვე ცოცხალ ორგანიზმს-ჰაერს.
არ იარო ავტომობილით რომელიც ბენზინ-დიზელზეა რადგან ცოცხალ ორგანიზმებს აზიანებ!
არ ჩაიცვა ტყავის ქურთული და იარე შიშველი.თუ მაინცდამაინც ფოთლებიტ შეიმოსე.(მაგრამ ფოთოლიც ცოცხალი ორგანიზმია)
მოკლედ ამ შენ უკიდურესობას დასასრული არ ექნება რა...

პოსტის ავტორი: .zakaria. თარიღი: Sep 26 2012, 11:33 PM

მეც ეგრე მიმაჩნია, თუმცა მჭირდება და მაინც ვჭამ , როცა არ დამჭირდება აღარ შევჭამ.

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 26 2012, 11:33 PM

მხევალი ნინო

პოსტის ავტორი: .zakaria. თარიღი: Sep 26 2012, 11:35 PM

George Leluashvili
"პრანაედებზე" რა აზრის ხარ?

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 26 2012, 11:56 PM

A.V.M

ბიჭოოო
მე არ მაქვს საუბარი რა შემთხვევაში მოკვდები და რა შემთხვევაში – არა.
ვიმეორებ – ცხოველისათვის სიცოცხლის წართმევა იმის გამო, რომ სტომაქი გაისიო, არის ძალიან დაბალი დონე და ქრისტიანისათვის შეუფერებელი.

უფლის ქმნილებების სიყვარულზე მიქადაგოს ვიღაცამ და ქათამს თავი წააგდებინოს, ცოტა შეუსაბამო საქციელია, ხო?

ციტატა

რასაც შენ ამბობ ეგ არის ძალიან დიდი უკიდურესობა რომელიც არასდროს არ დაუშვია მართლმადიდებლურ ეკლესიას.

მე ძალიან მომწონს ამასთან დაკავშირებით მამა გაბრიელის გამონათქვამი:
"ნადირობა დასაშვებია მაშინ, როდესაც გამოუვალი მდგომარეობა გაქვს და მშიერი გყავს ოჯახი, მაშინ შეიძლება, მაგრამ ცოტა არ იყოს, უფალი მონადირეს მწყრალი თვალით უყურებს."

აი კიდევ, რას ამბობს წმ. ეპისკოპოსი გაბრიელი (ქიქოძე):
"სოლომონ ბრძენი, წიგნსა შინა თვისსა იგავთასა, სხვა მშვენიერთა დარიგებათა შორის, სწერს ამ დარიგებასაც: „მართალნი სწყალობენ სულსა ცხოვართასა, ხოლო ნაწლევი არა წმიდათა უწყალო.“ (იგავ. სოლ. 12.1). ესე იგი, კაცი მართალი და კეთილი სწყალობს ცხოვართა, ანუ საქონელსა; მას ებრალება იგინი. ხოლო კაცი უკეთური და ბოროტი არის უწყალო პირუტყვთანაც, ანუ შინაურს საქონელთან."

ისევ მამა გაბრიელის გამონათქვამი:
"ჭიანჭველას მოკვლა თუ შეიძლება?"
"რას ამბობ, ჩემი გაჩენილია რომ მოვკლა? ვაი იმას, ვისაც მწერი არ ეცოდება. ავიღოთ მაგალითად, სპილო და ჭიანჭველა. სპილოს რაც ტვინი აქვს, იგივე აქვს ჭიანჭველას, ახლა ავიღოთ და ჭიანჭველას ტვინი ჩავდოთ სპილოს თავში, მერე მოვკლათ. რამხელა ცხოველი მოგვიკლავს. ერთი ეპისკოპოსი კიბეზე ადიოდა. ჭიანჭველაზე ფეხი რომ არ დაედგა, ფეხი მოიტეხა. თუ ეპისკოპოსმა ეს გააკეთა, ჩვენ უფრო მეტი არ გვმართებს? აქ მთავარია სულის სიფაქიზე.

და ნურავინ იტყვის იმას, რომ ფაქიზი სულის მქონე ადამიანი პირუტყვს მუცლის გამო, მოსაკლავად გაიმეტებს.

მაკარი დიდს კოღომ უკბინა, მან კი კოღო მოკლა და ამის შემდეგ წავიდა და 40 დღე ჭაობში გაატარა, სადაც უამრავი მავნე მწერი უმოწყალოდ კბენდა.

ამის გაკეთებას არავინ გთხოვთ, მაგრამ თუ იმ წმინდა მამას ასეთი ფაქიზი სული ჰქონდა, ჩვენ სულ მცირედი მაინც არ გვმართებს რომ შევასრულოთ?

ციტატა

კი გასაგებად ამბობ მაგრამ მე უფრო გასაგებად გეტყვი:ფეხის სითბოსთვის არაა აუცილებელი ცხოველი მოკლა და მისი ტყავით გაკეტებული ფეხსაცმლით იარო. შეიძლება ფეხსველამ იარო და არ მოკვდები.არ მოჭრა ხე რადგან ცოცხალი ორგანიზმია იგიც.არ მიიღო ბოსტნეული რადგან მცენარეც ცოცხალი ორგანიზმია და მისი მოკვლა არ შეიძლება.არ დაანთო ზამთარსი გაზი,რადგან მისი გამონაბოლქვი ახზიანებს აგრეთვე ცოცხალ ორგანიზმს-ჰაერს.არ იარო ავტომობილით რომელიც ბენზინ-დიზელზეა რადგან ცოცხალ ორგანიზმებს აზიანებ!არ ჩაიცვა ტყავის ქურთული და იარე შიშველი.თუ მაინცდამაინც ფოთლებიტ შეიმოსე.(მაგრამ ფოთოლიც ცოცხალი ორგანიზმია)მოკლედ ამ შენ უკიდურესობას დასასრული არ ექნება რა...

უკიდურესობებზე კიდე მე მელაპარაკები?
სადმე ვახსენე მცენარის საკვებად გამოყენება არ შეიძლება - მეთქი?
სადამდე მიგყავს საუბარი?
მცენარე არაა ცხოველის დონე.

ცხოველი გრძნობს, უყვარს, ხედავს, ესმის, დედაშვილური ინსტიქტები აქვს, მეგობრობა შეუძლია და მცენარეს?
მცენარე არის საკვები, რომელსაც სამოთხეშიც კი მიირთმევდნენ, ამიტომ ამის არგუმენტად მოყვანა, რომ ცხოველების ხოცვა გაამართლო, უბრალოდ სასაცილოა

.zakaria.

ციტატა

თუმცა მჭირდება და მაინც ვჭამ , როცა არ დამჭირდება აღარ შევჭამ.

ვის როგორ ესმის "საჭიროება"...

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 27 2012, 12:11 AM

კაი ხო, აღარ მინდა ხინკალი. რა არის, რამხელა კამათი და გარჩევა მოყვა!

პოსტის ავტორი: mariami-k თარიღი: Sep 27 2012, 08:51 AM

A.V.M
კი, მეც ზუსტად მაქვს.

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 27 2012, 10:08 AM

George Leluashvili

ეს სიტყვები მე არ მესმის როგორც ხორცის არ ჭამა.
აქ დამოკიდბულებაზეა უფრო ლაპარაკი
ნუ იტყვით, რომ მეცხვარეობა/მესაქაონლეობაა უცხო ძველი აღქმისთვის, ან სოლომონ ბრძენი არ ჭამდა დავტ მეფსალმუნესთან ერთად ხორცს. ან სხვა ვინმე კიდევ. ყველა ჭამს, როცა ამის შესაძლებლობა ეძლევა. ყველა მოკვდავი და სუსტი ადამიანი. ბერები არ ჭამენ. ბერებს ვერ შევედრები. განსაკუტრებული ღვაწლია და ეს ღვაწლი მარტო ჭამა კი არაა, ცხოვრების წესია. ნამდვიალდ ვერ შევწვდები ამ ცხოვრების წესს მე დღეს. რასაც ვწვედები იმ მდგომარეობაში ზუსტად ვიცი, რომ ღმერთი მგელს არ მიწოდებს. მით უფრო კიდევ ერთხელ ვამბობ, ხორცის დიდად მოყვარული არ ვარ.

ღმეთის განსაკუთრებით რა მომწონს იცით? ადამიანებზე მეტად ესმის ადამიანის!

სადაა აფხაზი : (

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 27 2012, 12:12 PM

მხევალი ნინო

ვერ დაგეთანხმები, რადგან "კაცი მართალი და კეთილი სწყალობს ცხოვართა, ანუ საქონელსა".
ადამიანი, რომელიც სწყალობს ცხოველებს, უყვარს და ებრალება ისინი, რაღათქმაუნდა არც მოსაკლავად გაიმეტებს მათ.
მგონი ძნელი მისახვედრი არაა რას ნიშნავს სწყალობდე ცხოველებს.

უფალი რომ შენ გაძლევს წყალობას, არც მოსაკლავად გაგიმეტებს.
"მოსაკლავად არ გაგიმეტებს" არ ნიშნავს იმას, რომ არ მოკვდები, არამედ თავისი ხელით არ მიგისპობს სიცოცხლეს.


თუ გგონია, რომ ბერები იმიტომ არ ჭამენ, რომ ეს რაღაც კანონია, ცდები.
ისინი არ ჭამენ ხორცს იმიტომ, რომ მათი სული ძალიან ფაქიზია.
ბერი არ გაიმეტებს ცხოველს მოსაკლავად.

მამა გაბრიელი ბუზებსაც კი არ ხოცავდა თავის კელიაში და როგორ მოკლავდა იგი პირუტყვს.
როცა დედა პარასკევამ მამა გაბრიელს შესთავაზა, რომ ბუზების გასანადგურებელ წამალს მოუტანდა, მამა გაბრიელმა მიუგო, რომ თავი დაენებებინა მისი ბუზებისთვის, რადგან მათ მოსაკლავად ვერ გაიმეტებდა.

აი, როგორი უნდა იყოს ქრისტიანი!

პოსტის ავტორი: sergi_glaxa თარიღი: Sep 27 2012, 12:45 PM

ეხლა რასაც ვიტყვი ნუ გაწიწმატდებით რა!!! არავინ გიშლით ძროხის ხორცის ჭამას, არც ქათმისას..აი თავად რომ გაზრდით და თქვენს გაზრდილს დაკლავთ მერე ილაპარაკეთ..გირჩევნიათ იჯდეთ მაგ მონიტორებთან და უსმინოთ გამოცდილი ხალხიუ რასაც გეტყვით

ძროხა იძლევა რძეს, რძით კეთდება: მაწონი, არაჟანი, ხაჭო, ყველი, კარაქი....

ქათამი იძლევა კვერცხს, კვერცხით ბევრი საჭმელი კეთდება..

ფუტკარი - თაფლი

აბა დაუფიქრდით რამდენი ცხოველური პროდუქტის ჭამა შეიძლება ძალადობის გარეშე?

მხევალ ნინოს მინდა ვკითხო:
ძროხცა მოგიწველია?

სიდს მინდა ვკითხო:
ბოსელი დაგიხვეტია ნეხვისგან?

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Sep 27 2012, 01:03 PM

მხევალი ნინო

ამ საკითხს სერიოზულად განიხილავთ?

George Leluashvili



სტომაქის გასიებას რას ეძახი? საკვების მიღებას? ანუ ხორცის საკვებად გამოყენებას? სტომაქის გასიება არის ნაყროვანება და არ აქვს მნიშვნელობა ხორცით გაისიებ სტომაქს თუ საზამთროთი, ორივე შემთხვევაში ზედმეტი საკვების მიღება, საჭიროების გარეშე არის ნაყროვანება და სწორედ ნაყროვანებაა ცოდვა. ხოლო ის, რომ ხორცი საჭმელად არ გამოიყენო, ანუ ცხოველი, რომლის ხორცის ჭამაც შესაძლებელია ჰუმანური მიზეზების გამო არ დაკლა (ეს სიტყვა კი ჟღერს სადისტურად, მაგრამ სხვა ტერმინი ვერ მოვიგონე) არასერიოზული და ვფიქრობ უაზრობაცაა.

მე არ მესმის საერთოდ რაზე დაყრდნობით აცხადებ, რომ თურმე ცხოველის ხორცის საკვებად გამოყენება ქრისტიანობის მიერ უზნეობადაა შერაცხილი და თურმე:



ამის მთქმელს ან ბიბლია არ წაგიკითხავს, ანდა საერთოდ არ გაცნობიხარ საეკლესიო ლიტერატურას. რადგან მეეჭვება რომ ასე იყოს, მაშინ მით უფრო გაკვირვებული ვარ.

ზოგადად უნდა ითქვას, რომ უფლის ქმნილებას, ცხადია მოფრთხილება სჭირდება, თუმცა ეს არ ნიშნავს, რომ მარაზმში უნდა გადავიდეთ. არსად, არავის არ უთქვამს რომ ცხოველის ხორცი საკვებად არ უნდა გამოვიყენოთ, ხოლო ხორცს ვერ მოვიპოვებთ სხვანაირად, თუკი "სიცოცხლეს არ გამოვასალმებთ" მას.

ჯერ ის ვთქვათ როდის და რატომ გახდა აუცილებელი ცხოველის ხორცის ჭამა ადამიანისთვის და არა მხოლოდ ხორცის ჭამა, არამედ მისი ტყავის სამოსად გამოყენება.

შესაქმის წიგნის III თავში, იქ სადაც ადამიანის ცოდვით დაცემაზე და მათი სამოთხიდან გამოდევნაზეა საუბარი, ვკითხულობთ:

"გაუკეთა უფალმა ადამს და მის დედაკაცს ტყავის სამოსელი და შემოსა" (მუხ. 21).

აქედან ცხადად ჩანს, რომ ტყავის სამოსლით შემოსვა გულისხმობს ცხოველისთვის სიცოცხლის გამოსალმებას და გამოდის რომ ეს ვანდალიზმი თავად შემოქმედს ჩაუდენია. მაგრამ ცხადია ეს ასე არაა. ცხოველი, ისევე როგორც მთელი დედამიწა შეიქმნა ადამიანის საჭიროებისათვის და არა პირიქით. დედამიწის, ქმნილების ცენტრი გადის ადამიანზე. თუკი ცოდვით დაცემამდე ყველაფერს სხვა დანიშნულება ქონდა (რომ ადამიანი არ იყენებდა ცხოველის ტყავს შესამოსად, ანდა მის ხორცს საკვებად), ცოდვით დაცემის შემდეგ მან სხვა შინაარსი შეიძინა, თუმცა ორივე შემთხვევაში ყველა და ყველაფერი ადამიანის საჭიროებისათვის შეიქმნა.

რაც შეეხება ხორცის საკვებად გამოყენების პირველ ფაქტს:

წარღვნის შემდეგ ნათქვამია:

"ყოველი იძვრისი, რაც კი ცოცხლობს, საჭმელად გქონდეთ; როგორც მწვანე ბალახს, ისე გაძლევთ ყველაფერს". (დაბ. 9.13).

ანუ, როგორც განიმარტება, ხორცის საჭმელად გამოყენება ორგანიზმისთვის აუცილებელი გახდა, რადგან წარღვნის შემდეგ მკვეთრად იცვლება ცხოვრების პირობები და ორგანიზმიც ვეღარაა ისეთი ძლიერი, როგორც მანამდე (ჩვენ ვხედავთ, რომ ასაკი წარღვნის შემდეგ მკვეთრად იკლებს).

მე აღარ გავაგრძელებ ძველ აღთქმაზე საუბარს, აქ ყველაფერი ისედაც ცხადია, გადავალ ახალი აღთქმის პერიოდზე. აქ მკვეთრად და ხაზგასმითაა აღნიშნული, რომ მადლიერებით მიღებული ყოველივე კეთილია, რადგან ყველაფერი უფლისგან გვაქვს მონიჭებული.

პირველ საუკუნეში ეკლესიაში გაჩნდა მავნე შეხედულებები იმის შესახებ რომ ხორცის ჭამა ეს უზნეობაა და კატეგორიულად არ შეიძლებოდა. ეკლესიამ მალევე შენიშნა ამ უკუღმართობის მავნეობა და კატეგორიულად განაჩინა:

მოციქულთა 51 კანონი

თუ ეპისკოპოსი, მღვდელი, დიაკონი ან საერთოდ ვინმე სამღვდელოთაგანი განუდგება ქორწინებას, ხორცსა და ღვინოს არა დათმინების ღვაწლის გამო, არამედ იმ მიზეზით, რომ სისაძაგლედ მიიჩნევს, - გამოსწორდეს, თუ არადა, სამღვდელო წოდებიდან განიკვეთოს და ეკლესიიდან გაძევებულ იქნეს, რადგან მას ავიწყდება, რომ ყოველივე კეთილია ფრიად და რომ ღმერთმა შექმნა რა ადამიანი, მამაკაცად და დედაკაცად ჰყო ის, და თავისი ქმედებით შეურაცხყოფს და ცილს სწამებს შემოქმედს; ასევე - ერისკაციც.

მოციქულთა 53 კანონი

თუ რომელიმე ეპისკოპოსი, მღვდელი ან დიაკონი დღესასწაულის დღეებში არ მიიღებს ხორცსა და ღვინოს იმ მიზეზით, რომ შეიძულა და, არა - დათმინების ღვაწლის გამო, განკვეთილ იქნეს, როგორც თავისი სინდისისაგან დამწვარი და მრავალთა დაბრკოლების მიზეზი.

ღანგრის კრების II კანონი

თუ ვინმე გაკიცხავს ხორცის მჭამელს (სისხლისა, კერპთა მსხვერპლის ნაშთისა და დამხრჩვალის, ლეშის გარდა), თითქოსდა ხორცის ჭამის გამო არ ექნება სასოება, შეჩვენებულ იყოს.


ვფიქრობ საკმარისია.


კატეგორიულადაა მითითებული, რომ ხორცის აკრძალვა არის მხოლოდ და მხოლოდ პიროვნული, ანუ კონკრეტული ადამიანის ღვაწლის მიზანი, რომ ვთქვათ რომელიმე ადამიანი თავის თავზე იღებს ღვაწლის აღსრულებას და იგი არ იღებს ხორცსაც. მაგრამ აქვე ნათქვამია, რომ ამის განზოგადება კატეგორიულად დაუშვებელია და ეს არის გაუკუღმართება.

სწორედ ამ კონტექსტში უნდა განვიხილოთ ის მაგალითები, რაც შენ მოგაქვს (თუმცა არ ვიცი რამდენაც სწორია), რასაც თავისი კონკრეტული შინაარსი ექნებოდა ალბათ და არამც და არამც მის ზოგად მნიშვნელობაზე. ამ ლოგიკით ძალიან ცუდ შედეგამდე მივალთ.



ეს ხომ სასაცილოა და მეტი არაფერი. ზემოთ ვაჩვენე, რომ ხორცის ჭამაზე უარის თქმა, გარდა პიროვნული ღვაწლისა, არის დარღვევა და დანაშაული, რასაც მკაცრ სასჯელს განუკუთვნებდა ეკლესია. ძალიან საინტერესოა რას ეძახი სათუთ სულს, იმას რომ საკვებად ვარგისი ხორცის მქონე ცხოველს ვერ დაკლავს? ასე მაშინ პირველ რიგში მოსე უნდა გავკიცხოთ და უფრო მეტიც, თავად ღმერთი, რომელიც მსხვერპლშეწირვას უწესებდა ადამიანებს და მის ბოლომდე ჭამასაც. პირველი კანიბალიზმი მაშინ ძველი აღთქმა ყოფილა. თუმცა ცხადია ეს ასე არაა.



ეს ყველაფერი არის მხოლოდ და მხოლოდ ინსტიქტების დონეზე, რადგან ცხოველს არ გააჩნია ის, რაც ადამიანს, ანუ გონითი, პნევმური ნაწილი, იგივე სული. შესაბამისად მისი გათანაბრება მოაზროვნე ქმნილებასთან არის დანაშაული. ამ ლოგიკით ცხოველთა სასუფეველში მკვიდრობაც უნდა ვაღიაროთ, რაც დაუშვებელია.

სულ ბოლოს დავაზუსტებ. ეკლესია, ცხადია, უშვებს ცხოველის საკვებად გამოყენებას. თუმცა ცხადია მიუღებელია ძალადობა, წამება, თუნდაც ცხოველისა. მე წინააღმდეგი ვარ ძაღლების ჩხუბისაც, მათი დასისხლიანებისა, მხოლოდ და მხოლოდ გასართობად. ეს არა მხოლოდ ზნეობრივად, არამედ კანონითაც აკრძალულია, როგორც ცხოველთა წამება. ყოველ ცხოველს თავისი დანიშნულება განეწესა შემოქმედის მიერ, ის შეიქმნა ადამიანისთვის და სხვა არაფრისთვის. ცხოველი ეხმარება ადამიანს სხვადასხვა დანიშნულებით და მათ შორის იგი საკვებადაც გამოყენებადია (ყველა არა, ცხადია).

ასე რომ იმის თქმა, საკვებად არ გამოვიყენოთ ცხოველიო (ხორცს თავად ვერ მოგვცემს, რა თქმა უნდა), დაუშვებელი და მიუღებელია. ეს ეწინააღმდეგება ეკლესიურ მოძღვრებას.

sergi_glaxa



ასე შენ ფიქრობ, მაგრამ რატომ ძალადობ სხვაზეც, რომ ასე იფიქროს და რატომ თვლი, რომ ცხოველის საკვებად გამოყენება კანიბალიზმია, მითუმეტეს ამას არც ბიბლია და არც საეკლესიო მოძღვრება არ მოწმობს.



ე.ი. ცხოველის საკვებად გამოყენებას ძალადობას ეძახი? ეს ხომ შეურაცხყოფაა თავად ღმერთისა, რომელმაც ცხოველის ხორცი საკვებად განგვიწესა.

პოსტის ავტორი: k@the თარიღი: Sep 27 2012, 01:11 PM

sergi_glaxa

მართალი ხარ. რომ გამოზრდი ძნელია.

მაგრამ, საერთოდ მე მაინც მიმაჩნია, რომ მართლმადიდებელმა პირველ რიგში უნდა შეიყვაროს ღმერთი, ერისკაცმა შექმნას ოჯახი, იშრომოს და უყვარდეს თავისი ცოლ-შვილი. როდესაც ეს არ გაქვს, გყავს მხოლოდ 1 ძროხა, ცხადია ადამიანი ხარ და შენი ზრუნვის ობიექტი გიყვარდება განსაკუთრებულად. ისევე როგორც უყვარდებათ ძაღლები პატრონებს, მაგრამ რატომ არაა სწორი ძაღლის ტაძარში შეყვანა?
არავინ ამბობს, რომ ყოველდღე ხინკალი, ჩაქაფული და მწვადები ჭამე და ამოიყორე მუცელიო, ეს რომ არაა ნორმალური ყველამ იცის. არავინ ამბობს, რომ ცხოველის დაკვლის ყურება სიამოვნებას უნდა განიჭებდესო, რათქმაუნდა ყველა ნორმალურ ადამიანს ეცოდება ის პირუტყვი რაც იკვლება. უბრალოდ ამის გაფეტიშება, არაა სწორი. ხორცის ჭამა არ გვეკრძალება და ვჭამთ, მხოლოდ უნდა იჭამოს ზომიერად და იცოდე, ეს ცხოველი რომ ნორმალურ პირობებშია გაზრდილი და არა შენი კუჭის ამოსახორად გაუსაძლისი პირობებით, ხელოვნურად გასიებული.

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 27 2012, 01:14 PM

აფხაზმა ილაპარაკა და მე აღარ შევეხები იგივე საკითხებს. ამაზე გავცემ მხოლოდ პასუხს:

ჩემი გაზრდილი წიწილაც დამიკლავს ,ქათამიც, ხბოც , ღორიც , ბატკანიც და.ა.შ.

(ნუ სერგი არაა ეკლესიის მართლმადიდებელი და მას აქვს უფლება იაზროვნოს ისე როგორც უნდა.
აი გიორგი კი შეცდომას უშვებს , როდესაც ეკლესიას უკავშირებს რაიმენაირად ცხოველზე ასეთ მიპყრობას...)

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 27 2012, 01:43 PM

sergi_glaxa

ბოსელიც დამიხვეტია და თივის ტუკებიც მითრევია ზურგით ძროხის გამოსაკვებად და მერე ის დაკლული ცხორაც მშვენივრად მიჭამია. გაზრდასაც გააჩნია. თუ შვილივით გაზრდი რა თქმა უნდა შეგეცოდება დაკვლა, მაგრამ ძროხა და ღორი არ უნდა გაზარდო შვილივით.უნდა გაზარდო ისე როგორც ძროხაას და ღორს შეეფერება. ამ სიტყვებში იმას კი არ ვგულისხმობ რომ ცუდად უნდა მოექცე, არამედ ბავშვივით არ უნდა ეფერო ხბოს და გოჭს... შეგუებული უნდა იყო იმ აზრს რომ ადრე თუ გვიან დაკლავ და შეჭამ.

პოსტის ავტორი: k@the თარიღი: Sep 27 2012, 02:28 PM

იმდენი ვისაუბრეთ ხინკალზე, ერთი ამ არჩევნებმა მშვიდობით ჩაიაროს და უნდა მოვახვიო

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 27 2012, 03:27 PM

afxazi

და იმის შემდეგ, რაც შენ დაწერე დათო, არ იყო სერიოზულად განსახილველი ეს საკითხი?

რა საოცარია, რომ ღმეტრთზე მგრძნობიარე და კაცთმოყვარეა ზოგიერთი ადამიანი.

სულ მცირედს ვიტყვი, გტკივა თუ არა ქათამის და ძროხის დაკვლა, მასში არსებული ნივთიერებების მიღება, აუცილებელია ჩვენი ოგანიზმისთვის და განსაკუთრებით მოზარდი/ ბავშვებისთვის. არ გვინდა ეხლა მაგალითად ვიღაცეების მოყვანა. პირველ რიგში ამოსავალი უნდა იყოს საცხოვერებლი გარემო და კლიმატი...

ინდოელ, ანუ ცხელი ქვეყნის მოსახლეობას და მთაში ახიზუნულ ქართველებს ერთნაირად რომ არ სჭირდებათ ხორცი, ამა ორი სიტყვა რად უნდა... მაგრამ, სჭირდება ორივეს..

პატარა ბავშვი გვყავს ოჯახში და ნამდვილად ვერ მოვაკლებ ხორცს, იმიტომ, რომ ხბოს თვალები მეცოდება. ხბოს ხორცი არის საუკეთესო, რაც შეიძლება პატარამ მიიღოს, მისი ძვლებისთვის, განვიტარებისთვის, ჯანმრთელობსთვის. სისხლმბადი ორგანოების სტიმულაციისთვის, ჰემოგლობინისთვის და სხვა მრავალი.

შენ კიდევ გაიზრდები გიორგი და ბევრი რამე შეგეცვლება, მაგრამ ვინც გაიზარდა, მაგრამ ვერ ,,გაიზარდა,, იმის მიკვირს. მისთვის ამოსავალა ალბათ რელიგიაა. შენ კი ბიბლიას ამახინჯებ. ეს უფრო დიდი ცოდვა არაა ქათმის დაკვლაზე?

პოსტის ავტორი: Atm@n თარიღი: Sep 27 2012, 03:36 PM

ვუი ვუი ვუი ვუი!

http://www.radikal.ru

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 27 2012, 03:38 PM

Atm@n

შენ და შენს შვილებს შეგიძლიათ არ მიიღოთ მამუკა.

ისე, რომ იცოდე, არც მედიცინისგან ვარ შორს...

წინა ცხოვრებაში არა, ამ ცხოვრებაში ვსწავლობსი ასე რომ მახსოვრობაც უფრო ნათელი მაქვს, ვიდრე იმას, ვინ 20 საუკუნის წინ იყვნენ ექიმები, ეგვიპეში, თუ რომში...

და რაც მთავრია და ამოსავალი ღმერთი!!
ის მაძლევს კურთხევას. მისი კურთხევა ჰაერიდან არ მოდის და არც იმისთვისაა, რომ გემოთმოყვარებაში ცავარდეთ. მან მეტად იცის რა სჭირდება ადამიანის ორგანიზმს ნორმალური განვტარებისთვის და თუ მცხუნვარე ინდოეთსი ხორცი მალე ლპება და ორგანიზმისთვის ნაკლებად სასარგებლოა, ვიდრე მთიან საქრთველოში, ამაში ჩემი ბრალი არაა.

ინდოეთსი ძროხაა წმინდა ცხოველი...

პოსტის ავტორი: Atm@n თარიღი: Sep 27 2012, 03:40 PM

ვრაჩ სკაზალ! ბოგ სკაზალ!

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 27 2012, 03:41 PM

Atm@n

ნუ, სადაც ბოგ სკაზალზე რეაქცია არ გაქვს...

: : ))))

შენ არ გაქვს და არც გექნება.
საქმე აქ გიორგიშია.

პოსტის ავტორი: Atm@n თარიღი: Sep 27 2012, 03:45 PM

მხევალი ნინო

საწყალი ინდოელი და ტიბეტელი ბავშვები, საწყალი ჰოლივუდის ვარსკვლავების (უმეტესობა ვეგეტარიანელია) შვილები. დარჩებიან განუვითარებლები ხბოს ხორცის გარეშე!

თქვენადა, ამ ფილმს უყურა ვინმემ ადრე რომ დავდე თუ წაუყრუეთ?

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 27 2012, 03:51 PM

Atm@n

ხო, ინდოეთის ცხოვრების წესი, რომ ნახო, ნამდვიალდ მოგინდება იგივე : ))) ბავშვებიც გასაოცრად განვიტარებული ჰყავსთ : )

შვილო, ტიბეტში ცხოვრობ შენ , ინდოეთსი, ისეთივე აღნაგობის ტავისებურება გაქვს, ისეტივე პირობები???

და დაანებე ამ ყველაფერს თავი! რით დაიწყო საუაბარი. მე მგონი ადამიანების მიერ ჩადენილი სისასტიკით, კაცთმოყვარეობაზე საუბრით, ღმერთის მიერ აკრძალვით.

არც ერთი არ არის მართალი და ამაზე დადო აფხაზმა მასალები. შენ ეხლა იმ რელიგიას მიეკუთვნები, რომელიც სიმწინდედ კარაქის მოპარვას თვლის და წმინდა ცხოველად ძროხას. რა ვქნათ ეხლა ჩვენ. იგივე ვაღიაროთ?

ბიბლიაში არ წერია აკრძალვაზე, მეტიც ამკრძალავის განკვეთაზეა საუბარი. ასე რომ თუ ტიბეტელევბს და ინდოელებს არ სჭირდებათ, ან არ უნდათ ხორცი, ეს მათი საქმეა. 40 გრადუს სიცხეში, არც მე მინდა ხორცი... მთავარია უფალმა გვაკურთხა ჭამაზე. ეს არის ამოსავალი. როცა ჩემს ორგანიზმს დასჭირდება და მომთხოვს მივაწოდებ.

ქეთის არ იყოს, მოიცა მშვიდობაინად დასრულდეს არჩევნები...

შენ მაინც არ გაიგებ მამუკა და ამის მიზეზი შენი რელიგია. მე მართლმადიდებელს ველაპარაკები...

პოსტის ავტორი: k@the თარიღი: Sep 27 2012, 03:51 PM

Atm@n

ნამდვილად.

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 27 2012, 03:53 PM

k@the

ეს გამომრჩა : )))

დანბეული (რწმენის, რელიგიის, აზროვნების მხრივ)
ვინ რა რელიგიას მისდევს, ვინ რა მსოფლხედველობას, რამდენ წელიწადში იცვლის და რას აკეთებს, თვითონვე აღარ იციან.

პოსტის ავტორი: k@the თარიღი: Sep 27 2012, 03:56 PM

მხევალი ნინო

კი. თან ისე წერია, თითქოს რაიმე ავტორიტეტებს უნდა წარმოადგენდეს ჩვენთვის ეგ "ჰოლივუდის ვარსკვლავები" ))

პოსტის ავტორი: Atm@n თარიღი: Sep 27 2012, 04:02 PM

მხევალი ნინო

რომელი რელიგია? სახელი მითხარი აბა?

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 27 2012, 04:03 PM

k@the


ნუ, ეხლა სადაც ინდოელი ბავშვები წერია : )))
ქვეყანა, სადაც ცხოვრების და განვითარების დონე უმდაბლესს სცილდება.

ან როდის გამოირცეოდა ინდოელი ბავშვი ახოვანი აღნაგობით და განვითარების შესაშური პარამეტრებით, არ ვიცი.
ტიბეტში და ინდოეთსი, რომ სიცხეებია, იქ ორგანიზსმ, რომ ხორცი ნაკლები უნდა და სვანეთში უხორცოდ მოკვდები,. ამ ქართველმა კაცმა, არ იცის ნეტავ?

მამუკა,სვანეთსი ყოფილხარ? არაფერს ვამბობ აჭარის დაბალ მთებსა და რაჭის ვაკეზე : ))))

ნუ, ფშავ ხევსურეთი აგერაა ყურისძირში. გეცხოვრა 1 წელი უხორცოდ, გემუშავა იქ ფიზიკურად. გეხეტიალა მთებზე ფეხით, თივის ზვინით მხრებსავსეს და მერე მოგეყოლა ბაიკები ჰოლივუდელ ლამაზმანებზე : ))) ინდოელი იქ უაეჭველი ვერ გადარცებოდა : ))) საერთოდ, ძალიან სუსტი ერია...

პოსტის ავტორი: Atm@n თარიღი: Sep 27 2012, 04:12 PM

მხევალი ნინო

არ გინდა ერთხელ შევხვდეთ და ვისაუბროთ ამ საკითხებზე? მეზარება აქ ამდენი წერა. არავის არ უჩნდება ეჭვი თავის სიმართლეში, რაღა აზრი აქვს კამათს?

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 27 2012, 04:13 PM

Atm@n

ეს სიტყვები ეხლა ისე წაიკიტხე, ვითომ მე მეთქვას, ოკ?

და შევთანხმდეთ იმაზე, რომ უფალმა ცხოველის ხორცის ჭამაზე გვაკურთხა.

რაც შეეხება სეხვედრას, ვიკრიბებით ხოლმე ფორუმელები და შემოგივერთდი.
საუბარი ყველა თემაზე დასაშვებია : )

პოსტის ავტორი: k@the თარიღი: Sep 27 2012, 04:21 PM

შენ ხომ ამ ფორუმზე სწორედ მაგისთვის ხარ. ეჭვის გასაჩენად.

პოსტის ავტორი: sergi_glaxa თარიღი: Sep 27 2012, 04:23 PM

რავიცი ვიკრიბებითო და მე შეკრების მეორე დღეს მაგებინებთ რომ იკრიბებით..აღარა ვარ ბუააააააა

პოსტის ავტორი: Atm@n თარიღი: Sep 27 2012, 04:27 PM

მხევალი ნინო

ბაზარი არაა!

საერთოდ არ მიყვარს სიტყვა:არ შეიძლება, აკრძალულია და ა.შ. მირჩევნია ტერმინი - "მიზანშეწონილია". შენ მიზანს უნდა შეუსაბამო შენი კვებაც და ყველაფერი. ომში მეომარს აგრესიის ენერგია ჭირდება, ამიტომ მისთვის ხორცი მიზანშეწონილია, ძველად არიული ცივილიზაციის დროსაც კი მეომრებისთვის დასაშვები იყო ხორცის ჭამა, ოღონდ ნადირი თვითონ უნდა მოენადირებინათ.

არიან ადამიანები, ვისი ენერგეტიკაც უფრო მეტად მიწიურ ვიბრაციებს უკავშირდება. ასეთები ხორცის გარეშე ვერ გაძლებენ. და ზოგადად იმის თქმა რომ ხორცი "არ შეიძლება" სისულელეა. გააჩნია რა მიზანი გაქვს.

ქრისტიანებისთვის ხორცის ჭამა დასაშვებია (ზომიერად) მაგრამ რეალურად მრევლის 90% არც აქვს ძალიან ამბიციური (სულიერების თვალსაზრისით) მიზნები. სწორად ცხოვრება, ზიარებები, აღსარებები, ოჯახი, შვილები, შვილიშვილები და მშვიდი სიკვდილი. ამ კატეგორიისთვის რა თქმა უნდა ხორცის ჭამა სრულიად დასაშვებია.

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 27 2012, 04:36 PM

ზამთარი როა სოფელში, გარეთ თოვს, ბუხარში ცეცხლი გიზგიზებს და შიგნით ლორია შეკიდული. შენ კიდე მეგობრებთან ერთად კაი ხინკალს ჭამ, კაი ცივ ლუდს აყოლებ და რო დანაყრდები, კაი გემრიელად სიგარეტსაც რო გააბოლებ. რომელი სულიერება და მედიტაციები შეედრება ამ ხორციელ სიამოვნებას

ჩვენ ერთად ვართ მთავარია, მერე რა რომ ზამთარია!

პოსტის ავტორი: Atm@n თარიღი: Sep 27 2012, 04:36 PM

k@the

რა თქმა უნდა! სიმართლის ძიება არასოდეს არავის არ სიამოვნებდა. შეჩვეული და კომფორტული სიმართლე ურჩევნია ყველას.

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 27 2012, 04:37 PM

Atm@n

ეს ქრისტიანის სიტყვებია?





მამუკა, ისევ ამახინჯებ. ქრისტიანისთვის ყველაფერი ზომიერია დასაშვები.




შენ როდის გაზომე, ან საზომი ვინ მოგცა ხელში, ვის რა მიზნები აქვს?
ვის სულში ჩაიხედე, რა საინტერესოა!




აი, აქ უკვე ჩანს, რა შორს ხარ ქრისტიანობისგან და როგორ არ გესმის არც ერთი მისი საიდუმლო.

არც აღსარება იცი რას ნიშნავს და არც ზიარება

მიხედე შენს კარაქისმპარავ ღმერთებს და წმინდა ცხოველ ძროხას. ივიბრირე იმათტან ერტად. აღსარების საიდუმლოს აზრს და ზიარების სიდიადეს, კიდევ დიდხანს ვერ გაიგებ მამუკა. ღმერთთან ერთობა ასე მარტივი გასაგები არაა.

პოსტის ავტორი: Atm@n თარიღი: Sep 27 2012, 04:44 PM

მხევალი ნინო

მე არ ვარ ქრისტიანი!



და არც კრიშნაიტი!



სულის რა გითხრა და შენი ან სხვა მრავალის გონების დინებას კარგად ვხედავ. და თუ გინდა, რომ როგორც პიროვნება ისე დაგინახო, ჯობია ცოცხლად ვისაუბროთ.

აქ მხოლოდ ჭკუები ურთიერთობენ. ჭკუები კიდე დიდად არ განსხვავდებიან კომპიუტერებისგან.

მაგრამ შენ რატომღაც არ გინდა ჩემთან შეხვედრა

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 27 2012, 04:48 PM

Atm@n

ნუთუ შენმა დიდმა გონებამ
ეს პოსტი ვერ აღიქვა?



მამუკა, ჩემო კარგო. მოვიდა ქრისტე და დაიმსხვრა კერპები. წითლები, მწვანეები, ფერადები, მრავახელიანები, ძროხები და ხარები და ყველა სხვა მათთან ერთად.

განათდა მამუკა, გაიღვიძე!

პოსტის ავტორი: Atm@n თარიღი: Sep 27 2012, 04:56 PM

მხევალი ნინო

მანდ ვინც იკრიბება ხოლმე ყველას ვიცნობ შენს გარდა. შენ ალბათ იშვიათად დადიხარ შეკრებებზე.



ზუსტად! გაიღვიძე მერე!

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 27 2012, 05:03 PM

Atm@n

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 27 2012, 06:41 PM

ხომ არ იცით, ქართველი ბავშვი რომ იბადება საქართველოს საზღვრებს გარეთ, საქართველო აძლევს მოქალაქეობას?

პოსტის ავტორი: athos თარიღი: Sep 27 2012, 06:51 PM

ინდოელი და ტიბეტელი ბავშვები არ ვიცი, მაგრამ მე ინდუისტი ბენგალელების ოჯახში ვცხოვრობ და ხორცს ყოველდღე ჭამენ ხუთშაბათის გარდა.
ტიბეტურ რესტორნებში კი საკმაოდ პოპულარული ეროვნული კერძი მომო იყო, ხინკლის მსგავსი ცომში გახვეული ხორცი.

მეორეს მხრივ, ხორცის მწარმოებელი ფერმერების სუბსიდირება ხდება ძალიან დიდი თანხებით, იმიტომაა ხორცი ასეთი იაფი ევროპაში.
მთელ მარცვლეულს საქონელს აჭმევენ და მერე წუწუნებენ მარცვლეულის გაძვირებაზე და შიმშილზე ზოგიერთ ქვეყანაში.

http://www.ted.com/talks/mark_bittman_on_what_s_wrong_with_what_we_eat.html

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 27 2012, 07:23 PM

athos

ს.

მაგ ქვეყანაში ისეთი ოდნობის კასტაა და რელიგიაა, ვინ მოთვალოს. ერთმანეთს არ ცნობენ, ერთმანეთსი არ ქორწინდებიან, ერთმანეთის ბავშვებს არ გაზრდიან.

უმიუხედავად 60გრადუსი სიცხისა, დაუჯერებელია, რომ უხორცოდ ცხოვრობდეს ერი.ბრალოდ, ძალიან ღარიბი ქვეყანაა. ძროხაც ჰუმანურობის გამო არ ჰყავთ გაღმერთებული, მარცენალის რანგში ჰყავთ და ეგაა. თუმცა, ცხადია იმ სიცხეში და იმ პირობებში, ხორცის ისეთი მოთხოვნილება არ იქნება, როგორიც ჩვენს მთიან მხარეში
ან შედარებით ცივ ქვეყნებში.

ცხვარსაც ჭამენ და ქათამსაც. მე როგორც ვიცი, ჩვენი ტრადიციული საჭმელი საცივი, ფესვებს ინდოეთიდან იღებს. რაღაც მისი პრველსახე აქვთ მათაც.

საერთო, ჩემთვის ამ ერის (მიიხედავად იმისა, რომ უდიდესი კულტურა აქვთ და უძველესი.დასათვალიერებლად ოდესმე აუცილებლად წავალ) მაგალითად მოყვანა , თანაც საჩვენებელ მაგალითად მოყვანა, ჩემში ,,ვაიმეზე,, მეტ ემოციას ვერ გამოიწვევს.

აქ რაც კასტებია, რაც რელიგიებია, რაც არეულობა და ქაოსია, ვინ რა ენაზე, დიალექტზე საუბრობს, ვის ეთაყვანება მათთვისა გაუგებარი. ხალხი კი, რაღაც ფაქიზი და მარტივად მსხვრევადია. რატომ უნდა იყოს ასეთი არეულ-ჩახარშული ქვეყანა ჩემი მაგალითი, ვერ გავიგე. ეხლა, რეალურად რამდენ ქვეყნად არიან დაყოფილები, ამასაც აქ არ ცამოვთვლი.

მოკლედ, დიდი ქაოსი და სიმძიმეა იქ და აქედან, იქ რა მინდა, მით უფრო რელიგიის თვალსაზრისით არ ვიცი.

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 27 2012, 07:35 PM

syd

მოქალაქეობის შესახებ კანონს გადახედე.
თუ ორივე მშოელი საქართველოს მოქალაქეა, ბავშვიც ასეა.

აჰა, თქვენ
http://www.google.ge/#hl=ka&q=ინდური+სამზარეულო&oq=ინდური+სამზარეულო&gs_l=serp.3...26887.35519.0.35774.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0...1c.1.BaBpBlatOyw&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=5b0c54af36476c7a&biw=1366&bih=604

პოსტის ავტორი: sergi_glaxa თარიღი: Sep 27 2012, 08:05 PM

syd
სულ წასულა ეს ბავშვი ხელიდან..პრინციპში რაღა ბავშვია..მამა გახდა!

ქოხიო, თოვლიო, ღორიო, ..პაპიროსის წევაც დაგიწყია ბიჯო?! გაფუილება?!
დედაააა დედააა სადღაა პატიოსნება...

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 27 2012, 08:19 PM

მხევალი ნინო

მადლობა.

sergi_glaxa
პატიოსენებაზე ხელი ავიღე

დაგინახო ერთი ხინკალი გიჭამია, ნახე რა გიყო

პოსტის ავტორი: sergi_glaxa თარიღი: Sep 27 2012, 08:26 PM

syd

ნეტა შენ შენს ოჯახთან საქართველოში გიხილო კიდევ და.. შევჭამ აბა რას ვიზამ..მხევალ ნინოსაც ვპატიჟებ ხინკალზე და მამუკასაც!
მამუუუკ რავა ხარ? წელს არაყი ისეთი გრადუსიანი ვერ გამოვიდა...ყველა ემდურის სოფელში

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Sep 27 2012, 08:39 PM

კიდევ ხორცის ჭამა-არ ჭამაზე ბჭობთ?
მე არა ვარ დიდი მეხორცე, მაგრამ 2 ხინკალს კი ვერევი ერთ ჭამაზე,
ოღონდ იშვიათად, მიყვარს მაგრამ ხშირად ვერც მაგას შევჭამ,
2 ხინკლის შეჭმა თუ სიყვარულს ნიშნავს ოღონდ

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 27 2012, 08:47 PM

sergi_glaxa

ამას წინათ თონის პურებზე რო მოგწერე PM ნახე?

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 27 2012, 09:00 PM

მშია!!
სასტიკად!

ქათამიც მინდა, ხორციც, ყველიც, ხაჭაპურიც , საცივიც და ცხელი თონის პურიც!

მშია მე

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 27 2012, 09:02 PM

afxazi
[quote]სტომაქის გასიებას რას ეძახი? საკვების მიღებას? ანუ ხორცის საკვებად გამოყენებას? სტომაქის გასიება არის ნაყროვანება და არ აქვს მნიშვნელობა ხორცით გაისიებ სტომაქს თუ საზამთროთი, ორივე შემთხვევაში ზედმეტი საკვების მიღება, საჭიროების გარეშე არის ნაყროვანება და სწორედ ნაყროვანებაა ცოდვა.[/quote]
"სტომაქის გასიებას" ვეძახი ცხოველის მოკვლას და მისი ხორცის საჭმელად გამოყენებას.

მაპატიოს ბევრმა სასულიერო პირმა და თქვენც, მაგრამ ჩემთვის ეს ქმედება ამასთან ასოცირდება, რადგან ხორცის მიღება არ წარმოადგენს სიცოცხლისათვის აუცილებლობას, პირიქით, ის ვნებს ორგანიზმს.

უამრავი მცენარეულობა არსებობს, რითაც შეიძლება იკვებო. რა საჭიროა ცხოველს გამოჭრა ყელი, როცა უამრავი სხვა საშუალება არსებობს?

[quote]ხოლო ის, რომ ხორცი საჭმელად არ გამოიყენო, ანუ ცხოველი, რომლის ხორცის ჭამაც შესაძლებელია ჰუმანური მიზეზების გამო არ დაკლა (ეს სიტყვა კი ჟღერს სადისტურად, მაგრამ სხვა ტერმინი ვერ მოვიგონე) არასერიოზული და ვფიქრობ უაზრობაცაა.[/quote]
შენთვის შეიძლება უაზრობაა, მაგრამ ჩემთვის ეს ადამიანის კეთილშობილებასთან ასოცირდება.
ვერავინ დამაჯერებს, რომ კაცი, რომელიც ცხოველს კლავს, მას უყვარს ის ცხოველი და სიბრალულის უნარი აქვს.

როცა აბრაამი, მოსე და ძველი აღთქმის სხვა წინასწარმეტყველნი ცხოველებს სწირავდნენ, ეს იყო უფლის ბრძანება, რომელსაც ძალიან დიდი დატვირთვა აქვს.

უფლის სიტყვა ძალიან ბევრს ნიშნავდა იმ ადამიანებისთვის, იმდენად, რომ აბრაამი მზად იყო ერთადერთი შვილიც კი გაეწირა და ეს სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ მას ამის გაკეთება სიამოვნებდა და ჩვენც მათ უნდა მივბაძოთ.

[quote]მე არ მესმის საერთოდ რაზე დაყრდნობით აცხადებ, რომ თურმე ცხოველის ხორცის საკვებად გამოყენება ქრისტიანობის მიერ უზნეობადაა შერაცხილი [/quote]
სადმე ვთქვი მსგავსი რამ?
ერთი რაღაც გამომრჩა, რომ მე ეკლესიის აზრს კი არ ვაფიქსირებ ხორცის მიღებასთან დაკავშირებით, არამედ ჩემს პირად დამოკიდებულებას გამოვხატავ და თუ მე ხორცის ჭამა არ მსურს იმ მიზეზის გამო, რომ მოკლული მებრალება და წარმოვიდგენ როგორ გამოასალმეს ის საცოდავი სიცოცხლეს, არავის აქვს უფლება დამაძალოს (არც არავინ მაძალებს, მაგრამ თქვენ ებრძვით ჩემს აზრს იმასთან დაკავშირებით, რომ ცხოველის მოკვლა არასწორ საქციელად მიმაჩნია).

[quote]ზოგადად უნდა ითქვას, რომ უფლის ქმნილებას, ცხადია მოფრთხილება სჭირდება, თუმცა ეს არ ნიშნავს, რომ მარაზმში უნდა გადავიდეთ. [/quote]
ესეიგი მრავალი წმ. მამა და შავი სამღვდელოების წარმომადგენლებიც მარაზმში ყოფილან გადასულები, რადგან მოსაკლავად ებრალებოდათ არამარტო ცხოველები, არამედ უმნიშვნელო მწერებიც!

[quote]წარღვნის შემდეგ ნათქვამია:"ყოველი იძვრისი, რაც კი ცოცხლობს, საჭმელად გქონდეთ; როგორც მწვანე ბალახს, ისე გაძლევთ ყველაფერს". (დაბ. 9.13).[/quote]
და მე რომ უარი ვთქვა ხორცზე, დავისჯები?

მგონია, რომ ამით უფალი კვლავ დათმობაზე მიდის, რადგან ანალოგიური შემთხვევა ისრაელის უდაბნოშAი ხეტიალის დროსაც განმეორდა, როცა გაუმაძღარმა ებრაელმა ერმა ზეციდან მოვლენილი მანანა არ იკმარა და ხორცი მოსთხოვა უფალს.

[quote]მოციქულთა 51 კანონი[/quote]
[quote]მოციქულთა 53 კანონი[/quote]
აქ ხორცის მოძულებაში იგულისხმება თავად ცხოველის მოძულება, როგორც უფლის ქმნილებისა.


[quote]ღანგრის კრების II კანონითუ ვინმე გაკიცხავს ხორცის მჭამელს (სისხლისა, კერპთა მსხვერპლის ნაშთისა და დამხრჩვალის, ლეშის გარდა), თითქოსდა ხორცის ჭამის გამო არ ექნება სასოება, შეჩვენებულ იყოს.[/quote]
მე არავის ვკიცხავ. კიდევ ვიმეორებ - ეკლესიის მიერ დაშვებულია ხორცის ჭამა, მაგრამ თუ არ შეჭამ, უკეთესი იქნება.

[quote]კატეგორიულადაა მითითებული, რომ ხორცის აკრძალვა არის მხოლოდ და მხოლოდ პიროვნული, ანუ კონკრეტული ადამიანის ღვაწლის მიზანი, რომ ვთქვათ რომელიმე ადამიანი თავის თავზე იღებს ღვაწლის აღსრულებას და იგი არ იღებს ხორცსაც. [/quote]
შენი აზრით, მაკარი დიდის ქმედება, როცა კოღოს მოკვლის გამო ჭაობში ჩადგა ერთ თვეზე მეტი, ღვაწლის აღება იყო, თუ სინანული იმის გამო, რომ უფლის ქმნილება გაანადგურა?

ანდაც, მამა გაბრიელის უარის თქმა ბუზების დახოცვაზე, ღვაწლის აღება იყო (რაც სასაცილოდ მიმაჩნია), თუ სიბრალული მწერების მიმართ?

[quote]ძალიან საინტერესოა რას ეძახი სათუთ სულს, იმას რომ საკვებად ვარგისი ხორცის მქონე ცხოველს ვერ დაკლავს?[/quote]
თუნდაც...

ამის გამოვლინების უამრავი მაგალითი არსებობს პატერიკებში.

[quote]? ასე მაშინ პირველ რიგში მოსე უნდა გავკიცხოთ და უფრო მეტიც, თავად ღმერთი, რომელიც მსხვერპლშეწირვას უწესებდა ადამიანებს და მის ბოლომდე ჭამასაც. პირველი კანიბალიზმი მაშინ ძველი აღთქმა ყოფილა. თუმცა ცხადია ეს ასე არაა.[/quote]
ისევ ძველი აღთქმა... ისევ მსხვერპლშეწირვები...
ეგ სხვა დრო იყო და სხვა დატვირთვა ჰქონდა - მეთქი მაგ ქმედებებს.

[quote]ეს ყველაფერი არის მხოლოდ და მხოლოდ ინსტიქტების დონეზე, რადგან ცხოველს არ გააჩნია ის, რაც ადამიანს, ანუ გონითი, პნევმური ნაწილი, იგივე სული. შესაბამისად მისი გათანაბრება მოაზროვნე ქმნილებასთან არის დანაშაული. [/quote]
და ვინ ათანაბრებს?

[quote]ასე რომ იმის თქმა, საკვებად არ გამოვიყენოთ ცხოველიო (ხორცს თავად ვერ მოგვცემს, რა თქმა უნდა), დაუშვებელი და მიუღებელია. [/quote]
დაუშვებელი რატომაა?
თუ ადამიანს არ უნდა ხორცი ჭამოს და მასზე უარს ამბობს მთელი ცხოვრების განმავლობაში, ძალით უნდა ჩასჩარო პირში?

პოსტის ავტორი: ქევანა თარიღი: Sep 27 2012, 09:20 PM

მხევალი ნინო
დღეს არ შეიძლება



George Leluashvili
მე ვერ ამიკრძალავ ხორცის ჭამას, ოოდა შენ და სხვებს რაც გინდათ ის გიქნიათ , მე მაპატიეთ ამ სიტყვებზე, მაგრამ სულ არ მადარდებს სხვა ხორცს შეჭამს თუ სიმინდს, მე ვჭამ, ეს ვიცი

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 27 2012, 09:22 PM

George Leluashvili


გიორგი, ადამიანს თუ არ შეუძლია უხორცოდ და გეოგრაფიული მდგომარეობიდან, ავადმოყობიდან ან ორგანიზმის მოთხოვნილებიდან გამომდინარე, უნდა, სჭირდება, რაც გინდა ის დაქრვი, არ უნდა ჭამოს?

მე მგონი ღმერთმა ყველაფერი ადამიანურ ბუნებაზე დაიყვანა, 1.რა გვჭირდება; 2. რა შეგვიძლია

რატომ არ გესმის, რომ თუ შენს ორგანიზმს შეუძლია უხორცოდ ყოფნა, ჩემს ახლობელს, რომელიც სპორცმენია და აურაცხელ ენერგიას ხარჯავს, არ შეუძლია.

ვიღაცას ინდოეთსი თუ წყენს ხორცი, კლიმატური პირობების გამო, მთაში სჭირდებატ ენერგიისთვის.

საერთოდ, მთის საჭმელები ჩამოთვალე სენთვის და გაანალიზე მათი შემადგენლობა. ასეთ ცხიმიან, კალორიულ და მძიმე საჭმელს აქ რომ ყოველდღიურად ვჭამდეთ, ჩვენი კუჭი მაღთლა წითელს აანთებდა. იქ, სჭირდება ორგანიზმს, რთული მისახვედრია? და ნურც ერთი ბუდისტი ბერი და სხვა კიდევ ნუ შეედრება მთაში გამოზრდილ კაცს სიცოცხლის ხანგრძლივობით. სხვათა სორის, კავკასია ცნობილი იყო დალგაჟიტელებით. ვინ გაცლის ომის გამო თორემ...

და საერთოდ, საბოლოოდ შევტანხდმით, რომ ადამიანებს აქვს ღვთისგან კურთხევა და დაშვება ცხოველის ხორცის ჭამის , ანუ საკვებად გამოყენების ხომ ასე.

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Sep 27 2012, 09:23 PM

ისევ გავცივდი და ისევ ანგინა ავითვისე,
მოკლედ რა, ამ გარდამავალ სეზონებს რავა გავაცდენ.

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 27 2012, 09:26 PM

ნაინა

შენ ავადმყოფობის გარეშე, არ შეგიძლია.

მე ისევ მშია!
უკვე მეოთხე კანფეტი შევჭამე და არ მშველის : (((

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Sep 27 2012, 09:34 PM

მხევალი ნინო

უფფ, რავა გეკადრება, სირცხვილი არაა შემოდგომაზე გადასვლა ანგინით რომ არ ავღნიშნო?

იმდენჯერ ახსენეტ ჭამა და შიმშილი, მგონი მეც მომშივდა, მაგრამ რა მერე, ჩაის მეტს ვერაფერს ვყლაპავ.
ისეთი შეგრძნება მაქვს თითქოს ყელში გასიებულ-გაბერილია ყველაფერი.
ერთი სიტყვით ნამეტანი ,,გლახათ'' ვარ

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 27 2012, 09:40 PM

ნაინა

შენ საწყალო : (((

ჩქარა წამალი, ყელის კომპრესი და დასვენება.
ხვალ წამოფრინდები

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 27 2012, 09:46 PM

ეგ მადარდეთ ახლა ინდოეთში რას ჭამენ და რას არა...


არჩევნებმა თუ კარგად ჩაიარა სოფელში ცხვარს დავკლავთ. მოვიჯენთ გვერდში სასულიერო პირებს. და ძალიან გემრიელად მმივირთმევ-ჩაქაფულს,ხაშლამას და ოსტრს.(ნუ სასმელს რა თქმა უნდა და ტრადიციულად არ გავეკარები.ლიმონათ-ბორჯომის გარდა)

პოსტის ავტორი: mariami-k თარიღი: Sep 27 2012, 10:02 PM

A.V.M

მერე ჩVენ რა ხეირი?

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Sep 27 2012, 10:03 PM

მხევალი ნინო

წამალი, კომპრესი და რა ვიცი კიდევ რას აღარ ვაკეთებ, აი დასვენებისა კი რა მოგახსენო.
2 საათია და მე უკვე ნახევარი მიჩიგანი შემოვიარე ლამის.
დღეს იმდენჯერ გავედი და შემოვედი სახლში, სადაცაა სახლის კარმა დედა მაგინოს .

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 27 2012, 10:07 PM

მოგიხსენებთ...

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 27 2012, 10:08 PM

A.V.M

სად გაქვს სოფელი?

პოსტის ავტორი: mariami-k თარიღი: Sep 27 2012, 10:10 PM

A.V.M

მოხსენიება წირვაზე გამიგია.... ტრაპეზზე დაპატიჯება სჯობია.

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 27 2012, 10:21 PM

სოფელი კი არ მაქვს სოფლელი ვარ...

ხაშურის რაიონში...


ტრაპეზზე კი...
ეგ კი ტრაპეზი არ იქნება...

პოსტის ავტორი: mariami-k თარიღი: Sep 27 2012, 10:25 PM

A.V.M

სიტყვებს ნუ გამოვეკიდებით.... კარგად მიხვდი რაც ვიგულისხმე....

პოსტის ავტორი: izi-bartki თარიღი: Sep 27 2012, 10:27 PM

როგორ ხართ! გილოცავთ ჯვართამაღლებას დაგიფაროთ ცხოველსმყოფელმა ჯვარმა და გაგაძლიეროთ დღეს განსაკუთრებულად მიხარია (ოღონდ მშვიდი სიხარულით)

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 27 2012, 10:36 PM

mariami-k


http://www.myvideo.ge/?act=dvr&chan=rustavi2
როგორი ცნობადი სახე გავხდი...

პოსტის ავტორი: mariami-k თარიღი: Sep 27 2012, 10:39 PM

A.V.M
ვერ გნახე.... პირდაპირი ირთვება.... სად გნახო? რომელ საათზე იყო?

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 27 2012, 10:42 PM

mariami-k
დაახლოებით 5 წუთის წინ ვიყავი...
უწმინდესი რომ აკმევდა...

პოსტის ავტორი: mariami-k თარიღი: Sep 27 2012, 10:50 PM

A.V.M
ხომ გითხარი შენი ადგილი ქალაქშიათქო?

ხვალიდან ამაყად გაიარე ლესელიძეზე

A.V.M
პირად შეტყობინებას ვეღარ გიგზავნი. ეტყობა სავსეა შენი ინბოქსი...


შენც გვასალია გიკითხავს ძველ აღთქმას? მარტო ეგ ვერ ვიშოვე. ბასილი დიდი და სერაფიმე როუზი მაქვს...

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 27 2012, 10:55 PM

mariami-k

ხვალე ავტოგრაფი არ გამომართვა სემინარიაში და დანარჩენს მივხედავთ...


ხო სავსე იყო...
4 წავშალე....

სერაფიმ როუზი,ბასილი დიდი და მეუფე ზოსიმე მაქვს მეც...


მე ახლა ვეძებ ისტორიის რაღაცეებს ინტერნეტში....
ვარდოსანიძემ დამავალა...

პოსტის ავტორი: mari-mari15 თარიღი: Sep 27 2012, 11:09 PM

სწავლას მოწყურებულო სემინარიელებო თუ გჭირდებათ წიგნები მომწერეთ და მოგაწვდით, ნუ გურამს ვათხოვებ:D:D:D

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 27 2012, 11:21 PM

ასე გაუგებრად ვლაპარაკობ?

მოვრჩი რა.

პოსტის ავტორი: izi-bartki თარიღი: Sep 27 2012, 11:32 PM

George Leluashvili
ლუბმჩიკ ნე ლუბიშ ჩიჩიები?

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 27 2012, 11:33 PM

George Leluashvili

ეჰ ჩემო გიორგი.

ჩვენ კი არა, შენ უნდა მიხვდე.


ნინ, სად ხარ?

სკაიპში მოგწერე.

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 27 2012, 11:42 PM

მხევალი ნინო

ეჰ... რა მეშველება მე საცოდავს

რას უნდა მივხვდე, ცხოველები რომ უნდა დავხოცო?

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 27 2012, 11:48 PM

George Leluashvili

მე მაპატიე, ვერ ვარ შენნაირი გულკეთილი. მე ვხოცავ, ვწვავ და ვჭამ! ხანდახან, არც ვწვავ

დავასრულეთ!

პოსტის ავტორი: izi-bartki თარიღი: Sep 27 2012, 11:51 PM

და მე

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Sep 27 2012, 11:57 PM

George Leluashvili

ძალიან კარგი რომ დაწერე, მაგრამ ქვემოთ თავგამოდებული ამტკიცებ მაინც ამ შენი პირადი შეხედულების საზოგადოობას. არავინ არ გიშლის იმას, რომ არ ჭამო ხორცი, მაგრამ მხოლოდ იმ მიზეზით, თუკი რაიმე ღვაწლს აღასრულებ. ესეც მხოლოდ პირადი ღვაწლია და მისი განზოაგდება არ შეიძლება. ამიტომ არ არის სწორი როდესაც აცხადებ:



არსად ეს აკრძალული არ ყოფილა და ვერც იქნება.



თევზიც უფლის ქმნილებაა. რას აკეთებდნენ ეს "კანიბალი" მოციქულები და უფალიც ხელს უწყობდა, რომ სავსე ბადეებით ამოქონდათ თევზი და უმოწყალოდ ჭამდნენ. ეხლა არ მითხრა ცხოველი უფრო აღმატებულ ხარისხშიაო. თუ აქ მორალის ცნება მხოლოდ მაშინ წამოიწევს წინა პლანზე, თუკი ცხოველი ჩვენი გაზრდილია.

პოსტის ავტორი: izi-bartki თარიღი: Sep 28 2012, 12:10 AM

თუთიყუში არ იჭმევა რა კარგია

afxazi
მართალი ხარ დავით

პოსტის ავტორი: ikanosi თარიღი: Sep 28 2012, 12:18 AM

მთავარია ერთმანეთი არ დაჭამოთ

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 28 2012, 12:50 AM

კაი კარტოფილის ხინკალს შეჭამდა ახლა კაცი

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 28 2012, 01:11 AM

ან სოიოს ოსტრს...

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 28 2012, 01:13 AM

კაცო, მშია თქო და ქრისტიანები ხართ ეხლა თქვენ?: )))))))))))))

ჩაშუშულ კომბოსტოზეც თანახმა ვარ, სადაა თორემ : (

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 28 2012, 01:46 AM

A.V.M



მხევალი ნინო

სად ხარ ასეთ ადგილას. ან მაცივარი არაა სიახლოვეს, ან მაღაზია...

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Sep 28 2012, 02:10 AM

izi-bartki

ეგ ვინ გითხრა? ყველაფერი კი რ უნდა დაიჯერო.
ვიცი რომ ჭამენ მაგათაც.

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Sep 28 2012, 02:40 AM

მხევალი ნინო

ბავშვობაში ტარზანი არ გაქვს წაკითხული?
ეს შემწვარ-მოხრაკულები გემოს უკარგავს კარგ ხორცსო


ისთე ,,გლახათ'' ვიყავი ვეღარ გავჩერდი, ცოტა ხანს მივწექი,
სკაიპის ჩართვა დღეს საერთოდ დამავიწყდა

პოსტის ავტორი: sergi_glaxa თარიღი: Sep 28 2012, 07:48 AM

სასულლიერო პირები და თიმთიმა ცხსვრის დუმა..ჩაქაფული, ოხშივარი რომ ასდის..წითელი ღვინო...დუჟმორეული სულიერი მამა-შვილები..
მაპატიეთ ცოტრა ვერ ვეგუები ასეთ რამეებს ...

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Sep 28 2012, 08:40 AM

როგორც სჩანს გვარიანად გავცივდი,
კაი გემრიელი სიცხე მაქვს, 39.7 გრადუსი,
კადევ 3 ხაზიც და ერთი ძველი ანეკდოტისა არ იყოს,
უკვე არაყი ვარ. 40 გრადუსიანი

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 28 2012, 09:29 AM

sergi_glaxa

ეტყობა არ გშია ხოლმე : )))

ბოდიში კომბოსტოს ჩაქაფულთან ვერ ვზივართ დუჟმორეული მამა შვილები : )))

ისე, მასეც ხდება ხოლმე..

syd



მაღაზიაში შუაღამეს რა მინდა. სახლში, რაც კი კომბოსტო-სტაფილო იყო, ყველაფერი დავკალი : )) ეს ორი დღეა მარხვაზე ვარ : ) ხორცს არ ვჭამ

პოსტის ავტორი: karpaki თარიღი: Sep 28 2012, 10:03 AM

ვაი
არადა როგორ მინდოდა სკაიპში მაინც მომეკითხე და სადა ხარ

ფეისზე რომ მოგწერო?

პოსტის ავტორი: izi-bartki თარიღი: Sep 28 2012, 10:27 AM

ნაინა
))) გადავმალავ ჩემს ცქვიტოს

აუ კარგით რა ხალხნო! არ მინდოდა დამეწერა მაგრამ მაინც უნდა ვთქვა!, იცით ჩვენი უბედურება რაშია?? იმაში რომ ქრისტეს რომ ჯვარს ვაცვავთ ჩვენი უგვანო საქციელით ის არ გვეცოდება და ხბო რომ იკვლება ის გვეცოდება??ჯერ ადამიანი არ უნდა გვებრალებოდეს?რატომრაც ყველას ავიწყდება,სამოქალაქო თვალსაზრისით რა კარგი ადამიანები იყვნენ სჯულის მოძღვრები და ფარისევლები,ქველმოქმედებიც,მ
ოცემული სჯულის ძალიან კარგად(ჩვენზე ბევრად კარგად) მცოდნენიც და სხვათა შორის საერთოდ არ ჭამდნენ"წაბილწულ" საკვებს,მაგრამ მაინც დუჟმორეულები ღეიალებდნენ "ჯუარს აცუ ეგეო" მათი გულები,მიუხედავად ყველაფრისა ძალიან შორს იყო ადამიანური სიყვარულისგან...ხორცს უფრთხილდებოდნენ რომ არ წაბილწულიყო და ღმერთი კი არა უბრალოდ ადამიანიც კი ვერ დაინახეს ქრისტეში რომ შებრალებოდათ, დღეს ადამიანები იქამდე მივიდნენ,ცხოველებს მილიონებს უტოვებენ და გვერდით მეზობლები შიმშილით ეხოცებათ!!.. მე რომ ხორცის ნაჭერს ვჭამ და იმ წუთას ვიღაცას ჩემი გადაგდებული ძვლის გემოც ენატრება,ის უფრო არ უნდა მტკიოდეს ვიდრე,ის რომ ის ხბო თუ ძროხა სადღაც დარბოდა და ნახევრად სანაგვეში ჩაყუდებულს ძვალიც ენატრება?? იმაზე მტკივა გული,რომ ძროხების და ღორების ან ცხვრების სარბენ მინდორზე,ოოდნავ,ოოდნავ მაღლაც ვერ ვიყურებით..ქრისტეს ხორცს ვჭამთ და სისხლს ვსვავთ ..ღმერთს ვჭამთ და ვსვავთ,და არ გვეცოდება რამდენჯერაც ჯვარს ვაცვავთ ისევ,ჩვენი უსინდისობით...გავთავხედდე და დავადანაშაულო უფალი იესუ,რატომ ჭამე უფალო,განწმედილი მკვდრეთით აღმდგარი ,გამოხსნილი,მარადიული და უხრწნელი სხეულით შემოსილმა,შემწვარი ხრწნადი თევზი??! ჩვენი სარკე იესოა და არა ღორი,ცხვარი,თევზი ან "წმინდა" ზროხა, საერთოდ მიჭირს მძიმე საკვების მიღება,მაგრამ თუ არ მინდა ისე გავაკეთრებ ამას,რომ სხვას თავზე ჩემი აზრები არ მოვახვიო,და მოდით გეხვეწებით გულით და ადამიანურად,ნუ ვუტოლებთ თავს იმ ბერებს და წმიდა მამებს,რომლებიც დღე და ღამ მხოლოდ რამოდენიმე საატს იძილებენ,დანარჩენს ლოცვასა-ბრძოლასა და ღავაწლში ატარებენ,ნეტა რომელს შეგვიძლია თუნდაც 10 წუთით გონების გაუფანტავად იესოს ლოცვა?მე არ შემიძლია,..ბერი ამ ქვეყნისთვის მკვდარია,და უფალი ყველას არ მოუწოდებს მაგ გზისაკენ,გასაგებია რომ ძნელია,შენს ხელში გაზრდილი ცხოველის ან ფრინველის დაკვლა,მაგრამ თავად უფალი დაიკვლის უკვე ამდენი წელია,ცოცხლად ვჭამთ და ვსვავთ ღმერთს და ცხვირს ვიბზუებთ ცხოველებზე? ჩვენ,დაჩაგრული,მშიერი,მწყურვ�
�ლი და დაგლახავებული ერთმანეთის სიყვარული არ შეგვიძლია სამაგიეროდ ჩვენი ცხოველები პაშტეტებს და თევზის ფილეებს მიირთმევენ... ჯერ ადამიანების სიყვარული მინდა ვისწავლო,ისე,როგორც ქრისტე გვასწავლის და მერე ცხოველების და ყველა მისის ქმნილებისა,ეჰ ..იმდენ რამეში მიჭირს უფლის მიბაძვა,საიდან დავიწყო აღარ ვიცი...

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 28 2012, 12:31 PM

აბა მოვიდა შემწვარი მწყერი



http://www.radikal.ru

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 28 2012, 12:33 PM

syd

მარხვა გვაქვს დღეს.

ილოცეთო პატრიარქმა, იმარხულეთო...

მაშინებს მოახლოებული არჩევნები. ხალხი ემოციებშია, ამათ რა დააწყნარებს...

ვილოცოთ ჯობია..

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 28 2012, 12:36 PM

არადა რა კაი საქეიფო ამინდია



sergi_glaxa
ამბობენ თონეში ჩაკრული პური ძალიან უხდება მწყერსო

პოსტის ავტორი: holy spirit თარიღი: Sep 28 2012, 12:46 PM

syd

მოდი მიირთვი ძმაო

http://www.radikal.ru

პოსტის ავტორი: holy spirit თარიღი: Sep 28 2012, 12:59 PM

ზაქარია ვარ ხალხნო.
გთხოვთ მოდერებო და სენატორებო, გამიუქმეთ ჩემი პროფილი ამ ფორუმზე.

პოსტის ავტორი: k@the თარიღი: Sep 28 2012, 01:12 PM

დილა მშვიდობის ფორუმელებო!

კი, ჩემი შვილია ეგრე. პასპორტი უნდა გაუკეთო, საელჩოში იგზავნება საბუთები, საკმაოდ ბევრი რამ ჭირდებათ, დამოწმებები აპოსტილით და ა.შ. ყველაფერი ქართულად უნდა ითარგმნოს. თუმცა სეიძლება გააჩნია სად ხარ.


athos

როგორ ხარ ეკ?


holy spirit
რატომ?

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 28 2012, 02:50 PM

afxazi

ღვაწლი ნაკლებად, უბრალოდ გული აღარ მიმდის ხორცზე.
სიბრალული და სიყვარული მაქვს ცხოველების მიმართ და მათ ვერასოდეს გავიმეტებ მოსაკლავად.
ესაა და ეს.


მესმის და არც ვეწინააღმდეგები.
ვეგეტარიანელებთან კი ვამბობ, რომ ცხოველიც ადამიანისთვის შეიქმნა და უფალი გვრთავს ნებას მისი ხორცის მიღებისა.
ეს უკვე ადამიანის გადასაწყვეტია შეჭამს, თუ - არა.

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 28 2012, 03:19 PM

George Leluashvili


არადა, სულ სხვანაირად დაიწყო საუბარი. სხვა მიმართულებას იძენდა.
კარგია აფხაზი რომ შემოდის ხოლმე.



ვისაც რა უნდა ის გააკეთოს, მთავარია ეს სწავლებად არ გამოცხადდეს.

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 28 2012, 03:23 PM

მხევალი ნინო

არაფერი სხვანაირად არ ყოფილა.
მე ჩემს აზრს ვიცავდი და ვამართლებდი კიდეც წმ. მამათა გამონათქვამებით და პატერიკებით.


აფხაზი არაფერ შუაშია, რომ გგონია, რომ საუბარი სხვა კუთხით წავიდა.

პოსტის ავტორი: k@the თარიღი: Sep 28 2012, 03:27 PM

George Leluashvili

რა არის იცი. უდაოდ მგრძნობიარე ადამიანი ხარ და გასაგებიცაა რომ ცხოველები გეცოდება. მაგრამ, ისეთნაირად ამბობ ამას, მე ვერ გავიმეტებო და ვინც იმეტებს, ისინი შენთვის გულქვა ადამიანებად გამოგყავს და ეს არაა სწორი.

თევზი თუ გყოლია აკვარიუმში?
იცი რომ მათ დროთაგანმავლობაში პატრონის ცნობა შეუძლიათ და საკვებს რომ უყრი იციან, მოდიან შენსკენ მოლოდინში და ა.შ. გასაგებია რომ თევზი შენთვის პირუტყვთან არაა განვითარებით გათანაბრებული და ჭამ, ჩემთვის პირუტყვი ადამიანთან არაა გათანაბრებული და ვჭამ. შენ მხოლოდ 1 "დონით" დაწიე ზღვარი და უკვე გგონია რომ მეტად ადამიანური ხარ. როცა ვეგანებისთვის არც შენ განსხვავდები დიდად "ხორციჭამიებისაგან".

აი იყიდე 1 ცოცხალი კალმახი, შეუქმენი აკვარიუმში პირობები და იზრუნე მუდმივად 3-4 თვის განმავლობაში მასზე, ვნახოთ მოგორ მოგეწონობა შემდეგ ის კალმახი საახალწლო სუფრაზე, შენგანვე გაფატრულ შებრაწული.

ან დარგე ხე, გაზარდე 10-15 წელი და შემდეგ იმის გამო რომ სახლის გათბობა ზამთარში ოჯახისთვის აუცილებელია, მოჭერი და ააგუზგუზე ბუხარი.

არ დაგწყდება გული?

რათქმაუნდა დაგწყდება. ყველაფერში რაშიც ჩვენი შრომაა ჩადებული, იმის განადგურება ჩვენთვის ძალიან რთული, დიდი გულისტკივილის მომტანია და იმისგან მიღებულ სიკეთეს შინაგანი ყრუ გულიტკივილით ვიღებთ, ვთბებით შეშით და ვჭამთ თევზი იქნება ეს თუ საქონლის ხორცი. ჩემი აზრით ასეც უნდა ცხოვრობდეს ადამიანი, ყველაფერი უნდა გენანებოდეს და მიიღო უფლისაგან რაც მოგეცა ყოველივე არა ველური ჟინით და აღტკინებით, არამედ მშვიდი სიხარულით და თანმდევი ყრუ დანანებით.

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 28 2012, 03:32 PM

George Leluashvili


გიორგი, შენ წმინდა მამების და პატერიკების განმარტებასაც ისე ახდენდი, როგორც შენ ხედავ.

მიმართულებასაც შენი სიტყვები სიეთს იძენდა, რომ ჩვენი რელგია, კრძალავს ხორცის ჭამას, რადაგნ კრძალავს ზოგადად ცოცხალი არსების მოკლვას. მათ შორის თურმე კოღოსიც.

ნუ, ბერს და ერს, რომ ვერ ვარჩევთ....

მე როგორც გამიგია, მონასტრის ტერიტორიაზე მტაცებელ ცხოველსაც კი არ კლავენ... თუ ვცდები შემისწორეთ.

და ბოლოს... ძალიან ცუდია, რომ ცოცხალ არსებაში, მხოლოდ ქათამს და შველს ხედავ.გულწრფელად მიკვირს, რომ თევზს ცოცხალდ ვერ აღიქვავ. არადა, ცოცხალია და არანაკლები სისასტიკით კლავენ, ვიდრე ხბოს.

მეტიც, ხბოს ჯერ კლავენ და გამოშიგვნას მერე უტარებენ. საწყალს ტევზს, პირდაპირ, ცოცხალდ ფატრავენ.. მეორე, სეიძლება დააგდონ ნავის ძირზე და სანამ თავისით არ გაიგუდება,მანამ აფართახოლმ, როცა ცხოველს ასე საფართხალოდ არ წირავენ.

კიბორჩახელსბ მაგალითად ხშირად ცოცხლად ხარშავენ...

მართლა ზალიან მიკვირს გულჩვილობის ერთ ნაწილზე გავრცელება და ამიტომაც, რაღაც დოზით არაგულწრფელი ან დროებითი მგონია მე ეს ყველაფერი. მაგალითად, ასაკობრივი და აშ... არაგულწრფელში იმას არ ვამბობ, რომ მსახიობობ, გულის ძირამდე არაა დასული ნამდვილი შებრალება. ზედაპირულია უფრო. ემოციის ფონზე მიმდინარე...

მე ასე მგონა.

ტიბეტელი ბერები გამახსენდნე უცებ, ყოველ საღამოს ძილის წინ, ფეხისგულებს სულ უბერავენ, ზედ ხომ არაფერი უზით ამის შესამოწმებლად, რომ უცაბედად არ აგსრისონ და აწ უკვე გასრესილს ბოდიშს უხდიან...

წარმოგიდგენიათ ამათ ფონზე ქრისტე??? ეს ერთის მხრივ

და მეორეს მხრივ: ქრისტეს ფონზე ესენი... მაინც როგორ ბნელა და როგორი ულამაზოა ყველაფერი ადაჭარბებული.

ე.წ. ხიბლი

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 28 2012, 03:41 PM

რას გადაეკიდეთ ამ თევზსვ

მალე მაგის ჭამსაც დავანებებ თავს

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 28 2012, 03:43 PM

George Leluashvili

ეხლა, თვითშტაგონების ეტაპზე ხარ, როგორ ეგეც ცოდვაა?: )))))))))))


კარგი ბიჭი ხარ გიორგი : ))

პოსტის ავტორი: k@the თარიღი: Sep 28 2012, 03:49 PM

George Leluashvili

არ აჩქარდე ))

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 28 2012, 04:12 PM

მხევალი ნინო
k@the



არა, ცოდვააო არ ვამბობ ნინო, უბრალოდ აღარც თევზი მინდა
ალბათ იმიტომ ვჭამდი, რომ ცოცხლად არ მქონდა ნანახი თევზაობა, განსხვავებით ნადირობისა.

მწვადს იცი რატომ აღარ ვჭამ?
ერთი თვის წინ დაკლეს ღორი ჩემს სოფელში და მოკვლის საშინელი პროცესის მომსწრე ვიყავი

ისე ჭყიოდა, ისე უძალიანდებოდა... ბოლოს ნაჯახით განგმირეს და ლამის ცუდად გავხდი ისეთი საზარელი სურათი იყო...

სისხლით მოსვრილი ეზო, თავის ქალა სადღაც გდია, ჩლიქები აქეთ - იქით ყრია, ღორის სხეული კი გასაკეთებლად მიაქვთ და სისხლი წურწურით გასდის...


ცხოველების ჭამიდან, სულ პირველად კურდღელს დავანებე თავი.
მაშინ პატარა ვიყავი...
პაპაჩემმა მოიყვანა ერთი ძალიან ფუმფულა და საყვარელი ბაჭია... მეგონა უბრალოდ მაჩუქა და მე მომანდო მისი გზარდა.

დღეში რამდენჯერმე თუთის ფოთლები მომქონდა; მახსოვს, ფულს ვაგროვებდი და იმ ფულით დამოუკიდებლად ვუყიდე სტაფილო, მოვუტანე და მთლიანად ჭამის პროცესს დავესწარი... (ძალიან საყვარლად ჭამენ კურდღლები )

დაახლოებით ერთი თვე ვზრდიდი. ერთ დღესაც პაპაჩემი მოვიდა დიდი დანით ხელში და კურდღლისკენ წავიდა.
მივხვდი რაშიც იყო საქმე... დავიწყე ტირილი, დედაჩემს ვეხვეწებოდი რომ არ დაეკლა მის მამას ჩემი ბაჭია. გავსკდი ტირილით; დედაჩემმა მეორე ოთახში გამიყვანა და მამშვიდებდა.
რომ გამოვედი და დავინახე როგორ ატყავედბა ჩემს ცმაცუნას (ასე დავარქვი ) გული წამივიდა...

ამ ამბის მერე ჩემთან ყოველთვის ერიდებოდნენ ცხოველების დაკვლას...


ანალოგიურად შევესწარი უამრავ ნადირობას... ცუდად მხდიდა მკვდარი ცხოველის შეხედვა...
ერთი წუთის წინ ხედავ, სიცოცხლით ტკბება, დარბის, კუნტრუშობს და....... ბახ!!!! ყველაფერი წყდება!

ეს უბრალოდ საშინელებააა!

http://www.huntpark.com/

პოსტის ავტორი: marine თარიღი: Sep 28 2012, 04:14 PM

"ასკეტი ადამიანი ყველაზე ჯანმრთელია."

რაც უფრო შეზღუდულად ვიკვებებით, მით უფრო კარგი

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 28 2012, 04:16 PM

პოსტის ავტორი: marine თარიღი: Sep 28 2012, 04:18 PM

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 28 2012, 04:30 PM

თუ ასკეტებზე მიდგა საუბარი, იოანე ნათლისმცემელი კალიას და ველურ თაფლს ჭამდა მხოლოდ. თან არ მგონია ის კალია ან შეეწვა ან მოეხარშა. გარდა ამისა აქლემის ტყავი ემოსა ტანზე

George Leluashvili

არ გეწყინოს მარა პაპაშენს დაუმახინჯებია შენთვის ფსიქიკა ბავშვობაში. იმდენს კი უნდა მიმხვდარიყო, რომ შვილიშვილის თვალწინ არ უნდა დაეკლა მისი საყვარელი და გაზრდილი ცხოველი. სწორედ ამიტომ გაქვს დღეს ცხოველის დაკვლაზე ასეთი მწვავე რეაქცია...

პოსტის ავტორი: izi-bartki თარიღი: Sep 28 2012, 05:56 PM

Gasagebia rom gebraleba magram,nu dautvli lukmas sxvebs, anda titqos tavisi qmnilebebis mimart,upalze gulmowyalea romelime chvengani, mteli shegnebuli cxovreba, sakvebis kontroli miwevs, vici ra rogor moqmedebs adamianis organizmze,mshvenivrad gamoviyene vegetarianuli swori kvebis rejimi da tavidan,ramdenime tve xorcs saertod ar vchamdi,magram roca religiur xasiats igebs es yvelaperi,cota vbrazdebi xolme (sxva agmsareblobis swavlebidan gamomdinare "surneleba" momdis da imitom) marxvac,locvac da gvawlic zalian piraduli da individualuria, yvela tavisi zalis da shesazleblobis sazomit tvirtulobs lubimchik moi daragoi George Leluashvili

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 28 2012, 06:32 PM

არ გინახავ რეალური ლხინი სასულიერო პირებთან და იმიტომ.
კუწის ამოვსება და ლოთაობა გგონია ეგ.
სინამდვილეში რადიკალურად განსხვავებაა.
ზომიერად ხმევა ღვინის , იუმორი , საგალობლები , ხალხური სიმრერები და.ა.შ.
მოკლედ იქ ყოფნას არაფერი სჯობს.
(თან გაითვალისწინეთ რომ ერთ ჭიქაზე მეტს არ ვსვამ)


პირიქით ნინო...
მაგალითად სადაც მოძღვარი მყავს იმ მონასტერში ყოფილა შემთხვევა , რომ არათუ ეზოში არამედ ტაძარში, ანალოღიაზე შემოხვეული გველი გვენახოს. მას ვიჭერდით და ტბაში ვუშვებდით ხოლმე.
რა სისულელეა იქ რამის მოკვლა.

ხო მართლა.მოძღვარი ბერი მყავს და თვეობით ვიყავი ხოლმე მონასტერში.არც ის ჭამს ხორცს , მაგრამ მთავარი მიზეზი , ის იყო რომ მაღალკალორიულია და ენერგიას მომცემსო.

George Leluashvili
მალე მოვრჩეთ ამაზე ლაპარაკს , მაგრამ ვერ ვიჯერებ რომ ისე გეცოდება ცხოველი რომ ხორცს ვერ წამ.
კურDღელი , მწყერი , ღორის მწვადი ხომ საერთოდ შემეძლოს და არ მივირთვა ესენი?
მაგრა გამიკვირდა ძმაო რა...

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 28 2012, 07:23 PM

syd

რას ჭამდა?

სონღულაშვილის თარგმანს არ ენდო


არ აქვს მნიშვნელობა დაკლავდა თუ არა ცხოველს ჩემს თვალწინ.
ცხოველი ყველაშემთხვვეაში მეცოდება მოსაკლავად და ამის ასახსნელად ის ფაქტი, რომ პაპაჩემმა დაკლა ჩემ თვალწინ კურდღელი (ჩემს თვალწინ არ დაუკლავს, დაკლულს შევხედე) სისულელეა.

ესეიგი ვისაც ცხოველის დაკვლა ეცოდება, ამის მიზეზი ისაა, რომ ბავშვობაში მათ თვალწინ დაკლეს?

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 28 2012, 07:23 PM

ნათლისმცემელი მკალს ჭამდა...

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 28 2012, 07:25 PM

A.V.M

რომელიც იყო ველური მცენარე.

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 28 2012, 07:27 PM

ნამდვილად...

და არა კალიას...

(თუმცა არც ამის ნდობა შეიძლება)

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 28 2012, 07:28 PM

George Leluashvili

კი ბატონო, აგერ ძველქართული თარგმანიდან მუხლი:

"ხოლო თავადსა იოვანეს ემოსა სამოსლად მისა თმისაგან აქლემისა და სარტყელი ტყავისაჲ წელთა მისთა; ხოლო საზრდელად მისა იყო მკალი და თაფლი ველური."

მკალი ძველქართულად კალიას ნიშნავს. ლაზურად - მკოლი, ხოლო მეგრულად კოლი.

თუ მაინც ეჭვი გეპარება და მცენარე გგონია ინგლისური ან რუსული თარგმანებიც ნახე. იქაც მწერი კალიაა მოხსენიებული.

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 28 2012, 07:35 PM

syd

გეშლება.
მამათა განმარტებები სადაც არ უნდა ნახო, ყველგან წერია, რომ მკალი იყო ველური მცენარე.

ლოგიკურადაც წარმოუდგენელია როგორ შეიძლება ცოცხალი კალია ჭამო.
ეს მართლა კანიბალიზმია

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 28 2012, 07:40 PM

მეზარება კამათი

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 28 2012, 07:59 PM

შეიძლება ქართულ ენაში სიტყვა მკალი კალიასაც ნიშნავდეს და რაიმე ველურ მცენარესაც, მაგრამ ბერძნულ ორიგინალშიც რომ კალია წერია რა ვქნათ ახლა?

აგერ მუხლი ბერძნულიდან: Αὐτὸς δὲ ὁ Ἰωάννης εἶχεν τὸ ἔνδυμα αὐτοῦ ἀπὸ τριχῶν καμήλου καὶ ζώνην δερματίνην περὶ τὴν ὀσφὺν αὐτοῦ, ἡ δὲ τροφὴ ἦν αὐτοῦ ἀκρίδες καὶ μέλι ἄγριον

სადაც სიტყვა ἀκρίδες ნიშნავს მწერ კალიას და არა რომელიმე ველურ მცენარეს. თუ არ გჯერათ თარგმნეთ ეს სიტყვა გუგლი-თრანსლეითში, ან დააკოპირეთ გუგლში და ამოყრის ფოტოებს რაცაა

ამაზე უბრალოდ გამეღიმა, სხვა კომენტარს ვერ გავაკეთებ

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 28 2012, 08:31 PM

ვინაა ბერძნულის მცოდნე, თქვას რამე

რაა მანდ გასაიმებელი.
გასაღიმებელი კი არა სასაცილოა კალია–მჭამელი წინასწარმეტყველი

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 28 2012, 08:51 PM

George Leluashvili

იოანე ნათლისმცეელი, რომელიც სალოსურ ცხოვრებას ეწეოდა. დადიოდა მათხოვარივით უდაბნოებში და ქრისტეს სახელს ქადაგებდა. გადადებული ჰქონდა თავი ღმერთისთვის, უამრავ დამცირებას და ტკივილს იტანდა იმ საქმისთვის რასაც აკეთებდა და რისთვისაც იყო მოწოდებული, რატომ გიკვირს რომ კალია ეჭამა? თუ ის არ გიკვირს რომ მამა გაბრიელს კუბოში ეძინა, თუ ის არ გიკვირს რომ დიოგენე თავისი სურვილით კასრში ცხოვრობდა, თუ ის არ გიკვირს რომ აბრაამი მზად იყო თავისი ერთადერთი შვილი ცხვარივით დაეკლა, თუ ის არ გიკვირს, რომ სალოსები ფეხშიშველები დადიან და დამსკდარი აქვთ ფეხები, თუ ის არ გიკვირს რომ მდუმარების აღთქმას დებენ და მთელი ცხოვრება ხმას არ იღებენ, რატომ გიკვირს ის, რომ იოანე კალიებს ჭამდა? ამით ღმერთის თვალში რამე არმოსაწონია? ღმერთისთვის თავგადადებული ადამიანები, ისეთები, როგორიც იოანე ნათლისმცემელი იყო, ვერასდროს იცხოვრებენ ისე, როგორც ყველა "ნორმალური ადამიანი ცხოვრობს. თუ არა და მაშინ არ იქნებოდნენ ისინი ვინც იყვნენ.

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Sep 28 2012, 08:55 PM

syd

ასეთი მაგარი პოსტი მგონი აქამდე არ დაგიწერია. მომეწონა.

პოსტის ავტორი: sergi_glaxa თარიღი: Sep 28 2012, 09:15 PM

syd
მაგარი ხარ გუროოოო!!!!

ჩემს მეზობელს სემსოროკის სწავლა უნდა და ვინმე ვერ ასწავლით? კაი ფულს იხდის ...
არჩევნების დასწულებისას 8 სააღზე პირდაპირ ეთერში უნდა იცეკვოს.

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 28 2012, 09:23 PM

George Leluashvili

გიორგი, ბრიჯიდ ბარდო, ასეთი მსახიობი ქალი იყო ერთ დროს. ჩემს ბავშვობაშიც კი უკვე ხნოვანი იყო,მით უფრო შენს დროს, მაგრამ დაიმკვიდრა ადგილი და უკვდავია, გარეგნობით და როლებით.

ეს ქალი იცავს ძასღლებს, უპატრონოებს, საცოდავებს, მშიერებს. საძაღლეთი აქვს სახლში, გახსნილიც, აფინანსებსდა. მსოფლიო დონეზე ცხოველთა უფლებების დამცვლის სახელითაა ცნობილი. წლების უკან , უპატრონობა რომ იყო ამ ქვეყანაში, ცოფიანმა ძსღლებმა ბავშვები დაგლიჯეს და მოკვდნენ ბავშვები. ამის შემდეგ,უპატრონო ძაღლების ხოცვა წავიდა. მახსოვს როგორი წერილი მოწერა საქართველოს რას ჰქვია ძსღლებს აწამებთ მაქო. იმ დროს (არ მგონია ძაღლების ჩემზე დიდი მოყვარული იყოს აქ ვინმე) მე ორივე ხელს ვწევდი ძაღლების მოკვლაზე, რადგან ჩემთვის პრიორიტეტი იყო ბავშვების სიცოცხლე და არა მარტო ბავშვების, ადამიანების.მაგათგან დასნებოვნებაღა გვაკლდა...

ეს ქალი კი, მსოფლიოსმაშტაბით ცნობილი,როგორც ცხოველებისდამცველი, ორსულობის დროს, საკუთარ შვილს უწოდებდა ვამპირს დასხვადასხვა ხერეხებით ცდილობდა მოშორებას!!! არც გაზრდაში მიუღია მონაწილეობა.

ხომ მიხვდი რისი თქმა მინდა.

ღვალწია და აღმატებული მდგომარეობა, რომ ადამიანები ცოტას ჭამე, არათუ ხორცს არჭამენ, არამედ, უზეთოდაც იკვებებიან, ბევრს ლოცულობენ და მხოლოდ ცათა სასუფეველზე ფიქორბ, მაგრამ ჩვენ ეს არ შეგვიძლია. ეს მდგომარეობა ჩემთვის იქნება წამება. და ჩემნაირად 99%-ზე მეტისთვის. სულ თითზე ჩამოსატVლელად ვიცით ამისთანა ადამიანების შესახებ დაწმინდანებს ვეძახით. აღმატებულები არიან ჩვენზე. ჩვენ კი, რაცშეგვიძლია,იმის ფარგლებსი უნდა ვიმოქმედოთ. რადგან უფალმა გვაკურთხა ხორცის ჭამაზე, ამისტვის იმიტომ გვაკურთხა რომ

1. ჭირდება ის ჩვენს ორგანიზმს
2. ჩვენ სხვანაირად არ შეგვიძლია

იცოდე, რომ მიუხედავად იმისა,რომ ხბო ცოდვაა, პატარა ბავშვს ნორმალური განვიტარებისთვის ის ჭირდება. აამიტომ, ჩემთვის უპირატესი ბავშვია,ისე როგორც მძიმე პირობებში მცხოვრები ადამიანი, რომელისთვისაც ხორცი საჭიროა!

არ ვაპირებ ადამიანების წინ ცხოველებისდაყენებას, გაიგე?

რაც შეეხება მკალს,ესმართლა მცენარეა. მე ასე ვიცი. აბა რაუნდოდა იქ კალიებს?

მაგრამ, აქ საქმე კანიბალიზმში არაა, არამედმემგონიიმაში,რომ იოანე 1.საერთოდ არაქცევდა მნიშვნელობას რას ჭამდა, საჭმელიმისვის არსებობის საშუალება იყო. არ მგონია კალია რომ ყოფილიყო მის ირგვლივ, იმის კვებაზე უარი ეტქვა. 2.რაც გქონდა ,იმას ჭამდა.

პოსტის ავტორი: izi-bartki თარიღი: Sep 28 2012, 09:25 PM

mshvidoba minda,uplismieri mshvidoba da siyvaruli chems saqartveloshi..

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 28 2012, 09:42 PM

მხევალი ნინო

სადაც ველური თაფლი იყო უდაბნოში, რა გასაკვირია იქ კალიაც ყოფილიყო.

ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ, არ მახსოვს ზუსტად რა ადგილას წერია, მაგრამ ხომ იყო ბიბლიაში ისეთი ფაქტი, როცა ღმერთმა რომელიღაც მეფეს უბრძანა მთელი ქალაქის აოხრება და უთხრა რომ საქონელიც კი არ დაენდოთ. და ჯარმა საქონელიც ამოწყვიტა. რა შუაში იყვნენ საცოდავი, უდანაშაულო პირუტყვები?

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Sep 28 2012, 10:09 PM

karpaki

მომწერე ფბ-ზე თუ გინდა, სკაიპის ჩართვა მავიწყდება, თუ არ შემახსენეს.
ჩემი და ირლანდიიდან ჯერ სმსს მწერს ტელზე, ჩართე სკაიპიო და მერე
შემოდის რომ დამელაპარაკოს

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 28 2012, 10:13 PM

syd

მე არ ვარ ის, რომელიც ამბობს, უფალი ცხოველის ჭამას კრძალავდა ტქო.
პირიქით. არაფერსაც არ კრძალავდა, საჭმელად მოგვცა.

მე მაგალითად, დიდი მწყალობელი ხორცის არ ვარ, ძალიან იშვიათად ვჭამ, მაგრამ უხორცოდ, ნამდვიალდ არ შემიძლია. თევზი მაინც უნდა ვჭამო, ან ქათმის თეთრი ხორცი.. სადაც ბოჩოლაა ცოდვა, იქ თევზი და წიწილაც ცოდვები არიან, მაგრამ მე ვიცი, რომ ვერ შევძლებ და არც ვაპირებ ამაზე თავის იძულებას. ისედაც, წლის განმავლობაში, 200 დღე მარხვა გვაქვს.

ვისაც არ შეუძლია უხორცოდ, ჭამოს, უფალმა გვაკურთხა ამაზე და ვისაც მეტი შეუძლია ღვაწლის სახით და არა კეთილშობილების (ეს მე მაინც გიორგის ემოციური მდგომარეობა მგონია) გამო, ნუ შეჭამს.

ერთ რამეს ვიტყოდი ეხლა , მაგრამ .... ვიკავებ თავს

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Sep 28 2012, 10:15 PM

საერთოდ კი, მკალი, ძველი ქართული განმარტებითი ლექსიკონის მიხედვით ნამდვილად ნიშნავს კალიას, ან მის მსგავს მწერს, რომელიც ნათესებს ანადგურებდა.
დაფრინავდნენ გუნდ-გუნდად და რომელ ნათესსაც (ჩვენებურად ყანას) შეესეოდნენ, მისგან აღარაფერს ტოვებდნენ.
მკალთან ხშირად იყო შედარებული შემოსეული მტერიც კი.
ოსმალები მკალივით მოედვნენ საქართველოსო და ა.შ.

პოსტის ავტორი: tamuna m თარიღი: Sep 28 2012, 10:31 PM

იცით რა მაინტერსებს, მაცხოვარმა ბოლო პასექის დროს არ ჭამა კრავი?
ოღონდ მართლა მაინტერესებს

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 28 2012, 10:49 PM

tamuna m


მართლა?
თიტქოს სულ თევზზე და პურზეა საუბარი სახარებაში. ..

პოსტის ავტორი: tamuna m თარიღი: Sep 28 2012, 11:09 PM

მხევალი ნინო
ასე ხორცზე არაა გამახვილებული ყურადღება.
მახარებლებმა აღნიშნეს, თუ რით განსხვავდებოდა ძველი პასექისგან ეს ბოლო.
მაგრამ როგორც ცნობილია, ქრისტემ ძველი პასექი აღასრულა.
გამოდის, რომ მან კრავიც მიირთვა.
რა ვიცი.
დაუძახეთ მცოდნეებს და უკეთ იტყვიან : ))

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 28 2012, 11:14 PM

წინასწარმეტყველი, რომელიც კალიებს დასდევს უდაბნოში და ცოცხალდ ახრამუნებს – საოცარი სალოსობაა!

კარგით რა, მაპატიეთ, მაგრამ გესმით საერთოდ რეებს წერთ?

რა შუაშია კალიის ჭამა და სალოსობა?
რა აზრი დევს ამ ქმედებაში?

მამა გაბრიელის კუბოში ჩაწოლა – სიკვდილისათვის მომზადებას ნიშნავს...
სვიმეონ სალოსის მიერ ეკლესიის კარიბჭეების ქვების სროლა და სამეძაო სახლების შესასვლელების კოცნა – პირველ შემთხვვეაში ეშმაკის შეურაცხყოფასთან გვაქვს საქმე, მეორეში კი – ანგელოზთა თაყვანისცემასთან.

და კალიების ჭამა?
თან იოანე ნათლისმცემელი და სალოსი? პირველად მესმის...

არვიცი, არვიცი...

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 28 2012, 11:17 PM

George Leluashvili

აბა როგორია შენი თვალით დანახული იოანე ნათლისმცემელი?

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 28 2012, 11:19 PM

syd

იოანე პირველ რიგში არის უფლის წინამორბედი, წინასწარმეტყველი, საოცარი მოღვაწე, თავმდაბლობის ეტალონი, ჭეშმარიტი მქადაგებლის სახე, ზნეობის მაგალითი, დაბოლოს ადამიანი, რომელზე დიდიც არავინ დაბადებულა.

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 28 2012, 11:20 PM

George Leluashvili

სალოსობა როგორ გესმის შენ, ეხლა ეს თქვი : ))

ვინ არის სალოსი და რაღვაწლია ეს?

პოსტის ავტორი: Atm@n თარიღი: Sep 28 2012, 11:22 PM

საღამო მშვიდობის ფორუმ!

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 28 2012, 11:27 PM

რა ხდება, გამოცდას მიწყობთ კატეხიზმოში?

Atm@n

მშვიდობა ნუ მოგიშალოს ღმერთმა!
როგორ ხარ?

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 28 2012, 11:29 PM

George Leluashvili

არა, უბრალოდ ისე გაიკვირვე სად სალოსი და სად კალიაო, რომ გამიკვირდა.

ვინ გგონია სალოსი თქო

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 28 2012, 11:33 PM

მხევალი ნინო

მგონია და... როგორ მესმის და... როგორ აღიქვამ - არა.

რასაც ნიშნავს ვიტყვი.
სალოსი მოკლედ განიმარტება, როგორ ღვთისათვის სულელი, როგორც ეს წერია 1 კორინთელების 1, 16-ში.
"სულელი იგი ღმრთისაი - უბრძენეს კაცთა არს".

სალოსი იქცევა სხვის თვალში არაადეკვატურად, ეთი შეხედვით სულელურ და უაზრო ქმედებებს სჩადის, სინამდვილეში კი მის თითოეულ მოქმედებაში უდიდესი სიბრძნე იკითხება.

ესაა ჩემი მოკლე განმარტება სალოსის ცნებასთან დაკავშირებით.

პოსტის ავტორი: ქევანა თარიღი: Sep 28 2012, 11:38 PM

მზესუმზირა

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 28 2012, 11:39 PM

George Leluashvili

ძალიან კარგი. ამისთვის ეხლა კალიის ჭამა დაუშვებლად რატომ მიგაჩნია, ვერ გავიგე.

პოსტის ავტორი: Atm@n თარიღი: Sep 28 2012, 11:39 PM

George Leluashvili

რეავი არ მედზინება და კომპთან ვზივარ.

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 28 2012, 11:39 PM

9. მეორე დღეს, როცა გზად მიმავალნი უკვე ქალაქს მიუახლოვდნენ, პეტრე ერდოზე ავიდა სალოცავად; იქნებოდა, ასე, ექვსი საათი.

10. მოშივდა და ჭამა მოუნდა; ვიდრე რამეს მოუმზადებდნენ, ექსტაზში ჩავარდა იგი.

11. და იხილა გახსნილი ცა, საიდანაც მისკენ ეშვებოდა რაღაც უცნაური ჭურჭელი, ვეება ტილოს მსგავსი, ოთხივე წვერით გამოკრული რომ უახლოვდებოდა მიწას.

12. მასში იყო დედამიწის ბინადარი ყოველგვარი ოთხფეხი, ქვეწარმავალი და ცის ფრინველი.

13. და იყო ხმა მის მიმართ: ადექი, პეტრე, დაკალი და ჭამე.

14. ხოლო მან თქვა: არა, უფალო, რადგანაც არასოდეს მიჭამია რაიმე ბილწი და უწმინდური.

15. კვლავ იყო ხმა მის მიმართ: რაც წმიდა-ყო ღმერთმა, შენ ნუ მიიჩნევ უწმინდურად.

საქმეეები. თავი 10

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 28 2012, 11:40 PM

მხევალი ნინო

თუ კარგად გაიგე რაც დავწერე, მაშინ გკითხავ: რა აზრდი დევს ამ ქმედებაში? (კალიების ჭამას ვგულისხმობ)

Atm@n

შენ ვეღარ გცნობ
სულ აირიე რეჟიმი

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 28 2012, 11:44 PM

George Leluashvili

მოდი იქიდან დავიწყოთ, რომ მე არ მითქვია კალიას ჭამდა თქო : )) პირიქით, ვიცი, რომ მცენარით და თაფლით იკვებებოდა.

მეორე, თუ ის კალიას შეჭამდა, მხოლოდ იმიტომ, რომ სხვა საშუალება საკვების იქ არ იქნებოდა. ანუ, ის ჭამდა მხოლოდ არსებობისტვის და არა გემოთმოყვარეობისთვის.

ხოდა, მარტო გაზრდილ იოანე ნათლისმცემელს, რომელესაც დედ-მამაც კი ჩვილობაში დაეხოცა, გამოკვებისთვოს რომ თუნდაც კალია ეჭამა, ამაში ანტი სალოსურს რას ხედავ?

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 28 2012, 11:49 PM

მხევალი ნინო

კალიის ჭამის შემთხვევები რაც ჩამოთვალე, თუ მასეთი პირობები იქნებოდა, რომ კალიის მეტი საჭმელი არაფერი იქნებოდა (რაც აბსურდულად მეჩვენება), კი ბატონო, შეჭამდა, მაგრამ ამას სალოსობასთან ნუ დავაკავშირებთ, კარგი?

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 28 2012, 11:51 PM

რომელიღაც ბერი იყო (და მე მგონი 1 არა, სხვადასხვები იყვნენ), რომელთათვისაც საკვები ან ფრინველს მოჰქონდა, ან მგონი დათვს. ეხლა, შენ როგორ იცი და ვის ჯერავს, რომ ის საკვები ყოველთვის მცენარეული იყო?


აფხაზი ისევ მჭირდება : (

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 28 2012, 11:54 PM

მხევალი ნინო

და მაგას ვინ ამბობს, რომ აუცილებლად მცენარე იყო?
მე არც იმაზე მაქვს პრობლემა, რომ სასულიერო პირმა ხორცი ჭამოს, უბრალოდ მე უკეთესად მივიჩნევ, რომ არ ჭამოს

შენ ნათქვამზე ელია წინასწარმეტყველი გამახსენდა

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 28 2012, 11:54 PM

George Leluashvili

გიორგი, არც ის გამიკივრდება სხვა სალოსიც რომ ასე ჭამდეს და მხოლოდ ამას, რადგან, ისინი ჭამას არ აძლევენ დატვირთვას, არამედ, არსებობისთვის ჭირდებათ და მეორეც, ღვთისათვის სულელობა და ჭამა რა კავშირშია? ასეთი ადამიანები ძირითადად მათხოვრის, სულელის სახელით იყვნენ, ქუჩაში ცხოვრობდნენ და ტანზე არ ეცვათ. შემოწირულობით არსებობდნენ...

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 28 2012, 11:55 PM

მარტო ვერ მიმკლავდები?

მხევალი ნინო

კაცო...
ჭამოს ხორცი რამდენიც უნდა, მაგრამ სალოსობასთან რა კავშირშია - მეთქი ხორცის ჭამა.

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 28 2012, 11:57 PM

რაც შეეხება ელიას:

მოჰქონდათ მისთვის ყორნებს დილაობით პური და ხორცი, და საღამოობითაც პური და ხორცი. წყალს კი ხევიდან სვამდა.

მესამე მეფეთა 17:6

პოსტის ავტორი: tamuna m თარიღი: Sep 28 2012, 11:57 PM

George Leluashvili
გავიგეთ, რომ ხორცს ა(ღა)რ ჭამ და ახლა მცენარის პროპაგანდას აკეთებ, თუ რა გინდა?

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 29 2012, 12:01 AM

tamuna m

არაფრის პროპაგანდას არ ვახდენ.
ჩემი დამოკიდებულება გამოვხატე ხორცის ჭამასთან დაკავშირებით და... ცოტა გაგვიგრძელდა საუბარი


ჰაა რისი თქმა გინდა, მივესიოთ გველებს, ბაყაყებს, ხვლიკებს და ვჭამოთ?
ამ ხილვის განმარტება იცი?

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2012, 12:02 AM

George Leluashvili

: ))) შენში არაა საქმე, ჩემშია

საერთოდ, არ მიყვარს დაუზუსტებელი ინფორმაციის გასროლა.

მახსოვს ბერები(მგონი წმინდანები), რომელთაც დათვი ან ფრინველი კვებავდა და ვითომ სულ ვაშკი და ატამი მოქონდათ?




კალია ტუ ცხოველი იყო, ეხლა გავიგე
მადლობა ამ ფორუმს. განმანათლა ბიოლოგიაში

სამაგიეროდ, თევზია მცენარე : )

პოსტის ავტორი: tamuna m თარიღი: Sep 29 2012, 12:03 AM

syd
შეეშვი, აზრი არ აქვს...
ნინ, თან 3 დღის ნამარხულებ ხალხს ხორცზე საუბარი გვინდოდა?
პ. ს. მშია!

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 29 2012, 12:03 AM

მხევალი ნინო

მაგას ვინ ამბობს მეთქი


რაიო?

პოსტის ავტორი: ikanosi თარიღი: Sep 29 2012, 12:04 AM

კალიებით წყდება უკვე ადამიანის სულიერება მალე გავბრწყინდებით

პოსტის ავტორი: tamuna m თარიღი: Sep 29 2012, 12:05 AM

მაგას 1 ოქტომბერს ელოდება ხალხი.
საქართველო იწყებსო და მაინც მზის სათვალეები მოვიმარაგოთ, თვალი არ მოგვჭრას პირველმა სხივმა

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2012, 12:07 AM

tamuna m

ეხლა გაჩუმდი თორემ გავვარდი მაციბრისკენ : ))) ჩიჩიებია იქ : )) კალიის არა, ნამდვილი ხორცი : )))



აბა, ისე ვარ დაშინებული, ბოლომდე დავიცავი მარხვა : )))

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 29 2012, 12:07 AM

ikanosi

ეგ რა თქვი

პოსტის ავტორი: ikanosi თარიღი: Sep 29 2012, 12:08 AM

მზეს ხედავ ხატია?

პოსტის ავტორი: tamuna m თარიღი: Sep 29 2012, 12:09 AM

ikanosi
შენ გხედავ, ზურიკელა

პოსტის ავტორი: terra თარიღი: Sep 29 2012, 12:10 AM

http://www.radikal.ru

მიყვარხარ, ვანო.

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2012, 12:10 AM

George Leluashvili

რა ვიცი, კალიას არ შეჭამდა სალოსი ეგო ხორციაო და : )))

წლების უაკნ, ეს ფორუმი ძალიან აქტიური რომ იყო, ერთმა ნაკლებად აქტიურმა ფორუმელმა აქაურ მოძღვარს შეკითხვა დაუსვა, ვაშლი ვჭამე მარხვაში და შიგ მატლი იყო, მარხვა ხომ არ დამირღვევია ამითო?: ))))))))))))
ნუ, მოძრვარის პასუხი იყო ისეტი კარგი,, იუმორით სავსეც და სერიოზულიც, რომ დიდხანს ვიხსნებდით მერე. პირველ რიგში დააწყნარა , მაგრამ ქვეექსტი იყო ჭამე შვილო მატლები, ხორცი არაა და მარხვის დარღვევაში არ გეთვლებაო

პოსტის ავტორი: ikanosi თარიღი: Sep 29 2012, 12:10 AM

მე ვარ მზე დაია

პოსტის ავტორი: tamuna m თარიღი: Sep 29 2012, 12:12 AM

ikanosi
შენ არ ჩაქრი!

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 29 2012, 12:13 AM

მხევალი ნინო

ვაიმე რა რთულად გასაგები ხდება ხოლმე ჩემი ნათქვამი
უამრავჯერ გავიმეორე, რომ სალოსომა რომ ხორცი ჭამოს, არაფერია საგანგაშო, მაგრამ კალიის ჭამა რატომ ასოცირდება მეთქი სალოსობასთან, ამაზე გამეცით პასუხი.

პოსტის ავტორი: ikanosi თარიღი: Sep 29 2012, 12:14 AM

ბრატცი ახლა უცებ, კაი ბიჭი თუ ტორტი

ვაიმეეეეეეეეე სვეცკურად ბოლოში "ე"

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2012, 12:14 AM

George Leluashvili

ეგ აბზაცი მომინიშნე.
ანუ სად ითქვა ასეთები.

პოსტის ავტორი: izi-bartki თარიღი: Sep 29 2012, 12:30 AM

Tqven kidev gshiat kaco?
Atm@n
ai shuagamianis chamas rom gadamachvie,amistvis drodadro ki mindeba xolme mamuka shublze rom gakoco

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2012, 12:35 AM

izi-bartki

არ აკოცო, ხორცია ეგ !

პოსტის ავტორი: k@the თარიღი: Sep 29 2012, 12:39 AM

გაგივიდათ თბილისში მარხვა? არ მიეძალოთ ამ ღამე მაცივარს ))

პოსტის ავტორი: izi-bartki თარიღი: Sep 29 2012, 12:48 AM

მხევალი ნინო
ra kargad gamecinaa
ara xshirad mavnebelia magram ishviatad,atasshi ertxel mojna,madlierebas da amden daminusebul kilogramebs ra vutxari tvaraaa

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 29 2012, 01:16 AM

ხორცზე ლაპარაკი კიდე ,,მოჟნა'.
ეს კალიები რაღა შუაში იყო...

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 29 2012, 01:28 AM

გამომდინარე იქიდან რომ მკალზე საუბარი სერიოზულად წავიდა დავდებ ,,რეზიუმეს'' თუ ნებას დამრთავთ და დამაცლით დაბეჭდვას.

პოსტის ავტორი: აკაკი თარიღი: Sep 29 2012, 01:32 AM

A.V.M

შენ ჩემი რეფერატები არ გამოგადგება? რატომაც არა...

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 29 2012, 01:47 AM

მოკლედ და კონკრეტულად.
ფორუმზე რა თქმა უნდა არაფერი მიკვირს თუმცა არ ველოდი , რომ ამ საკითხზე საუბარი რეზიუმეს მოითხოვდა.

ჯერ ვნახოთ სად წერია ოთხთავში ამის შესახებ.

1-,,საზრდელად მისა იყო მკალი და თაფლი ველური.'(მთ.3-4)

2-,,ჭამდა მკალსა და თაფლსა ველურსა.'' (მრ.1-6)

სანამ უშუალოდ მამათა განმარტებაზე გადავალთ ჯერ შემოგთავაზებთ როგორ თარგმნის ცნობილი ენათმეცნიერი აკ.შანიძე ამ სიტყვას -,,ოთხთავის სიმფონიაში.''
,,მკალ (კალია)'' გვ.359. თბ 1986

ბერძნული არ ვიცი და ამიტომ ბერძნულ თარგმანზე ვერაფერს ვიტყვი.შეგნებულად არ დავდებ ინგლისურსაც.(ქინგ ჯეიმსის სახარებას) არამედ დავეყრდნობი თეოფილაქტე ბულგარელს. (რადგან იოანე ოქროპირი მოცემული მუხლის განმარტებისას ყურადღებას იოანეს საზრდელზე მეტად ამახვილებს მის სამოსზე.

აი რას ამბობს ნეტარი თეოფილაქტე:
,,6. ხოლო ემოსა იოვანეს სამოსლად თმისაგან აქლემისა, და სარტყელი ტყავისაჲ წელთა მისთა, და ჭამდა იგი მკალსა და თაფლსა ველურსა.

ჩვენ ამაზე უკვე ვისაუბრეთ მათეს სახარებაში; ახლა კი მხოლოდ იმას ვიტყვი, რაც იქ გამოგვრჩა, კერძოდ: რომ იოანეს სამოსელი იყო ნიშანი მწუხარებისა და წინასწარმეტყველს ამით იმის ჩვენება სურდა, რომ მონანული უნდა გლოვობდეს, რამდენადაც უხეში ქსოვილის სამოსელი ჩვეულებრივ არის ნიშანი გლოვისა; ტყავის სარტყელი იუდეველი ხალხის უსიცოცხლო მდგომარეობას აღნიშნავდა. იმაზე, რომ ეს სამოსელი გლოვის მომასწავებელია, თავად უფალი საუბრობს: „ვიგოდებდით, და არა იტყებდეთ“, უწოდებს რა აქ გოდებას წინამორბედის ცხოვრებას, რამდენადაც შემდგომში ამბობს: „რამეთუ მოვიდა იოანე, არცა ჭამდა, არცა სუმიდა, და იტყიან, ვითარმედ ეშმაკეულ არს“ (მათე, 11; მ. 17-18). ისე როგორც იოანეს საკვები მანიშნებელია, რაღა თქმა უნდა, თავშეკავებისა, ამავე დროს, მაშინდელი იუდეველთა სულიერი საკვების ხატია, რომლებიც წმინდა ზეციური ფრინველებით არ იკვებებოდნენ, ანუ არ ფიქრობდნენ არაფერ მაღალზე, არამედ იკვებებოდნენ ამაღლებული სიტყვებით, რომელიც მთისკენ მიისწრაფვის, მაგრამ ისევ ბარში ვარდება. რამდენადაც კალია ისეთი მწერია, რომელიც მაღლა ხტება, მაგრამ შემდეგ ისევ მიწაზე ეცემა. ზუსტად ასევე ხალხი იკვებებოდა თაფლით, რომელსაც ფუტკრები, ანუ წინასწარმეტყველები ამზადებდნენ; მაგრამ იგი მოუვლელი რჩებოდა მათთან და არ მატულობდა მასში ჩაღმავებითა და სწორი გააზრებით, თუმცა ებრაელები ფიქრობდნენ, რომ ისინი იაზრებენ და წვდებიან წმინდა წერილს. ისინი ფლობდნენ წმინდა წერილს, როგორც ერთგვარ თაფლს, მაგრამ არ შრომობდნენ მასზე და არ იკვლევდნენ მას.''


მოკლედ გიო რა ძალა გადგა?
ამ საკითხზე კი არა წინა საკითხზეც ცუდად ,,წავა'' ეს არგუმენტი. თვით იოანე ნათლისმცემელი ჭამდა კალიებსო და თვით თეოფილაქტე ბულგარელი ამბობს და შენ ჩვენ გვეჩხუბები ხბოს ხორცს რატო ჭამთო...
;D
აკაკი
რა რეფერატებს გულისხმობ?

პოსტის ავტორი: აკაკი თარიღი: Sep 29 2012, 02:04 AM

A.V.M
სხვადასხვა საგნის... ბევრი არაფერი მაქვს მაინც. გაჩვენებ მერე.

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 29 2012, 02:33 AM

არ გააგებინოთ მკალი რომ ნამდვილი კალია ყოფილა. სულ არ აიღოს ქრისტიანობაზე ხელი

პოსტის ავტორი: Atm@n თარიღი: Sep 29 2012, 07:27 AM

http://www.radikal.ru

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2012, 08:57 AM

Atm@n


აუ, რა მაგარია : )

A.V.M
ადრე, სასულიერო პირის ქადაგება მაქვს მოსმენილი, სადაც მკალი, მცენარედ განმარტა და ისიც კი თქვა, კალია არასწორად გონიათო

პოსტის ავტორი: terra თარიღი: Sep 29 2012, 10:21 AM

http://www.radikal.ru

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 29 2012, 11:36 AM

მხევალი ნინო

ეს ციტატა შენ არ გეხება, მაგრამ აქედან წამოიწყო სალოსებზე საუბარი და კალიების ჭამა ამას დაუკავშირდა.

tamuna m

ზუსტად აღარ მახსოვს, ის მახსოვს, წერია, რომ მოციქულებს წაჰყვა პასექის შესაწირავად, მაგრამ ჭამა თუ არა... ვეღარ ვიხსენებ.

მხევალი ნინო

აქაც ისე ჩანს, რომ ერთმანეთთან აკავშირებ იოანე ნათლისმცემლის მიერ კალიების ჭამას მის "სალოსობასთან".

თუ ვცდები მითხარი

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 29 2012, 11:47 AM

syd

კაი რა, არსად არც ერთი მამა არ განმარტავს, რომ იოანე კალიებს ჭამდა.
უამრავ განმარტებას მომისმენია მოძვრებიგან და ყველა ველურ მცენარედ მიიჩნევს.

მაგას ვერავინ დამაჯერებს, რომ იოანე კალიებს დასდევდა.

თან გაიხსენეთ რა სასაცილოდ უნდა დაიჭირო უნდა მიეპარო და უკანა ფეხებში სტაცო ხელი

იოანე ამ მოქმედებაში უბრალოდ წარმოუდგენელია

პოსტის ავტორი: sopo... თარიღი: Sep 29 2012, 11:50 AM

ხორცის ჭამაზე აზიარებთ აზრებს თუ ხორცს ? :ჩუპს:

ძალიან ამომწურავი პასუხებია ვფიქრობ, და ვუერთდები ამ ხედვას.. არანაირი ქრისტიანული საფუძველი ხორცის შეზუდვის არ არსებობს, არც სწავლება და არც წმინდანთა ცხვორების მაგალითები.. ის შემთხვევა ჭიანჭველას და კოღოს მოკვლის- ეს სხვა შემთხვევაა ჭამის მიზნით ხომ არ ვკლავთ, -უმიზნო ქმედებაა უყურადღებობის ან შეიძლება მოკვლის მიზნით განხორციელებული, აგრესიის ელემენტის შემცველიც შეიძლება იყოს ასეთ შემთხვევაში, კიდევ რომელიღაც მონაზონის ცხოვრებაზე ეწერა ბალახი კაბაზე მიეკრობოდა სიფრთხილით იშორბედა თუ რაღაც..

ასე ჩვენ სურამში ვისვენებდით ერთხელ და მთელ ამ მწერებს თუ რაღაც წარმონაქმნებს ჩამოვკრიფავდით და გარეთ ვუშვებდით. სახლში თუ რამე შემხვდა ვაგდებ, ნუ თუ აივნამდე გადაზიდვის პროცესში ობობამ რამოდენიმე ფეხი არ დაკარგა :wasn'tme:
ასკეტი ბერების ხორცისგან თავშეკავება უბრალოდ ერთი რგოლია ყველა ამქვეყნიური სიამის უარყოფის და არა შეცოდების მოტივი.. ქრისტე ჭამდა თევზს და რატომ ჩნდება კითხვა , თევზი და ცხოველი რა გნსხვავებაა.. ბათუმის აკვარიუმში ისეთი ბუთქუნელა თევზებია .
ცხოველი გაჩენილია რომ ემსახუროს ადამიანს და მოახმაროს მისი ხორციც, და არა სიბერით მოკვდეს.. ის შიში მოკვლის წინ ინსტიქტური რეაქციაა..
ძირითად ნაწილისთვის ალბათ შემზარავია ცხოველის მოკვლის ყურება, ეხლა ცხვრის დასაკლავად ვიყავით და სანამ მოკლავდნენ შევხედე ვერც შევჭამე და ერთი კვირა გული მერეოდა.. მაგრამ ეს მგრძნობელობა უბრალოდ ადამიანის ინდ, თვისებაა და არა ქრისტიანული სულის მაჩვენებელი როცა უამრავი უზნეობით მაცხოვრებელი იცავს ცხოველის უფლებებს..

ამაზე გამახსნენდა ჩემი მეზობლის სამი წლის შვილია მწერიჭამია. )) ჩაუბღუჯია ამ პატარა ხელში ტარაკანა, ის იკლავს თავს ფეხებს იქნევს, და ეს გაბრწყინებული თვალებით დედას ეკითხება 'დე შევჭამო' )) სოფელშიც ჩაჯდებოდა ბაღვენახში და რა გინდა სულო და გულო: კალია, ობობაც და რავი ))) განცხრომაში იყო.. )

მკლედ ეს ხორცის არჭამა პირადი გადაწყვეტილებაა და ინდ ხედვა..
ასე ვფიქრობ რავი..

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 29 2012, 11:56 AM

George Leluashvili

ადამიანო, გარკვევით წერია ყველა ენაზე ნათარგმნ სახარებაში და თავად ორიგინალშიც და მეტი რაღა განმარტება გჭირდება.



რა სისულელეა, რა არის კალიის დაჭერაში სასაცილო. მაგ ლოგიკით ისიც სასაცილოა ქრისტემ რომ ფურთხით ტალახი მოზილა და ბრმა მათხოვარს წაუსვა თვალებზე.

პოსტის ავტორი: Atm@n თარიღი: Sep 29 2012, 11:59 AM

არიან არსებები, რომლებიც ადამიანებს იყენებენ საკვებად (ენერგეტიკული თვალსაზრისით), და მათთან შედარებით ჩვენ ისეთივე უმწეოები ვართ (გარკვეულ მომენტამდე), როგორც ჩვენთან შედარებით ქათმები და ცხვრები.

და ისინიც სრულიად საფუძვლიანად ფიქრობენ, რომ სრული უფლება აქვთ "მოგვაშინაურონ" "გაგვამრავლონ" და აკუმულატორებივით გამოგვიყენონ (ენერგია გვწოვონ). ასევე არიან არსებები, რომლებიც ბუკვალურადაც სიამოვნებით შესანსლავდნენ ადამიანებს.

ადამიანი პოტენციურად დედამიწაზე არსებულ არსებათა შორის უმაღლესია, მაგრამ რეალურად 99%-ზე მეტი მხოლოდ ბატარეის როლს თამაშობს.

ასე რომ კვების პირამიდაში თქვენს ქვემოთ რომ არჩევთ საკვებს, ზემოთაც აიხედეთ...

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 29 2012, 12:05 PM

syd

დაიდოს მხოლოდ ერთი წმ. მამის განმარტება, სადაც ნათქვამია, რომ იოანე კალიებს ჭამდა და ჩუმად ვარ. ბოდიშსაც მოვიხდი.
მე კი ხვალ შემოგთავაზებთ მაგ სახარებისეული ადგილის განმარტებას.


მაგ მოქმედებაში უდიდესი აზრია ჩადებული.
კერძოდ ის, რომ შემოქმედმა, რომელმაც ადამიანი მიწისგან შექმნა, ასევე მიანიშნა ქრისტემ, რომ თავად იყო ადამიანის შემქმნელი და თვალებიც მიწის მეშვეობით აღუდგინა.

პოსტის ავტორი: sergi_glaxa თარიღი: Sep 29 2012, 12:21 PM

სალოსობა არის სისულელეეე...ეგ არის დამახინჯებული "ქრისტესთვის უგუნურის" გამოხატულება..
ადამიანები, რომლებიც აგინებენ ხალხს (ანაფორით, წვერით), ლანძღავენ, მერე ლოცავენ, არ იბანენ, ფეხშიშველა დადიან, ხევენ პლაკატებს ადამიანებს ხშირად ფიზიკურადაც კი უსწორდებიან..
ეს არის ტიპიური ფსიქიკური პრობლემების ერთობლიობა...არანაირი სალოსობა..

და ყოველი სახარებისეულად მორწმუნე კი ისედაც არის უგუნური ქრისტესთვის, რადგან სახარებისეული ქრისტიანობა ამ დამპალი წუთისოფლის თვალში ისედაც სიშლეგეა..
აბა ერთ ლოყაში რომ გაგარტყავენ და მეორეს მიუშვერ სისულელე არ არის ამ საზოგადოებისათვის?

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 29 2012, 12:23 PM

აუჰ ეს რა დაგიწერია
რა აღმსარებლობის ხარ?

პოსტის ავტორი: sergi_glaxa თარიღი: Sep 29 2012, 12:24 PM

მაცივარი მაქვს მეც, მარა ცარიელი

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 29 2012, 12:32 PM

George Leluashvili

კაი მოვრჩეთ ამ თემაზე. აღარ მომწერო არაფერი. you win

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 29 2012, 12:33 PM

syd

სულ ჩემი ბრალია რა

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 29 2012, 12:44 PM

იგნორს მიკეთებ თუ რა არის?
თეოფილაქტე ბულგარელი მათესა და მარკოზის სახარებების განმარტებაში მკალზე საუბრისას კალიად მარტავს.
(მაგრამ რა კავშირშია კალიის ჭამა-არჭამა სალოსობასთან არ ვიცი)

მხევალი ნინო
ნუ თარგმანებში კალიაა და მამათა განმარტებთაც. შეიძლება ამ საკითხის უკეთ შესწავლა , მაგრამ ჩემთვის არანაირი აზრი არ აქვს ბალახს ჭამდა თუ მწერს ნათლისმცემელი.


პროტესტანტია

George Leluashvili


გვაბრმავებ?

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 29 2012, 12:56 PM

შემომივიდა დიდი მაყუთი დემოკრატიის ნოუჰაუთი
გამოვიგონე მოყვარე მტერი ბედნიერია ფლიდების ერი
ბედნიერია ბევრი მათგანი, ყველა უღირსი ფურთხის ამტანი
პატარა ყუთში ტელეიდოლი ტვინებს გირეცხავთ ტელევიზორი
ტელევიზორზე პატარა რქები, ეშმაკს მიყვები შენივე ნებით
ხან სოდომია, ხანაც გომორი, ხანდახან ტანკი, გაზი, ომონი
ხან დაწყებული უაზრო ომი, ხან პროპაგანდა ტყული შრომის
ხან მილიცია, ხან პოლიცია, ხან სასამართლო, ხან კასაცია
სერიალების წვიმა და ქარი, დასირებისთვის ყველა მზად არის
მაგრა მკიდია ქვეყნის აისი, ოცდაექვსი და ექვსი მაისი
ხახახა ხიხიხი აი ასეთი ვარ, კაცი კი არა ტელეგაზეთი ვარ.

უცნობი

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2012, 01:12 PM

George Leluashvili

კალიების ჭამას დაუკავშირა?????????

რატომ გიკვირს კალიები ეჭამაო გიორგი. წაიკითხე წინადადება. თუ ერთი ქმედება არ გიკვირს, მეორე რატომ გიკვირსო.




გიორგი, გამიგია, ადამიანები იმას ხედავენ, რისი დანახვაც სურტო. სად ნახე მაქ კალიების პირდაპირპროპორციულობა სალოსებტან. სალოსობის პრინციპი არის ის რომ საზოგადოებაში წარმოჩინდებიან სულელებად. ანუ, ღვთისგან ყველაზე დიდ საჩუქარზე, გონებაზე ამბობენ უარს. ეს არის მტავარი და ამიტომ გკიტხე, ვინ არიან სალოსები როგორ იცი თქო და ამიტომ გამიკვირდა, რატომ გიკვირს სალოსს კალია ეჭამოს ტქო. ანუ, მის ღვაწლტან კალიის თუ კოღოს ჭამა რა შუაშია.

ნათლისმცემელს რამოდენიმე თვის იყო დედაც რომ გარდაეცვალა და სასწაულებრივიად იზრდებოდა და იკვებებოდა. ამის სემდეგ მისი ღვაწლი იცი.

და საერთოდ რომ იცოდე, ღვაწლია ტავშეკავება ხორცისგან, მაგრამ ეგ არ არის მტავარი ღვაწლი. და ეს ღვაწლი ყოველთვის დაიყვანება ჩვენს შესაძლებლობებთან მაგალითად, ფეხმძიმეები არ მარხულობენ, ისე როგორც ავადმყოფები, ისე როგორც მოგზაურები და აშ

ანუ, ნებისმიერ ღვაწლს უფალი გვთხოვს ჩვენი, ადამიანური ბუნებიდან გამომდინარე. რა შეგვიძლიას პრინციპით. ყველაფერი გადაჭარბებული, ფანატიზმია და უსიყვარულო ასკეტა.

შაბათი იყო წმინდა დღე, მაგრამ საჭირო თუა ირღვეოდა. იმიტომ, რომ შაბათისტვის არ იყო ადამიანი შექმნილი, პირქით. ასეა მარხვაც... მარხვაც საჩვენოა. თუ ჭირდება ორგანიზმს ხორცი, ყველაზე მძიმე მარხვასიც კი შეგიძლია მიიღო, იმიტომ,რომ ყელაზე დიდი ღირებულება აქმვეყნად ადამიანი და მისი სიცოხლეა გიორგი. ღმერთისტვის ასეა. თქვენ კიდევ სადღაც დაფრინავთ...

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2012, 01:36 PM

George Leluashvili

ისე, შარშან რომ თბილისში კალიების შემოსევა იყო, იმათ მიპარვა ნამდვილად არ სჭირდებოდათ, პირიქით, უნდა გაპარებოდი რამენაირად. მერე ზომა ჰქონდათ ისეთი, ნათლისმცემელის 1 კვირის სადილი იქნებოდა.

Atm@n



ძალიან უცნაურია, რომ ადამიანს და ცხოველს ერთ სიბტყეში განიხილავ.

ნუ, თუ შენი რელიგია გაძლევს საფუძველს იფიქრო, რომ მომავალ ცხოვრებაში იქნები კალია, იმის შემდეგ სენატორი და კიდევ მერე ბაჭია, ცხადია ერთ სიბრტყეში განიხილავ. შენ ხომ არც პიროვნება ხარ და არც სამყაროს გვირგვინი და საერთოდ (ამ ლოგიკით), რა ხარ, ისიც ვერ გავიგე.

პოსტის ავტორი: Atm@n თარიღი: Sep 29 2012, 02:05 PM

მხევალი ნინო

მხევალი ნინო



მე მგონი მეღადავები! აბსოლუტურად ისეთ რაღაცეებს მაწეპებ, რასაც საერთოდ არ ვიზიარებ!

ნახევრადგაგებას არგაგება ჯობია და მგონი ჩემი აქ ნახევრად ესმის ყველას!

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 29 2012, 02:14 PM

A.V.M

გადავამოწმებ მაგას.


მაშინ ვურჩევ სალოსებისადმი გაუცნობიერებელი გამოთქმებისგან თავი შეიკავოს.



მხევალი ნინო

სალოსი იყო იოანე ნათლისმცემელიო და რრატომ გიკვირს კალიები ეჭამაო.
ეხლა დავძაბოთ გონება და მივხვდეთ რისი თქმა უნდოდა ციტატის ავტორს


არამგონია მასეთი შემოსევები უდაბნოში ყოფილიყო, თუ ეს ღვთის სასჯელი არ იქნებოდა, როგორც ფარაონის დროს იყო

ისე, შარშან რუსთავშიც იმდენები იყვნენ, ფეხისწვერებზე აწეული დავდიოდი ერთ-ერთი მაღაზიის წინ, რომ არ გამეჭყლიტა

აუ რა ხმები იყო
"ჭყაპ...ჭყუპ"; "ჩხკ" და ასე შემდეგ

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2012, 02:20 PM

Atm@n

ჰმ...

ანუ, განიხილავ.



მამუკა, ჩემო კარგო, შენ როგორც გინდა, რო გავიგოთ, ისე ჩვენ არ გავიგებთ. ისინიც გეყოფა, ვისაც თავგზა აუბნიე.


იცხოვრეტ და უხადებთ ბოდიში ყველა ჭიანჭველსაც, რომელსაც დღის განმავლობასი ფეხი დადგით.

მე ვიცი, რომ ჭიანჭვალზე გაცილებით აღმატებულისთვის მაქვს ბოდიში მოსახდელი.
მე ვიცი, რომ ,,ენერგიას ,, ღმერთისგან ვიღებ და ღმერთი, მე პიროვნებად და უნიკალურ ქმნილებად მთვლის.
ვიცი, რომ ჩემს ადამიანურ შესაძლებლობებს ივალსიიწნებს და რაც შექმნა ჩემთვის შექმნა და არა მე მისთვის.


შენ შენი ფილოსოფიით მარალჯერადი დაბადებებით, ენერგიებით და ბურუსით მოცული ღმერთ მომავლით, ნაკლებად მაღლევებ.

მიკვირს ორმ ვინმეს აღელვებ და გსიმენენ.

ასაკობრივია ეს მათვის მამუკა. შენთვის რატომ არ დადგა სხვ აასაკი ეს მიკვირს თორემ.


გიორგის

არ მესმის ადამიანების, რომელიც ნადირობას გასართობ საშუალებად იყენებენ.
ჩემთვის ნადირობა, საკვების მოპოვების საშუალებაა და არა გართობა.

სისხლიანი გართობების არ მესმის, წინაარდეგი ვარ და ვთვლი, რომ ადამიანი არ უნდა დაემსგავოს ცხოველს.

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 29 2012, 02:25 PM

მხევალი ნინო

ძალიან გთხოვ ნუ მეხები შენს მამუკას მიმართვებში.
ნერვებზე მოქმედებს უკვე ამდენი ერთი და იმავეს გამეორება.

საფუძველი მაინც ქონდეს რამე... მაშინ კიდე ჰო, მაგრამ არ გესმის რა ხდება და ჩემთვის სრულიად გაუგებრად ამტკიცებ, რომ მამუკამ ამირია თავგზა ჩემი ასაკობრივი სიმცირის გამო

არ ივიცი მამუკა რა შუაშია, მაგრამ გთხოვ ანალოგიური აღარ გაიმეორო არც შენ და საერთოდ - არავინ!

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2012, 02:28 PM

George Leluashvili


მგიორგი, შენ აქ ხარ 2011 წლიდან, მამუკა ალბათ 4 წელია, მეტიც. მამუკასთან ერთად ბევრი მახსოვს მოსულ-წასული, ამიტომ, არ გინდა ჩემი სიტყვების მხოლოდ შენს ტავზე მიღება და ლახვარი გულში, კარგი?

აქ რაც მამუკას ნიკები აქვს, მე იმდენი პოსტი მაქვს

პოსტის ავტორი: Atm@n თარიღი: Sep 29 2012, 02:30 PM

მხევალი ნინო

კრიშნაიტობა აღარ იკმარა და ახლა ჯაინობაც მომაწეპა!


სერიოზული ჭურია აქ!

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 29 2012, 02:30 PM

მხევალი ნინო

და რომელი მათგანისთვის გითქვამს, რომ მამუკამ აურია თავგზა?
აქ მე ამას ბევრი მეუბნება, ვინც პირადად არ მიცნობს...

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2012, 02:32 PM

Atm@n

და ეგებ მიგემართა ნათელისთვის? გელოდება ციფერი ბიჭუნა

რაღაც 4-5 წელია ვერ მოშორდი ჭურს!

პოსტის ავტორი: Atm@n თარიღი: Sep 29 2012, 02:33 PM

George Leluashvili

მეთოდი აქვთ ეგეთი, რომ "სისულელეები" ამოგიგდონ თავიდან!

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 29 2012, 02:35 PM

Atm@n

ჩაგეთვალა

პოსტის ავტორი: Atm@n თარიღი: Sep 29 2012, 02:35 PM

მხევალი ნინო

მავნე ჩვევები ყველაზე ძნელი მოსაშორებელია!

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2012, 02:35 PM

George Leluashvili

კიდევ ერთხელ გეუბნები, 2011 წლიდან ხარ შენ აქ!
შენ რა იცი მე რა მითქვამს და ვისთვის?

შენ რა იცი ვისთან ერთად მიდი-მოდიოდა მამუკა, იქმნიდა ალტერ ნიკებს, იცვლიდა სახელებს, გვებუტებოდა და გვემუქრებდა მივიდვარო და კვლავ აქ იყო. ტანამოზარეებთან ერთად შემოიოდა და აშ?

ანუ, ჯერ კდიევ კარგად არ იცნობ მამუკას.

გულწრფელად გეყტყვი, რაღაც გავლენა გაქვს, მაგრამ მარტო შენ რომ იყო, ბავშვს თავი დაანებე თქო ვეტყოდი. მხოლოდ შენ არ ხარ თქო გეუბნები და რა ვქნა მეტი.
ძახილის ნიშნებით მე ნუ მელაპარაკები

პოსტის ავტორი: Atm@n თარიღი: Sep 29 2012, 02:36 PM

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2012, 02:37 PM

Atm@n

ნუ, სადაც შენი ღმერთი მოპარვას კარგ საქციელად განიხილავს, ცხადია მავნე ჩვევებისგან გათავისუფლებას ვერ გიქადაგებს : ) პირიქით

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 29 2012, 02:38 PM

მხევალი ნინო

კარგი ეხლა ნუ ცდილობ ნათქვამის გამოსწორებას
უბრალოდ აღიარე, რომ ჩემს დასანახად დაწერე ის და ყველაფერი დამთავრდება.


თქვენზე კარგად მაინც ვიცნობ


საწყალი ბავშვი
მას ხომ აზროვნების უნარი არ აქვს და რასაც ეტყვიან გულუბრყვილოდ სჯერა

უშველეთ რამე, ამოათრიეთ ამ ჭაობიდან...


ჩემს ემოციებს ამგვარად გამოვხატავ.

პოსტის ავტორი: Atm@n თარიღი: Sep 29 2012, 02:41 PM

მხევალი ნინო

რამე ორიგინალური მოიფიქრე, სულ ერთი და იგივეს რატომ იმეორებ? მოსაწყენია უკვე

მხევალი ნინო

ხინკალზე დაგპატიჟო არ გინდა? სერიოზულად გეუბნები!

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2012, 02:41 PM

George Leluashvili


ვაიმე გიორგი, ისემც გიქნია ჭიანჭველებისტვის ბოდიშის მომხდელად მენახო ქუჩაში.

მეტი საქმე არა მაქვს შენ გიხდი ბოდიშს და შენტან საუბარს ,,ვაპრავებ ,, აქ


ძალიან ზემდეტის უფლებებს ნუ მისცემ ტავს!

ერთი ამას უყურე რა დღეშია!!!

ისემც გიქნია...

დავასრულე შენტან საუბარი!

პოსტის ავტორი: Atm@n თარიღი: Sep 29 2012, 02:45 PM

George Leluashvili

გიო ხვალ სტარში ქართველოლოგ ეზოთერებთან მივდივართ ახალგაზრდა ეზოთერები. არ წამოხვალ?

მერე შეიძლება აშრამშიც გავიაროთ!




კარგი იყო თქვენთან საუბარი. წავედი ახლა ოშოს ტანტრას გაკვეთილებზე!

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 29 2012, 02:50 PM

მხევალი ნინო

დამშვიდდი.
რადგან შენზე პატარა ვარ, სულაც არ გაქვს იმის უფლება ასე მელაპარაკო თავად.

მე რაც დავინახე შენს გამოხმაურებაში, ის დავწერე და ბოდიში მომხადე - თქო, ცხოვრებაში არავისთვის მითქვამს.

Atm@n

ხვალ მაგ დროისთვის ვერ მოვიცლი.
ჯერ წირვაზე უნდა ვიყო და მერე გორგასალში ჩემი მოძღვარი უნდა ვნახო.


აშრამში უეჭველი მოვალ... საუკუნეა არ ვყოფილვარ
კვირა დღეს ველოდები რამდენი ხანია

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 29 2012, 02:53 PM

George Leluashvili

ინტერესებში გიწერია მსოფლიოს ყველანაირი რელიგიური მიმდინარეობის შესწავლა, მაგრამ ჯერ ქრისტიანობაც კი არ გაქვს ნორმალურად შესწავლილი. ის გიკვირს რომ იოანე მოციქულს შეიძლება კალიები ეჭამა და მამათა განმარტებებს უფრო წინ აყენებ ვიდრე თავად სახარებას, ჭეშმარიტების პირველწყაროს. ასე რომ ჯობს ჯერ ქრისტიანობაში გაერკვე კარგად, ჩაუღრმავდე საკითხებს, გააანალიზო, გაათვიცნობიერო და მერე მოარგო მას სხვადასხვა რელიგიების სარჩული. ქრისტიან-ბუდისტ-კრიშნაიდი ერთად არ არსებობს

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2012, 02:53 PM

George Leluashvili

ვალდებულებებით დაიწყე საუბარი!
შენ რომ გეპასუხები, ეს არ ნიშნავს რომ თავი გამიტოლო
ერთი ამას უუყრე, ტავს ვიმართლებ თურმე

ბოლო სიტყვა გითხარი, ისემც გიქნია თქო...

დავასრულე!


ვინ შემორჩა ამ ფორუმს და ვინ წავიდა....

სამწუხაროა...

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 29 2012, 02:57 PM

syd

ყველამ თვითონ იცის თავისი საქმის, კარგი?

მოძღვარი მყავს სექტოლოგი და მსოფლიო რელიგიების ძალიან კარგად მცოდნე, ამიტომ მის რჩევებს მივყვები და სხვის აზრს არ ვითვალისწინებ, რაც მამა იაკობის ჩემდამი ნათქვამთან წინააღმდეგობაში მოდის

პოსტის ავტორი: sergi_glaxa თარიღი: Sep 29 2012, 02:58 PM

მხევალი ნინო
ხო ხედავთ მე არც კი წავედი, სექტანტი, ორმოცდაათიანელი, ათეიზმამდე მისული, დაკარგული, უზრდელი უხეში, ფორუმისთვის შეუფერებელი

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 29 2012, 02:58 PM

მხევალი ნინო

ჩემთვის დიდი პატივია, ჩემს პოსტებს რომ პასუხობთ

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 29 2012, 02:59 PM

George Leluashvili

კარგი, ვსიო მეტს აღარ მოგწერ. ყველას ჩვენ ჩვენ გზაზე გაგვიმარჯოს.

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 29 2012, 03:02 PM

syd

რატომ არ უნდა მომწერო, აბა რისთვის ვართ ფორუმზე თუ ერთმანეთს ვერ გავუგეთ.
შესაძლოა რაღაც საკითხში არ ვეთანხმებოდეთ ერთმანეთს, მაგრამ ეს არ უნდა გახდეს იმის საბაბი, რომ "ზუბში" ვიყოთ


შენ გაიხარე!

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 29 2012, 03:03 PM

George Leluashvili

ამ საკითხზე აღარ მოგწერ მეთქი თორე ისე როგორ არ მოგწერ სხვა რამეზე. ნაჩხუბრები კი არ ვართ

მოვრჩით ამ ხორცის ჭამა არ ჭამაზე კამათს

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 29 2012, 03:04 PM

syd

ძალიან კარგი, ხორცმა მეც დამღალა

sergi_glaxa
რომელ პროტესტანტულ მიმდინარეობაში ხარ?

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2012, 03:10 PM

sergi_glaxa

: )))

დაგვიბრუნდი სერგი?
ხედავ ფოურმზე რა ხდება?






ამაზე პასუხს მოდერებისგან ვითხოვ.

იმედია შენც დაგასვენებენ ცოტა ხანს ფორუმისგან და ჩვენც სენგან!
რელგიასთან ერტად, ზრდილობაშიც ვერ ერკვევი!

პოსტის ავტორი: George Leluashvili თარიღი: Sep 29 2012, 03:17 PM

მხევალი ნინო

კი ბატონო, თუ შესაბამისად ამიხსნიან ჩემს დანაშაულს.


დამიციტირე ჩემი დაწერილიდან ამ ბრალდების შესაბამისი ციტატები.
თუ არადა, ისევ ზერელედ საუბრობ, მხოლოდდამხოლოდ ემოციებს გამოხატავ ამგვარად.

პოსტის ავტორი: qarizma თარიღი: Sep 29 2012, 04:49 PM

ამ ფრაზას მოგაშველებთ და უფრო ადვილი იქნება დასკვნების გამოტანა მემგონი
,, ხოლო იოვანე იყო უდაბნოთა იორდანისათა ყოველთა დღეთა ცხორებისა მისისათა. და იყო მისა საჭმელად მკალი და თაფლი ველისაჲ [მკალი], რომელ არს გული მცენარე ფინიკისაჲ, რამეთუ ვითარცა სულიერი იზარდების თავსა ხისასა, და თაფლი, რომელ არს ცხენისა ფაფარი და ბერძულად ეწოდების მელაღრიო.4''

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 29 2012, 05:14 PM

qarizma

ეგ სად წერია?

პოსტის ავტორი: sergi_glaxa თარიღი: Sep 29 2012, 05:32 PM

George Leluashvili
ორმოცდაათიანულ ეკლესიაში გავიზარდე...
ახლა არსად არ დავდივარ...ათეიზმსაც მივუკაკუნე..მაგრამ ვერ გამოვა ჩემგან ათეისტი...ქრისტიანი მინდა ვიყო..გიჟი ქრისტიანი...
ორგანიზებული ქრისტიანობა, დრეს რომ არის, დიქტატორული, ქრისტესი არაფერი რომ არ სცხია- გულს მირევს.
მნიშვნელობა არ აქვს წვერებიან ანაფორიან დიდ ჯვარ დაკიდებულიანი იქნება წინამძღოლი თუ ცნობილი დიზაინერების მიერ შეკერილ შარვალ კოსტუმში ყელში ჰალსტუკ გაჭერილი ღიპიანი პასტორი

პოსტის ავტორი: qarizma თარიღი: Sep 29 2012, 05:53 PM

განძთა ქვაბში

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 29 2012, 06:00 PM

qarizma

ჰა?

პოსტის ავტორი: ქევანა თარიღი: Sep 29 2012, 07:44 PM

მოვედი ზევსი!


Atm@n
George Leluashvili
აბა ეხლა დასტოვა უზრდელური საუბრები, თორე მე ვიცი თქვენი! თუ გაიღვიძა ჩემში დრაკონმა, მერე ვერაფერი გიშველით!

განსაკუთრებით კი ატმანზე მაქვს საუბარი, რა უყავი ადამიანო, ის მოთმინების უნარი, ადრე რომ გქონდა? სად დაკარგე, მიპასუხე? თუ იმდენად აღარ მცნობ, პასუხის ღირსადაც აღარ მთვლი?
და ნუ გიყვარს ლელუაშვილის აყოლიება, შენი გაფუჭებულია ეს ბავშვი


ზოგადად ყველას:

ხალხნო, რა დღეში გაქვთ ნერვები...

პოსტის ავტორი: Elisa_Day თარიღი: Sep 29 2012, 07:53 PM

http://www.youtube.com/watch?v=fGDIxcuPT7s ძალიან მიყვარს ეს სიმღერა

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Sep 29 2012, 08:52 PM

George Leluashvili

სწორედ იგივე მიზეზით არ გაქვს უფლება თავხედურად ესაუბრო უფროსს.
დაისვენებთ ცოტა ხანს შენც და შენი გურუც.
იარეთ აშრამში, ფორუმისაგან რამდენიმე დღე თავისუფლება ,,გეღირსათ''.

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 29 2012, 08:57 PM

რისთვის დავორნეთ ლელუაშვილი? არაფერი ისეთი არ უთქვამს რაც ფორუმის წესებს ეწინააღმდეგება. ეს ნაცნობობა და შინაურობა კიდევ ძალაშია?

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Sep 29 2012, 08:59 PM

syd

არანაირი ნაცნობობა და შინაურობა.
ზრდილობა ყველასათვის საჭიროა, უფროსისთვისაც და უმცროსისთვისაც.
ცოტა ხანს დაისვენოს და დაფიქრდება იმედია.

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 29 2012, 09:07 PM

ნაინა

მაშინ მხოლოდ გიორგი რატომ დაივორნა? ნაკლები არც მხევალს მიუწერია. თან პირველი მან მიწერა აგრესიული ტონით.

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Sep 29 2012, 09:11 PM

syd

გიორგი იგივე საქციელისთვის ბევრჯერ იყო გაფრთხილებული.
არ გინდა ადვოკატობა რა.

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 29 2012, 09:22 PM

ნაინა

ვინ გააფრთხილა და სად? მე ამ თემაში არაფერი მინახავს მსგავსი.



არავის ადვოკატი არ ვარ. სულ არ ვიცნობ ამ ბიჭს ვინაა. უბრალოდ მხოლოდ ერთი წინადადება მოდერისგან "პასუხს მოდერებისგან ვითხოვ" არ არის საფუძველი იმისა, რომ იუზერს ბანი დაადო. გადაავლე პოსტებს თვალი და ნახავ რომ პირველი აგრესია მხევალი ნინოსგან წამოვიდა. რაზეც ლელუაშვილმა უთხრა რომ რახან პატარა ვარ არ გაქვს უფლება ასე მელაპარაკოო

რა ხდება, მოდერებს ყველაფრის უფლება გაქვთ? როგორც გაგიხარდებათ ისე ბანავთ და ვორნავთ იუზერებს, თქვენი სურვილისამებრ, და არა ფორუმის წესებისამებრ!

პ.ს. იმედია მეც არ დამვორნით წინადადების ბოლოში რომ ძახილის ნიშანი დავსვი

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2012, 09:51 PM

syd


სიდ, ჩემო კარგო. რა აგრესია წამოვიდა ჩემგან, ან როდის იყო ლელუაშვილს ვებრძოდი, საინტერესოა.
syd

5 წლის იუზერი ხარ და აქტივობის კოეფიციენტს ხედავ ხო ასე?
მაშინ რატომ გიკვირს რომ ყველა შენიშვნას შენს თვალწინ არ გაუვლია?

დარწმუნებული ხარ, რომ სრული სურატი, რაც ამ მიმკვდარებულ ფორუმზე ხდება, იცი?
ძალიან მეეჭვება სიდ.

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Sep 29 2012, 10:00 PM

იცით რა? მე ამ ხალხის ვერაფერი გავიგე, ვინმეს მივცემ გაფრთხილებას ან ვორნს, რატომ აძლევ, არაფერი დაუშავებია ან უფლებებს აჭარებებო.
არ მივცემ ვორნს ან გაფრთხილებას და რატომ არაო, ხომ ხედავ თავზე გავიდნენო და შენც ხელს უწყობო.
ხომ ვერ მეტყვით რა ვქნა? ჭრელო პეპელა ნურც გაფრინდები და ნურც მოფრინდებიო.
მოდით ყველამ თქვენს საქმეს მიხედეთ, კარგია ერთმანეთს რომ იცავთ, მაგრამ მე არა ვარ ვალდებული ანგარიშები გაბაროთ.
სხვა დროსაც ბევრჯერ მიუღია სიტყვიერი გაფრთხილება გიორგის ზედმეტი თავხედობისათვის. ეს მისთვის პირველი არ არის.
ვისაც გესიამოვნებათ გაგიცვლით მოდერობას.
ამოვიდა უკვე ყელში ამდენი უკმაყოფილება.

პოსტის ავტორი: ikanosi თარიღი: Sep 29 2012, 10:05 PM

არც არის ვალდებული მოდერმა თავის ქმედებაზე პასუხი გასცეს ვინმეს. რადგან ჩავთვალე ასე საჭირო მიიღო და მორჩა

პოსტის ავტორი: sergi_glaxa თარიღი: Sep 29 2012, 10:51 PM

დალიეთ რამე დამაწყნარებელი..ან ლუდი და კარგ ხასიათზე დადგებით
რატომ დაბლოკეთ გიორგი?

ნაინა
არ გაბრაზდე გააგრძელე შენი საქმიანობა..ან დავივორნებით ან არა.. მე ვორნებმა სიბერეში თავმდაბლობა მასწავლეს თუმცა რამდენჯერმე მართლა დამვორნეს უმიზეზოდ, მარა მაინც მთავარია გული შევინარჩუნოთ გულიიიი

პოსტის ავტორი: ქევანა თარიღი: Sep 29 2012, 10:53 PM

syd
მე გეტყვი,
ატმანსაც და გიორგისაც ზედმეტი მოუვიდათ,
ცხადია ნინოც გაბრაზდა და ეს ბრაზი ჩანდა მის პოსტში, მაგრამ პროვოცირება ვინ გაუწია? როგორც წესი, ვინც პროვოკატორობს, ის ისჯება

ისე, მე მერჩივნა მარტო მამუკა დაევორნათ, მაგრამ სამწუხაროდ მასეთი ძლიერი დრაკონიც არ ვარ

sergi_glaxa

+1

პოსტის ავტორი: qarizma თარიღი: Sep 29 2012, 10:53 PM

განძთა ქვაბი ნამეტანი საინტერესო წიგნია რომელიც ქართლის ცხოვრების ერთგვარ შესავალს წარმოადგენს თუმცა იგი იესო ქრისტეს ამბებით სრულდება. თუ არ გავქვთ წაკითხული ყველას გირჩევთ წაიკითხოთ, პირობას გაძლევთ აუცილებლად გაოცდებით!!!!!!!!
ეს სიდის მიმართ განკუთვნილი პასუხ-რეკომენდიციაა

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2012, 10:57 PM

sergi_glaxa

აჰა, გავახსენდით 5 წლის მერე და პირდაპირ დიდაქტიკით გვეტაკა : )

რატომ დავვორნეთ და ვზივართ აქ ბოროტი ხალხი და გვსიამოვნებს კეთილების და საყვარლების დავორნა : )))

ქევანა



ამას მიკერძოება ჰქვია.

პოსტის ავტორი: ქევანა თარიღი: Sep 29 2012, 10:59 PM

მხევალი ნინო

ძლივს დაგვიბრუნდა

აუ, ერთხელ ძველი პოსტები წავიკითხე შენი და გლახასი არქივიდან, ეს რა იყო :DDD შთაბეჭდილების ქვეშ დავრჩი რაღაც პერიოდი

პოსტის ავტორი: sergi_glaxa თარიღი: Sep 29 2012, 10:59 PM

ახლა, მამუკასთან მიქეიფია და სიდისთანაც, ნინოსთან და გიორგისათან არა..
ხოდა ეხლა ნება იბოძონ გიორგიმ და მხევალმა და დამპატიჟონ სადმე კარგ სახინკლეში...

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2012, 11:02 PM

sergi_glaxa

შენ სულ გამორჩენაზე ფიქორბ : )))

გიორგი ხინკალს არ ჭამს, ხორციანია და ეცოდება


მერე რა, რომ ადამაინებს, ადამიანები არ ეცოდება ძალიან ხშირად და მარტივად შეუძლიათ წყობიდან გამოიყვანონ, სულ მცირე აწყენინონ ან... ნუ , ამას რა მნიშვნელობა აქვს, მტავარია ცხოველის თვალები არ იყოს ნაღვლიანი.

შემოვლენ მერე და დაასაბუთე სად გაწყენინეო...


მთელი ცხოვრება რაღაცას ვასაბუთებ და ასეთი კრიტიკა ჩემს დასაბუთებას არ სეხვედრია , აქ რომ ხვდება : ))))

ვაგრძელებ, მხევალს ხორცი არ უყვარს, არც ხინკალზე ეცემა, ანუ გლახას უქეიფია : ))))))))))

პოსტის ავტორი: ქევანა თარიღი: Sep 29 2012, 11:03 PM

ხო, მესმის, მაგრამ ნაკლები ცუდიდან გამომდინარე ვამბობ.

მამუკამ ზოგჯერ იცის ხალხის აყოლიება

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Sep 29 2012, 11:04 PM

sergi_glaxa

სოკოს ხინკალზე? თუ შენ ჭამ ჩიჩიას?

პოსტის ავტორი: sergi_glaxa თარიღი: Sep 29 2012, 11:04 PM

მხევალი ნინო
კაცო, ქალო, მეგობარო, ადამიანოო..ნუ გიყვართ, მე დამპატიჟეთ და თქვენ სალათი წამეთ

პოსტის ავტორი: ქევანა თარიღი: Sep 29 2012, 11:07 PM

მართლა, დაპატიჟეთ რა ეს კაცი sergi_glaxa

მალე, ფორუმელთა შეხვედრა იქნება (წესით), ხოდა წამოდი

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2012, 11:15 PM

ქევანა

ზოგჯერ ზედმეტია. ხშირად უფრო სწორია.
ეხლა, აქ მათზე ლაპარაკი, როცა პასუხის გაცემის შესაძლებლობა არა აქვთ, არ მიმაჩნია სწორად.

მაგრამ, ცხოველი რომ გეცოდება ტქვენ დალოცვილო ადამიანებო, თქვენს გვერდით მყოფების გულის გახეთქვა რატომ განიჭებთ სიამოვნებას არ ვიცი. ამიტომ მგონია ეს ყველაფერი მე ემოცია. ზედაპირულია და არა სულით სულამდე განცდილი, რომ ბერ გაბრიელს და სხვა მრავალს ედარო და კოღოს მოკვლის გამო ლოცვად დავარდე.



sergi_glaxa



შენ რაღაც მოტხოვნილებები გეზრდება ხომ იცი.
წლების უაკნ მტხოვდი ლობიანზე დამპატიჟეო.ეხლა ხინკალზეო : ))))

გაისად, კამეჩის სულგინს და მთლიან ბატკანს მომთხოვ. ანუ, წელსვე ხომ არ მოგიშორო ტქო ))

პოსტის ავტორი: ქევანა თარიღი: Sep 29 2012, 11:19 PM

მხევალი ნინო
მართალი ხარ,

შევწყვიტოთ ამ თემაზე საუბარი, არ გვინდა ვორნზე, ბანზე, გიორგიზე, ატმანზე, ხორცზე და მარხვაზე საუბარი

კაიროსი რას შვება?
ორლეპტიანების ამბავისა რა ისმის?
აი ამაზე ვისაუბროთ

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2012, 11:23 PM

ქევანა

ჰო, მე და სერგის, ნამდვილად შთამბეჭდავი ურთიერთობები გვქონდა : )))

სერგი, ისე როგო მოვკვდები, რომ ერთხელ მაინც არ გნახო და არ გაგიცნო. ბოლოს და ბოლოს საინტერესოა, ვინ იყო ის პატარა ორმოცდაათნიანელი, ვარიანელი და კიდევ რა ვიცი მე რა იანელი ადამიანი, წლები ნერვებს რომ მიშლიდა ფორუმზე : )))

რა კაცია ხომ უნდა ვნახო : ))

ქევანა


რაგაც მოკლედ და ვაჟნად მოგვწერა, როგორც ციის ხოლმე : ))))

ეხლა, ისეტი ციებ-ცხელება ინასაარჩევნო, რომ არაფრის თავი არ მაქვს ქევან

პოსტის ავტორი: ქევანა თარიღი: Sep 29 2012, 11:29 PM

მხევალი ნინო
მე უნივერსიტეტში ჩავაბარე, ნინ

დოქტორ ქევანა უნდა გავხდე

მარა ბარდაგია იქაც

გლახაი ერთხელ მყავს ნანახი შემთხვევით სუფრაზე
ხმა ჰქონდა იცი როგორი წყნარი და მშვიდი?
ახლა ალბათ მოღლილი იქნება

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2012, 11:31 PM

ქევანა

დოქტორი მხევალი მოგესალმებატ

გილოცავ ქეთ, ძალიან მიხარია. ნამეტანი არ გადაყვე წიგნებს, ცოტა გართობაზეც იფიქრე : )))

სხვა რა გიტხრა, ერთად დავიცავთ და ერთად მივმართავთ ერთამნეთს დოქტორო მხევალ, დიახ დოქტორო ქევან





კი, ამბობენ რეალში აბრეშუმის ჭიასავით არისო. რბილი და თბილიო : ))))


მეც გავიცნობ მასეთ გლახას ოდეს იქნება : )))

პოსტის ავტორი: ქევანა თარიღი: Sep 29 2012, 11:34 PM

მხევალი ნინო
შენც? თსუ-ში? ცხადია სამართალზე
წავედი იქაურების სიას გადავხედო ერთი

მე ისტორიაზე ვარ :მორცხვისმაილი:


პ.ს. თუ შენ დაცული გაქვს უკვე? დროები ამერია :დდდ

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2012, 11:36 PM

ქევანა

არა, მე გეპეიში : )))

ცხადია სამართალზე : )))




ძალიან მაგარია ქევან!!!!!!

პოსტის ავტორი: ქევანა თარიღი: Sep 29 2012, 11:37 PM

მხევალი ნინო
წავედი დავიძინებ

ხვალ იქ უნდა ვიყო, გამოვთვალე და თუ სწორი ვარ, ხვალ კირიონია :დ

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2012, 11:39 PM

ქევანა

აკოცე მამუნიას

მიყვარს ძალიან

მე ვერ ამოვალ : (( არადა, ძალიან მინდოდა.

პოსტის ავტორი: ალექსანდრე თარიღი: Sep 30 2012, 02:33 AM

სხვათაშორის ეს საკითხი მეც მაინტერესებს. როგორც ცნობილია ძველ აღთქმაში ცხოველებს ყოფდნენ წმინდა და არაწმინდა ცხოველებად. ანუ ყველა ცხოველის ჭამა კი არ შეიძლებოდა არამედ მხოლოდ წმინდა ცხოველებისა. რაც შეეხება მწერებს, მაინტერესებს შეიძლებოდა თუ არა რომ ებრაელს და მითუმეტეს ნაზორეველს მწერები ეჭამა?

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 30 2012, 02:58 AM

qarizma

მერე შე კაი კაცო, სახარებაში წერია, პირდაპირ ორიგინალში, რომ კალიას ჭამდაო და რაღა განძთა ქვაბებს და ოქროს კარდალებს უკირკიტებ. ქართველმა ბერებმა მათეზე უკეთესად იცოდნენ იოანეს ცხოვრება?

პოსტის ავტორი: sopo... თარიღი: Sep 30 2012, 04:32 AM

+

+

ანუ არ ეთანხმები დავორნას?

ვერ გავიგე აქ ყველა ერთ აზრს იზიაებს და როგორ დაივორნა?
მე ბევრი რამეში არ ვეთანხმები ეხლა გადავხედე მის პოსტებს მაგრამ მართლმადიდებლობის ან ადამიანების შეურაცხმყოფელი არაფერი ვნახე..-ფორუმის წესის დარღვევა..
ძირითადად ყველა ასე პოსტავს.. მითუმეტეს აპოლოგეტიკაში სექტანტურ დამოკიდებულებას ხშირად არგუმენტირებულად პასუხობს, მოძღვართან დაჰყავს ხალხი..ბევრს არ გვაქვს ამის საშუალება..
რაღაც ავადმყოფურ რეაქციას გავს. კითხეთ ნებისმიერს.)
გამოდის 5 კაციდან 2 კაცი დავრჩით ვიჯდეთ გავუზიაროთში და ვილაპარაკოთ რა შევჭამეთ რა დავლიეთ და რა მაგრები ვართ და რაღაცნაირები.ნუ ესაა რეალობა.
დიდად ჩემი პოსტინგიც არ განსხვავდება გიორგისგან რაც ვიცი ვწერ. თუ არავინაა ადმნისტრაციაში ობიექტური გადაწყვეტილების მიმღები ამ სიტუაციასთან დაკავშირებით და ერთი წყვეტს . მაშინ მეც დამვორნეთ.რაღა ერთზე გადატყდეს))

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Sep 30 2012, 08:45 AM

sopo...

ხო, მარტო მე ვაფრენ.

თუ არ გჯერა აი

როცა ყველაფრის მიზეზი არ იცით, მხოლოდ გუშინ დაწერილი პოსტებით
ნუ მსჯელობთ და საერთოდ, აჯობებს ზედმეტი კომენტარებისაგან თავი შეიკავოთ.

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 30 2012, 09:16 AM

sopo...


კარგით რა სოფო, ნუ იცით ხოლმე რა!

ხანდახან გავუზიაროს მოწყდი და ღია ფორუმზე გადი ხოლმე, ნახავ, რომმ მარტო მშია და მაგრები ვართ არაა ფორუმი.

ატმანს ეს არ უჭირს, ჩვენ ბევრისგან განსხვავებით და არც ის კაცია (5-6წლიანი გამოცდილებით ვამბობ), რომ მიატოვოს ფორუმი და განაწყენებული გაიქცეს.

ხანდახან 1 წვეთი კმარა, რომ ფიალა გადაივოსოს.

პრეტენზიები იმას გავქთ, რომელიც ყველაზე ნაკლებად აქტიურობთ და ყველაზე ნაკლებად იცით აქაური სიტუაცია.

და კიდევ ერთი, ნუ აუბრალოვებთ გმირობას...

პოსტის ავტორი: sergi_glaxa თარიღი: Sep 30 2012, 10:39 AM

მხევალო ნინოო, ლობიანზე რომ დამპოატიჟე მაგიტომ გამეზარდა გემოვნების ხარისხი, ხოდა ახლა ვითხოვ ხინკალზე დაპატიჟებას

ნუ დამპატიჟებდი და აღარ მოვითხოვდი, ერთხელ რომ დამპატიჟე, ახლა მეორედაც უნდა დამპატიჟო

ვარიანელი და ორმოცდაათიანელი მაგარი იყოოოო


ისე დაბადებით გაზრდით და აღზრდით 30 წლამდე თბილისელი ვარ

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 30 2012, 10:55 AM

sergi_glaxa

ნუ სვეცკობ რა : )))))

პოსტის ავტორი: sergi_glaxa თარიღი: Sep 30 2012, 11:02 AM

მხევალი ნინო
ნუ თუ არ ისვეცკავე ზედ არავინ გიყურებს და რა ვქნა აბა

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 30 2012, 11:04 AM

sergi_glaxa

დაკომპლექსი ხო? : )))

პოსტის ავტორი: sergi_glaxa თარიღი: Sep 30 2012, 12:04 PM

მხევალი ნინო

დიდი ხანია

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Sep 30 2012, 12:06 PM

იმერულ ყველს, კაი წვნიანს არაფერი ჯობია რა. ღომთან ერთად. იფ იფ იფ

პოსტის ავტორი: sergi_glaxa თარიღი: Sep 30 2012, 12:11 PM

შენ ბოლოს ისე მოგენატრება საქართველო, მიწას გამოგვაგზავნინებ ვიცი