ჯვრის აყრა, არასასურველი ამბავი |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
ჯვრის აყრა, არასასურველი ამბავი |
მართა |
Sep 8 2007, 07:59 PM
პოსტი
#21
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,487 რეგისტრ.: 7-July 07 წევრი № 2,399 |
kato_Bato
რომ არ იყოს დუელი ვისაც სურვილი აქვს ჩაერთოს,პმ და "მესიჯობა" რომ მინდოდეს ფორუმში არ ვიქნებოდი! თემაა და მასზე მიდის საუბარი 2 ისაუბრებს თუ 5 ეგ იმაზეა დამოკიდებული ვის რა საკითხი აინტერესებს... -------------------- ქართველნო ერთად ღვთისაკენ!
|
kato_Bato |
Sep 8 2007, 08:01 PM
პოსტი
#22
|
Я тучка, тучка, тучка. Я вовсе не медведь.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 15,479 რეგისტრ.: 4-November 06 მდებარ.: Not shureLand.... წევრი № 389 |
მართა
მართა, ეგ მსჯელობა არ არის, რაც თქვენ ბოლოში გაქვთ და არა ერთ თემაში, თუ არ გადაგიხედავს ფორუმის წესებს გაჩვენებ, და სხვათა შორის მართლმადიდებლური ფორუმისას. აქ იმდენი ტვინარეული შემოვა, უარესად კი არ უნდა გავაქციოთ, ადამიანს თუ ვერ ეხმარები, ჩხუბიც არაა აუცილებელი. და შესაბამის პასუხს, იმ სფეროში რომელშიც უჭირს, გასცემს ჩვენზე განათლებული ადამიანი. მშვიდად. -------------------- მელია დადუმდა და პატარა უფლისწულს მიაჩერდა.
- მომიშინაურე!.. - შეევედრა იგი უფლისწულს.... - როგორ უნდა მოგიშინაურო? - ჰკითხა პატარა უფლისწულმა. - ამისთვის დიდი მოთმინებაა საჭირო, - მიუგო მელიამ. - ჯერ შორიახლოს დაჯდები მოლზე. აი ასე. მე მალულად დაგიწყებ ცქერას. შენ კი ხმა არ უნდა ამოიღო. საუბარი ხშირად გაუგებრობის მიზეზია. მერე ყოველდღე უფრო და უფრო მომიახლოვდები... |
ქეთუ |
Sep 8 2007, 08:02 PM
პოსტი
#23
|
ცრემლისფერი... ჯგუფი: Members პოსტები: 2,898 რეგისტრ.: 16-December 06 მდებარ.: USA წევრი № 698 |
მართა
სიტყვა "დუელი"აშკარად სხვა მნიშვნელობას ატარებდა -------------------- "ლოცვას უდრის ზოგჯერ ფიქრი... მოხდება ხოლმე... რაც უნდა მდგომარეობაში იყოს ტანი, სული მაინც მუხლმოყრილია..." "Ce n’est rien de mourir... c’est affreux de ne pas vivre!!!" |
მართა |
Sep 8 2007, 08:04 PM
პოსტი
#24
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,487 რეგისტრ.: 7-July 07 წევრი № 2,399 |
kato_Bato
ციტატა ჩვენზე განათლებული ადამიანი. რომ ვერ პოულობს ამ ჩვენზე განათლებულს?სვამს კითხვებს და მე ვუპასუხე,რამე შემეშალა? -------------------- ქართველნო ერთად ღვთისაკენ!
|
kato_Bato |
Sep 8 2007, 08:11 PM
პოსტი
#25
|
Я тучка, тучка, тучка. Я вовсе не медведь.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 15,479 რეგისტრ.: 4-November 06 მდებარ.: Not shureLand.... წევრი № 389 |
ციტატა უსინდისოს აქვს კი სინდისი? ადამიანი ნამუსიანი უნდა იყოს რომ სინდისი აწუხებდეს! ეს რა კავშირშია თემასთან და სად შეიცავს დასმულ შეკითხვას ან მაზსე პასუხს, სხვა თემებს თავს ვანებებ. რატომ მალაპარაკებ ამდენს, არ იცი რომ ასეა? მართა მე მგონია რომ აფხაზი უკეთ გასცემს პასუხს ყველაფერს, თან ჩხუბის გარეშეც. ალბათ მალე დათიკოც შემოვა... -------------------- მელია დადუმდა და პატარა უფლისწულს მიაჩერდა.
- მომიშინაურე!.. - შეევედრა იგი უფლისწულს.... - როგორ უნდა მოგიშინაურო? - ჰკითხა პატარა უფლისწულმა. - ამისთვის დიდი მოთმინებაა საჭირო, - მიუგო მელიამ. - ჯერ შორიახლოს დაჯდები მოლზე. აი ასე. მე მალულად დაგიწყებ ცქერას. შენ კი ხმა არ უნდა ამოიღო. საუბარი ხშირად გაუგებრობის მიზეზია. მერე ყოველდღე უფრო და უფრო მომიახლოვდები... |
მართა |
Sep 8 2007, 08:58 PM
პოსტი
#26
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,487 რეგისტრ.: 7-July 07 წევრი № 2,399 |
განქორწინება
მართლმადიდებლური ეკლესიის სწავლებით.ქორწინება,როგორც ყველა საიდუმლო,უკავშირდება მარადიულ ცხოვრებას ღვთIს სასუფეველში.ამგვარად,ის ერთ-ერთი მეუღლის გარდაცვალების შემდეგაც არ წყდება. როგორც საიდუმლო,ქორწინება ღვთის მადლია.ის არ არის მაგიური მოქმედება.მისი მონაწილეები შეიძლება შეცდნენ ან ითხოვონ მადლი მაშინ,როდესაც ჯერ არ არიან ამისთვის მზად. თუმცა თU ადამიანისთვის ესაა საუკეთესო გამოსავალი,ეკლესია Uშვებს განქორწინებას და მეორედ ქორწინებას. -------------------- ქართველნო ერთად ღვთისაკენ!
|
მართა |
Sep 8 2007, 09:08 PM
პოსტი
#27
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,487 რეგისტრ.: 7-July 07 წევრი № 2,399 |
ერთადერთი შემთხვევა,როდესაც ხდება კანონიერ ქორწინებაში მყოფი პიროვნებების კავშირის შეწყვეტა,არის ერთი მხარის მიერ სარეცელის შეურაცყოფა,ანუ მრუშობა.მათეს სახარებაში მაცხოვარი ამბობს:"ყოველი,ვინც თAვის ცოლს გაუშვებს სიძვის მიზეზის გარეშე ,იგი მას მრუშად აქცევს;ვინც გაშვებულს შეირთავს,მრუშობს"ანუ უფალი კრძალავს ქორწინების შეწყვეტას მრუშობის მიზეზის გარეშე.
-------------------- ქართველნო ერთად ღვთისაკენ!
|
მართა |
Sep 8 2007, 09:41 PM
პოსტი
#28
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,487 რეგისტრ.: 7-July 07 წევრი № 2,399 |
თუ გარდაუვალია განქორწინება აუცილებელია მრუშობის ცოდვის თავიდან აცილების მიზნით,ჯვრის აყრა.ამისათვის ისინი მიდიან მღვდელმთავართან,რომელიც ორივე მათგანს ეკითხება დაშორების მიზეზს და თავისი ქადაგებით და რჩევით ცდილობს,შეარიგოს წყვილები.მაგრამ თუ ეს არ მოხერხდა ამ შემთხვევაში ორივე მხარეს უნდა ჰქონდეს თანხმობა დაშორებაზე.არის შემთხვევები როცა ერთი უარზეა გაყრა არ სურს,მღვდელმთავარი მას მისცემს 3-გზის გაფრთხილებას და თუ იგი არ შეისმენს მის დაუსწრებლად მოხდება ქორწინების შეწყვეტა,მიზეზი გაყრის კი მხოლოდ არის ღალატი!
-------------------- ქართველნო ერთად ღვთისაკენ!
|
егри |
Sep 8 2007, 10:15 PM
პოსტი
#29
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 49 რეგისტრ.: 8-September 07 წევრი № 2,705 |
მართა
ციტატა უსინდისოს აქვს კი სინდისი? "უ" უარყოფის ნაწილაკია. უსინდისო=ვისაც სინდისი არ ქვს. უსინდისოს სინდისი არ აქვს. რ.დ.გ. ბოლო სამ პოსტში შენ ამტკიცებ, რომ ჯვრის აყრის გარეშე ქორწინება მრუშობაა. სწორად მიგიხვდი? afxazi ციტატა აი ეს რა სიტყვაა ძალიან გთხოვ მითხარი. ბალჭის. კიდევ გითხრა? kato_Bato ციტატა აქ იმდენი ტვინარეული შემოვა მეზეა საუნარი. |
მართა |
Sep 8 2007, 11:12 PM
პოსტი
#30
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,487 რეგისტრ.: 7-July 07 წევრი № 2,399 |
егри
ციტატა ბოლო სამ პოსტში შენ ამტკიცებ, რომ ჯვრის აყრის გარეშე ქორწინება მრუშობაა. სწორად მიგიხვდი? ციტატა მათეს სახარებაში მაცხოვარი ამბობს:"ყოველი,ვინც თAვის ცოლს გაუშვებს სიძვის მიზეზის გარეშე ,იგი მას მრუშად აქცევს;ვინც გაშვებულს შეირთავს,მრუშობს"ანუ უფალი კრძალავს ქორწინების შეწყვეტას მრუშობის მიზეზის გარეშე ეს დეკანოზ გიორგი თEვდორაშვილის ინტერვიუდან არის ისე გაესაუბრე მოძღვრებს და ისინი ჩვენზე უკეთ აგიხსნიან -------------------- ქართველნო ერთად ღვთისაკენ!
|
егри |
Sep 8 2007, 11:15 PM
პოსტი
#31
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 49 რეგისტრ.: 8-September 07 წევრი № 2,705 |
მართა
ციტატა ეს დეკანოზ გიორგი თEვდორაშვილის ინტერვიუდან არის ისე გაესაუბრე მოძღვრებს და ისინი ჩვენზე უკეთ აგიხსნიან მოძღვარი არ მყავს? ისე საჭიროა? გავაგრძელებ. ანუ ჯვარი იმისთვის უნდა აიყარო, რომ არ შესცოდო ხელახალი ქორწინებით, ან ქორწინების გარეშე სექსით. ეს გავიგე. და რომ შესცოდო რა? რა მოხდება? |
დათიკო |
Sep 8 2007, 11:34 PM
პოსტი
#32
|
დათიკო ჯგუფი: Members პოსტები: 3,383 რეგისტრ.: 24-July 06 მდებარ.: ვეიკი წევრი № 10 |
ტაკს, ეხლა რა ხდება აქა.
ეგრი რომელიც ათეისტია და ამავე დროს გამალებით ებრძვის ეკლესიას, ცდილობს ჩაწვდეს ჯვრის აყრის საკითხს? ანუ მას სურს ქრისტიანული ზნეობა დაინახოს? ძალიან დიდი ცინიზმის სუნი მცემს მე აქ. ეგრი ჯან შენ ის გირჩევნია თეისზმისა და ათეიზმის თემაში პოსტო და აქ მხოლოდ მას მერე შემოხვიდე რაც მინიმუმ სულის არსებობაში დარწმუნდები. თუ არა და ტყუილად გაირჯები. ადამიანი რომელსაც არ სწამს ღმერთის და ქრისტიანული ზნეობა არც კი იცის რა ხილია, ვერასოდეს ჩაწვდება ჯვრის აყრის საკითხს. შენ ჯერ ქორწინების საიდუმლოში უნდა გაერკვე რომ ჯვრის აყრაზე ისაუბრო. |
guest |
Sep 17 2007, 12:11 PM
პოსტი
#33
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 6,611 რეგისტრ.: 7-June 07 წევრი № 2,127 |
თუ გარდაუვალია განქორწინება აუცილებელია მრუშობის ცოდვის თავიდან აცილების მიზნით,ჯვრის აყრა.ამისათვის ისინი მიდიან მღვდელმთავართან,რომელიც ორივე მათგანს ეკითხება დაშორების მიზეზს და თავისი ქადაგებით და რჩევით ცდილობს,შეარიგოს წყვილები.მაგრამ თუ ეს არ მოხერხდა ამ შემთხვევაში ორივე მხარეს უნდა ჰქონდეს თანხმობა დაშორებაზე.არის შემთხვევები როცა ერთი უარზეა გაყრა არ სურს,მღვდელმთავარი მას მისცემს 3-გზის გაფრთხილებას და თუ იგი არ შეისმენს მის დაუსწრებლად მოხდება ქორწინების შეწყვეტა,მიზეზი გაყრის კი მხოლოდ არის ღალატი! მართა, კარგად გიწერია და მასეც არის რამდენადაც ვიცი. "ღალატი" რაც შენ გიწერია , ცხადია რასაც გულისხმობ ანუ სარეცელის გაზიარება სხვასთან. მაგრამ მე მებადება ასეთი კითხვა: ნუთუ ღალატი ცოლქმარს შორის მხოლოდ ეგ არის? შეიძლება ორივენი მაგ მხრივ ნამდვილად არ ღალატობს ერთმანეთს, მაგრამ ჩემი აზრით ღალატია ისიც, როცა ამ ორი ადამიანისგან შემდგარ "ერთობაში" ამ ერთობის საკითხებში რომელიმე წევრი გარეშე პირს ჩარევს, გარეშე პირი კი აქ ნებისმიერი მესამეა, დამოუკიდებლად ნათესაური თუ მეგობრული დამოკიდებულებისა წყვილის მიმართ. ჩემი აზრით ღალატია ისიც, რომ "რაიმე" ერთმანეთზე წინ დადგება. ღალატია ისიც, რომ მიმტევებლობა მინელდება, ან ერთმანეთის თვისებებს მხოლოდ კრიტიკის საგნად გახდიან და ასე შემდეგ. ჩემი აზრით,უდიდესი ცოდვაა როდესაც მესამე პირის ან პირთა გავლენით ურთიერთობა ინგრევა. ამ დროს უკან რჩება ორი დამძიმებული სული, ორი მოკლული მოყვარული გული, ორი მტირალი პიროვნება, ორი უდიდესი ტკივილი, უსასოობა,"два бездонных сердца" და სხვა მრავალი. მიხეილ კრუგის "განმარტებას" მოვიყვან აქ : Две судьбы, две слезы, Две снежинки, две мечты, На ресницы нам упали С бесприютной высоты. Две судьбы, две звезды, Две разлуки, две беды, Слишком долго к нам летели И сгорели до золы... ...... И на плечах твои родные руки. Как много лет, как много лет назад. მე ვფიქრობ , რომ არავის არ აქვს უფლება სხვა თუ არაფერი, რომ ორი ადამიანი მისი შემოქმედების ნიადაგზე სამუდამო ტკივილისთვის გაიმეტოს. ამის მაგალითები, ისიც საქართველოში ჩემზე ბევრი უწყით. |
დეკ. ირაკლი |
Oct 27 2007, 11:56 PM
პოსტი
#34
|
Member ჯგუფი: მოძღვარი პოსტები: 608 რეგისტრ.: 10-August 07 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 2,589 |
არასწორი ტერმინია ჯვრის აყრა, მართებულია ჯვრისწერის გაუქმება!
გთხოვთ გაითვალიწინოთ! ისე ჯვრისწერის გაუქმების კიდევ ერთი მიზეზი არსებობს-შეურაცხადობა. ანუ თუ ადამიანი ფსიქიურად არის ავად და შეიძლება რაიმე საფრთხე შეამთხვიოს ოჯახის წევრებს. |
alexandros |
Oct 9 2009, 11:15 PM
პოსტი
#35
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 4 რეგისტრ.: 14-October 08 წევრი № 5,802 |
რა ადვილია ვიღაც "განსხვავებული" აზრის მქონესთვის ტვინი უბურღოს დანარჩნებეს არა? ათეისტი? ააჰაჰაჰაააააა კაი ერთი ვის აკვირვებ მაგით ეგ რომ მართლა ათეისტი იყოს საერთოდ არ გამოჩნდებოდა აქ ჯვარის აყრა კი ნამდვილად რთული საქმეა |
qetevani-82 |
Oct 9 2009, 11:48 PM
პოსტი
#36
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 409 რეგისტრ.: 29-March 09 მდებარ.: tibilisi წევრი № 6,745 |
ციტატა არასწორი ტერმინია ჯვრის აყრა, მართებულია ჯვრისწერის გაუქმება! დამლოცეთ მამაო. ჯვრის აყრის ანუ ჯვრისწერის გაუქმების- გაუქმებაც შეიძლება ხომ? ხომ ხდება? |
sable |
Oct 10 2009, 12:23 AM
პოსტი
#37
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,694 რეგისტრ.: 29-August 07 წევრი № 2,651 |
ისე მე საერთოდ არამართებულად მიმაჩნია ჯვრისწერის გაუქმება!
ასეთი რამ საერთოდ არ უნდა იყოს! ძველად იყო ასეთი წესი რამდენადაც ვიცი და მერე დაიწყო შეცვლა. -------------------- გერმანიაში ნაცისტები რომ კომუნისტებს მოადგნენ ხმა არ ამომიღია რადგან კომუნისტი არ ვყოფილვარ
ებრაელებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან ებრაელი არ ვყოფილვარ პროფკავშირებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან პროფკავშირელი არ ვყოფილვარ კათოლიკებზე გადავიდნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან კათოლიკე არ ვყოფილვარ შემდეგ მე მომადგნენ და აღარავინ იყო დარჩენილი ხმა რომ ამოეღო |
death |
Oct 10 2009, 10:32 PM
პოსტი
#38
|
A P O L O G I S T ჯგუფი: Members პოსტები: 1,274 რეგისტრ.: 4-February 07 წევრი № 1,003 |
ჯვირსწერას რომ დიდი მნიშვნელობა აქვს ფაქტია. ამაზე თემაც გავხსენი და იქ დავდე საინტერესო მოსაზრება, თუმცა საკითხი ამით არ არმოწურულა და თუ მოვახერხებ შემდეგში უფრო ვრცლად შევეხები.
ისე მე საერთოდ არამართებულად მიმაჩნია ჯვრისწერის გაუქმება! ასეთი რამ საერთოდ არ უნდა იყოს! ძველად იყო ასეთი წესი რამდენადაც ვიცი და მერე დაიწყო შეცვლა. თუ ქმარი სექსუალური მანიაკია ან ცოლი ბოლო დონის მეძავი, მაშინ ? ახლა ზუსტად ვერ ვიტყვი არსებობდა თუ არა მსგავსი რამ, მაგრამ განქორწინება რომ დიდ სირთულეებთან იყო დაკავშირებული ეს ფაქტია. ჯვრისწერის გაუქმების შესაძლებლობაზე თავად ბიბლია საუბრობს, როდესაც ამბობს რომ თუ რომელიმე შეღლებულთაგანი მრუშობს მეუღლეს უფლება აქვს გაუშვას იგი, ამიტომ ბიბლიური კუთხით, რომ შევხედოთ საკითხს სრული სისულელე იქნება განქორწინების გაუქმება, აღარაფერს ვლაპარაკობ წმინდა სამოქალო კუთხით საერთო ასეთ არაერთგვაროვან დამოკიდებულობას საკითხისადმი ზერელე მიდგომა იწვევს, ადამიანს ვერ გაუგია რა არის ქორწინება (რასაც ამ საიდუმლოს სიღრმე ართულებს), რას აკეთებს ის ამით. ეს არის სექსუალური ლტოლვისგან თავის დაღწევა, სიყვარული, რომელის ჩაქრობის შემდეგ უნდა გაეყაროს თუ არა მეუღლეს და ა.შ. ანუ ადამიანის ცნობიერებაში არ ჩანს მოტივი თუ რის გამო უნდა იყოს ის ერთ ადამიანთან ერთად მთელი ცხოვრება. ანუ ადამიანი განქორწინებას იღებს, როგორც დოგმას, რომელიც უნდა შესრულდეს , რადგან ქრისტიანობა ესე გვასწავლის. ჩვენ შემთხვევაში, ხშირად ამ აზრს ცვლის გამოთქმა: მამაო მითხრა . მაგრამ ვისაც წაუკითხავს ბიბლია ასე თუ ისე მეტნაკლები ინტენსივობით, გაადაწყდებოდა ფრაზას, სადაც მრუშობის გამო გაყრა მიღებულია. აქ უკვე მეორე წინააღმდეგობა იქმნება. თუ მრუშობის გამო დასაშვებია, მაშინ სხვა გარემოებამ რა დააშავა? რადგან სექსი ქორწინების ერთერთი მნიშველოვანი შემაკავშირებელი მომენტია, ნუთუ მხოლოდ მისგან როგორც ქორწინების შედეგად მოტანილისგან (და სხვა მსგავსი) გადგომა უნდა ქმნიდეს ამ საიდუმლოს დარღვევის ალბათობას? მოკლედ ახლა მეზარება, თორე კიდევ მრავალი მოსაზრების გამოთქმა შეიძლება. მოკლედ ვიტყვი, როდესაც არსობრივად არ გვესმის თუ რა დანიშნულება აქვს რაიმე მოვლენას, შემდეგ ყოველთვის იკვეთება ათასგვარი წარმოდგნებები, რომლებიც შეიძლება კარდინალურად განსხვავდებოდნენ ერთმანეთსგან... თუმცა უნდა ავღნიშნო, რომ ეს საკამოდ რთული საკითხია... მოკლედ ამ საკითხზე არის თემა და იქაც ამ საკითხს მივედით ასე რომ შეგვიძლია იქ გავაგრძელოთ ზნეობა სქესობრივ ურთიერთობათა სფეროში -------------------- ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.
The devil can cite scripture for his own purpose! — William Shakespeare თავისუფლებისათვის გაგვათავისუფლა ქრისტემ. მაშ, იდექით მასში და ნუღარ შეუდგებით მონობის უღელს" (გალ 5.1) |
sable |
Oct 10 2009, 11:04 PM
პოსტი
#39
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,694 რეგისტრ.: 29-August 07 წევრი № 2,651 |
ჯვირსწერას რომ დიდი მნიშვნელობა აქვს ფაქტია. ამაზე თემაც გავხსენი და იქ დავდე საინტერესო მოსაზრება, თუმცა საკითხი ამით არ არმოწურულა და თუ მოვახერხებ შემდეგში უფრო ვრცლად შევეხები. თუ ქმარი სექსუალური მანიაკია ან ცოლი ბოლო დონის მეძავი, მაშინ ? კი მაგრამ რეალუბაში ყოველთვის მასე ხომ არ არის, რაღაც სისულელეების გამო ხდება ჯვრისწერის გაუქმება! მაგას რა უნდა უყო? ამასთან თუ ცოლს როსკიპული გადახრები აქ საერთოდ რას მოყავს კაცს ანუ კაცს თუ მანიაკური წიკები აქ რას მიყვება ქალი? ახლა ზუსტად ვერ ვიტყვი არსებობდა თუ არა მსგავსი რამ, მაგრამ განქორწინება რომ დიდ სირთულეებთან იყო დაკავშირებული ეს ფაქტია. ჯვრისწერის გაუქმების შესაძლებლობაზე თავად ბიბლია საუბრობს, როდესაც ამბობს რომ თუ რომელიმე შეღლებულთაგანი მრუშობს მეუღლეს უფლება აქვს გაუშვას იგი, ამიტომ ბიბლიური კუთხით, რომ შევხედოთ საკითხს სრული სისულელე იქნება განქორწინების გაუქმება, აღარაფერს ვლაპარაკობ წმინდა სამოქალო კუთხით რომის პაპი მეფეებს არ რთავდა მაგის უფლება ზუსტად ვიცი ისტორიიდან საფრანგეთის რამოდენიმე მეფე ეკლესიიდანაც განკვეთა, ეგეც ზუსტად ვიცი! რა ეხლა რომის პაპზე მეტი ქრისტიანები გავხდით დოგმატიკის საკითხში?! საერთო ასეთ არაერთგვაროვან დამოკიდებულობას საკითხისადმი ზერელე მიდგომა იწვევს, ადამიანს ვერ გაუგია რა არის ქორწინება (რასაც ამ საიდუმლოს სიღრმე ართულებს), რას აკეთებს ის ამით. ეს არის სექსუალური ლტოლვისგან თავის დაღწევა, სიყვარული, რომელის ჩაქრობის შემდეგ უნდა გაეყაროს თუ არა მეუღლეს და ა.შ. ანუ ადამიანის ცნობიერებაში არ ჩანს მოტივი თუ რის გამო უნდა იყოს ის ერთ ადამიანთან ერთად მთელი ცხოვრება. ხოდა გაერკვეს და თუ თავისით ვერ ერკვევა ეკლესიამ (საეკლესიო პირს ვგულისხმობ) მაინც გაარკვიოს ჯვრისწერის გაუქმების ნაცვლად! რას ფიქრობ? -------------------- გერმანიაში ნაცისტები რომ კომუნისტებს მოადგნენ ხმა არ ამომიღია რადგან კომუნისტი არ ვყოფილვარ
ებრაელებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან ებრაელი არ ვყოფილვარ პროფკავშირებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან პროფკავშირელი არ ვყოფილვარ კათოლიკებზე გადავიდნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან კათოლიკე არ ვყოფილვარ შემდეგ მე მომადგნენ და აღარავინ იყო დარჩენილი ხმა რომ ამოეღო |
death |
Oct 10 2009, 11:40 PM
პოსტი
#40
|
A P O L O G I S T ჯგუფი: Members პოსტები: 1,274 რეგისტრ.: 4-February 07 წევრი № 1,003 |
sable
ციტატა კი მაგრამ რეალუბაში ყოველთვის მასე ხომ არ არის, რაღაც სისულელეების გამო ხდება ჯვრისწერის გაუქმება! მაგას რა უნდა უყო? ამასთან თუ ცოლს როსკიპული გადახრები აქ საერთოდ რას მოყავს კაცს ანუ კაცს თუ მანიაკური წიკები აქ რას მიყვება ქალი? მაგიტომაც ვამბობ რომ ჯვრისწერას დიდი მნიშნველობა უნდა მიენიჭოს მაგრამ პირველ რიგში თავად შეყვარებულების მხრიდან, რადგან ჯვარს ისინი იწერენ და არა ეკლესია. ამიტომაც ხდება ბევრი განქორწინება. ჯვრისწერამ უკვე სიმბოლური სახე მიიღო. ციტატა რომის პაპი მეფეებს არ რთავდა მაგის უფლება ზუსტად ვიცი ისტორიიდან საფრანგეთის რამოდენიმე მეფე ეკლესიიდანაც განკვეთა, ეგეც ზუსტად ვიცი! რა ეხლა რომის პაპზე მეტი ქრისტიანები გავხდით დოგმატიკის საკითხში?! განქორწინების შემთხვევები იყო მაგრამ როგორც ზემოთ ვთქვი ამის მიღება საკმაოდ რთული პროცედურა იყო. მეფეების შემთხვევაში ამის რეგლამენტირება უფრო მკაცრად ხდებოდა, რადგან მეფე ერის სიმბოლო და სახე იყო. აბა წარმოიდგინე ჰენრიხმა ქრისტიანული ფასეულობების მქონე ინგლისს, რა მაგალითი მისცა? თორე ვიღაც გლეხი ჯონის განქორწინება მთლიანად საზოგადოებაზე და ეკელსიაზე დიდ გავლენას ვერ მოახდენდა, ამიტომაც განქორწინება სამეფო კარზე ყოველთვის მტკივნეულად აღქმებოდა რომის მხრიდან. ციტატა ხოდა გაერკვეს და თუ თავისით ვერ ერკვევა ეკლესიამ (საეკლესიო პირს ვგულისხმობ) მაინც გაარკვიოს ჯვრისწერის გაუქმების ნაცვლად! რას ფიქრობ? ეჰ, გარკვევის და განათლების სურვილი პრიორიტეტული რომ იყოს ჩვენს სამღვდელობაში, ახლა ამაზე უკვე მრავლად იქნებოდა თქმული და განხილული მაგრამ....მოკლედ აღარ გავაგრძელებ რა ისედაც ნათელია ყველაფერი. -------------------- ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.
The devil can cite scripture for his own purpose! — William Shakespeare თავისუფლებისათვის გაგვათავისუფლა ქრისტემ. მაშ, იდექით მასში და ნუღარ შეუდგებით მონობის უღელს" (გალ 5.1) |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 26th April 2024 - 10:57 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი