 ხატთა შესახებ, გავაანალიზოთ |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
  |
| ლეონტი |
 Jun 29 2007, 04:52 PM
პოსტი
#201
|
 ილოცე!!!  ჯგუფი: Members პოსტები: 1,990 რეგისტრ.: 7-November 06 მდებარ.: ოთახი წევრი № 416  |
ციტატა(alex_b @ Jun 29 2007, 03:34 PM)  მაინტერესებს მართლმადიდებლების აზრი (ლეონტის არ ვგულისხმობ  ) ჩემს ნათქვამზე. შესაძლოა ვცდები ამ დასკვნებში. ლეონტის აზრს ვერ აცდები: ცდები, ცდები ცდები და კიდევ ერთხელ ცდები ამ და სხვა დასკვნებში. (ისტერიულმაგიდაზემუშტისბრახ ნის სიცილაკი) -------------------- tamarapaint.com აგრეთვე putkari.ge
|
   |
 
|
| კანუდოსელი |
Jun 29 2007, 04:55 PM
პოსტი
#202
|
 Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
ციტატა(alex_b @ Jun 29 2007, 04:34 PM) დრო მართლა არ მაქვს, სწრაფად დავწერ: ნამდვილად მაკვირვებს ერტი გარემოება: რატომ არ ენდობით მართლმადიდებლურ ტრადიციას და ენდობით ამავე ეკლესიის კრებების მიერ აპოკრიფების კანონიკური სახარებისგან გამორჩევის მადლის არსებობას? განა სწორედ მართლმადიდებლურ წიაღში არ შეიქმნა ის კოდექსი ახალი აღთქმისა, რაც ხელთ გაქვთ? ე.ი. აპრიორი თვლით, რომ იმ მამებს სული წმინდა ამოძრავებდა, როდესაც ეყოთ მადლი ღვთისა, რომ დაენახათ რომელი იყო აპოკრიფი და რომელი კანონიკური და ამავე დროს იმავე მამებს არ უჯერებთ სხვაში....ეს როგორ? იქ მადლი ქონდათ და აქ - არა? ცოტათი ალოგიკური მიდგომაა იმედია არ მეტყვი, რომ წმინდა წერილი ეგეთი იყო მუდამ....ეგ მარტივი და პრიმიტიული მიდგომაა...რომ არა მამათა კრებები, დამიჯერე, შენ, მე და სხვებს ნამდვილად სხვადასხვა ბიბლია გვექნებოდა ხელთ. -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
|
|
|
| კანონისტი |
Jun 29 2007, 04:56 PM
პოსტი
#203
|
 დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
კანუდოსელი
ციტატა რატომ არ ენდობით მართლმადიდებლურ ტრადიციას და ენდობით ამავე ეკლესიის კრებების მიერ აპოკრიფების კანონიკური სახარებისგან გამორჩევის მადლის არსებობას? ეგ მეც მაინტერესებს ამდენი ხანია, ვეკითხები კიდევაც და პასუხი ჯერ ვერ მივიღე.....  -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
|
|
|
| alex_b |
Jun 29 2007, 05:02 PM
პოსტი
#204
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 254 რეგისტრ.: 27-February 07 წევრი № 1,210 |
კანონისტი
ციტატა მოდი რას გეტყვი იცი? შენ პროტესტანტული გაგება დაწერე სახარებისა, და მართლმადიდებლური ჩვენ მოგვანდე მე არ გამომიჩენია მკრეხელობა მართლმადიდებლობის სახელით მელაპარაკა, ჩემი პოსტი ასე დავიწყე: ”როგორც მე ვხედავ” ციტატა ეს არ არის მართალი. მართლმადიდებლებისთვის ბიბლიის თანასწორი მხოლოდ წმინდა გარდამოცემა, ანუ ზეპირი სჯულია. გასაგებია. მაინტერესებს თვითონ ბიბლიაც შედის გარდმოცემაში? ასეთი აზრი მოვისმინე, რომ გარდამოცემაში მოიაზრება ბიბლია, ზეპირი გარდმოცემები, იკონოგრაფია და ა.შ. რაც წეღან ჩამოვთვალე. მეშლება? ციტატა ეკლესია არის ქრისტეს სხეული, მაცხოვარი თავად უწოდებს თავის თავს ტაძარს... ადამიანს აცხონებს ქრისტე და არა წიგნები, შესაბამისად ავტორიტეტია ქრისტე და არა ბიბლია (როგორც ასეთი) ანუ იგივეს ამბობ სხვა სიტყვებით. საბოლოო ავტორიტეტი ეკლესიაა, რომელიც ქრისტეს სხეულია. ასეა? ციტატა ეკლესია არის მსოფლიო ეკლესია და არა პატრიარქი. სარწმუნოების სიმბოლოში მართლმადიდებლები ვაღიარებთ, რომ გვწამს "ერთი წმინდა კათოლიკე (საყოველთაო) და სამოციქულო ეკლესია" - აი სწორედ ესაა ავტორიტეტი და ესაა შეუცდომელი, სწორედ მას მიეცა კლიტე განსხნად და დახშობად ისეთ შემთხვევაში, თუ მსოფლიო ეკლესიის 60% სხვანაირად ფიქრობს, ხოლო 40% სხვანაირად? როგორ ხდება გადაწყვეტილება? არჩევნების გზით თუ???? ციტატა პროტესტანტები როდესაც ჩამოშორდნენ კათოლიკებს, მათ "გაიყოლეს" სწავლება წმინდა სამების და სხვათა შესახებ, რომელთა თაობაზე წმინდა წერილი არ საუბრობს. ეს რა გამოდის? შერჩევითაა რწმენა წმინდა წერილისგარეთა დოგმატებზე? მოიცა რას ამბობ, სამებაზე წმიდა წერილი არ საუბრობს :? ....... და სამება წმიდა წერილის გარეთა დოგმატია? არ მგონია ასე ფიქრობდე, ალბათ სხვანაირად გინდოდა გეთქვა. ძირითადი დოქტრინალური ნაშრომები, მათ შორის მართლმადიდებლურიც სამების შესახებ დაფუძნებულია ბიბლიურ სწავლებაზე და არა მამების მოსაზრებებზე. ციტატა მე ადრეც ვთქვი და ახლაც ვიმეორებ, რომ მოციქულთა ხელით დაწერილად წოდებულ უამრავ წიგნთაგან სწორედ რომ მსოფლიო კრებამ შეარჩია მართალი, შეურყვნელი წიგნები და მათ წმინდა წერილი უწოდა (ძირითადად ახალ აღთქმაზეა საუბარი). სწორედ აქედან გაჩნდა ტერმინი "კანონიკური წიგნი", ანუ საეკლესიო კანონებით დამტკიცებული წიგნი შეარჩია თუ სცნო? რამდენადაც მე ვიცი მსოფლიო კრების ფუნქციაა არა ჭეშმარიტების ”შერჩევა” არამე ცნობა. და კიდევ მაინტერესებს, რატომ ამ 27 წიგნს არ მიუმატა გარდამოცემათა სქელტანიანი წიგნი? ეს იმას ხომ არ მიანიშნებს, რომ ეს 27 წიგნი უფრო ავტორიტეტულად ითვლება? ციტატა ახლა მაინტერესებს, თუკი მსოფლიო კრებას და მის მონაწილე წმინდა მამებს პროტესტანტები წმინდა წერილის შერჩევაში უჯერებთ, სხვა საკითხებში რაღას ერჩით? ის, რომ იუდას, პეტრეს თუ ფილიპეს "სახარებები" მცდარია, წმინდა მამებისა და მსოფლიო კრებებისაგან გაიგეთ, რატომ სხვა რამეებს აღარ/ვეღარ იგებთ? და კიდევ დავურთავდი, რომ მაშინ, როცა პირველ მსოფლიო კრებას ”მართლმადიდებლებს” უწოდებთ, ცოტა გვეღიმება.  მე არ მითქვია, რომ არ ვიღებთ, არამედ ჩვენც გვაქვს უფლება ჩავწვდეთ და შევამოწმოთ ამ გადაწყვეტილებების სისწორე და სიმართლის შემთხვევაში დავეთანხმოთ ან არ დავეთანხმოთ. ბიბლია რომ არ იყოს ჭეშმარიტი და ის არ ახდენდეს უდიდეს ღვთაებრივ ზეგავლენას მილიონობით ადამიანზე, არ დავიჯერებდე მის ”კანონიკურობას”, მაგრამ მასში ჩაწერილი იმდენად სწორია და ცოცხალია, რომ არ შემიძლია არ დავიჯერო. და კიდევ არ მგონია წმიდა წერილს ”სარეკომენდაციო წერილები” სჭირდებოდეს, ანდა დამოწმება, იმისათვის, რომ ღვთივსულიერი იყოს. იგია საზომი ჭეშმარიტების. -------------------- იესო ქრისტე ჩემი მხსნელია
მე არ დავემონები ცოდვას! |
|
|
|
| კანონისტი |
Jun 29 2007, 05:17 PM
პოსტი
#205
|
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
alex_b
ციტატა გასაგებია. მაინტერესებს თვითონ ბიბლიაც შედის გარდმოცემაში? ასეთი აზრი მოვისმინე, რომ გარდამოცემაში მოიაზრება ბიბლია, ზეპირი გარდმოცემები, იკონოგრაფია და ა.შ. რაც წეღან ჩამოვთვალე. მეშლება? თავად ბიბლიის კანონიკური ტექსტების დადგენა გარდამოცემის საფუძველზე მოხდა, ანუ იმ ცოდნის საფუძველზე, რაც მოციქულებიდან მომდინარე ეკლესიას ჰქონდა, მაგრამ ჩაწერილი არსად იყო ციტატა მოიცა რას ამბობ, სამებაზე წმიდა წერილი არ საუბრობს :? ....... და სამება წმიდა წერილის გარეთა დოგმატია? არ მგონია ასე ფიქრობდე, ალბათ სხვანაირად გინდოდა გეთქვა. წმინდა სამებაზე, როგორც ერთ ღმერთზე, სამპიროვანზე, ერთარსებასა და განუყოფელზე, ერთი ნებით შეერთებულზე, მამაზე, როგორც დაუსაბამოზე, ძეზე, როგორც მამისაგან შობილზე, წმინდა სულზე, როგორც მამისაგან გამომავალზე, ყოვლისამპყრობელზე და ყველგანმყოფზე, ახალი აღთქმა პირდაპირ არ საუბრობს.... არსებობს რამდენიმე ადგილი: "და ნათელს სცემდით მათ სახელითა მამისათა და ძისათა და წმიდისა სულისათა..." "მე და მამაი ერთ ვართ..." "და მოგივლინოთ სხუაი იგი ნუგეშინისმცემელი, რომელი მამისაგან გამოვალს..." ეს ადგილებიც კი ცალსახად არ განმარტავენ სამების დოგმატს --> ასე ცალსახა რომ ყოფილიყო, ჩვენსა და ლათინებს შორის დავის საფუძველი სულიწმიდის თაობაზე არ იქნებოდა ციტატა შეარჩია თუ სცნო? რა განსხვავებაა? 50 წიგნიდან 27-ზე რომ იტყვი, ესაა მართალიო, გინდა შერჩევა დაარქვი და გინდა ცნობა. ფაქტია, რომ მსოფლიო კრებას ვუჯერებთ მეც და შენც ციტატა რატომ ამ 27 წიგნს არ მიუმატა გარდამოცემათა სქელტანიანი წიგნი? ეს იმას ხომ არ მიანიშნებს, რომ ეს 27 წიგნი უფრო ავტორიტეტულად ითვლება? განა მსოფლიო კრების სხვა კანონები გარდამოცემის ჩაწერა არაა? უძველესი ლიტურგიკული, ხატთაყვანისცემის და სხვა გადმოცემების უმეტესი, უდიდესი უმრავლესობა დღეს უკვე ჩაწერილია და მას მსოფლიო კრებათა კანონები ჰქვია ციტატა პირველ მსოფლიო კრებას ”მართლმადიდებლებს” უწოდებთ, ცოტა გვეღიმება არ გაგეღიმოს. იმიტომ რომ პირველი მსოფლიო კრების დროს არსებობდა ათასი ჯურის მწვალებლები (არიოზის თამადობით), რომელთაგან გასამიჯნად გაჩნდა ბერძნული ტერმინი "ორთო" (მართლად) "დოქსოს" (მადიდებელი), ცრუდ მადიდებლებისაგან გასამიჯნად პირველად საეკლესიო კანონებში ეს ტერმინი 346 წლიდან გვხვდება ციტატა ჩვენც გვაქვს უფლება ჩავწვდეთ და შევამოწმოთ ამ გადაწყვეტილებების სისწორე და სიმართლის შემთხვევაში დავეთანხმოთ ან არ დავეთანხმოთ. ამავე ლოგიკით, თქვენ უფლება გაქვთ ბრძანოთ, რომ მსოფლიო კრება შეცდა და "კორინთელთა მიმართ მეორე ეპისტოლე" არ იყო სწორი და ის არ უნდა შედიოდეს წმ. წერილში. უფლება ყველაფრისა გაქვთ, საკითხავია, ქრისტიანულად რამდენად იქნება მისაღები ციტატა ის არ ახდენდეს უდიდეს ღვთაებრივ ზეგავლენას მილიონობით ადამიანზე თუ ესაა ავტორეტიტი მხოლოდ, განა მართლმადიდებელ ეკლესიას არ ჰყავს მილიონობით მრევლი, რომლებიც ხატებსაც სცემენ თაყვანს და წმინდანებსაც ევედრებიან? P.S. გავლენას მილიონობით ადამიანზე ყურანიც ახდენს.... რა მაინტერესებს: VIII საუკუნიდან მოყოლებული XVI საუკუნემდე ყველა ქრისტიანული კონფესია თაყვანს სცემდა ხატებს და ევედებოდა წმინდანებს კითხვა: ეს ხალხი ყველა ცდებოდა? ანუ ქრისტეს ეკლესიამ დროებით (პროტესტანტების გამოჩენამდე) ფუნციონირება შეწყვიტა??? -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
|
|
|
| გლახა |
Jul 2 2007, 01:17 PM
პოსტი
#206
|
|
-------- ჯგუფი: Members პოსტები: 4,345 რეგისტრ.: 24-July 06 წევრი № 12 |
კანუდოსელი
ციტატა რატომ არ ენდობით მართლმადიდებლურ ტრადიციას და ენდობით ამავე ეკლესიის კრებების მიერ აპოკრიფების კანონიკური სახარებისგან გამორჩევის მადლის არსებობას? განა სწორედ მართლმადიდებლურ წიაღში არ შეიქმნა ის კოდექსი ახალი აღთქმისა, რაც ხელთ გაქვთ? იცი ჩემო კანუდოსელ შედცდომას უვებ, როცა გგონიათ, რომ ახლანდელი მართლმადიდებლური ეკლესია ის ეკლესიაა, რომლის წევრებიც სარვთო წერილის სემადგენელი მამები იყვნენ. და კიდევ.... დეს რომ ჩატარდეს მსოფლიო მართლმადიდებლური კრება, ეკლესია განწირულია "განშტოებებისათვის", რომლებიც ისედაც არსებობენ ფარულად... |
|
|
|
| კანუდოსელი |
Jul 2 2007, 01:22 PM
პოსტი
#207
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
ციტატა(გლახა @ Jul 2 2007, 01:17 PM) კანუდოსელი იცი ჩემო კანუდოსელ შედცდომას უვებ, როცა გგონიათ, რომ ახლანდელი მართლმადიდებლური ეკლესია ის ეკლესიაა, რომლის წევრებიც სარვთო წერილის სემადგენელი მამები იყვნენ. და კიდევ.... დეს რომ ჩატარდეს მსოფლიო მართლმადიდებლური კრება, ეკლესია განწირულია "განშტოებებისათვის", რომლებიც ისედაც არსებობენ ფარულად... არა-ისტორიულად მსჯელობ სამწუხაროდ გლახუშ... ეგ უკვე ფაქტია რომ მართლაც მართლმადიდებელმა ეკლესიამ მოახდინა კოდექსის შეკრება ისეთი სახით,რაც ხელში გვაქვს....მეტს ვერც ვიტყვი, თუ არ ეთანხმები, ეგ შენი საქმეა, მაგრამ თავად პროტესტანტი თეოლოგებიც (ოღონდ თეოლოგები და არა "თეოლოგები") აღიარებენ რომ ეს მართლაც ასეა.... -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
|
|
|
| მნათე |
Jul 2 2007, 01:25 PM
პოსტი
#208
|
 Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
ციტატა არა-ისტორიულად მსჯელობ სამწუხაროდ მნათუშ...  -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
|
|
|
| კანუდოსელი |
Jul 2 2007, 01:32 PM
პოსტი
#209
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
ციტატა(მნათე @ Jul 2 2007, 01:25 PM) ჰო, რა, გლახუშა უნდა დამეწერა  ავიჭერი  -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
|
|
|
| გლახა |
Jul 2 2007, 01:35 PM
პოსტი
#210
|
|
-------- ჯგუფი: Members პოსტები: 4,345 რეგისტრ.: 24-July 06 წევრი № 12 |
კანუდოსელი
ციტატა არა-ისტორიულად მსჯელობ სამწუხაროდ გლახუშ... მთავარია ტქვენ იმსჯელოდ ისტორიულად თორემ მე რა სადარდებელი ვარ |
|
|
|
| კანუდოსელი |
Jul 2 2007, 02:16 PM
პოსტი
#211
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
ციტატა(გლახა @ Jul 2 2007, 01:35 PM) კანუდოსელი მთავარია ტქვენ იმსჯელოდ ისტორიულად თორემ მე რა სადარდებელი ვარ ნუ აღელდები ახლა შენ...მე არც გასაბრაზებლად მითქვამს ეგ და არც კიდე რამე გვერდითა აზრით, ვთქვი, რომ ისტორიაში ეგ საკითხი ცალსახაა... -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
|
|
|
| მნათე |
Jul 2 2007, 02:18 PM
პოსტი
#212
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
ციტატა ნუ აღელდები ახლა შენ...მე არც გასაბრაზებლად მითქვამს ეგ და არც კიდე რამე გვერდითა აზრით... მაგას ჩვევია მაფერები -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
|
|
|
| გლახა |
Jul 2 2007, 02:28 PM
პოსტი
#213
|
|
-------- ჯგუფი: Members პოსტები: 4,345 რეგისტრ.: 24-July 06 წევრი № 12 |
კანუდოსელი
მნათე მეღიმება რატომ უნდა ავღელდე ვერ ვხვდები? ისტორიას ყველა ტავისებურად იგებს თქვენც ტქვენებურად ჩემო კარგებო..და ამაში რაა უცხო? მაგრამ თქვენ ერთი გესლებათ გგონიატ რომ რაც ტქვენ იცით მხოლოდ ის არის მართალი |
|
|
|
| კანუდოსელი |
Jul 2 2007, 02:32 PM
პოსტი
#214
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
ციტატა(გლახა @ Jul 2 2007, 02:28 PM) კანუდოსელი მნათე მეღიმება რატომ უნდა ავღელდე ვერ ვხვდები? ისტორიას ყველა ტავისებურად იგებს თქვენც ტქვენებურად ჩემო კარგებო..და ამაში რაა უცხო? მაგრამ თქვენ ერთი გესლებათ გგონიატ რომ რაც ტქვენ იცით მხოლოდ ის არის მართალი ისევ ზოგადი ბაზარი -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
|
|
|
| გლახა |
Jul 2 2007, 02:35 PM
პოსტი
#215
|
|
-------- ჯგუფი: Members პოსტები: 4,345 რეგისტრ.: 24-July 06 წევრი № 12 |
კანუდოსელი
ციტატა ისევ ზოგადი ბაზარი გაატარე |
|
|
|
| კანუდოსელი |
Jul 2 2007, 02:36 PM
პოსტი
#216
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
ციტატა(გლახა @ Jul 2 2007, 02:35 PM) კანუდოსელი გაატარე რომ არ გამეტარებინა, ეგ არ ეწერებოდა მანდ, იცი შენ ეს -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
|
|
|
| გლახა |
Jul 2 2007, 02:39 PM
პოსტი
#217
|
|
-------- ჯგუფი: Members პოსტები: 4,345 რეგისტრ.: 24-July 06 წევრი № 12 |
კანუდოსელი
ციტატა რომ არ გამეტარებინა, ეგ არ ეწერებოდა მანდ, იცი შენ ეს სხვა გზა არც გაქვს... (ნეტა ეს ცემი ნატქვამი თუ იმუშავებს ისე, როგორც ახლა მე ცავიფიქრე  ) |
|
|
|
| marine |
Nov 15 2014, 09:04 PM
პოსტი
#218
|
 მ_ა_კ_ა ჯგუფი: co-Moderators პოსტები: 58,153 რეგისტრ.: 3-November 06 მდებარ.: გულის საკურთხეველი:) წევრი № 381 |
"წმინდა ხატისადმი პატივისცემა აღიწევა პირველხატამდე".
-------------------- "კ უ ს_ ნ ა ბ ი ჯ ე ბ ი თ_ ფ უ ძ ი ა მ ა ს_ მ თ ი ს კ ე ნ".
------------------- "არც შექებით ვხდებით უკეთესნი და არც გაკიცხვით უარესნი." /არქიმანდრიტი რაფაელი (კარელინი)/ -------------------- "ფრაზა, რომელსაც ხშირად იყენებდნენ ძველი გადამწერები: "ჴელი მწერლისა მიწასა შინა ლპების და ნაწერნი ჰგიან". |
 |
|
| marine |
Dec 23 2014, 07:52 PM
პოსტი
#219
|
|
მ_ა_კ_ა ჯგუფი: co-Moderators პოსტები: 58,153 რეგისტრ.: 3-November 06 მდებარ.: გულის საკურთხეველი:) წევრი № 381 |
"წმინდა იოანე დამასკელის მიხედვით, ხატის ადგილი არის აღმოსავლეთით. მხოლოდ მოგვიანებით შემოდის ჩვენთან ტაძრის ყველა კედელზე ხატების განფენის ტრადიცია".
-------------------- "კ უ ს_ ნ ა ბ ი ჯ ე ბ ი თ_ ფ უ ძ ი ა მ ა ს_ მ თ ი ს კ ე ნ".
------------------- "არც შექებით ვხდებით უკეთესნი და არც გაკიცხვით უარესნი." /არქიმანდრიტი რაფაელი (კარელინი)/ -------------------- "ფრაზა, რომელსაც ხშირად იყენებდნენ ძველი გადამწერები: "ჴელი მწერლისა მიწასა შინა ლპების და ნაწერნი ჰგიან". |
|
|
|
| marine |
Jun 20 2021, 02:55 PM
პოსტი
#220
|
|
მ_ა_კ_ა ჯგუფი: co-Moderators პოსტები: 58,153 რეგისტრ.: 3-November 06 მდებარ.: გულის საკურთხეველი:) წევრი № 381 |
"ხატ-მადლი"
/ლევან გოთუა/ -------------------- "კ უ ს_ ნ ა ბ ი ჯ ე ბ ი თ_ ფ უ ძ ი ა მ ა ს_ მ თ ი ს კ ე ნ".
------------------- "არც შექებით ვხდებით უკეთესნი და არც გაკიცხვით უარესნი." /არქიმანდრიტი რაფაელი (კარელინი)/ -------------------- "ფრაზა, რომელსაც ხშირად იყენებდნენ ძველი გადამწერები: "ჴელი მწერლისა მიწასა შინა ლპების და ნაწერნი ჰგიან". |
|
|
|
|
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 27th May 2024 - 09:58 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი
CHURCH.GE-Powered by Giorgi and IPB. Hosting by WebHostinG.Ge
2024
Licensed to: church.ge