გამარკვიეთ..., ზოგადი შეკითხვები და ძიებანი ბიბლიაში |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
გამარკვიეთ..., ზოგადი შეკითხვები და ძიებანი ბიბლიაში |
კანუდოსელი |
Mar 14 2008, 11:12 AM
პოსტი
#101
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
მართლმადიდებლურად გაგებული კარნახი როგორია? ნამდვილად არა ისეთი, როგორც პროტესტანტული ეს უკანასკნელი კი ძალიან წააგავს მედიტაციაში მყოფ გამოშტერებულ ადეფტს,რომელსაც ვიღაც ძალა აწერინებს რაღაცას და ადეფტის ტვინი გათიშულია სასაცილო კი არის, მაგრამ არა ერთი ნეო-პროტესტანტული სექტა ამას ქადაგებს, თავად მომისმენია მთავარი გურუსგან -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
მხევალი ნინო |
Mar 14 2008, 11:13 AM
პოსტი
#102
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
ძროხის მოწველა იცი? მწვანილი გაგიმარგლია? გითოხნია? დაგიბარია? ვაზი გაგისხვლია? რა ვიცი სერგი, ზოგადი შეკითხვები კი ჰქვია ამ თემას, მაგრამ შენს მიერ დასმული კითხვები წმინდა წერილისთვის ნამეტანი ზოგადი ხომ არ არის? -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
sergi_glaxa |
Mar 14 2008, 11:15 AM
პოსტი
#103
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 3,015 რეგისტრ.: 12-December 07 წევრი № 3,400 |
რა ვიცი სერგი, ზოგადი შეკითხვები კი ჰქვია ამ თემას, მაგრამ შენს მიერ დასმული კითხვები წმინდა წერილისთვის ნამეტანი ზოგადი ხომ არ არის? აბა ქართველობა რას მიხსენე? ქართველმა ეგ ყველაფერი უნდა იცოდეს მე ვთქვი რომ ეგრზე მითხრეს რომ ის არის კრიშნაიდი. რა "გრეხია?" ვისაც რა უნდა სწამდეს კაცო... და ფჰაგავატ გიტაში უფრო მეტი შეცდომებია და იმაზე ვილაპარაკოთ |
ეგრი2 |
Mar 14 2008, 11:45 AM
პოსტი
#104
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 120 რეგისტრ.: 15-January 08 წევრი № 3,639 |
კანუდოსელი
ციტატა ცხადია არის, მაგრამ არა ძირეული ერთი აღიარებითი ჩვენება მოვისმინეთ. კიდევ არის ვინმე მზად? ზაზა, სულიწმინდის კარნახით ჩაწერიდან გამომდინარე ბიბილიის შეუცდომლობის დოგმატი (ამგვარი მგონი არსებობს არა?) როგორ გამოიყურება შენი განცხადების შემდეგ? ციტატა გამოშტერებულ ადეფტს აი რატომ აბა? შეიძლება განა ასე? sergi_glaxa ციტატა სენ კრიშნაიდი? არა. მე ათეისტი. ციტატა რამდენი კრიშნაიდია საქართველოში სულ თუ იცი? რამდენი ათეისტია ისიც არ ვიცი. ციტატა მე ვთქვი რომ ეგრზე მითხრეს რომ ის არის კრიშნაიდი. შენ იყო მუსლიმი თუ არ მითხრა ეგ ვინ გითხრა. ციტატა და ფჰაგავატ გიტაში უფრო მეტი შეცდომებია და იმაზე ვილაპარაკოთ ჩემს წმინდა წიგნებში შეცდომებს ვერ იპოვი, იმ მარტივი მიზეზის გამო, რომ წმინდა წიგნები ჩემს რელიგიას არ გააჩნია. |
sergi_glaxa |
Mar 14 2008, 12:02 PM
პოსტი
#105
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 3,015 რეგისტრ.: 12-December 07 წევრი № 3,400 |
ეგრი2
ციტატა შენ იყო მუსლიმი თუ არ მითხრა ეგ ვინ გითხრა. დავრდომილი - მგონი ეგ არის მაგისი ნიკი და PM ით მომწერა.. ვა ათეისტი ხარ? |
კანუდოსელი |
Mar 14 2008, 12:40 PM
პოსტი
#106
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
ზაზა, სულიწმინდის კარნახით ჩაწერიდან გამომდინარე ბიბილიის შეუცდომლობის დოგმატი (ამგვარი მგონი არსებობს არა?) როგორ გამოიყურება შენი განცხადების შემდეგ? მარტივად გამოიყურება, მაგალითად ბიბლიის პირველი თავების ავტორს აქვს მიზანი დაწეროს გამოცხადების (როგორი ფორმით გაიგება გამოცხადება ეს ცალკე თემაა და ასევე არა პრიმიტიულად გასაგები) მთავარი შედეგი: ღმერთი არის შემოქმედი - ეს ეუწყა გამოცხადებით, მაგრამ დანარჩენი, ანუ ის, თუ როგორ დაწერს ამას - ეს არა პირდაპირი ტრანსლაციის მეთოდით ხდება: რომ ზის ექსტაზში...ნუ როგორც დავწერე, არამეტ გამოცხადების შინაარსს ატარებს საკუთარ თავში და ახდენს საკუთარ პრიზმაში გატარებულის წერილობით ფიქსაციას. ამ მიზნისთვის ის იყენებს: იმდროინდელ დამწერლობას-ენას, მესოპოტამიურ კულტურას და მეცნიერებას ანუ ასე გამოიყურება სიტუაცია: პირველი თავების მესიჯი არის არა ის, რომ ღმერთმა შექმნა სამყარო 6X24 საათში არამეტ ის, რომ ღმერთმა შექმნა სამყარო, ანუ ღმერთი არის შემოქმედი, ხოლო კონკრეტული დეტალები ადგილობრივი კულტურის მონაპოვარია. ანუ იმ აზრში, რომ ღმერთი შემოქმედია, ბიბლია შეუმცდარია და ბიბლიას სხვა აზრი არც აქვს (იმ თავებში), ის არ არის არც ფიზიკის და არც ბიოლოგიის სახელმძღვანელო. -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
გიორგი |
Mar 14 2008, 01:04 PM
პოსტი
#107
|
მეცნიერი & ხელოვანი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,905 რეგისტრ.: 18-November 06 წევრი № 491 |
კანუდოსელი
ციტატა კონკრეტული დეტალები ადგილობრივი კულტურის მონაპოვარია. იმდროინდელი ადამიანის ინტელექტისმიერი აღქმის საფუძველზე. ხდება კონტაქტი ღმერთთან, (სულ ერთია რა ფორმით ხდება ინფორმაციის მიღება: ვიზუალური, ტელეპატიური თუ დღემდე რაიმე ამოუცნობი ფორმით) რომლის საფუძველზეც, იმ დროს არსებული ცოდნის მქონე ადამიანები ახდენენ ამ ინფორმაციის რეალიზაციას და გადმოსცემენ მაშინდელი ენით და წარმოდგენებით. შესაქმე გვამცნობს იმას, რომ სამყარო შექმნილია ანუ იყო დრო, როდესაც არ არსებობდა არაფერი, თვით არც ცარიელი კოსმოსური სივრცე და დრო. ეს ყველაფერი შექმნილია და შექმნილი ღმერთის მიერ. გარდა ამისა ბიბლია გვამცნობს, რომ სამყაროს, დედამიწის და სიცოცხლის შექმნა მოხდა ეტაპობრივად დროში ანუ არსებობს დრო და მიმდინარეობს მასში დინამიკური პროცესები ქრონოლოგიურად. ასევე ვიღებთ ინფორმაციას, რომ ადამიანი შექმნილია მაკროსამყაროს და ცოცხალისამყაროს უკიდურესად ბოლო ნაწილში ამ ყველაფერში ბიბლია შეუმცდარია, დანარჩენი წარმოადგენს არსებული კულტურის, მეცნიერების და განვითარების მქონე ადამიანის მიერ გადმოცემულ ხედვას იმ ფარგლებში, რაც მისმა ინტელექტმა აღიქვა ღმერთთან კონტაქტის შედეგად. -------------------- My Favourites:
Dinamo Tbilisi & Real Madrid, as Football Clubs. Georgia & Italy, as National Teams. Katie Melua, as a Musician. Stephen Hawking, as a Scientist. 'Contact' (1997), as a Film. 'Don Quixote', as a Novel. Miguel de Cervantes, as a Writer. Ayrton Senna, as F1 Racing Driver. |
გიორგი |
Mar 14 2008, 01:16 PM
პოსტი
#108
|
მეცნიერი & ხელოვანი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,905 რეგისტრ.: 18-November 06 წევრი № 491 |
ეგრი2
ციტატა ანუ სახარებებში შეცდომები არაა? არის, მაგრამ არა არსებითი... გააჩნია შეცდომას რას დაარქმევ? თუ იმას, რომ მაშინდელმა ადამიანმა არსებული ცოდნის გამო, რაღაც შესაბამისად ვერ გადმოსცა ცხადია გეთანხმები, მაგრამ ბიბლია უცდომელია სამ ძირითად მიმართულებაში: 1. სამყაროს შექმნის ინტელექტუალური პირველმიზეზი არსებობს. ის შემოქმედებითია. 2. სამყაროს შემოქმედი მიგვითითებს გზაზე თუ როგორ უნდა იცხოვროს ადამიანმა, და აქ ითვალისწინებს ადამიანის მთელს ფიზიკურ, ფსიქოლოგიურ და ფიზიოლოგიურ მდგომარეობას. (ანუ სულიერებას) 3. სამყაროს გააჩნია დასასრული, სულ მცირე ამგვარ სამყაროს და სულ მცირე ადამიანისათვის. "შემდეგ" დგება პოსტდედამიწისეული მარადიული სიცოცხლე ანუ სიცოცხლე დროის მიღმა. -------------------- My Favourites:
Dinamo Tbilisi & Real Madrid, as Football Clubs. Georgia & Italy, as National Teams. Katie Melua, as a Musician. Stephen Hawking, as a Scientist. 'Contact' (1997), as a Film. 'Don Quixote', as a Novel. Miguel de Cervantes, as a Writer. Ayrton Senna, as F1 Racing Driver. |
ეგრი2 |
Mar 14 2008, 01:51 PM
პოსტი
#109
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 120 რეგისტრ.: 15-January 08 წევრი № 3,639 |
კანუდოსელი
ციტატა პირველი თავების მესიჯი არის არა ის, რომ ღმერთმა შექმნა სამყარო 6X24 საათში არამეტ ის, რომ ღმერთმა შექმნა სამყარო, ანუ ღმერთი არის შემოქმედი, ხოლო კონკრეტული დეტალები ადგილობრივი კულტურის მონაპოვარია. გიორგი ციტატა ამ ყველაფერში ბიბლია შეუმცდარია, დანარჩენი წარმოადგენს არსებული კულტურის, მეცნიერების და განვითარების მქონე ადამიანის მიერ გადმოცემულ ხედვას იმ ფარგლებში, რაც მისმა ინტელექტმა აღიქვა ღმერთთან კონტაქტის შედეგად. ეს თქვენი ფრაზები რაღაცას ეწინააღმდეგება. სამწუხაროდ ახლა ბუნდოვნად მიტრიალებს თავში, მაგრამ სახლში რომ მივალ გალავას გავისვეჟებ და გეტყვით. თუ შეცდომები პრობლემა არ იყო, ამ კურდღლის სიტუაციის გაიასნებას რაღაზე დააკალით თავი? |
კანუდოსელი |
Mar 14 2008, 02:09 PM
პოსტი
#110
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
თუ შეცდომები პრობლემა არ იყო, ამ კურდღლის სიტუაციის გაიასნებას რაღაზე დააკალით თავი? მე საერთოდ არ დამიკლავს თავი, მეზარებოდა პასუხის გაცემა -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
მართა |
Mar 14 2008, 04:56 PM
პოსტი
#111
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,487 რეგისტრ.: 7-July 07 წევრი № 2,399 |
ეგრი2
ციტატა სულიწმინდის კარნახით ჩაწერიდან გამომდინარე ბიბილიის შეუცდომლობის დოგმატი შენივე პირით გაქვს გაცემული პასუხი,სულიწმინდის გადასვლის შემდეგ გახდნენ ქრისტეს მოწაფეები მოციქულებად,რამოდენიმეს გამოკლებით მათ უმრავლესობა უწიგნური და გაუნათლებელი ადამიანები იყვნენ(რაც დარწმუნებული ვარ გადასარევად იცი)ტყუილუბრალოდ არ შერჩეულა ქრისტეს მოწაფეებად უბრალო მებადურები. სულიწმინდის სადიდებლად და წმინდა სამების ერთარსად მიღების გამო მე პირადად (ეს ჩემი აზრია) სახარება მიმაჩნია შეუმცდარად ...თუ არ ჩავთვლით დროთა განმავლობაში თარგმანებში და გადაწერების დროს მომხდარ არამნიშვნელოვან ,გაპარულ შეცდომებს!!! -------------------- ქართველნო ერთად ღვთისაკენ!
|
egri3 |
Mar 14 2008, 10:59 PM
პოსტი
#112
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 409 რეგისტრ.: 27-January 08 წევრი № 3,768 |
მართა
ციტატა შენივე პირით გაქვს გაცემული პასუხი რაზე? ციტატა სულიწმინდის სადიდებლად და წმინდა სამების ერთარსად მიღების გამო მე პირადად (ეს ჩემი აზრია) სახარება მიმაჩნია შეუმცდარად ...თუ არ ჩავთვლით დროთა განმავლობაში თარგმანებში და გადაწერების დროს მომხდარ არამნიშვნელოვან ,გაპარულ შეცდომებს!!! "თარგმანში დაკარგულები" და რამე. თარგმანში გაპარულ შეცდომებზე რომ არ ვსაუბრობ ვერ ხვდები, თუ არ იმჩნევ? შეცდომები ბიბლიაში მე პირადად ამგვარ რამეს მაფიქრებინებს: თუკი ბიბლიის ავტორებს შეეშალათ 20-ჯერ და 30-ჯერ და მეტჯერ, და ვინმე (მაგ. ზაზა და გიორგი) ამბობს, რომ ამ დროს მათ გვერდით არ იყო სულიწმინდა და ავტორები თავის ჭკუაზე, თავისი განათლების დონის შესაბამისად სწერდნენ, მაშინ საიდან ვასკვნით, რომ სხვა დროს (ანუ მთელი ტექსტის განმავლობაში) ისინი თავის ჭკუაზე და თავის განათლების შესაბამისად (+თავის ინტერესების გათვალისწინებით) არ წერდნენ? მაგალითისთვის კი ამ ტექსტებს გადაავლეთ თვალი: http://www.orthodoxy.ge/tserili/mtatsmindeli/iovane1-7.htm იოანე 5-31 http://www.orthodoxy.ge/tserili/mtatsmindeli/iovane8-14.htm იოანე 8-14 წარმატებებს გისურვებთ. |
Misha Songulashvili |
Mar 16 2008, 08:29 PM
პოსტი
#113
|
ეკუმენისტი ჯგუფი: Members პოსტები: 2,524 რეგისტრ.: 21-October 07 წევრი № 3,010 |
ეგრი2
ციტატა 2. ნამეტანი ჩურჩულით კარნახობდა და მისი ნაკარნახევი ჩამწერებს არ ესმოდათ; შენ შვილო მეკაიფები? ტონი შეცვალე როცა მესაუბრები. ხოდა გაიგე რომ ძველ აღთქმას რომ კითხულობ იქ სულიწმიდას რომ თავი გავანებოთ არსებობს სხვადასხვა გარემოებებით განპირობებული აზრები და შეხედულებები. რომელიც დღეს დღეობით სრულიად დასაშვებია მცდარი აღმოჩნდეს. შეცდომისგან არავინაა დაზღვეული თუნდაც მაშინ როცა სულიწმინდა კარნახობს. სკოლაში კარნახი არ გქონია? თუმცა არ ვთვლი რომ თითოეული ფრაზა სულიწმინდის ნაკარნახევი იყოს. კანუდოსელი ციტატა პროტესტანტულად გაგებულ კარნახს თუ გულისხმობ - კი რას ბრძანებთ ? თქვენ გინდათ მითხრათ რომ ჩემს მიერ აღნიშნულ აზრს მხოლოდ პროტესტანტები იზიარებენ და არა მართლმადიდებლები? -------------------- "ჩემზედ ამბობენ: 'ის სიავეს ქართლისას ამბობს,
ჩვენს ცუდს არ მალავს. ეგ ხომ ცხადი სიძულვილია!' ბრიყვნი ამბობენ, კარგი გული კი მაშინვე სცნობს _ ამ სიძულვილში რაოდენიც სიყვარულია!" |
Misha Songulashvili |
Mar 16 2008, 08:40 PM
პოსტი
#114
|
ეკუმენისტი ჯგუფი: Members პოსტები: 2,524 რეგისტრ.: 21-October 07 წევრი № 3,010 |
ბიბლია არაა ზოოლოგიის სახელმძღვანელო, არც ალგებრის და არც გეომეტრიის, არც რაიმე სხვა საგნების შესწავლაა გამართლებული ბიბლიიდან. ჩემო ძვირფასებო ბიბლიას რომ ვკითხულობთ აჯობებდა ცოტა სხვა მიმართულებით გვეყურა და არა რაიმე არა რეალური პრობლემები შეგვექმნა მისგან. ბიბლია უპირველეს ყოვლისა მკითხველს აწვდის, მორალს, სულიერი ცხოვრების წესს და ა.შ... ბიბლიაში არ უნდა ვეძებდეთ სექსოლოგიის ანდა ზოლოგიის თუნდაც ქიმია-ფიზიკის გაკვეთილებს
-------------------- "ჩემზედ ამბობენ: 'ის სიავეს ქართლისას ამბობს,
ჩვენს ცუდს არ მალავს. ეგ ხომ ცხადი სიძულვილია!' ბრიყვნი ამბობენ, კარგი გული კი მაშინვე სცნობს _ ამ სიძულვილში რაოდენიც სიყვარულია!" |
Genesis |
Mar 16 2008, 11:14 PM
პოსტი
#115
|
მივაფსი კრემლს ჯგუფი: Members პოსტები: 1,902 რეგისტრ.: 11-November 07 მდებარ.: mtskheta წევრი № 3,150 |
იხუმრა კაცმა და რა გაუსაქმეთ ახლა...
მამა მია -------------------- ღმერთმა ყველაფერი იცის...
ადამიანმა კი უკეთ იცის, თუ რა იცის ღმერთმა... |
Genesis |
Mar 16 2008, 11:39 PM
პოსტი
#116
|
მივაფსი კრემლს ჯგუფი: Members პოსტები: 1,902 რეგისტრ.: 11-November 07 მდებარ.: mtskheta წევრი № 3,150 |
Misha Songulashvili
მართალი ხარ ჩემო მიშ... პავლე რომ ამბობდა გულიდან გამოდის მკვლელობანი, ანგარებანი, სიძვანი და ა.შ. მართლა იმას ხოარნიშნავს რომ უშუალოდ ორგანო გულიდან გამოდის... მათავარი მანდ მორალია -------------------- ღმერთმა ყველაფერი იცის...
ადამიანმა კი უკეთ იცის, თუ რა იცის ღმერთმა... |
Misha Songulashvili |
Mar 17 2008, 02:01 AM
პოსტი
#117
|
ეკუმენისტი ჯგუფი: Members პოსტები: 2,524 რეგისტრ.: 21-October 07 წევრი № 3,010 |
Genesis
ყოველშემთხვევაში კარდიოლოგებს ეგ მაგალითი არ გამოადგებათ -------------------- "ჩემზედ ამბობენ: 'ის სიავეს ქართლისას ამბობს,
ჩვენს ცუდს არ მალავს. ეგ ხომ ცხადი სიძულვილია!' ბრიყვნი ამბობენ, კარგი გული კი მაშინვე სცნობს _ ამ სიძულვილში რაოდენიც სიყვარულია!" |
ეგრი2 |
Mar 17 2008, 06:14 PM
პოსტი
#118
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 120 რეგისტრ.: 15-January 08 წევრი № 3,639 |
Misha Songulashvili
ციტატა შენ შვილო მეკაიფები? უკაცრავად, რამდენი წლის ბრძანდებით? ციტატა ტონი შეცვალე როცა მესაუბრები. რატომ? შეურაცხმყოფელი ვთქვი რამე? ციტატა შეცდომისგან არავინაა დაზღვეული თუნდაც მაშინ როცა სულიწმინდა კარნახობს. შენი აზრი გასაგებია. ახლა მეორე შეკითხვა. თუკი ბიბლიის ტექსტში შეცდომები არის, რის საფუძველზე ვადგენთ, რომელი ადგილია შეცდომით და რომელი შეუცდომელი? ციტატა სკოლაში კარნახი არ გქონია? კი. და ბევრი შეცდომებიც დამიშვია, მარა ბიბლიის ავტორებს მადარებ? კსტაწი ოთხთავი მოციქულებმა არ დაწერეს? ისინიც სცდებოდნენ? ციტატა თუმცა არ ვთვლი რომ თითოეული ფრაზა სულიწმინდის ნაკარნახევი იყოს. რომელია ნაკარნახევი და რომელი თვითშემოქმედება როგორ ვადგენთ? ციტატა ბიბლია არაა ზოოლოგიის სახელმძღვანელო, არც ალგებრის და არც გეომეტრიის, არც რაიმე სხვა საგნების შესწავლაა გამართლებული ბიბლიიდან. ღმერთმა (თუ არსებობს) დამიფაროს ეგ მეცნიერებები ბიბლიის საფუძველზე შევისწავლო. ციტატა ჩემო ძვირფასებო ბიბლიას რომ ვკითხულობთ აჯობებდა ცოტა სხვა მიმართულებით გვეყურა და არა რაიმე არა რეალური პრობლემები შეგვექმნა მისგან. მე კი ვფიქრობ, რომ ყველა მიმართულებით უნდა გავიხედოთ. პრობლემები კი სავსებით რეალურია. ციტატა მაგალითისთვის კი ამ ტექსტებს გადაავლეთ თვალი: http://www.orthodoxy.ge/tserili/mtatsmindeli/iovane1-7.htm იოანე 5-31 http://www.orthodoxy.ge/tserili/mtatsmindeli/iovane8-14.htm იოანე 8-14 რომელი ვარიანტია სწორი? |
კანუდოსელი |
Mar 17 2008, 06:43 PM
პოსტი
#119
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
egri3
ეგრი2 PM ნახე რა თუ ძმა ხარ.... -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
მხევალი ნინო |
Mar 17 2008, 07:30 PM
პოსტი
#120
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
კანუდოსელი
ციტატა PM ნახე რა თუ ძმა ხარ.... ჩვენ რა ვნახოთ? -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 14th June 2024 - 04:07 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი