თემის საბეჭდი ვერსია

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Jul 18 2010, 01:14 PM

Джон Фэйворс - "Духовный воин"

http://www.radikal.ru

Об авторе.

27 июня 2005 г. в возрасте 57 лет оставил этот мир Джон Фэйворс – один из самых удивительных лидеров нашего времени – потрясяющего силой своего влияния, чистоты и мудрости.

Джон Фэйворс родился в христианской богобоязненной семье. Будучи сыном проповедника-евангелиста, еще ребенком он регулярно принимал участие в религиозных телепередачах. Юношей он примкнул к правозащитному Движению д-ра Март ина Лютера Кинга и стал одним из его руководителей. Был избран председателем студенческого совета Принстонского Университета, а также организации «Коалиция Третьего Мира». Психолог по образованию, он занимался научными исследованиями и в таких областях, как политика, африканистика и индология, кроме того, специализировался в международном праве.

Джон Фэйворс занимал ряд должностей в правительственных структурах, в частности, был заместителем координатора программы реформирования системы исправительных учреждений штата Нью-Джерси, исполнял обязанности государственного защитника в судебных разбирательствах. Работал директором ряда наркологических клиник в США, руководил избирательными кампаниями видных политических деятелей.


Джон Фэйворс работал также специальным консультантом Экзаменационной службы системы образования США. Международное признание ему снискала деятельность в качестве представителя издательского центра «Бхактиведанта Бук Траст», в особенности его вклад в развитие сотрудничества с учеными и исследователями стран бывшего коммунистического лагеря.

Он осуществлял непосредственное руководство рядом проектов в Вашингтоне, Детройте и Пенсильвании (США), в Западной и Южной Африке, работал директором Американской федерации вайшнавских колледжей и школ и был единственным в мире вайшнава-гуру, принадлежащим к афро-американской расовой группе.

Работая в Соединенных Штатах, Джон Фэйворс был основателем и директором Института прикладной духовной методики, директором Международного комитета по духовному развитию городов, одним из международных координаторов VII Панафриканского Конгресса. Кроме того, он являлся сотрудником Института духовных исследований, Центра оборонной информации, Ассоциации ООН по проблемам Америки, Фонда Национального института мира, Всемирного форума духовных и парламентских лидеров за выживание человечества и построение общества будущего.

Будучи специалистом в области международных отношений и методов разрешения конфликтов, Джон Фэйворс постоянно рвзъезжал по всему миру, консультируя по различным духовным вопросам высокопоставленных сотрудников Организации Объединенных Наций, мировых знаменитостей, руководителей нескольких государств, монархов, членов Верховного суда ряда стран. В 1990 году он был коронован в качестве верховного вождя Варри (Нигерия), в знак признания его выдающихся заслуг в деятельности на благо африканского континента и всего мира. В 1994 и 1995 годах Джон Фэйворс встречался в Южной Африке с президентом Манделой, обменявшись с ним мнениями по стратегическим вопросам борьбы за мир во всем мире.

Являясь сторонником достижения самообеспечения путем развития системы образования, здравоохранения, фермерского хозяйства и гражданского строительства, особенно в сельской местности, в последние годы жизни он уделял основное время и внимание проведению семинаров, посвященных и другим насущным вопросам, в частности стрессу и методике управления временем. Кроме того, Джон Фэйворс известен как активный участник процесса поиска путей урегулирования глобальных конфликтов и автор более десятка книг по лидерству. Его работа «Лидер новой эпохи. Метафизический взгляд на проблемы руководства» является ценнейшим пособием для руководителей, преисполненных желания внести свой вклад в преобразование мира., и мы надеемся, что читатели смогут в полной мере воспользоваться этим наследием.

აქ არის წიგნის 5 ნაწილი.
დავწერ თვითოეული ნაწილის მოკლე ანოტაციას:

Книга 1 - В книге Джона Фэйворса «Духовный воин» представлен универсальный подход к религии и духовному совершенствованию, подход, при котором автор пытается объединить основные духовные традиции. В основе ее лежит философия, почерпнутая из индийской вайшнавской традиции.

Книга 2 - «Духовный воин-2: превращая вожделение в любовь» — книга, которой нужно наслаждаться и которую следует читать и перечитывать, потому что ее духовную силу трудно переоценить.

Книга 3 - «Духовный воин-3» предлагает универсальный метод решения материальных проблем духовными методами. Эта книга помогает обрести понимание реальности и цели человеческой жизни и взглянуть на современную цивилизацию с точки зрения древних истин писаний мировых религий.

Книга 4 - В этой прекрасно написанной книге предлагается подход, включающий в себя не только материальную, но также и духовную парадигму и позволяющий справляться со всеми возможными трудностями, которые может преподнести нам жизнь.

Книга 5 - Современному человеку хорошо известно, какую роль в психических заболеваниях играют воспитание, отношения в семье, окружение, физическое здоровье и наследствен¬ность. И все-таки мало кто понимает, как развитие и проявление психических недугов влияет на духовную жизнь и как человек может воспользоваться духовным знанием, чтобы воспрепятствовать этим болезням и излечиться от них.

გადმოსაწერი ლინკები:
http://bin.ge/file/7168/------------------...------.zip.html
http://www.koob.ru/feyvors_j/

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Jul 19 2010, 10:16 AM

.

პოსტის ავტორი: ქევანა თარიღი: Jul 19 2010, 12:59 PM

ამ კაცის სურათი რად არ დადევი?

Джон Фэйворс, известный также под именем Бхакти Тиртха Свами,

http://www.psiholog3000.ru/content/view/152/1/

მე ჯერ ვერ მოვიცალე წასაკითხად (მაპაწიე :უსერ: ), ისე, სადაც შტაინერის და სხვების წაკითხვა შეიძლება, ესეც შესაძლებელია წაიკითხოს კაცმა აუცილებლად გადავიკითხავ

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Jul 19 2010, 01:08 PM

ქევანა

რა ვიცი, რასისტებით არის სავსე აქაურობა და...

ჯერ რა უნდა წაიკითხო თითქმის არაფერი დამიდია

მე ძალიან მომწონს. თუნდაც შტაინერისგან განსხვავებით ძალიან მარტივად აქვს ყველაფერი გადმოცემული და ძალიან პრაქტიკულ რჩევებს იძლევა.

თანად ძალიან თანამედროვეა და ერთგვარი შემზადება ადამიანისა ახლო მომავალში მოსალოდნელი ნეგატიური პროცესებისგან თავდასაცავად.

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Jul 30 2010, 03:45 PM

.

პოსტის ავტორი: lingvo თარიღი: Jul 30 2010, 04:44 PM

არ გააგრძელო

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Jul 30 2010, 04:48 PM

.

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Jul 30 2010, 05:02 PM

.

პოსტის ავტორი: self თარიღი: Jul 30 2010, 05:53 PM

მაგარია!

გააგრძელე

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Jul 30 2010, 06:02 PM

.

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Jul 30 2010, 07:44 PM

.

პოსტის ავტორი: lingvo თარიღი: Jul 30 2010, 08:10 PM

Atman
წმიდა მამების ნაშრომებს რომ დებდე ამდენს და თანაც კითხულობდე... გამახარებდი

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Jul 30 2010, 08:15 PM

.

პოსტის ავტორი: self თარიღი: Aug 1 2010, 09:35 AM

დავპოსტე

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Aug 1 2010, 09:46 AM

.

პოსტის ავტორი: self თარიღი: Aug 1 2010, 09:58 AM

შეუძლებელია ამ თემას ჩემს გარდა არავინ კითხულობდეს!

ზომა ნუ შეგაშინებთ, მსუბუქად იკითხება

პოსტის ავტორი: აკაკი თარიღი: Aug 1 2010, 10:02 AM

ვისი ნაშრომია მართლმადიდეელია, ქრისტიანია?

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Aug 1 2010, 10:02 AM

.

პოსტის ავტორი: აკაკი თარიღი: Aug 1 2010, 10:07 AM

გასაგებია, აქ უკვე დამთავრდა.. (ჩემთვის)

პოსტის ავტორი: self თარიღი: Aug 1 2010, 10:08 AM

მგონი არა, მაგრამ რა მნიშვნელობა აქვს აღმსარებლობას, კაცი ზოგად თემებზე ლაპარაკობს და არც არავის მოუწოდებს ესა თუ ის რელიგია მიიღეთო.

ყველაფერს წინასწარი შეხედულებებითა და წარმოდგენებით ნუ ვხვდებით, თორემ ახალს ვერაფერს ვისწავლით.

პოსტის ავტორი: აკაკი თარიღი: Aug 1 2010, 10:16 AM

self
არა მთლად ასეც ვერ ვიტყვით.

მისი ეს ნაშრომი გაჟღენთილია არაქრისტიანული სწავლებებით, არა ღვთისმიერად. არამედ სხვა წყაროებიდან მიღებული ინფორმაციით.

ეს მისი შეხედულებები ქრისტიანმა, მართლმადიდებელმა არ უნდა იკითხოს, ჯერ ერთი ხიბლის დიდი საშიშროებაა, მეორეც გეგონება თითქოს წარემატეო სულიერად მაგრამ ამავდროულად დემონთა ხელში ხარ და კამფეტებს გაძლევენ რომ უფრო და უფრო ჩაგითრიონ შენ კი ამ დროს ვერ ხედავ....

მართლმადიდებელ ეკლესია წმ. მამათა ნაშრომების ნაკლებობას არ განიცდის, შეგიძLია მათით განისწავლო, იქ ნახავ რა არის სულიერი ბრძოლა... ისინი გასწავლიან როგორ უნდა იბრძოლო...

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Aug 1 2010, 10:16 AM

.

პოსტის ავტორი: აკაკი თარიღი: Aug 1 2010, 02:13 PM

Atman

ადამიანმა ჯერ ის უნდა ისწავლო რა არის ოქრო და რა ტალახი, რომ გაარჩიო.

როდესაც ეს სულიერებას ეხება... ჯერ ჯობს განისწავლო წმ. მამებით რაღაც სულიერ წარმატებას მიაღწიო და შემდეგ მსგავსი რამეები აკეთო, და ამოიღო სასარგებლო ინფორმაციები.

მეტიც ახალი რა უნდა ითქვას რაც ქრისტიანულმა სამყარომ არ იცის.

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Aug 1 2010, 09:35 PM

აკაკი

მართლმადიდებლურმა სამყარომ ყველაზე მთავარი იცის, მაგრამ ყველაფერი არ იცის...

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Aug 1 2010, 09:53 PM

.

პოსტის ავტორი: აკაკი თარიღი: Aug 2 2010, 12:10 AM

Atman
რაც არ არის საჭირო, ის ჩვენ კი "არ" ვიცით, არამედ ღმერთმა არ გამოგვიცხადა .. ასე გვითხრა: კეთილისა და ბოროტის შეცნობის ხისაგან ნაყოფი არ მიიღოთო.

ეს ხე კი აღმოსავლური "რელიგიაა" ინდუიზმი-ბუდიზმი, ვედები და ა.შ მსგავსი ფილოსოფია... სატანის მიერ შენიღბული საცდური...

პოსტის ავტორი: mata თარიღი: Aug 3 2010, 12:20 PM

აკაკი

რას ცდილობ ამით აკაკი.. ეს უკვე არასერიოზულობაა

იმის თქმა გინდათ, რომ მთელი აღმოსავლეთი ეშმაკებს მიაქვს და თქვენ იმყოფებით მხოლოდ ჭეშმარიტების სხივით განათებული?

შენი პოსტები ღმერთის უძლურებას ამტკიცებს და ეშმაკის პრიმატს აღიარებს. დაუკვირდით რას ლაპარაკობთ. გასაგებია, რომ მართლმადიდებლობის გარდა ყველაფერი გძულთ, განსაკუთრებით გეზიზღებათ აღმოსავლური რელიგიები. გავიგეთ !

არ ვარგა საერთოდ სიძულვილი არაფრის და არავის მიმართ.
ეს თქვენს ჯანმრთელობაზე ცუდათ იმოქმედებს, თუ უკვე არ მოქმედებს.

სიძულვილი და აგრესია ორგანიზმს ანგრევს; აკაკი თვითგანადგურებას ეწევით !!
ასე ხომ გაგიუარესდებათ ჯანმრთელობა

ეცადეთ, უფრო მეტი სიყვარულზე იფიქროთ, ვიდრე სამართლიანობაზე.

პოსტის ავტორი: აკაკი თარიღი: Aug 3 2010, 01:44 PM

mata
მე ვცდილობ ქრისტესმიერ ჩემი ძმების დაცვას... რომ არ შეცდნენ... ერთმანეთს უნდა შევეწიოთ და დავეხმაროთ...

სატანა საძულველია, მის სიყვარულს როგორ მთავაზობ... სიკვდილის გარდა არაფერია მასთან, მტერი ღვთისა და ადამიანთა...

ადამიანი სამოთხეში რატომ დაეცა? იმიტომ, რომ საკუთარ გონებას ენდო... ეს არის კეთილის და ბოროტის შეცნობის ხე... ყველანაირი "სარწმუნოება" რომელიც დაფუძნებულია ფილოსოფიურ იდეოლოგიაზე... არ არის ჭეშმარიტი და სატანის მიერ მოცემული "ცოდნაა"... იგი ვერ/არ იქნება სულიწმინდისაგან

მე ვიბრძოლებ სატანის წინააღმდეგ და გავიმარჯვებ მასზე ღვთის ყოვლადძლიერი სახელით...

"არა არს სარწმუნოება თვინიერ მართლმადიდებლობისა"

პოსტის ავტორი: mata თარიღი: Aug 3 2010, 07:05 PM

აკაკი

თქვენ ცდილობთ ამ ყველაფერს მიაღწიოთ სხვების გაპარტახების, დაცინვის, შეურაწყოფის ხარჯზე. ეშმაკებად და სატანისტებად მოიხსენიებთ მილიონობით ხალხს. მომენტს ხელიდან არ უშვებთ, რომ უცხო რელიგიის წარმომადგენლები არ გააკრიტიკოთ. საკუთარს ასხამთ ხოტბას და სხვებს ტალახს ესვრით. თქვენზე ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, რომ ამაში რაღაც სიამოვნებას პოულობთ, ეს ყველაფერი პირადად თქვენ სიამოვნებას განიჭებთ და კმაყოფილი ხართ როცა ასე იქცევით. თავს კი ირწმუნებთ იმით, რომ ეს ყველაფერი თქვენი ძმების გადარჩენას ემსახურება. საკუთარი თავი ხომ დააჯერეთ ამაში და ახლა ცდილობთ ჩვენც იგივე დაგვაჯეროთ.
რაღაც ჰობივით გექცათ მემგონი სხვა რელიგიებში შეცდომების პოვნა

თუ მართლა ეშმაკები არიან და ამდენ შეცდომას პოულობთ მათ რელიგიაში, წადით და უშუალოდ მუსულმანებს, კრიშნაიდებს და ბუდისტებს დაუმტკიცეთ თქვენი სიმართლე.
აქ სად ხედავთ ასეთ ხალხს?!

პოსტის ავტორი: აკაკი თარიღი: Aug 3 2010, 10:00 PM

mata
თუ არასწორს ვამბობ მიმითითე...

მე მუსულმანისთვისაც მომიყვანია არგუმენტი და მიჩვენებია იმ "სარწმუნოების" სიცრუე, მაგრამ თვალი დახუჭა და არც არაფერი თქვა...

- თუ ხედავს ადამიანი, რომ არ ჯდება მისი ქადაგება ჩვენში (არ ვიღებთ) ნუ იქადაგებს და გულიც არ დაწყდება, რომ მის მიერ გავრცელებულ ინფორმაციას ვამხილებთ.

პოსტის ავტორი: self თარიღი: Aug 4 2010, 07:33 AM

აკაკი თუ ხვდები, რომ იგივე წარმატებით მსგავსი რამ შეიძლება სხვა რელიგიისა თუ სექტის წარმომადგენლებმაც თქვან მართლმადიდებლებზე?

იყო რომელიმე რელიგიის აღმსარებელი, მაინცდამაინც იმას უნდა გულისხმობდეს რომ სხვა რელიგიებს პატივი არ ვცეთ და სატანიზმად შევრაცხოთ?

ეს წიგნი კი მითუმეტეს სულ არაა რელიგიური, ძალიან ზოგადი განხილვებია და ყველაფერს მოიცავს როგორც ვთქვით. ჯერ წაიკითხე და მერე შენმა გონებამ გაფილტროს რას მიიღო და რა უარყო

პოსტის ავტორი: აკაკი თარიღი: Aug 4 2010, 07:37 AM

self
რაც უნდა მოიყვანონ, სიმართლის მძლეველი ვერავინ და არაფერია

მე არც ოქრო ვიცი რომელია და არც ტალახი და ამიტომ ვერ განვარჩევ ჯერ.

თქვენ თუ იცით.....

პოსტის ავტორი: self თარიღი: Aug 4 2010, 08:46 AM

რომ არ ვიცი იმიტომ ვკითხულობ ზუსტად

პოსტის ავტორი: mata თარიღი: Aug 4 2010, 11:43 AM

აკაკი

რა უნდა მიგითითო აკაკი?! სანამ კონკრეტულ დეტალებზე კამათს დავიწყებდეთ მანამდე უამრავი საკითხია შენთან განსახილველი. მე შენი არც მოძღვარი ვარ და არც აღმზრდელი. პრობლემა იმაშია, რომ ზოგადად შენი დამოკიდებულება სხვების მიმართ არ არის ჩემ თვალში ლამაზი.უბრალოდ ჩემ აზრს გეუბნევი და მეტი არაფერი.

და ჩემ შეხედულებას იმიტომ კი არ გეუბნევი, რომ გეკამათო ან მეხალისება წერა, ან თავზე საყრელი დრო მაქვს და მოუცლელობისგან აღარ ვიცი რა ვქნა.

იმიტომ გეუბნევი, რომ შენ დამოკიდებულებაში სხვა რელიგიების მიმართ აგრესია იგრძნობა.
ზოგადად აგრესია არ ვარგა და თანაც შენ ამ ყველაფერს ისეთი სერიოზულობით აღიქვამ და განიცდი, რომ უბრალოდ არ შემიძლია არ გითხრა, რომ აგრესია დამღუპველია
საკუთარ თავს ინადგურებ
არაფრის გამო თავს იავადმყოფებ აკაკი.
აგრესიისგან ჩნდება ყოველი დაავადება, აგრესია ხელს უწყობს ადამიანის ორგანიზმის ნგრევას, დასუსტებას, რღვევას.
მე ამის თქმა მინდოდა შენთვის მეტი არაფერი.
და ბოდიში თუ შეგაწუხე.

ღმერთმა სულ ჯანმრთელი გატაროს

პოსტის ავტორი: vivi თარიღი: Aug 5 2010, 03:46 PM

ოჰ,აკაკი,
ეს რა რისხვა ყოფილხართ

რა ვიცი ,პირადად მე ყოველთვის მხიბლავდა მამაცი ადამიანები...იყო დრო მახვილი იარაღი იყო საჭირო,მერე მახვილი კალამი,ახლა კი მახვილი სიტყვა...

,,კარგი გული სცნობს,ამ სიძულვილში რაოდენი სიყვარულია,,

მაგრამ რა?? ახლა,ილია ვის ახოვს,???

პირადად მე საკმაოდ ინტერესით წავიკითხე ატმანის თრგმანი,მის ნააზრევსაც რამდენადმე ვიცნობ სხვა თემებშიც წამიკითხავს,და რატომღაც დათა თუთაშხიას სიტყვები გამახსენდა მუშნი ზარანდიაზე:,,ასეთი ხალხი რატომ დგებიან მეფის სამსახურში ნეტავ?!,,

ასეთი ნატიფი სული,დიდი შემეცნება და ინტელექტი კრიშნას სამსახურში მე პირადად მენანება

ეს ნაშრომი არ არის საშიში,მასში არაფერია ახალი,თუ არ ჩავთვლით რეინკარნაციის თეორიას,სხვა მხრივ მსოფლიო ნააზრევის მონოგრაფიას გავს,

თავმოყრილია,თეზისებად არის დაწყობილი,განხილული და გაანალიზებული ის,რაც რაც ძალიან ბევრ წიგნში თუ საგაზეთო პუბლიკაციებშია გაბნეული...არც სულს უქმნის მაინდამაინც საფრთხეს...მაგრამ გააჩნია საკითხისადმი მიდგომას საერთოდ..

მჯერა ატმანს ნათლითმოსილი ნაზარეველი მის სამყაროს მადლს აზიარებს,დადგება მის ცხოვრებაში დრო,როცა ყველაფერს გადააფასებს...იდეისადმი ერთგულება კარგია,მაგრამ ზოგჯერ ის თავგანწირვას ითხოვს და ცუდია თუ ფუჭ იდეალებ შევწირავთ თავს...

პოსტის ავტორი: Fee თარიღი: Aug 5 2010, 06:15 PM

ძალიან საინტერესოა, ძალიააააან

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Aug 7 2010, 07:58 PM

მეც დავბრუნდი. აბა რაზე კამათობდით უჩემოდ?

ვეცდები მალე დავამატო ახალი ტექსტები...

vivi

მეფის არა, ღმერთის... აქა ვდგავართ და სხვაგვარად არ ძალგვიძს...

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Aug 7 2010, 08:49 PM

აკაკი

საერთოდ ასეთი ფსიქოლოგიური მომენტი არსებობს: როცა საკუთარ რწმენაში არ არიან გამყარებულნი, სხვისი რწმენის დაკნინების ხარჯზე ცდილობენ საკუთარი ჭეშმარიტების დამტკიცებას. შენი და სხვების მეთოდი გასაგებია და მისაღებია, მაგრამ შედეგს ვერ მოიტანს უბრალოდ. თუ ტაქტიკური ბრძოლა გინდა სხვა რელიგიებთან ჯობია სხვა ტაქტიკა შეარჩიო. შენი მხილება ბევრს ვერაფერს მოიტანს. უფრო პირიქითაც...

აი ჭეშმარიტი ავტორიტეტები თუ ამხილებენ და თანაც არა ემოციური გამოსვლებით, არამედ მშვიდად, გააზრებულად და თანაც არა მონოლოგის სახით, არამედ მეორე და მესამე მხარესთან დიალოგში, მაშინ უკვე "ეჭვს შევიტან" ჩემს რწმენაში...

მე ჯერჯერობით ასეთი მართლმადიდებელი მოძღვარი არ შემხვედირია... ზოგი ბუდიზმს იცნობს კარგად, ზოგი ისლამს, ზოგი სხვადასხვა მინდინარეობებს, მაგრამ კონკრეტულად ჩემი რწმენის, ანუ როგორც თქვენ ეძახით "კრიშნაიზმის" სწორი გაგება არავის არა აქვს და ერთმანეთში თქვეფენ ბუდიზმს, ინდუიზმის სხვადასხვა მიმართულებას, ბჰაკტი-იოგას და ა.შ. არადა ყველაზე მეტი ბრძოლა ბუდიზმთან კრიშნაიტებს აქვთ, ოღონდ არა იმ კუთხით, რომ "თქვენ ეშმაკისეულები ხართ" თქვენი რელიგია ცრუა და ა.შ. პირიქით, ბუდას კრიშნაიტები ავატარად ცნობენ, მაგრამ მისი მისია სხვა იყო და დროებითი, კონკრეტული მისია ჰქონდა.

გაუგებროიბის და "კონფლიქტების" მოგვარების გზა ცალმხრივი უარყოფა და აგრესია არასოდეს ყოფილა და ვერც ვერასოდეს იქნება.

მითუმეტეს შენი - გამოუცდელი, 18 წლის მართლა გულწრფელი, მაგრამ ისევ ვიმეორებ გამოუცდელი ქრისტიანის "ღაღადისი" ისევ "შენი მხარის" საწინააღმდეგოდ მუშაობს. მითუმეტეს შენვე ამბობ, რომ არ გაქვს ტალახის და ოქროს გარჩევის უნარი, ამიტომაც ვერც იმაზე გენდობით, რომ ყველა სხვა რელიგია ტალახია, ოქრო კი მხოლოდ მართლმადიდებლობაა

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Aug 7 2010, 09:05 PM

წიგნი "სულიერი მეომარი" არც ერთ რელიგიას არ ქადაგებს. თუ არ ჩავთვლით თქვენთვის მიუღებელ რეინკარნაციის თეორიას, დანარჩენი ყველაფერი ძალიან საჭირო და მე ვფიქრობ აუცილებლად წასაკითხი მასალაა ნებისმიერი რელიგიის ან სულაც არარელიგიური ადამიანისთვის. ამ კაცს მოკლედ, დალაგებულად, თანამედროვე ენით და ძალიან გასაგებად გამოაქვს ის ინფორმაცია, რომლის მოკრებასაც ძალიან ბევრი წიგნის წაკითხვით თუ შეძლებთ. თანაც მესამე წიგნი ინფორმაციულიდა ობიექტური ხასიათის უფროა, ვიდრე სუბიექტური და "მოძღვრებითი". სწორედ ამიტომ გადავწყვიტე ამ წიგნის თარგმა, თორე მეოთხე და მეხუთე წიგნებში უკვე უშუალოდ რჩევები და ფსიქოლოგიური ტრეინინგებია. ანუ უშუალოდ "ჭკუის სწავლება"... მაგას როგორ გაკადრებდით მართლმადიდებლებს...

პოსტის ავტორი: vivi თარიღი: Aug 7 2010, 10:45 PM

როცა ვთქვი სულს საფრთხეს არ უქმნისთქო,ვიგულისხმე რომ იმდენად მასონურია,აშკარად თვალშისაცემია ჩემნაირი გაუნათლებელი მართლმადიდებელისთვისაც კი...

,,,მე უფრო სულიერი ადამიანი ვარ, ვიდრე რელიგიური, და ჩემი ყველა ლექცია იქამდე დაიყვანება, რომ ადამიანი გამოვიდეს რელიგიურობის ჩარჩოებიდან.,,,


რაღაც საოცრად გავს გლობალური სამყაროს გლობალურ საკითხს:გამოვიდეთ ვიწრო ეროვნული ჩარჩოებიდან და შევქმნათ ზე-სახელმწიფო... გამოვიდეთ რელიგიური ჩარჩოებიდან და შევქმნათ ზე-რელიგია...

,,,,ჯერ კიდევ ფსიქოლოგიის კურსის დროს პრინსტონის უნივერსიტეტში, მე გამოვიკვლიე ჰიპნოზის ფენომენი და შოკირებული ვიყავი იმით, რამდენად ადვილია ჩვენი დაჰიპნოზება, ისე რომ ვერც მივხვდებით ამას,,,.


ახლა ეს პატივცემული და ფრიადგანათლებული ჰიპნოზიორი ასე კარგად იყენებს ამ მეთოდს ჩვენზე...


ძალიან ბევრია მსგავსი საკითხები....
თქვენ ერტერთ პრიორიტეტად თვლით რომ არჩევითი მეფეა და თანაც სად?სადაც მთელ რიგ ექსპერიმენტებს ატარებენ(ჩვენსავით) და თუ ჩვენს პრეზიდენტივით არის არჩეული ამერიკის დაფინანსებით,ადვილ ი წარმოსადგენია იაქაური მოსახლეობა ახლა რა დონის ზომბირებულია ჰიპნოზიორი მეფის ხელში...

კარგი მეთოდია ,ისაუბრო ადამიანებისთვის გასაგებ ენაზე,შეაჯამო და გაკიცხო თანამედროვე საზოგადოება არასულიერების გამო და ნერე ნელ-ნელა შეაპარო მთავარი სატქმელიც..
ატმან,ადამიანის მოსაწამლად სულაც არ არის საჭირო ჭიქაში მთლიანად საწამლავი ჩავასხათ,ერთი წვეთიც საკმარისია...


გონების ვარჯიშები ხშირად გონების გამოსაფიტადაც გამოიყენება...უფრო სწორად გონების სამართავად...რატომ ცდილობთ სირაქლემის როლში გვამყოფოთ .თითქოს არაფერი ხდება,ყველაფერი რომ იქეტკენ მიექანება ,რომ მსოფლიო იმართოს გონით,ეგ ხომ არ ახალია?

იდეოლოგიური ბრძოლაც რომ უფრო საშიშია ესეც არ ახალია...აღარ იცი მტერი საიდან მოდის და რით ებრძოლო...

და ზედმეტი ალტრუიზმიც რომ დამღუპველია ამ იდეოლოგიურ ბრძოლაში ეს GEრკიდევ ჯავახიშვილმა გვითხრა ტეიმურაზ ხევისთავიტ...

ატმან,ძვირფასო,შენი საყრდენი შენი ღრმადგანსწავლულობაა და კამათის ხელოვნებაც კარგად გაქვს დამუშავებული...მაგრამ ერთი წუთით მაინც წარმოიდგინე,შენი დიადი მიზანი რომ ახდეს და ხვალ ქართველობამ გონების ვარჯიში დაიწყოს და ზეგ (პირობითი დროებია)კრშნას მმიდევრებად გაიღვიძონ,რას ეტყვი საკუთარ თავს :რა მაგარი ბიჭი ვარ,რა ვუქენი ამ ხალხს,დიად კრშნას ვაზიარე და ახალ სუბსტანციაში მარადიული ზეობა მოვიპოვე,ჭიაში აღარ ჩასახლდება ჩემი სულიო?



სტატისტიკური მონაცემები ნამდვოლად არ ვიცი მაგრამ,რამდენი ქრისტიანი არის დღეს მსოფლიოში?რამდენი ბუდისტი?

მოდი დავანებოთ ერთი წუთით სხვა მაგალითებს მივმართოთ:სარეველა უფრო მეტია თუ ვარდი?ყველგან შეიძლება იხაროს სარეველამ,მას ზრუნვაპატრონობა სულაც არ სჭირდება,მაგრამ ავრდს საჭირო ნიადაგი,მორწყვა და ნაყოფიერი გარემო სჭირდება ,,გასახარად,,..სარეველა ბალახს კი ყველგან ამოძირკვით ემუქრებიან,მაგრამ პირიქით კია,უფრო მრავლდება ის დალოცვილი...

ოქროც რომ ცოტაა ამქვეყნად,არცალმასია თავზე საყრელი და ბოლოს რაც უფრო მცირეა მით უფრო ძვირფასი და სასურველია ..
ქრისტნობაც ასეა..

სხვა მადლი და ნეტარება აქვს...

დამისახელე ნაზარეველზე მეტი უცოდველი ,ქალწულის წიაღში განსხეულებული ღვთაებრივი სული...გიფიქრია ოდესმე რატომ დასაჯეს ასე სასტიკად და ახლაც რატომ ატანთ ქილიკლანძღვისჯვარცმის ქარცეცხლში???და რამდენჯერ აწამეს ქრიტე პირველი წამების შემდეგ?

როგორ არ გენანება ეს ჯვარცმული ქვეყანის სჰვილებმა ეს ნატელი სახედაივიწყოს და მის ადგილზა ტიტლიკანა კრიშნას სურატი და გათქვირული ქალების ფოტოები ჩამოკიდოს?...

სადაა სინდისი???

რომელიც წარმართავს ადამიანის ნეტარებას სულიერ საუფლოში?

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Aug 8 2010, 05:14 AM

vivi

ფეივორსი რომ მასონი არა იყო 100% დარწმუნებული ვარ. რატომ არაა მაგის მტკიცებას არ დავიწყებ. ვისაც არ უნდა დაჯერება მაინც არ დაიჯერებს.

მრავალფეროვნებათა ერთიანობა. მისი ასეთი ტერმინიცაა წიგნში. ეს არ ნიშნავს ერთი ზე-რელიგიის შექმნას. მას საკუთარი რწმენა თავისი ხალხისთვისაც (სამეფოში) კი არ მოუხვევია თავს. უბრალოდ ვედების სიბრძნეს იყენებდა სამეფოს მართვისთვის (და არა ჰიპნოზის ხელოვნებას).

ეგრე ჰიპნოზიორად შეიძლება ნებისმიერი ჩავთვალოთ თუ მოგვინდება: დაწყებული ქრისტე ღმერთით, დამთავრებული ჩვენი მშობლებით, რომლებიც ჩვენს მანიპულირებას ხშირად ცდიოლობენ...



ჯერ ერთი მე მაგის ილუზია არ მაქვს. მეორეც ქართველები თუ ძილის მდგომარეობიდან გამოვლენ და ჭეშმარიტების (და არა კონკრეტულად კრიშნას ფორმის) მიმდევრები გახდებიან, ეს მემგონი ყველას უნდა გვინდოდეს. ფეივორსი არსად არ ქადაგებს კრიშნას ამ წიგნში. შენ თუ შენიღბულ და ფარულ ქადაგებას ხედავ სადმე, ეს წინასწარგანწყობილი ეჭვიანი დამოკიდებულება უფროა, ვიდრე ობიექტურობა, იმიტომ რომ ვერცერთ ციტატას ვერ მომიყვენ, სადაც ამბობს, კრიშნაზე ილოცეთო...



მეც პრინსტონში ვსწავლობდი და ამერიკა მაფინანსებს

სიმართლე გითხრა რაც დრო გადის უფრო ნაკლებად ვკამათობ და ვცდილობ ჩემი საყრდენი ღმერთი იყოს და არა ჩემი "კამათის ხელოვნება".



სწორედ იესოს წყალობით ვარ მამა ღმერთის მსახური. ჩემი საბოლოო მიზანი კი უანგარო და აბსოლუტური მსახურებაა.

მეორე მხარეს არ იცნობ, ამიტომ კამათს აზრი არ აქვს.

რაც შეეხება საქართველოს: მე პირველ რიგში ღმერთის მსახური ვარ და არა საქართველოსი, ხოლო საქართველოს ღმერთის მსახურებით ვემსახურები შესაბამისად... საქართველო სამყაროს ნაწილია და ერთი დიდი ხის ერთი პატარა ტოტია, და იმისათვის რომ ამ ტოტმა გაიხაროს და ნაყოფი გამოიღოს, ფესვებს უნდა დაასხა წყალი და არა ამ ტოტს, ან მის ფოთლებს. ღირებულებათა იერარქიაში საქართველოს მესამე ადგილზე ვაყენებ ღმერთის და მთლიანად ადამიანთა მოდგმის შემდეგ...

ღმერთი არც მარტო საქართველოს იფარავს და არც მარტო მართლმადიდებლობას. იგი ერთია, და ჩვენ მოგვცა მრავალფეროვნება. და ეს არაა ეკუმენიზმი, რომელიც ფერთა შერევას და ადღვებას გულისხმობს ერთი ზე-რელიგიის ნიშნით.

იმ ერთ "რელიგიას" რომელიც ყველასთვის საერთო უნდა იყოს - ღმერთის უანგარო ერთგული მსახურება ეწოდება, მაგრამ ამის ფორმა და ფერი სხვადასხვაა. რელიგიაზე მაღლა ის მიზანი დგას, რასაც რელიგია ემსახურება. ეს არ უნდა დაგვავიწყდეს.

პ.ს. კამათის დროს ემოციებით მანიპულირება შენც მშვენივრად გამოგდის კამათის დროს ნებისმიერ თეზას მოეძებნება ღირსეული ანტითეზა. ჩემი მიზანი კამათში გამარჯვება აღარაა (ადრე იყო ალბათ). მე ჩემს გასაკეთებელს ვაკეთებ შეძლებისდაგვარად და შედეგი ღმერთზეა დამოკიდებული.

პოსტის ავტორი: Fee თარიღი: Aug 8 2010, 02:10 PM

ასე ვფიქრობ მეც

პოსტის ავტორი: აკაკი თარიღი: Aug 8 2010, 02:30 PM

არასწორია მერე ... ქვედა ნაწილი

პოსტის ავტორი: vivi თარიღი: Aug 8 2010, 04:02 PM

,,,მეფის არა, ღმერთის... აქა ვდგავართ და სხვაგვარად არ ძალგვიძს... ,,

სხვათაშOრის ეს სიტყვები მუშნი ზარანდიას პასუხი არ არის,რევოლუციონერს ეკუთვნის და რა ბედიც ეწია მის ,,იდეალებს,, მხოლოდ სამოცდაათი წლის შემდეგ შევიტყვეთ...

ასე რომ რასაც ემსახურებოდა და ეწირებოდა ფუჭი ყოფილა და ამაოდ გასწირა თავი...

,,მრავალფეროვნებათა ერთიანობა. მისი ასეთი ტერმინიცაა წიგნში. ეს არ ნიშნავს ერთი ზე-რელიგიის შექმნას. მას საკუთარი რწმენა თავისი ხალხისთვისაც (სამეფოში) კი არ მოუხვევია თავს. უბრალოდ ვედების სიბრძნეს იყენებდა სამეფოს მართვისთვის (და არა ჰიპნოზის ხელოვნებას).

ვერაფერი დიდი არგუმენტია,კარგი იყო გეთქვა:ვედების ხელოვნებას იყენებს ჰიპნოზის ხელოვნებაში...მრავალფეროვნებათა ერთიანობაოოო,კარგია,ამ წიგნს აშკარად ეტყოვბა სხვადასხვა რელიგიათა შეკრების სურვილი,სხვადასხვა პროდუქტებით გაკეთებულ საწმელს იმერეთში მგონი აჯაფსანდალს ეზახიან და დაახლოებით ასეა მისი აღმატებულება მეფის ნააზრევი...

,,ეგრე ჰიპნოზიორად შეიძლება ნებისმიერი ჩავთვალოთ თუ მოგვინდება: დაწყებული ქრისტე ღმერთით, დამთავრებული ჩვენი მშობლებით, რომლებიც ჩვენს მანიპულირებას ხშირად ცდიოლობენ...,,

,,მე მოვკლავ დედას,დავახრჩობ მამას თუ რევოლუცია მოითხოვს ამას..,,აი რას იტხოვს ზოგჯერ იდეები..ქრისტეს მცნებათაგან კი ერტერტი სწორედ მშობლების პატივისცემააა...ქრისტეს ჰიპნოზიორობაზე კი რაღა გელაპარაკო,ეგ მეტისმეტად ფრჩხილიდან გამოტყუებული არგუმენტია,ვიცი ტავადაც არ გჯერა და ამაზე აგარ გავივრცობი...


,,,სიმართლე გითხრა რაც დრო გადის უფრო ნაკლებად ვკამათობ და ვცდილობ ჩემი საყრდენი ღმერთი იყოს და არა ჩემი "კამათის ხელოვნება,,

კაი რა ,ატმან,ნუ მესაუბრები რა ღმერთების ენით,თანაც იმ ღმერთის რომელიც ჩემთვის არაფერია...ვიცი ჩემი ღმერთიც შენტვის არაფერია,ამიტომ იდეოლოგიაზე ვისაუბროთ,უფრო გასაგები რომ იყოს...

,,რაც შეეხება საქართველოს: მე პირველ რიგში ღმერთის მსახური ვარ და არა საქართველოსი, ხოლო საქართველოს ღმერთის მსახურებით ვემსახურები შესაბამისად... საქართველო სამყაროს ნაწილია და ერთი დიდი ხის ერთი პატარა ტოტია, და იმისათვის რომ ამ ტოტმა გაიხაროს და ნაყოფი გამოიღოს, ფესვებს უნდა დაასხა წყალი და არა ამ ტოტს, ან მის ფოთლებს. ღირებულებათა იერარქიაში საქართველოს მესამე ადგილზე ვაყენებ ღმერთის და მთლიანად ადამიანთა მოდგმის შემდეგ...,,


ჰოდა მივყვეთ ახლა სამშობლოსა და კაცობრიობის საკითხს...ხო არ გადაგვეხედა ჩვენებური მოაზროვნის პუბლიცისტური წერილისთვის:,,კოსმოპოლიტიზმი და პარტიოტიზმისატვის,,?..თუმცა დამავიწყდა,ჩვენ ხო ყველაფერი უცხოური გიყვარს,ჩვენი ,,კაცი,, ამ ამერიკაში განსწავლულ მეფესთან რას მივა?


,,იმ ერთ "რელიგიას" რომელიც ყველასთვის საერთო უნდა იყოს - ღმერთის უანგარო ერთგული მსახურება ეწოდება, მაგრამ ამის ფორმა და ფერი სხვადასხვაა. რელიგიაზე მაღლა ის მიზანი დგას, რასაც რელიგია ემსახურება. ეს არ უნდა დაგვავიწყდეს...,,


კარგი რა, ატმან,კარგი, კარგი და კიდევ კარგი...მაგ შარბათში საწამლავს სვამ იცოდე...მაგრამ სხვას ნუ წამლავ..




დრო არამაქვს,ვაპირებდი კიდე ერტი-ორი სისულელის თქმას

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Aug 8 2010, 04:06 PM

vivi

მაგდენი მეც ვიცი. და არც მაგ იდეალებს ვემსახურები



შენი და ჩემი ღმერთი არ არსებობს. ღმერთი ერთია. მანახე ქრისტეს უშუალო მსახური, რომელსაც მთელი სულით გულით და გონებით უყვარს ქრისტე და უანგაროდ ემსახურება მას, ასეთივე ერთგული მსახურის მოსწავლეა და მზადაა ყავდეს მოსწავლედ ადამიანი, რომელსაც ასეთ მსახურად გაზრდის და წამოგყვები მასთან...


დანარჩენებზე უკომენტაროდ.

პოსტის ავტორი: vivi თარიღი: Aug 8 2010, 04:20 PM

ატმან,არავისიც და არაფრისიც არ გწამს...შენს შეხედულებებს ქრისტიანობისადმი გულგრილობა და ურწმუნოება კვებავს...შენ იმდენად კრიშნაიდი არ ხარ რამდენადაც მართლმადიდებლობის რწმენისადმი (როგორ გითხრა სიტყვაც ვერ მოვზებნე)მოწინააGმდეგე...შენს ღრმა შEმეცნებას რაღაც არ აკმაყოფილებს და ეძებ და ეძიებ და ვერ პოულობ...შენ კიდევ არა გაქვს შენი თავი ნაპოვნი...კარგად დაფიქრდი...

და იცი რატომ ხარ ასე?საკუთარი ფესვებიდან მოწყვეტას ცდილობ...საღამოს კიდევ შEმოვალ და მერე გავაგრძელებ...თუ სურვილი გაქვს რატქმაუნდა,

კარგი ადამიანი ხარ და კარგად დაფიქრდი...

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Aug 8 2010, 04:24 PM

vivi

ბრალდება დამაფიქრებელია და ველი არგუმენტაციას (საღამოს)

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Aug 8 2010, 06:12 PM

.

პოსტის ავტორი: vivi თარიღი: Aug 9 2010, 01:14 AM

თქვენ ქრისტეს ჭეშმარიტ მსახურს ეძებთ...
არც კვიპრიანეს ჰყოლია მოძღვარი..პავლეც ქრისტიანების სისხლით იღებავდა ხელებს,სანამ უფლის ანგელოზზი ა გამოეცხადა..
ასეთი ანგელოზები ყველასთან მიდის,მაგრამ ,,ნავარჯიშებ ,,გონებას არ შეუძლია მისი აღქმა

მაინც როგორიUნდა იყოს მესამეხარისხად ქცეული საქართველო შენთვის?ძილის მდგომარეობიდან გამოსვლა ჭეშმარიტებისაკენ სავალ გზაზე არც კრიშნაზე გადის თურმე...???ღრმარწმენაა

მთელ მსოფლიოს არ ძინავს ჩვენი უმეცრების შემყურეს.იაღოველები თავის იეHოვას გვაჩეჩებენ ხელში ჩვენს გადასარჩენად,სამოციანელებიო,
ბაბტისტები,ბუდისტები ხო ჯავრით აღარ არიან,ეგ რა ცამორჩენილობა გჭირთო,გამოიხედეთ თვალებშიო,
რომელ ერთს დავუჯეროთ ბატონო?რატომ მაინდამაინც
დანარჩენი არ ცდება და ჩვენ ვცდებით?

რასაც თქვენ ტარგმნით,ენ პრელუდიაა,წვეთია საწამლავისა...სიმართლით მოხიბლული მკთხველ მეორე წვეთის ძიებას თავად დაიწყებს(მოიზევს და წაიკითხავს ბოლომდე),ბოლოს კი არჩეული მეფის ჭკუისსწავლებებსაც საცდელად გადაწყვიტავს,ანუ საბოლოოდ ,მოიწამლება ..

ასე რომ გასაგებია თქვენი მიზანი:,,ჩემი მიზანი კამათში გამარჯვება აღარაა (ადრე იყო ალბათ). მე ჩემს გასაკეთებელს ვაკეთებ შეძლებისდაგვარად და შედეგი ღმერთზეა დამოკიდებული,,

პოსტის ავტორი: vivi თარიღი: Aug 9 2010, 01:26 AM

ბაბილონის გოდოლს აშენებთ და ღმერთი არ დაუშვებს ამას,
მე შეიძლება თქვენზე პატარა ვიყო,განათლების დიდ სამყაროში ახლა ვადგამ პირველ ნაბიჯებს,მაგრამ ვხვდები რომ ამქვეყნად დიდი მომავალი გაქვტ,თქვენს კრშნაზე მეტი თაყვანისმცემლები გეყოლებათ,კარიერაც არ დააყოვნებს მაგრამ არამგონია სულიერად წარემატოთ...იმიტომ რომ ჭეშმარიტება ქრისტიანობაშია ასე გულზე რომ გერჭობათ ეკალივით..

პოსტის ავტორი: აკაკი თარიღი: Aug 9 2010, 01:30 AM

ორი ბატონის მსახურება არ გამოვა.

ან კრიშნა | ან | ქრისტე, ძე ღვთისა ცხოველისა.

პოსტის ავტორი: vivi თარიღი: Aug 9 2010, 01:41 AM

საბჭოთა ადამიანს ღმერთი გამოაცალეს და უტრადიციო,ურელიგიო,უსამშობლო
ადამიანის მოდელმა არ გაამარტლა..
ახალ მსოფლიო ადამიანს კი ახალ რელიგიას თავაზობენ,რომელიც გამოსულია ვიწრო რელიგიური ჩარჩოებიდან და უფრო მეტია,ქრისტეც,ალაჰიჰ,კრიშნაც ყველა ერტად ახალი რელიგიის მსახურებაში...მაგრამ ამას რომ მიაღწიონ ჯერ გონების წვრთნებია საჭირო...

დავდივარ,ვწუხვარ და მენანება...

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Aug 9 2010, 04:43 AM

vivi

ხო ხედავ ჩემს სიტყვებ თითზე იხვევ და ემოციური ქარგით ქსოვ

შენთვის მერამდენეა საქართველო იერარქიათა რიგში?



არასწორი წარმოდგენა გაქვს ჩემს პოზიციაზე. რელიგიათა შორის მართლმადიდებლობას ყველაზე მაღლა ვაყენებ მე პირადად. და სხვა რელიგიებიდან ჭეშმარიტ რელიგიებად მხოლოდ ავტორიტეტულ და უძველეს რელიგიებს ვთვლი და არა სექტებს და თანამედროვე მიმდინარეობებს. ბუდისტი ჩვენ სიყვარულს და მითუმეტეს ღმერთის სიყვარულს ვერ გვასწავლის. არა იმიტომ რომ სიყვარული არ იციან, უბრალოდ სკოლის მოსწავლე ვერ ასწავლის უნივერსიტეტის მოსწავლეს... მაგრამ მათგანაც შეგვიძლია ვისწავლოთ ბევრი რამ...



ესეც უარგუმენტო სუბიექტური განწყობაა.



შენი აზრით კარიერის გაკეთების მიზნით ვაკეთებ ამ ყველაფერს? ან თაყვანისმცემლების ყოლის მიზნით?



კიდევ ერთხელ გიმეორებ, ნუ მოგყავს უარგუმენტო ბრალდებები. ქრისტიანობასთან ჩემი დამოიკიდებულების შესახებ არაფერი იცი და ცრუ ბრალდებებს ნუ მიყენებ თუ შეიძლება.


აკაკი


ძე და მამა ერთია!

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Aug 9 2010, 04:54 AM

vivi
აკაკი

რადგანაც ასე ნეგატიურად და მტკივნეულად აღიქვამთ ამ წიგნს, თანაც უკვე ერის და ქრისტეს მოღალატედ მაცხადებთ, შევეცდები აღარ ავაფორიაქო თქვენი ნერვები და წიგნსაც წავშლი საერთოდ. ოღონდ თქვენ იყავით მშვიდად და...

პოსტის ავტორი: აკაკი თარიღი: Aug 9 2010, 08:42 AM

Atman
არც ქრისტეა მამა და არც კრიშნა ძე...

სწორედაც, რომ ძე(ქრისტე) და მამა ერთია, აირჩიე ან სრულიად სხვა (კრიშნა) ან ძე, მამა და სულიწმინდა, რომელიც, როგორც შენ ამბობ და საერთოდაც ასეა, ერთია

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Aug 9 2010, 08:59 AM

აკაკი

პირიქითაა.



არ გეჩვენება, რომ ცოტა აჭარბებ როცა ჭკუას მასწავლი? ასაკს დიდი მნიშვნელობა არ აქვს მართალია, მაგრამ რა ვიცი რა ვიცი...

პოსტის ავტორი: აკაკი თარიღი: Aug 9 2010, 09:07 AM

Atman
ვერ დაამტკიცებ


20 სმ წინადადება წაიკითხე და მეუბნები ააჭარბებ და ჭკუას მასწავლიო..

და შენს თემებზე და პოსტებზე, ქადაგებებზე, მართლმადიდებლურ ფორუმზე რაღა უნდა ითქვას

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Aug 9 2010, 09:22 AM

აკაკი

მე ზოგადად "ვქადაგებ" და ჩემზე უფროსებს არ ვასწავლი ჭკუას თუ თვითონ არ მკითხავენ რამეს.

არც ვაპირებ.

პოსტის ავტორი: აკაკი თარიღი: Aug 9 2010, 09:26 AM

Atman

უფროსის თაობაზე თვითონ არ თქვი, დიდი მნიშვნელობა არ ააქვსო?

მით-უმეტეს მე და შენ ჭკუას კი არ ვისწავლებით, არამედ თუ ვისწავლებით იმ მოძღვრებას ვისწავლებბით რაც ჩვენ გვისწავლია და ვიცით

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Aug 9 2010, 09:38 AM

დიდი არა, მაგრამ მაინც აქვს მნიშვნელობა. მითუმეტეს შენს ასაკში ვერ გენდობი რომ ჭკუა ვისწავლო შენგან



ჰოდა მე სხვა მოძღვრების სწავლებასაც ვიცნობ, არა მარტო მართლმადიდებლების...


კაი მორჩა კამათი. აზრი არ აქვს.

პოსტის ავტორი: vivi თარიღი: Aug 9 2010, 06:49 PM

ხო ხედავ ჩემს სიტყვებ თითზე იხვევ და ემოციური ქარგით ქსოვ

შენთვის მერამდენეა საქართველო იერარქიათა რიგში?


მე ქართველად დავიბედე და მარტლმადიდებლებად გავიზარდე,რწმენა,სამკვიდრებე
ლი და კაცთმოყვარეობა განუყოფელი მცნებებია ჩემთვის...,,რა ერთი წავლენ იგიცა წავლენ და მისკენ მიდიან,,...

ასაკიდან გამომდინარე შეიძლება ემოციურად ვსჯიდე,მაგრამ მე ჭეშმარიტების მაძიებელი ვარ,თქვენ კი გარკვვით წერთ,ძილიდან გსურს გამოიყვანო, ქართველბი ჭეშმარიტებას ეზიარონ თუნდაც არა კრიშნას არამედ სხვაგვარი ფორმებით,ანუ სხვა ჭეშმარიტებაც არსებობს???მაინც რამდენი???(ნუ რა არის ეს გოგონები რა ცალტვინები ვართ ხოლმე,კარგად კი ვერაფერს ვგებულობთ)..თქვენი დამოკიდებაულება კი ქრისტიანობისადმი მასწავლებლის შეფასებას გავს,ათბალიან სისტემაში რვა ქულას უწერთ(კარგი შედეგია არა?არ უნდაგემდუროდნენ ქრისტიანები):

ვფქრობ XXI საუკუნის ისტორიკოსის დამოკიდებულებაა საუკუნეების სიღმეებში წარმოშობილი და განვითარებული მოძღვრებებისა,ვინსი სიბრძნე უფრო სიღრმისეულია და ვის მოძღვრებასთან ხართ უფრო ახლოს თორემ უმოძღვრო ქრისტიანი სადაური ქრისტიანია კარგად ვერ გამიგია...

როგორ ფიქრობთ,გლეხი,რომელიც აღმსარებელია,და რომელსაც არაფერი გაეგება ძველი ხალხების სიბრძნისა,რომელიც პირზეოფლჩამომდინარი ,თოხისტარზე დაყრდნობილი მადლობას უძღვნის უფალს მძინარეა და ურწმუნო?
ჭეშმარიტებას ღვთის მოჩიქულები ქადაგებენ,ჩვენ კი მხოლოდ ვგრძნობთ და განვიცდით...და რაც ასე უძლურია გონებისათვის ასე ახლოა დულისათვის...

გრიგოლ ხანჩთელი ასე იწყება:,,ბრაძნად მეტყველება ვერცხლი არს წმინდა,ხოლო დუმილი ოქრო რჩეული,, და იქვე დასძენს,მაგრამ ჩემი არასრულფასოვნება არ მაძლევს დუმილის უფლებსო...

წმინდამამების განმარტებით,ადამიანს არ შეუზლია სრულად გადმოცეს ღვტაებრივი სიბრძნე და ამიტომ ბზენნი ცდილობენ ეს დუმილში განჭვრიტონ..ღვტაებრივი სიყვარულის მატარებელი ადამიანებიც ვერ გადმოსცემენ სიტყვაში გრძნობას(დარეჯანისა და ტარიელის პირველი შეხვედრაუსიტყვო იყო..-ეს ისე ჩანართისათვის...რაღადროს ვეფხისტყაოსანია არა ამ საუკუნეში)

ჩვენ კი რამდენს ვყბედობთ არა?ვერაფერი ვერ დაგვიჯერებია და გვირწმუნია ისე ,თუ არ ვიკამათეთ,მსოფლიო ლიტერატურა არ შევისწავლეთ და ქრისტიანულ საკითხებში კორექტივები არ შევიტანეთ..





რას ამბობთ,ეს არც მიფიქრიატქვენ უფრო დიდი მისია გაქვთ
...დავაკონკრეტებ:ასეთი მიდგომით,ქალების გულისდაპყრობისა და კარიერის გაკეთების იქეთ ვერ წახვალ...სულიერად ვერ წარემატებით...

რა ვქნა უფროსი ხართ მაგრამ მაგალიტად და მოძღვრად ვერ გამომადგებით,ისტორიის ქარცეცხლში გამოტარებულნი უფრო დიდ მაგალითს მაძლევენ...თქვენს ქადაგებას კი ისევ ისტორია გადააფასებს...მერე კი ჩვენმა მომავალმა ტაობამ შეგაფასოთ და მოგაგოტ პატივი დამსახურებისამებრ...

მოდიოდნენ და ისევ მიდიოდნენ ქრისტიანობის ჭკუის ,მასწავლებლები...ქრისტიანობა კი კვლავ ღცება სულიერების სადარაჯოზე(კომუნიზმში გამოვდგებოდი არა ლოზუნგების დამცერად
ხუმრობა იქეთ იყოს და ეს კი ასეა...


და გამოწვლილვითი ანალიზი რწმენაში????,,სულსა უქმობისასა,მიმომწვლელობისას�
�� და ცუდად მეტყველებისა ნუ მიმცემ მე...


,,დიდი არა, მაგრამ მაინც აქვს მნიშვნელობა. მითუმეტეს შენს ასაკში ვერ გენდობი რომ ჭკუა ვისწავლო შენგან ,,ჰოდა მე სხვა მოძღვრების სწავლებასაც ვიცნობ, არა მარტო მართლმადიდებლების...



ჭკუა არა ,რწმენა კი ყველასგან უნდა ისწავლო...მამა პაისიცწაკთხული გექნებათ ვისგან და როგორ იღებდა რწმენის მაგალითს...

პოსტის ავტორი: აკაკი თარიღი: Aug 9 2010, 06:52 PM

Atman
შენ გგონია ჭკუას გასწავლი, არადა მოძღვრების შესახებ გესაუბრები იმის შესახებ რაც ჭკუით უნდა მიიღო

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Aug 9 2010, 06:57 PM

vivi

კარგი ხარ და ჩემი ქართულის მასწავლებელს მახსენებ

არ გეკამათები.

პოსტის ავტორი: vivi თარიღი: Aug 9 2010, 07:05 PM

ვერ გყოლია კარგი ქართულის მასწავლებელი

ისე თავი ხო არ მოუკლია?

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Aug 9 2010, 07:12 PM

აკაკი

ჭკუაში იმდენი რამე მიყრია სად გადავყარო არ ვიცი. გონებაში და გულში უნდა შევიდეს, ესაა მთავარი. ეს კი იმისგან ხდება, ვინც უკვე გამოსცადა და თეორიულად არ ლაპარაკობს. ვერ ვასწავლით სხვას იმას, რასაც თავად არ ვაკეთებთ. თეორია კარგია, მაგრამ ზედმეტმა თეორიამ პრაქტიკის გარეშე ჭკუის ფაღარათი იცის.

vivi

რა დაგიშავე რას გადამეკიდე ვაააახ?

წიგნი ხომ წავშალე და სულ წავიდე?

ეგრე მეჩხუბებოდა ქართულის მასწავლებელიც სულ (ოღონდ ბოლოს მაინც ხუთებს მიწერდა )

vivi

თუ საიდუმლო არაა რამდენი წლის ხარ?

პოსტის ავტორი: vivi თარიღი: Aug 9 2010, 07:21 PM

მოახმარე რა ქრისტიანობას ეგ შენი ცოდნა და სიბრძნე... აქციე სიკეთეთ

და მე კი ახალი სისტემით შეგაფასებ შენი ქართულის მასწავლებელივით უმაღლესი ქულებით....

ჰო ,თუმცა ჩემს შეფასებას რა აზრი აქვს,მაგრამ მაინც,ისე სტიმულისთვის

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Aug 9 2010, 07:23 PM

vivi

შენ არ ამბობ რომ სიბრძნე კი არა საწამლავი მაქვს თავში? რანაირად უნდა მოვახმარო?

პოსტის ავტორი: vivi თარიღი: Aug 9 2010, 07:59 PM

ყველაფერი რასაც თარგმნი და კითხულობ ქრისტიანების მიმარ საკრიტიკოდ კი არ გამოიყენო,პირიქით,ქრისტიანებ
ის რწმენის განსამტკიცებლად..
სიკეტის საკეთებლად კი საკუთარი თავი უნდა აიძულო,სიკეთეს ხელაღებით ვერავინ აკეთებს...წაიკითხე რა ...ოგონდ იქედნურად არა:

,,-მე შენ არაფერს გავალებ და არც გტხოვ,არც თავი მოიკლა და არც სხვა მოკლა,გიყვარდეს თუ გიყვარს,მაგრამ ჯერ ტქვენ არ იციტ რა არის სიყვარული და მალე გაიგებთ...მე ჩემი სიცოცხლე ჯერ არ დამიმტავრებია,გზა კი მგონი დავამტავრე,ბოლოში გავედი..ვიდრე ცოცხალი ვარ ვეცდები მოგყვეტ გზაზე..რომ არსად გადავარდეთ..იქნებ ხელი დაგჭირდეთ და შეგაშველებ,შენ შენი გზა გაქვს, და შEნი გზით უნდა იარო..
-როგორ ვიარო ჩემი გზით?
-არ ვიცი შვილო,ეგ რომ ვიცოდე რა გვისავს?
-მაინც რა ვაკეთო?
-ყველაფერი რასაც სიკეთე და პატიოსნება ქვია.
-მაინც?
-არ ვიცი,შვილო.ზოგი ისე ჩადის ბოროტებას,სიკეთეს აკეთებს ჰგონია...დედა დადუმდა,მეც დავდუმდი...გვერდით ამოვუდექი,მიხვდა კიდევ ველოდი მისგან რაღაცის თქმას
-ოღონდ ჯერ სიკეთისა და ბოროტის გარჩევა უნდა ისწავლო!
-როგორ დედა?
-არ ვიცი,-ცხოვრება ტავად გასწავლის...(,,მზიანი ღამე,,)

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Aug 9 2010, 08:21 PM

vivi

ჰოდა ვსწავლობ



რა ვქნა დარწმუნებული ვარ მაგალითად ისეთი რაღაცის ჭეშმარიტებაში როგორიცაა რეინკარნაცია და თავიც მოვიტყუო და თქვენც მოგატყუოთ? თუ დავმალო და მარტო ის ვილაპარაკო რაც ქრისტიანობას შეესაბამება?

ყველა წმინდანი ერთად რომ მოვიდეს და მითხრას რეინკარნაცია არ არსებობსო არ დავუჯერებ და "ეშმაკის" მოგზავნილი მეგონება

პ.ს. ამ ფორუმზე ვცდილობ აღარ ვისაუბრო ასეთ თემებზე. ისევ თქვენ მიწვევთ ხოლმე თორე...

პოსტის ავტორი: vivi თარიღი: Aug 9 2010, 09:19 PM

ჰოოოოო

საიტს ზედაპირულად ვიცნობ,ახალი ვარ

თავიდანვე მივხვდი რომ სენში (და აკაკიში)საოცარი მადლი იყო....რა ვიცი დიდი ცოდნა კი არამაქვს ამ საკითხში მაგრამ გულით ვგრძნობ ხოლმე.ახლა იმდენად ქრისტიანულად მოიქეცით ახლოს რომ იყოთ შუბლზე გაკოცებდით(ყველაზე უმანკო ამბორია იცით ალბათ)..ასაკი მკითხეთ,ბავსვობაშიც კი დაკვირვებული ტვალებიტ ვუყურებდი სამყაროს და დარდმა და ტკივილმა კი ნაადრევად დამაბერა(გონებით)...

ტკივილის გარეშე მდლი არ მიიღება...შორს ხარტ წასული მეცნიერების სამყაროსი და ტქვენსავით ხშირად ემართებათ ხოლმე დიდ მოაზროვნეებს...აინსტაინის რწმენა ტავდაპირველად ალბატ იცი რაც იყო,მოგვიანებით,,მწიფობის,, პერიოდის შემდეგ კი დაასკვნა:ყოველ ახალ აღმოჩენას მივყავარ იმ დასკვნამდე რომ არსებობს ღმერთი...ნაზარეველის ნატელი სახე მისი ცხოვრების ყველაზე დიდი აღმოჩენა იყო(თავად თვლიდა ასე)...

აუცილებლად იპოვით ნამდვილ ღმერთს,ჯერ სწავლობ,მერე კი ირწმუნებ...ოღონდ თავს ნუ დააჯერებთ რომ ვერ იპოვით,საკუთარი აზრის მონა ხართ ჯერჯერობით...მონობიდან უნდა გამოხვიდეთ...

მართლა ქარტულის მასწავლებელივით გამომივიდა შეგონებებიოჰ ეს ჭკუის მასწავლებლები,არავის რომ არ გვეზარება

შენს დიდ სემეცნებას აუდიტორია აშკარად ჭირდება,მსმენელი და გამგები...დავიჯერო არ გიჭირთ სულიერად??

ზლიერებს უფრო უჭირთ ამქვეყნად,ამიტომაც ლომები ვეფხვები და აფტრები სულ მოწყენილი დადიან,ციყვები ბაჭიები და ტრითინები კი სულ მხიარულად დაცინცულებენ...

მოდი ერტი დღე დაივიწყე ეგ კრიშნა და ჯვარცმასთან დადექი და ის უთხარი რაც აქ დაწერე...მერე მეორეჯერ ის რომ კიდევ არაფერი გამოგდიტ,ერტი შიტყვიტ იყავიტ გულახდილი და აუცილებლად შეგეწევათ..

მე მაპატიოს მოძღვებმა ზედმეტი ჩარევა სხვისი სულის ბნელ ხვეულებსი...მაგრამ რატომ მგონია რომ სპეტაკი სული გაქვს და სწორი მიმართულების მიმცემი გჭირდება?

გახსოვთ ჭეშმარითი მოძღვარი დაწყებითი კლასის სახელმძღვანელოდან?ხო პატარაა,მგრამ რამდენის მთქმელი...

გაგაცინო?სულ სხა რამის დაწერას ვაპირებდი და სხვა კი გამომივიდა

პოსტის ავტორი: აკაკი თარიღი: Aug 9 2010, 11:37 PM

მართლუკუნ იქცენ და სირცხვილეულ იქმნენ, რომელნი ზრახვიდეს ჩემთვის ძვირსა;
მიიქციენ მუნთქვესვე სირცხვილეულნი რომელნი მეტყოდეს მე ვაშა! ვაშა!;
. . . .

ეს ისე ჰაერისმცველთა გასაგონად

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Aug 10 2010, 05:08 AM

vivi

სული არ მაქვს. სული ვარ და სხეული (+ გონება და ჭკუა და ა.შ.) მაქვს

მოძღვარი მართლა მჭირდება, ოღონდ არა მხოლოდ ის ვისაც სიყვარული აქვს დიდი, არამედ ისიც, ვისაც სიყვარულთან ერთად ჭეშმარიტი ცოდნაც აქვს.



მადლი აბსოლუტურად ყველაშია. გამონახვა და გახსნა უნდა მხოლოდ და ეს ღვთის წყალობით ხდება.



რაღაც დონით ყველანი საკუთარი ჭკუის მონები ვართ. და იქნებ შენ ხარ საკუთარი აზრის მონა, როცა ფიქრობ რომ მართლმადიდებლობაა ერთადერთი ჭეშმარიტება? მითუმეტეს ამ გარემოში დაიბადე და დიდი არჩევანი არ გქონია... მე არც ჩემს აზრს ვენდობი ბოლომდე და არც სხვისას. ესეც ცალკე თემაა და შორს წაგვიყვანს. ყოველ შემთხვევაში ჭკუასთან და აზრებთან ურთიერთობის შესახებ მეტი ცოდნაც მაქვს და მეტი გამოცდილებაც.



მე თითქმის ყველგან და ყველაფერში კრიშნას ვხედავ.

რა დარწმუნებული ხარ, რომ იესო კრიშნას არ მიმართავს "მამაო ჩვენოთი"?

კრიშნას სახელი და ფორმა ყველაზე საკრალურია ღმერთის სახელებს შორის. თუ რატომ და რით მტკიცდება ეს, ცალკე მეცნიერებაა და ვედების ცოდნის და რაც მთავარია ღმერთის წყალობის გარეშე ვერავინ გაიგებს ამას.

აი ამ პატარა ამონაჭერში ფელინის "სატირიკონიდან" სულ ერთი წამით კრიშნას ფერი გაიელვებს მატერიალური ჯოჯოხეთის ფერთან კონტრასტში (ბოლო კადრის ბიჭს არ ვგულისხმობ):
http://allshares.ge/download.php?id=4513EA2E38

ასევე ფელინის "რვანახევარის" ყველაზე ბოლო კადრში კრიშნას "ობრაზია" ფლეიტიანი ბიჭის სახით. არ ვიცი ეს ფელინიმ ცნობიერად გააკეთა თუ არაცნობიერად, მაგრამ მე მაშინვე თვალში მომხვდა.

იესოშიც კრიშნას ვხედავ. (და სახელი კრიშნა და ქრისტე ჩემთვის ერთია. ახსნას ნუ დამაწყებინებ რატომ და როგორ... ბევრი ვილაპარაკე უკვე მაგაზე). ყველანი ღმერთის შვილები ვართ, ოღონდ იესო ამის სრული გამოვლინება და უშუალო მაგალითია. ჩვენი სახლი სულიერი სამყაროა და არა საქართველო ან წალენჯიხა. პატრიოტული მისია კი ის იქნება, რომ საქართველო სულიერ სამყაროში მოსახვედრ საუკეთესო პლაცდარმად ვაქციოთ. ყველაფერი წარმავალია სულიერი სამყაროს და ღმერთის გარდა. საქართველოც, ამერიკაც ა ეს ცივილიზაციაც. უფრო მეტსაც გეტყვი - მთელი გალაქტიკა და მატერიალური სამყაროც განადგურდება ოდესღაც (შემდეგ კი თავიდან შეიქმნება). მთავარი ღირებულებათა იერარქიის დაცვაა და არა ღირებულებათა დაპირისპირება. ისევ ვიმეორებ: წყალი ფესვებს უნდა დავუსხათ და არა ტოტებს. საქართველო კი მატერიალური ხის ერთ-ერთი ტოტია (ულამაზესი და უძვირფასესი). გამკიცხეთ, ჩამქოლეთ "არაპატრიოტიზმისთვის", მაგრამ ჩემთვის ესაა ჭეშმარიტება!

"შენთვის მერამდენეა საქართველო იერარქიათა რიგში?"

ამ კითხვაზე მაინც არ მიპასუხე...

მოკლედ ჩემო ძვირფასო კარგი ხარ, კეთილშობილი გული გაქვს (თუმცა ცოტა სენტიმენტალური ჭკუა, და ქალებისთვის ეს ბუნებრივია ), მაგრამ სანამ მეორე მხარეს კარგად არ გაიცნობ, დაპირისპირებას აზრი არ აქვს. მიჰყევ შენ გზას და რა გზასაც არ იცნობ ნუ აკრიტიკებ. მე არც ბუდისტი ვარ, არც შივაიტი, არც "ქალღმერთ კალის" მიმდევარი და არც რომელიმე ინდუისტურ-ბრაჰმანული მიმდინარეობის წარმომადგენელი. მე კრიშნას ერთგული ვარ (უფრო სწორად ვცდილობ, რომ ვიყო) და კრიშნა და ქრისტე ჩემთვის ერთია. თუ გინდა კრიშნა გაიცნო წაიკითხე "ბჰაგავად გიტა", თუ არადა აქ დავამთავროთ კამათი და გულწრფელი, მაგრამ არაფრისმომცემი დარიგებები.

სულიერება რწმენის სფეროა და არა კამათის. მე ვაერთიანებ, შენ კი ცდილობ დააპირისპირო. ქრისტემ თქვა: "რა გითხრათ ცისა, როცა არ გესმით მიწისა!" ჰოდა როგორ უნდა ვაღიარო ის, რაც იმ დროის ადამიანთათვის იქნა განდობილი უმაღლეს ჭეშმარიტებად, როცა ბჰაგავად გიტაში კრიშნა არჯუნას ეუბნება, რომ უმაღლეს ჭეშმარიტებას ანდობს. ერთი მეორეს ავსებს და არ ეწინააღმდეგება. ისეთი სრულყოფილი ცოდნა, როგორიც "ბჰაგავად-გიტაშია", მე არსად შემხვედრია. მაგრამ მარტო ცოდნა რომ არაფერს ნიშნავს გამოცდილების და რაც მთავარია სიყვარულის გარეშე ეს ცალკე საკითხია და გიტას კარგი მცოდნეებიც არიან უვარგისი ადამიანები, ისევე როგორც სახარების კარგი მცოდნეები. მწიგნობრებითაა სავსე მსოფლიო.

ვიცი რომ მედიდურება და ამპარტავნებაა ჩემი მხრიდან იმის მტკიცება, რომ გიტას (და არა მთლიანად ვედებს) ბიბლიაზე მაღლა ვაყენებ, მაგრამ შენს გულწრფელ მომართვაზე მეც გულწრფელად გიპასუხე რასაც ვფიქრობ. მერე კიდე მეტყვით პროპაგანდას უწევ ვედებს და ქადაგებო.

ნუ მმოძღვრავთ და არც მე "დაგმოძღვრავთ"

აი ამ თემების "მოძღვრებებს" თუ გაითვალისწინებთ მაშინ კი მართლა მადლობელი დაგრჩჩებით

http://church.ge/index.php?showtopic=8083&st=0

http://church.ge/index.php?showtopic=7739&st=0

პ.ს. აინშტაინმა ცხოვრების ბოლოს ისიც თქვა, "ბჰაგავად-გიტა" ყველაზე დიდი წიგნიაო

პ.პ.ს. თუ შენთვის მხოლოდ ქართულია მისაღები, წაიკითხე ვაჟას "გველისმჭამელი" და დაფიქრდი აქვთ თუ არა სული ცხოველებს და მცენარეებსაც.

პოსტის ავტორი: vivi თარიღი: Aug 10 2010, 01:10 PM

ოოოოოოოოოოოოოოოჰოოოოოოოოოკარგია...

არიან ადამიანები რომელ ტოტზეც ზიან იმას ჭრიან ხოლმე...აკი გიტხარი ზოგადი განათლება მაქვს და არც ვცდილობ მეტი გავიგო,იმიტომ რომ აღარ მსურს....
ავთანდილზე სრული პერსონაჟი ქართულ ლიტერატურას არა ჰყავს-ცოდნა და რწმენა შერყმული პრაქტიციზმთან...მერე ორი ხაზიტ წავიდა ქარტული მწერლობა-პრაქტიციზმი და აბსოლიტური სიბრზნე..პრაქტიკოსი -კვაჭი კვაჭანტირაზე და აბსოლიტური სიბრზნე-მინდია გველისმჭამელი...საბოლოოდ კი გამოიკვეთა საერთო იდეა-აბსოლიტური პრაქტიციზმი ისევე დამღუპველია,როგორც აბსოლიტური სიბრძნე..ვერ იტევს ადამიანის გონი იმას რაც არ უნდა დაიტიოს

ამიტომ ავირჩიე ჰაერის მცველობა..ჰაერის მცველები კარგი ტემინია,მომეწონა ძალიან!!!!...გმადლობთ

რატომ არ დაამტავრა საბამ სიბრზნე-სიცრუისა?ჭკუა არ ეყო?უბრალოდ სიკეტე-ბოროტების დაპირისპირება მარადიულია და დაუსრულებელი...

რასკოლნიკოვის კომპლექსი კაცობრიობის სენია მე მგონი..ჩვენს ძლიერებას ვუმტკიცებთ ჩვენ თავს და ღმერთსაც მაგრამ რომ არ გამოგვდის???

რატომ მივაგდე იციტ წიგნი?-კაცობრიობა მოდგმის დღიდან ტკეპნის ერთიდაიგივეს,ადგენს მაგრამ ვერაფერი დაუდგენია...უნა მოწყდეს მიწას და ამ დროს მტელი ზალიტ ეხეთქება მიწას...გონია წინ მიდის და ამ დროს

ახლა კი როგორც მოსვლით შეგაწუხეთ ასე წასვლით გაგახარებთ.ჭეშმარიტებას საძიებლად მივდივარ(დონკიხოტ ლამანჩელივით)

დაუდგრრომელი ხასიათი მაქვს და ერთ ადგილზე დიდხანს ვერ ვჩერდები,,,ახლა ებროპასი ვარ და მალე სამხრეტამერიკაში ვიქნები...ვივლი და ჩემ ტვალით ვნახავ სხვადასვა რასის,მსოფლმხედველობისა და მრწამსის ადამიანებს..მერე კი მიწა თავისას მოითხოვს,როგორც ერთ ზღაპარშია და დავუბრუნდები სამკვიდროს..და ტუ ეს ვერ მოვახერხე წინაპარტა შორის განსვენება,უცხოობაში აღმომხდა სული,ესეც არაფერია..სულს ან ეშმაკი მიიბარებს ან ანგელოზი და სხეული სად განისვენებს რა აზრი აქვს?

20წლის სკეპტიკოსი და მიზანროპი ცოდვილი მხევალი ღვთისა ვივი

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Aug 10 2010, 01:35 PM

vivi

ღმერთი გფარავდეს!

პოსტის ავტორი: Atman თარიღი: Aug 18 2010, 12:36 PM

ეს არის რათჰანათჰა მაჰარაჯის ლექციის ტექსტი ჯონ ფეივორსის (ბჰაკტი ტირთჰა სვამის) შესახებ. განსაკუთრებით საინტერესოა ლექციის ბოლო ნაწილი მისი გარდაცვალებაზე.

იგი გარდაიცვალა კიბოთის, იმ სტადიაზე, როცა კიბო ძვლებში აღწევს და ეს წესით ყველაზე საშინელ ტკივილებს იწვევს. ვინც რუსული იცით ყველას გირჩევთ!

http://krishna.com.md/blog/post_1270795429.html

უდიადესი წმინდანები მარტო მართლმადიდებლობაში არ არიან!

მონაკვეთები ტექსტიდან:

С самого детства он был озабочен тем, чтобы помогать другим. Он смог преодолеть свой дефект речи. Он сам и многие его друзья рассказывали мне, что единственные разы, когда он мог говорить, не заикаясь, были тогда, когда он цитировал Библию. Он был рожден в семье евангелистов. Если он пытался говорить о чем-то помимо Бога, он не мог разговаривать.


Он хотел нечто очень возвышенное и глубокое. И однажды его гуру очень честно ему сказал: "То, о чем ты просишь, я не могу тебе дать, это слишком высоко. Единственная личность, которая может дать тебе это - это А.Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада, гуру из Харе Кришна."


Я сказал ему, что сегодня день ухода Васудевы Датты. Васудева Датта был личностью, которая молилась Богу о том, чтобы забрать всю карму всех живых существ этого мира и за них отстрадать в аду, для того, чтобы они вернулись назад к Богу и достигли освобождения. Он говорил, что страдания других разрывают его сердце. Он просил Господа исполнить это его единственное желание.

პოსტის ავტორი: ikanosi თარიღი: Sep 3 2010, 12:17 AM

ეს თემაც გასასვლელია მარილზე, თან ატმანმა წიგნიც წაშალა და შიგ მხოლოდ კამათია წაშლილ წიგნზე

პოსტის ავტორი: აკაკი თარიღი: Sep 3 2010, 12:32 AM

მართლმადიდებელ ქრისტიანებში, ღვთისაგან განწმენდილნი არიან, და ღვთის წმინდანები არიან...

და სხვაგან ვისი "წმინდანები" არიან ეგ .......

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Sep 3 2010, 12:34 AM

ikanosi
აკაკი

კარგით დამშვიდდით, არ არის საჭირო ზედმეტი აგრესია. მივხედავთ ყველაფერს.

პოსტის ავტორი: self თარიღი: Sep 3 2010, 09:23 AM

ვერ გავიზრდებით სანამ ასეთი დამოკიდებულება გვექნება ყველაფერი უცხოს მიმართ...

პოსტის ავტორი: ikanosi თარიღი: Sep 3 2010, 09:37 AM

self
შორსაა ქრისტიანული მოძღვრებისგინ, გაზრდა არაა საჭირო
კაპუტ

პოსტის ავტორი: self თარიღი: Sep 3 2010, 11:03 AM

იმედია მართლა ასე არ ფიქრობ

პოსტის ავტორი: ikanosi თარიღი: Sep 3 2010, 11:25 AM

წარმართობა ვიგულისხმე მე

პოსტის ავტორი: self თარიღი: Sep 3 2010, 01:58 PM

აჰა...

ნუ გააჩნია ვინ რას გულისხმობს წარმართობაში

პოსტის ავტორი: sopo... თარიღი: Sep 4 2010, 11:57 AM

ეხლა ამ თემაზეა იერიში? ))

ატმანის საწინააღმდეგო არაფერი მაქვს, უბრალოდ, ასეთი თემების სიმრავლემ თუნდაც აპოლეგეტიკაში მაინც შეიძლება გაუგებრობა გამოიწვიოს უფრო ახლებისთვის ,
ანუ იფიქრონ რომ ეს მისაღებია მართლმადიდებლობისთვის, რადგან ამ თემებში არ მიდის დიდი წინააღმდეგობა ამ მსოფლმხედველობის უფრო ინფორმაციული კუთხით ეცნობა მკითხველი, რახან აპოლოგეტიკაა,
დახურვა არვიცი, უბრალოდ ყველა თემა რომ გაერთიანდეს, მოძრაობა ჰარეკრიშნა , ვედები, აიურვედა... და მეცნიერების განყოფილებაში გადავიდეს? ანუ უფრო ინფორმაციული სახე რომ მიეცეს ვიდრე მოძღვრებითი ან რაღაც მასეთი, არვიცი.. ))

პოსტის ავტორი: Crazy Soul თარიღი: Sep 4 2010, 10:50 PM

მეორე წიგნია მაგარი. სექსუალური ენერგიის მართვაზეა. ტანტრა და რამე ეგეთია ალბათ

პოსტის ავტორი: აბდალა თარიღი: Jan 19 2012, 07:40 PM

უი ეს თემა კიდე არ მოკალით?

პოსტის ავტორი: .zakaria. თარიღი: Jan 19 2012, 11:11 PM

Crazy Soul
აბდალა
Atman

რამდენი ხარ ტო
დანარჩენი ნიკებიც გვითხარი.

ეეხ

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Jan 19 2012, 11:11 PM

.zakaria.

cinemamu

და მერე ვრცელდება:

Atman
Crazy Soul
აბდალა




აბდალა
ამიყოლიეს, რა ვქნა

პოსტის ავტორი: აბდალა თარიღი: Jan 20 2012, 08:43 AM

ვიტყუებოდი! არანაირი ტანტრა არაა! მხოლოდ სიყვარული!

პოსტის ავტორი: karpaki თარიღი: Jan 20 2012, 10:14 AM

აი ამიტომ ეძახიან სხვას მატყუარას ))
გავა ერთი წელი
სულ რაღაც ერთი წელი და აღიარებენ
ნეტა რამდენი წელი უნდა გავიდეს კიდევ