ბაგრატიონების დინასტია - კახეთი, ინგლისურად |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
ბაგრატიონების დინასტია - კახეთი, ინგლისურად |
Lenus |
Jul 26 2007, 10:08 PM
პოსტი
#41
|
ექს-მტყუან-მოდერატორი ;) ჯგუფი: Members პოსტები: 1,446 რეგისტრ.: 9-March 07 წევრი № 1,315 |
..............
-------------------- "ქართველმან კაცმან თავი თვისი უნდა ამსგავსოს მგელსა და მტრის ჯარი კი ცხვრისა ფარასა და ეგრეთ შეერიოს მტრის ჯარსა, ვითარცა მგელი ცხვრის ფარასა..." (ლუარსაბ I)
აუწვდომელს ნუ აწუდები, გარდასულსა ნუ ინანი და რომელი შენთვის არა გინდეს ბოროტი, სხუასა ნუ უზამ და სცხონდე! |
კოლხი |
Jul 27 2007, 10:30 AM
პოსტი
#42
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 70 რეგისტრ.: 19-May 07 წევრი № 1,948 |
ციტატა დღეს რომ მუხრანელებს გვაჩეჩებთ, იმ ბატონებს ვინ ჰყოლია გვარში, შთამომავლობაში, წინაპრებში, აღმავალ ხაზში, გენეალოგიაში, მეფე ამაზე მოგწერე უკვე და აღარ გაგიმეორებ. რატომღაც იმას ივიწყებ, რომ უფროსი მუხრანელების შტო აღარ არის, დღევანდელი მუხრანელები უკვე ყოფილი უმცროსი და უკვე უფროსი შტოა. ციტატა ერთი ისტორიის წიგნი მაინც მაჩვენე კონსტანტინე II-ეს საქართველოს მეფეს ეძახდეს ქართლის მეფე იყო ! ქართლის ტახტი კი უპირატესია სხვა დანარჩენ, მართლაც პროვინციულ ტახტებს შორის. თანაც კონსტანტინე II იურიდიულად ჯერ კიდევ საქართველოს მეფეა, სანამ საქართველო უკვე დე იურედ დაიშლებოდა 1490 წელს ! შენ თუ არანაირ მნიშვნელობას არ ანიჭებ სიტყვა "დე იურეს", რომელიც საფუძველია ნებისმიერი კანონიერი და ლეგიტიმური მოქმედების ხელისუფლების მხრიდან, მაშინ რაღა უნდა გიმტკიცო და გელაპარაკო. შენი ლოგიკით, გამოდის, რომ დღეს საქართველოს, რომელშიც დე იურედ აფხაზეთი და ცხინვალიც შედის, არანაირი უფლება აღარ გვქონია ამ ტერიოტირებზე და ჩავაბაროთ მტრებს, ვაღიაროთ ბარემ დე - ფაქტო მათი დამოუკიდებლობა და ეგაა, კრება დარჩება მხიარული. შენ თუ არ აღიარებ ცნება დე-იურეს, მაშინ არც საერთაშორისო სამართალი არსებულა და არც იურისპრუდენცია ! დავსვათ ნუგზარი და მისი ქალი "ვეიქის" "მეფე-დედოფლად" და აღარც საერთაშორის აღიარება გვინდა და ბრაზილიურისერიალივით ვუყუროთ ვაკელი ფრეილინების ინტრიგებს.... ციტატა ივანე ჯავახიშვილი არაო, მარიამ ლორთქიფანიძისა და როინ მეტრეველის რეზენზენტობით გამოსულ "საქართველოს მეფეებზე" რას იტყოდი კოლხი? ჩახედე და ნახე ერთი გითხარი უკვე და ერთი იგივეს ნუღარ მეკითხები. სათქმელი აღარ გაქვს, ხომ ხედავ, დამარცხებული კაცის ჩვევები დაგჩემდა კამათის დროს . ციტატა მუხრანელებში ორი ხაზია, უფროსი და უმცროსი. უფროს (ანუ გამეფებულ შტოს) მემკვიდრე დღეს აღარ ჰყავთ თამარის და მისი ძის, ერეკლეს გარდა ამაზეც გიპასუხე ! |
Sotiris |
Jul 27 2007, 05:38 PM
პოსტი
#43
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,567 რეგისტრ.: 3-November 06 წევრი № 382 |
შენ თუ არ აღიარებ ცნება დე-იურეს, მაშინ არც საერთაშორისო სამართალი არსებულა და არც იურისპრუდენცია ! დავსვათ ნუგზარი და მისი ქალი "ვეიქის" "მეფე-დედოფლად" და აღარც საერთაშორის აღიარება გვინდა და ბრაზილიურისერიალივით ვუყუროთ ვაკელი ფრეილინების ინტრიგებს.... კოლხი რასაც შენ ამბობ მემკვიდრეობის წესის შესახებ, ეგ რომ ჰაბსბურგებს უთხრა, დაგამხობენ ყველაფერს თავზე. თუ გინდა, აგიხსნი რატომ (hint: Maria Theresia). ჰაბსბურგებს თუ გადაურჩი, უინძორებს ვერ გადაურჩები -------------------- მძიმეწონოსანთა კატეგორია.
ქარის წისქვილებს არ ვებრძვი, კომერციულ საქმიანობაში ვიყენებ მხოლოდ: ქატო იქა, ფქვილი აქა. |
Lenus |
Jul 27 2007, 05:50 PM
პოსტი
#44
|
ექს-მტყუან-მოდერატორი ;) ჯგუფი: Members პოსტები: 1,446 რეგისტრ.: 9-March 07 წევრი № 1,315 |
..............
-------------------- "ქართველმან კაცმან თავი თვისი უნდა ამსგავსოს მგელსა და მტრის ჯარი კი ცხვრისა ფარასა და ეგრეთ შეერიოს მტრის ჯარსა, ვითარცა მგელი ცხვრის ფარასა..." (ლუარსაბ I)
აუწვდომელს ნუ აწუდები, გარდასულსა ნუ ინანი და რომელი შენთვის არა გინდეს ბოროტი, სხუასა ნუ უზამ და სცხონდე! |
კოლხი |
Jul 28 2007, 12:15 PM
პოსტი
#45
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 70 რეგისტრ.: 19-May 07 წევრი № 1,948 |
Sotiris
ციტატა რასაც შენ ამბობ მემკვიდრეობის წესის შესახებ, ეგ რომ ჰაბსბურგებს უთხრა, დაგამხობენ ყველაფერს თავზე. თუ გინდა, აგიხსნი რატომ (hint: Maria Theresia). ჰაბსბურგებს თუ გადაურჩი, უინძორებს ვერ გადაურჩები ჩვენ აქ საქართველოზე ვსაუბრობთ და არა უინძOრებსა თუ ჰაბსბურგებზე. ციტატა ანუ გამოდის, რომ შენ თვითონ გაეცი შენსავე კითხვას პასუხი: მუხრანელების მეფიანი შტო უმემკვიდრო არის ქალის გარდა, მემკვიდრეობა გადაეცა ქალს და შემდეგ ერეკლეს. რაა აქ გაუგებარი? შენ თვალებში ნაცარს მაყრი ? ე.ი. შენი აზრით, როდესაც მუხრანელების უფროსი შტო დამთავრდა, მაშინ უმცროსი შტო აღარ არსებობდა??? ლოლ ! რაღა უნდა გელაპარაკო, არ გინდა არაფრის დანახვა და მაინც შენსას აწვები ჯიუტად. ციტატა ასიდან მოგაქვს ეს აბდაუბდა კოლხი?? თვალები მტკივა ამისთანა რამის კითხვაზე. ვისი დასკვნებია ეს? მე ვითხოვ კომპეტენტურ წყაროს!!! კომპეტენტური წყარო ისტორილი ფაქტებია, რომელსაც შენ შენებურად ვერ შეცვლი. ციტატა ვერ გავიგე, კოკოითს ვადარო გიორგი VIII? საქართველოს მეფე?? ეგაა ლოგიკა? რა განსხვავებაა ქართველს და ოსს სეპარატისტს შორის ვერ გამიგია, ჩემთვის არაფერი ! ციტატა დე იურეს მნიშვნელობას კი ვანიჭებ, მაგრამ არა მონარქიაში. აუ, ასეთი, უკაცრავად და აბსურდი არასდროს მომისმენია, არსად არ თქვა სადმე ან იურისტებში ან ისტორიკოსებში ! უხერხულ მდგომარეობაში ჩავარდები ! შენ თუ შუასაუკუნეების მონარქს, სახელმწიფოს და სამართალს ცალ-ცალკე განიხილავ, რაღა უნდა გელაპარაკო. არაკომპეტენტური დილეტანტი ბრძანდებით ! ამომივიდა მართლა ყელში თქვენი არაკვალიფიციური სიჯიუტე ! ეკამათე შენს თავს და საკუთარ თავს დაუმტკიცე ეგ აბსურდი ! ციტატა ეგეთი სისულელე არავის მოსვლია თავში, პირველად ივერიელისგან გაივგე და შენ უბრალოდ იმეორებ. რა დე იურე მეფე კოლხი. სადმე მაჩვენე ამის განმარტება, ან ასეთი მაგალითი და კიდევ მერე განვიხილოთ ეს საკითხი. მანამდე ამაზე საუბარი შეიძლება? იცი რას გეტყვი, წადი უნისვერსიტეტში, მოძებნე იურისტები და ისტორიკოსე და იმეცადინე რა ! ... ან ცოტა გამოფხიზლდი. ციტატა მთელი საერთაშორისო მონარქიული საზოგადოებები სწორედ ნუგზარის ანიჭEებენ უპირატესობას. საქართველოს ისტორიკოსებიც. მაგრამ თქვენ ჯავახიშვილის, ლორთქიფანიძის, ნინიძის და სხვათა აზრი არაფრად მიგაჩნიათ, და თქვენი აზრის დამამტკიცებლადაც არავინ მოგყავთ. მორიგი ტყული და აბსურდი ! რომელი საერთაშორისო საზოგადოება აღიარებს ნუგზარს? არცერთი ! პირიქით, მთელი მონარქიული ქვეყნების სამეფო სახლები გიორგი ბაგრატიონ-მუხრანელის ოჯახს აღიარებს საქართველოს სამეფო ტახტის მემკვიდრეებად და სამეფო ოჯახად ! ახლა არ მითხრა წყარო მომიტანეო, შენ თვითონაც მშვენივრად იცი და უსირცხვილოდ ცრუობ. გარდა ამისა, მომიყვანე მხოლოდ ერთი ფაქტი, ციტატა, სადაც მარიამ ლორთქიფანიძე, მეტრეველი და სხვა ავტორიტეტული თანამედროვე მეცნიერები გრუზინსკების შტოს აღიარებს მემკვიდრეებად და არა მუხრანელებისას. ნინიძის აზრი მართლა არაფრად მიმაჩნია, იმიტომ რომ სისულელეებს წერს, ხოლო შენ აბა ერთი ჯავახიშვილის აზრი მაჩვენე, სადაც გრუზინსკებს აცხადებს ერთიანი საქართველოს ტახტის მემკვიდრეებად. ხალხს ნუ ატყუებ, შენი ჭირიმე რა ! გავიგე მედავითნე ყოფილხარ (თუ ეს მართალია) და სასულიერო პირებს ცილს სწამებ, ცრუ-დიაკონად მოიხსენიებ, ამის მერე ვინ რა უნდა დაგიჯეროს თუ იცი? P.S. ნუ ივიწყებ ფრაზას "ერთიანი საქართველოს სამეფო ტახტი" ! |
Sotiris |
Jul 28 2007, 07:31 PM
პოსტი
#46
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,567 რეგისტრ.: 3-November 06 წევრი № 382 |
Sotiris ჩვენ აქ საქართველოზე ვსაუბრობთ და არა უინძOრებსა თუ ჰაბსბურგებზე. რა ვიცი, საერთაშორისო სკანდალებით და მათ მიერ გამოწვეული ბუნებრივი კატაკლიზმებით გვემუქრები -------------------- მძიმეწონოსანთა კატეგორია.
ქარის წისქვილებს არ ვებრძვი, კომერციულ საქმიანობაში ვიყენებ მხოლოდ: ქატო იქა, ფქვილი აქა. |
კოლხი |
Jul 28 2007, 07:42 PM
პოსტი
#47
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 70 რეგისტრ.: 19-May 07 წევრი № 1,948 |
ციტატა რა ვიცი, საერთაშორისო სკანდალებით და მათ მიერ გამოწვეული ბუნებრივი კატაკლიზმებით გვემუქრები ძმურად, დაისვენე რა . ვის ვემუქრები, რა კატაკლიზმებიო... ვერაფერი გავიგე შენი ლოგიკიდან, უკაცრავად. |
Lenus |
Jul 29 2007, 12:49 AM
პოსტი
#48
|
ექს-მტყუან-მოდერატორი ;) ჯგუფი: Members პოსტები: 1,446 რეგისტრ.: 9-March 07 წევრი № 1,315 |
..............
-------------------- "ქართველმან კაცმან თავი თვისი უნდა ამსგავსოს მგელსა და მტრის ჯარი კი ცხვრისა ფარასა და ეგრეთ შეერიოს მტრის ჯარსა, ვითარცა მგელი ცხვრის ფარასა..." (ლუარსაბ I)
აუწვდომელს ნუ აწუდები, გარდასულსა ნუ ინანი და რომელი შენთვის არა გინდეს ბოროტი, სხუასა ნუ უზამ და სცხონდე! |
LOVEGAME |
Jul 29 2007, 06:24 AM
პოსტი
#49
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 30 რეგისტრ.: 11-July 07 წევრი № 2,438 |
ციტატა ვერ გავიგე, კოკოითს ვადარო გიორგი VIII? საქართველოს მეფე?? ეგაა ლოგიკა? რა განსხვავებაა ქართველს და ოსს სეპარატისტს შორის ვერ გამიგია, ჩემთვის არაფერი ! გიორგი VIII სეპარატისტი ყოფილა? ბატონო კოლხი რის საფუძველზე მიხვედით ამ დასკვნამდე? ეს მართლა დიდი მიგნებაა წარმოგიდგენიათ კაცი გაერთიანებული საქართველოს მეფე იყო და სეპარარტისტულმა აზრმა შეგაწუხოს საკუთარი სამეფოდან გამოყოფის თაობაზე ეს ხომ სრული აფსურდია. არ შეიძლება სხვას ბრალს სდებდეთ ისტორიის არ ცოდნაში და თქვენ თვითონ ასეთ განცხადებებს აკეთებდეთ. -------------------- მე მძულს თქვენი აზრები, მაგრამ იძულებული ვარ პატივი გცეთ თქვენ!!! |
კოლხი |
Jul 29 2007, 12:19 PM
პოსტი
#50
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 70 რეგისტრ.: 19-May 07 წევრი № 1,948 |
ციტატა მოეშვი ამ იაფფასიან დისკრედიტაციის მცდელობებს თუ ძმა ხარ, საქმეზე ილაპარაკე. რომელ საქმეზე, რომელიც უბრალოდ არ გესმის, ან შენებურად გესმის, უკუღმა . ციტატა გიორგი VIII სეპარატისტი ყოფილა? ბატონო კოლხი რის საფუძველზე მიხვედით ამ დასკვნამდე? ეს მართლა დიდი მიგნებაა წარმოგიდგენიათ კაცი გაერთიანებული საქართველოს მეფე იყო და სეპარარტისტულმა აზრმა შეგაწუხოს საკუთარი სამეფოდან გამოყოფის თაობაზე ეს ხომ სრული აფსურდია. არ შეიძლება სხვას ბრალს სდებდეთ ისტორიის არ ცოდნაში და თქვენ თვითონ ასეთ განცხადებებს აკეთებდეთ. უკომენტაროდ ! .... სხვათაშორის პოლიტიკოსების შეფასებას მომავალი თაობები ახდენენ, ვინც უშუალოდ იწვნევს მისი პოლიტიკური ნაბიჯის შედეგებს. კითხე სხვა ისტორიკოსებს, ჩემი თუ არ გჯერა. |
LOVEGAME |
Jul 29 2007, 03:23 PM
პოსტი
#51
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 30 რეგისტრ.: 11-July 07 წევრი № 2,438 |
კოლხი
ციტატა უკომენტაროდ ! .... სხვათაშორის პოლიტიკოსების შეფასებას მომავალი თაობები ახდენენ, ვინც უშუალოდ იწვნევს მისი პოლიტიკური ნაბიჯის შედეგებს. კითხე სხვა ისტორიკოსებს, ჩემი თუ არ გჯერა. აბა მე რაღა კომენტარი გავაკეთო მე რა გიორგი VIII თანამედროვე ვარ თუ რა ვერ მივხვდი? აქაც იგივეს გისურვებთ რომ გაეცნოთ ისტორიას და ნახოთ თუ რამ აიძულა გიორგი VIII კახეთში გადასულიყო და იქ გამაგრებულიყო. -------------------- მე მძულს თქვენი აზრები, მაგრამ იძულებული ვარ პატივი გცეთ თქვენ!!! |
Lenus |
Jul 30 2007, 11:00 AM
პოსტი
#52
|
ექს-მტყუან-მოდერატორი ;) ჯგუფი: Members პოსტები: 1,446 რეგისტრ.: 9-March 07 წევრი № 1,315 |
..............
-------------------- "ქართველმან კაცმან თავი თვისი უნდა ამსგავსოს მგელსა და მტრის ჯარი კი ცხვრისა ფარასა და ეგრეთ შეერიოს მტრის ჯარსა, ვითარცა მგელი ცხვრის ფარასა..." (ლუარსაბ I)
აუწვდომელს ნუ აწუდები, გარდასულსა ნუ ინანი და რომელი შენთვის არა გინდეს ბოროტი, სხუასა ნუ უზამ და სცხონდე! |
Lenus |
Jul 30 2007, 11:28 AM
პოსტი
#53
|
ექს-მტყუან-მოდერატორი ;) ჯგუფი: Members პოსტები: 1,446 რეგისტრ.: 9-March 07 წევრი № 1,315 |
..............
-------------------- "ქართველმან კაცმან თავი თვისი უნდა ამსგავსოს მგელსა და მტრის ჯარი კი ცხვრისა ფარასა და ეგრეთ შეერიოს მტრის ჯარსა, ვითარცა მგელი ცხვრის ფარასა..." (ლუარსაბ I)
აუწვდომელს ნუ აწუდები, გარდასულსა ნუ ინანი და რომელი შენთვის არა გინდეს ბოროტი, სხუასა ნუ უზამ და სცხონდე! |
კოლხი |
Jul 30 2007, 12:10 PM
პოსტი
#54
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 70 რეგისტრ.: 19-May 07 წევრი № 1,948 |
ციტატა მოკლედ ერთი უსაფუძვლო საგაზეთო სტატიიდან რაები ამოტივტივდა. ცოტა უნცაური ხომ არ არის, ი. ჯავახიშვილის მთელ ნაშრომს ხაზს უსვამ კოლხი და შენივე პოზიციის ხალხი გაზეთიდან ამოჭრილი სტატიის ამარა რომ დარჩენილხართ?? არანაირად, თქვენ სხვანაირად გესმით ჯავახიშვილის ნაწერები. მომიყვანე ერთი მაგალითი, ჯავახიშვილი რომ ამბობდეს, გრუზნისკები ერთიანი საქართველოს სამეფოს ტახტის მემკვიდრეები არიანო. ვერ მომიყვან და არათუ ჯავახიშვილისას, არამედ არც ლორთქიფანიძე არ ამბობს ამად, პირიქით, ქ-ნი მარიკა მუხრანელებს მიიჩნევს ტახტის მემკვიდრეებად, როგორც ვიცი, თუმცა ინტერნეტში ლორთქიფანიძის ნაწერი ვერ ვნახე, რომ მე მოგიყვანო საპირისპირო მაგალითი. |
Lenus |
Jul 30 2007, 02:59 PM
პოსტი
#55
|
ექს-მტყუან-მოდერატორი ;) ჯგუფი: Members პოსტები: 1,446 რეგისტრ.: 9-March 07 წევრი № 1,315 |
..............
-------------------- "ქართველმან კაცმან თავი თვისი უნდა ამსგავსოს მგელსა და მტრის ჯარი კი ცხვრისა ფარასა და ეგრეთ შეერიოს მტრის ჯარსა, ვითარცა მგელი ცხვრის ფარასა..." (ლუარსაბ I)
აუწვდომელს ნუ აწუდები, გარდასულსა ნუ ინანი და რომელი შენთვის არა გინდეს ბოროტი, სხუასა ნუ უზამ და სცხონდე! |
კოლხი |
Jul 30 2007, 07:44 PM
პოსტი
#56
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 70 რეგისტრ.: 19-May 07 წევრი № 1,948 |
ციტატა ამავე წიგნში (იგულისხმება "საქართველსო მეფეები") ერთიანი საქართველოს ბოლო მეფედ გიორგი VIII წერია... მეტი რაღა დაწერონ?? ფაქტიურ მეფედ ! .... ის აღარ წერია, რომ გიორგი VIII ქართლიდან რომ გაიქცა და კახეთი რომ გამოჰყო ტფილისის ცენტრალურ ტახტს და ხელისუფლებას? |
Sotiris |
Jul 30 2007, 08:20 PM
პოსტი
#57
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,567 რეგისტრ.: 3-November 06 წევრი № 382 |
ფაქტიურ მეფედ ! .... ის აღარ წერია, რომ გიორგი VIII ქართლიდან რომ გაიქცა და კახეთი რომ გამოჰყო ტფილისის ცენტრალურ ტახტს და ხელისუფლებას? ვინ იყო თბილისში მაგ დროს ხელისუფალი? -------------------- მძიმეწონოსანთა კატეგორია.
ქარის წისქვილებს არ ვებრძვი, კომერციულ საქმიანობაში ვიყენებ მხოლოდ: ქატო იქა, ფქვილი აქა. |
Lenus |
Jul 31 2007, 08:04 AM
პოსტი
#58
|
ექს-მტყუან-მოდერატორი ;) ჯგუფი: Members პოსტები: 1,446 რეგისტრ.: 9-March 07 წევრი № 1,315 |
..............
-------------------- "ქართველმან კაცმან თავი თვისი უნდა ამსგავსოს მგელსა და მტრის ჯარი კი ცხვრისა ფარასა და ეგრეთ შეერიოს მტრის ჯარსა, ვითარცა მგელი ცხვრის ფარასა..." (ლუარსაბ I)
აუწვდომელს ნუ აწუდები, გარდასულსა ნუ ინანი და რომელი შენთვის არა გინდეს ბოროტი, სხუასა ნუ უზამ და სცხონდე! |
მამფალი |
Jul 31 2007, 11:34 AM
პოსტი
#59
|
შეფიცული ჯგუფი: Members პოსტები: 1,279 რეგისტრ.: 13-February 07 მდებარ.: apsni axeintkarra წევრი № 1,066 |
მამფალი მგონი შე თვითონ უსინდისოდ ღადაობ მეფეებზე, და სრულიად სამართლიანად შლიან კიდეც. ჩემი ნება იყოს, იმისთანა ვორნს მოგარჭობდი, ფორუმზე კი არა ინტერენეტში შემოსვლის სურვილიც გაგიქრებოდა... სოტირის, ორსვლიან კომბინაციებზე არაა გათვლილი მათი თეორიები. ხო გახსოვს, დეტსკი მატის ჩასმა რომ გინდოდა ბავშვობაში და მოწინააღმდეგეს რომ აძალებ "სწორად" გიპასუხოს, ეგრეა რა... მისინე ლენუს, ჯერ ერთი მირჭობა მორჭობა შენი სამ\ქმე და შესაძლებლობაც არაა. რამე გაწუხებს ჩემში და პმ არსებობს და არაა საჭირო ასე საჯაროდ საუბარი ასეთი სიტყვებით ასეთ ფორუმზე. მე არ ვღადაობ მეფეებზე. ღადაობ შენ, როცა ასე "სერიოზულობით" "იკვლევ" რომელია მემკვიდრე : მუხრანბატონთა შტო თუ იტალიაში დაბადებულ გაზრდილი კაცი რომელმაც არც კი იცის წინაპრის ამბავი და ასეთი სისულელეები. მიმბაძველობით მონარქიის აღდგენა ვერაა კაი საქმე. სადაც აღდგა მონარქია იქ მონარქია თავისი ძალით აღდგა და არა ხალხის ნებით რადგან მონარქია არ გულისხმობს ხალხს, თანასწორებას. საცერემონიო უფლება მონარქისა დიდი სისულელეა: რატო უნდა ვკვებო მე მეფე თავისი უსაქმურობის გამო? ბოლოს და ბოლოს: მათ ვერ შეინარჩუნეს ტახტი, იყვნენ დღეგრძელნი მაგარმ მათი დღეგრძელობაც დასრულდა და ეხლა ძალით მკვდრის გაცოცხლება არ გამიგია მე. -------------------- არააა, ზაქიჭამია არ იყო. თურმე სტუმრებსაც უტოვებდაო ლუკმასო. :ხოხვასმაილი:
|
Lenus |
Jul 31 2007, 11:53 AM
პოსტი
#60
|
ექს-მტყუან-მოდერატორი ;) ჯგუფი: Members პოსტები: 1,446 რეგისტრ.: 9-March 07 წევრი № 1,315 |
..............
-------------------- "ქართველმან კაცმან თავი თვისი უნდა ამსგავსოს მგელსა და მტრის ჯარი კი ცხვრისა ფარასა და ეგრეთ შეერიოს მტრის ჯარსა, ვითარცა მგელი ცხვრის ფარასა..." (ლუარსაბ I)
აუწვდომელს ნუ აწუდები, გარდასულსა ნუ ინანი და რომელი შენთვის არა გინდეს ბოროტი, სხუასა ნუ უზამ და სცხონდე! |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 26th September 2024 - 11:56 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი