”მარად უკვდავი ხელოვნება”, გავეცნოთ მსოფლიო მხატვრობას :) |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
”მარად უკვდავი ხელოვნება”, გავეცნოთ მსოფლიო მხატვრობას :) |
Atman |
Oct 1 2009, 08:54 PM
პოსტი
#281
|
მეცამეტე მეომარი ჯგუფი: Members პოსტები: 6,236 რეგისტრ.: 23-August 08 წევრი № 5,518 |
ნონა
სად მიყავთ ნეტა? -------------------- हरे कृष्ण हरे कृष्ण
कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हर |
ნონა |
Oct 1 2009, 08:55 PM
პოსტი
#282
|
მშვიდი სისოვლე ჯგუფი: Members პოსტები: 2,197 რეგისტრ.: 29-July 09 მდებარ.: ბათუმი წევრი № 7,322 |
ნონასად მიყავთ ნეტა? Atman შენგან სხვა აქცენტის დასმას ველოდი ... -------------------- ...უფალო, უშენოდ სიზმარშიც არ გავიშვები!
|
Atman |
Oct 1 2009, 09:03 PM
პოსტი
#283
|
მეცამეტე მეომარი ჯგუფი: Members პოსტები: 6,236 რეგისტრ.: 23-August 08 წევრი № 5,518 |
ნონა
ჰოდა რომ ელოდი იმიტომაც არ დავსვი, სიურპრიზებით აღსავსე ვარ -------------------- हरे कृष्ण हरे कृष्ण
कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हर |
ნონა |
Oct 1 2009, 09:10 PM
პოსტი
#284
|
მშვიდი სისოვლე ჯგუფი: Members პოსტები: 2,197 რეგისტრ.: 29-July 09 მდებარ.: ბათუმი წევრი № 7,322 |
-------------------- ...უფალო, უშენოდ სიზმარშიც არ გავიშვები!
|
Atman |
Oct 1 2009, 09:15 PM
პოსტი
#285
|
მეცამეტე მეომარი ჯგუფი: Members პოსტები: 6,236 რეგისტრ.: 23-August 08 წევრი № 5,518 |
ნონა
რა უნდა ვთქვა, გადმომედო ამ სურათიდან სიმშვიდე და გამიმყარდა იმის რწმენა რომ ყველაფერი გენიალურადაა ამ სამყაროში! ტყუილად არ გაქვს ეს ავატარი. ამ ობრაზისკენ ისწრაფვი და აუცილებლად მიაღწევ ზედმეტს თუ არ ინერვიულებ რაღაცეებზე -------------------- हरे कृष्ण हरे कृष्ण
कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हर |
Маиа |
Oct 2 2009, 11:59 AM
პოსტი
#286
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 553 რეგისტრ.: 30-December 06 წევრი № 768 |
Тициан Вечеллио да Кадоре
Аллегория времени управляемого разумом Динарий Кесаря Благовещение Магдалена Пропорции человека - Да Винчи. Святое семейство с ангелами - Рембрандт Наука и милосердие - Пабло Пикассо -------------------- "კლდესა ზედა აღვაშენო ეკლესიაი ჩემი და
ბჭენი ჯოჯოხეთისანი ვერ ერეოდის მას." (მათე 16. 18) |
ქევანა |
Oct 2 2009, 12:09 PM
პოსტი
#287
|
მთვლემარე დრაკონი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,454 რეგისტრ.: 11-February 07 მდებარ.: Shire, Hobbitland, Middle-earth წევრი № 1,055 |
რა დგას XXI საუკუნის ადამიანისათვის სიმბოლიზმის ამ ერთერთი უმნიშვნელოვანესი ტილოს შემეცნების უკან... იქნებ გვესაუბრა ამაზე... Hugo Simberg საინტერესო ნახატია თვალებახვეული ანგელოზი, სევდიანი და სულგატეხილი, საკაცეზე ჩამომჯდარი.. ალეგორია.. ტიციანს რაც შეეხება, წმინდა სებასტიანი მომწონს სიგიჟემდე ოცნება მაქ ორიგინალი ვნახო... -------------------- “I'd built that bridge for you. But I didn’t know that I would be building it for you and him.” ("Dაისყ")
"He was born with a gift of laughter and a sense that the world was mad. And that was all his patrimony." - Scaramouche, Rafael Sabatini *** ფორუმზე გლანძღავ და მიწასთან გასწორებ, ძვირფასო, მაგრამ გახსოვდეს, ფორუმს გარეთ მე შენ მიყვარხარ : ) *** Спасение утопающего – дело рук самого утопающего... *** ამინდის შემქმნელი |
ნონა |
Oct 2 2009, 08:41 PM
პოსტი
#288
|
მშვიდი სისოვლე ჯგუფი: Members პოსტები: 2,197 რეგისტრ.: 29-July 09 მდებარ.: ბათუმი წევრი № 7,322 |
საინტერესო ნახატია თვალებახვეული ანგელოზი, სევდიანი და სულგატეხილი, საკაცეზე ჩამომჯდარი.. ალეგორია.. ანგელოზის ასეთი უსასოო მდგომარეობა თავისთავად არ იქნება ქრისტიანულად მართებული მიდგომა, მაგრამ რამდენადაც ნახატი სიმბოლურია, მის უკან ჩემთვის თანამედროვეობის ნიშით აღბეჭდილი ბევრი ღირებულება თუ ფასეულობითი ტენდენცია თავსდება... -------------------- ...უფალო, უშენოდ სიზმარშიც არ გავიშვები!
|
ქევანა |
Oct 2 2009, 09:39 PM
პოსტი
#289
|
მთვლემარე დრაკონი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,454 რეგისტრ.: 11-February 07 მდებარ.: Shire, Hobbitland, Middle-earth წევრი № 1,055 |
ციტატა რელიგიურ კონტექსტში როგორ აღქმადი იყო მართლმადიდებლებისათვის... ანგელოზის ასეთი უსასოო მდგომარეობა თავისთავად არ იქნება ქრისტიანულად მართებული მიდგომა, უკაცრავად? ვხედავ რომ ახსნას საჭიროებთ და აგიხსნით მალე, თანაც ილუსტრაციებით ქართული ხელოვნებიდან.. დავძებნი ეხლავე და აზრსაც დავალაგებ -------------------- “I'd built that bridge for you. But I didn’t know that I would be building it for you and him.” ("Dაისყ")
"He was born with a gift of laughter and a sense that the world was mad. And that was all his patrimony." - Scaramouche, Rafael Sabatini *** ფორუმზე გლანძღავ და მიწასთან გასწორებ, ძვირფასო, მაგრამ გახსოვდეს, ფორუმს გარეთ მე შენ მიყვარხარ : ) *** Спасение утопающего – дело рук самого утопающего... *** ამინდის შემქმნელი |
ნონა |
Oct 2 2009, 10:05 PM
პოსტი
#290
|
მშვიდი სისოვლე ჯგუფი: Members პოსტები: 2,197 რეგისტრ.: 29-July 09 მდებარ.: ბათუმი წევრი № 7,322 |
ვხედავ რომ ახსნას საჭიროებთ და აგიხსნით მალე მოთმინებით დაგელოდებით -------------------- ...უფალო, უშენოდ სიზმარშიც არ გავიშვები!
|
ქევანა |
Oct 2 2009, 11:24 PM
პოსტი
#291
|
მთვლემარე დრაკონი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,454 რეგისტრ.: 11-February 07 მდებარ.: Shire, Hobbitland, Middle-earth წევრი № 1,055 |
მოკლედ, მე ძალიან უხეშად მოვყვები, იმედია გასაგებად ავხსნი
თავისთავად ცხადია რომ იკონოიგრაფია ყალიბდებოდა ნელ–ნელა და საუკუნეების განმავლობაში, ხოდა ყოველთვის ერთი აზრი (ანუ ერთი მსოფლმხედველობა, ერთადერთი ქრისტიანული გააზრება) არ იქნებოდა.. თავიდან როცა ქრისტიანობა ახალი შემოღებული იყო, როცა თავის პრინციპებზე ფიქრობდა, ძლიერი იყო ანტიკური ან უფრო სწორი იქნება: ელინისტური გავლენა (გნებავთ მაგალითები? ბოლნისის სიონის რელიეფები გეუბნებათ რამეს?) (წყარო: თუ არ ვცდები ჩუბინაშვილთან იქნება) მალე ეს ტრადიციები უარყოფილ იქნა და უფრო მკაცრი, ასკეტური პრინციპები შემოდის... ნუ, მარტვილის ენკოლპიონს ვეძებ და სურათი ვერ ვიპოვე მაგალითისთვის.. აქ ჯვარცმის სიუჟეტში გამოსახულია მარიამი, ახალგაზრდა იოანე და ჯვარცმული ქრისტე. მაცხოვარი აქ თვალებდახუჭულია, მაგრამ მკვდარი არ არის და არც არასდროს იგულისხმება ასეთ პერიოდის ძეგლებში.. აქ გამოხატულია იდეა: სიკვდილითა სიკვდილისა დამთრგუნველი, ანუ გადმოცემულია, რომ ქრისტე მესიაა.. შუა ფეოდალურ ხანაში ეს სიტუაცია იცვლება.. ქართული რენესანსი და ოქროს ხანა.... პლატონის თეორიების ხელახალი "აღმოჩენა", ან უფრო სწორედ გადამუშავება, იოანე პეტრიწის მოღვაწეობა და ა.შ. თავისთავად ცხადია, თუ ძვრები მოხდა ღვთისმეტყველებაში, ეს შეეხება ხელოვნებასაც.. ბექა და ბეშქენ ოპიზარების შესანიშნავი ნიმუშები ამის დასტურად: წყაროსთავის სახარების ყდა და ანჩისხატის მოჭედილობა (ბექასი) და ბერთის სახარების მოჭედილობა (ბეშქენის) ეს წყაროსთავია.. ხო, აქ ილუსტრაცია არ მიწყობს ხელს, მაგრამ არა უშავს.. აქ მაცხოვარი მკვდარია, სხეული მოხრილია, მარიამი მწუხარეა როგორც შვილმკვდარი დედა, იოანეს წუხს.. აქ არის დრამატიზმი ნაჩვენები, რაც არ იყო დამახასიათებელი ადრე... ანუ რისთვის მოვიყვანე ამდენი მაგალითები.. (სხვათაშორის ლიტერატურით უფრო იოლია ამის ახსნა, მახსოვს გრიგოლ ხანძთელის სულიერ და ხორციელ გარეგნობაზე რამდენს გვიყვებოდა მასწავლებელი ) როცა წერთ, რომ ციტატა ანგელოზის ასეთი უსასოო მდგომარეობა თავისთავად არ იქნება ქრისტიანულად მართებული მიდგომა, არა მგონია ფრაზა ქრისტიანულად მართებული არა მგონია იყოს სწორი.. ღვთისმეტყველება ღრმაა.. ანგელოზი თავისუფლად შეიძლება იყოს მოტირალი, მოცინარი, სასოწარკვეთილი და იმედიანი .. წინდაწინ შეშინება იმისა რომ ვაიმე ანგელოზს რომ მწუხარე სახე დავუხატო, ამისთვის შემაჩვენებენ, ნამდვილად არაა ეგრე (მე ასე მომეჩვენა თქვენი პოსტი, რაზეც შევწუხდი), თუ რათქმაუნდა მართლაც რომ მკრეხელობას არ გამოსახავ : ) აი თუნდაც ატენის ერთ-ერთი ფრესკა თუ დაუკვირდები რა სასტიკია ქრისტეს სახე ადრეულ ბიზანტიურ ხატებსა და მოზაიკებში... მე მაგრად მეშინია ხოლმე განა ასეთი სასტიკი იყო? როცა რაფაელის მადონებს უყურებ, მას როგორ აღიქვამ, როგორც ხატებს? ან ისე უნდა აღიქვა როგორც ხატი? რას წარმოადგენს ხატი კათოლიკურ სამყაროში? -------------------- “I'd built that bridge for you. But I didn’t know that I would be building it for you and him.” ("Dაისყ")
"He was born with a gift of laughter and a sense that the world was mad. And that was all his patrimony." - Scaramouche, Rafael Sabatini *** ფორუმზე გლანძღავ და მიწასთან გასწორებ, ძვირფასო, მაგრამ გახსოვდეს, ფორუმს გარეთ მე შენ მიყვარხარ : ) *** Спасение утопающего – дело рук самого утопающего... *** ამინდის შემქმნელი |
T I K O |
Oct 2 2009, 11:30 PM
პოსტი
#292
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 2,328 რეგისტრ.: 14-January 08 წევრი № 3,632 |
მარტივი კითხვა: რით გამოირჩევა ეს ქანდაკება? რა გხვდებათ პირველი თვალში? ახალი განხილვა დავიწყოთ არ ვიცი შენ რას გულისხმობ, მაგრამ მე, როცა ამ პიეტას ვუყურებ, პირველი თვალში მხვდება ღვთისმშობლის ძალიან ახალგაზრდა სახე -------------------- An eye for eye only ends up making the whole world blind.
|
ქევანა |
Oct 2 2009, 11:38 PM
პოსტი
#293
|
მთვლემარე დრაკონი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,454 რეგისტრ.: 11-February 07 მდებარ.: Shire, Hobbitland, Middle-earth წევრი № 1,055 |
T I K O
მარიამის ფიგურა ძალიან დიდი და მასიურია ქრისტეს ფიგურასთან შედარებით : ) -------------------- “I'd built that bridge for you. But I didn’t know that I would be building it for you and him.” ("Dაისყ")
"He was born with a gift of laughter and a sense that the world was mad. And that was all his patrimony." - Scaramouche, Rafael Sabatini *** ფორუმზე გლანძღავ და მიწასთან გასწორებ, ძვირფასო, მაგრამ გახსოვდეს, ფორუმს გარეთ მე შენ მიყვარხარ : ) *** Спасение утопающего – дело рук самого утопающего... *** ამინდის შემქმნელი |
T I K O |
Oct 2 2009, 11:49 PM
პოსტი
#294
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 2,328 რეგისტრ.: 14-January 08 წევრი № 3,632 |
ქევანა
კიი, მართალი ხარ, ეგ უფრო პირველი უნდო მომხვედროდა თვალში -------------------- An eye for eye only ends up making the whole world blind.
|
qetevani-82 |
Oct 3 2009, 01:30 AM
პოსტი
#295
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 409 რეგისტრ.: 29-March 09 მდებარ.: tibilisi წევრი № 6,745 |
მოკლედ დავრჩი ამ თემაში, ყველა პოსტი ვნახე,და აღარ მინდა სხვაგან გასვლა ერთი მაინტერესებს, ხომ არიან ამ ფორუმზე მხატვრები ან თვითნასწავლი, მოყვარული მხატვრები შეიძლება თქვენი ნახატები დადოთ? ან ცალკე თემა გახსენით ... ხელოვნებათმცოდნეებო და კრიტიკოსებო ძალიან არ დაგვჩაგროთ? და შეიძლება მერე მეც გავბედო სურათების დადება?
|
nino84 |
Oct 3 2009, 02:09 AM
პოსტი
#296
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,108 რეგისტრ.: 27-May 09 წევრი № 7,041 |
qetevani-82
ციტატა შეიძლება თქვენი ნახატები დადოთ? ან ცალკე თემა გახსენით ... აი აქ არის ეგეთი თემა http://church.ge/index.php?showtopic=1035 -------------------- ...თამაშობს ბავშვი,
მთელი ცხოვრების სამყოფს თამაშობს. |
ნონა |
Oct 3 2009, 11:25 AM
პოსტი
#297
|
მშვიდი სისოვლე ჯგუფი: Members პოსტები: 2,197 რეგისტრ.: 29-July 09 მდებარ.: ბათუმი წევრი № 7,322 |
ქევანა
რამდენი გიწვალია ქართული იკონოგრაფიული ექსკურსისათვის თუმცა... თავისთავად ცხადია რომ იკონოიგრაფია ყალიბდებოდა ნელ–ნელა და საუკუნეების განმავლობაში, ხოდა ყოველთვის ერთი აზრი (ანუ ერთი მსოფლმხედველობა, ერთადერთი ქრისტიანული გააზრება) არ იქნებოდა.. ეს ტილო ავტორმა 1903 წელს შექმნა.ავტორისეული ხელწერაა საერთოდ აზრის დაუსრულებლობა, ამით ის მაყურებელს აძლევს საშუალებას ტილოს მიღმა დამოუკიდებელი დასკვნებისათვის შეიხედოს. ჰიუგო სიმბერგი მენინგიტით იყო დაავადებული და სწორედ მწვავე ტკივილების დროს ხატავდა, ამდენად მისთვის დეპრესიული ფონი ერთობ ახლობელია. ფრთაში დაჭრილი ანგელოზი ერთერთი ასეთი მწვავე შეტევის ამსახველია ციტატა თავიდან როცა ქრისტიანობა ახალი შემოღებული იყო, როცა თავის პრინციპებზე ფიქრობდა, ძლიერი იყო ანტიკური ან უფრო სწორი იქნება: ელინისტური გავლენა რა საჭიროა ელინისტურ ხანაში მიბრუნება... ტილო გაცილებით თანამედროვეა... ციტატა როცა წერთ, რომ ციტატა ანგელოზის ასეთი უსასოო მდგომარეობა თავისთავად არ იქნება ქრისტიანულად მართებული მიდგომა არა მგონია ფრაზა ქრისტიანულად მართებული არა მგონია იყოს სწორი.. ღვთისმეტყველება ღრმაა.. ანგელოზი თავისუფლად შეიძლება იყოს მოტირალი, მოცინარი, სასოწარკვეთილი და იმედიანი .. დიახ მაგრამ ანგელოზის სევდიანი ან მოტირალი სახის მიღმა როგორც წესი მასზე მიბარებული სულების შეცოდება იკითხება და არა სასომიხდილობა... დაჭრილ ანგელოზს ადამიანი ატარებს ? ! და გინდათ მითხრათ რომ ეს როდისმე ქრისტიანული იკონოგრაფიის განვითარების ეტაპი იყო? მე ვთვლი რომ სიმბოლისტური ტილოს ასეთი პირდაპირი მნიშვნელობით გაგება შეცდომაა და სწორედ ეს ვიგულისხმე იმ ეჭვის გამოთქმით რომ ასეთი უსასოო ანგელოზი ქრისტიანული გაგების საწინააღმდეგოა... ციტატა წინდაწინ შეშინება იმისა რომ ვაიმე ანგელოზს რომ მწუხარე სახე დავუხატო, ამისთვის შემაჩვენებენ, ნამდვილად არაა ეგრე (მე ასე მომეჩვენა თქვენი პოსტი, რაზეც შევწუხდი), თუ რათქმაუნდა მართლაც რომ მკრეხელობას არ გამოსახავ : ) მაპატიეთ მაგრამ, ეს უკვე რიტორიკაა... ჩემთვის ეს ტილო არაა მკრეხელური დატვირთვის, იმიტომ რომ ჩემთვის ანგელოზი აქ სიბოლური გაგებისაადა მაინტერესებდა სხვებისათვის კონკრეტულად რასთან სიმბოლიზირდებოდა ციტატა თუ დაუკვირდები რა სასტიკია ქრისტეს სახე ადრეულ ბიზანტიურ ხატებსა და მოზაიკებში... მე მაგრად მეშინია ხოლმე განა ასეთი სასტიკი იყო? ხატს როცა ვუყურებ არ მეშინია ხოლმე არასოდეს ციტატა როცა რაფაელის მადონებს უყურებ, მას როგორ აღიქვამ, როგორც ხატებს? ან ისე უნდა აღიქვა როგორც ხატი? რა შუაშია რაფაელის მადონა? მადონას ადგილას წმინდანი რომ ყოფილიყო გამოსახული მაშინ ვისაუბრებდი მის მკრეხელობაზე იმის მიუხედავდ რომ ხატი არაა!ასე რომ მადლობა ამისათვის ციტატა ვხედავ რომ ახსნას საჭიროებთ საინტერესო ექსკურსი კი მოაწყვე მაგრამ ახლა იქნებ შენი დამოკიდებულებაც დაწერო ამ ტილოს მიმართ არა როგორც ხატზე მოკრძალებით -------------------- ...უფალო, უშენოდ სიზმარშიც არ გავიშვები!
|
ქევანა |
Oct 3 2009, 02:43 PM
პოსტი
#298
|
მთვლემარე დრაკონი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,454 რეგისტრ.: 11-February 07 მდებარ.: Shire, Hobbitland, Middle-earth წევრი № 1,055 |
ნონა
ციტატა ასეთი უსასოო ანგელოზი ქრისტიანული გაგების საწინააღმდეგოა... მაშინ ეს ხომ საერთოდ ეწინააღდეგება ქრისტიანულ გაგებას, კიდეც ამიტომ ვერ იტანდა კათოლიკური ეკლესია (კარავაჯოა, მე-16ს, სამწუხაროდ ასლი შემორჩა) პ.ს. ციტატა მე ვთვლი რომ სიმბოლისტური ტილოს ასეთი პირდაპირი მნიშვნელობით გაგება შეცდომაა ვიცი, რომ თანამედროვეა მხატვარი. ვუაბშე არ მესმის პირდაპირ რატომ უნდა გაიგო ნახატი? -------------------- “I'd built that bridge for you. But I didn’t know that I would be building it for you and him.” ("Dაისყ")
"He was born with a gift of laughter and a sense that the world was mad. And that was all his patrimony." - Scaramouche, Rafael Sabatini *** ფორუმზე გლანძღავ და მიწასთან გასწორებ, ძვირფასო, მაგრამ გახსოვდეს, ფორუმს გარეთ მე შენ მიყვარხარ : ) *** Спасение утопающего – дело рук самого утопающего... *** ამინდის შემქმნელი |
Atman |
Oct 3 2009, 02:47 PM
პოსტი
#299
|
მეცამეტე მეომარი ჯგუფი: Members პოსტები: 6,236 რეგისტრ.: 23-August 08 წევრი № 5,518 |
ქევანა
ციტატა მაშინ ეს ხომ საერთოდ ეწინააღდეგება ქრისტიანულ გაგებას, კიდეც ამიტომ ვერ იტანდა კათოლიკური ეკლესია რატო ვერ იტანდა კონკრეტულად? -------------------- हरे कृष्ण हरे कृष्ण
कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हर |
ნონა |
Oct 3 2009, 03:12 PM
პოსტი
#300
|
მშვიდი სისოვლე ჯგუფი: Members პოსტები: 2,197 რეგისტრ.: 29-July 09 მდებარ.: ბათუმი წევრი № 7,322 |
და მერე ეგ რას ცვლის?
ეგ სურათი მკრეხელურია! რაც არ ითქმის დაჭრილ ანგელოზზე...უბრალოდ იმ ტილოზე ანგელოზის ქრისტიანულად აღიარებული ბუნების საწინააღმდეგო მდგომარეობის დაშვებაა... (ჩემი აზრით) თუმცა ნაკლებად შეიძლება შეურაცხყოფაზე საუბარი! ციტატა ვიცი, რომ თანამედროვეა მხატვარი. ვუაბშე არ მესმის პირდაპირ რატომ უნდა გაიგო ნახატი? რისი თქმა გსურთ -------------------- ...უფალო, უშენოდ სიზმარშიც არ გავიშვები!
|
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 12th May 2024 - 04:23 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი