 ”მარად უკვდავი ხელოვნება”, გავეცნოთ მსოფლიო მხატვრობას :) |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
  |
| ქევანა |
 Oct 3 2009, 03:14 PM
პოსტი
#301
|
 მთვლემარე დრაკონი  ჯგუფი: Members პოსტები: 7,454 რეგისტრ.: 11-February 07 მდებარ.: Shire, Hobbitland, Middle-earth წევრი № 1,055  |
Atman
картина — «Св. Матфей и ангел» (впоследствии находилась в берлинском Музее императора Фридриха и погибла во время Второй мировой войны) — была отвергнута заказчиками, шокированными грубым, простонародным обликом апостола. :ხვნეშ: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%B4%D0%B6%D0%BE His first version of Saint Matthew and the Angel, featured the saint as a bald peasant with dirty legs attended by a lightly-clad over-familiar boy-angel, was rejected http://en.wikipedia.org/wiki/Caravaggio პ.ს. და იმისათვის, რომ გაიგო, რატომ ეწინააღდებოდა ქრისტიანულ გაგებას, უნდა გაიხსენო რა წარმოდგენა ჰქონდათ ამ შემთხვევაში კათოლიკებს მოციქულებზე და რა იყო ამ წმინდანის ატრიბუტები : ) მათ ვერ წარმოედგინათ და არც სურდათ ეხილათ ასეთი მათე ციტატა Like the other 3 Evangelists, Matthew is often depicted in Christian art. His particular attribute is a winged man, a reference to the angel who is supposed to have dictated to him as he wrote. მათთვის ეს ის მათე არ იყო, რომელიც სახარებაში გვხვდება ციტატა The legends connected with Saint Matthew are scanty, and even the manner of his death is unknown. When represented as an apostle, his symbol is a purse or money-bag, referring to his occupation as a tax-gatherer http://www.catholic-forum.com/saints/sia02.htm პ.პ.ს. გახსენე, სადმე ასეთი მათე გინახავს? ნუ ეხლა ფილმზე არ ვამბობ, კინო უფრო თამამია ასეთ შემთხვევებში და არც დღევანდელ თანამედროვე მხატვრობაზე ვამბობ : ) პ.პ.პ.ს. დღეს ეგეთი რამე აღარავის უკვირს : ) ხოდა, ამიტომ არ მესმის, სასოწარკვეთილი ანგელოზის დანახვა ვის უნდა გაუკვირდეს  -------------------- “I'd built that bridge for you. But I didn’t know that I would be building it for you and him.” ("Dაისყ")
"He was born with a gift of laughter and a sense that the world was mad. And that was all his patrimony." - Scaramouche, Rafael Sabatini *** ფორუმზე გლანძღავ და მიწასთან გასწორებ, ძვირფასო, მაგრამ გახსოვდეს, ფორუმს გარეთ მე შენ მიყვარხარ : ) *** Спасение утопающего – дело рук самого утопающего... *** ამინდის შემქმნელი |
   |
 
|
| Atman |
Oct 3 2009, 03:20 PM
პოსტი
#302
|
|
მეცამეტე მეომარი ჯგუფი: Members პოსტები: 6,236 რეგისტრ.: 23-August 08 წევრი № 5,518 |
მე "ოსტატი და მარგარიტას" ლევი მათეც უფრო რეალური მგონია ვიდრე ბიბლიური მათეა. (კინოპერსონაჟს ვგულისხმობ რუსული სერიალიდან... კარგადაა ტიპაჟი შერჩეული) ალბათ მაგას გულისხმობდი კინოზე ხო?
კარავაჯო კი ძალიან მიყვარს! თამამია და გიჟი! -------------------- हरे कृष्ण हरे कृष्ण
कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हर |
|
|
|
| ქევანა |
Oct 3 2009, 03:23 PM
პოსტი
#303
|
|
მთვლემარე დრაკონი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,454 რეგისტრ.: 11-February 07 მდებარ.: Shire, Hobbitland, Middle-earth წევრი № 1,055 |
ნონა
 ვეცდები ავხსნა  ციტატა და მე სადმე ვთქვი რომ ნახატი პირდაპირ უნდა გაიგო? შენ თქვი: ციტატა სიმბოლისტური ტილოს ასეთი პირდაპირი მნიშვნელობით გაგება შეცდომაა მე გეკითხები: არ მესმის, რატომ უნდა გავიგოთ პირდაპირ? ანუ რა გინდა მითხრა, რომ ალეგორია და სიმბოლიზმი ქრისტიანული ფილოსოფიისთვის უცხოა? რომ ქრისტიანებს არ შეუძლიათ მწუხარე ანგელოზის დანახვისას იფიქრონ რომ ვაიმე ეს სიმბოლიზმი არ იქნება? პირდაპირ აღიქვამენ? ასეთი დაუნახავები ვართ მართმადიდებლები?  ციტატა უბრალოდ იმ ტილოზე ანგელოზის ქრისტიანულად აღიარებული ბუნების საწინააღმდეგო მდგომარეობის დაშვებაა. მერე რა... დღეს არავის გაუკვირდება შენი ანგელოზი.. მხატვარი თანამედროვეა, მით უფრო რომ არავის გაუკვირდება : ) არც ხატმწერია რომ მოსთხოვონ ასეთი და ასეთი ანგელოზი დახატეო... თუ ეხლაც ვერ გაიგე, მე აღარ დაგიკომენტარებ, ცოდოები ვართ ორივე და ცოდოა ფორუმიც  -------------------- “I'd built that bridge for you. But I didn’t know that I would be building it for you and him.” ("Dაისყ")
"He was born with a gift of laughter and a sense that the world was mad. And that was all his patrimony." - Scaramouche, Rafael Sabatini *** ფორუმზე გლანძღავ და მიწასთან გასწორებ, ძვირფასო, მაგრამ გახსოვდეს, ფორუმს გარეთ მე შენ მიყვარხარ : ) *** Спасение утопающего – дело рук самого утопающего... *** ამინდის შემქმნელი |
|
|
|
| ნონა |
Oct 3 2009, 03:57 PM
პოსტი
#304
|
 მშვიდი სისოვლე ჯგუფი: Members პოსტები: 2,197 რეგისტრ.: 29-July 09 მდებარ.: ბათუმი წევრი № 7,322 |
ციტატა(ქევანა @ Oct 3 2009, 03:14 PM)  დღეს ეგეთი რამე აღარავის უკვირს : ) ხოდა, ამიტომ არ მესმის, სასოწარკვეთილი ანგელოზის დანახვა ვის უნდა გაუკვირდეს ვსაუბრობ დგმატურ დამოკიდებულებაზე, როცა ავღნიშნავ რომ ანგელოზის ასეთი მდგომარეობა ეწინააღმდეგება სწავლებას ანგელოზის ბუნებაზე! მე შეიძლება სტრიპტიზის მოცეკვავემაც არ გამაკვირვოს მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ არ იქნება წინააღმდეგობრივი რელიგიასთან საერთოდ ამაზე რატო ვსაუბრობთ არ მესმის მე მხოლოდ სიმბოლური დატვირთვის კონკრეტულ არსზე ვიკითხე ციტატა(ქევანა @ Oct 3 2009, 03:23 PM) ანუ რა გინდა მითხრა, რომ ალეგორია და სიმბოლიზმი ქრისტიანული ფილოსოფიისთვის უცხოა? საოცარია პირდაპირ არაფერი მასეთი მე არ მითქვამს ციტატა რომ ქრისტიანებს არ შეუძლიათ მწუხარე ანგელოზის დანახვისას იფიქრონ რომ ვაიმე ეს სიმბოლიზმი არ იქნება? ქრისტიანი რომ დაინახავს დაჭრილ ანგელოზს ნამდვილად არ იფიქრებს ახლა რეალისტური წარმოსახვითი ხატებით რომ ვიღაცამ ჭრილობა შეუხვიოს ან უმკურნალოსომიხვდება როგორღაც რომ სიმბოლურად უნდა გაიგოს ან თუ ასეთუ რამ ხატზეა ასახული ის მკრეხელობაა ციტატა ასეთი დაუნახავები ვართ მართმადიდებლები? მდაა, საინტერესოა ფრიად  ციტატა(ქევანა @ Oct 3 2009, 03:23 PM) თუ ეხლაც ვერ გაიგე, მე აღარ დაგიკომენტარებ ეტყობა მე არ გეუბნები გასაგებად რომ ვერ იგებ  -------------------- ...უფალო, უშენოდ სიზმარშიც არ გავიშვები!
|
|
|
|
| ქევანა |
Oct 11 2009, 06:31 PM
პოსტი
#305
|
|
მთვლემარე დრაკონი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,454 რეგისტრ.: 11-February 07 მდებარ.: Shire, Hobbitland, Middle-earth წევრი № 1,055 |
პინო დაენი
 მიყვარს მის ნახატებში მხატვრის დამოკიდებულება ქალებისადმი ესეც ტიციანის "წმინდა სებასტიანი"  რას ამჩნევთ? -------------------- “I'd built that bridge for you. But I didn’t know that I would be building it for you and him.” ("Dაისყ")
"He was born with a gift of laughter and a sense that the world was mad. And that was all his patrimony." - Scaramouche, Rafael Sabatini *** ფორუმზე გლანძღავ და მიწასთან გასწორებ, ძვირფასო, მაგრამ გახსოვდეს, ფორუმს გარეთ მე შენ მიყვარხარ : ) *** Спасение утопающего – дело рук самого утопающего... *** ამინდის შემქმნელი |
|
|
|
| KAIROS |
Oct 12 2009, 02:47 AM
პოსტი
#306
|
 იხარეთ! ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 9,492 რეგისტრ.: 9-November 06 მდებარ.: Aurea mediocritas წევრი № 438 |
ციტატა ეგ სურათი მკრეხელურია! ნონა, სურათი მკრეხელურია მაშინ როცა იგი შეურაცხყოფს რაიმე სიწმინდეს, მაგრამ როცა იგი არ ჯდება რაიმე ხატწერის კანონიკაში ნიშნავს, რომ ხატი არაა და არის სურათი და არა "მკრეხელური სურათი" . მითუმეტეს ქევანას მიერ მოტანილი ნახატი, გადმოცემს აზრს, რომ მახარებელს სახარება ანგელოზით ეუწყება... აქ არაფერია მკრეხელური აზრი, ფორმა კი ნახატისაა... ციტატა ვსაუბრობ დოგმატურ დამოკიდებულებაზე, როცა ავღნიშნავ რომ ანგელოზის ასეთი მდგომარეობა ეწინააღმდეგება სწავლებას ანგელოზის ბუნებაზე! როდესაც ვსაუბრობთ ხელოვნებაზე , მაშინ აქ დოგმატიკა არაფერ შუაშია, როდესაც ვსაუბრობთ ხატზე დაღვრემილი, მტირალი ანგელოზი, რამდენიც გინდა იმდენია ჩემო ნონა, ოღონდ აქაც გადატანითი მნიშვნელობით , უამრავჯერ გვსმენია რომ როცა ესათუის ადამიანის სული ცოდვებში ჩაიძირება, მაშინ მისი მფარველი ანგელოზი დამწუხრებულიაო, ახლა ანგელოზის დამწუხრება იმდენადვე შეუძლებელია, რამდენადაც მისი სასოწარკვეთილება, მარადიულ ნეტარებაშია რადგან. მაგრამ ნახე, როცა საჭიროა იგი მტირალიც გამოიხატება, აბა ნახე ბმულზე ჯვარცმის ხატი: http://g.foto.radikal.ru/0611/d4725e9ec201.jpg ხედავ როგორ ტირიან? ანუ სიმბოლოა ესეც... ციტატა სიმბოლურად უნდა გაიგოს ან თუ ასეთუ რამ ხატზეა ასახული ის მკრეხელობაა კი, მაგრამ თავად ხატიც ხომ მთლიანად სიმბოლოა? განა ანგელოზის გამოხატვა თავიდან ბოლომდე სიმბოლო არ არის? მას განა ბუმბულები აქვს? ან თავზე ქოჩორი, ან ქალის სახე და კაცის ტანი? უბრალოდ რაღაცეები გამოიხატება და რაღაცეები არა, ასე რომ სადღაც ორივე მართლები ხართ და მორჩა ომი დღეს ვნახე ეს ორი საოცარი ნახატი, ვთხოვ ყველას დაუკვირდეს ესაიას სახეს, რომელიც რაფაელს ეკუთვნის და კარავაჯოს შუქჩრდილებს...  ეს კი ესაია  თვალების დაღლამდე ვუყურე დღეს -------------------- ...მართლმადიდებლობა ყოველგვარი უკიდურესობებისგან გამიჯნული სამეუფეო გზაა. აქედან გამომდინარე, მისთვის დამახასიათებელია თავგანწირვა, მაგრამ მიუღებელია ფანატიზმი, დამახასიათებელია შემწყნარებლობა, მაგრამ მიუღებელია ფსევდოლიბერალიზმი (ყველაფრის დაშვებულობა)-
ილია II- სააღდგომო ეპისტოლე, 2008 წელი |
|
|
|
| ნონა |
Oct 12 2009, 09:49 AM
პოსტი
#307
|
|
მშვიდი სისოვლე ჯგუფი: Members პოსტები: 2,197 რეგისტრ.: 29-July 09 მდებარ.: ბათუმი წევრი № 7,322 |
ციტატა(KAIROS @ Oct 12 2009, 02:47 AM) ნონა, სურათი მკრეხელურია მაშინ როცა იგი შეურაცხყოფს რაიმე სიწმინდეს, მაგრამ როცა იგი არ ჯდება რაიმე ხატწერის კანონიკაში ნიშნავს, რომ ხატი არაა და არის სურათი და არა "მკრეხელური სურათი" . მე მხოლოდ იმაზე ვსაუბრობდი რომ ნახატი არ შეესაბამებოდა კანონიკურ ხატს სხვა არაფერი მითქვამს მის რელიგიურობაზე და ჩემი იმტერესის ობიექტი იყო ჰიუგო სიმბერგის დაჭრილი ანგელოზი ციტატა როდესაც ვსაუბრობთ ხელოვნებაზე , მაშინ აქ დოგმატიკა არაფერ შუაშია, როდესაც ვსაუბრობთ ხატზე დაღვრემილი, მტირალი ანგელოზი, რამდენიც გინდა იმდენია ჩემო ნონა, ოღონდ აქაც გადატანითი მნიშვნელობით , უამრავჯერ გვსმენია რომ როცა ესათუის ადამიანის სული ცოდვებში ჩაიძირება, მაშინ მისი მფარველი ანგელოზი დამწუხრებულიაო, ახლა ანგელოზის დამწუხრება იმდენადვე შეუძლებელია, რამდენადაც მისი სასოწარკვეთილება, მარადიულ ნეტარებაშია რადგან. კაიროს ანგელოზი შეიძლება ნახო მტირალი, სასოწარკვეთილი, და უამრავი ამ რიგის სინონიმის შესატყვის ემოციის მატარებელი, მაგრამ დაჭრილი, თვალახვეული და ადამიანის მისახედი არ  ეს ჩემი აზრია და შესაძლოა ვცდები კიდეც, თუმცა ანგელოზის ბუნებას ეს სავსებით ეწინააღმდეგება მკრეხელობა კი არა არსობრივი წინააღმდეგობაა ციტატა მაგრამ ნახე, როცა საჭიროა იგი მტირალიც გამოიხატება, აბა ნახე ბმულზე ჯვარცმის ხატი: http://g.foto.radikal.ru/0611/d4725e9ec201.jpg ხედავ როგორ ტირიან? ანუ სიმბოლოა ესეც... ანგელოზი მტირალი იქნება და ამაში ვერც შეგედავები, ზოგჯერ რომ წარმოვიდგენ რას შეიძლება გრძნობდეს მაგლითად ჩემი მფარველი ანგელოზი...  სად ვუტოვებ მიზეზს მე სიხარულისთვის... ციტატა კი, მაგრამ თავად ხატიც ხომ მთლიანად სიმბოლოა? განა ანგელოზის გამოხატვა თავიდან ბოლომდე სიმბოლო არ არის?სიმბოლო ეძახო რქა მიახატო ანგელოზს, განა ნორმალური იქნება? ციტატა მოვინუსხე კაიროს ამ სურათის უფრო დიდი ფორმატი არ მოგეპოვება? -------------------- ...უფალო, უშენოდ სიზმარშიც არ გავიშვები!
|
|
|
|
| KAIROS |
Oct 12 2009, 09:51 AM
პოსტი
#308
|
|
იხარეთ! ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 9,492 რეგისტრ.: 9-November 06 მდებარ.: Aurea mediocritas წევრი № 438 |
ციტატა სიმბოლო ეძახო რქა მიახატო ანგელოზს, განა ნორმალური იქნება? გააჩნია რას იგულისხმებ ანუ ხატწერაში უკვე მკვეთრადაა განსაზღვრული წესები, შესაბამისად მგონი არ არსებობს რქიანი ანგელოზები , თუმცა ჩვენ ხომ კამათი ხატწერაზე კი არა, იმაზე გვქონდა, რომ "მკრეხელური სურათი" თქვი ტერმინი, რომელიც მიუღებელია... დავძებნი კარავაჯოს... -------------------- ...მართლმადიდებლობა ყოველგვარი უკიდურესობებისგან გამიჯნული სამეუფეო გზაა. აქედან გამომდინარე, მისთვის დამახასიათებელია თავგანწირვა, მაგრამ მიუღებელია ფანატიზმი, დამახასიათებელია შემწყნარებლობა, მაგრამ მიუღებელია ფსევდოლიბერალიზმი (ყველაფრის დაშვებულობა)-
ილია II- სააღდგომო ეპისტოლე, 2008 წელი |
|
|
|
| Atman |
Oct 12 2009, 09:53 AM
პოსტი
#309
|
|
მეცამეტე მეომარი ჯგუფი: Members პოსტები: 6,236 რეგისტრ.: 23-August 08 წევრი № 5,518 |
ციტატა ანუ ხატწერაში უკვე მკვეთრადაა განსაზღვრული წესები, შესაბამისად მგონი არ არსებობს რქიანი ანგელოზები მხატვარი რომ ვიყო აუცილებლად დავხატავდი -------------------- हरे कृष्ण हरे कृष्ण
कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हर |
|
|
|
| ნონა |
Oct 12 2009, 10:04 AM
პოსტი
#310
|
|
მშვიდი სისოვლე ჯგუფი: Members პოსტები: 2,197 რეგისტრ.: 29-July 09 მდებარ.: ბათუმი წევრი № 7,322 |
ციტატა(KAIROS @ Oct 12 2009, 09:51 AM) გააჩნია რას იგულისხმებ ანუ ხატწერაში უკვე მკვეთრადაა განსაზღვრული წესები, შესაბამისად მგონი არ არსებობს რქიანი ანგელოზები , თუმცა ჩვენ ხომ კამათი ხატწერაზე კი არა, იმაზე გვქონდა, რომ "მკრეხელური სურათი" თქვი ტერმინი, რომელიც მიუღებელია... მე ხომ არ ვსაუბრობ იმაზე რომ ამის დამხატველი ანათემას იმსახურებს... მე ნახატის აღქმას ვიწყებ შინაარსით ამიტომაც მიყვარს გამორჩეულად სიმბერგის დაჭრილი ანგელოზი, თორემ იმ ლოგიკით რომელსაც ვგონებ "ჩემად" მონათვლა ელის ეგეც მკრეხელურია ისე იქ სადაც მკრეხელურია თქო ვთქვი ხო მეწერა კაიროს ხატი რომ ყოფილიყოთქო?! კიდევ ისიც სიმართლეა რომ ხელოვნება რომელიც ღვთის გმობითაა დაკავებული მე მეტუნტება ნამეტანი, თუმცა ამ სურათებზე ასეთი დამოკიდებულება გადაჭარბებული იქნებოდა ცხადია  ციტატა დავძებნი კარავაჯოს... მადლობა, გელი  -------------------- ...უფალო, უშენოდ სიზმარშიც არ გავიშვები!
|
|
|
|
| KAIROS |
Oct 12 2009, 01:04 PM
პოსტი
#311
|
|
იხარეთ! ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 9,492 რეგისტრ.: 9-November 06 მდებარ.: Aurea mediocritas წევრი № 438 |
ციტატა ისე იქ სადაც მკრეხელურია თქო ვთქვი ხო მეწერა კაიროს ხატი რომ ყოფილიყოთქო?! არა ციტატა და მერე ეგ რას ცვლის? ეგ სურათი მკრეხელურია! რაც არ ითქმის დაჭრილ ანგელოზზე... http://church.ge/index.php?s=&showtopic=16...ndpost&p=547361 ხატი რომ ყოფილიყო სურათი მკრეხელურია, ცოტა ვერ ჟღერს ლოგიკურად ხატი რომ ყოფილიყო მაშინ ხატი იქნებოდა მკრეხელური (ეგეც აბსურდია, მაგრამ უფრო ლოგიკური) შენ მათე მახარებელზე და ანგელოზზე თქვი "ეგ სურათი მკრეხელურია" რაც აბსურდია და ეგ დაგიწერე, და მგონი დამეთანხმე, შენ შეიძლება სხვა რამ იგულისხმე, მაგრამ რაც დაიწერა იმაზე გიპასუხე, შევეშვათ აქ ხატწერის კანონიკას და ვისაუბროთ ხელოვნებაზე, ამავე ხელოვნების დემონიზაციის გარეშე. ჰა, კარგი თუ გინდა შენ დაიტოვე ბოლო სიტყვა, არ გიპასუხებ უბრალოდ სათქმელი უკვე ითქვა აი შენ კარავაჯო (ცოტა რომ მოლბე, თორემ რაღაც გაბრაზებული წერ )უზარმაზარი სურათია აქ ვერ დავდებ ამიტომ ლინკზე ნახე title=Madonna di Loreto (ასევე ქვია მადონა დეი პელეგრინი (მომლოცველების მფარველი დედა ღვთისმშობელი) artist=Caravaggio year=c. 1604-1606 type=Oil on canvas height=260 width=150 city=Rome museum=Sant'Agostino http://en.academic.ru/pictures/enwiki/77/M...avaggio_001.jpg -------------------- ...მართლმადიდებლობა ყოველგვარი უკიდურესობებისგან გამიჯნული სამეუფეო გზაა. აქედან გამომდინარე, მისთვის დამახასიათებელია თავგანწირვა, მაგრამ მიუღებელია ფანატიზმი, დამახასიათებელია შემწყნარებლობა, მაგრამ მიუღებელია ფსევდოლიბერალიზმი (ყველაფრის დაშვებულობა)-
ილია II- სააღდგომო ეპისტოლე, 2008 წელი |
|
|
|
| ქევანა |
Oct 12 2009, 01:29 PM
პოსტი
#312
|
|
მთვლემარე დრაკონი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,454 რეგისტრ.: 11-February 07 მდებარ.: Shire, Hobbitland, Middle-earth წევრი № 1,055 |
რქიან ანგელოზზე რატომღაც "რქიანი" მოსე გამახსენდა
მე და ნონა არ ვჩხუბობთ კაიროს, უბრალოდ არ მინდა დავტანჯო ჩემი ახსნებით, ზოგჯერ მე ძნელად ვხსნი, აჰმნ, კარავაჯო მაგარია : ) ხოდა, ჩემო ნონა (ნინა რომ დაგიძახო, შეიძლება? მაშინ ვიტყოდი: ნინა ნინა, ჩემო ნინა, ... ) საკაცეზე დაწოლილი ანგელოზი იქით იყოს და დემონი ასეთი სახით გინახავს? შენი ლოგიკით ესეც წინააღმდეგობრივია, მაგრამ მე ის მომწონს... საშინლად თან... და სულაც არ ვთვლი რომ ეს მკრეხელურია ან მიუღებელია ქრისტიანობისთვის.. რადგან ის ხატი არაა.. თანაც.. თუ გავითვალისწინებთ მხატვრის შინაგან სამყაროს და ეპოქას... ფილოსოფიურია...მოკლედ, იმის თქმა მინდა, რომ საშიში არაფერია თუ მოგვწონს.. მიხაილ ვრუბელის "მჯდომარე დემონი" http://my-art.biz/uploads/posts/2009-03/1236020499_3jj.jpg -------------------- “I'd built that bridge for you. But I didn’t know that I would be building it for you and him.” ("Dაისყ")
"He was born with a gift of laughter and a sense that the world was mad. And that was all his patrimony." - Scaramouche, Rafael Sabatini *** ფორუმზე გლანძღავ და მიწასთან გასწორებ, ძვირფასო, მაგრამ გახსოვდეს, ფორუმს გარეთ მე შენ მიყვარხარ : ) *** Спасение утопающего – дело рук самого утопающего... *** ამინდის შემქმნელი |
|
|
|
| KAIROS |
Oct 12 2009, 01:39 PM
პოსტი
#313
|
|
იხარეთ! ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 9,492 რეგისტრ.: 9-November 06 მდებარ.: Aurea mediocritas წევრი № 438 |
ციტატა და სულაც არ ვთვლი რომ ეს მკრეხელურია ან მიუღებელია ქრისტიანობისთვის.. რადგან ის ხატი არაა.. + და მერე იტყვის კიდე ძნელად ვხსნიო  ძალიან ძლიერი ნახატია ვრუბელის... სიბნელეც და თავისუფლებაც ამ სიბნელეში ... მაგარია აი შენ "რქიანი მოსე" (გავუვლი მალე ) ესეც დიდი სურათია, ახლოდან რომ დატკბეთ (ისე მერე ატვირთეთ აქაც, ლამაზი იქნება) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...o_Mose_2007.jpg -------------------- ...მართლმადიდებლობა ყოველგვარი უკიდურესობებისგან გამიჯნული სამეუფეო გზაა. აქედან გამომდინარე, მისთვის დამახასიათებელია თავგანწირვა, მაგრამ მიუღებელია ფანატიზმი, დამახასიათებელია შემწყნარებლობა, მაგრამ მიუღებელია ფსევდოლიბერალიზმი (ყველაფრის დაშვებულობა)-
ილია II- სააღდგომო ეპისტოლე, 2008 წელი |
|
|
|
| Atman |
Oct 12 2009, 01:42 PM
პოსტი
#314
|
|
მეცამეტე მეომარი ჯგუფი: Members პოსტები: 6,236 რეგისტრ.: 23-August 08 წევრი № 5,518 |
 ეს მკრეხელურად ითვლება? -------------------- हरे कृष्ण हरे कृष्ण
कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हर |
|
|
|
| KAIROS |
Oct 12 2009, 01:47 PM
პოსტი
#315
|
|
იხარეთ! ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 9,492 რეგისტრ.: 9-November 06 მდებარ.: Aurea mediocritas წევრი № 438 |
ციტატა ეს მკრეხელურად ითვლება? დაგწვავენ არაა მკრეხელობა, რადგან 1. არაა ხატი 2. არაა შიგნით რაიმე მკრეხელური აზრი. დასკვნა მაგრად მომწონს მეც -------------------- ...მართლმადიდებლობა ყოველგვარი უკიდურესობებისგან გამიჯნული სამეუფეო გზაა. აქედან გამომდინარე, მისთვის დამახასიათებელია თავგანწირვა, მაგრამ მიუღებელია ფანატიზმი, დამახასიათებელია შემწყნარებლობა, მაგრამ მიუღებელია ფსევდოლიბერალიზმი (ყველაფრის დაშვებულობა)-
ილია II- სააღდგომო ეპისტოლე, 2008 წელი |
|
|
|
| Atman |
Oct 12 2009, 01:49 PM
პოსტი
#316
|
|
მეცამეტე მეომარი ჯგუფი: Members პოსტები: 6,236 რეგისტრ.: 23-August 08 წევრი № 5,518 |
KAIROS
რას ხედავ ამ ნახატში? -------------------- हरे कृष्ण हरे कृष्ण
कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हर |
|
|
|
| ქევანა |
Oct 12 2009, 04:02 PM
პოსტი
#317
|
|
მთვლემარე დრაკონი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,454 რეგისტრ.: 11-February 07 მდებარ.: Shire, Hobbitland, Middle-earth წევრი № 1,055 |
ადამიანური საწყისია გაკრული ჩემი აზრით.. (Ecco Homo) თუმცა დაიცა კარგად დავაკვირდე, არ ვარგაო აჩქარება ფიქრში
და ისე მკრეხელური რატო უნდა იყოს? :უნსურე: -------------------- “I'd built that bridge for you. But I didn’t know that I would be building it for you and him.” ("Dაისყ")
"He was born with a gift of laughter and a sense that the world was mad. And that was all his patrimony." - Scaramouche, Rafael Sabatini *** ფორუმზე გლანძღავ და მიწასთან გასწორებ, ძვირფასო, მაგრამ გახსოვდეს, ფორუმს გარეთ მე შენ მიყვარხარ : ) *** Спасение утопающего – дело рук самого утопающего... *** ამინდის შემქმნელი |
|
|
|
| ქევანა |
Oct 13 2009, 02:31 PM
პოსტი
#318
|
|
მთვლემარე დრაკონი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,454 რეგისტრ.: 11-February 07 მდებარ.: Shire, Hobbitland, Middle-earth წევრი № 1,055 |
პეიზაჟები მიყვარს ძალიან და კონსტებლს წარმოდგიდგენთ ეხლა...
flatford (18 საუკუნე, კონსტებლი)  დააკვირდით როგორი ემოციურია მასთან ბუნება პ.ს. საერთოდ თემის გახსნა მინდოდა და ცოტა შევცვალე გეგმები, აქ ჯობია დავწერო ხოლმე პატარა ლექციები ხელოვნების თემაზე, : ) -------------------- “I'd built that bridge for you. But I didn’t know that I would be building it for you and him.” ("Dაისყ")
"He was born with a gift of laughter and a sense that the world was mad. And that was all his patrimony." - Scaramouche, Rafael Sabatini *** ფორუმზე გლანძღავ და მიწასთან გასწორებ, ძვირფასო, მაგრამ გახსოვდეს, ფორუმს გარეთ მე შენ მიყვარხარ : ) *** Спасение утопающего – дело рук самого утопающего... *** ამინდის შემქმნელი |
|
|
|
| ქევანა |
Oct 13 2009, 06:27 PM
პოსტი
#319
|
|
მთვლემარე დრაკონი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,454 რეგისტრ.: 11-February 07 მდებარ.: Shire, Hobbitland, Middle-earth წევრი № 1,055 |
ეხლა რა ხდება და რაზე გაწუხებთ პატივცემულო საზოგადოებავ; ნიუსი ვნახე ასეთი შინაარსის:
აღმოჩენეს სურათი რომელიც ძალიან გავს ლეონარდოს მანერას. ოქსფორდის პროფესორი მარტინ კემპი ამტკიცებს, რომ მან შეძლო და აღმოაჩინა ლეონარდო დავინჩის უცნობი ნახატი, რომელსაც ქვია "რენესანულ სამოსში ჩაცმული ახალგაზრდა ქალის პროფილი". თურმე მასზე აღმოაჩინეს თითის ანაბეჭდი (ნუ ეს მხატვრებისგან არაა გასაკვირი ), რომელიც წააგავს ლეონარდოს თითის ანაბეჭდს.კემპის სიტყვებით, მულტისპექტრულმა ანალიზმა აჩვენა, რომ თითის ანაბეჭდი სურათის ზედა მარცხენა კუთხეში ძალიან გავს (სიტყვასიტყვი ერწერა: თითქმის იდენტურია) ლეონარდოს ცნობილი სურათისს "წმინდა იერონიმეს" სურათზე არსებულ ანაბეჭდს. გარდა ამისა, როგორც კემპი ამტკიცებს, სურათის ანალიზმა ცხადყო რომ იგი შესრულებულია ცაცია მხატვრის მიერ და სტილისტურად გჰავს ლეონარდოს მანერას. ... ესე იგი ეს ნახატი აქამდე ითვლებოდა მე19 საუკუნის უცნობი გერმანელი მხატვრის ნამუშევრად და იგი გაიყიდა კრისტის აუქციონზე 1998 წელს 19 ათას დოლარად (იყიდა კერძო კოლექციონერმა). თუ დამტკიცდა რომ ლეონარდოსია (რადგან მას ჯერ კიდევ საჭიროა კვლევების ჩატარება), მაშინ მისი ფასი გაიზრდება. წყარო: http://lenta.ru/news/2009/10/12/vinci/ და დღეს უკვე, ანუ 13ში, დაიბეჭდა კიდევ ერთი სტატია ამავე თემაზე: წყარო: http://lenta.ru/articles/2009/10/13/portrait/ "Мартин Кемп обратился за помощью к Паскалю Котту, французскому инженеру-оптику и фанатичному любителю Леонардо. Кемп, исследуя по методике Котта рисунок из коллекции Сильвермана, обнаружил недалеко от левого края довольно четкий отпечаток. Сверившись с "каталогом пальцев", искусствовед нашел похожий на картине "Святой Иероним" из собрания музеев Ватикана. Существенно то обстоятельство, что эту работу Леонардо писал еще до того, как вокруг него собралась артель помощников, следовательно, идентификация отпечатка считается довольно уверенной. Следующий вывод Кемпа очевиден: на рисунке Сильвермана присутствует собственноручная "подпись" Леонардо. То есть, это - искусствоведческая находка первой величины. К тому же сделанный в Цюрихе радиоуглеродный анализ пергамента показывает удовлетворительный разброс дат: 1440 - 1650-е годы. Для Леонардо, правда, решительно нехарактерен выбор материала для рисунка - пергамент. Однако Кемп утверждает, что в записных книжках художника содержится указание на то, что да Винчи интересовался техникой работы мелом по пергаменту и обращался за советом к французскому придворному живописцу. Еще один вопрос, который осветил Мартин Кемп в связи с рисунком из собрания Сильвермана, - это личность изображенной девушки. Искусствовед полагает, что это - Бьянка Сфорца, незаконнорожденная дочь миланского герцога Лодовико Сфорцо. Ее портрет был предположительно написан в 1496 году, когда Бьянке было 13 или 14 лет. В том же году она вышла замуж и умерла через четыре месяца после свадьбы. Известно, что Леонардо писал любовниц герцога - Чечилию Галлерани (это и есть "Дама с горностаем") и Лукрецию Кривелли (ее портрет хранится в Лувре, и там эту работу осторожно атрибутируют как принадлежащую миланскому кругу Леонардо). Однако портрет матери Бьянки - Бернардины де Коррадис - неизвестен. Впрочем, да Винчи не писал и жену Лодовико - Беатриче д'Эсте, а равно и самого герцога, так что аргумент о неполноте семейной галереи здесь не нужен. Пока искусствоведы будут спорить о правоте и заблуждениях Мартина Кемпа, не один коллекционер наверняка заглянет в собственный каталог в надежде увидеть в третьестепенной работе неизвестного автора руку Леонардо. Ведь страховая оценка рисунка из собрания Сильвермана по первым прикидкам составляет 100 миллионов фунтов стерлингов: действительно, есть к чему стремиться." მოკლე თარგმანი: ნუ სტატიაში მიდის საუბარი იმაზე, რომ მარტინ კემპმა როგორ აღმოაჩინა რომ თითის ანაბეჭდი ლეონარდოსია, თურმე ამისთვის მიმართა ლეონარდოს ცნობილ გიჟ ფანს, ფრანგ ფოტოგრაფს პასკალ კოტუს. ასპეციალურად გადაღებული რამდენიმე სპექტრული ფოტოთი დადგინა რომ ლეონარდოს "წმინდა იერონიმეს" ნახატზე არსებულ თითის ანაბეჭდს გავს და ა.შ. და ა.შ. კიდევ ერთი საკითხია, თუ ვინაა გამოსახული სურათზე. ამაზე კემპი ვარაუდობს რომ ესაა ბიანკა სფორცა, მილანელი ჰერცოგის ლოდოვიკო სფორცას უკანონოდ შობილი ქალიშვილი. მისი პორტრეტიი უნდა დაწერილიყო დაახლოებით 1496 წელს, როცა გოგონა იყო 13 თუ 14 წლის. იმავე წელს გათხოვდა. ცნობილია, რომ ლეონარდომ დახატა ჰერცოგის საყვარელი ჩეჩილია გალერანი (ცნობილი "ქალი სიასამურით") და ლუკრეცია კრიველი (დაცულია ლუვრში, მაგრამ იქ მიიჩნევენ ლეონარდოს სკოლის ნამუშევრად). თუმცა უცნობია ბიანკას დედის პორტრეტი. ლეონარდოს არც ჰერცოგის და არც მისი ცოლის პორტრეტი არ შეუსრულებია. ჩემი აზრით, ალბათ დიდი დავა წავა -------------------- “I'd built that bridge for you. But I didn’t know that I would be building it for you and him.” ("Dაისყ")
"He was born with a gift of laughter and a sense that the world was mad. And that was all his patrimony." - Scaramouche, Rafael Sabatini *** ფორუმზე გლანძღავ და მიწასთან გასწორებ, ძვირფასო, მაგრამ გახსოვდეს, ფორუმს გარეთ მე შენ მიყვარხარ : ) *** Спасение утопающего – дело рук самого утопающего... *** ამინდის შემქმნელი |
|
|
|
| k@the |
Oct 16 2009, 03:27 PM
პოსტი
#320
|
 იყო და არა იყო რა... ჯგუფი: Members პოსტები: 16,796 რეგისტრ.: 21-May 07 მდებარ.: მყარად მიწაზე წევრი № 1,967 |
ორიგინალში ვნახე და რატომღაც მომეწონა
Adriaen van de Venne fishing for souls  მოკლე აღწერა ინტერნეტიდან: Adriaen van de Venne painted this picture in 1614. He has taken the idea from a story in the Bible: Jesus was walking beside a lake where he saw fishermen at their work. He called some of them to leave their nets and follow him, saying 'I will make you fishers of men.' These words are commonly understood as a call from Jesus to follow him and convert others to his way of life. Van de Venne has transformed the story into an allegory illustrating the religious experience of his time. Here the fishermen are Protestants and Catholics, each vying to win over people's souls. ქევანა იდავებენ აბა რა იქნება. ისე ხელოვნების განყოფილებაში რომ გავხსნათ მსგავსი თემა, სიახლეებისათვის კარგი იქნებოდა. -------------------- --
There are only 10 types of people in the world -- those who understand binary, and those who don't. |
|
|
|
|
ამ თემას კითხულობს 3 მომხმარებელი (მათ შორის 3 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 2nd May 2024 - 03:14 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი
CHURCH.GE-Powered by Giorgi and IPB. Hosting by WebHostinG.Ge
2024
Licensed to: church.ge