თემის საბეჭდი ვერსია

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Apr 16 2007, 03:29 PM

საინტერესოა რა ლიტერატურას კითხულობს დღევანდელი ახალგაზრდობა.

რა მეტად გაინტერესებთ კლასიკა თუ სათავგადასავლო, თანამედროვე კლასიკოსები თუ ძველები.

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Apr 16 2007, 03:33 PM

მე ანტიკურ ფილოსოფოსებს ვარჩევ.. როგორც ცნობილია ირაციონალური ქრისტეანული ღვთისმეტყველების - რაციონალურ ენაზე დასატანად, ეკლესიამ სწორედ ზ.ა დაიხმარა

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Apr 16 2007, 03:38 PM

მნათე

ლევანი, მხოლოდ ფილოსოფიით ხარ დაკავებული? ტოლსტოი, მარკესი, სტენდალი ამათ არ კიტხულობ, ბულგაკოვი, ამათ არ კიტხულობთ? საერთოდ რა დამოკიდებულება გაქვთ ამ მწერლების მიმართ.

პოსტის ავტორი: მარიამი თარიღი: Apr 16 2007, 03:38 PM

რაც ბავშვობაში დავიკელი, იმის ანაზღაურებას ვცდილობ. კერძოდ, ქართულ მწერლობას მინდა გავეცნო უფრო ახლოს. საზღვარგარეთულ ლიტერატურას შევალიე ბავშვობა არც ამას ვნანობ, რა თქმა უნდა მაგრამ ქართულები რომ მეტი მეკითხა, უკეთესი იქნებოდა.

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Apr 16 2007, 03:39 PM

პირობა დავდე რომ სანა რუსულს არ ვისწავლი არ წავიკითხავ...



შედევრია...



ჩემი ფსიქლოგიიდან შორსაა....

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Apr 16 2007, 03:42 PM

მარიამი

რას კითხულობდი მარიამ, რა უფრო გიტაცებდა, კლასიკა, სათავგადასავლო დეტექტივი?

მნათე




ანუ შენ დოსტოევსკიც არ გექნება წაკითხული, თუმცა, ჯერ ასაკითაც არ ხარ დიდი.

ეს მწერლები იმიტომ მივუთითე, რომ ამ ბოლო დროს მატზე ხშირად მესმის მოძველდაო. თვქენ როგორ ფიქრობთ?


კოელიოს კიტხულობთ?

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Apr 16 2007, 03:42 PM

მარიამი დამპირდა, სენკევიჩის quo vadis domini-ს (ვიდრე ხვალ უფალო) და როდის მომცემს ნეტავ?

პოსტის ავტორი: მარიამი თარიღი: Apr 16 2007, 03:44 PM

ყველაფერი თავ-თავის ასაკში. თავიდან, რა თქმა უნდა, სათავგადასავლო: ჟიულ ვერნი, მაინ რიდი, დიუმა. მერე (მე-7 - მე-8 კლასიდან) - კლასიკა.
დეტექტივები არასდროს მყვარებია. ერთადერთი გამონაკლისია - კონან დოილი, რომლის დედუქციური აზროვნებაც ძალიან მხიბლავდა.
მნათესგან განსხვავებით, ანტიკური ლიტერატურა არასდროს მყვარებია

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Apr 16 2007, 03:44 PM

არა, დოსტოევსკი წამცდა 'მკვდარი სახლის ჩანაწერები' სიამოვნება მომაკლდა..



ჰეჰ, მისი 'თერთმეტი წუთი' თუმცა ვერ არის ქრისტეანული ტაქტის, მაგრამ ცოდვვის ფსიქოლოგიური დანახვა ბევრ რამეში დამეხმარა

პ.ს ჩავასწორე თორე შანიძე გადაბრუნდა საფლავში

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Apr 16 2007, 03:50 PM

მნათე

ვაღიარებ, რომ არა მაქვს წაკითხული.

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Apr 16 2007, 03:54 PM

ოო, ბევრი დაგკლებია... როგორც კაიროსმა ამიხსნა (მისი რჩევით ვკითხულობ) ბევრ რამეს მომცემს პირველი საუკუნეების ქრისტეანებზე...

წაიკითხე... ოღონდ სენკევიჩი კათოლიკე იყო და სენტიმენტალიზმი ბუნებრივია გარეული იქნება

ახლა ვკითხულობ მარკესის;

წინასწარ გამოცხადებული სიკვდილის ქრონიკა

ინტერნეტში ვნახე და ვინაიდან ეკრანიდან კითხვა ჭირს, შევიძინე

პოსტის ავტორი: მარიამი თარიღი: Apr 16 2007, 03:56 PM

სენკევიჩის ისტორიული რომანია პირველი საუკუნის ქრისტიანებზე. მოციქულების სუნი იმიტომ სცემს მნათეს. თვითონ სათაური "ვიდრე ჰხვალ?" არის პეტრე მოციქულის სიტყვები. როცა პეტრე რომში სიკვდილით უნდა დაესაჯათ, ხალხმა დაარწმუნა, რომ წასულიყო ქალაქიდან და გადაერჩინა თავი. როცა პეტრე მოციქული რომიდან გადიოდა, მას რომისკენ მიმავალი უფალი გამოეცხადა. პეტრემ შეეკითხა: "ვიდრე ჰხვალ, უფალო?" (თანამედროვე ქართულით: სად მიდიხარო), რაზეც უფალმა უპასუხა, რომ მის მაგივრად მიდიოდა რომში ჯვარცმისთვის. ამის შემდეგ პეტრე მობრუნდა რომში და მოწამეობრივად აღესრულა. სწორედ ამ ისტორიით მთავრდება რომანი. მნათეს წინ სიამოვნება ელოდება. მერე მეც უნდა გადავიკითხო ერთი, კარგად აღარ მახსოვს.

პოსტის ავტორი: salome_tur თარიღი: Apr 16 2007, 03:58 PM

ეხლა ვკითხულობ "გმირთა ვარამს" ვგიჟდები ისტორიულ მოთხრობებზე

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Apr 16 2007, 04:02 PM

მარიამი

ანუ რომ ქართული თარგმანია არა? აუცილებდალ ვიშოვი ამ წიგნს.

მნათე




კონკრეტულად?

პოსტის ავტორი: მარიამი თარიღი: Apr 16 2007, 04:08 PM

კი, თანამედროვე ქართული თარგმანია. უბრალოდ სათაური აქვს ძველი ქართულით.

პოსტის ავტორი: tinka თარიღი: Apr 16 2007, 04:11 PM

ვაიმე მეც ვგიჟდები ისტორიულ რომანებზე "გმირთა ვარამი" წავიკითხე ორი წლის წინ, კიდევ ვაპირებ, იმიტომ რომ ბევრი რამ აღარ მახსოვს (არ დამცინოთ )

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Apr 16 2007, 04:12 PM

გაბრიელ გარსია მარკესი...



საშინელი საკითხავია...

პოსტის ავტორი: :_მარიამი_: თარიღი: Apr 16 2007, 04:14 PM

გამეცინა გულიანად, მარიამ ზუსტად იგივეს ვიტყოდი მეც. როგორი დამთხვევაა. მეც ცოტა გული მწყდება საზღვარგარეთის ლიტერატურას (კლასიკას) დიდი დრო შევალიე, თუმცა არ ვნანობ. ეხლა კი მხოლოდ და მხოლოდ სასულიერო ლიტერატურას ვკითხულობ. ძალიან მიყვარს გრიგოლ რობაქიძე.
მე კი ახალგაზრდა თაობას ვურჩევდი საფუძვლიანად გაეცნონ ქართველ კლასიკოსებს, იმდენად ღმრა და ამოუწურავია ჩვენი დამწერლობა, მგონი დასანანია ის დრო, რომელსაც სხვა მწერლებს დაუთმობდით. ვთვლი , რომ ქართველმა ახალგაზრდობამ თითქმის ზეპირად უნდა იცოდეს "ვაჟა". მხოლოდ ამის შემდეგ გირჩევდით საზღვართერეთის ლოტერატურის გაცნობას.

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Apr 16 2007, 04:15 PM

მნათე

მარკესს ვკითხულობო ტქვი, მაგრამ კონკრეტულად რას კიტხულობ, პატრიარქის შემოდგომას თუ მარტოობის ასე წელი?

პოსტის ავტორი: tinka თარიღი: Apr 16 2007, 04:16 PM

ვისთვის როგორ

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Apr 16 2007, 04:16 PM

ამას წინათ ერთმა ჩემმ ახლობელმა ტქვა, კოელიო მაგარია, მაგრამ მე პირადად დოჩანაშვილი მირჩევნიაო.

პოსტის ავტორი: მარიამი თარიღი: Apr 16 2007, 04:18 PM

დოჩანაშვილის ფანი ვარ მართლა

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Apr 16 2007, 04:18 PM

მხევალი ნინო

აკი დავწერე?

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Apr 16 2007, 04:35 PM

მნათე

უი, ბოდიში ბატონო, ეტყობა უყურადღებოდ წავიკითხე.

ლევანი მართლა მაოცებ, იმიტომ, რომ მარკესი ურთულესი საკითხავია. მძიმეა, მაგრამ ძალიან კარგი, ძალიან მიყვარს, მაგრამ ძალიან მძიმეა, შენს ასაკში, რომ მარკესს კიტხულობ, მართლა საოცარია.



გამოგიტყდებით, რომ ეს თემა იმიტომ, გავხსენი ასე მგონია თანაედროვე ახალგაზრდობა არაფერს არ კიღხულობს ტქო, თუმცა დარწმუნებული ვიყავი ფორუმელები კიტხულობდნენ) ეკლესიურები როგორც წესი მოწესრიგებული ხალხია)

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Apr 16 2007, 04:39 PM

ალღო უნდა აუღო, ირონიით უყურო ტექტს, რარაცეების შესწორებასაც ეცადო და ის რასაც ;კითხვის ენთუზიაზმი' ან 'ემოციების აღმძვრელი'-ქვია აუცილებლად მოვა



დრევანდელი ახალგაზრდეობა პრაქტიკულია... თუმცა უვიციც არ ეთქმის

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Apr 16 2007, 04:44 PM

მნათე

მე მიყვარს მარკესი, თუმცა შენებური სტილით არ წამიკითხია)







რა თქმა უნდა, ინფორმაციას სხვადასხვა საშუალებით ღებულობენ ტელევიზია ინტერნეტი, რა გინდა სულო და გულო, იქ რომ არ იყოს, არხებზე დისქავერი და ისტორია, რას არ გაიგებ, მეც სიამოვნებით ვუყურებ, მაგრამ კლასიკოსებს თიუ კიტხულობდნენ ეგ მაინტერესებდა )

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Apr 16 2007, 04:47 PM

ეგ მეტისმეტად ცუდია, რადგან მშრალი ინფორმაცია - საფუძვლის გარეშე, პროგრესს ანელებს.. სწორედ ამიტომ შენელდა მსოფლიოში ტექნოლოგიური წინსვლა

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Apr 16 2007, 04:50 PM

მნათე

მე მგონი ლევანი, ამჯერადაც გამონაკლისი ხარ , ჩვენი ფორუმელები ან არ კითხულობენ კლასიკას ან ჯერ არ უნახავთ ეს თემა, ან არ დააინტერესათ, იმიტომ, რომ სულ რამოდენიმემ დაპოსტა აქ)

პოსტის ავტორი: ლილიანა თარიღი: Apr 16 2007, 04:59 PM

ტოსტოევსკი ჩემო ფავორიტია
ასევე ჰერმან ჰესე თომას მანი ჯეიმს ჯოისი
მიყვარს ძალიან გერმანული 20 საუკუნის ლიტერატურა და ასევე დრამატურგია სამუელ ბეკეტი ლორკა

არ მიყვარს გოგოლი მიუხედავთ იმისა რო ვაღიარებ კლასიკაა მაგრამ გოგოლის გადატვირთული სიბნელე მთრგუნავს

მიუხაედავთ ათეისტურობისა ასევე მაქს ფრიში

ვაიმე "შავი ჭირი" ვისია გამახსენეთ

ალებრტ კამიუ შესანიშნავი ავტორია

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Apr 16 2007, 04:59 PM

არა, ჯერ არ უნახავთ ეტყობა მე ეს ერთი წელია კლასიკის კითხვას თეოლოგიური დოქტრინების კითხვა ვარჩიე.. რაც ჩემს სულს წაადგება და შემდეგ გონებას გაანათლებს, უპირატესად მივიჩნიე ვფიქრობ უპირველესად ეკლესიის წევრივარ - მხოლოდ ამის შემდეგ 'სამოქალაქო საზოგადოების'...

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Apr 16 2007, 05:12 PM

მნათე


ოჰო, მე შენ ვერ მოგწვდები. შენ ალბათ მიმართულებაც სასულიერო გექნება, მე სამოქალაქო პირი ვარ, ამასთან შენს ამ სიტყვებს გაგახსენებ

კარგი წიგნით ბევრ რამეს ისწავლი, ამიტომ ვკითხულობ.

პოსტის ავტორი: marita26 თარიღი: Apr 16 2007, 06:03 PM

სიმართლე გითხრათ იმდენი დრო მიაქვს ჩემს ცხოვრებაში ტელევიზორს ტელეფონს და კომპს თან ჩემი სამედიცინო წიგნები მაქვს წასაკითხი უკვე იშვიათად ვახერხებ კითხვას.ბოლოს კოელიო წავიკითხე

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Apr 16 2007, 06:26 PM

არაა, არანაირი ქვეტექსტი არ ქონია... უბრალოდ მე ტეოლოგია მხიბლავს და მესირცხვილება არ ვიცოდე რა მწამს...

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Apr 16 2007, 06:29 PM

მნათე

კარგია, მერე გახსენით საკვირაო სკოლები და ჩვენც გვასწავლეთ, სკოლებში არ ისწავლება დაა.. თან აწი მე, რომ სკოლაში წავალ


თუმცა, ეს არ გამორიცხავს კლასიკის კითხვას, შენ მაინც ვფირობ, ცოტა სხვა მიმართულება გაქვს.

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Apr 16 2007, 06:32 PM

არასწორედ ნუ გესმის უპირატესობასა და არ კითხვას შორის სხვაობაა

პოსტის ავტორი: ketino თარიღი: Apr 16 2007, 07:44 PM

ნინუცი კარგი თემა გახსენი, მე მომწონს.
რომანტიკოსები მიყვარს, სათავგადასავლო, კლასიკაც, დექტექტიებზე პირდაპირ ვგიჟდები. მოკლედ მთავარია შინაარსიანი წიგნი იყოს, ღირებული და საინტერესო. ერთ რამეზე ვწუხვარ მხოლოდ, დოჩანაშვილი და რჩეულიშვილი არ მაქვს წაკითხული. დოჩანაშვილი ვიშოვე და როცა დროს ვიპოვნი სიამოვნებით წავიკითხავ. მხოლოდ ეს თავისუფალი დრო როდის მოვა ნეტა? ბოლო ერთი წელია კითხვისთვის ვერ მოვიცალე, უამრავი სპეციალობის წიგნები მაქვს სასწავლი, ასე რომ...
პ.ს. ადრე ვხუმრობდი, ნეტა საჯაროს საცავებში მაცხოვრა მეთქი. ახლა ვგრძნობ რომ საშინლად დავიღალე და მაგდენ კითხვას გავწვდები თუ არა არ ვიცი. წაკითხულს ხომ გაანალიზება სჭირდება?!

პოსტის ავტორი: d.p თარიღი: Apr 16 2007, 09:46 PM

ნუ მე ბოლო დროს აღფრთოვანებული ვარ ნიკოლაი ნოსოვის შემოქმედებით.
ვინც არ იცის : მისი ნაწარმოებები დახვეწილი ფილოსოფიით გამოირჩევა და ამავდროულად უაღრესად მარტივად ჩაწვდომადია - იგი წინა პლანზე აყენებს ძალიან აქტუალურ საკითხებს, რომელთა გააზრება ადამიანს ძალიან ბევრს შესძენს......................
















მაგ: "პრიკლიუჩენია ნიზნაიკი ნა ლუნე" - ყველას ვურჩევ! ლოლ ( არადა მართლა "მევასება").

პოსტის ავტორი: adamis_nekni თარიღი: Apr 16 2007, 09:51 PM

მე ძველები მომწონს და ისე კლასიკაც და სათავგადასავლოც

პოსტის ავტორი: მარიამი თარიღი: Apr 16 2007, 10:09 PM

ეს არა მაქვს წაკითხული მაგრამ ვინი პუხი რომ წავიკითხე, მე-11 კლასში ვიყავი და ისე ვხარხარებდი, დედაჩემი სერიოზულად შეწუხდა: მგონი გაგიჟდა ჩემი შვილი, რა დროს ამის ვინი პუხიაო

პოსტის ავტორი: .:თამარი:. თარიღი: Apr 16 2007, 11:06 PM

გაიხარეთ, როგორც ახლა მე გამახალისეთ.
არა, მართლა მაგარია ორივე, ხუმრობის გარეშე. საბავშვო წიგნები მართლა ძალიან კარგად მახსენდება და ახლაც სიამოვნებით გადავავლებდი თვალს. ნოსოვის ნოველები ერთმა რუსმა ბიჭმა მაჩუქა ბავშვობაში და ძალიან მიყვარს.

ჩემი საყვარელი მწერლები:
თომას მანი, ჰაინრიხ ბიოლი, ჰერმან ჰესსე, ნოვალისი, დოსტოევსკი... გრიგოლ რობაქიძე, დოჩანაშვლიზე აღარაფერს ვამბობ...

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: Apr 16 2007, 11:16 PM

ამჟამად ანა ფრანკის "ანა ფრანკის დღიურებს" ვკითხულობ (შვედურად), დღეს დავიწყე და ჯერ ვერაფრს გეტყვით..

ერთი კვირის წინ წავიკითხე, მარკესის ერთი პატარა ნოველა (არ ვიცი ზუსტად თარგმანში როგორაა ქართულად, თავიდანვე მოვიხდი ბოდიშს ) "შენი სისხლის ნაკვალევი თოვლში " ("Spåren av ditt blod i snon" შვედურად) და ძალიან მომეწონა..... "მარტოობის ასი წელი" რომელიც 17 წლისამ წავიკითხე და ფილოსოფიურაფ ვერ ჩავწვდი სამწუხაროდ, ალბათ კიდე ერთხელ უნდა გადავიკითხო..

დუმბაძის "მე ვხედავ მზეს"......ნომერ პირველი სიაში....

ბულგაკოვი " ეტო შტოტო"...!!!!! "ოსტატი და მარგარიტა"...ერთი ამოსუნთqვით იკითხება..:

დოსტოიევსკი "დამცირებულნი და შეურაცხყოფილნი" ყველზე საყვარელია..

რემარკის "სამი მეგობარი" თინეიჯერული გატაცება...

პაოლპ კოელიოს "ვერონიკამ სიკვდილი გადაწყვიტა" უსაყვარლესი ...

ჯეინ ოსტინის (Jane Austine) "სიამყე და ცრურწმენები" (Pride and prejudice) ,

ჯორჯ ორველის (George Orwell ) "Animal farm" და "1984" უსაყვარლესი უსაყვარლესთა შორის....


კიდე??? რაც გამახსენდება..

უილიამ გოლდინგის "ბუზთა ბატონი",

ჰემინგიუეის "მშვიდობით იარაღო" ( "Farewell To Arms")

აკა მორჩილაძის "მოგზაურობა ყარაბაღში",

ოსნე სეიერშტადის (Åsne Segerstad) " წიგნის გამყიდველი ქაბულში " (ან Bokhandlaren i Kabul, Bokseller in Kabul")

იან გიუ (Jan Guillou) "ბოროტება" ("Ondskan")

ენტონი ბერჯესის "მექანიკური ფორთოხალი" (Antony Bergess) "Clockwork Orange"





ქართველი კლასიკოსები და შექსპირი რათქმაუნდა, თავისთავად იგულისხმება, დაუწერლად..

პოსტის ავტორი: .:თამარი:. თარიღი: Apr 16 2007, 11:41 PM

likka

საინტერესო და დაწვრილებითი ჩამონათვალია.

აი "მექანიკური ფორთოხალს" მე პირადად "საყვარელ ნაწარმოებს" ნამდვილად ვერ ვუწოდებ, თუმცა ვაღიარებ, რომ ძლიერია. მაჟრიალებს მისი პერსონაჟების გახსენებაზე. მისი წაკითხვის შემდეგ მშვიდად ვერ ვიძიებდი კარგა ხანს.

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: Apr 17 2007, 12:00 AM

ეგრეა ნამდვიალდ...
თან მე ორჯერ გავბედე ეგ.... და სასიამოვნო გრძნობები არც ჩემში აღუძრავს, მარა....იმდენად მომეწონა ქართული თარგმანი, მეგონა მთარგმნელის ოსტატობის ბრალი იყო...მეორეჯერ უნდა ვაღიარო ენის გამო წავიკითხე, მარა აღმოვაჩინე, რო თარგმნის სიკარგე მეტწილად ბერჯესისეული რუსისზმების ბრალი ყოფილა.... რაც სლენგის ენას უფრო აძლიერებს ჩემი აზრით და ქართული თარგმანიც იმიტო გამოვიდა ასეთი კარგი.. მაგრამ, ჩემი დაკვირვებებიდან გამომდიცარე, სულაც არაა აუცილებელი წიგნმა ესთეტიკური სიამოვნება მოგანიჭოს რო საყარელ ნაწარმოებთა სიას მოაკუთვნო....მართლა უძლიერესი ნაწარმოებია.....
სულ თავიდან, მასხოვს გადაცემა "ფსიქოში" სტენლი კუბრიკის ფილმი ვნახე ამ რომანის მიხედვით გადაგებული, (სადაც ბოლო მნიშჰვნელოვანი ნაწილი შეცვლილია, ამერიკული ვერსიის მიხედვით) და მერე სურვილი კი არა გახედვა არ მინდოდა მაგ წიგნისკენ, მაგრამ ფილმი ვერაფერი შვილია წიგნს თუ არ იცნობ....დიდი მადლობა, ჩემს უსაყვარლეს პედაგოგს ბატონ კოტე გოგოლაშვილს, ვინც ძალიან ბევრი უნიკლური წინგნი აღმომაჩენინა, ამ ზემოთხსენებულთან და კიდე ბევრი იმათგან კიდე რაც მაგ სიაშია, ბევრიც გამომრჩა და მერე დავწერ...

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Apr 17 2007, 09:22 AM

likka

მართალი გითხრა, კოელიოს ეს ნაწარმოები ყველაზე ნაკლებად მომეწონა..., როგორც წესი ერთ-ერთ საუკეთესოდ მიიჩნევენ. ამაზე მეტად სხვები მომწონს.

ketino
[quote]რომანტიკოსები მიყვარს, სათავგადასავლო, კლასიკაც, დექტექტიებზე პირდაპირ ვგიჟდები. მოკლედ მთავარია შინაარსიანი წიგნი იყოს, ღირებული და საინტერესო. ერთ რამეზე ვწუხვარ მხოლოდ, დოჩანაშვილი და რჩეულიშვილი არ მაქვს წაკითხული. დოჩანაშვილი ვიშოვე და როცა დროს ვიპოვნი სიამოვნებით წავიკითხავ.



დოჩანაშვილი არც მე მაქვს წაკიტხული, დღესვე შევიძენ, რის წამიკთხვას მირჩევთ?

პოსტის ავტორი: მარიამი თარიღი: Apr 17 2007, 09:54 AM

სამოსელი პირველი
მოთხრობებიც რა თქმა უნდა
კაცი, რომელსაც ლიტერატურა ძლიერ უყვარდა 10-ჯერ მაქვს წაკითხული

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Apr 17 2007, 10:17 AM

d.p

უდავოა, რომ მოგრა მოგწონს, ამას ავატარიც მოწმობს))

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: Apr 17 2007, 05:19 PM

ასტრიდ ლინდგრენი "პეპი გრძელიწინდა", "სახურავის ბინადარი კარლსონი", "ლომგული ძმები", "ემილის თავგადასავალი" და ა.შ....

პოსტის ავტორი: ლილიანა თარიღი: Apr 17 2007, 05:21 PM

აი ეს მარაზმია ...მიუხედავათ ყველაფრისა ..

პოსტის ავტორი: გლახა თარიღი: Apr 17 2007, 05:49 PM

ლილიანა

ერკვევა ახლა ქალბატონი და რას იზავ...
სანამ რაიმეს წაიკითხავთ ჯერ ლილის სეუთანხმდით...

პოსტის ავტორი: _Matasi_ თარიღი: Apr 17 2007, 07:00 PM

ჩემი აზრით, უბრალოდ შედარება არ შეიძლება, დოჩანაშვილი კლასიკაააა,
კოელიო _ დიდი ვერაფერი... უფრო დიდი რეკლამა აქვს, ვიდრე არის...

ახლა ვფიქრობ, რომელი ნაწარმოებები გამოვარჩიო...
მოკლედ:
დოჩანაშვილი _ "სამოსელი პირველი" (პირველად რომ წავიკითხე, მეათე კლასში ვიყავი, მართალია მაშინ მთლად კარგად ვერ გავიგე, მაგრამ მახსოვს ის განცდა, რაც მაშინ დამიტოვა... გული ამიჩქარდა საშინლად, და ვერაფერი ვთქვი... )და კიდევ, ყოველ წაკითხვაზე, ახალ რაღაცას ვპოულობ.

რობაქიძის "გველის პერანგი" ესეც უმაგრესია

დოსტოევსკის "იდიოტი", "დანაშაული და სასჯელი"...

მოპასანი...

ცვაიგი...

Fლობერი...

მოკლედ რა

პოსტის ავტორი: .:თამარი:. თარიღი: Apr 17 2007, 08:03 PM

ასე რომ ფიქრობ, მაგას შენი ნიკიდანაც ვხვდებით.

პოსტის ავტორი: mampali თარიღი: Apr 17 2007, 10:17 PM

სხვა არ ვიცი რას კითხულობს მარა მე პოლიტ ლიტერატურას.

მისჯილი მაქ
მარა საინტერეოსა

პოსტის ავტორი: S W A T თარიღი: Apr 17 2007, 10:24 PM

მე კიდევ სპეციფიკურ ლიტერატურას. რომელიც ძალიან ძნელი საშოვნელია და ძვირიცაა. ძIრითადად ინგლისურადაა. ერთი ქართულიც გამოვიდა შარშან. სხვათაშორის კარგი წიგნია.

პოსტის ავტორი: mampali თარიღი: Apr 17 2007, 10:26 PM

სპეციფიურს რა მხრივ. რა სფეროზე?

პოსტის ავტორი: S W A T თარიღი: Apr 17 2007, 10:30 PM

შპიონაჟი

პოსტის ავტორი: mampali თარიღი: Apr 17 2007, 10:33 PM

აჰაააა...
შტირლიცი არ მიხსენო, მაგან გამშიფრა,

პოსტის ავტორი: S W A T თარიღი: Apr 17 2007, 10:34 PM

მორის ჩაილდსთან შედარებით შტირლიცი მაგარი ბანძი იყო

პოსტის ავტორი: mampali თარიღი: Apr 17 2007, 10:36 PM

მანდ ბევრი არ ვიცი ასე რომ ....

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: Apr 17 2007, 10:49 PM

შტირლიციიიიიი....)))

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Apr 18 2007, 11:47 AM

რაც თავი მახსოვს სულ რაღაცას ვკითხულობ, ან ძალით ან სიხარულით

ახლა გადავწყვიტე ბედნიერი ვიყო და ტოლკიენის "ბეჭდების მბრძანებელს" ვკითხულობ თან ძალიან კარგი თარგმანია, რომ დავამთავრებ თუ გინდათ გათხოვებთ, ოღონდ სამი ტომია და კიდე ოღონდ რუსული

პოსტის ავტორი: ლეონტი თარიღი: Apr 18 2007, 12:20 PM

ვისაც პატარობისას წაუკითხავს ან არ წაუკითხავს, ვურჩევ წაიკითხოს დანიელ დეფოს რობინზონ კრუზო.

აქ საინტერესოდ არის აღწერილი ადამიანის ფიქრები ,რომელიც აღმოჩნდება უკაცრიელ კუნძულზე ,როცა ის დაინახავს რომ ღმერთის მეტი შემწე არავინ ჰყავს და დაიწყებს ახალ, სულიერ ცხოვრებას.

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Apr 18 2007, 01:37 PM

მორჩააააა, ჩემს ხელთაა სენკევიჩი მისმა დიდმა ზომამ გამაბედნიერა

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Apr 18 2007, 01:40 PM

მნათე

ლევანი, შენ გეცოდინება სად შეიძლება ამ წიგნის სეძენა? საეკლესიო მაღაზიებში?

პოსტის ავტორი: ლეონტი თარიღი: Apr 18 2007, 01:48 PM

ჩემმა ძმამ ვინი პუჰი 2 ე კლასში დაიწყო და მე6 ში დაამთავრა.

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Apr 18 2007, 01:51 PM

ლეონტი

კარგი ტემპია)

რა ჰქნას წაკიტხულს გააზრება უნდა

პოსტის ავტორი: marine თარიღი: Apr 18 2007, 01:56 PM

პოსტის ავტორი: ketino თარიღი: Apr 18 2007, 03:34 PM

რობინზონ კრუზო არ ვიცი, მაგრამ გულივერის მოგზაურობა რომ მომწონდა ეს მახსოვს.
რა ჯობია როცა გარეთ წვიმს, ამ დროს სახლში ტახტზე წამოწოლილი კითხულობ საყვარელ წიგნს.

პოსტის ავტორი: mampali თარიღი: Apr 18 2007, 10:59 PM

აუუ, ეხლა გალი გამახსენე. მანდ ხომ სულ წვიმს და ზამთარში სულ ეგრე ვიყავი. საღოლ.

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Apr 19 2007, 09:48 AM

mampali

თემის სათაურიდან გამომდინარე რას კიტხულობდი ისიც გეთქვა

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Apr 19 2007, 12:14 PM

არაა, ბუკინისტებში მე მარიამმა მათხოვა

პოსტის ავტორი: mampali თარიღი: Apr 19 2007, 06:44 PM

რავი აბა, რაც წაკითხული მაქ სულ იქ წავიკითხე. ქართველი კლასიკოსები ძირირადად.
ბაბუ, საღოლ, კაი წიგნები გაქ.

პოსტის ავტორი: ზესქვი_უჩა თარიღი: Apr 20 2007, 02:58 AM

მხევალი ნინო
მაგ ძირითადად ფაშისტურ ან დიკტატორულ წიგნებს კითხულობს, გიტლერი, ნაპოლეონი და რამე რა
ერთი მართლმადიდებლური წიგნი ძლივს წავაკითხე ისიც მეორედ მოსვლის შესახებ.
უჰ ჩამქოლავს ზურა ახლა

პოსტის ავტორი: ninore თარიღი: Apr 20 2007, 07:45 AM

და რუსულად რომ აქვს იმან არა?

კლასიკურ ნაწარმოებს ვანიჭებ უპირატესობას, თანამედროვეებში მაბოდებს დოჩანაშვილზე, ნუ "ძმები კეჟერაძეები" უმაგრესია, ნუ მთლა ცინცხალ თანამედროვეებზე აღარ წამოვიჩოჩებ, მაგეები ჩემი აზრით, საერთOდ მწერლები არ არიან.

კატოია სენ კიდე ხუმრობ თუ მართლა კარგია "ბეჭდების ბრძანებელი"?

პოსტის ავტორი: ლილიანა თარიღი: Apr 20 2007, 08:40 AM

სიმწარე აკლდა შიშნარევი ხუმრობაა იყო უფრო გამბედავად !

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: Apr 20 2007, 07:41 PM

გამახსენდა......

N.H. Kleinbaum " Dead Peots Society"

Hanry James "Washingtone Square"

Nick Hornby " About A Boy"


Edgar Alan Poe...... "The Raven"
წიგნის რა მოგახსენოთ... მაგრამ ეს ლექსი ჩემი აბსოლუტური ფავორიტია ...

პოსტის ავტორი: marine თარიღი: Apr 20 2007, 07:48 PM

ამ ბოლო დროს ხშირად ვკითხულობ ჟურნალს "ჩვენი მწერლობა"..

თქვენც გირჩევთ

ბევრი კარგი რამ იბეჭდება მასში

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Apr 25 2007, 06:46 PM

marine

მე ამ ჟურნალის შესახებ არაფერი ვიცოდი, ინტერნეტში თუ ნახეთ რაღაც კონკურსია ,,წერო,, , დიდი არაფერი, ქართული მწრელობაა ტანამედროვე, 10 საულუთესო მოტხრობაა ამორცეული და ხმები უნდა მისცე. ნახეთ?

პოსტის ავტორი: marine თარიღი: Apr 26 2007, 12:02 PM

საკმაოდ კარგი ჟურნალია, ნინი, ორ კვირაში ერთხელ გამოდის პარასკეობით და ლარნახევარი ღირს.

ზოგი ნომერი იმდენად საინტერესოა ხოლმე ჩემთვის, რომ ერთი ამოსუნთქვით ვკითხულობ და თანამედროვე მწერლობის მაჯისცემას ვუგდებ ყურს

პოსტის ავტორი: laziale თარიღი: May 6 2007, 12:23 PM

ისე მე გავცემ პასუხს ამ თემის შეკითხვას: დღევანდელი ახალგაზრდობა საერთოდ არ კითხულობს... ვისაც უნდა შემედაოს

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: May 6 2007, 04:18 PM

არც ეგრეა საქმე შენ რო გგონია...

ჩვენ რა ბებრები გვნახე აქ?..... თუ როგორაა საქმე?....

პოსტის ავტორი: laziale თარიღი: May 7 2007, 01:02 AM

რას ბრძანებთ, შენ რომ კითხულობ და შენი მეზობელი პეტრე, ეს იმას არ ნიშნავს, რომ ახალგაზრდობა კითხულობს. მე მაქვს ჩემი აზრი-ახალგაზრდობა კითხვას გადაეჩვია ასეა ეს..

პოსტის ავტორი: makuna7474 თარიღი: May 7 2007, 01:04 AM

გეთანხმები...
დღევანდელი ახალგაზრდობის 70-80% საშინლად უწიგნურია

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: May 7 2007, 01:06 AM

წიგნი რა არის?

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: May 7 2007, 01:11 AM

კაცო მაგ ამბავში მეც კი გეთნახმები, მარა....ყველას ერთ ტაფაში ნუ მოვხრაკავთმეთქი ამის თქმა მინდოდა, თორე შენი აზრი რო გაქვს, რავა წაგართვი.....



აააა, ასე.......

მაგი სულ მასე იქნება ჩემო კარგო....ყველა" წიგნიერი" არც და ვერც იქნება...მითუმეტეს ინტერეტის ერაში.....
თორე, მაგის მეტი რავიცი მე.....

პოსტის ავტორი: makuna7474 თარიღი: May 7 2007, 01:13 AM

შეხედე მნათე ასე გამოიყურება წიგნები.



ხო მაგრამ პროცენტები ცოტა უფრო დაბალი რო იყოს კაინ იქნებოდა

პოსტის ავტორი: _Matasi_ თარიღი: May 7 2007, 04:25 PM

შეეფერება ამ თემას?
http://imageshack.us

პოსტის ავტორი: Floyd თარიღი: May 11 2007, 06:58 PM

დღევანდელი ახალგაზდობა კითხულობს ჟურნალ ”სარკეს” რა მაცინებს არადა სატირალია !

პოსტის ავტორი: t.l. თარიღი: May 11 2007, 06:59 PM

"ოსკარს" და "ვარსკვლავებს"

პოსტის ავტორი: მამფალი თარიღი: May 11 2007, 09:53 PM

_Matasi_
ზუტად რომ შეესაბამება.
საღოლ.

ეხლა კითხულობენ პაოლო კოელიოს და უცხოელიაო და ვააა რა მაგარიაო და მსგავს უაზრობებს.
მაგას აბასის დღიურები ჯობია.

პოსტის ავტორი: lost თარიღი: May 25 2007, 11:32 AM

მარტოობს ასე წელიწადი მიყვარს ძალიან... კიდევ ოსტატი და მარგარიტა...

სამოსელი პირველი ჩემი უსაყვარლესია...
ჯავახიშვილის ნაწარმოებები მიყვარს...

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: May 25 2007, 01:14 PM

ფრანც კაფკა "მეტამორფოზა"

პოსტის ავტორი: just man თარიღი: May 25 2007, 01:44 PM

მაინტერესებს ფილოსოფია.....

კითხვით ყველაფერს ვკითხულობ...

პოსტის ავტორი: ulvashi თარიღი: May 25 2007, 04:22 PM

სულ არ მგონია, რომ ახალგარზდობა ცოტას კითხულობს

"ძველგაზრდობაც" ცოტას კითხულობდა

იმას მეტი მნიშვნელობა აქვს რას კითხულობს ადამიანი, ვიდრე იმას, რამდენს

სადღაც წამიკითხავს, ერთი კაცი მარტო დონ კიხოტს კითხულობდა, იმიტომ რომ ყველა წაკითხვაზე ახალს ვპოულობ და სხვა არ მაინტერესებსო, მესმის ასეთი ხალხის. მე "ოსტატი და მარგარიტა" რომ წავიკითხე, მასეთი განცდა მქონდა, ცოტა ხანი საერთოდ არაფერს ვკითხულობდი და მერე რომ ვკითხულობდი, არაფერი მომწონდა

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: May 25 2007, 06:03 PM

ცუდია მაგრამ ახალგაზრდობის უმეტესობა საერთოდ არ კითხულობს რადგან კითხვა არ იცის, მე მესმის მათი 1988 წლიდან სკოლის ძალიან ცუდი პერიოდი მოუწიათ.

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: May 25 2007, 07:14 PM

abo

მაგ პერიოდში მომიწია მეც სკოლა ზუსტად... მარა მიხარია რო მაგ უმეტესობასში არანაირად არა ვარ.....

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: May 25 2007, 07:40 PM

likkaგაიხარე ლიკა, მერე მაგნაირების იმედი გვაქვს ოქრო პატარაა.

პოსტის ავტორი: di_onise თარიღი: May 27 2007, 01:31 AM

დღესდღეობით თქვენი პოსტების მეტს არაფერს

მარა ვაბარებ და ცოტა სხვანაირად კი მიწევს თავის მოკვლა
(ძაან მეტყობა, სულ ინტერნეტში დავბოდიალობ )

პოსტის ავტორი: _Matasi_ თარიღი: Oct 9 2007, 04:12 PM

ააააბა ბავშვებოოოო
რას კითხულობთ?



P.S. როგორ გამიხარდა ამ განყოფილების გახსნაააა

პოსტის ავტორი: მართა თარიღი: Oct 10 2007, 02:24 AM

მდარე ხარისხის ლიტერატურამ წალეკა საქართველო,ახალგაზრდობასაც რა უნდა მეტი? რაღაც მგლები და მისთანანი....

პოსტის ავტორი: _Matasi_ თარიღი: Oct 10 2007, 11:30 AM

მართა

მგლების შემოსევა კი ნამდვილად გვჭირს, მაგრამ მე ნამდვილად არ ვეთანხმები, ხელაღებით რომ ამბობენ "ახალგაზრდობა საერთოდ აღარ ეკარება წიგნს" და ა.შ კარგ წიგნებსაც ბევრი ახალგაზრდა კითხულობს

პოსტის ავტორი: catherina_10 თარიღი: Oct 11 2007, 11:20 AM

ორი დღის წინ ჩემი დის ბიბლიოთეკაში აღმოვაჩინე იაკობ ბალახაშვილის წიგნი "ბარათაშვილის ცხოვრება", ისეთი საინტერესო დეტალები აღმოვაჩინე მის პირად ცხოვრებაზე,რაც აქამდე არც კი ვიცოდი

პოსტის ავტორი: NinucebiNinucebi თარიღი: Oct 20 2007, 11:28 PM

მე მიყვარს დეტექტივები,მაგრამ ყველაფერს წავიკითხავ რაც საინტერესოა.რომელიმე ჟანრზე არ ვარ ჩაციკლული.დოჩანაშვილი მართლა ძალიან მომეცონა.თანამედროვე მწერლობაც ძალიან კარგი,ყოველშემთხვევაში მე მომწონს,მაგრამ რათქმა უნდა ძლიე რგანსხვავდება წინამორბედებისგან და ეს მემგონი ბუნებრივიცააა.კოელიო მე ძალიან მომეცონა,მაგრამ ვეთანხმებ იაზრს რომ გაცილებით დიდი რეკლამა აქვს,ვიდრე სინამდვილეშია,მაგრამ უნდა ვაღიაროთ რო მმართლა კარგია.

[quote name='likka' date='Apr 16 2007, 11:16 PM' post='75234'

ენტონი ბერჯესის "მექანიკური ფორთოხალი" (Antony Bergess) "Clockwork Orange"

იმედია მოხდება ახალი წევრებისა და ძველების გაცნობა რეალში და მერე აუცილებალდ გთხოვ ამ წიგნს,მანამდე თუ ვერ ვიშოვე )))

პოსტის ავტორი: natiako თარიღი: Oct 21 2007, 03:07 PM

ახლა ვკითხულობ ლიონ ფოიხტვანგარის "გოია"–ს

პოსტის ავტორი: PUSKU თარიღი: Oct 24 2007, 09:44 PM

ბოლოს წავიკითხე ბერტლან მაგის -"ჩიხში" და კანტის ფილოსოფიას გადავხედე კიდევ ერთხელ .

პოსტის ავტორი: Georgia-O-Keefe თარიღი: Oct 24 2007, 09:46 PM

გურამ დოჩანაშვილი

პოსტის ავტორი: t.d თარიღი: Oct 24 2007, 09:53 PM

დზალიან საინტერესო თემა, მე ისტორიული წიგნები მომწონს განსაკუთრებით გამსახურდიას დავით აღმაშენებელი. ბევრ სხვასაც ვკიტხულობ მთავარია საინტერესო წიგნი იყოს

პოსტის ავტორი: თათი87 თარიღი: Oct 24 2007, 10:14 PM

ლიონ ფოიხტვანგერის "ესპანური ბალადა" მიყვარს ძალიან
რამდენჯერაც არ უნდა წავიკითხო ბოლოს მაინც გადმომცვივდება ხოლმე ცრემლები

პოსტის ავტორი: t.d თარიღი: Oct 24 2007, 10:25 PM

აუ თუთაშხია მეირედ უნდა წავიკითხო ახლა ძან მაგრათ მომწონს

პოსტის ავტორი: მართა თარიღი: Oct 24 2007, 10:33 PM

_Matasi_
რა თქმა უნდა გენაცვალე კარგი თაობაც მოდის აბა რა და კარგ ლიტერატურასაც კითხულობენ, მაგრამ ამდენი სისულეების ბეჭდვას ეჰჰჰჰჰჰჰჰჰ!გაივსო მაკულატურით საქართველო და მეცინება ხოლმე ერთი ორი ბროშურის გამოცემის შემდეგ რა ხელაღებით დაიჩემებენ ხოლმე მწერლობას!!!

პოსტის ავტორი: NinucebiNinucebi თარიღი: Oct 25 2007, 12:08 AM

ჩემნაირო მე ვკითხულობ

პოსტის ავტორი: _Matasi_ თარიღი: Oct 25 2007, 04:59 PM

მე დღეს მეორედ წავიკითხე ჯემალ ქარჩხაძის "იგი"

პოსტის ავტორი: maia თარიღი: Oct 26 2007, 11:09 PM

გული მწყდება, რომ რაღაც გარკვეული წლები საერთოდ არ ვკითხულობდი, სხვათაშორის თინეიჯერობის ასაკში და ბევრი დრო დავკარგე ეხლა ვცდილობ ავანაზღაურო
დოჩანაშვილი პირველად შარშან ზაფხულს წავიკითხე და გავოგნდი, მოთხრობები წავიკითხე და სიხარულისგან გავგიჟდი რამის, განსაკუთრებული რეაქცია მქონდა " ერთი რამის სიყვარული დაფარვა რომ სჭირდება" ეს რომ წავიკითხე, მეგონა მარტო მე ვფიქრობდი ასე და გიჟი ვარ-თქო და თურმე სად ხარ ...
ამ ზაფხულს, როგორც იტყვიან ხოლმე, ჩავუჯექი რემარკს და თითქმის ამოვწურე, ამაზეც გული დამწყდა, ცოტა ადრე უნდა წამეკითხა
ასევე ჰემინგუეიც
დოსტოევსკის "ეშმაკნი" წავიკითხე მე-11 კლასში ვიყავი და საერთოდ არაფერი არ მახსოვს და ვერაფერიც ვერ გავიგე...
მარკესის "მარტოობის ასი წელი" მგონი ვერ გავიგე, იმიტომ რომ ვერ მივხვდი რატომ არის მარკესი გენიალური, ვინმე თუ დაწერს დიდი მადლობელი ვიქნები

პოსტის ავტორი: თათი87 თარიღი: Oct 26 2007, 11:17 PM

ალბათ ჯობია ხელმეორედ წაიკითხო ეხლა, იმიტომ რომ ახლა ბევრს გაიგებ კარგი წიგნია

პოსტის ავტორი: natiako თარიღი: Nov 4 2007, 05:41 PM

maia


ვეთანხმები თათის კიდევ ერთხელ გადაიკითხე "ეშმაკნი" და ზედ "ყმაწვილ"–ს და "იდიოტ"–საც თუ მიაყოლებ კარგს იზავ, თუ რა თქმა უნდა არ გაქვს წაკითცული ეგენი

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Nov 4 2007, 06:40 PM

maia

"ეშმაკნი" რასთან კავშირში წაიკითხე? რობაქიძის "ჩაკლულ სულთან"?

თუ არა, ასე მოიქეცი, ჯერ რობაქიძე წაიკითხე და მერე "ეშმაკნი", ძალიან მოგეხმარება ერთი მეორეს გაგებაში და პირიქით.

რაც შეეხება მარკესს, რატომ არის უბადლო და გენიალური და იმიტომ რომ ხალხს მარტივი სიტყვით ნაწერი ურჩევნია, ასე ვთქვათ რეიტინგულია...
და რამდენიმე მწერლის რამდენიმე ნაწარმოების კარგი გადამღერებაც ყოფილა (კოელიოსიო ასეთი ვერსიებიც არის და საკმაოდ საფუძვლიანი, ასე ამბობენ კრიტიკოსები)
რაც შემეხება მე, შენს აზრს ვიზიარებ.
მარკესის მთლიანად წაკითხვას რობაქიძის "გველის პერანგის" ერთი ხაზი მირჩვენია.
თუმცა მე მე ვარ
ისე "გველის პერანგი" წაკითხული გაქვს? თუ არა "გილოცავ პირველად წაკითხვის ბედნიერებას"

პოსტის ავტორი: NaTaLiaa თარიღი: Nov 17 2007, 08:34 PM

გურამ დოჩანაშვილის "სამოსელი პირველი", მაგრამ რაგაც არ მომეწონაა.

პოსტის ავტორი: zviadauri თარიღი: Nov 22 2007, 05:51 PM

სამოსელი პირველი რატომ არ მოგეწონა მართლა გამიკვირდა? ერთხელ წაიკითხე მარტო და ალბათ იმიტომ? თუმცა ეგ შენი სუბიექტური აზრია

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Dec 6 2007, 11:49 PM

მე სტანისლავ ლემის ფანტასტიკური ჟანრი მომწონს
მისი მხოლოდ ერთი წიგნი მაქვს წაკითხული და იმხელა შთაბეჭდილება მოახდინა ჩემში, რომ ასე მგონია სხვა წიგნებიც ეგეთი იქნება...
ისე მაინ რიდიც კაია

პოსტის ავტორი: Elisabedi თარიღი: Jan 10 2008, 08:16 PM

მე გადარეული ვარ გრიგოლ რობაქიძის ,,გველის პერანგზე",ძალიან მომცონს.კოელიოც მიყვარს ,,რიო პიედრას ნაპირზე ჩამოვჯექი და ავტირდი".
ნუ გამსახურდიაზე და ქართველ შემოქმედებზე აგარაფერს ვამბობ

პოსტის ავტორი: მაეასი თარიღი: Jan 12 2008, 01:26 AM

აგრეთვე

პოსტის ავტორი: შოთაძე თარიღი: Jan 12 2008, 01:51 AM

ძაან მაგარია

პოსტის ავტორი: nuca_ge თარიღი: Jan 17 2008, 06:31 PM

ახლა ვკითხულობ:: ალბერ კამიუს - "ქორწინება ზაფხული ". . . ისე ძალიან მიყვარს ცხოვრებისეული ნაწარმოებები

პოსტის ავტორი: zviadauri თარიღი: Jan 18 2008, 05:00 PM

გაიუხარეთ, რომ გიყვართ ლიტერატურა...იქნებ, ვოსაც სახლში ბიბლიოთეკა გაქვთ, თუ მოგეპოვებათ "თამაში ჭვავის ყანაში" მათხოვოთ და შვილივით მოვუფრთხილდები, ისე წავიკითხავ

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Jan 18 2008, 05:07 PM

მე დღEს შევიძენ და შესაბამისად ვაპირებ წავიკითხო ,,ბეჭდების მბრძანებელი,

მადლობთ კანუდოსელს

პოსტის ავტორი: ქეთუ თარიღი: Jan 22 2008, 05:03 AM

სწორედ გუშინ დავამთავრე რეი ბრედბერის მოთხრობებისა და ნოველის კითხვა... საკმაოდ ძლიერი შთაბეჭდილება დატოვა... "სახეცვალება" და "კალეიდესკოპი" მომეწონა განსაკუთრებით

ნუ რეი საერთოდ ძლიერია მისი რომანებიც წაკითხული მაქვს და საკმაოდ ძლიერია...

შემდგომში ფრენკ ჰერბერტი (დიუნა) -ს წაკითხვა მინდა ძალიან, რახანია ამას ვაპირებ და... თუმცა ახლო მომავალში რამდენად მოვახერხებ ამას არ ვიცი
პროფესიული ლიტერატურაც იმდენია წასაკითხი... გამიჭირდება ალბათ ერთდროულად...

პოსტის ავტორი: Lenus თარიღი: Jan 22 2008, 08:07 AM

ქართულად გინდა?

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Jan 29 2008, 11:29 PM

ფილოსობოსობას ხო არ აპირებ?

მე პირადათ უფრო მარტივი ენით გასაგებ ლიტერატურას ვირჩევ,ფანთასტიკური და სატავგადასავლო ჟანრები მიტაცებს..

ანტიკური ფილოსოფოსები ანტიკურ ხანაში.
ახლა სხვა თაობა და სხვა გაგებაა.
რავი ასე მგონია

პოსტის ავტორი: _Matasi_ თარიღი: Feb 5 2008, 01:02 PM

Elisabedi

მეც


ეს წიგნი მგონი კოელიოს წოგნებს შორის ყველას ჯობს.



მე მარკესის "პატრიარქის შემოდგომა" წავიკითხე ბოლოს

პოსტის ავტორი: ართი ვარდი თარიღი: Feb 5 2008, 02:35 PM

მეც და არ მომეოწნა




კაი ხნის წინ წავიკითხე.კოელიო ჩემთვის უბრალოდ მოდური მწერალია

პოსტის ავტორი: mariam_andria თარიღი: Feb 6 2008, 11:04 AM

მე კი ვკითხულობ და თქვენ, მაგრამ ჩვენი თაობის დიდი ნაწილი წიგნს, მითუმეტეს ქართულს მხოლოდ ძილის წინ და ისიც ძილის მოსაგვრელად კითხულობს. ზოგი კი ამის გარეშეც მშვენივრად იძინებს.პირადად მე ბოლოს "სამოსელი პირველი" წავიკითხე.ეს წიგნი პირდაპირ შემეყარა, რადგან უკვე ოცდამეხუთეჯერ ვკითხულობ მგონი.ვინმემ რამე მიშველეთ.უკეთესი თუ არსებობს შემომაშველეთ.მომარჩინეთ

რაც შეეხება კოელიოს მეც ვეთანხმები ართი ვარდის, ის უბრალოდ მოდაშია.კი, არის მასში რაღაც საინტერესო, მაგრამ ჩემი აზრით ის თავისი მისტიციზმით მარკესს ბაძავს.მისტიციზმი კი მხოლოდ მარკესს უხდება.ეს ჩემი პირადი აზრია.სხვას თავზე არ ვახვევ.ჩვენთან ხომ ყოველთვის ასეა. მოგვწონს არა ის, რაც მართლაც კარგია, არამედ ის, რაც უბრალოდ სხვებს მოსწონთ.

პოსტის ავტორი: ქეთუ თარიღი: Feb 7 2008, 01:40 AM

სცადეთ ბორხესი...

პაპსავიკი მწერალია ჩემს თვალში, მე მომაბეზრებლად მიმაჩნია ძალიან ვერაფერს ღირწბულს ვერ ვიღებ მისი წიგნებიდან, ნუ ალქიმიკოსი არაა ცუდი დანარჩენი მე პირადად არ მომწონს სხვას შესაძლოა მოწონდეს მისი სტილი


უF მარკესამდე კიდევ ბევრი უკლია კარლოს კასტანედასაც ბაძავს, სჩვევია კოელიოს მასეთები )) თუმცა თვითონ კოელიოს ძალიან საინტერესო ცხოვრება ქონდა და ამიტომ მაინც ვცემ პატივს ...

პოსტის ავტორი: mariam_andria თარიღი: Feb 7 2008, 01:46 AM

მადლობა რჩევისათვის. , შეგიძლია რამე მომაწოდო ინტერნეტრესურსებიდან კოელიოს ცხოვრების შესახებ? დამაინტერესა

პოსტის ავტორი: ქეთუ თარიღი: Feb 7 2008, 01:48 AM

მე ძალიან მაგრად მომწონს უძლიერესია,შეიძლება ითქვას ამის გამო ვისწავლე ესპანური სწორედ," El otono del patriarca" (პატრიარქის შემოდგომა) რომ ორიგინალში წამეკითხა და ორიგინალში ბევრად უფრო დიდებულია...

ციტატა(mariam_andria @ Feb 6 2008, 05:46 PM)

მადლობა რჩევისათვის. , შეგიძლია რამე მომაწოდო ინტერნეტრესურსებიდან კოელიოს ცხოვრების შესახებ? დამაინტერესა

ინტერნეტში დასერჩეთ იქნება მასალა

პოსტის ავტორი: შაკუნა თარიღი: Feb 7 2008, 11:17 AM

რობაქიძე ძალიან მაგარია .... გამახარე რო კითხუხლობ და მოგწონს

პოსტის ავტორი: mariam_andria თარიღი: Feb 7 2008, 08:14 PM

genzuwalla, არც ინგლისური სიტყვაა და არც სხვა რომელიმე თანამედროვე ენას ეკუთვნის. ეს უძველესი ინდოევროპული წარმოშობის სიტყვაა და გენაცვალეს ნიშნავს. მისი ასაკი დაახლოებით 4000 წლისაა, ამ სიტყვას ძვ.წ. II ათასწლეულში იყენებდნენ ხეთები, ასე რომ არაა გასაკვირი რომ არ იცით. მე ძალიან მიყვარს ეს სიტყვა, რადგან ქართულს გავს და კიდევ ერთხელ ადასტურებს რაოდენ ღრმა ფესვები გვაქვს ქართველებს. გარდა ამისა სხვა უამრავი ხეთურ-ქართული ენობრივი პარალელი შეიძლება მოიძებნოს.სპელინგი არაფერ შუაშია. გვეყო რა ერთმანეთის "ჭამა". მე გიწვდი შერიგების ხელს. იმედია ეს ხელი დიდხანს არ მექნება გამოწვდილი, დამეღლება



ვგიჟდებიიიიიიიი მაგ წიგნზე. ძალიან ბევრი მიტირია მაგ წიგნის გამო. აუცილებლად წაიკითხე, არ ინანებ. მე მაქვს, მაგრამ იმდენი წიგნი მაქვს სახლში, რომ ვერ შეგპირდები რომ უცბად მოგიძებნი. თუ წავაწყდი სადმე აუცილებლად გათხოვებ. კარგი?

პოსტის ავტორი: ქეთუ თარიღი: Feb 7 2008, 09:31 PM

mariam_andria

კარგით რააააა )) რაის ინგლისური )))) გვესმის ჩვენც რაღაც.... სულ სულ ცოტა მაინც ))

კერძოდ Hittite ))) გავაგრძელოთ ?



ეს სიტრვა მეც ძალიან მომწონს იგივე მიზეზის გამო. ერთ დროს დაინტერესებული ვიყავი Hittite language ით და ასე თუ ისე რაღაც წამიკითხავს და ეს სიტყვა ყველგან მხვდება ერთი L ით, ნუ შესაძლოა მე შემხვდა ყველგან შეცდომით თუმცა მეეჭვება . ამ დღეებში ერთ პიროვნებას ვნახავ და ვკითხავ აუცილებლად, გამორიცხულია მას ეშლებოდეს...

პოსტის ავტორი: mariam_andria თარიღი: Feb 7 2008, 09:37 PM

ხელი დამეღალა, ჩამოვუშვა უკვე თუ იცოდი ხეთური სიტყვა რომაა რაღას მახსნევინებდი.)სპელინგი რაღა შუაში იყო. არ აქვს ლურსმული ფონტი ამ ფორუმს და როგორ დამეწერა.პასტით დამეხატა?

პოსტის ავტორი: ქეთუ თარიღი: Feb 7 2008, 09:42 PM

ამას რაც შეეხება, კარგით რაა რაის ჭამა რაის კონფლიქტები? ნებისმიერ ფორუმელს კითხე და თუ რომელიმე გეტყვის რომ მე კონფლიქტური ვარ
შერიგებას რაც შეეხება არც არავისთან გავბუტულვარ და არც არაფერი მწყენია

mariam_andria

მართალია, უბრალოდ ზემოთაც დავწერე, ასე მხვდება ხოლმე ლათინური შრიფტით ასე წერენ თქო ლურსმულით მართლა ვერანაერად ვერ დავწერდით აქ

პოსტის ავტორი: mariam_andria თარიღი: Feb 7 2008, 09:45 PM

გასაგებია ყველაფერი. ვიმეგობროთ, კარგი?კონფლიქტები ძალიან არ მიყვარს. მოკლედ გაგვიმარჯოს ქართველებს!!!აქაც და მანდაც!!! ხვალამდე.წავედი ეხლა, თორემ ჩემი შვილი ანდრია გამებუტა უკვე. ყურადღება მოაკლდა და იბუტება.

პოსტის ავტორი: ქეთუ თარიღი: Feb 7 2008, 09:49 PM

mariam_andria

რათქმაუნდა )) რა გვაქვს გასაყოფი...


შენ შვილს ჩემი უსაყვარლესი სახელი ქვია

პოსტის ავტორი: ninela თარიღი: May 27 2008, 09:52 PM

ადრე ისტორიული რომანები მიყვარდა ახლა ვცდილობ თანამედროვე ქართველი მწერლები ვიკითხო: დოჩანაშვილი , ქარჩხაძე,მორჩილაძე, სხვათა შორის ბუღაძეც უბრალოდ დამაინტერესა მის გარშემო ატეხილმა მითქმა-მოთქმამ და მსი წიგნები წავიკითხე.დროის მოსაკლავად გამოდგება. უცხოელებიდან სელენჯერის კლდის პირზე ჭვავის ყანაში წავიკითხე ბოლოს. "მექანიკური ფორთოხალი" კიდევ მაგრამ ავტორი აღარ მახსოვს

პოსტის ავტორი: tetnuldi თარიღი: May 28 2008, 12:07 AM

ეჰ...!როგორ მომენატრა მხატვრული ლიტერატურის კითხვა... ახლა,მხოლოდ,ჰისტოლოგიას,ანატ�
�მიას და სხვა ....საგნების კითხვა მიწევს და დამატებით სხვა რაღაცეების წაკითხვას ვერ ვახერხებ!

პოსტის ავტორი: S a l l y თარიღი: May 28 2008, 12:13 AM

ეჰჰ,როგრო მესმის შენი

პირველ კურსზე რაც დაწყებული მქონდა ისეც ვერ დავამთავრე.. ყოველდღიურ რუტინაში ძალიან ძნელია რამე სხვაზე ფიქრი..

ზედა კურსებზე ცოტა ამოისუნთქავ

პოსტის ავტორი: tetnuldi თარიღი: May 28 2008, 12:23 AM

ხო...მაინც დავწერ ჩემთვის უსაყვარლეს მწერლებს და პოეტებსაც!!!
ილია ჭავჭავაძე-მისი თითქმის ყველა ნაწარმოები მომწონს!ვაჟა-ფშაველა,გალაკტიონ ტაბიძე.ამ სამი "მოღვაწის"ნაშრომებიდან თითქმის ყველა მომწონს და ისე უამრავი მწერალი და პოეტი არსებობს(რა თქმა უნდა),რომელთა "შემოქმედება"ჩემთვის "მისაღებია... ახლა,კიდევ ერთხელ დავფიქრდი და კიდევ ერთხელ მივხვდი,რომ ქართველები მსოფლიოში ყველაზე მდიდარი ერი ვართ!მადლობა ყველაფრისთვის უფალს! აუ,რამდენი დამიწერია..

პოსტის ავტორი: CONSCIENTIOUSNESS თარიღი: May 28 2008, 12:53 AM

ალბათ ყველა ერის წარმომადგენელი ესე თვლის. . .


თუმცა რათქმაუნდა რაც მაგრები ვართ ქართველები ვართ ეგ თავისთავად. . .

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: May 28 2008, 12:57 AM

ნამდვილად

პოსტის ავტორი: ქეთუ თარიღი: May 28 2008, 06:00 AM

კეჰ
ჰიუგოს, ტოლკიენს, დოსტოევსკის............
აღარაფერი უკეთებიათ
არ მიყვარს ასეთი მიდგომა ბევრს ვჯობივართ ბევრიც გვჯობნის ასე ჯობია და არა my me myself...



ენტონი ბერჯესის
მაგრამ ქართულად საშინელება ნათარგმნია

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: May 28 2008, 04:36 PM

ქეთუ

მე ვერ დაგეთანხმები იმიტომ, რომ ორიგინალია თვითონ ეგეთი, რუსიზმები ბერჯესის ენისეულია და არა ქართული თარგმანის თუ მაგას გულისხმობდი, და მე პირადად, პირველად რომ წავიკითხე, ერთი ათი წლის წინათ, მაგან მომხიბლა ზუსტად, იმიტომ რომ ქართულად ეგეთი სლენგური ენა კიდე უფრო სასაცილო და უშნოდ მოსასმენი იქნებოდა ალბათ,


რავიცი, შენ უფრო კარგად იცი ქეთ, მე სად შეგედრები

პოსტის ავტორი: ქეთუ თარიღი: May 28 2008, 04:41 PM

likka
ნუ ეს საკამათოა არაა, კაცია და გუნება :)
მე არ მომეწონა ძალიან იაფფასიანი და დაბალი დონის ნათარგმნია ჩემი აზრით თუმცა სხვა შეიძლება ასე არ ფიქრობდეს...

დამპლებო :P გეტყობა დენვერას გავლენა :D
ხო მართლა სადღაც პოპდივასთან :lol: მივყავარო მებლატავა იყავით? :unsure:

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: May 28 2008, 04:49 PM

საპატრიარქოს ტელევიზიაზე იყო ერთი სიმღერის პრეზენტაცია ამას წინათ, რომელსაც ბავშვები ასრულებენ და მათი მასწავლებელი მთავარ სოლოს ასრულებს...

მოვუსმინე და შემზარა, ჯერ ერთი იმ ქალის გამომეტყველება იყო გამომეტყველება ნამდვილი აგრესიული გიჟისა და მეორეც ტექსტი სიმღერისა - ტიპიური ნიმუში ნაციზმის:
აი ამონარიდი ტექსტიდან:
"ქართული ენა სხვაზე ძველია...იყო ქართველი ძალიან ძნელია"
საინტერესოა როგორ საუბრობდნენ იტალიელები ან ფრანგები, როდესაც ქართველები "ქართულად" მეტყველებდნენ? ალბათ არ საუბრობდნენ, ევოლუცია მათთვის არ იყო დამთავრებული ჯერ და იყვნენ მაიმუნსა და ადამიანს შორის....მამმა მია

ეს ადგილი თავიდან ბოლომდე ფსევდო ეროვნული შინაარსისაა...და სამწუხაროდ ეკლესია ხშირად ამ განწყობას მხარს უბამს, არადა ეს მიდგომა დაგმობილია როგორც ეთნოფილეტიზმის ერესი.


პ.ს.
ქართველი ცუდი არ არსებობს, რადგან როგორც კი ცუდს ჩაიდენს ის ქართველი აღარაა - პარტიაშიც ასე იყო არცერთი პარტიული არ გასამართლებულა არასოდეს, რადგან სასამართლომდე მათ პარტიიდან რიცხავდნენ

პოსტის ავტორი: marine თარიღი: May 28 2008, 05:08 PM

ზაზა, შენ ალბათ წმინდა კვირიკეს ტაძრის წინამძღვრის, მამა გიორგის მეუღლის დაწერილ ლექსზე ამბობ.

აი ესაა სრული ტექსი:

შენ ხარ ქართველი
და ეს ვალია.
შენი სამშობლო წარუვალია
ეს შენი ენა – სხვაზე ძველია.
შენ ხარ ქართველი
და ეს ძნელია.
არ გვახსოვს როდის ვიწყეთ სიმღერა.
ზეცისკენ როდის აღვმართეთ მზერა.
არ გვახსოვს როდის ვიწყეთ შენება
არ გვიწერია გადაშენება.
ცოტა ვართ როგორც სოფლის მარილი
მრავალ ჭირნახულ გადატანილი.
უფლის კვართივით ერთი მთლიანი
რწმენა დავიცვათ ვართ ქრისტიანნი.
არ გვახსოვს როდის ვიწყეთ შენება
არ გვიწერია გადაშენება.


მე პირადად ეს ლექსი მომეწონა. სიმღერა კი საუკეთესო 8 სიმღერათა შორის დასახელდა.

გემოვნებაზე არ დაობენ. ვისთვის როგორ

პოსტის ავტორი: კანონისტი თარიღი: May 28 2008, 05:11 PM

კანუდოსელი

არანაირად

ნაციზმთან არანაირი კავშირი არ აქვს. ნაციონალიზმი - კიდევ ჰა....

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: May 28 2008, 05:33 PM

ქეთუ

ორჯერ რო წავიკითხე ქართული მერე სპეციალურად წავიკითხე ინგლისურადაც და რავიცი, მე ეგ გრძნობა არ გამჩენია, რომ საშინელება თარგმანი იყო, ნუ ეხლა მე ვთვლი რომ ცოოოოოოოოტათი მაინც ვარ კომპეტენტური თარგმანის საქმეში

უბრალოდ ვიცი, შენ რატომაც ამბობ ეგრე, საშინელია იმ თვალსაზრისით, რომ ტექსტია მსუბუქად რომ ვთქვად "უზრდელური" ეგ კიდე თარგმანის ნაკლი ნამდვილად არაა




რომელ პოპდივასთან?
ეგ არ ვიცი, მარა ჩაიზე კი ვიყავით და ვიფილოსოფოსეთ

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: May 28 2008, 05:37 PM

შეარბილა თავის ჭკუაში

პოსტის ავტორი: კანონისტი თარიღი: May 28 2008, 05:45 PM

კანუდოსელი


მასეა და

პოსტის ავტორი: anukii თარიღი: May 29 2008, 10:28 AM

ისტორიული რომანი მაგარია

პოსტის ავტორი: tustusa-gogo თარიღი: Jun 1 2008, 02:52 AM

ჰეჰე,კუნდერაზე ვიხალისე... ზკაი იყო რა, მაგრამ ვთვლი რომ ქართული პროზა პირველ ადგილზეა own ბიბილიოთეკაშ

პოსტის ავტორი: სოფი თარიღი: Jun 5 2008, 02:09 PM

წიგნი,რომელსაც კიდევ ერთხელ ( და ალბათ არამარტო ერთხელ) დიდი სიამოვნებით მივუბრუნდებოდი.


ლილიანა


რამდენადაც მახსოვს,ედგარ პოს და ემილ ზოლასაც აქვს.


ახლახანს დავიწყე უილიამ თეკერეის "ამაოების ბაზარი"

პოსტის ავტორი: ნათია1991 თარიღი: Feb 15 2010, 11:49 PM

პირადად მე თანამედროვე ლიტერატურასაც ვკითხულობ და ძველ კლასიკასაც. მიყვარს:გამსახურდია,ჯავახიშვ
ილი, ვაჟა, ილია,დუმბაძე, ჩოხელი, დოჩანაშვილი, რობაქიძე, დოსტოევსკი, გოგოლი, დრაიზერი, დიუმა, მარკესი, რემარკი, ჰემინგუეი, ცვაიგი, ბალზაკი, ზოლა, სელინჯერი, ჰიუგო, ... კოელიოსაც არაუშავს

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Feb 16 2010, 01:26 AM

ნაცისტი ქართველი არაფრით არ არის. ნაციზმი სხვა ნაციების მტერია. ქართველში ეს არ არსებობს. ნაციონალიზმიც უცხოა ქართველისთვის, იყო ნაციონალური არ ნიშნავს ნაციონალიზმს, ნაციონალიზმი ცრუ მოძღვრებაა ერის თვითდამკვიდრების წინააღმდეგ, ეს უკანასკნელი უნაციო სახელმწიფოების შემოტანილია და კოსმოპოლიტიზმის დანერგვას ემსახურება. აბა ვინმემ მითხარით ერის განსაზღვრება? ვერ მეტყვით ვინაიდან არ არსებობს გარდა სტალინის განსაზღვრებისა, სადაც ამომწურავად არის ერის ფენომენი ახსნილი. სხვათა შორის ამ ნაშრომს დღეს სტალინის ზიზღის გამო არავინ ახსენებს. ხოლო დასავლეთს კი არ აწყობს ვინაიდან მათ წისქვილს არ ასხამს წყალს. საკითხის დიდ დონეზე წარმოჩინება უნდაც იგი უარყოფითი პიროვნების გაკეთებული იყოს მაინც მისაღებია.
კანუდოსელი
ზაზა ნუ გიყვარს კუდის მობმათუ რამე ხელშესახები დაიადე. (ძმად გთვლი და მიტომ გიბედავ, გთხოვ საწყენად არ მიიღო.) . ქართველური ენების არქაულობაზე ქართველები კი არა უცხოელები საუბრობენ. შევატყვე ამაზეა შენი აქცენტი გადატანილი.

იქნებ არა გიჟის არამედ შეუპოვარის?

ამაზე უკვე დავწერე ზემოდ.

იმ 14 დამწერლობას შორის რომელიც ახლა ცნობილია, ერთერთი არქაული ქართული რომ არის არ გინდა დაიჯერო? და დამწერლობას წინ ენის არსებობა რომ უსწრებს საუკუნეებით ისიც ხომ ცნობილია.ადრე კი 5 დამწერლობაში იყო ქართული, მე რომ მახსოვს იმ დროს. ეს ახლაა 14.
და ქართველობა რომ ძნელია არ იცი მაგი?ვინ შეიფარა ამდენი საუკუნე ებრაელი ერი? ან ვინ იტანს მთავრობის ამდენ ტყუილებსა და მასხრად აგდება სულში ჩაფურთხებას? ან სად ჩატარდა ასე ხანგრძლივი და მშვიდობიანი გაფიცვა? ან რატომ ეძახიან მის თავს ქართველებს საზღვარგარეთ წასული სხვა ეროვნების ქართულ ყაიდაზე გაზრდილი არაქართველები? ან რატომ განიცდის ნოსტალგიას ასე მწვავედ ქართველი სხვასთან შედარებით?
ან შეიძლება (ისე არა მგონია) სწორსაც ამბობდე, მაგრამ რატომ ასე ჩასაფრებულის პოზიციიდან? რამ შეგაძულა ძმაო ქართველი ასე? ვინმემ დაგიშავა რამე? თქვი იქნებ ვინმე უხიაგის შეცდომა ხიაგიანმა გამოასწოროს?ცუდი ხომ ქართველსაც ყავს? მოკლედ ხანდახან იცი რა პენლის დარტყმა..
აბო

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Feb 16 2010, 01:40 AM

ხო აქ თემიდან ამოვარდნილვართ საკითხის გარჩევაში გართულები. რაც შეეხება რას კითხულობს ქართველი ახალგაზრდობა, გეტყვით, რომ ქარტველი ახალგაზრდობის 65-70 პროცენტმა მხოლოდ ოდნოკლასნიკების დონის წერა კითხვა იცის. ეს ჩემი პედაგოგიური მოღვაწეობით შევნიშნე. დამარცვლით რომ ტექსტს წაიკითხავს სტუდენტი ნიშნავს წერა-კითხვის უცოდინარობას. იგი საბრალონს უთაო მხედარს ან სამ მუშკეტერის ფორმატის ნაწარმოებს ვერ შეძლებს წაიკითხოს ან 1 წელიწადი დაჭირდება, მანამდე კი გული აუცრუვდება.
აბო.

პოსტის ავტორი: ნოე თარიღი: Feb 16 2010, 05:12 PM

საინტერესოა რა ლიტერატურას კითხულობს დღევანდელი ახალგაზრდობა.?
რას და გოჩა მანველიძის თუ როგორც არის მგლებს .

პოსტის ავტორი: A.v.B თარიღი: May 16 2010, 02:41 PM

დღევანდელი ახალგაზრდობა და კითხვა ?? ხო ეხლა მობილურში მესიჯებს კითხულობენ რა..... მეტი რა საჭიროა ?

პოსტის ავტორი: ნანინა თარიღი: May 16 2010, 03:01 PM

A.v.B
შენ ძალიან ბებრი ხარ?

პ.ს. არც არაფერს არ კითხულობს

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: May 16 2010, 03:18 PM

ნანინა

კითხვა არ იცის და...
ერთი სტუდენტი მყავდა მთელმა რესპუბლიკამ შემაწუხა ნიშანი დაუწერეო. მეც ვიფიქრე მოდი ერთი 2 ფურცელს ვასწავლი და იმას მოვაყოლებ, იქნებ მეც სწორი გამოვიდეთქო და აღმოჩნდა იმ ბავშვმა კითხვა არ იცოდა და ვერ ისავლა. აი რისკენ მიგვედენება შენგენის განათლების სისტემა.
ამ დროს ილიას, დავით ყიფიანის და იაკობ გოგებაშვილის წერა-კითხვის გამავრცელებელი საზოგადოების გავლენით, საქართველოში ყველამ იცოდა წერა კითხვა. ხალხო სწავლას რომ გიკრძალავენ ვერ ხვდებით?
აბო.

პოსტის ავტორი: elusia თარიღი: May 16 2010, 04:15 PM

"ქებაი და დიდებაი ქართულისა ენისაი"

"დამარხულ არს ენაჲ ქართული დღემდე მეორედ მოსვლისა მისისა საწამებლად, რაჲთა ყოველსა ენასა ღმერთმა ამხილოს ამით ენითა.
და ესე ენაჲ მძინარე არს დღესამომდე, და სახარებასა შინა ამას ენასა ლაზარე ჰრქჳან!
და ახალმან ნინო მოაქცია და ჰელენე დედოფალმან, ესე არიან ორნი დანი, ვითარცა მარიამ და მართაჲ,
და მეგობრობაჲ ამისთჳს თქუა, ვითარმედ ყოველი საიდუმლოჲ ამას ენასა შინა დამარხულ არს.
და ოთხისა დღისა მკუდარი ამისთჳს თქუა დავით წინაჲწარმეტყუელმან, რამეთუ " წელი ათასი - ვითარცა ერთი დღჱ",
და სახარებასა შინა ქართულსა თავსა ხოლო მათჱსსა წილი ზის, რომელ ასოჲ არს და იტყჳს ყოვლად ოთხ - ათასსა მარაგსა,
და ესე არს ოთხი დღჱ, და ოთხისა დღისა მკუდარი, ამისთჳს მისთანავე დაფლული სიკვდილითა ნათლის - ღებისა მისისაჲთა.
და ესე ენაჲ შემკული და კურთხეული სახელითა უფლისაიჲთა, მდაბალი და დაწუნებული, მოელის დღესა მას მეორედ მოსვლისა უფლისასა,
და სასწაულად ესე აქუს: ოთხმეოც - და -ათოთხმეტი წელი უმეტჱს სხუათა ენათა ქრისტჱს მოსვლითგან დღესამომდე.
და ესე ყოველი, რომელი წერილ არს, მოწამედ წარმოგითხარ, ასი ესე წილი ანბანისაჲ."
აი ამას

პოსტის ავტორი: nat_uly თარიღი: May 16 2010, 07:36 PM

სტეფანი მეიერის " ბინდი" ამას ბევრი კითხულობს მართლა.

პოსტის ავტორი: ქევანა თარიღი: May 16 2010, 09:38 PM

nat_uly

დასტუუუუურ,

მე და შენ რა გამწარებით ვაბულბულებდით

პოსტის ავტორი: ნონა თარიღი: May 16 2010, 10:43 PM

გოჩა მანველიძეს, ლელა კაკულიას, პაოლო კოელიოს
კიდევ ყვითელ პრესას
პრიალა ჟურნალებს
პორნოპოეზიას (და არამხოლოდ პოეზიას)
.
.
.
მომიტევეთ თუ ვინმე გამომრჩა

პოსტის ავტორი: kinoteli თარიღი: May 17 2010, 10:18 PM

კი დეისაძე გამოგრჩა,ოღონდ მართლა

პოსტის ავტორი: izi-bartki თარიღი: May 17 2010, 11:30 PM

ეეჰ ისეთ დღეში ვართ რომ მართლა ცხარე ცრემლით უნდა ვტიროდეთ აქაოდა ინტერნეტიო,ვიკიპედიას იქით აღარ იყურება არავინ, იტყვი რამეს და მოგაჩერდებიან გაოცებული სახეებით შენ საიდან იციო?თუ წიგნი დაგინახეს ხელში და გიჟია ეს წიგნის საყიდლად ფულს როგორ გავიმეტებო...
იმაზე მნწყდება გული რომ თუნდაც ჩემს გარშემო ბევრი სტუდენტი თუ მოსწავლე კომპიუტერის იქით ვეღარ აღიქვავს სამყაროს...მთელი რამე ათენებენ და დღე სძინავთ,აბა წიგნის წასაკითხი დრო სადღაა?

პოსტის ავტორი: sable თარიღი: May 17 2010, 11:32 PM

ეჭვი მეპარება რომ ლელა კაკულიას ახალგაზრდობა კითხულობდეს, ხოლო დანარჩენ ორს რას ერჩი ვერ ვხვდები?

პოსტის ავტორი: ნანინა თარიღი: May 17 2010, 11:34 PM

abo

და ინსტიტუტში სწავლობდა?

პოსტის ავტორი: kinoteli თარიღი: May 17 2010, 11:34 PM

პროვოკატორებს იგნორი

პოსტის ავტორი: izi-bartki თარიღი: May 17 2010, 11:37 PM

sable

შენ აბა მაგ გაზეთის ტირაჟი და გაყიდვების მაჩვენებელი იკითხე და მერე ნახავ ვინ რას კითხულობს ეეჰჰ....

პოსტის ავტორი: sable თარიღი: May 17 2010, 11:38 PM

უკაცრავად ვერ გავიგე?!

პოსტის ავტორი: izi-bartki თარიღი: May 17 2010, 11:39 PM

მახსოვს ჩემი ერთი ნათესავი(სამწუხაროდ), მანველიძით ისეთი აღფრთოვანებული იყო,მაგას არ ჯობდა ბავშვობაში რომ ეზარებოდა წიგნის კითხვა,მაშინ წაეკითხა "პეპი გრძელი წინდა" (მაინც) და ახლა ცოოტა პროგრესი მაინც ექნებოდა :ბაშკაში:

პოსტის ავტორი: sable თარიღი: May 17 2010, 11:43 PM

მე არ მინახია ახალგაზრდა რომელიც მის გაზეთებს სერიოზულად უყურებდეს, თქვნ სად ნახულობ არ ვიცი, შეიძლება ახლა ვიმმე ხუმრობს მის დაწერილზე და იმიტომ ატრიალებს, მაგრამ მას რომ ახლგაზრდები დიდი ნაწილი არ აღიქვამს სერიოზულად ეს ფაქტია.



და რა არის მანველიძეში ცუდი, თავად წაგიკითხია რას წერს ეს კაცი ამნაირს, რომ ასეთი დამოკიდებულება გაქვთ ?!(შენ მარტო არ გეხება ბევრისგან მომისმენია და ერთგვარი მოდაც გახდა გოჩა მანველიძის კრიტიკა იმის გამო, რომ ბევრმა უბრალო ადამიანმა სხვა ვითომ ფილოსოფიების ნაცვლად მისი წიგნები რომ აიღო ხელში)

პოსტის ავტორი: A.v.B თარიღი: May 18 2010, 12:16 AM

კი ნამეტანი ბებერი ვარ 21 წელი ცოტა ხომ არ არის ?

პოსტის ავტორი: izi-bartki თარიღი: May 18 2010, 12:21 AM

sable

მე არ მითქვავს ცუდიათქო უბრალოდ სხვა არაფერი აინტერესებს და გული მწყდება ბევრი მართლა ძალიან კარგი წიგნია და ის არ წაუკითხავს,თუნდაც ქართველი მწერლები,(სხვაზე აღარ ვლაპარაკობ) ესაა და ეს რატომ გაბრაზდი?

პოსტის ავტორი: ნანინა თარიღი: May 18 2010, 12:37 AM

A.v.B
ხოდა იმიტომ გკითხე ახალგაზრდობაო და აგნზოგადებულად რომ წერდი

ჩემზე ბებერი კი ყოფილხარ ისე

პოსტის ავტორი: sable თარიღი: May 18 2010, 12:45 AM

არ გავბრაზებულვარ რა შემატყვე გაბრაზეულის უბრალოდ მიკვირს როდესაც მის მიმართ ასე დამოკიდებულებაა და ისიც მხოლოდ იმის გამო რომ მისი წიგნები პოპულარულია, ხოლო ლექსიკა გასაგები ხოლო თემები აქტუალური. მართალია მანველიძე არ წერს რაღაც მაღალფარდობანი სიტყვებით და არც პროფესიონალი ლიტ.მცოდნეა მაგრამ მისი რომანები (მე ერთი წავიკითხე მარტო მგლების მეორე ტომი, შემთხვევით ჩამივარდა ხელში) მართლა საინტერესოა, დეტექტიური და სათავგადასავლო ჟანრია და ამასთან ძალიან კარგი და გასაგები ენით დაწერილი ვისაც ეს ჟანრი მოწონს იკითხავს კიდეც, ბევრიც იმისთვის იკითხავს რომ ის თემები აინტერესებს რაც იქაა წამოწეული. მანველიზემ საზოგადოების დაკვეთა შეასრულა და წარმატებითაც. რავიცი ჩემი აზრია და ეს კოელიო სულ არა მაქ წაკითხული მაგრამ გასაგებია, რატომაც იკითხავს ხალხი და იკითხავს იმ მიზეზით რა მიზეზითაც სერიალებს უყურებს ანუ ეგეც საზოგადოების დაკვეთა იყო რა. მაგრამ ან ერთი ან მეორე ცუდი რომ ყოფილიყო ხალხი წაიკითხავდა იმავე თემებზე დაწერილ სხვა ავტორების რომანებს და არა კოელიოს და მანველიძეს.

პოსტის ავტორი: A.v.B თარიღი: May 18 2010, 12:53 AM

პოსტის ავტორი: Ligia თარიღი: May 18 2010, 12:55 AM

მანველიძის მორიელი მაქვს წაკითხული, ნუ წყალივით იკითხება, მაგრამ ისეთი რამეა მეეორედ აღარ დამაინტერესებს რომ წაიკითხო, თორე ცუდი არ არის
კოელიოს ალქიმიის გარტყმაში არ ვარ

პოსტის ავტორი: marine თარიღი: Apr 8 2015, 09:06 PM

როგორ შევაყვაროთ ბავშვს კითხვა - ფრანგი მწერლის ორიგინალური რჩევები


ერთხელ ფრანგმა მწერალმა დანიელ პენაკმა მოახერხა ის, რაც ვერ შეძლეს კარგმა სკოლებმა და გამოცდილმა პედაგოგებმა - მოზარდების მთელ კლასს გაუღვივა კითხვის ინტერესი. საკუთარ გამოცდილებაზე დაყრდნობით დაწერა პენაკმა წიგნი "როგორც რომანი". მასში ჩამოაყალიბა ის ათი წესი, რომელიც მოზარდს ეხმარება, საკუთარ თავში მკითხველი აღმოაჩინოს. ძირითადად, ყურადღება გამახვილებულია იმაზე, რომ ბავშვს არც უნდა დააძალოთ კითხვა და არც უნდა აუკრძალოს, იკითხოს ისე, როგორც თავად სურს. ასე ნელ-ნელა შეუყვარდება კითხვა და თანდათან კითხვის წყურვილი და უნარჩვევებიც ჩამოუყალიბდება.
პენაკის მიერ ჩამოყალიბებული ბავშვის კითხვის წესები ასეთია:

ბავშვს უნდა დაუტოვოთ უფლება...

1.არ წაიკითხოს.
2.გადაახტეს გვერდებს.
3. არ დაამთავროს წიგნის კითხვა.
4. გადაიკითხოს .
5. ხანდახან რეალური წარმოსახვითით ჩაანაცვლოს.
6. იკითხოს, სადაც გაუხარდება.
7. იკითხოს, რაც უნდა.
8. თითი ატაკოს წიგნში სასურველ ადგილებში.
9. წაიკითხოს ხმამაღლა.
10. გაჩუმდეს წაკითხულის შესახებ.