თავისუფლების ინსტიტუტი, თქვენი დამოკიდებულება |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
თავისუფლების ინსტიტუტი, თქვენი დამოკიდებულება |
აზნაური კიკნაველიძე |
Nov 10 2009, 03:21 PM
პოსტი
#101
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 50 რეგისტრ.: 16-September 09 წევრი № 7,500 |
ფილადელფოს კიკნაველიძეზე ეს მითოლოგიური ჩახვევა მომეწონა ვერ ვიჯერებ ნუთუ ასეთი მნიშვნელოვანი დეტალი არ მქონდა გაგებული? ყველაფერი აკრგად ჩამოგიყალიბებიათ,მაგრამ სადაა საკიტხის დამალული მხარე? თუ ძალიან პოლიტიზირებული გახდებოდა თქვენი პოსტები და ეს შეუფერებლი ა "მართლმადიდებლური" ფორუმისათვის? ფილადელფოს კიკნაველიძეს ოოოოოოო !!!!!!!!!!! აბა დაწერე რა იცი ამისთანა , რო ასეთი გვარით იხსენიებ ? -------------------- [size=5]კეთილშობილი აზნაური კიკნაველიძე
მისი სრული სააზნაური ღირსებით [color=#CC0000][/size] |
b-a-r-b-a-r-e |
Nov 10 2009, 03:25 PM
პოსტი
#102
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,436 რეგისტრ.: 24-September 09 წევრი № 7,538 |
ფილადელფოს კიკნაველიძეს ოოოოოოო !!!!!!!!!!! აბა დაწერე რა იცი ამისთანა , რო ასეთი გვარით იხსენიებ ? უიმე რა გაკივლებთ ყური მეტკინა -------------------- დავიღლე.........მოდი ჩემთან უფალო...........ძალიან დავიღალე,მართლა დავიღალე.........
"წიგნებით ვერ ჩახედავ ნამდვილებს..." |
აზნაური კიკნაველიძე |
Nov 10 2009, 03:27 PM
პოსტი
#103
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 50 რეგისტრ.: 16-September 09 წევრი № 7,500 |
უიმე რა გაკივლებთ ყური მეტკინა თეამზე ამხანაგო , თემაზე !!!! რატომ იხსენიებ ამ გვარით ???? იქნებ რამე საინტერესო იცი !!! -------------------- [size=5]კეთილშობილი აზნაური კიკნაველიძე
მისი სრული სააზნაური ღირსებით [color=#CC0000][/size] |
b-a-r-b-a-r-e |
Nov 10 2009, 03:30 PM
პოსტი
#104
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,436 რეგისტრ.: 24-September 09 წევრი № 7,538 |
თეამზე ამხანაგო , თემაზე !!!! რატომ იხსენიებ ამ გვარით ???? იქნებ რამე საინტერესო იცი !!! ტონს დაუწიეთ ამხანაგო და აზნაურო თქვენ თქვენს წოდებაზე მაღლა მდგომს ესაუბრებით -------------------- დავიღლე.........მოდი ჩემთან უფალო...........ძალიან დავიღალე,მართლა დავიღალე.........
"წიგნებით ვერ ჩახედავ ნამდვილებს..." |
terra |
Nov 10 2009, 04:00 PM
პოსტი
#105
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 4,231 რეგისტრ.: 2-April 08 წევრი № 4,398 |
”თავისუფლების ინსტიტუტი” არასამთავრობო ორგანიზაციაა. ჩვენი საქმიანობის პრიორიტეტული მიმართულებაა საქართველოში სამოქალაქო უფლებების დაცვა. ეს, პირველ რიგში, სიტყვის, აღმსარებლობის, საკუთრების, არჩევნების, შეკრებებისა და გაერთიანებების თავისუფლებას გულისხმობს.
ჩვენ ვიცავთ დემოკრატიულ ფასეულობებს, რომელიც კანონის წინაშე ყველას თანასწორობას გულისხმობს. ჩვენთვის არა აქვს მნიშვნელობა, კონკრეტულად ვისი უფლება ირღვევა. ჩვენი პრინციპია: ერთი ადამიანის დაკარგული უფლება, ეს პოტენციურად ყველასათვის დაკარგული უფლებაა. ლევან რამიშვილი ”თავისუფლების ინსტიტუტის” დირექტორი “ვარდების რევოლუციის”, ანუ მას შემდეგ, რაც ლიბერალთა ერთმა ჯგუფმა დემოკრატიული ღირებულებების დეკლარირებით სახელმწიფო ძალაუფლება ხელში ჩაიგდო, მართლმადიდებელ ეკლესიაზე შეტევის დროც დადგა. მათ კარგად ესმოდათ ამ ბრძოლის სირთულე. ხალხის სარწმუნოებისკენ შემობრუნება, საქართველოს კათოლიკოს პატრიარქისა და ეკლესიის დიდი ავტორიტეტი, რასაც აშშ საერთაშორისო რესპუბლიკური ინსტიტუტის გამოკითხვებიც ადასტურებდა, მათთვის საფრთხესაც შეიცავდა და კიდევ უფრო აშფოთებდა ულტრალიბერალურად განწყობილ “დემოკრატებს”. მაგრამ ეს საფრთხე მათ კიდევ უფრო მეტ ჟინს აღუძრავდა, გააფთრებით ებრძოლათ ეკლესიის წინააღმდეგ. რაკი იცოდნენ, რომ ღია ბრძოლა მართლმადიდებელი ქართველების (და არა მარტო მათ!) აღშფოთებას გამოიწვევდა, ეშმაკობას მიმართეს და ხალხის იდეოლოგიური დამუშავება დაისახეს მიზნად. პირველი ნაბიჯი იყო სახელმწიფო ტელევიზიის პირველ არხზე სპეციალური გადაცემების მომზადება. ამ საკითხს საგანგებო თათბირები - “რელიგიის თათბირები” მიუძღვნეს, რომლის მიზანი იყო კამპანიის დაგეგმვა და განხორციელება საქართველოს საპატრიარქოსა და ქართული ეკლესიის წინააღმდეგ. პირველ არხს კომპლექსურად უნდა გაეშუქებინა ეს თემა, “მოამბის” საინფორმაციო გამოშვებებით დაწყებული და დოკუმენტური ფილმების ციკლით დამთავრებული, რაც ჟურნალისტ ირმა ინაშვილსა და პუბლიცისტიკის ჯგუფს ევალებოდა. ამ გეგმის ავტორი იყო “თავისუფლების ინსტიტუტი”. 2004 წლის ზაფხულში ამ ჯგუფმა თათბირზე მიიტანა ე.წ. პიარ-გეგმა სათაურით “ძირითადი მესიჯები”: 1. საქართველოს საპატრიარქო - აისახოს, რა ვითარებაა სინოდში. უნდა ითქვას, რომ სინოდი გახლეჩილია რამდენიმე ნაწილად, რომ პატრიარქი ვეღარ მართავს პროცესებს, რადგან დაბერდა!.. სინოდი უნდა წარმოჩინდეს, როგორც უუნარო ორგანო, როგორც კორუმპირებული მეუფეების ჯგუფი, რომელთა ერთი ნაწილი ფანატიკოსია, მეორე - მექრთამე, მესამე - ეკლესიაში ცვლილებების დამკვიდრების მსურველი; 2. უნდა მომზადდეს დოკუმენტური ფილმი, რომელიც ასახავს სამონასტრო ცხოვრებას. ამ ფილმში უნდა ითქვას, რომ დედაოები გათხოვებაზე ოცნებობენ, ხოლო მამები მამათმავლები არიან. ეს უნდა ითქვას “ლამაზ ფორმებში”; 3. უნდა მომზადდეს ფილმი, რომელშიც აისახება, რომ მრევლი აბსოლუტურად ბრმა და უცოდინარია. ფერიცვალების დღეს უნდა მივიდეთ ეკლესიებთან და ვკითხოთ მრევლს: იცით, რა არის ფერისცვალება? და ვნახავთ, რომ უცოდინარნი არიან ეს ადამიანები; 4. უნდა გაშაყირდეს ჯოჯოხეთი და სამოთხე. ამ ბლოკს პირობითად “რეპორტაჟი ჯოჯოხეთიდან” ეწოდება; 5. ქართული და ბერძნული საგალობლების თემა. წირვის არქიტექტონიკა - ყველაფერი არის გადასახალისებელი და შესაცვლელი. უნდა ითქვას, რომ ჩვენი ეკლესია “ძველ დროში” დარჩა და არ ნერგავს სიახლეებს, ანუ ჩამორჩენილია; 6. როგორ ავიწროებს მართლმადიდებლობა სხვა კონფესიებს, როგორ დაანგრიეს მართლმადიდებლებმა ჯავახეთში კათოლიკური ეკლესია. ასეთი ფაქტები მსუყედ უნდა წარმოვაჩინოთ! 7. ეკუმენიზმის გაანალიზება, პროპაგანდა. რატომ გამოვიდა პატრიარქი მსოფლიო ეკლესიათა საბჭოდან; რომ ეს იყო არასწორი, ანუ უნდა გავაკრიტიკოთ პატრიარქი! 8. მოუნათლავი ბავშვების ჯოჯოხეთში მოხვედრის თემა! ჟურნალისტმა ირმა ინაშვილმა “თავისუფლების ინსტიტუტელებს” პირდაპირ უთხრა, რომ ეს კამპანია მიზნად ისახავდა დედა-ეკლესიის დისკრედიტაციასა და პატრიარქის ჩამოგდებას! ბუნებრივია, 2004 წელს სახელმწიფო ტელევიზიაში “თავისუფლების ინსტიტუტის” საბოლოოდ გაბატონების შემდეგ ირმა ინაშვილი ტელევიზიიდან დაითხოვეს. იგი ჟურნალისტთა კავშირ “ობიექტივს” ხელმძღვანელობს და პერიოდულად ამზადებს დოკუმენტურ ფილმებს, რომლებშიც დღევანდელობა პირუთვნელად არის ასახული. ახლა, როცა გააფთრებით უტევენ პატრიარქსა და ქართულ ეკლესიას, ირმა ინაშვილის რედაქციაში მოწვევა გადავწყვიტეთ და ხუთი წლისწინანდელი პერიპეტიების გახსენება ვთხოვეთ. - ირმა, არაერთხელ გითქვამს, რომ “ვარდების რევოლუციის” შემდეგ ხელისუფლებამ და მისმა იდეოლოგიურმა შტაბმა იერიში საქართველოს ეკლესიაზე მიიტანეს... - 2004 წლის აგვისტოში, როდესაც ჯერ კიდევ საქართველოს ტელევიზიის პირველ არხზე პუბლიცისტიკის ჯგუფის ხელმძღვანელად ვმუშაობდი, ჩემს კოლეგებთან ერთად დამიბარეს ტელევიზიის სათათბირო დარბაზში. როდესაც “საგანგებო თათბირზე” შევედი, დარბაზში დამხვდნენ “თავისუფლების ინსტიტუტის” ხელმძღვანელები და მხარდამჭერები: ლევან რამიშვილი, გიგი თევზაძე, სოზარ სუბარი, ლაშა ბუღაძე, ბექა მინდიაშვილი, ნოდარ ლადარია, ბასილ კობახიძე, მამუკა ხერხეულიძე, თამარ კინწურაშვილი... ამ ადამიანებმა, ანუ ჩვენი ქვეყნისა და ერის დიდმა “მოსიყვარულეებმა” პირდაპირ დაგვირიგეს გეგმა, რომელიც ითვალისწინებდა მართლმადიდებელი ეკლესიის დისკრედიტაციას. პიარ-გეგმის თანახმად, პირველი არხის გადამღებ ჯგუფებს მონასტრებში მოღვაწე დედები და მამები მაქსიმალურად ნეგატიურ ჭრილში უნდა წარმოგვეჩინა, რათა ამას გამოეწვია საზოგადოების უნდობლობა და ზიზღი ეკლესიისადმი. ჩვენ უნდა გვეჩვენებინა საპატრიარქო, როგორც შურიან, მოქიშპე მღვდელმსახურთა ბუდე. უნდა გაგვეკრიტიკებინა ქართული საეკლესიო გალობა, წირვა; ხაზი უნდა გაგვესვა, რომ მრევლი გაუნათლებელია და არ იცის კონკრეტული საეკლესიო დღესასწაულების ისტორია და არსი. ახლოვდებოდა ფერისცვალების დღესასწაული. “თავისუფლების ინსტიტუტის” “ლიდერშიფი” გვაძლევდა რეკომენდაციას, - გამოგვეკითხა მრევლი და გვეჩვენებინა, რომ დიდმა ნაწილმა არ იცის, რას ნიშნავს ფერისცვალება. მინდა, ექსკლუზიურად თქვენს გაზეთს გადავცე ის ნაბეჭდი მასალა, რაც მესიჯების სახით მოიტანა “თავისუფლების ინსტიტუტმა”. - ამ თათბირის მონაწილე ტელევიზიის თანამშრომლებმა რა უპასუხეთ? - ტელევიზიის თანამშრომლებმა ამ თათბირებს უწოდეს “რელიგიის თათბირები”. ყველამ გაიგო, რაც ხდებოდა სააქტო დარბაზში, ყველა ხედავდა “თავისუფლების ინსტიტუტის” ლიდერებს, ყველა გრძნობდა საშიშროებას და გვთხოვდა, ანტიეკლესიური ფილმები არ მოგვემზადებინა. - შემდეგ როგორ განვითარდა პროცესები? - მე ღიად დავუპირისპირდი “თავისუფლების ინსტიტუტის” გუნდს და ვთქვი, რომ არ გავაკეთებდი ამ ფილმებს, თუ პატრიარქის კურთხევას არ მივიღებდი... მართლაც, წავედი საპატრიარქოში და შევხვდი მამა გიორგი გამრეკელს (ამჟამად მეუფე იოანეს) და ყველაფერი ვუამბე. პატრიარქმა ამის შესახებ როცა შეიტყო, განაცხადა: “თუ იქნება ღვთის ნება, ეს ფილმები არ გაკეთდება”... მოკლედ, დაიწყო მზადება გადაღებებისთვის. - ეს ერთი თათბირი საკმარისი იყო და მეტად აღარ “დაუმუშავებიხართ”? - “რელიგიის თათბირები” გაგრძელდა. ერთ-ერთ თათბირზე პირდაპირ მივახალე ბასილ კობახიძეს: “თქვენ პატრიარქის ადგილის დაკავება გინდათ. აქ მზადდება შეთქმულება ეკლესიისა და პატრიარქის წინააღმდეგ. ჩემი ჯგუფი მოამზადებს ისეთ ფილმებს, რომლებშიც აისახება სიმართლე და არა თქვენი მახინჯი ფანტაზია”. ატყდა ერთი აურზაური... “ფანატიკოსი მორწმუნე ყოფილა,” - ამბობდნენ ჩემზე... სხვათაშორის, “თავისუფლების ინსტიტუტის” წევრებს ღიად დაუპირისპირდა, ასევე, “მოამბის” მთავარი რედაქტორი თაკო ფხაკაძე. დანარჩენები გეგმის განხორციელებას დათანხმდნენ. ამ კამპანიის წინააღმდეგი იყო ზაზა შენგელიაც, რომლის წინაპრებიც სასულიერო პირები იყვნენ, მაგრამ ზაზა ახერხებდა სიტუაციის დაბალანსებას... ყოველ თათბირზე ხმამაღლა ვაპროტესტებდი “თავისუფლების ინსტიტუტის” მამებისა და დედების ზეწოლას. სიტუაცია გახმაურდა და სკანდალში გადაიზარდა, ერთ მშვენიერ დღეს კი ყველაფერი ჩაწყნარდა. “თავისუფლების ინსტიტუტმა” პიარ-სტრატეგია მხოლოდ რამდენიმე გადაცემაში განახორციელა; ისიც, უშედეგოდ. მოკლედ, “გეგმა” ჩავარდა. - “თავისუფლების ინსტიტუტი” მარცხს ასე ადვილად შეეგუა? - რას შეეგუა, მთელი ტელევიზია ხელში ჩაიგდეს. ზაზა შენგელიას თანამდებობიდან წასვლის შემდეგ, პირველი არხის გენერალური დირექტორის პოსტი თამარ (მაია) კინწურაშვილმა დაიკავა. გაირკვა, რომ პირველი არხი ხელისუფლებამ “თავისუფლების ინსტიტუტს” გადასცა. სწორედ მაშინ ჩავატარე საგანგებო ბრიფინგი და ვამხილე “თავისუფლების ინსტიტუტის” ანტიეკლესიური შეთქმულება. დიდი აჟიოტაჟი გამოიწვია ტერმინმა: “რეპორტაჟი ჯოჯოხეთიდან”, რომელიც (როგორც ხედავთ) “საპროგრამო თეზისებშია” წარმოდგენილი. როცა ეს ტერმინი ვახსენე, ყველა ტელეარხმა აქცენტი მხოლოდ მასზე გადაიტანა, ტერმინი კონტექსტიდან ამოიღო და გამოვიდა, თითქოს ერთი გიჟი ჟურნალისტი “ჯოჯოხეთიდან რეპორტაჟებზე” საუბრობდა. - მხოლოდ პირველი არხი აქტიურობდა, თუ სხვა ტელევიზიებიც ჩართეს ამ ანტიმართლმადიდებლურ და ანტიეკლესიურ ბრძოლაში? - იმავე დღეებში “რელიგიის თათბირების” თემას მიეძღვნა ეკა ხოფერიას თოქ-შოუ “რუსთავი 2”-ზე და ინგა გრიგოლიას გადაცემა “იმედზე”. ორივე წამყვანს და მათ პროდიუსერებს ვთხოვე, სტუდიაში მივეწვიე, რაზეც უარი განმიცხადეს. - კი მაგრამ, გადაცემები შენს ბრიფინგს მიეძღვნა და არაფერი გკითხეს, სტუდიაშიც არ მიგიწვიეს? - ეკა ხოფერიას პროდიუსერმა მითხრა, რომ ლევან რამიშვილს ამისი სურვილი არ აქვსო. მოკლედ, მე ვიყავი თემის მთავარი გმირი და ისე მამკობდნენ “გიჟის” იარლიყით, კომენტარის გაკეთების საშუალებაც არ მომცეს... აი, ასე ესმით თავისუფალი მედია და დემოკრატია ჩვენს კოლეგებსაც და “თავისუფლების ინსტიტუტის” იდეოლოგებსაც. თუ კარგად დააკვირდებით, “თავისუფლების ინსტიტუტის” მთელი ძველი და ახალი თაობა სამკურნალოა. - დღეს საქართველოში “ჩვენი დროის გმირი” თეა თუთბერიძეა და ზოგიერთი მის დაცვასაც არ თაკილობს... - დღეს თეა თუთბერიძეს რომ იცავენ, - არიქა ვინმემ არ მოკლას და ცემოსო, 2005 წელს “თავისუფლების ინსტიტუტი” რომ დამესხა, ვინმემ იფიქრა ჩემი უფლებებისა და ღირსების შელახვაზე?.. მხოლოდ საქართველოს პატრიარქმა დამიფარა - უმძიმეს დღეებში, როცა ცილს მწამებდნენ და გიჟს მეძახდნენ, უწმინდესმა მიმიღო და დამლოცა. “როცა სარწმუნოების დასაცავად გიჟს გიწოდებენ, ეს დიდი მადლია, ნეტარებაა...” - ასე მითხრა. - ირმა, განა მოულოდნელი იყო ამ ხალხისგან საპატრიარქოსა და მედიაზე შეტევა? ჩვენ ხომ კარგად ვიცოდით, ვინც იყვნენ და რა მიზნებიც ამოძრავებდათ? - “ვარდების რევოლუციონერები” ადამიანებს არწმუნებდნენ, რომ შევარდნაძის რეჟიმი ახალმა, დემოკრატიულმა ძალამ შეცვალა. 2004 წლის ზაფხულში კიდევ ერთხელ დავრწმუნდი, რომ ხელისუფლებაში მოვიდა ბოროტი ძალა და მე ვიყავი პირველი ჟურნალისტი, რომელმაც სააკაშვილის რეჟიმს უწოდა “ბოროტი”. როცა ანტიეკლესიური გეგმა გავახმაურე, მარტო დავრჩი... 2004 წელს საზოგადოების დიდი ნაწილი ან შეშინებული იყო, ან აღტაცებული სააკაშვილის გუნდით. ზოგმა დამცინა, ზოგმა არ დაიჯერა. ვინც დაიჯერა, სიმამაცე არ ეყო, რომ ხმამაღლა და ღიად დაეჭირა მხარი. დღეს კი 2009 წელია... მთელი ხუთი წელი დასჭირდა საზოგადოებას გამოღვიძებისთვის... ბევრმა “რევოლუციონერმა” ბოდიშიც მოიხადა: “დემოკრატია გვინდოდა და დიქტატურა გამოგვივიდაო”. თქვენ კი იხდით, ბატონებო, ბოდიშს, მაგრამ ამით ჩემს ქვეყანას რა?.. - ვის გულისხმობ? - მაგალითად, ლევან ბერძენიშვილსა და რესპუბლიკურ პარტიას, რომლებიც თავის დროზე მოძღვრავდნენ “თავისუფლების ინსტიტუტის” სახეებს და ქმნიდნენ ამ იდეოლოგიას... მათი აღიარებების მოსმენაში ჩემი თაობის საუკეთესო წლები გავიდა... წავიდნენ, დაისვენონ, იქნებ უფრო ეშველოს ქვეყანას... - პატრიარქის წინააღმდეგ ამ დღეებში აგორებულ კამპანიაზეც უნდა გკითხო... - ჩემი აზრით, ამ კამპანიით მიხეილ სააკაშვილმა ისარგებლა და ერთდროულად რამდენიმე კურდღელიც დაიჭირა. ჯერ ერთი, მას შემდეგ, რაც ახალაიების მამიკოს ორდენი გადაეცა, საზოგადოებაში აზრთა სხვადასხვაობა გაჩნდა და ეკლესიის იმიჯი სერიოზულად შეილახა. საჭირო იყო იმიჯის რეაბილიტაცია, რადგან სააკაშვილს ავტორიტეტული ეკლესიის მხარდაჭერა სჭირდება. მეორეც, სააკაშვილი ნელ-ნელა ემიჯნება “თავისუფლების ინსტიტუტს”, რომელმაც რესურსი ამოწურა. ამიტომ ხელისუფლებამ ჯერ წაახალისა თუთბერიძე, შემდეგ - დაგმო მისი გამოსვლა! ამით სააკაშვილი საზოგადოების თვალში წარმოჩინდა, როგორც პატრიარქისა და ეკლესიის დამცველი პრეზიდენტი. და მესამე, იკვეთება ტენდენცია: თუთბერიძე გამოცხადდეს მსხვერპლად. თუთბერიძეზე შესაძლო თავდასხმით დაინტერესებულია მხოლოდ შსს, რომელიც იტყვის, რომ “ქალბატონ თეას თავს “ფანატიკოსი მრევლი” დაესხა”. თუ თუთბერიძეზე ფიზიკური ზეწოლა მოხდება, რამიშვილ-ლადარიას ტანდემიც დაფიქრდება, ის ხომ არ იქნება შემდეგი? თან, მრევლიც აგრესიიდან აქცენტს მიტევებასა და ლოცვაზე გადაიტანს... მოკლედ, სააკაშვილი, ყველა შემთხვევაში, მოგებული რჩება... ამიტომ მიმაჩნია, რომ აქცენტები უნდა შეიცვალოს - პატრიარქის მხარდასაჭერად თეატრალიზებული წარმოდგენების, მსვლელობებისა და აქციების გამართვა საჭირო არ არის! -------------------- უფალო, იესუ ქრისტე, შემიწყალე მე..
|
აზნაური კიკნაველიძე |
Nov 10 2009, 04:04 PM
პოსტი
#106
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 50 რეგისტრ.: 16-September 09 წევრი № 7,500 |
ტონს დაუწიეთ ამხანაგო და აზნაურო თქვენ თქვენს წოდებაზე მაღლა მდგომს ესაუბრებით ახლა ვიკივლებ !!!!!!!!! გთხოვთ , თქვენი აღმატებულებავ , იქნებ ინებოთ და მითხრათ , რატომ იხსენიებთ ფილადელფოსს ამ გვარით !!!!!! თუნდაც პმში >>>> -------------------- [size=5]კეთილშობილი აზნაური კიკნაველიძე
მისი სრული სააზნაური ღირსებით [color=#CC0000][/size] |
terra |
Nov 10 2009, 04:37 PM
პოსტი
#107
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 4,231 რეგისტრ.: 2-April 08 წევრი № 4,398 |
ფილადელფოს კიკნაძე-კიკნაველიძე. რა არის აქ საკივლელი.
-------------------- უფალო, იესუ ქრისტე, შემიწყალე მე..
|
აზნაური კიკნაველიძე |
Nov 10 2009, 04:48 PM
პოსტი
#108
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 50 რეგისტრ.: 16-September 09 წევრი № 7,500 |
ფილადელფოს კიკნაძე-კიკნაველიძე. რა არის აქ საკივლელი. საიდან იცით მის შესახებ ? სად წაგიკითხავთ ? გულწფელად გეკითხებით !!!! მისთვის ამ ორი გვარის ერთად დარქმევა ჩემი ინიციატივა იყო , მგონი გაამრთლა !!! -------------------- [size=5]კეთილშობილი აზნაური კიკნაველიძე
მისი სრული სააზნაური ღირსებით [color=#CC0000][/size] |
მნათე |
Nov 10 2009, 05:01 PM
პოსტი
#109
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
protestanti
მაგ სტატიის ავტორი მაგრად ბანაობს -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
terra |
Nov 10 2009, 05:09 PM
პოსტი
#110
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 4,231 რეგისტრ.: 2-April 08 წევრი № 4,398 |
საიდან იცით მის შესახებ ? სად წაგიკითხავთ ? გულწფელად გეკითხებით !!!! მისთვის ამ ორი გვარის ერთად დარქმევა ჩემი ინიციატივა იყო , მგონი გაამრთლა !!! ინეტ სივრცეში არსებობს ასეთი მოვლენა : ''სერჩი'' protestanti მაგ სტატიის ავტორი მაგრად ბანაობს ავტორი ბადრია და რესპოდენტი - ირმა. პრინციპში, რა მნიშვნელობა აქვს. -------------------- უფალო, იესუ ქრისტე, შემიწყალე მე..
|
მნათე |
Nov 10 2009, 05:18 PM
პოსტი
#111
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
protestanti
მნიშვნელობა აქვს, რადგან არაინფორმირებულობა ზეიმობს... როცა ვიღაცას აკრიტიკებ, ის იწყებს საუბარს არა თემაზე, არამედ თხზავს რაღაც მითებს რომელიც ახდენს შენს დემონიზებას. ცნობილი ხერხია. ორთოდოქსები უმრავლესობაში ხართ და სამწუხაროდ ეს ადვილად გამოგდით (უმრავლესობას ყოველთვის აქვს ეს ცდუნება, მაგრამ როცა საქმე ეკლესიას ეხება ორმაგად ამორალურია) მაგალითად მაშინ, როცა საკუთარმა მშობლებმაც კი შემიწყვიტეს ფინანსები, როცა რამდენიმე კინკილა ადამიანის გარდა არავის ქონდა ჩემთან ურთიერთობა, იდგა რამდენიმე მოძღვარი ამბიონიდან და ქადაგებდა რომ მე ვატიკანი მაფინანსებს და რომ მე გავრცელებული ინფორმაციით (და ეს ინფორმაცია გაავრცელა ყველაზე უფრო ბნელმა სქიზმატურმა დაჯგუფებამ, რომელიც საქართველოს პატრიარქს სატანას უწოდებს) მე უნდა დამნიშნონ კარდინალად და ა.შ.... როგორ ფიქრობ, ადვილია ასეთ პირობებში ადამიანთან დიალოგი? ზოგადად - იმ ამბიონიდან რამდენი ენდო ამ ქადაგებას? ხომ მრავალი? აი მოძღვარია და როგორ არ დავუჯეროო? ეს არის ადამიანის მოსპობისა და ფსიქოლოგიური განადგურების კარგი ტექნოლოგია ადამიანი რომელიც ამას უძლებს, შემდეგ იგივეს აღარ უკეთებს ხოლმე სხვებს.... არ არსებობს აზრის გამოხატვის არავითარი კულტურა და მითუმეტეს მოწყალება, აი მე ხომ ზუსტად ვიცი რომ თუთბერიძის ვიდეორგოლების გავრცელებაში ინსტიტუტს არავითარი წვლილი არ მიუძღვის, მაგრამ ჯიუტად იმეორებთ იმას რაც გინდათ ნებისმიერ თეორიას ააგებ ეგზალტირებულ გულზე, ნებისმიერ რამეს შეთხზავ და დააბრალებ ადამიანს და როცა სინდისი გეტყვის საიდან იციო, იმასაც მოატყუებ, მერე რა, მე ხომ კარგი სურვილი მქონდაო? და აქ იწყება დიდი უტოპია, ავტორიტარული, საზოგადოება ნელ-ნელა ყალიბდება საბჭოურ მენტალობაში.... -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
აზნაური კიკნაველიძე |
Nov 10 2009, 05:26 PM
პოსტი
#112
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 50 რეგისტრ.: 16-September 09 წევრი № 7,500 |
protestanti მაგ სტატიის ავტორი მაგრად ბანაობს მართალი ხარ , მიკვირს მაგ სტატიაში , მეორედ მოსვლა რო არ ახსენეს !!! -------------------- [size=5]კეთილშობილი აზნაური კიკნაველიძე
მისი სრული სააზნაური ღირსებით [color=#CC0000][/size] |
აზნაური კიკნაველიძე |
Nov 10 2009, 05:39 PM
პოსტი
#113
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 50 რეგისტრ.: 16-September 09 წევრი № 7,500 |
ინეტ სივრცეში არსებობს ასეთი მოვლენა : ''სერჩი'' ავტორი ბადრია და რესპოდენტი - ირმა. პრინციპში, რა მნიშვნელობა აქვს. ძალიან კარგი , ეს ინიციატივა ჩემ სტატიაში გამოვთქვი , ძალიან გამიხარდა რომ გაამართლა . -------------------- [size=5]კეთილშობილი აზნაური კიკნაველიძე
მისი სრული სააზნაური ღირსებით [color=#CC0000][/size] |
sable |
Nov 10 2009, 05:48 PM
პოსტი
#114
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,694 რეგისტრ.: 29-August 07 წევრი № 2,651 |
ორთოდოქსები უმრავლესობაში ხართ და სამწუხაროდ ეს ადვილად გამოგდით (უმრავლესობას ყოველთვის აქვს ეს ცდუნება, მაგრამ როცა საქმე ეკლესიას ეხება ორმაგად ამორალურია) ორთოდოქსები არა ქრისტიანები ან მართლმადიდებლები :0 მაგალითად მაშინ, როცა საკუთარმა მშობლებმაც კი შემიწყვიტეს ფინანსები, როცა რამდენიმე კინკილა ადამიანის გარდა არავის ქონდა ჩემთან ურთიერთობა, იდგა რამდენიმე მოძღვარი ამბიონიდან და ქადაგებდა რომ მე ვატიკანი მაფინანსებს და რომ მე გავრცელებული ინფორმაციით (და ეს ინფორმაცია გაავრცელა ყველაზე უფრო ბნელმა სქიზმატურმა დაჯგუფებამ, რომელიც საქართველოს პატრიარქს სატანას უწოდებს) მე უნდა დამნიშნონ კარდინალად და ა.შ.... როგორ ფიქრობ, ადვილია ასეთ პირობებში ადამიანთან დიალოგი? ზოგადად - იმ ამბიონიდან რამდენი ენდო ამ ქადაგებას? ხომ მრავალი? აი მოძღვარია და როგორ არ დავუჯეროო? ეს არის ადამიანის მოსპობისა და ფსიქოლოგიური განადგურების კარგი ტექნოლოგია ადამიანი რომელიც ამას უძლებს, შემდეგ იგივეს აღარ უკეთებს ხოლმე სხვებს.... არ არსებობს აზრის გამოხატვის არავითარი კულტურა და მითუმეტეს მოწყალება, აი მე ხომ ზუსტად ვიცი რომ თუთბერიძის ვიდეორგოლების გავრცელებაში ინსტიტუტს არავითარი წვლილი არ მიუძღვის, მაგრამ ჯიუტად იმეორებთ იმას რაც გინდათ ჯერ ერთიც რა იცი შენ ვინ გაავრცელა ეგ ვიდეო და ვინ არა რომ იძახი ზუსტად ვიცი შენი დადებულია?! ნებისმიერ თეორიას ააგებ ეგზალტირებულ გულზე, ნებისმიერ რამეს შეთხზავ და დააბრალებ ადამიანს და როცა სინდისი გეტყვის საიდან იციო, იმასაც მოატყუებ, მერე რა, მე ხომ კარგი სურვილი მქონდაო? და აქ იწყება დიდი უტოპია, ავტორიტარული, საზოგადოება ნელ-ნელა ყალიბდება საბჭოურ მენტალობაში.... რა შუაშია საბჭოთა მენტალიტეტი -------------------- გერმანიაში ნაცისტები რომ კომუნისტებს მოადგნენ ხმა არ ამომიღია რადგან კომუნისტი არ ვყოფილვარ
ებრაელებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან ებრაელი არ ვყოფილვარ პროფკავშირებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან პროფკავშირელი არ ვყოფილვარ კათოლიკებზე გადავიდნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან კათოლიკე არ ვყოფილვარ შემდეგ მე მომადგნენ და აღარავინ იყო დარჩენილი ხმა რომ ამოეღო |
sable |
Nov 10 2009, 05:59 PM
პოსტი
#115
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,694 რეგისტრ.: 29-August 07 წევრი № 2,651 |
საიდან იცით მის შესახებ ? სად წაგიკითხავთ ? გულწფელად გეკითხებით !!!! მისთვის ამ ორი გვარის ერთად დარქმევა ჩემი ინიციატივა იყო , მგონი გაამრთლა !!! და რა ლოგიკით მისი გვარი იყო კიკნაძე და არა კიკნაველიძე !!!! -------------------- გერმანიაში ნაცისტები რომ კომუნისტებს მოადგნენ ხმა არ ამომიღია რადგან კომუნისტი არ ვყოფილვარ
ებრაელებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან ებრაელი არ ვყოფილვარ პროფკავშირებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან პროფკავშირელი არ ვყოფილვარ კათოლიკებზე გადავიდნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან კათოლიკე არ ვყოფილვარ შემდეგ მე მომადგნენ და აღარავინ იყო დარჩენილი ხმა რომ ამოეღო |
მნათე |
Nov 10 2009, 06:02 PM
პოსტი
#116
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
ციტატა ორთოდოქსები არა ქრისტიანები ან მართლმადიდებლები :0 მთელი მსოფლიო ასე გეძახით, როცა შენ დამიძახებ საყოველთაოს, მე დაგიძახებ მართლმადიდებელს... ციტატა ჯერ ერთიც რა იცი შენ ვინ გაავრცელა ეგ ვიდეო და ვინ არა რომ იძახი ზუსტად ვიცი შენი დადებულია?! თეას ძალიან კარგად ვიცნობ, ზედმეტად კარგად ციტატა რა შუაშია საბჭოთა მენტალიტეტი შენთან საუბარს მოვრჩი... საშინლად მიკერძოებული ხარ. -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
sable |
Nov 10 2009, 07:16 PM
პოსტი
#117
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,694 რეგისტრ.: 29-August 07 წევრი № 2,651 |
მთელი მსოფლიო ასე გეძახით, როცა შენ დამიძახებ საყოველთაოს, მე დაგიძახებ მართლმადიდებელს... ალაჰმაც შეგაჩვენოს თეას ძალიან კარგად ვიცნობ, ზედმეტად კარგად არ დაგეკარგოს არსად შენთან საუბარს მოვრჩი... საშინლად მიკერძოებული ხარ. ჯერ არ დაგიწყია და უკვე ამთავრებ ჯო -------------------- გერმანიაში ნაცისტები რომ კომუნისტებს მოადგნენ ხმა არ ამომიღია რადგან კომუნისტი არ ვყოფილვარ
ებრაელებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან ებრაელი არ ვყოფილვარ პროფკავშირებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან პროფკავშირელი არ ვყოფილვარ კათოლიკებზე გადავიდნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან კათოლიკე არ ვყოფილვარ შემდეგ მე მომადგნენ და აღარავინ იყო დარჩენილი ხმა რომ ამოეღო |
b-a-r-b-a-r-e |
Nov 10 2009, 07:38 PM
პოსტი
#118
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,436 რეგისტრ.: 24-September 09 წევრი № 7,538 |
კიკნაძე კიკნაველიძეზე რა ამბავი ამტყდარა
უუფ ნამეტანი აკრგ ხასითზე გახლავართ ამ საღამოს მობრძანდით გავუზიაროთში პატარა გამოფენა მოვაწყვე და მითხრაით რა უფრო მოგეწონათ -------------------- დავიღლე.........მოდი ჩემთან უფალო...........ძალიან დავიღალე,მართლა დავიღალე.........
"წიგნებით ვერ ჩახედავ ნამდვილებს..." |
death |
Nov 10 2009, 09:01 PM
პოსტი
#119
|
A P O L O G I S T ჯგუფი: Members პოსტები: 1,274 რეგისტრ.: 4-February 07 წევრი № 1,003 |
ციტატა ქრისტიან-აგნოსტიკოსია ეს არის XXI ს. ყველაზე დებილი ტერმინი, რომელიც ვერანაირ კრიტიკას ვერ უძლებს. ქრისტიანობა არ არის საზოგადოებრივი ხელშეკრულება, შესაბამისად ვერასოდეს ე.წ. ქრისტიან-აგნოსტიკოსი ვერ გახდება ქრისტიანი. აქ არის მეორე საკითხიც, ქრისტინულული მორალი და იუდეურ-ქრისტინული ღირებულებები ერთმანეთისგან განსხვავდება. რათქმაუნდა მეორეს საწყისი პირველია, მაგრამ ის უფრო ფართოა და ხშირ შემთხვევებში ეწინააღმდეგება კიდეც ქრისტინობას. და რაც მთავარია ღმერთისკენ მიმავალი გზა მათთან საერთოდ არ არსებობოს, რადგან მთელი ცხოვრება სვამენ მარტივ კითხვას, არსებობს თუ არა ღმერთი. ყველაზე ცუდი ის არის, რომ აქვთ ათეისტებზე უარესი პასუხი - ან არსებობოს ან არა მიმიფურთხებია ყველა ისეთი ქრისტინისთვის, ვინც თავს ქრისტინად თვლის და შემდეგ ამბობს, რომ არ იცის ღმერთი არსებობს თუ არა. ყველაფერი გამიგია, მაგრამ ამხელა ნაგლობა არა. -------------------- ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.
The devil can cite scripture for his own purpose! — William Shakespeare თავისუფლებისათვის გაგვათავისუფლა ქრისტემ. მაშ, იდექით მასში და ნუღარ შეუდგებით მონობის უღელს" (გალ 5.1) |
მნათე |
Nov 10 2009, 09:10 PM
პოსტი
#120
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
ციტატა ეს არის XXI ს. ყველაზე დებილი ტერმინი, რომელიც ვერანაირ კრიტიკას ვერ უძლებს. ქრისტიანობა არ არის საზოგადოებრივი ხელშეკრულება, შესაბამისად ვერასოდეს ე.წ. ქრისტიან-აგნოსტიკოსი ვერ გახდება ქრისტიანი. აქ არის მეორე საკითხიც, ქრისტინულული მორალი და იუდეურ-ქრისტინული ღირებულებები ერთმანეთისგან განსხვავდება. რათქმაუნდა მეორეს საწყისი პირველია, მაგრამ ის უფრო ფართოა და ხშირ შემთხვევებში ეწინააღმდეგება კიდეც ქრისტინობას. და რაც მთავარია ღმერთისკენ მიმავალი გზა მათთან საერთოდ არ არსებობოს, რადგან მთელი ცხოვრება სვამენ მარტივ კითხვას, არსებობს თუ არა ღმერთი. ყველაზე ცუდი ის არის, რომ აქვთ ათეისტებზე უარესი პასუხი - ან არსებობოს ან არა მიმიფურთხებია ყველა ისეთი ქრისტინისთვის, ვინც თავს ქრისტინად თვლის და შემდეგ ამბობს, რომ არ იცის ღმერთი არსებობს თუ არა. ყველაფერი გამიგია, მაგრამ ამხელა ნაგლობა არა. დიაზეპამი გაგითავდა? თავად მოვლენა ქრისტიანული თვალსაზრისით ვერ ლავეს, მაგრამ ტერმინი სულ სხვა რამეს მოიაზრებს... იმას რომ ერთის მხრივ მიესალმება მორალს რომელიც ქრისტემ მოიტანა, მაგრამ მეორეს მხრივ არ აქვს რწმენა... ციტატა რომ აქვთ ათეისტებზე უარესი პასუხი - ან არსებობოს ან არა ეგ აღიარებაა... ჩვენც მაგ მდგომარეობაში ვიმყოფებით დაახლოებით, ეჭვთან ბრძოლაც ხომ რწმენის ნაწილია... უბრალოდ ზოგი ნებდება, ზოგი არა... ნუ რაც არ უნდა იყოს შენი პოსტი ერთი დიდი ბრახუნია, მაგრამ მაინც გიპასუხე... ციტატა ეს არის XXI ს. ყველაზე დებილი ტერმინი, რომელიც ვერანაირ კრიტიკას ვერ უძლებს. ქრისტიანობა არ არის საზოგადოებრივი ხელშეკრულება, შესაბამისად ვერასოდეს ე.წ. ქრისტიან-აგნოსტიკოსი ვერ გახდება ქრისტიანი. და ვის აქვს პრეტენზია? ან რატომ ვერ იქნება პლაცტარმი? ალლე ჰოოპ -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 29th May 2024 - 10:52 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი