სახელმწიფო რელიგია |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
სახელმწიფო რელიგია |
კანონისტი |
May 1 2008, 07:12 PM
პოსტი
#41
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
KAIROS
ციტატა კანონისტ, შემდეგი დავალება დადე საბერძნეთის სიტუაციის ამსახველი ფაქტები... -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
Ismail |
May 1 2008, 07:24 PM
პოსტი
#42
|
სტუმარი ცოტა ხანისა ჯგუფი: Members პოსტები: 2,336 რეგისტრ.: 29-June 07 მდებარ.: Қырҭтәыла, Қарҭ წევრი № 2,331 |
ხალხო, როცა სახელმწიფო რელიგიაზე ვსაუბრობთ, უნდა განვსაზღვროთ, თუ რას გულისხმობს სახელმწიფო რელიგია. ჩემთვის პირადად, ეს ცნება ცოტა ბუნდოვანია. დღეს, მართლმადიდებლურ ეკლესიას საბედნიეროდ, საქართველოს სახელმწიფოში, კონსტტუციითა და კანონმდებლობით მთელი რიგი უპირატესობები აქვს მინიჭებული და უკავია დომინანტი პოზიცია სხვა რელიგიებს შორის. ეს არის ღირსეული და საკადრისი პოზოცოა ჩვენი ეკლესიისთვის.
ციტატა საქართველოს პატრიარქის ე.წ. ხელშეუხებლობის მოთხოვნით ხელმოწერების შეგროვებას ითვალისწინებს ამას რაც შეეხება, საკონსტიტუციო შეთანხმების შესაბამისად, პატრიარქი ისედაც ხელშეუხებელია. -------------------- ...And it's hard to hold a candle
In the cold November rain... |
makiki |
May 1 2008, 09:28 PM
პოსტი
#43
|
makiki ჯგუფი: Members პოსტები: 1,779 რეგისტრ.: 29-January 08 მდებარ.: Tbilisiii წევრი № 3,797 |
სრულიად გეთანხმები! ისე სერიოზული გამოძიება რო ჩატარდეს და საქართველოს ხელისუფლებამ წინააღმდეგობა რომ არ შეუქმნას ამ გამოძიებას, კარგად დამტკიცდება საქართველო რომ დამოუკიდებელი არ არის! სამწუხაროდ ,მარათლა ჩვენი ქვეყნის დამოუკიდებლობაზე ლაპარაკიც ზედმეტია,როგორც სხვა დანარჩენი სამართლებრივი ნორმა ესეც მხოლოდ წერია და მეტი არაფერი,კონსტიტუცია აცხადებს რელიგიის თავისუფლებას და ამით ყველაფერი გასაგებია,ამ თემაზე რომ ვლაპარაკობ ბრაზი მკლავს ,რომელ თანასწორობაზე და დამოუკიდებლობაზე ლაპარაკობს ეს ხალხი ვერ ვხვდები,ყველაფერს მხოლოდ ფორმალური ზასიათი აქვს და ამის გამო სახელმწიფო რელიგიად არ აცხადებენ მართმადიდებლობას არა?ეხხხხხხ -------------------- წიგნი,რომლის მეორედ და მესამედ წაკითხვა არ ღირს არ უნდა წაიკითხო არცერთხელ.
ლამაზი ცრემლები წამწამებს ეხება პატარა ცრემლები ბაგეზე ეშვება ღმერთო მოუსმინე მის ლამაზ ვედრებას გოგონა ხატის წინ მუხლებზე ეცემა... |
შოთაძე |
May 1 2008, 09:56 PM
პოსტი
#44
|
შოთა ჯგუფი: Members პოსტები: 2,169 რეგისტრ.: 26-April 07 მდებარ.: სევდიან ფიქრებში წევრი № 1,766 |
სამწუხაროდ ,მარათლა ჩვენი ქვეყნის დამოუკიდებლობაზე ლაპარაკიც ზედმეტია,როგორც სხვა დანარჩენი სამართლებრივი ნორმა ესეც მხოლოდ წერია და მეტი არაფერი,კონსტიტუცია აცხადებს რელიგიის თავისუფლებას და ამით ყველაფერი გასაგებია,ამ თემაზე რომ ვლაპარაკობ ბრაზი მკლავს ,რომელ თანასწორობაზე და დამოუკიდებლობაზე ლაპარაკობს ეს ხალხი ვერ ვხვდები,ყველაფერს მხოლოდ ფორმალური ზასიათი აქვს და ამის გამო სახელმწიფო რელიგიად არ აცხადებენ მართმადიდებლობას არა?ეხხხხხხ დღეს მსოფლიოს ქვეყნებს მაქსიმუმ 10 კაცი მართავს! არამარტო ჩვენ არამედ თითქმის ყველა ევროპულ და ეგრეთ წოდებული დემოკრატიული ქვეყნეიც კი არ არიან დამოუკიდებლები -------------------- „მონარქს ძალაუფლება ენიჭება ღვთისგან, - ხოლო პრეზიდენტი მას სახალხო სიამაყისაგან იღებს (არჩევნები); მეფეს ძალა ემატება საღმრთო მცნებათა აღსრულებით, პრეზიდენტი კი ხელისუფლებაში თავს ინარჩუნებს ბრბოსადმი მაამებლობით; მონარქს ერთგული ქვეშევრდომნი ღვთისკენ მიყავს, პრეზიდენტი კი - მის ამომრჩევლებს ღმერთს აშორებს.“
მღვდელმთავარი ვლადიმერ კიეველი |
makiki |
May 1 2008, 10:05 PM
პოსტი
#45
|
makiki ჯგუფი: Members პოსტები: 1,779 რეგისტრ.: 29-January 08 მდებარ.: Tbilisiii წევრი № 3,797 |
დღეს მსოფლიოს ქვეყნებს მაქსიმუმ 10 კაცი მართავს! არამარტო ჩვენ არამედ თითქმის ყველა ევროპულ და ეგრეთ წოდებული დემოკრატიული ქვეყნეიც კი არ არიან დამოუკიდებლები კი მაგაში გეთანხმები ,რომ აბსოლუტური დამოუკიდებლობის მქონე ქვეყანა თანამედროვე მსოფლიოში არ არსებობს,ყველგან ირღვევა ქვეყნის დამოუკიდებლობა ,ოღონდ სხვადასხვა დოზით,თან მე მარტო ჩემი სამშობლოს ბედი მაღელვებს,დანარჩენი ქვეყნების ბედზე იქაურმა ხალხმა იზრუნოს,მართლა ძალიან წაადგება ჩვენს სამშობლოს მართმადიდებლობის სახელმწიფო რელიგიად გამოცხადება,მაგრამ როგორც ეტყობა სამშობლოზე მეტად ის აინტერესებთ ამერიკა და სხვა ქვეყნები რას იფიქრებენ ჩვენი ქვეყნის შესახებ.ჩვენ თუ არ მოვუარეთ ჩვენს ქვეყანას სხვა არცერთი სახელმწიფო დიდათ თავს არ შეიწუხებს,თუ ვინმე გვეხმარება მხოლოდ იმიტომ რომ მერე საქართველოსგან უფრო მეტი სარგებელის მიღების იმედი აქვს -------------------- წიგნი,რომლის მეორედ და მესამედ წაკითხვა არ ღირს არ უნდა წაიკითხო არცერთხელ.
ლამაზი ცრემლები წამწამებს ეხება პატარა ცრემლები ბაგეზე ეშვება ღმერთო მოუსმინე მის ლამაზ ვედრებას გოგონა ხატის წინ მუხლებზე ეცემა... |
kmunebi |
May 1 2008, 10:20 PM
პოსტი
#46
|
ლაშა–გიორგი ჯგუფი: Members პოსტები: 1,367 რეგისტრ.: 11-April 08 მდებარ.: ბათუმი (Porto Franco) წევრი № 4,538 |
ჩემი აზრით,მოთხოვნა მოიდოდეს უნდა ხალხისაგან. იმ დროს როცა პირველი პრობლემა კუჭი,ჩაცმა და ფულია ზედმეტია საუბარი რელიგიაზე,ისტორიაზე,ქართველო
ბაზე... ქართველი ერი ამ ეტაპზე პოლიტიკურ ეიფორიაშია და არ ცალია ასეთ ისტორიულ და უმნიშვნელოვანეს პრობლემაზე იფიქროს. -------------------- "გამარჯვება ერთისა თუ მეორისა, ჰოსი თუ არასი, ყოველთვის არა ჰნიშნავს ჭეშმარიტების გამარჯვებას, მაგრამ მაინც ჰოსა და არას ჭიდილია ერთად-ერთი გზა ჭეშმარიტების აღმოჩენისა და პოვნისა"
ილია ჭავჭავაძე |
მნათე |
May 2 2008, 01:41 PM
პოსტი
#47
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
ეს ეს არის ლევან ბერძნიშვილმა პასუხი გამცა კითხვაზე, რომელიც შეგეძლოთ დაგესვათ საიტზე:
http://georgianpolitics.com/index.php?s=& ჩემი კითხვა: ბატონო ლევან, უპირველეს ყოვლისა გამოვხატავ უდიდეს პატივისცემას თქვენი პოლიტიკური თუ არაპოლიტიკური პერსონისადმი, როგორც საქართველოს (ჯერ-ჯერობით არასრულწლოვანი) მოქალაქე და როგორც მოსწავლე. ვიმედოვნებ პარლამენტი აღარ დაემსგავსება იმ სამარცხვინო დაწესებულებას (თუ დაწესებულებები არ გვიწყენენ), როგორიც სავალალოდ გვაქვს და ყოველივე ამის გამოსწორება სწორედ მომავალ არჩევნებში რესპუბლიკური პარტიის გამაჯრვების შედეგი იქნება.... თქვენი აზრით, რამდენად მოიკიდა ფეხი პოლიტიკურ წრეებში რელიგიურმა სპეკულაციამ? ხსენებული სფერო წამგებიანობიდან გამომდინარე დღეს ხომ უკეთეს შემთხვევაში მტვერწაყრილი, ხოლო უარესში დასამარებულია, როგორ ფიქრობთ, რა ქმნის პოლიტიკური სუბიექტების ლამის ცეცხლოვან ეტლს მომლოდინე მზერას (ცხადია გიგანტური სანთლებით) ღვთისმოსაობა თუ გუნდრუკი საკუთარი კარიერისადმი? კითხვას იმდენად გისვამთ თქვენ, რამდენადაც იმ პიროვნებად მესახებით, რომელიც არ უფრთხის საკუთარი შეხედულების თამამად დაფიქსირებას, თუნდაც ამას ფუნდამენტალისტი თანამოქალაქეებისგან მძვინვარება და ათასი იუდას შესაფერისი სიტყვა მოჰყვეს... ძალიან დამავალებთ თუ ვრცლად მიპასუხებთ, პოლიტიკოსებისგან განებივრებულნი როდი ვართ წერით... დიდი პატივისცემით ბატონი ლევანის პასუხი: ჩემთვის ყველაზე მიუღებელია ფარისევლობა. დიდ პატივს ვცემ ყველა ადამიანის რწმენას, მაგრამ ურწმუნოთა ხაზგასმული და ტელედადასტურებული ღვთისმოსაობა გულს მირევს. ჩვენი პოლიტიკის და ბიზნესის ზოგიერთი მამა, რომელიც სინამდვილეში ქრისტეს ფეხის მკვნეტელია, თავის სიგრძე კელაპტარს რომ დაიჭერს და გაბრაზებული სახით რომ იწერს პირჯვარს, საკუთარი თავიც მეცოდება და დედა ეკლესიაც. ჯერ კიდევ ძველი დროიდან მაფიქრებდა გაბრიელ დაფანჩულის ფენომენი და ამ კითხვაზე – უნდა შეიწყნაროს თუ არა ეკლესიამ ამგვარი მოღვაწენი – ცალსახა პასუხი არ მაქვს. რაც შეეხება რელიგიით სპეკულირების იმგვარ დოზებს, რასაც ტელეჟურნალისტების ახალი პარტია გვთავაზობს, ამას მე კი არა, მგონი, ვერც ვერავინ გადაიტანს. -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
კანონისტი |
May 2 2008, 01:43 PM
პოსტი
#48
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
მნათე
საინტერესოა.... -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
kmunebi |
May 2 2008, 04:21 PM
პოსტი
#49
|
ლაშა–გიორგი ჯგუფი: Members პოსტები: 1,367 რეგისტრ.: 11-April 08 მდებარ.: ბათუმი (Porto Franco) წევრი № 4,538 |
მდააააააააააა... კარგი აზრია,თუმცა ვარაუდია და პოლიტიკურ ჭრილშია განხილული. თან კარგად ვიცით,რომ ქრისტიან-დემოკრატებსა და რესპუბლიკელებს შორის დაძაბული ვითარებაა. :)
მათე მადლობა. :) |
შოთაძე |
May 2 2008, 05:04 PM
პოსტი
#50
|
შოთა ჯგუფი: Members პოსტები: 2,169 რეგისტრ.: 26-April 07 მდებარ.: სევდიან ფიქრებში წევრი № 1,766 |
კონსტიტუციური მონარქიის შემთხვევაში თუ არის შესაძლებელი სახელმწიფო რელიგიად მართლმადიდებლობა?
-------------------- „მონარქს ძალაუფლება ენიჭება ღვთისგან, - ხოლო პრეზიდენტი მას სახალხო სიამაყისაგან იღებს (არჩევნები); მეფეს ძალა ემატება საღმრთო მცნებათა აღსრულებით, პრეზიდენტი კი ხელისუფლებაში თავს ინარჩუნებს ბრბოსადმი მაამებლობით; მონარქს ერთგული ქვეშევრდომნი ღვთისკენ მიყავს, პრეზიდენტი კი - მის ამომრჩევლებს ღმერთს აშორებს.“
მღვდელმთავარი ვლადიმერ კიეველი |
kmunebi |
May 2 2008, 10:12 PM
პოსტი
#51
|
ლაშა–გიორგი ჯგუფი: Members პოსტები: 1,367 რეგისტრ.: 11-April 08 მდებარ.: ბათუმი (Porto Franco) წევრი № 4,538 |
ნებისმიერ სახელმწიფო მოწყობის შემთხვევაშია შესაძლებელი...(ნუ ქართულ სახელმწიფოს ვგულისხმობ) უბრალოდ პოლიტიკურ ნებასა და საზოგადოების მოთხოვნაზეა დამოკიდებული...
-------------------- "გამარჯვება ერთისა თუ მეორისა, ჰოსი თუ არასი, ყოველთვის არა ჰნიშნავს ჭეშმარიტების გამარჯვებას, მაგრამ მაინც ჰოსა და არას ჭიდილია ერთად-ერთი გზა ჭეშმარიტების აღმოჩენისა და პოვნისა"
ილია ჭავჭავაძე |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 25th May 2024 - 04:34 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი