მამათა და შვილთა ''ბრძოლა'' პარამეტრები

[ქავთარაძე]

აბა ხალხნო რა იცით ამ დაპირისპირების შესახებ? თუ გაქვთ რაიმე ინფორმაცია?
ეს დაპირისპირება წარმოიშვა მას შემდეგ რაც რუსეთის მეფის - ნიკოლოზ I-ის ვიზიტისას საქართველოში, ახალგაზრდა(ილია, აკაკი...) თაობას დაასწრეს ხნიერებმა(გრიგილ ორბელიანი და სხვები) და მეფეს თხოვეს საქართველოში გაეხსნა სამხედრო სასწავლებელი, ხოლო ილიას და მის თანამოაზრეებს სურდათ ნიკოლოზ I -ისთვის ეთხოვათ უნივერსიტეტის გახსნა(არ გაიხსნა)
გაიხსნა სამხედრო სასწავლებელი და ამის შემდეგ აგორდა დიიდი დაპირისპირება.
ჩამოყალიბდა 2 მხარე- მამები და შვილები.
აბა აბა ძალზედ საიტერესო თემაა.

ერთის მხრივ ჩინ-მედლებზე გაყიდული მამულის "მოღალატე შვილები" და მეორეს მხრივ "ბურთივით მრგვალი" ლიბერალები.

მოველი თემის განვითარებას.

[ninela]

მამათა და შვილთა ბრძოლაში ერთ ერტ უმნიშვნელოვანეს როლს ასრულებდა ჯურნალი"ცისკარი" .ეს პირველი შემთხვევა იყო ქართული ჟურნალისტიკის ისტორიაში სადაც ორივე მხარის ინტერესები გამოქვეყნდა (მართალია სულ რამდენიმე ნომერი მაგრამ,მაინც). ილიას წერილის საპასუხოდ გამოქვეყნდა ბარბარე ჯორჯაძის ,რევაზ ერისტავის და ბბარატაშვილის წერილები, უნდა აღინიშნოს რომ ყველაზე კორექტული წერილის ავტორი რევაზ შალვას ძე გახლდათ. ილიამ ამ წერილებს უპასუხა "პასუხის პასუხით" სადაც გააკრიტიკა წერილების ავტორები. წერილში საუბრობს ქართული ენის რეფორმების შესახებაც, ილიას აზრით ენა ცოცხალი ორგანიზმია და მისი გამარტივება( ანბანიდან უსარგებლო ასოების ამოღებით) გაამარტივებდა ენის შესწავლას.ილია აღიარებდა ანტონ კათალიკოსის დიდ ღვაწლს ქართული ენის განვითარების საქმეში. მაგრამ მისის აზრით დრომ მოითხოვა ენის გამარტივება და "სამი სშტილის თეორიის" ნაცვლად საერთო ქართული სალიტერატურო ენის შექმნა. სამწუხაროდსამწუხაროდ ილიას აღარ გამოუქვეყნეს კიდევ ერთი საპოლემიკო წერილი რის გამოც ილიამ შეწყვიტა ჟურნალ " ცისკართან " თანამშრომლობა. როგორც ცნობილია ივანე კერესელიძე , ჟურნალ ცისკარის რედაქტორი იძულებული გახდა ,"ცისკარში" საპოლემიკო წერილების ბეჭვდა შეეწყვიტა რადგან," ცისკრის" ხელისმომწერლები ძირითადად "მამათა თაობის" წარმომადგენლები იყვნენ.