 საპარლამენტო რესპუბლიკა, რას ფიქრობთ? |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
მართლმადიდებლური ფორუმი > საუბრები რელიგიური საკითხების გარშემო > საეკლესიო სამართალი > ეკლესია და სახელმწიფო  |
| ილია |
 Oct 4 2007, 01:15 AM
პოსტი
#1
|
 Member  ჯგუფი: Members პოსტები: 903 რეგისტრ.: 29-March 07 წევრი № 1,525  |
საპარლამენტო რესპუბლიკაზე რას ფიქრობთ?
მე მაგალითად მომხრე ვარ. მაინტერესებს თვითეული თქვენგანის მოქალაქეობრივი პოზიცია ამ საკითხთან დაკავშირებით.  -------------------- უფალო, მასწავლე, როგორ მიყვარდე, მცირე ხნით მაინც მიბოძე ეს სიყვარული
|
   |
 
|
| მატასი |
Oct 4 2007, 01:18 AM
პოსტი
#2
|
 თამ... ჯგუფი: Members პოსტები: 2,614 რეგისტრ.: 10-November 06 მდებარ.: dedamiweli :) წევრი № 440 |
ილია
ბანი არ აგცდება კანონისტისგან იცოდე  -------------------- მუჭაში ვაგროვებდი მზეს შენთვის...
აჰა, მიიღე... "ერთხანს შორიშორს იდგნენ და ოდნავი შეხედვისაც ეშინოდათ, რადგან აშკარად გრძნობდნენ გატრუნულნი, როგორ ამოდიოდა მათ სხეულში უცნაური, მჩხვლეტავი მცენარე - სიყვარულის კაკტუსი..." |
|
|
|
| ქევანა |
Oct 4 2007, 01:56 AM
პოსტი
#3
|
 მთვლემარე დრაკონი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,454 რეგისტრ.: 11-February 07 მდებარ.: Shire, Hobbitland, Middle-earth წევრი № 1,055 |
არ ვარ მომხრე საპარლამენტო მმართველობის ... მერედა ვინ მოვა მანდ? ჰმ!...
 -------------------- “I'd built that bridge for you. But I didn’t know that I would be building it for you and him.” ("Dაისყ")
"He was born with a gift of laughter and a sense that the world was mad. And that was all his patrimony." - Scaramouche, Rafael Sabatini *** ფორუმზე გლანძღავ და მიწასთან გასწორებ, ძვირფასო, მაგრამ გახსოვდეს, ფორუმს გარეთ მე შენ მიყვარხარ : ) *** Спасение утопающего – дело рук самого утопающего... *** ამინდის შემქმნელი |
|
|
|
| k@the |
Oct 4 2007, 01:58 AM
პოსტი
#4
|
 იყო და არა იყო რა... ჯგუფი: Members პოსტები: 16,796 რეგისტრ.: 21-May 07 მდებარ.: მყარად მიწაზე წევრი № 1,967 |
უპრეზიდენტო საპარლამენტო მმართველობის ფორმამ მეეჭვება საქართველოში გაამართლოს.
ჩვენ არ ვართ გაწონასწორებული, წესრიგის მოყვარული ხალხი. მონარქიის წინააღმდეგიც ვარ. ვალების დათვლას არ დავიწყებ, უფალი თვითონ განსჯის სწორად, მის წინაშე ყველანი თანაბარნი ვართ! -------------------- --
There are only 10 types of people in the world -- those who understand binary, and those who don't. |
|
|
|
| ილია |
Oct 4 2007, 02:01 AM
პოსტი
#5
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 903 რეგისტრ.: 29-March 07 წევრი № 1,525 |
ციტატა(k@the @ Oct 4 2007, 01:58 AM)  უპრეზიდენტო საპარლამენტო მმართველობის ფორმამ მეეჭვება საქართველოში გაამართლოს. ჩვენ არ ვართ გაწონასწორებული, წესრიგის მოყვარული ხალხი. მონარქიის წინააღმდეგიც ვარ. ვალების დათვლას არ დავიწყებ, უფალი თვითონ განსჯის სწორად, მის წინაშე ყველანი თანაბარნი ვართ! აბა დიქტატურის მოყვარე ხალხი ვართ? -------------------- უფალო, მასწავლე, როგორ მიყვარდე, მცირე ხნით მაინც მიბოძე ეს სიყვარული
|
|
|
|
| შოთაძე |
Oct 4 2007, 02:05 AM
პოსტი
#6
|
 შოთა ჯგუფი: Members პოსტები: 2,169 რეგისტრ.: 26-April 07 მდებარ.: სევდიან ფიქრებში წევრი № 1,766 |
ეკლესია თუ არის მომხრე მონარქიული სახელმწიფო რომ იყოს საქართველო? თუ ეკლესია მომხრე იქნება მაშინ წინააღმდეგი არავინ იქნება
-------------------- „მონარქს ძალაუფლება ენიჭება ღვთისგან, - ხოლო პრეზიდენტი მას სახალხო სიამაყისაგან იღებს (არჩევნები); მეფეს ძალა ემატება საღმრთო მცნებათა აღსრულებით, პრეზიდენტი კი ხელისუფლებაში თავს ინარჩუნებს ბრბოსადმი მაამებლობით; მონარქს ერთგული ქვეშევრდომნი ღვთისკენ მიყავს, პრეზიდენტი კი - მის ამომრჩევლებს ღმერთს აშორებს.“
მღვდელმთავარი ვლადიმერ კიეველი |
|
|
|
| k@the |
Oct 4 2007, 02:15 AM
პოსტი
#7
|
|
იყო და არა იყო რა... ჯგუფი: Members პოსტები: 16,796 რეგისტრ.: 21-May 07 მდებარ.: მყარად მიწაზე წევრი № 1,967 |
ციტატა(ილია @ Oct 4 2007, 12:01 AM) აბა დიქტატურის მოყვარე ხალხი ვართ? არა, დიქტატურის მოყვარე ხალხი არ ვართ. არც ვარ მომხრე დიქტატურის მაგრამ მთლად უპრეზიდენტო ქვეყანაც ვერ მოგვერგება. უხეშად რომ ვთქვათ 'ვიღაცას ხო უნდა დაბრალდეს ყველაფერი ცუდი რაც ხდება' მერე აჯანყდებიან, ამ ვიღაცას შეცვლიან და დროებით ვართ ისევ ბედნიერები. და ასე შემდეგ... იმას ვერ მივაღწეთ რომ პრეზიდენტი რევოლუციისა და გადატრიალების გარეშე მოვიდეს. ეგ ხალხის შეგნებაზე დადებითად ნამდვილად ვერ მეტყველებს.შენს შემთხვევაში, არ იქნება ერთი პრეზიდენტი, იქნება უამრავი პრეზიდენტუკა? უფლებამოსილებებ გაზრდილი პარლამენტი? თუ სპიკერი იქნება მერე პირველი პირი? რა იცვლება აბა? დამრწმუნე საპარლამენტო წყობილების უპირატესობაზე პრეზიდენტის გარეშე. გისმენ. -------------------- --
There are only 10 types of people in the world -- those who understand binary, and those who don't. |
|
|
|
| ილია |
Oct 4 2007, 02:24 AM
პოსტი
#8
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 903 რეგისტრ.: 29-March 07 წევრი № 1,525 |
ციტატა(k@the @ Oct 4 2007, 02:15 AM) არა, დიქტატურის მოყვარე ხალხი არ ვართ. არც ვარ მომხრე დიქტატურის მაგრამ მთლად უპრეზიდენტო ქვეყანაც ვერ მოგვერგება. უხეშად რომ ვთქვათ 'ვიღაცას ხო უნდა დაბრალდეს ყველაფერი ცუდი რაც ხდება' მერე აჯანყდებიან, ამ ვიღაცას შეცვლიან და დროებით ვართ ისევ ბედნიერები. და ასე შემდეგ... იმას ვერ მივაღწეთ რომ პრეზიდენტი რევოლუციისა და გადატრიალების გარეშე მოვიდეს. ეგ ხალხის შეგნებაზე დადებითად ნამდვილად ვერ მეტყველებს.შენს შემთხვევაში, არ იქნება ერთი პრეზიდენტი, იქნება უამრავი პრეზიდენტუკა? უფლებამოსილებებ გაზრდილი პარლამენტი? თუ სპიკერი იქნება მერე პირველი პირი? რა იცვლება აბა? დამრწმუნე საპარლამენტო წყობილების უპირატესობაზე პრეზიდენტის გარეშე. გისმენ. პრემიერ მინისტრს არექნება იმხელა უფლებები რამხელაც პრეზიდენტს აქვს. პრემიერს არიჩევს პარლამენტი და პრემიერ მთავრობას დაკომპლექტებს პარლამნტის წევრებისგან ნუ მაგი მოდელზეა დამოკიდებული. უნდა შიქმნას ისეთ9ი მოდელი საპარალმენტო მართველობის რომელის ძალაუფლებას გადანაწილებს... -------------------- უფალო, მასწავლე, როგორ მიყვარდე, მცირე ხნით მაინც მიბოძე ეს სიყვარული
|
|
|
|
| კანონისტი |
Oct 4 2007, 10:43 AM
პოსტი
#9
|
 დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
ოფტოპიკები წავშალე.
განაგრძეთ თემა.... -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
|
|
|
| serafita |
Oct 4 2007, 10:54 AM
პოსტი
#10
|
 Member ჯგუფი: Members პოსტები: 171 რეგისტრ.: 15-May 07 წევრი № 1,913 |
ამ ეტაპზე ერთადერთ გამოსავალს ნამდვილად საპარლამენტო რესპუბლკაში ვხედავ. არ ამართლებს საპრეზიდენტო მმართველობა - დიქტატურაში გადადის. მერე ძნელია ფესვებგადგმული ერთპიროვნული მმართველის მოშორება. რატომ უნდა დაემორჩილოს მილიონობით ადამიანი ერთი ადამიანის აზრს?!
-------------------- ''უფალი ნათელ ჩემდა და მაცხოვარ ჩემდა; ვისა მეშინოდის''
|
|
|
|
| თემო |
Oct 4 2007, 10:59 AM
პოსტი
#11
|
 Advanced Member ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 1,357 რეგისტრ.: 30-May 07 წევრი № 2,053 |
თეოკრატიაა ალბათ ყველაზე კარგი მაგრამ განუხორციელებელი საზოგადოებრივ-ეკონონიკური ფორმაცია
|
|
|
|
| მამფალი |
Oct 4 2007, 08:40 PM
პოსტი
#12
|
 შეფიცული ჯგუფი: Members პოსტები: 1,279 რეგისტრ.: 13-February 07 მდებარ.: apsni axeintkarra წევრი № 1,066 |
გარდამავალი დემოკრატიის ანდა ნახევრადდემოკრატიის ქვეყანაში როგორიც ჩვენ ვართ, თუნდაც გეოპოლიტიკური ვითარებიოდან გამომდინარე ეს ფორმა იქნება ქვეყნის დასუსტების ერთ ერთი პირობა.
ძლიერი საპრეზიდენტო მმართველობა ამართლებს და გაამართლებს კარგა ხანს. -------------------- არააა, ზაქიჭამია არ იყო. თურმე სტუმრებსაც უტოვებდაო ლუკმასო. :ხოხვასმაილი:
|
|
|
|
| ილია |
Oct 4 2007, 08:51 PM
პოსტი
#13
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 903 რეგისტრ.: 29-March 07 წევრი № 1,525 |
ციტატა(მამფალი @ Oct 4 2007, 08:40 PM) გარდამავალი დემოკრატიის ანდა ნახევრადდემოკრატიის ქვეყანაში როგორიც ჩვენ ვართ, თუნდაც გეოპოლიტიკური ვითარებიოდან გამომდინარე ეს ფორმა იქნება ქვეყნის დასუსტების ერთ ერთი პირობა. ძლიერი საპრეზიდენტო მმართველობა ამართლებს და გაამართლებს კარგა ხანს. რაში ამართლებს? შენ მოგწონს როგორი მართველობაც არის ჩვენთან? -------------------- უფალო, მასწავლე, როგორ მიყვარდე, მცირე ხნით მაინც მიბოძე ეს სიყვარული
|
|
|
|
| Ismail |
Oct 4 2007, 10:03 PM
პოსტი
#14
|
 სტუმარი ცოტა ხანისა ჯგუფი: Members პოსტები: 2,336 რეგისტრ.: 29-June 07 მდებარ.: Қырҭтәыла, Қарҭ წევრი № 2,331 |
ციტატა(k@the @ Oct 4 2007, 02:58 AM) უპრეზიდენტო საპარლამენტო მმართველობის ფორმამ მეეჭვება საქართველოში გაამართლოს. ჩვენ არ ვართ გაწონასწორებული, წესრიგის მოყვარული ხალხი. უპირველეს ყოვლისა, მინდა აღვნიშნო, რომ საპარლამენტო რესპუბლიკა არ ნიშნავს იმას, რომ ქვეყანას პრეზიდენტი არ უნდა ჰყავდეს. საპარლამენტო რესპუბლიკაში პრეზიდენტი ჰყავთ (და სხვათა შორის მას პარლამენტი ირჩევს და არა ხალხი  )რაც შეეხება საპარლამენტო რესპუბლიკის ავ-კარგიანობას: მმართველობის ფორმების განხილვის გარეშე მოვიყვან უბრალო სტატისტიკას. მსოფლიოს რესპუბლიკების უმრავლესობა საპრზიდენტო მმართველობისაა და ამასთან საპრეზიდენტო რესპუბლიკებიდან ერთადერთი განვითარებული სახელმწიფო არის აშშ, მაშინ როდესაც საპარლამენტო რესპუბლიკებს მიეკუთვნება ავსტრია, სან-მარინო, შვეიცარია, ირლანდია, ისლანდია, გერმანია, იტალია, ლატვია, რუმინეთი, სლოვაკეთი, უნგრეთი... აგრეთვე "შთამბეჭდავია ე.წ. "შერეული ტიპის" სახელმწიფოთა სია: ბულგარეთი, ესტონეთი, ლიტვა, პოლონეთი, პორტუგალია, საბერძნეთი, საფრანგეთი, ფინეთი, ჩეხეთი... რა თქმა უნდა არ შეიძლება იმის თქმა, რომ საქართველოშიც გაამართლებს ის, რაც სხვაგან ამართლებს, თუმცა ამ სტატისტიკას რაღაც მნიშვნელობა ალბათ მაინც აქვს...  -------------------- ...And it's hard to hold a candle
In the cold November rain... |
|
|
|
| მამფალი |
Oct 4 2007, 10:57 PM
პოსტი
#15
|
|
შეფიცული ჯგუფი: Members პოსტები: 1,279 რეგისტრ.: 13-February 07 მდებარ.: apsni axeintkarra წევრი № 1,066 |
ციტატა(ილია @ Oct 4 2007, 08:51 PM) რაში ამართლებს? შენ მოგწონს როგორი მართველობაც არის ჩვენთან? სიმართლე გითხრა ქვეყანა ასეთ ცუდ დღეში როა ეს იმი შედეგია რომ თავის დროზე პრეზიდენტი აღმოჩნდა ძალიან სუსტი და ეს ყველაფერი დაუშვა. ეს პირველ პრეზიდენტზე. რაც შეეხება დღევანდელ დღეს, ძლიერი პრეზიდენტი უკეთესია. მე ვთქვი, რომ ეს დღევანდელ პირობებში საუკეთესო ვარიანტია. რაც შეეხება კოალიციურ მთავრობებს და მსგავს რამეს, ეს არის პოლიტიკური კულტურის მაღალი დონის მქონე ქვეყნების ფუფუნება და არა ჩვენი აუცილებლობა. პრეზიდენტის ძილერი პოზიცია ბერვ პრობლემას წყვეტს. მაგრამ დღეს ჩვენი წყობა ისეთი არაა რომ ვთქვათ პარლამენტი სუსტია. ეს სიტემას არ უქნია. თუკი დღეს პრეზიდენტი აბსოლიტურად "მონარქია" ეს ბრალია ცუდი პოლიტიკური კულტურისა და მეტი არაფრისა. -------------------- არააა, ზაქიჭამია არ იყო. თურმე სტუმრებსაც უტოვებდაო ლუკმასო. :ხოხვასმაილი:
|
|
|
|
| k@the |
Oct 4 2007, 11:30 PM
პოსტი
#16
|
|
იყო და არა იყო რა... ჯგუფი: Members პოსტები: 16,796 რეგისტრ.: 21-May 07 მდებარ.: მყარად მიწაზე წევრი № 1,967 |
Ismail
ჩემი ციტატა რისთვის მოიყვანე აბა. ეთანხმები თუ მე განმიმარტე საპარლამენტო რესპუბლიკა, მადლობ მე ვიცოდი რო გერმანიაში კანცლერი ქვია ანგელას  თან ამ თემას ადრე ერქვა 'საქართველო პრეზიდენტის გარეშეო' და იმიტომ დავწერე საპარლამენტო რესპუბლიკა უპრეზიდენტოდ, თორე იმ პარლამანტს რომ თავი ეყოლება გასაგებია საერთოდ მოწესრიგებულ ბიუროკრატიულ გერმანიას ჩვენს საქართველოს ვერ შევადარებთ. ამიტომ აქ თუ ეგ მოდელი მუშაობს, არ ნიშნავს ჩვენთანაც იმუშავებს. ხოდა კიდევ მიმაჩნია, დღეს საქართველოს ისე არ გვილხინს, რომ სახელმწიფო წყობილების შეცვლაზე ვიფიქროთ. -------------------- --
There are only 10 types of people in the world -- those who understand binary, and those who don't. |
|
|
|
| ილია |
Oct 5 2007, 09:47 AM
პოსტი
#17
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 903 რეგისტრ.: 29-March 07 წევრი № 1,525 |
ციტატა(მამფალი @ Oct 4 2007, 10:57 PM) სიმართლე გითხრა ქვეყანა ასეთ ცუდ დღეში როა ეს იმი შედეგია რომ თავის დროზე პრეზიდენტი აღმოჩნდა ძალიან სუსტი და ეს ყველაფერი დაუშვა. ეს პირველ პრეზიდენტზე. რაც შეეხება დღევანდელ დღეს, ძლიერი პრეზიდენტი უკეთესია. მე ვთქვი, რომ ეს დღევანდელ პირობებში საუკეთესო ვარიანტია. რაც შეეხება კოალიციურ მთავრობებს და მსგავს რამეს, ეს არის პოლიტიკური კულტურის მაღალი დონის მქონე ქვეყნების ფუფუნება და არა ჩვენი აუცილებლობა. პრეზიდენტის ძილერი პოზიცია ბერვ პრობლემას წყვეტს. მაგრამ დღეს ჩვენი წყობა ისეთი არაა რომ ვთქვათ პარლამენტი სუსტია. ეს სიტემას არ უქნია. თუკი დღეს პრეზიდენტი აბსოლიტურად "მონარქია" ეს ბრალია ცუდი პოლიტიკური კულტურისა და მეტი არაფრისა. პოლიტიკური კულტურა არც გვაქ ჩვენ სამწუხაროდ. მერე მაგას ვიძახი ხომ უნდა დავიწყოთ როდესმე? როდემდე უნდა ვიყოთ დამოკიდებული ერთ კაცზე? დღეს პარლამენტი არაფერს არ წარმოადგენს! რასაც ეტყვის მიშიკო იმას აკეთებენ იმ კანონებს იღებენ. ასევე ბიუჯეტის ჩავარდნის შემთხვევაში პრეზიდენტს აქვს უფლება დაითხოვოს პარლამენტი ანუ მექანიზმი აქ თუ არ დამემორჩილებით დაგითხოვთო და მერე გაყალბებული არჩევნებით ისევ უმრავლესობით მოვალო. რათ უნდა პრეზიდენტს ამხელა უფლებები? საართველოში არ ამართლებს საპრეზიდენტო მართველობა და ანმათი წასვილის მერე შეიცვლება კიდეც ესეთი სამარცხვინო მართველობა. -------------------- უფალო, მასწავლე, როგორ მიყვარდე, მცირე ხნით მაინც მიბოძე ეს სიყვარული
|
|
|
|
| ქავთარაძე |
Oct 5 2007, 09:50 AM
პოსტი
#18
|
|
დაურეგისტრირებელი |
ილია
მონარქია საქართველოში, მონარქი ეკლესიისა და უფლის მიერ მირონცხებული მეფე. |
|
|
|
| მამფალი |
Oct 5 2007, 10:03 AM
პოსტი
#19
|
|
შეფიცული ჯგუფი: Members პოსტები: 1,279 რეგისტრ.: 13-February 07 მდებარ.: apsni axeintkarra წევრი № 1,066 |
ციტატა(ილია @ Oct 5 2007, 09:47 AM) პოლიტიკური კულტურა არც გვაქ ჩვენ სამწუხაროდ. მერე მაგას ვიძახი ხომ უნდა დავიწყოთ როდესმე? როდემდე უნდა ვიყოთ დამოკიდებული ერთ კაცზე? დღეს პარლამენტი არაფერს არ წარმოადგენს! რასაც ეტყვის მიშიკო იმას აკეთებენ იმ კანონებს იღებენ. ასევე ბიუჯეტის ჩავარდნის შემთხვევაში პრეზიდენტს აქვს უფლება დაითხოვოს პარლამენტი ანუ მექანიზმი აქ თუ არ დამემორჩილებით დაგითხოვთო და მერე გაყალბებული არჩევნებით ისევ უმრავლესობით მოვალო. რათ უნდა პრეზიდენტს ამხელა უფლებები? საართველოში არ ამართლებს საპრეზიდენტო მართველობა და ანმათი წასვილის მერე შეიცვლება კიდეც ესეთი სამარცხვინო მართველობა. პოლიტიკური კულტურა თუ არ გვაქ რო საპრეზიდენო მართველობა იდეალურ დონეში გვქონდეს, რატო ფიქრობ რო საპარლამენტოს პირობებში, სადაც ერთის ნაცვლად ათი კაცი, ათი დაინეტერესებული ჯგუფი, ათი დამნაშავე იქნება იქ გვექნას ეს კულტურა. მოდი ასე ვთვქვათ: პრეზიდენტის ფუნქციები უნდა გადანაწილდესო ხო? საერთოდ ხელისუფლება უნდა იყოს სამ შტოზე გადანაწილებული და თუ დგეს არ მოგვწონს პრეზიდენტის ასეთიე რთპიროვნულობა, ეს სისტემის ბრალი არაა. ეს კონკრეტული ჯგუფის ბრალია რომელიც ხელისუფლებაშია. რომც კარგი იყოს საპარლამენტო მართვა, ეს უფრო იმის თქმა რომ არ მსურს ასეთ გარემოში: საგარეო და საშინაო-ში ვიყოო. ეს სურვილი ერთია და რეალობა მეორე. არსებულ პირობებში საპრეზიდენტო საუკეთესოა. -------------------- არააა, ზაქიჭამია არ იყო. თურმე სტუმრებსაც უტოვებდაო ლუკმასო. :ხოხვასმაილი:
|
|
|
|
| შოთა |
Oct 5 2007, 10:06 AM
პოსტი
#20
|
 Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 2,637 რეგისტრ.: 28-July 06 მდებარ.: tel-aviv წევრი № 22 |
მე კატეგორიულად მოწინაღმდეგე ვარ, რადგან ბოლო 10 წლის განმავლობაში მიწევს ყურება საპარლამენტო მართველობის სახემწიფოსი, ვხედავ რამდენათ უსურია ხდება პრემიერ მინისტრი როგორც ლიდერი მას არ შეუძლია მიღოს კატეგორიული გადაწყვეტილებები თუნდაც სახემწიფოს სასრგებლოთ თუ პირველ რიგში პარტიების ინტერესებს არ გაითვალისწინებს და მათ ინტერესბს არ გაითვალისწინებს.
-------------------- http://www.youtube.com/user/shotka84tube
|
|
|
|
|
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 1st November 2024 - 03:06 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი
CHURCH.GE-Powered by Giorgi and IPB. Hosting by WebHostinG.Ge
2024
Licensed to: church.ge