პაციფიზმი, იარაღი ქრისტიანების ხელში? |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
პაციფიზმი, იარაღი ქრისტიანების ხელში? |
მოყვასი |
Mar 20 2009, 02:40 PM
პოსტი
#41
|
הַלְלוּ-יָהּ ჯგუფი: Members პოსტები: 572 რეგისტრ.: 14-January 09 წევრი № 6,288 |
death პრინციპში არც მთლად ეგრეა საქმე, შეუძლებელია მკვლელობა არ იყოს ცოდვა, აღმოსავლური თეოლოგიის მიხედვით. რამდენადაც "სულის ზიანი" რომელიც ცოდვის ერთ-ერთ დეფინიციად ითვლება, ნებისმიერ შემთხვევაში ხორციელდება... "კვლა სიყვარულით" ეს იყო ხოლმე არგუმენტი, რომლისაც არ მჯერა... -------------------- "კანონები: 'არ იმრუშო, არ მოკლა, არ მოიპარო, სხვისი არაფერი ისურვო და ნებისმიერი სხვა მცნება ამ ერთ მცნებაშია შეჯამებული: 'მოყვასი საკუთარი თავივით გიყვარდეს' " - რომაელების მიმართ 13:9.
|
ავგუსტინე |
Mar 20 2009, 02:43 PM
პოსტი
#42
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 436 რეგისტრ.: 14-March 09 წევრი № 6,642 |
მაგრამ პაციფიზმის გნოსტიკური გაგება ცხადია მკვლელობის, როგორც "გაქრობის" ფაქტის შიშითაა განპირობებული და მყარი საფუძველი ვერ ექნება... ზიანი (თუმცა შემამსუბუქებელ გარემოებებში) შეუძლებელია არ მოქონდეს, ამის დასტურია დაბრუნებული ჯარისკაცისთვის დროებით ზიარების შეჩერება. ცოდვა ცხადია არის, მაგრამ ნაკლები ბოროტებაცაა და ალბათ საღვთო ნება გაგებით მოეკიდება.
-------------------- http://jvarosnebi.com/
Adoramus te, Christe, et benedicimus tibi. Quia per sanctam crucem tuam redemisti mundum. |
afxazi |
Mar 20 2009, 02:43 PM
პოსტი
#43
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
evangelizer
ციტატა ნათქვამი არაა, მაგრამ ქრისტიანული პრინციპებიდან გამომდინარე მარტივი მისახვედრია როგჰორც მოიქეოდა.. ეს ახლა იმის მცდელობა არაა რომ თავიდან აიცილო პასუხის გაცემა. რას ქვია ძნელი მისახვედრი არაა როგორ მოიქცეოდა. ამ ეპისოდით დამიმტკიცე რომ უარყოფილია სამხედრო სასმახური. გამეცი კონკრეტული ფაქტობრივი პასუხი, რომ კორნელიოსმა ქრისტიანად მონათვლის შემდეგ მიატოვა სამხედრო სამსახური. ციტატა ეს რა ჯვარცმის შემდეგ არ იყო მომხდარი: "ერთმა კაცმა კი, სახელად ანანიამ, ტავის ცოლთან ერთად გაყიდა ყანა და გადამალა საფასურიდან, - ეს მისმა ცოლმაც იცოდა, - ხოლო რაღაც ნაწილი მოიტანა და დადო მოციქულთა ფერხთით. მაგრამ პეტრემ უთხრა: "ანანია, რატომ აღავსო შენი გული სატანამ, რომ მოგეტყუებინა სულიწმინდა და გადაგემალა ყანის საფასური? განა რაც გქონდა, შენი არ იყო, და გაყიდულიც შენს ხელში არ იყო? რაღატომ ჩაიდე ეს საქმე გულში? შენ ერუე არა ადამიანებს, არამედ ღმერთს. ამის გამგონე ანანია დაეცა და სული განუტევა. ვინც ეს მოისმინა, დიდმა შიშმა მოიცვა ყველა... პეტრემ უთხრა მას (ამ კაის ცოლს) რატომ შეითქვით, რომ გამოგეცადათ უფლის სული? აჰა, კარში დგანან შენი ქმრის დამმარხავთა ფერხნი და შენც გაგიტანენ. დაეცა იგი უცბად მის ფეხებთან და სული განუტევა. (საქმე 5, 1-10) რაო, რატომ დასაჯა ისინი უფალმა პეტრეს პირით, ისე რომ სინანულის საშუალება კი არ მისცემია მათ, განა აქ სივარული ჩანს. ამაზეც გამეცი თუ შეიძლება პასუხი. -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
evangelizer |
Mar 20 2009, 02:51 PM
პოსტი
#44
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 194 რეგისტრ.: 16-March 09 წევრი № 6,657 |
evangelizer staywhite ტერტულიანეს ზემოთ დაწერილი ციტატა მახსენდება, რა ძველა ღთქმაში არ უყვარდათ ერთმანეთი ამხელა ბრძოლებს რომ აწყობდნენ ებრაელები იმავე ღმერთის მოწოდებით, რომლის მოწოდებას სიყვარულისკენ ახალია ღთქმიდან თქვენი შეხედულების დასამტკიცებლად იყენებთ. არ არგუმენტი უნდა იმ უბრალო ლოგიკას, რომ შენი ოჯახი უნდა დაიცვა. აბა რა არის სიყვარული, ვინ არის სიყვარულის ობიექტი თუ არა შენი ოჯახის წევრი, ახლობელი, მეგობარი. მაგრამ ამაზე ვიცი რასაც მეტყვი, ეგ რა შუაშიაო. ძველ აღთქმაში ქრისტესავით არ უყვარდათ.. მოსეს კანონი იყო დაწერილი წესები და მეტი არაფერი.. იესომ მოიტანა სწორედ პრინციპები! ამაზე საუბრობდა იოანეც, რომელიც დამიიგნორე.. მათე26:51-53: "და აი, ერთ-ერთმა იესოსთან მყოფმა მახვილი იშიშვლა, დაჰკრა მღვდელმთავრის მონას და ყური ჩაათალა. 52 მაშინ იესომ უთხრა მას: „ჩააბრუნე მახვილი თავის ადგილას, რადგან ყველა, ვინც მახვილს აიღებს, მახვილით დაიღუპება. 53 იქნებ გგონია, რომ არ შემიძლია ვთხოვო მამაჩემს, ახლავე აქ გამიჩინოს ანგელოზთა თორმეტზე მეტი ლეგიონი? რა თქვა იესომ? არ განიარაღა პეტრე? პეტრე იესოს, ღვთის ძეს იცავდა, როგორ ფიქრობ, არსებობს ბრძოლისთვის ამაზე დიდი საფუძველი? არა რა თქმა უნდა! მაგრამ ქრისტემ მოწაფისთვის გაკვეთილის სასწავლებლად გამოიყენა სიტუაია და მერე იმაზეც გაამახვილა ყურადღება, რომ ეს ისედაც უნდა მომხდარიყო. პ.ს. და რასაც შენ დაჯინებიტ ითხოვ ამაზეც აქ არის პასუხი.. ეგ იგივეა თქვა, რომ ბევრ პიროვნებაზე არ წერია, რომ კერპთაყვანისმცემლობა მიატოვაო და რა ვიცით რომ ქრისტიანობა ამას კრძალავსო? დიახაც რომ პრინციპიდან ჩანს და არ ვარიდებ პასუხს თავს! -------------------- "წმინდა იყოს ქრისტე თქვენს გულებში როგორც უფალი და მზად იყავით დამცველებად გამოხვიდეთ ყველას წინაშე, ვინც თქვენი იმედის გამო ახსნა განმარტებას გთხოვთ".. 1პეტრე3:15 |
მოყვასი |
Mar 20 2009, 03:02 PM
პოსტი
#45
|
הַלְלוּ-יָהּ ჯგუფი: Members პოსტები: 572 რეგისტრ.: 14-January 09 წევრი № 6,288 |
როგორც სახარებიდან ჩანს (რომელიც განსაკუთრებით მორწმუნეთათვის) ყველაზე სანდო ისტორიას წარმოადგენს, იესომ მანამ სანამ აწამებდნენ და მოკლავდნენ, იწინასწარმეტყველა იერუსალიმის აოხრება მტრის ხელით. "როცა იხილავთ იერუსალიმს ლაშქრით გარშემორტყმულს, მაშინ იცოდეთ, რომ მოახლოვდა მისი აოხრება".
შესრულდა თუ არა იესოს მიერ ნაწინასწარმეტყველები? შემოესია თუ არა მტერი იერუსალიმს ასაოხრებლად? რას ამბობს ისტორია? "საერთაშორისო სტანდარტული ბიბლიური ენციკლოპედია" [The International Standard Bible Encyclopedia (1982 წლის გამოცემა)] აღნიშნავს: "ებრაელები უფრო და უფრო შფოთავდნენ რომაელთა უღელქვეშ და ზედამხედველებიც უფრო მოძალადეები, სასტიკები და უპატიოსნოები ხდებოდნენ. ახალი წელთაღრიცხვით 66 წელს იფეთქა აშკარა აჯანყებამ. . . ომი მაშინ დაიწყო, როდესაც ებრაელმა ფანატიკოსებმა ხელში ჩაიგდეს მასადა და შემდეგ მენაჰემის ხელმძღვანელობით იერუსალიმისკენ დაიძრნენ. იმავე დროს, საგუბერნატორო ქალაქ კესარიაში გაიმართა ებრაელების ხოცვა-ჟლეტა და ამ სიმხეცის ამბავი მთელ ქვეყანას მოედო. ახლად მოჭრილ მონეტებზე ამოტვიფრული იყო 1—5 წლების აჯანყების თარიღი". რომაელთა მეთორმეტე ლეგიონი ცესტიუს გალუსის ხელმძღვანელობით დაიძრა სირიიდან, ააოხრა გალილეა და იუდეა და, შემდეგ, დედაქალაქზე მიიტანა იერიში და დაიპყრო ‘იერუსალიმის — წმინდა ქალაქის’ ზემოთა ნაწილი (მათე 4:5; 5:35; 27:53). ერთ-ერთი ტომი (The Roman Siege of Jerusalem) აჯამებს მთელ მოვლენებს და აღნიშნავს: "ხუთი დღის მანძილზე ცდილობდნენ კედლის აღებას, დროდადრო უკუგდებული იყვნენ. საბოლოოდ, დამცველები, რომლებსაც სძლიეს სეტყვასავის დაყრილი ლოდებით, დანებდნენ. რომაელმა ჯარისკაცებმა მიმართეს "კუ"-ს მეთოდს — ეს იყო მეთოდი, როდესაც თავდასაცავად თავზე ფარებს იფარებდნენ — დაანგრიეს კედელი და შეეცადნენ კარიბჭისთვის ცეცხლის წაკიდებას. დამცველები საშინელ პანიკაში ჩაცვივდნენ". რომელების მიერ იერუსალიმზე განხორციელებულ თავდასხმას ცნობილი ებრაელი ისტორიკოსი, იოსებ ფლავიუსიც აღწერს. ნათელია რომ იესოს წინასწარმეტყველებას ფუჭად არ ჩაუვლია! ახლა იბადება კითხვები: როგორ მოიქცნენ პირველი საუკუნის ქრისტიანები? შეიარაღდნენ და იბრძოლეს სამშობლოს დაცვისთვის ? ალბათ staywhite ასეთ პასუხს გასცემს: [ლაჩრები ხომ არ იყვნენ რომ არ ეომათ სამშობლოს დასაცავად! ] გთხოვთ ჩემს მიერ ზემოთ დასმულ შეკითხვებს ერთად გავცეთ პასუხი თუ წინააღმდეგი არ იქნებით პატივისცემით მოყვასი პ.ს. პირველი საუკუნის ქრისტიანების საქციელი, ანუ ის თუ როგორ მოიქცნენ მტრის შემოსევისას, ვფიქრობ ამ საკამათო საკითხებს ამომწურავად გასცემს პასუხს. -------------------- "კანონები: 'არ იმრუშო, არ მოკლა, არ მოიპარო, სხვისი არაფერი ისურვო და ნებისმიერი სხვა მცნება ამ ერთ მცნებაშია შეჯამებული: 'მოყვასი საკუთარი თავივით გიყვარდეს' " - რომაელების მიმართ 13:9.
|
Iona |
Mar 20 2009, 03:07 PM
პოსტი
#46
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 943 რეგისტრ.: 6-February 07 წევრი № 1,025 |
ციტატა ეს თემა ემსახურება ჯანსაღ დისკუსიას და არ ისახავს მიზნად ვინმეს პირადი რწმენის შეურაცხყოფას! რას ისახავს მიზნად ეს თEმა არ ვიცი მარა მთელი ფორუმის შემადგენლობის პირადი რწმენის შეურაცყოფაა რომ არის ფაქტია. თანაც იმ ქვეყანაში სახელიც კი დაკავშირებული მოწამესთან რომელიც ზუსთადაც რომ სამხედრო იყო. -------------------- ვაჲ ჩუენდა შენ მიერ, ჵ სიკუდილო, რამეთუ თანა-მდები ხარ უწყალოჲ, რომელი არავის მიუტევებ, და მოსესხე ხარ სასტიკი, რომელი არა გარდაიჴადები. და მტაცებელი ხარ ძლიერი, რომელი არა დააცადებ; და მპარავი ხარ მღჳძარე, რომელსა არა გრცხუენის; და ჴელმწიფე ხარ მბრძანებელი, რომელსა არა გეშინის...
|
evangelizer |
Mar 20 2009, 03:52 PM
პოსტი
#47
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 194 რეგისტრ.: 16-March 09 წევრი № 6,657 |
რას ისახავს მიზნად ეს თEმა არ ვიცი მარა მთელი ფორუმის შემადგენლობის პირადი რწმენის შეურაცყოფაა რომ არის ფაქტია. თანაც იმ ქვეყანაში სახელიც კი დაკავშირებული მოწამესთან რომელიც ზუსთადაც რომ სამხედრო იყო. იმიტომაც გავხსენი თემა ამ განყოფილებაში, რომ არავისთვის შეურაცხმყოფელი არ ყოფილიყო.. თუ ყოველი საწინააღმდეგო შხედულება შეურაცხყოფაა, მაშინ რისთვისაა აპოლოგეტიკა? -------------------- "წმინდა იყოს ქრისტე თქვენს გულებში როგორც უფალი და მზად იყავით დამცველებად გამოხვიდეთ ყველას წინაშე, ვინც თქვენი იმედის გამო ახსნა განმარტებას გთხოვთ".. 1პეტრე3:15 |
ზვარე |
Mar 20 2009, 04:02 PM
პოსტი
#48
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 286 რეგისტრ.: 15-February 08 წევრი № 3,936 |
მოყვასი evangelizer რას განიცდი, როცა სამშობლოსათვის შეწირულ გმირს უყურებ? ქრისტიანობის საფუძველთა საფუძველი შინაგანი სჯულია. რას გეუბნება შინაგანი ხმა, თუ საბოლოოდ ამოჰკვეთე მას ენა, რომ არ შეგაწუხოს? -------------------- მახლობელ არს ჩემდა ერი ესე პირითა მათითა და ბაგითა მათითა პატივ-მცემს მე, ხოლო გულნი მათნი შორს განშორებულ არიან ჩემგან
|
guest |
Mar 20 2009, 04:06 PM
პოსტი
#49
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 6,611 რეგისტრ.: 7-June 07 წევრი № 2,127 |
მოყვასი
ციტატა ალბათ staywhite ასეთ პასუხს გასცემს: სადმე შემხვდებოდე და მერე ზუსტად გეცოდინება staywhite-ის პასუხი და ისიც საუკუნოდ დაგამახსოვრდება |
evangelizer |
Mar 20 2009, 04:06 PM
პოსტი
#50
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 194 რეგისტრ.: 16-March 09 წევრი № 6,657 |
მოყვასი evangelizer რას განიცდი, როცა სამშობლოსათვის შეწირულ გმირს უყურებ? ქრისტიანობის საფუძველთა საფუძველი შინაგანი სჯულია. რას გეუბნება შინაგანი ხმა, თუ საბოლოოდ ამოჰკვეთე მას ენა, რომ არ შეგაწუხოს? მეცოდება.. შენ გგონია ვფქირობ რა სულელი ყოფლა-მეთქი..? გულწრფელ ადამიანებს ვაფასებ! მაგრამ მარტო სინდისით და შინაგანი ხმით ვერ იხელმძღვანელებ.. მაშინ ნეტა კანონი რა საჭიროა? საერთოდ არაფერს შუაშია ეგ ბიბლიურ საფუძველთან... მაშინ მეც განახებ ქრისტიანული ნეიტრალიტეტის გამო დახვრეტილ უამრავ ქრისტიანს და გკითხავ რა გრძნობა გეუფლება? -------------------- "წმინდა იყოს ქრისტე თქვენს გულებში როგორც უფალი და მზად იყავით დამცველებად გამოხვიდეთ ყველას წინაშე, ვინც თქვენი იმედის გამო ახსნა განმარტებას გთხოვთ".. 1პეტრე3:15 |
guest |
Mar 20 2009, 04:07 PM
პოსტი
#51
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 6,611 რეგისტრ.: 7-June 07 წევრი № 2,127 |
პ.ს. არამი იყოს თქვენნაირების გამო დაცემულთა სისხლი თქვენთვის!
|
მოყვასი |
Mar 20 2009, 04:07 PM
პოსტი
#52
|
הַלְלוּ-יָהּ ჯგუფი: Members პოსტები: 572 რეგისტრ.: 14-January 09 წევრი № 6,288 |
ზვარე, როგორ ფიქრობ, როცა იესოს წინასწარმეტყველება შესრულდა და რომაელებმა ჩახოცეს ებრაელები, ქრისტიანებისთვის ადვილი საყურებელი იქნებოდა რომაელი დამპყრობლების მიერ ჩასისხლიანებული თანამომამულეების ხილვა?
როგორ მოიქცნენ ისინი? ამაზე პასუხს რატომ არავინ ცემს? თუ პასუხები არ არის? აქ თეოლოგიური საუბარი და მსჯელობა მიდის როგორც ვხედავ თუ როგორი იყო ქრისტიანის დამოკიდებულება მაშინ როცა მტერი შემოესეოდა მათ. -------------------- "კანონები: 'არ იმრუშო, არ მოკლა, არ მოიპარო, სხვისი არაფერი ისურვო და ნებისმიერი სხვა მცნება ამ ერთ მცნებაშია შეჯამებული: 'მოყვასი საკუთარი თავივით გიყვარდეს' " - რომაელების მიმართ 13:9.
|
guest |
Mar 20 2009, 04:09 PM
პოსტი
#53
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 6,611 რეგისტრ.: 7-June 07 წევრი № 2,127 |
მოყვასი
ციტატა აქ თეოლოგიური საუბარი და მსჯელობა მიდის "ტოჟე მნე" თეოლოგები |
evangelizer |
Mar 20 2009, 04:09 PM
პოსტი
#54
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 194 რეგისტრ.: 16-March 09 წევრი № 6,657 |
მოყვასი "ტოჟე მნე" თეოლოგები შენ როგორი თეოლოგიც ხარ, რეპლიკებზე გეტყობა მეგობარო.. -------------------- "წმინდა იყოს ქრისტე თქვენს გულებში როგორც უფალი და მზად იყავით დამცველებად გამოხვიდეთ ყველას წინაშე, ვინც თქვენი იმედის გამო ახსნა განმარტებას გთხოვთ".. 1პეტრე3:15 |
guest |
Mar 20 2009, 04:11 PM
პოსტი
#55
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 6,611 რეგისტრ.: 7-June 07 წევრი № 2,127 |
evangelizer
ციტატა შენ როგორი ტეოლოგიც ხარ, რეპლიკებზე გეტყობა მეგობარო.. მე არ ვარ თეოლოგი, და არც არასოდეს მქონია პრეტენზია. გინდა რეპლიკა უძახე და რაც გინდა ის: თქვენნაირი ლაჩრები მინიმუმ უნდა დაიჟეჟონ... არა თეოლოგებისგან მაინც ! |
მოყვასი |
Mar 20 2009, 04:11 PM
პოსტი
#56
|
הַלְלוּ-יָהּ ჯგუფი: Members პოსტები: 572 რეგისტრ.: 14-January 09 წევრი № 6,288 |
მოყვასი "ტოჟე მნე" თეოლოგები შეიძლება ამ ფორუმში ბევრი არ ვიყოთ სახელგანთქმული თეოლოგები მაგრამ, თეოლოგიურ ჭრილში განხილვაში იუზერებმა იგულისხმეს სახარების კუთხვით განხილვა. -------------------- "კანონები: 'არ იმრუშო, არ მოკლა, არ მოიპარო, სხვისი არაფერი ისურვო და ნებისმიერი სხვა მცნება ამ ერთ მცნებაშია შეჯამებული: 'მოყვასი საკუთარი თავივით გიყვარდეს' " - რომაელების მიმართ 13:9.
|
guest |
Mar 20 2009, 04:12 PM
პოსტი
#57
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 6,611 რეგისტრ.: 7-June 07 წევრი № 2,127 |
და თვალს ნუ აპაჭუნებ კიდევ.
|
evangelizer |
Mar 20 2009, 04:12 PM
პოსტი
#58
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 194 რეგისტრ.: 16-March 09 წევრი № 6,657 |
evangelizer მე არ ვარ თეოლოგი, და არც არასოდეს მქონია პრეტენზია. გინდა რეპლიკა უძახე და რაც გინდა ის: თქვენნაირი ლაჩრები მინიმუმ უნდა დაიჟეჟონ... არა თეოლოგებისგან მაინც ! მოდერი მოგხედავს იმედია სულ ორი მიზეზის გამო: 1. ჩემი პირადი შეურაცხყოფისთვის. 2. პირველი საუკუნის ქრსტიანების მასხრად აგდებისთვის.!!! -------------------- "წმინდა იყოს ქრისტე თქვენს გულებში როგორც უფალი და მზად იყავით დამცველებად გამოხვიდეთ ყველას წინაშე, ვინც თქვენი იმედის გამო ახსნა განმარტებას გთხოვთ".. 1პეტრე3:15 |
მოყვასი |
Mar 20 2009, 04:14 PM
პოსტი
#59
|
הַלְלוּ-יָהּ ჯგუფი: Members პოსტები: 572 რეგისტრ.: 14-January 09 წევრი № 6,288 |
თუ ჩემს მიერ დაწერილ პოსტს (ნომერ #45-თს) გავცემთ პასუხს წამოჭრილ საკითხებზე, ნათელი მოეფინებოდა, რადგან, მასში არ არის პირადი მოსაზრება არამედ ის თუ როგორ გამოეხმაურნენ პირველ საუკუნეში მცხოვრები ქრისტიანები მტერის შემოსევის და სამშობლოს დაცვის საკითხს.
სრულიად მარტივი რამ არის, ვიცოდეთ როგორ მოიქცნენ ისინი? მიატოვეს მათ თავიანთი რელიგიური საქმიანობა თუ იარაღი შეისხეს და სამშობლოს დასაცავად მტერის მოსაკლავად გაილაშქრეს? პასუხი ცალსახაა: ისინი გაიქცნენ! მათ სამშობლოზე მაღლა დააყენეს ქრისტიანული მცნებები! ყვარებოდათ მტერი როგორც საკუთარი თავი. მოგვიანებით კი, ისტორია ცხადყოფს რომ "ქრისტიანობამ" სახე იცვალა და პირველი ქრისტიანებისგან განსხვავებით გამონაკლისები დაუშვა და მტრის შემოსევისას თუ ქრისტიანი მტერს მოკლავდა ცოდვად აღარ ეთვლებოდა. ეს კი აშკარად განსხვავდებოდა იმ დამოკიდებულებისაგან რომელიც პირველ საუკუნეში მცხოვრებ ქრისტიანებს და მოციქულებს გააჩნდათ! ეს ფაქტია და როგორც ჩანს თემის გამხსნელს ამ ჭრილში უნდოდა ემსჯელა იუზერებთან. -------------------- "კანონები: 'არ იმრუშო, არ მოკლა, არ მოიპარო, სხვისი არაფერი ისურვო და ნებისმიერი სხვა მცნება ამ ერთ მცნებაშია შეჯამებული: 'მოყვასი საკუთარი თავივით გიყვარდეს' " - რომაელების მიმართ 13:9.
|
afxazi |
Mar 20 2009, 04:15 PM
პოსტი
#60
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
მოყვასი
ციტატა ზვარე, როგორ ფიქრობ, როცა იესოს წინასწარმეტყველება შესრულდა და რომაელებმა ჩახოცეს ებრაელები, ქრისტიანებისთვის ადვილი საყურებელი იქნებოდა რომაელი დამპყრობლების მიერ ჩასისხლიანებული თანამომამულეების ხილვა? როგორ მოიქცნენ ისინი? ამაზე პასუხს რატომ არავინ ცემს? თუ პასუხები არ არის? აქ თეოლოგიური საუბარი და მსჯელობა მიდის როგორც ვხედავ თუ როგორი იყო ქრისტიანის დამოკიდებულება მაშინ როცა მტერი შემოესეოდა მათ. მაშინ თემები არსებობდა მხოლოდ და მხოლოდ ქრისტიანული და არა სახელმწიფოები. ეს არ ნიშნავს იმას რომ ქრისტიანი არ იცავდა ამშინ ტავის ოჯახს თუ ამის საჭიროება იქნებოდა. ეს აბსოლუტურად სხვა რამეა. თუ გამიზნულად არ წერ ამას მე მგონი უნდა ხვდებოდე რომ სრულიად სხვად ასხვა რამეზე ვსაუბრობთ. ასე მაშინ მეც გამეცით პასუხი, მიატოვა თუ არ აკორნელიუსმა სამხედრო სამსახური? -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 28th April 2024 - 02:56 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი