ქრისტეანობის თანამედროვე მტერი, სტატია |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
ქრისტეანობის თანამედროვე მტერი, სტატია |
Atman |
May 27 2010, 07:40 AM
პოსტი
#41
|
მეცამეტე მეომარი ჯგუფი: Members პოსტები: 6,236 რეგისტრ.: 23-August 08 წევრი № 5,518 |
ციტატა ეს რა, მართლმადიდებლური ეკლესიისთვის მიუღებელია?აბა რაა მისაღები მეფე! ოღონდ ღირსეული -------------------- हरे कृष्ण हरे कृष्ण
कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हर |
sandro40 |
May 27 2010, 07:48 AM
პოსტი
#42
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 539 რეგისტრ.: 7-February 08 წევრი № 3,881 |
მეფე! ოღონდ ღირსეული მეფე რომ საჭირო ყოფილიყო არც ბიზანტიის იმპერია არ დაეცემოდა, არც ბაგრატიონთა მმართველობს გააუქმებდნენ რუსები და არც ნიკოლოზ მეორეს ჩAმოაგდებდნენ, ხომ ხედავთ რომ ყველა მართლმადიდებლურ ქვეყანაში მოხდა მონარქიების დემონტაჟი? რატომ? ასეთი რამ ღვთის ნების გარეშე არ ხდება და თანაც, წარმოიდგინეთ რა ხდება ამჟამად, მიუხედავად პატრიარქის უდიდესი ავტორიტეტისა და მისი ნებისა, ვერანაირად ვერ მოხერხდა ღირსეული კანდიდატის მოძებნა სამეფო ტახტზე, არადა ვინ იცის, დიდხანს იცოცხლოს ილია მე2 და მისი გარდაცვალების შემდეგ მე მეეჭვეა რომ ქართული ეკლესია ისეთივე დიდი ავტორიტეტით ისარგებლეს საზოგადოებაში როგორც დღეს, ანუ, თუკი ილია მე-2 ვერ შეძლო მონარქიის აღდგენა როგორ შეძლებს სხვა პატრიარქი ამის გაკეთებას, მითუმეტეს რომ ღირსეული კანდიდატი არ ჩანს, არადა ღვთის ნება რომ ყოფილიყო შენის აზრით არ გამოჩნდებოდა ასეთი კანდიდატი? არა ბატონებო, არა, მართლმადიდებლბოა და მონარქია, როგორც ჩანს ღვთის ნებელობას ეწინააღმდეგება-ვგულისხმობ თანამედროვე პერიოდს |
Atman |
May 27 2010, 08:02 AM
პოსტი
#43
|
მეცამეტე მეომარი ჯგუფი: Members პოსტები: 6,236 რეგისტრ.: 23-August 08 წევრი № 5,518 |
sandro40
ყოველ შემთხვევაში დემოკრატია არაა მმართველობის ის ფორმა, რომელიც კაცობრიობას ბედნიერებას მოუტანს. ერთადერთი გამოსავალი ღირსეული მეფეა. ვიმეორებ - ღირსეული, ღვთით კურთხეული მეფე, ასეთი კი მხოლოდ ღმერთის წყალობით შეიძლება გამოჩნდეს. თანამედროვე ეპოქა კი ყოველთვის ისეთი არ იქნება როგორიც ახლაა და მკვეთრად შეიცვლის რაღაც მომენტში მიმართულებას. ტექნოკრატიული განვითარებიდან ბუნებრივ განვითარებას დაუბრუნდება და მმართველობის ფორმებიც ისეთი გახდება, როგორიც უძველეს დროებში იყო. დემოკრატია როგორც მმართველობის ფორმა აბსურდულია და განწირულია. მაშინაც კი, თუ სამართლიანი იქნება არჩევნები და გაუყალბებელი! -------------------- हरे कृष्ण हरे कृष्ण
कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हर |
sandro40 |
May 27 2010, 08:12 AM
პოსტი
#44
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 539 რეგისტრ.: 7-February 08 წევრი № 3,881 |
sandro40 ყოველ შემთხვევაში დემოკრატია არაა მმართველობის ის ფორმა, რომელიც კაცობრიობას ბედნიერებას მოუტანს. ერთადერთი გამოსავალი ღირსეული მეფეა. ვიმეორებ - ღირსეული, ღვთით კურთხეული მეფე, ასეთი კი მხოლოდ ღმერთის წყალობით შეიძლება გამოჩნდეს. თანამედროვე ეპოქა კი ყოველთვის ისეთი არ იქნება როგორიც ახლაა და მკვეთრად შეიცვლის რაღაც მომენტში მიმართულებას. ტექნოკრატიული განვითარებიდან ბუნებრივ განვითარებას დაუბრუნდება და მმართველობის ფორმებიც ისეთი გახდება, როგორიც უძველეს დროებში იყო. დემოკრატია როგორც მმართველობის ფორმა აბსურდულია და განწირულია. მაშინაც კი, თუ სამართლიანი იქნება არჩევნები და გაუყალბებელი! არსებობს რამდენიმე სახის მონარქია 1. აბსოლუტური 2. კონსტიტუციური 3.საპარლამენტო 4. დუატულისტური, ანუ როდესაც მონარქის ფუქნცია შეზღუდულია პარლმანტით და კონსტიტუციით თქვენ როგორი სახის მონარქია გსურთ? |
Atman |
May 27 2010, 08:34 AM
პოსტი
#45
|
მეცამეტე მეომარი ჯგუფი: Members პოსტები: 6,236 რეგისტრ.: 23-August 08 წევრი № 5,518 |
sandro40
გააჩნია მონარქის სულიერ დონეს... -------------------- हरे कृष्ण हरे कृष्ण
कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हर |
sandro40 |
May 27 2010, 09:31 AM
პოსტი
#46
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 539 რეგისტრ.: 7-February 08 წევრი № 3,881 |
|
elusia |
May 27 2010, 09:37 AM
პოსტი
#47
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 517 რეგისტრ.: 13-March 10 წევრი № 8,384 |
ციტატა უკარავად და მონარქი რომ გაგიჟდეს ან უღირსი შვილი რომ გაუჩნდეს და დაანგრიოს ქვეყანა მეერე? უღირსი შვილები არ ჩნდებიან ,, აღზრდის ბრალია.. -------------------- [b]ადამიანს არაფრის მიღება არ შეუძლია თუ ციდან არა აქვს მიცემული.[/b]
[u]იოანე ნათლისმცემელი[/u] |
sandro40 |
May 27 2010, 09:46 AM
პოსტი
#48
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 539 რეგისტრ.: 7-February 08 წევრი № 3,881 |
უღირსი შვილები არ ჩნდებიან ,, აღზრდის ბრალია.. მაგრამ მარტო ზრდა რას უზამს თუ ბუნებამ არ უშველა, ლაშა-გიორგიმ ვერ ივარგა, არადა საკმაოდ კარგი მშობლები ჰყავდა, ერეკლესაც არ უვარგოდა შვილები, გიორგი მე-12 საქ. დამოუკიდებლობაზე თქვა უარი საქართველოს ბედს მე ერთ კაცს ვერ ჩავაბარებ |
მმკ |
May 27 2010, 10:01 AM
პოსტი
#49
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 43 რეგისტრ.: 27-May 10 წევრი № 8,912 |
ციტატა გაიტანეთ კარელინი თავისი წვეტიანი აზრებით... პ.ს. შფოთის ამტეხთა სულიერი მამა სწორედ კარელინია და დანარჩენი განსაჯეთ პ.პ.ს. მუცელში მოწყვეტილ ჩვილთა ჯოჯოხეთი ანტიეკუმენური "სქიზმა"-შფოთი აი ეს ორი პირდაპირ მისი იდეოლოგიური შემზადებითაა... ხოლო ბერძნული გალობის შფოთი - მისი სულიერი შვილების ისტერიული პოხონდრია (რომ არა ისტერია, ალბათ ეს გალობა უპრობლემოდ იარსებებდა ქართულის გვერდით) მაგრამ მრავალხმიანი ქართული რად გვინდა, არ ჯობია არაბიზირებული "ბიზანტიური" გალობა? გურჯისტანში ეს უფრო ფასობს.... არქიმანდრიტის ასე მოხსენიება და ძაგება სად გასწავლეს? რა სქიზმას და გალობას აბრალებ მამა რაფაელს? დიახაც ვეთანხმები მამა რაფაელს ლიბერალიზმის მხილებაში, ლიბერალიზმი მართლმადიდებლობის მტერია. მამა რაფაელი მართლაც დიდი მამაა და მასეთი დონის მქადაგებელი და მოღვაწე საქართველოში არცაა -------------------- "არა გეცრუვნეთ შენ ჩვენო სიწმინდით მშობელო კათოლიკე ეკლესიაო, არცა განგცეთ შენ, ჩვენო სიქადულო-მართლმადიდებლობავ!" წმ. დავით აღმაშენებლის სახელობის მართლმადიდებელი მრევლის კავშირი |
კანუდოსელი |
May 27 2010, 10:13 AM
პოსტი
#50
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
დიახაც ვეთანხმები მამა რაფაელს ლიბერალიზმის მხილებაში ნება თქვენია...მაგრამ ეგ მიდგომა უკეთეს შემთხვევაში ისეთივე ფილთაქვაა, როგორც მმკ-ელების მიერ ჯვრებით უმსგავსობის წინააღმდეგ ძალისმიერი გალაშქრება -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
მმკ |
May 27 2010, 10:26 AM
პოსტი
#51
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 43 რეგისტრ.: 27-May 10 წევრი № 8,912 |
კანუდოსელი
ციტატა ნება თქვენია...მაგრამ ეგ მიდგომა უკეთეს შემთხვევაში ისეთივე ფილთაქვაა, როგორც მმკ-ელების ჯვრებით უმსგავსობის წინააღმდეგ გალაშქრება გეების პარადებს, საიდუმლო სირობას და მსგავს მსგავს მარაზმებს რომ ვაპროტესტებთ და ვგმობთ ჭეშმარიტი მღვდლების კურთხევით იმიტომაა ფილთაქვა? ეგაა თქვენი ლიბერალიზმი გარყვნილებას რომ უწყობთ ხელს და მართლმადიდებლობის დასაცავად მოშურნე მრევლს ფილთაქვას ეძახით? -------------------- "არა გეცრუვნეთ შენ ჩვენო სიწმინდით მშობელო კათოლიკე ეკლესიაო, არცა განგცეთ შენ, ჩვენო სიქადულო-მართლმადიდებლობავ!" წმ. დავით აღმაშენებლის სახელობის მართლმადიდებელი მრევლის კავშირი |
კანუდოსელი |
May 27 2010, 10:31 AM
პოსტი
#52
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
კანუდოსელი გეების პარადებს, საიდუმლო სირობას და მსგავს მსგავს მარაზმებს რომ ვაპროტესტებთ და ვგმობთ ჭეშმარიტი მღვდლების კურთხევით იმიტომაა ფილთაქვა? ეგაა თქვენი ლიბერალიზმი გარყვნილებას რომ უწყობთ ხელს და მართლმადიდებლობის დასაცავად მოშურნე მრევლს ფილთაქვას ეძახით? კი, და პოპულარულს რომ ხდით წიგნს და ერთ დღეში ტირაჟს რომ აორმაგებთ ციტატა ჭეშმარიტი მღვდლების კურთხევით და არაჭეშმარიტი ვინღაა? ციტატა მოშურნე მრევლს ფილთაქვას ეძახით თქვენ ქართულიც არ გცოდნიათ მე ფილთაქვა მრევლს კი არა მიდგომას ვუწოდე -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
odishari |
May 27 2010, 11:18 AM
პოსტი
#53
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 21 რეგისტრ.: 25-January 10 წევრი № 8,043 |
sandro40
მაპატიეთ მეგობარო მაგრამ თქვენი ლოგიკა არ მესმის... ამბობთ რომ მართმადიდებლურ ქვეყნებში მონარქიების გაუქმება ღვთის ნება იყოო. ამასთან იხსენებთ პატრიარქის მცდელობას მონარქიის აღდგენისა. გამოდის, რომ თქვენი აზრით, პატრიარქი უფლის ნების წინააღმდეგ მოქმედებდა... ახლა კი უშუალოდ თემის შესახებ: შეიძლება თემის დიდ ნაწილს ვეთანხმები, მაგრამ არანაირად არ ვემხრობი რადიკალიზმს. კი, ლიბერალიზმი დღეს არსებული ფორმით ანგრევს ადამიანის სულიერ სამყაროს, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ლიბერალიზმი ცუდია, ახლავე აგიხსნით რას ვგულისხმობ: დიდ წყალში შეიძლება კაცი დაიხრჩოს, მაგრამ ერთი ჭიქა წყალი ადამიანს წყურვილს უკლავს. წყალია ცუდია თუ კარგი? წამლით ადამიანს მკურნალობენ, მაგრამ მისი გადაჭარბეული დოზით მიღება პირიქით, საზიანოა ადამიანისათვის... სწორად აღნიშნეს წინა პოსტებში, ლიბერალიზმის ფესვები ქრისტიანობაშია. ამიტომაც შეუძლებელია მისი საწყისი ფორმა საზიანო იყოს ადამიანისათვის. ცუდი ისაა, რომ შემდგომში ის ტრანსფორმირდა და დღეს არსებული სახე მიიღო... შედარება რომ გამოვიყენოთ - ბაღის მცენარეებს სარეველა შეერია, თან ისე, რომ უკვე მათი ერთმანეთისგან გარჩევაც გაძნელდა. ჩვენი ამოცანა კულტურული ნაგრავების გადარჩენაა, მაგრამ ამ პრობლემას ბაღის მთლიანად გადახვნით ვერ მოვაგვარებთ, როგორც ზოგიერთი გვთავაზობს, ეს ყველაზე პრიმიტიული საქციელი იქნებოდა და დამღუპველიც. რა სარეველას წაულეკავს ბაღი და რა ჩვენივე ხელით მოგვისპია... გამარგვლაა ბატონებო საჭირო, გამარგვლა, ყველამ ერთად და ცალცალკე, საკუთარ გულებში უნდა ვმარგლოთ, თან ძალზე ფრთხილად, ისე რომ სარეველასთან ერთად სხვა რამეც არ მოვჭრათ... |
sandro40 |
May 27 2010, 11:48 AM
პოსტი
#54
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 539 რეგისტრ.: 7-February 08 წევრი № 3,881 |
მაპატიეთ მეგობარო მაგრამ თქვენი ლოგიკა არ მესმის...
ამბობთ რომ მართმადიდებლურ ქვეყნებში მონარქიების გაუქმება ღვთის ნება იყოო. ამასთან იხსენებთ პატრიარქის მცდელობას მონარქიის აღდგენისა. გამოდის, რომ თქვენი აზრით, პატრიარქი უფლის ნების წინააღმდეგ მოქმედებდა... ციტატა მაპატიეთ მეგობარო მაგრამ თქვენი ლოგიკა არ მესმის... ამბობთ რომ მართმადიდებლურ ქვეყნებში მონარქიების გაუქმება ღვთის ნება იყოო. ამასთან იხსენებთ პატრიარქის მცდელობას მონარქიის აღდგენისა. გამოდის, რომ თქვენი აზრით, პატრიარქი უფლის ნების წინააღმდეგ მოქმედებდა... საქ. პატრიარქს უდიდესი ავტორიტეტი აქვს საქართველოში და მიუხედავად მისი მცდელობისა ამ მიმართულებით არაფერი გამოვიდა, რატომ? იმიტომ რომ არაა ღვთის ნება, ადამიანს, შესაძლოა ძალიან კეთილი მიზნები ჰქონდეს, მაგრამ ის არ აღსურლდეს, არ იყოს ღვთის წყალობა |
lamara |
May 27 2010, 01:58 PM
პოსტი
#55
|
lamara ჯგუფი: Members პოსტები: 615 რეგისტრ.: 25-May 07 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 2,015 |
სიტყვა „ლიბერალიზმი” თავისუფლებას ნიშნავს. თუმცა ე.წ.ლიბერალები არასწორად განმარტავენ ამ სიტყვას. ქართულმა ენამ ეს სიტყვა ზუსტად განმარტა (ამას სხვა ენებზე ვერ ვიტყვი) თავისუფალი ნიშნავს იყო
”თავის”, ე.ი. საკუთარი თავის ”უფალი” ბატონი, ბატონ-პატრონი. აქედან გამომდინარე ცოდვის მონა თავისუფალი ვერ იქნება. როგორცზემოთ არის ნათქვამი ლიბერალები თავისი ნებით ემორჩილებიან ამასოფლის სულს, ხორციელ გულისთქმებს და არ ერიდებიან ცოდვებს, ე.ი. ისინი ცოდვის მონები არიან და სხვებსაც ამისკენ მოუწოდებენ. -------------------- [font=Arial]http://forum.archangels.ge/[/font][size=7]
|
lingvo |
May 27 2010, 02:03 PM
პოსტი
#56
|
ვახტანგი ჯგუფი: Moderator პოსტები: 4,095 რეგისტრ.: 13-July 07 მდებარ.: თბილისი წევრი № 2,456 |
odishari
ციტატა კი, ლიბერალიზმი დღეს არსებული ფორმით ანგრევს ადამიანის სულიერ სამყაროს, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ლიბერალიზმი ცუდია, ახლავე აგიხსნით რას ვგულისხმობ: დიდ წყალში შეიძლება კაცი დაიხრჩოს, მაგრამ ერთი ჭიქა წყალი ადამიანს წყურვილს უკლავს. წყალია ცუდია თუ კარგი? წამლით ადამიანს მკურნალობენ, მაგრამ მისი გადაჭარბეული დოზით მიღება პირიქით, საზიანოა ადამიანისათვის... ხე ნაყოფით იცნობა. ლიბერალიზმის ნაყოფი როგორია, ხომ ცხადია? -------------------- ნათელი იგი ბნელსა შინა ჩანს, და ბნელი იგი მას ვერ ეწია. (ინ.1,5)
|
fiore |
May 27 2010, 02:05 PM
პოსტი
#57
|
innocent.. ჯგუფი: Members პოსტები: 523 რეგისტრ.: 16-May 10 წევრი № 8,839 |
ციტატა ამბობთ რომ მართმადიდებლურ ქვეყნებში მონარქიების გაუქმება ღვთის ნება იყოო. ამასთან იხსენებთ პატრიარქის მცდელობას მონარქიის აღდგენისა. გამოდის, რომ თქვენი აზრით, პატრიარქი უფლის ნების წინააღმდეგ მოქმედებდა... მეც მახსოვს ეგ რო თქვა... მაგრამ ჩემი აზრით ამ სიტყვების მიზანი იყო მიეხვედრებინა მათთვის რო ხელისუფლება იყო შესაცვლელი. პირდაპირ ეგ ვერ თქვა რაღაც მიზეზების გამო ამიტომ შორიდან მოუარა. მმკ პირადასტი შეურაცმყოფელი სიტყვაა -------------------- when you are in deep shit it's better to keep your mouth shut! |
kinoteli |
May 27 2010, 02:15 PM
პოსტი
#58
|
SHEFICULI ჯგუფი: Members პოსტები: 875 რეგისტრ.: 5-April 10 წევრი № 8,575 |
არქიმანდრიტის ასე მოხსენიება და ძაგება სად გასწავლეს? რა სქიზმას და გალობას აბრალებ მამა რაფაელს? დიახაც ვეთანხმები მამა რაფაელს ლიბერალიზმის მხილებაში, ლიბერალიზმი მართლმადიდებლობის მტერია. მამა რაფაელი მართლაც დიდი მამაა და მასეთი დონის მქადაგებელი და მოღვაწე საქართველოში არცაა თქვენთვის პატრიარქიც არაა ავტორიტეტი,ასე რომ თქვენი სიტყვები არაფერს ნიშნავს...რა იცით ვინაა დიდი და ვინ პატარა.....ვეთანხმები კანუდოსელის ფილთაქვას -------------------- „არა გეცრუვნეთ შენ სიწმიდით მშობელო ჩუენო, კათოლიკე ეკლესიაო, არცა განგცეთ შენ, სიქადულო ჩუენო, მართლმადიდებლობაო".
"სულის გადარჩენისათვის ადამიანს აუცილებლად უნდა ჰქონდეს რწმენა, მხოლოდ მართლმადიდებლური სარწმუნოება უნდა ვიგულისხმოთ".... ილია II "რაც უნდა ჭირი მომკერძო, ბილწთ არ შევეკვრი ზავითა; მცნებას ვერ შემაცვლეინებ მოზღვავებულის ავითა!" |
lingvo |
May 27 2010, 02:17 PM
პოსტი
#59
|
ვახტანგი ჯგუფი: Moderator პოსტები: 4,095 რეგისტრ.: 13-July 07 მდებარ.: თბილისი წევრი № 2,456 |
ნუ გადავუხვევთ და თემის ირგვლივ ვისაუბროთ.
ეჰ რანი ვიყავით და რა აზროვნება გვქონდა? ნელა ნელა ვფრინდებით ვფრინდებით და ვერც მივმხვდარვართ... გვგონია ვითარდებით, ან რამეს ვსწავლობთ... სინამდვილეში კი შეიძლება რამეს ვსწავლობთ მარა თან ვფრინდებით... თითოეულმა ჩვენთაგანმა თავის თავში რომ ჩაიხედოს ამას მიხვდება... აი სულ რამდენიმე წლის წინ როგორები ვიყავით, თუნდაც ამ თემასთან დაკავშირებით... http://church.ge/index.php?showtopic=1948&st=0 ეხლა? ეხლა ვითომ განვითარდით, ვისწავლეთ, გავთვიცნობიერდით და აი შედეგი... თუნდაც მაგ თემაში მპოსტველთაგან აბა ეხლა მიდი და შეეკითხე ეხლა როგორ ფიქრობენ? აი ჩვენი ,,განვითარების" შედეგიც... ყველაფერი ცუდი გალაითდა და მიმზიდველი ნიღაბი მოირგო, ჩვენც ყოველ დღიურად ცოტ ცოტაობით და იმისთვის რომ მოდას არ ჩამოვრჩეთ კარს ვუღებთ ამ ყველაფერს... აი ეს კი სადამდე მიგვიყვანს ღმერთმა იცის... სამწუხაროდ უკვე გვაქ ცუდი შედეგებიც... ძალიან სასარგებლოა ამის ანალიზი. მართლაც როგორ შეიცვალა და შემწყნარებლური გახდა დამოკიდებულება. სამწუხაროა. -------------------- ნათელი იგი ბნელსა შინა ჩანს, და ბნელი იგი მას ვერ ეწია. (ინ.1,5)
|
lingvo |
May 27 2010, 02:32 PM
პოსტი
#60
|
ვახტანგი ჯგუფი: Moderator პოსტები: 4,095 რეგისტრ.: 13-July 07 მდებარ.: თბილისი წევრი № 2,456 |
sandro40
ციტატა სინდისის თავისუფლება, რას ნიშნავს “სინდისის თავისუფლება”? უსინდისობის თავისუფლებას ხომ არა? როგორ შეიძლება სინდისის გათავისუფლება? ის ხომ ჩვენ ნებას არ ემორჩილება! სინდისი ხომ ღვთის მამხილებელი ხმაა ადამიანში! ე.ი. როცა ეს მხილება არ მოგწონს სიცრუით მიანიჭებ სინდისს თავისუფლებას”, დაამშვიდებ, დააწყნარებ მას, თითქოს არაფერი არ ხდება, მიამწყვდევ სულის ბნელ კუნჭულში და მორჩა, “თავისუფალი” ხარ! ვაშა შენ გაიმარჯვე, უკვე უსინდისო ხარ! შენ მოიპოვე “სინდისის თავისუფლება!” “სინდისის თავისუფლება”, ლიბერალური იდეოლოგიის გაგებით, ნიშნავს გწამდეს ღმერთად ყველაფერი, რაც გინდა ან, საერთოდ, არ გწამდეს არაფრისა. ცაგერისა და ლენტეხის ეპისკოპოსი სტეფანე (კალაჯეიშვილი) ბროშურიდან “მართლმადიდებელი ქრისტიანობა თანამედროვე მსოფლიოში” ცაგერისა და ლენტეხის ეპარქია 2005 წელი -------------------- ნათელი იგი ბნელსა შინა ჩანს, და ბნელი იგი მას ვერ ეწია. (ინ.1,5)
|
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 15th May 2024 - 03:57 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი