 ფიზიკის ძირითადი კანონები, განვიხილოთ |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
  |
| guest |
 Feb 12 2008, 02:21 AM
პოსტი
#41
|
|
Advanced Member  ჯგუფი: Members პოსტები: 6,611 რეგისტრ.: 7-June 07 წევრი № 2,127  |
კაი ახლა ნუ მომინდომე მთელი ლინგვისტიკა
 გერმანულადაც "ც"-ა ეგ, ვახ  ზაზა ვინაა და კადუნოსელი,ნამეტარი არ ვანონიმობთ ამ თემის მპოსტავები... ეგრის გარდა გარდა ამისა...ჩემგან რა გინდათ, კაცო, ამ "ნასტუდენტარ ფიზიკოსისგან " :D:D "...სამჭკუაშვილი ვააააააააააააარ"!!! ისე, ხუმრობის გარეშე გეტყვი: ზემოთ დასმული ამოცანა , რომელიც მთლად ამომწურავად არ არის დასმული, მაინც წააგავს დიფრაქციული მესრის "მოქმედების" პრინციპს, ამიტომ გავიხსენოთ დიფრაქციული მესერი და მივყვეთ ნელნელა მერე |
   |
 
|
| კანუდოსელი |
Feb 12 2008, 12:15 PM
პოსტი
#42
|
 Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
ციტატა(laziale @ Feb 8 2008, 04:14 PM)  pasuxi ar aris tu kvelaperi ertnairia veranairad ver davadgen romelshi gadzvra eleqtroni electroni talgacaa da nacilakic. talga 2ivegan gadzvreba calsaxa pasuxi am kitxvaze ar arsebobs ragac albatobit 2iveshi gadzvra რაღაც ალბათობით კი არა 100%-იანი ალბათობით ორივეში გაძვრა ერთდროულად - ესაა პასუხი. თქვენი პასუხი პრინციპში სწორია. უფრო მეტიც, საკმარისია, რომ ერთ რომელიმე ხვრელში დააყენოთ დეტექტორი, რომ აღმოჩნდება, რომ ელექტრონი გაძვრება მხოლოდ ერთ ხვრელში, მოაცილეთ ის დეტექტორი და გაძვრება ორივეში ერთდროულად თქვენი პასუხი მისაღები იყო -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
|
|
|
| guest |
Feb 12 2008, 08:07 PM
პოსტი
#43
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 6,611 რეგისტრ.: 7-June 07 წევრი № 2,127 |
მე ეგ კითხვა ზუსტად მაინც ვერ გავიგე
 პასუხსაც აკლია რაღაც და ეს რაღაც არის ზუსტი ახსნა - რატომ მაგრამ რახან laZiale დაკმაყოფილებულია, საკითხიც გადაჭრილია . დიდი მადლობა ზაზა "განსაცდელს" რომ ამაცილე კატ, რომ შევXვდებით მერე ვნახოთ ერთად ეს კითხვა  |
|
|
|
| laziale |
Feb 16 2008, 03:02 PM
პოსტი
#44
|
 ლაციალე ჯგუფი: Members პოსტები: 159 რეგისტრ.: 12-January 07 წევრი № 851 |
ციტატა(staywhite @ Feb 12 2008, 08:07 PM) მე ეგ კითხვა ზუსტად მაინც ვერ გავიგე პასუხსაც აკლია რაღაც და ეს რაღაც არის ზუსტი ახსნა - რატომ მაგრამ რახან laZiale დაკმაყოფილებულია, საკითხიც გადაჭრილია . დიდი მადლობა ზაზა "განსაცდელს" რომ ამაცილე კატ, რომ შევXვდებით მერე ვნახოთ ერთად ეს კითხვა  -------------------- .........
|
|
|
|
| ლალი |
Jul 23 2008, 02:02 AM
პოსტი
#45
|
 Member ჯგუფი: Members პოსტები: 979 რეგისტრ.: 25-December 06 წევრი № 742 |
კითხვა გამიჩნდა, ფიზიკის არაძირითად კანონებს რა მიეკუთვნება?
|
|
|
|
| guest |
Jul 23 2008, 10:36 AM
პოსტი
#46
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 6,611 რეგისტრ.: 7-June 07 წევრი № 2,127 |
ლალი
ციტატა კითხვა გამიჩნდა, ფიზიკის არაძირითად კანონებს რა მიეკუთვნება? ნამეტარი ნუ განსჯი სათაურს თუმცა, ძირითადში იგულისხმება ის ცნობილი კანონები და წესები,რომელთა საშუალებითაც ბევრი სხვა მოვლენა აიხსნება ან თუნდაც სხვა წესი დგინდება. |
|
|
|
| ლალი |
Jul 29 2008, 11:21 PM
პოსტი
#47
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 979 რეგისტრ.: 25-December 06 წევრი № 742 |
staywhite
ციტატა ნამეტარი ნუ განსჯი სათაურს თუმცა, ძირითადში იგულისხმება ის ცნობილი კანონები და წესები,რომელთა საშუალებითაც ბევრი სხვა მოვლენა აიხსნება ან თუნდაც სხვა წესი დგინდება. ანუ, აქ მხოლოდ კლასიკური ფიზიკა უნდა განვიხილოთ? |
|
|
|
| Iona |
Aug 18 2008, 06:55 PM
პოსტი
#48
|
 Member ჯგუფი: Members პოსტები: 943 რეგისტრ.: 6-February 07 წევრი № 1,025 |
ეს ცოტა მთრგუნავს, მემგონი დებილი ვარ
))))))staywhite ჭკუის კოლოფი ხარ შენ .1 შეკითხვა, მეცნიერული ჩემი ერტი ძმაკაცი მიმტკიცებდა ატომები და არ არსებობენო არავის არ უნახია პროსტა თეორიაა და მოგონილიაო, ხოდა ატომები და ელექტრონები ვინმეს უნახავს საკუთარი თვალებით . -------------------- ვაჲ ჩუენდა შენ მიერ, ჵ სიკუდილო, რამეთუ თანა-მდები ხარ უწყალოჲ, რომელი არავის მიუტევებ, და მოსესხე ხარ სასტიკი, რომელი არა გარდაიჴადები. და მტაცებელი ხარ ძლიერი, რომელი არა დააცადებ; და მპარავი ხარ მღჳძარე, რომელსა არა გრცხუენის; და ჴელმწიფე ხარ მბრძანებელი, რომელსა არა გეშინის...
|
|
|
|
| კანუდოსელი |
Aug 18 2008, 07:07 PM
პოსტი
#49
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
ციტატა(Iona @ Aug 18 2008, 06:55 PM) ეს ცოტა მთრგუნავს, მემგონი დებილი ვარ ))))))staywhite ჭკუის კოლოფი ხარ შენ .1 შეკითხვა, მეცნიერული ჩემი ერტი ძმაკაცი მიმტკიცებდა ატომები და არ არსებობენო არავის არ უნახია პროსტა თეორიაა და მოგონილიაო, ხოდა ატომები და ელექტრონები ვინმეს უნახავს საკუთარი თვალებით . მხოლოდ თვალით არ ვიცი და თვალით - მიკროსკოპში ჩახედვისას - რამდენიც გინდა -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
|
|
|
| Iona |
Aug 18 2008, 07:28 PM
პოსტი
#50
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 943 რეგისტრ.: 6-February 07 წევრი № 1,025 |
ციტატა მხოლოდ თვალით არ ვიცი და თვალით - მიკროსკოპში ჩახედვისას - რამდენიც გინდა მეც მაგას ვეუბნებოდი უნახავთ თქო მიკროსკოპით მარა...... რავი ჩანს ესე იგი მოლეკულები და ატომები ? პროტონები და ნეიტრონები? პლანეტარული მოდელი რეალობაა ზნაჩით? -------------------- ვაჲ ჩუენდა შენ მიერ, ჵ სიკუდილო, რამეთუ თანა-მდები ხარ უწყალოჲ, რომელი არავის მიუტევებ, და მოსესხე ხარ სასტიკი, რომელი არა გარდაიჴადები. და მტაცებელი ხარ ძლიერი, რომელი არა დააცადებ; და მპარავი ხარ მღჳძარე, რომელსა არა გრცხუენის; და ჴელმწიფე ხარ მბრძანებელი, რომელსა არა გეშინის...
|
|
|
|
| ლალი |
Aug 19 2008, 02:43 PM
პოსტი
#51
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 979 რეგისტრ.: 25-December 06 წევრი № 742 |
Iona
ციტატა პლანეტარული მოდელი რეალობაა ზნაჩით? "ზნაჩიტ" რეალობაა. ოღონდ პლანეტებს შორის გრავიტაციული ძალა მოქმედებს, ხოლო ელექტრონსა და ბირთვს შორის ურთიერთქმედება ელექტრომაგნიტურია. |
|
|
|
| piligrimi |
Aug 19 2008, 05:45 PM
პოსტი
#52
|
 piligrimi ჯგუფი: Members პოსტები: 1,496 რეგისტრ.: 6-March 07 მდებარ.: saqartvelo წევრი № 1,278 |
ეხ დროა მეც გავიხსენო ჩემი ძველი სპეციალობა მგონი
ნათ ის შენგან ამ თემის გახსნას არ მოველოდი რაც სეეხება ატომებს და მის შემადგენლობას ეს სიმართლა თუმცა არსებული თეორია მეცნიერების განვითარებასთნ ერთად დახვეწას გადის და უფრო და უფრო მეტ შეკითხვას პასუხეობს თუმცა ზოგი საკითხი ჯერ კიდევ გაურკვეველია.... -------------------- "ყოველ ადამიანში არის ის, რის გამოც შეიძლება გიყვარდეს ან გეცოდებოდეს მაინც,
ამიტომ ადვილად ნურავის გაიმეტებ" |
|
|
|
| ლალი |
Aug 20 2008, 12:02 AM
პოსტი
#53
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 979 რეგისტრ.: 25-December 06 წევრი № 742 |
ახალი რა ხდება ელემენტარულ ნაწილაკთა ფიზიკაში? ვინმე მუშაობთ ამ დარგში?
|
|
|
|
| guest |
Aug 20 2008, 12:51 PM
პოსტი
#54
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 6,611 რეგისტრ.: 7-June 07 წევრი № 2,127 |
piligrimi ციტატა ნათ ის შენგან ამ თემის გახსნას არ მოველოდი smile.gif რატომ არ მოელოდი? ნათია ფიზიკოსების ოჯახშია გაზრდილი. და არა მხოლოდ ნასტუდენტარი ფიზიკოსების... ლალი ციტატა ოღონდ პლანეტებს შორის გრავიტაციული ძალა მოქმედებს, ხოლო ელექტრონსა და ბირთვს შორის ურთიერთქმედება ელექტრომაგნიტურია. როდესაც ბირთვს ვახსენებთ, იქ აუცილებლად უნდა გავითვალისწინოთ ე.წ. ძლიერი ურთიერთქმედება. არა მხოლოდ ელექტრომაგნიტური, რომელიც სწორედ ნაკლებად იჩენს თავს ძლიერთან შედარებით და ასევე ბევრად სუსტია. ატომების და ელემენტარული ნაწილაკების თვალით ხილვას, ასეთი რამ არ ხდება და მიკროსკოპშიც კი წარმოუდგენელია.ჩვენ დავიმზერთ მათ "კვალს", ეფექტებს, რომლებიც მათ არსებობას ადასტურებენ, მაგრამ ეს საუბრები ასეული წლების წინ ხდებოდა,ახლა ეჭვიც არავის ეპარება მათ არსებოაში,ამდენი ტექნოლოგია ამ ფაქტორზეა აგებული. სკოლიდან კი შეგახსენებთ ვილსონის კამერას, სადაც ტრეკები ჩანს, რომლებზედაც "გაივლიან" ელემენტარული ნაწილაკები. ლალი, მე რამდენიმე წლის წინ ვმუშაობდი მაგ დარგში,კერძოდ ტუტე მეტალთა მაღალმუხტიანი იონების და ინერტულ გაზთა ატომებს შორის მიმდინარე არადრეკად დაჯახებებს ვსწავლობდი ექსპერიმენტულად, დაბალი ენერგიების დროს, დაახლოებით 6-8 მევ. თეორიული სარჩული კი ლანდაუ-ზინერის ფორმულის გამოყენება იყო ძირითადად, ანუ ურთიერთქმედების კვეთების დათვლა. ახლა ზაზაა მაქს-პლანკის ბირთვული ფიზიკის ინსტიტუტში მეტად საინტერესო პრობლემატიკით. |
|
|
|
| Iona |
Aug 21 2008, 02:09 PM
პოსტი
#55
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 943 რეგისტრ.: 6-February 07 წევრი № 1,025 |
ციტატა ატომების და ელემენტარული ნაწილაკების თვალით ხილვას, ასეთი რამ არ ხდება და მიკროსკოპშიც კი წარმოუდგენელია აჰა, თურმე საკუთარი თვალით ნანახი მაინც არავის ქონია ატომები. გასაგებია , ... -------------------- ვაჲ ჩუენდა შენ მიერ, ჵ სიკუდილო, რამეთუ თანა-მდები ხარ უწყალოჲ, რომელი არავის მიუტევებ, და მოსესხე ხარ სასტიკი, რომელი არა გარდაიჴადები. და მტაცებელი ხარ ძლიერი, რომელი არა დააცადებ; და მპარავი ხარ მღჳძარე, რომელსა არა გრცხუენის; და ჴელმწიფე ხარ მბრძანებელი, რომელსა არა გეშინის...
|
|
|
|
| ლალი |
Aug 21 2008, 03:38 PM
პოსტი
#56
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 979 რეგისტრ.: 25-December 06 წევრი № 742 |
staywhite
ციტატა მე რამდენიმე წლის წინ ვმუშაობდი მაგ დარგში,კერძოდ ტუტე მეტალთა მაღალმუხტიანი იონების და ინერტულ გაზთა ატომებს შორის მიმდინარე არადრეკად დაჯახებებს ვსწავლობდი ექსპერიმენტულად, დაბალი ენერგიების დროს, დაახლოებით 6-8 მევ. თეორიული სარჩული კი ლანდაუ-ზინერის ფორმულის გამოყენება იყო ძირითადად, ანუ ურთიერთქმედების კვეთების დათვლა.ახლა ზაზაა მაქს-პლანკის ბირთვული ფიზიკის ინსტიტუტში მეტად საინტერესო პრობლემატიკით. საინტერესო იქნება. |
|
|
|
| ლალი |
Aug 21 2008, 04:18 PM
პოსტი
#57
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 979 რეგისტრ.: 25-December 06 წევრი № 742 |
Iona
ციტატა აჰა, თურმე საკუთარი თვალით ნანახი მაინც არავის ქონია ატომები მაინც პლანეტარული მოდელი რეზერფორდის ცდით იყო დამტკიცებული. პლანეტარულ მოდელამდე 1903 წელს ტომსონმა შექმნა ატომის პირველი მოდელი. ის ფიქრობდა, რომ ატომი არის სფერო, რომელშიც თანაბრად იყო განაწილებული დადებითი ელექტრობა, ხოლო მის შიგნით ცალკეულ წერტილებში ლოკალიზებულნი იყვნენ ელექტრონები (ე, წ, "ქიშმიშიანი კექსის" მოდელია). ტომსონის მოდელმა ახსნა მხოლოდ წყალბადის ატომის ყოფაქცევა და ისიც ნაწილობრივ. თუმცა უფრო რთული ატომებისთვის ის სრულიად უვარგისი აღმოჩნდა. რეზერფორდის ცდამ დაადასტურა ეს. მისი ცდა მდგომარეობდა "ალფა" ნაწილაკების ატომებზე გაფანტვის მოვლენების შესწავლაში: "ალფა" ნაწილაკების წყარო იყო რადიაქტიური ნივთიერება მოთავსებული ვიწრო დიაფრაგმის მქონე ტყვიის კოლოფში. ნაწილაკებს გზაზე უხვედრებდნენ მეტალის თხელ ფირფიტებს, რომლის ატომებთან ურთიერთქმედების შედეგად სხვადასხვა კუთხით გადახრილი ნაწილაკები ეკრანს ხვდებოდნენ და იწვევდნენ მის ნათებას. მათი რეგისტრაცია ნებისმიერი კუთხით იყო შესაძლებელი. გაირკვა, რომ "ალფა" ნაწილაკების უმრავლესობა გადაიხრებოდა მცირე კუთხით, მაგრამ აღმოჩნდნენ ისეთებიც, რომლებიც თითქმის უკან ბრუნდებოდნენ (თუმცა ძალიან მცირე რაოდენობით). მაშასადამე, მთელ მოცულობაში თანაბრად განაწილებული დადებითი მუხტი ვერ შეძლებდა მძიმე და სწრაფი "ალფა" ნაწილაკის სერიოზულ შეშფოთებას, ამაზე დაყრდნობით რეზერფორდმა შექმნა ატომის პლანეტარული მოდელი. რომლის თანახმად, ატომის ცენტრში მცირე მოცულობაში თავმოყრილია მისი დადებითი მუხტი და თითქმის მთელი მასა. ხოლო ამ ცენტრის გარშემო მოძრაობენ ელექტრონები ისე, რომ ავსებენ მთელ მოცულობას. აი ასე გაჩნდა ე.წ. პლანეტარული მოდელი. |
|
|
|
| Iona |
Aug 21 2008, 09:39 PM
პოსტი
#58
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 943 რეგისტრ.: 6-February 07 წევრი № 1,025 |
ლალი
საინტერესოა და ძაან უცნაური ფიზიკაში გაუთვიცნობიერებელი ადამიანისთვის, მაგალითAდ ჩემთვის. ციტატა "ალფა" ნაწილაკების წყარო იყო რადიაქტიური ნივთიერება მოთავსებული ვიწრო დიაფრაგმის მქონე ტყვიის კოლოფში. საერთოდ ეს ალფა ნაწილაკების შესახებ არაფერი ვიცი, როგორც ჩანს მათ შესახებ უკვე ცნობილი იყო მაგრამ საიდან? ეგ მაინც ქონდა ნანახი ვინმეს თვალით? რეალურად კი რა მიხდა ? ანუ ტიპმა ურანი ჩადო ტყვიის ბანკაში იქდან გამოსულ გამოსივებას წინ დაუდო მეტალის ფირფიტები, ეს გამოსხვებაც ზოგი აირეკლა ზოგი კუთხით ზოგიც უკან დაბრუნდა , თუ სწორედ მესმის ? და პლანეტარული მოდელი რა შუაშია ? -------------------- ვაჲ ჩუენდა შენ მიერ, ჵ სიკუდილო, რამეთუ თანა-მდები ხარ უწყალოჲ, რომელი არავის მიუტევებ, და მოსესხე ხარ სასტიკი, რომელი არა გარდაიჴადები. და მტაცებელი ხარ ძლიერი, რომელი არა დააცადებ; და მპარავი ხარ მღჳძარე, რომელსა არა გრცხუენის; და ჴელმწიფე ხარ მბრძანებელი, რომელსა არა გეშინის...
|
|
|
|
| Amuza |
Aug 21 2008, 10:03 PM
პოსტი
#59
|
 გიორგი ჯგუფი: Members პოსტები: 4,040 რეგისტრ.: 15-January 08 მდებარ.: GSE წევრი № 3,638 |
staywhite აღფრთოვანებული ვარ ნანას ცოდნით. ნანა მაგარი ხარ. არ გერჩივნა მეცნიერების მხრივ წასულიყავი. დარწმუნებული ვარ პირველი იქნებოდი -------------------- ღვინო ახალისებს, გულს კაცისასა!
|
|
|
|
| guest |
Aug 23 2008, 05:50 PM
პოსტი
#60
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 6,611 რეგისტრ.: 7-June 07 წევრი № 2,127 |
Iona
ციტატა საერთოდ ეს ალფა ნაწილაკების შესახებ არაფერი ვიცი ალფა ნაწილაკები არის ჰელიუმის ბირთვები.რეზერფორდის მაგ ცდით კი ბირთვის არსებობა დადასტურდა ანუ შეიძლება ვთქვათ, სიახლე აღმოაჩინა მაშინ, რომ ატომს გააჩნია დადებითად დამუხტული *მასა* - ბირთვი.რომლის ირგვლივაც უარყოფითი მუხტი , კერძოდ ელექტრონები მოძრაობენ. ანუ რა დადებითი მუხტიც აქვს ბირთს იმდენი უარყოფითი მუხტია ელექტრონებიდან ნეიტრალური ატომის შემთხვევაში. ბირთვი კი თავის მხრივ შესდგება დადებითად დამუხტული პროტონებისა და ნეიტრალური ნეიტრონებისაგან. პროტონები ელექტრონზე საკმაოდ მძიმეები არიან. ატომის,ბირთვის და საერთოდ ელემენტარულ ნაწილაკთა ფიზიკაში მასა და ენერგია *გაიგივებულია*, ანუ როცა ვსაუბრობთ ნაწილაკის მასაზე (სიძიმეზე), იგულისხმება მისი უძრაობის ენერგია. პლანეტარული მოდელი რეზერფორდთან არაფერ შუაშია, იონა,მაგაში გეთანხმები. ჯ.ჯ. ტომსონის პირველყოფილი ჰიპოტეზა იყო ეგ ატომთა აღნაგობას რაც შეეხებოდა. Amuza პ.ს. მაპატიეთ,ცუდ ინტერნეტულ პირობებში ვიმყფები დროებით და შემდეგში უკეთესად ვისაუბროთ,იმედია ხასიათიც იქნება მაგისი. |
|
|
|
|
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 23rd April 2024 - 03:23 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი
CHURCH.GE-Powered by Giorgi and IPB. Hosting by WebHostinG.Ge
2024
Licensed to: church.ge