IPB

სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )

საეკლესიო ბიბლიოთეკა

7 გვერდი V « < 5 6 7  
Reply to this topicStart new topic
> რელიგია და ბიოსამედიცინო ეთიკა, ურთიერთკავშირი, არგუმენტები და ფაქტები.
marine
პოსტი Jan 8 2014, 02:15 PM
პოსტი #121


მ_ა_კ_ა
***

ჯგუფი: co-Moderators
პოსტები: 29,362
რეგისტრ.: 3-November 06
მდებარ.: გულის საკურთხეველი:)
წევრი № 381



სუროგატი დედობა დიდ ცოდვად მიმაჩნია...

ერთ-ერთ ჟურნალში ინტერვიუ იყო ქართველ ქალთან, რომელიც სუროგაციის ცენტრის ხელმძღვანელია და აღიარებს, რომ კოლოსალურ თანხებს შოულობს, დედამიწას უვლის გარშემო, 8 თვეს თვითმფრინავში ატარებს, მერე იმ ქვეყნებში სადაც ჩადის, ქმარზე ხელახლა ქორწინდება ადგილობრივი ტრადიციით...ანუ ეს ქალი ბედნიერებას ეძებს, მაგრამ ცოდვილი ფულით ვერ შოულობს... ბედნიერება ხომ სულშია და არა უცხო ქვეყნებში... ასე წერდა: ქმარი მეუბნება დალაგებული არ ხარო...


--------------------
"მემატიანე, ისტორიკოსი, პოეტი, სულის ბულბული, რომლის ნაწერებს ვერც ვერაფერს დააკლებ და ვერც ვერაფერს მიუმატებ".
--------------------
"არც შექებით ვხდებით უკეთესნი და არც გაკიცხვით უარესნი." /არქიმანდრიტი რაფაელი (კარელინი)/
--------------------
"ფრაზა, რომელსაც ხშირად იყენებდნენ ძველი გადამწერები: "ჴელი მწერლისა მიწასა შინა ლპების და ნაწერნი ჰგიან".
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
marine
პოსტი Jan 8 2014, 02:44 PM
პოსტი #122


მ_ა_კ_ა
***

ჯგუფი: co-Moderators
პოსტები: 29,362
რეგისტრ.: 3-November 06
მდებარ.: გულის საკურთხეველი:)
წევრი № 381



"ხელოვნურ განაყოფიერებას ეკლესია ეწინააღმდეგება იმიტომ, რომ ადამიანი მინიმუმ ორი ცოდვის თანაზიარია: პირველი ჩუკენობა ანუ ონანიზმი, რომლის შესახებაც საღმრთო წერილი ბრძანებს, რომ მეჩუკენენი სასუფეველს ვერ დაიმკვიდრებენო, მეორე და უმთავრესი, შვილის მკვლელობა ანუ აბორტი. ხელოვნური ჩარევის დროს, ნაყოფიერდება არა ერთი ან ორი ან სამი ბავშვი, არამედ ორმოცდაათი, სამოცი ან სულაც ასი. (ამას მეცნიერებიც ვერ უ...არყოფენ) ამდენი ბავშვის გაჩენა, რომ შეუძლებელია, ამიტომ ხდება ემბრიონების განადგურება. საღმრთო წერილის თანახმად კი, ის უკვე სულია. ეკლესია ერთი ბავშვის მოწყვეტასაც კი გმობს და აქ ერთდროულად ხდება: ოცი, სამოცდაათი, ოთხომოცი და ასე შემდეგ, სულის მოწყვეტა, ანუ აბორტი, ეს ცოდვა კი ძალზე მძიმეა, ეკლესიის მამები გვასწავლიან, რომ ეს ცოდვა ჰეროდეს ცოდვაზე უმძმესია, რამეთუ ჰეროდეს თავისი შვილები არ მოუწყლავს (დაუხოცია) და ამაზე ეკლესიამ ხმა არ უნდა ამოიღოს?"- მიტროპოლიტი დიმიტრი (შიოლაშვილი)


--------------------
"მემატიანე, ისტორიკოსი, პოეტი, სულის ბულბული, რომლის ნაწერებს ვერც ვერაფერს დააკლებ და ვერც ვერაფერს მიუმატებ".
--------------------
"არც შექებით ვხდებით უკეთესნი და არც გაკიცხვით უარესნი." /არქიმანდრიტი რაფაელი (კარელინი)/
--------------------
"ფრაზა, რომელსაც ხშირად იყენებდნენ ძველი გადამწერები: "ჴელი მწერლისა მიწასა შინა ლპების და ნაწერნი ჰგიან".
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
athos
პოსტი Jan 8 2014, 04:59 PM
პოსტი #123


Άγιον Όρος
***

ჯგუფი: co-Moderators
პოსტები: 1,845
რეგისტრ.: 8-January 07
წევრი № 816



მარინე, პირველ რიგში გილოცავ შობას!
ღმერთმა მრავალს დაგასწროს kiss1.gif

რაც შეეხება მოყვანილ ნაწყვეტს,

ციტატა
მეორე და უმთავრესი, შვილის მკვლელობა ანუ აბორტი. ხელოვნური ჩარევის დროს, ნაყოფიერდება არა ერთი ან ორი ან სამი ბავშვი, არამედ ორმოცდაათი, სამოცი ან სულაც ასი. (ამას მეცნიერებიც ვერ უ...არყოფენ) ამდენი ბავშვის გაჩენა, რომ შეუძლებელია, ამიტომ ხდება ემბრიონების განადგურება. საღმრთო წერილის თანახმად კი, ის უკვე სულია.

ორმოცდაათი სამოცი და ა.შ. განაყოფიერებაც არის სრული აბსურდი. ეს უბრალოდ შეუძლებელია.
თუმცა, ნამდვილად ხდება რამდენიმეს განაყოფიერება, მაგრამ არა ასეულობით.


--------------------
და ესე უწყოდეთ ჟამი, რამეთუ აწვე არს ჟამი განღჳძებად ჩუენდა ძილისაგან. აწ უმახლობელეს არს ჩუენდა ცხორებაჲ, ოდესღა-ესე გურწმენა. ღამე იგი განგუეშორა, და დღე შემოგუეახლა; განვიშორნეთ უკუე საქმენი ბნელისანი და შევიმოსოთ საჭურველი ნათლისაჲ.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
MIRDAT
პოსტი Jan 8 2014, 05:08 PM
პოსტი #124


MIRDAT
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 542
რეგისტრ.: 13-October 11
მდებარ.: შუახმელეთი
წევრი № 11,666



ციტატა(G_saxva @ Jan 8 2014, 10:47 AM) *

არ ვარ მომხრე იმიტომ, რომ ეს არის წინაპირობა ქალების დაყოფისა ქალი რომელიც ბავშვს არ გააჩენს და ქალი რომელიც ბავშვს აჩენს. დადგება ისეთი დრო როდესაც მოდელები მსახიობები ფულისა და კომფორტის მოყვარული ქალები სხვას გააჩენინებენ ბავშვს და იმ 9 თვეს უკეთ გამოიყენბენ, თან მშობიარობის ტკივილებისგან თავს დაიხსნიან. აი ეს ყოველივე ჩემთვის ამაზრზენია.

მე ვსაუბრობ იმ შემთხვევაზე, როდესაც დედას არ შეუძლია ბავშვის გაჩენა...

ციტატა(k@the @ Jan 8 2014, 02:02 PM) *

ე.ი. ბავშვი 9 თვე მუცელში ატაროს, ათასი ჰორმონალურ ცვლილებებს გაუძლოს, მშობიარობის ტკივილებს და მის დანატოვარს შედეგებს გაუმკლავდეს, პლიუს ამას საკუთარ პრობლემებს გაუმკლავდეს რამაც აიძულა სუროგატ დედობაზე დათანხმება.... და ამ ყველაფერთან ერთად გინდა რომ ის 9 თვე ბავშვი სიყვარულით ატაროს მუცელში, ეფეროს და მშვიდად იყოს?
ამდენს თუ ქალი შეძლებს, ის იმ ბავშვს არ დათმობს თავის ნებით და კანონის ძალით რომ წაართმევენ, სულ მინუმუმ ამორალურია ეგ ბავშვის გამზრდელებისგან.

ბოლო-ბოლო ის სუროგატი დედაც ადამიანია და დალხენილი ცხოვრების გამო არ მიდიან მაგ ნაბიჯზე.

ხო, მაგრამ სუროგაციის აკრძალვა მაინც არ შეიძლება. არც მე მომწონს ზოგმა პროფესიად რომ გაიხადა სუროგატობა, მაგრამ რას იტყვი იმაზე, როდესაც ყოველგვარი ანაზღაურების გარეშე ხდებიან სუროგატი დედები? ასეთი შემთხვევები ბევრია. იყო ისეთი შემთხვევაც, როცა ბებიამ საკუთარი შვილიშვილი გააჩინა სუროგაციის გზით, არამგონია მას სიყვარული და მზრუნველობა მოეკლო ბავშვისთვის...


ციტატა(marine @ Jan 8 2014, 02:44 PM) *

ხელოვნური ჩარევის დროს, ნაყოფიერდება არა ერთი ან ორი ან სამი ბავშვი, არამედ ორმოცდაათი, სამოცი ან სულაც ასი.

გაბერილი ციფრებია აშკარად, 100 კვერცხუჯრედი, მსუბუქად რომ ვთქვათ, არცისე მარტივი საშოვნია biggrin.gif
თუმცა რამოდენიმე კლვერცხუჯრედის განაყოფიერება ხდება და მათ შორის არჩევენ 2 ან მაქსიმუმ 3 ემბრიონს ჩასანერგად...

ციტატა(marine @ Jan 8 2014, 02:44 PM) *

ხელოვნურ განაყოფიერებას ეკლესია ეწინააღმდეგება იმიტომ, რომ ადამიანი მინიმუმ ორი ცოდვის თანაზიარია: პირველი ჩუკენობა ანუ ონანიზმი


რაც შეეხება ამას, ამ შემთხვევაში ჩუკენობა ცოდვად ვერ ჩაითვლება მარტივი მიზეზის გამო, ის არ ხდება სიამოვნებისთვის, პირიქით, ბავშვის ჩასახვას ემსახურება.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
G_saxva
პოსტი Jan 8 2014, 05:39 PM
პოსტი #125


I n t e r n e t
***

ჯგუფი: co-Moderators
პოსტები: 4,913
რეგისტრ.: 11-March 13
მდებარ.: i n t e r n e t
წევრი № 13,010



ციტატა
ხო, მაგრამ სუროგაციის აკრძალვა მაინც არ შეიძლება. არც მე მომწონს ზოგმა პროფესიად რომ გაიხადა სუროგატობა, მაგრამ რას იტყვი იმაზე, როდესაც ყოველგვარი ანაზღაურების გარეშე ხდებიან სუროგატი დედები? ასეთი შემთხვევები ბევრია. იყო ისეთი შემთხვევაც, როცა ბებიამ საკუთარი შვილიშვილი გააჩინა სუროგაციის გზით, არამგონია მას სიყვარული და მზრუნველობა მოეკლო ბავშვისთვის...

ჩემთვის ეს ძირეულად მიუღებელია, როგორ შეიძლება ბებიამ გააჩინოშ შვილი-შვილი? ohmy.gif ეს ადმიანის ბუნებას ეწინააღმდეგება არ შეიძLება ისეთი რამის გაკეთება რაც ეწინააღმდეგება ადამიანურ ბუნებას. არ შიეძლება ბავშვი გააჩინო და მისი ადედა კი არა ნათესავიც არ ოყპ. არ შეიძლება ქალი ინკუპატორი გახდეს ეს და თავისი სხეული ამისთვის გამოიყენოს. არ შეიძLება ღვთისგან დაწესებულს ბავშვს რომ დედა და მამა უნდა ყავდეს და დედამ უნდა გააჩინოს წინ აღვუდგეთ, არ შეიძLება ყველაფერის გავაუკუღმართება გეებსა და ლესბოსელებს ხომ უკვე ტაშს ვუკრავთ.


--------------------
და მეცხრესა ოდენ ჟამსა ჴმა-ყო იესუ ჴმითა დიდითა და თქუა: ილი, ილი! ლიმა საბაქთანი? ესე არს: ღმერთო ჩემო, ღმერთო ჩემო! რაჲსათჳს დამიტევე მე?


კაცი პატივსა შინა იყო და არა გულისხმა-ყო, ჰბაძვიდა იგი პირუტყუთა უგუნურთა და მიემსგავსა მათ.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
MIRDAT
პოსტი Jan 8 2014, 05:51 PM
პოსტი #126


MIRDAT
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 542
რეგისტრ.: 13-October 11
მდებარ.: შუახმელეთი
წევრი № 11,666



G_saxva
გეეგბთან და ლესბოსელებთან არანაირი საერთო არ აქვს ამ თემას.

რაც შეეხება დანარჩენს, არგუმენტი მანდედან არცერთი არ იყო. შენთვის ეს უბრალოდ მიუღებელია და მორჩა. ჩემთვის მისაღებია...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
A.V.M
პოსტი Jan 8 2014, 07:32 PM
პოსტი #127


მადლობა ამ ფორუმს!
***

ჯგუფი: Senators
პოსტები: 13,742
რეგისტრ.: 14-June 11
მდებარ.: Ahens
წევრი № 11,203



ჯუზეპე პაზოტო: უნდა ვაღიარო - გაოცებული დავრჩი იმ რეაქციების გამო, რომლებიც მოჰყვა პატრიარქის წლევანდელ საშობაო ეპისტოლეს
ავტორი:
08 იანვარი, 2014. 18:14
-+
ამიერკავკასიაში ლათინური წესის კათოლიკეთა სამოციქულო ადმინისტრატორი, ეპისკოპოსი ჯუზეპე პაზოტო საქართველოს პატრიარქის, ილია მეორის საშობაო ეპისტოლეს „ფეისბუქის საშუალებით ეხმაურება. ეპისკოპოსი წერს, რომ გაოცებული დარჩა იმ რეაქციებით, რომელიც ეპისტოლეს მოჰყვა.

"უნდა ვაღიარო - გაოცებული დავრჩი იმ რეაქციების გამო, რომლებიც მოჰყვა პატრიარქის წლევანდელ საშობაო ეპისტოლეს. კერძოდ კი ამ წერილის იმ ნაწილს, რომელიც შეეხებოდა სუროგატულ დედობას, "ინ ვიტრო" განაყოფიერებასა და აბორტს. ამის შესახებ, ზოგადად და მოკლედ მსურს ვთქვა შემდეგი:
1. ეპისტოლე მოვისმინე პირდაპირი ეთერით და დამრჩა ზოგადად პოზიტიური შთაბეჭდილება. ამ ეპისტოლეს ჩანაფიქრში მსჯავრზე მეტად ამოვიკითხე მწყემსის ზრუნვა, რომელიც სვამს კითხვას, თუ რა შედეგები შეიძლება მოჰყვეს იმ არჩევანს, რასაც აკეთებს დღევანდელი საზოგადოება. ყურადღებით გადავიკითხე ეპისტოლე დღესაც და ჩემი აზრით, ზოგიერთი გამონათქვამი არ არის კარგად ჩამოყალიბებული და ცუდი ინტერპრეტაციის შესაძლებლობას იძლევა (მაგ.: „შეიძლება ოჯახი იყოს ბედნიერი, სადაც სუროგატი დედის მიერ დაბადებული ბავშვი იზრდება?", „პრობლემატურნი იქნებიან ის ბავშვებიც, რომლებიც ხელოვნური განაყოფიერებით დაიბადნენ..." და სხვ.), მაგრამ, პირველი შთაბეჭდილება მაინც უცვლელი დამრჩა.

2. ბიოეთიკური პრობლემები ის დიდი არეალია, რომელზედაც ეკლესიებს მართებთ თავიანთი სიტყვის თქმა და ყოველგვარი წინასწარშექმნილი მსჯავრისაგან თავისუფალნი უნდა სვამდნენ კითხვებს იმაზე, თუ რამდენად ერთგულნი არიან იმ ხედვისა, რომელიც ღმერთს აქვს ადამიანზე. ის, რასაც საზოგადოება ფიქრობს, მაშინაც კი, როცა უმრავლესობაზეა ლაპარაკი, ყოველთვის როდი შეიძლება იყოს მისაღები, მაშინაც კი, თუ ეს გახდება არაპოპულარობის მიზეზი. ეკლესიას აქვს უფლება და მოვალეობა ილაპარაკოს ეთიკაზე, როგორც საკუთარ მორწმუნეებთან, ასევე, ნებისმიერ ადამიანთან, და დარწმუნებული უნდა იყოს იმაში, რომ ამგვარად შეაქვს თავისი წვლილი საზოგადოების ზრდასა და აღზრდაში.

3. ამ ბოლო წლებში კათოლიკე ეკლესიამ მართლმადიდებელ ეკლესიასთან თანამშრომლობით საქართველოში, შეძლეს ერთობლივად ემსჯელათ ზოგიერთ ბიოეთიკურ საკითხზე და მრავალი საერთო ხედვა აღმოაჩინეს; ამისათვის მოწყობილ იქნა საერთაშორისო სიმპოზიუმები (ბოლო მათგანს ადგილი ჰქონდა 2013 წლის ოქტომბერში, სუროგატულ დედობაზე). ერთი შეხედვით, მონაწილეთა დაბალი რიცხვის გამო, ზედმეტად მაღალ და არააქტუალურ თემებთან გვქონდა საქმე; არადა, როგორც აღმოჩნდა ძალზე საჭირბოროტო ყოფილა. მიმაჩნია, რომ ეკლესიამ ყოველთვის სიფაქიზით და პატივისცემით უნდა შეხედოს დედობის წყურვილს (არა „უფლებას"), რაც ყოველ ქალშია, და შთამომავლობის წყურვილს (არა „უფლებას"), რაც ყოველ ოჯახშია.

4. ვფიქრობ, რომ ყველასათვის ნათელი უნდა იყოს ის, რომ შვილები ღმერთის საჩუქარია ყოველთვის, რაგვარადაც არ უნდა ხდებოდეს მათი გაჩენა. საჭიროა მათი, როგორც ღვთის შვილთა ღირსების მატარებელთა მიღება (ამაში მდგომარეობს აბორტის დაუშვებლობა), რამენაირი დისკრიმინაციის გარეშე (იქნება ეს რელიგური, რასობრივი, სოციალური კუთვნილების, ჯანმრთელობის თუ განაყოფიერების ხერხის ნიშნით). დაუშვებელია დათანხმება იმ მოსაზრებასთან, თითქოს წინაპრების რაიმე ცოდვა გადადიოდეს შთამომავლობაზე. საკუთარ ცოდვებზე თითეული თავად აგებს პასუხს ღმერთის წინაშე.

5. მიჩნდება კითხვა, ხომ არ შეიძლება იქცეს ეს ეპისტოლე ბიოეთიკური საკითხების კვლევისა და ჩაღრმავების შესაძლებლობად არა ემოციებით, არამედ იმ ცივი გონებით, რომელიც გვეხმარება საკუთარ გადაწყვეტილებებს პასუხისმგებლობით მოვეკიდოთ. როგორც კათოლიკე ეკლესიის მწყემსი საქართველოში, ვაცხადებ ჩემი ეკლესიის მზაობას, რათა სხვა კონფესიებთან და საზოგადოების ჯგუფებთან ერთად ხელი შევუწყოთ და ვითანამშრომლოთ ამ პრობლემების უკეთ გასაცნობად.

6. იმისათვის, რომ წარმოვაჩინო, თუ რაოდენ რთულია და ვრცელი სუროგატული დედობის საკითხი, აქვე მომყავს, როგორც მაგალითი, იმ მოხსენების ტექსტი („დედა მხოლოდ ერთია"), რომელიც ბოლო სიმპოზიუმზე წაიკითხა მოწვეულმა პროფესორმა ასუნტა მორესმა. ამ ქალბატონს ავალია წარმოადგინოს იტალიელი ეპისკოპოსები სახელმწიფო კომისიებში ბიოეთიკურ საკითხებხებთან დაკავშირებით", - წერს ჯუზეპე პაზოტო.
ჯუზეპე ფეისბუქის საკუთარ გვერდზე ასევე აქვეყნებს მეცნიერ ასუნტა მორესის სტატიას ხელოვნურ განაყოფირებაზე, რომელსაც ჰქვია დედა მხოლოდ ერთია.
"1978 წლის ივლისი შეგვიძლია ჩავთვალოთ ე.წ. "ანთროპოლოგიური საკითხის" დაწყების თარიღად, ანუ იმ რევოლუციისა, რომელიც კაცობრიობას იმ ფუნდამენტს უცვლის, რომელსაც აქამდე ყველანი ვიცნობდით.
1978 წლის ივლისში დაიბადა ლუიზა ბრაუნი, პირველი ბავშვი, რომელიც ჩაისახა სინჯარაში. პირველად კაცობრიობის ისტორიაში ჩასახვა მოხდა დედის მუცლის გარეთ.

ამგვარად დაიწყო IN VITRO განაყოფიერების ტექნოლოგიები, რომლებიც საშუალებას იძლევიან ემბრიონი ჩამოყალიბდეს ქალის სხეულის გარეთ, ლაბორატორიაში, ორი გამეტის, სპერმატოზოიდისა (მამრობითი) და კვერცხუჯრედის (მდედრობითი) შეერთებით: ჩასახვა, რომელიც ადამიანის ხელით ხორციელდება.

IN VITRO განაყოფიერებით დასრულდა კონტრაცეპციით დაწყებული გზა: ამ უკანასკნელის შემთხვევაში იყო ხორციელი ურთიერთობა შვილების გარეშე, ახლა კი, ხელოვნური განაყოფიერებით, არიან შვილები ხორციელი ურთიერთობის გარეშე. აქ ქრისტიანებმა პირველებმა ამოიღეს ხმა: კონტრაცეპციის შემთხვევაში ითქვა, რომ არ შეიძლებოდა პროკრეაციის გამოყოფა სექსუალურობისაგან. ხოლო სინჯარაში ჩასახვა ცვლიდა კაცობრიობის ფუნდამენტურ აქტს, რომელიც აერთიანებს ყოველ ადამიანურ არსებას (ყველანი ჩასახულები არიან კაცისგან და ქალისგან დედის მუცელში), სახიფათოდ ეცვლება რაღაცა ჩვენს ადამინურ ბუნებას.

ტექნიკურად ხელოვნური განაყოფიერება არ არის უბრალო გასეირნება, არამედ ექსკლუზიურად ქალისათვის მძიმე ტვირთია.

მამაკაცებმა მხოლოდ სპერმა უნდა გაიღონ მასტურბაციის საშუალებით. ქალები კი ჯერ ექვემდებარებიან მძიმე ჰორმონალურ ზემოქმედდებას, რომელიც მათ საშუალებას აძლევს გამოიმუშაონ კვერცხუჯრედები. ბუნებრივად ქალი ერთ კვერცხუჯრედს გამოყოფს ერთ თვეში, ჰორმონალური ზემოქმედებით კი მამოიყოფა უფრო მეტი.
ჰორმონალური ზემოქმედებით მწიფდებიან ფოლიკულები, რომლებიც შეიცავენ კვერცხუჯრედებს. ფოლიკულების ასპირაციისათვის ქალმა ოპერაცია უნდა გაიკეთოს ზოგადი ანესთეზიითა და ღრმა სედაციით, ქირურგი აკეთებს ფოლიკულების ასპირაციას და მათთგან მიიღება კვერცხუჯრედები, რამოდენიმე ერთეულიდან რამოდენიმე ათეულამდე.
ამ ეტაპზე ბიოლოგები ლაბორატორიაში ახორციელებენ განაყოფიერებას, სპერმატოზოიდებისა და კვერცხუჯრედის ერთად მოთავსებით ან სპეციალური ხელსაცყოთი შეყავს სპერმატოზოიდი კვერცხუჯრედში. განაყოფიერებული კვერცხუჯრედი იდება ინკუბატორში და ელოდებიან რათა გამოჩნდეს იზრდება თუ არა, იწყებს გაყოფას თუ არა: თუ კი, მაშინ ემბრიონი შეიძლება გადატანილ იქნეს ქალის საშვილოსნოში.
IN VITRO განაყოფიერება არ კურნავს სტერილურობას (ამ ინტერვენციების შემდეგ მამაკაცი და დედაკაცი სტერილურები რჩებიან როგორც მანამდე), არამედ გადააქვს ჩასახვა ქალის სხეულიდნ მის გარეთ.
მაშასადამე, სად არის პრობლემა?
ფაქტია, რომ ამ ტექნოლოგიებით დედობა იყოფა უფრო მეტ თანამონაწილეებად, როდესაც მანამდე ერთი იყო დედა, ახლა შეიძლება იყვნენ სამი ან ოთხი:
o შესაძლებელია გენეტიკური დედის ყოფნა, ანუ ის ვინც საკუთარ კვერცხუჯრედს იღებს.
o ორსული დედა (ან სუროგატული) ანუ ის, რომელიც საკუთარ საშვილოსნოს სთავაზობს.
o შემდეგ კანონიერი დედა, ანუ ის ვინც უკვეთავს ბავშვს, და რომელიც აღზრდის მას.
o შესაძლებელია ასევე მეოთხე დედა, რომელიც კვერცხუჯრედების ნაწილს სთავაზობს, აქედან გამომდინარე გასანაყოფიერებელ კვერცხუჯრედს შეიძლება გააჩნდეს ორი ქალის მოდიფიცირებული დნმ. ეს ძალიან იშვიათი ტექნოლოგიაა, რომლის განვითარებასაც ფიქრობენ და უკვე დაიბადნენ ბევრი ბავშვები სამი ადამიანის დნმ.-ით. ამ ტიპის ექსპერიმენტები შეწყვიტეს რადგანაც ანომალიების შემთხვევები მრავალია.

დავუბრუნდეთ დედებს: არანკლებ სამი. შემდეგ არიან მამები: ერთი ბიოლოგიური, რომელიც იღებს საკუთარ სპერმას, მეორე სუროგატული, რომელიც სუროგატული დედის მეუღლეა, და შემდეგ კანონიერი, რომელმაც შეუკვეთა ბავშვი და რომელთანაც გაიზრდება პატარა.

მაშასადამე საქმე გვაქვს ექვს მშობელთან (შვიდი თუკი ემატება კვერცხუჯრედზე იშვითი მანიპულაციების ტექნოლოგიები). მაგრამ თუ ადამიანს ბევრი მშობელი ყავს, ეს ნიშნავს რომ ობოლია.
კვერცხუჯრედები და სპერმა არასოდეს არის უფასო და უანგაროდ გაღებული, ნაყიდია და გაყიდული. საკუთარი კვერცხუჯრედების გასაყიდად ქალები ექვემდებარებიან ხანგრძლივ და სახიფათო ზემოქმედებას, რომელზეც მხოლოდ ფულის გამო თაAნხმდებიან, ისევე როგორც მხოლოდ ფულის გამო ხდება საკუთარი საშვილოსნოს გაქირავება სუროგატული დედობრიობის დროს.
როდესაც არიან ყველა ეს მშობლები, ლაპარაკობენ "კოლაბორაციულ რეპროდუქციაზე": ზოგჯერ კვერცუჯრედები და სპერმა გაიცემა დების, ბიძაშვილების, ძმების მიერ და ასე იქმნება ისეთი ნათესაური კავშირები, რომლებიც მანამდე არ არსებობდა და ამიტომაც არ არსებობს სიტყვები მათ განსამარტავად. თუ ბავშვი იბადება იქ ქალის კვერცხუჯრედიდან, რომლის დაც საშვილოსნოს გაიღებს ორსულობისათვის, რომლის იქნება შვილი?

რახან ჩასახვა ლაბორატორიაში ხდება, მისი შეკვეთა შეუძლიათ ჰომოსექსუალ წყვილებს, მამრობითსა თუ მდედრობითს, ან კიდევ დაუქორწინებელ ადამიანებსაც: ამგვარად დედობრიობა იქცევა Gender Neutral.

ჩვენ ვართ მამრობითი ან მდედრობითი სქესის ინდივიდები უკვე ზიგოტად ყოფნის პერიოდიდად. არ არსებობენ საშუალო სქესის ემბრიონები. სქესობრივი განსხვავება გამოიხატება პროკრეაციაში: მხოლოდ მამრსა და მდედრს, მხოლოდ კაცსა და ქალს შეუძლიათ შთამომავლობის მოცემა.

შთამომავლობის მოცემის გადატანამ სხეულიდან ლაბორატორიაში შეიძლება გვაფიქრებინოს, რომ მშობლები არიან ისინი ვინც შეუკვეთეს შვილი. ახლა კი მსოფლიოში (კალიფორნიაში და ევროპაში) მოსამართლეები უშვებენ, რომ განსაკუთრებით მაშინ როცა საქმე ეხება სუროგატულ დედას, კანონიერი მშობლები შეიძლება იყვნენ ორზე მეტი.

ყოველივე აქედან გამომდინარე IN VITRO განაყოფიერება კაცობრიობის იმ დამახასიათებელ ნიშნებს ცვლის, რომლებსაც აქამდე ვიცნობით. ეს არის ანთროპოლოგიური საკითხი, რწმენისა კი არა, მიუხედავად იმისა რომ აქამდე მხოლოდ ქრისტიანები იცავენ ადამიანურ ბუნებას.

მომავლის კაცობრიობა ობოლი ინდივიდებით წარმოდგენილი, ძალიან მსუბუქი ოჯახური კავშირებით. აქამდე ნაცნობი კაცობრიობისაგან ძალიან განსხვავებული მაგრამ არა უკეთესი. ყველაფერი ეს ყველანაირ ფასად შვილის ყოლის სურვილის სახელით. მაგრამ შესაძლებელია რომ ყველა სურვილი გადაიქცეს უფლებად? შესაძლებელია რომ შვილს მოეპყრო როგორც უფლებას? შეიძლება უთხრა შვილს ჩემი უფლება ხარ?
გაქირავებული საშვილოსნო, შეკვეთილი ორსულობა, სუროგატული დედობა:
მრავალი და განსხვავებული ექსპრესიები არსებობს რომლებიც გვიყვებიან მსოფლიოში ამ მუდამ უფრო მზარდ ფენომენზე.

ქალი რომელიც ორსულდება ხდება კონტეინერი იმ ბავშვისთვის რომელიც დაიბადება. მისი ფეხმძიმობა არის სამსახური იმისათვის ვინც გადაუხადა. ცხრა თვის განმავლობაში მას უხსნიან, რომ მუცელში რომელიც ეზრდება მისი შვილი არ არის, არამედ უცხოა, უკვე სხვას ეკუთვნის, იმას ვინც შეუკვეთა და რომელსაც მშობიარობის შემდეგვე დაუთმობს ბავშვს. ჩატარებული გამოკითხვებით ყველაზე მტკივნეული და მძიმე ამ ქალებისათვის ბავშვთან განშორებაა. ეს ქალები ყოველთვის ღარიბები არიან, განათლების გარეშე, წერა-კითხვის უცოდინარნი. ძალიან ძნელია წარმოიდგინო შეძლებული, საქმიანი და კარიერაში წარმატებული ქალი , რომელიც დათანხმებოდა ასეთი სახის ზემოქმედებას.

ზოგიერთი კვლევები ლაპარაკობენ წელიწადში 2 მილიარდ დოლარის ბრუნვაზე ამ საქმეში. გაქირავებული დედობა 10 000 დოლარიდან 35 000 დოლარამდე ჯდება. ამერიკის შეერთებულ შტატებში 80 000-100 000 $. აქედან ქალებს ხვდება 1 ან 2 % გამომდინარე კლინიკიდან სადაც მზადდება, ხორციელდება და მთავრდება ორსულობა. სუროგატი დედების გადაბირება ყველაზე ხშირად ინდოეთსა და უკრაინაში ხდება.

სხვადასხვა ქვეყნებში კანონმდებლობა სხვადასხვანაირად ეპყრობა ამ ფენომენს. იტალიაში დაიბადა კომიტეტი "დედა მხოლოდ ერთია" გაქირავებული საშვილოსნოს წინააღმდეგ. ვაწარმოებთ საერთაშორისო კავშირების ორგანიზირებას, კარგი იქნებოდა რომ ამ სიმპოზიუმიდან შექმნილიყო კავშირი ჩვენს კომიტეტთან. აქ პოლიტიკას არ ეხება საქმე, იგი აერთიანებს ყველას ვინც ეწინააღმდეგება ამ საქმიანობას.
ასუნტა მორესი. პერუჯა"." - წერს ჯუზეპე პაზოტო „ფეისბუქის" საკუთარ გვერდზე.

http://www.reportiori.ge/?menuid=2&id=12258

მარიამ კუკუნაშვილი: «ჰომოსექსუალ წყვილებს სიამოვნებით ვემსახურებით
ADMIN / ИЮЛЬ 22, 2013 / НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ომოსექსუალ წყვილებს
«საქართველოდან საზღვარგარეთ მცხოვრები ჰომოსექსუალი წყვილებისათვის თოთო ბავშვები გაჰყავთ» – ამ განცხადებას სუროგატული დედობისა და დონაციის ცენტრის ხელმძღვანელი, თამარ ხაჭაპურიძე აკეთებს. ის განმარტავს, რომ ეს ბავშვები სუროგაციის მეთოდით იბადებიან. შემდეგ ყალბი დოკუმენტები დგება და ბავშვი საზღვარგარეთ გაჰყავთ.
თამარ ხაჭაპურიძე ასახელებს იმ ორგანიზაციასაც, რომელიც ამ სქემით მუშაობს – ჯანდაცვის საერთაშორისო სააგენტო «ნიუ ლაიფ ჯორჯიას». მისი ხელმძღვანელი, მარიამ კუკუნაშვილი, «სარკესთან» ინტერვიუში არ მალავს, რომ 4 წლიანი მუშაობის შემდეგ მილიონერი გახდა. ქალბატონი მარიამი ღიად აცხადებს, რომ ჰომოსექსუალებს სიამოვნებით ემსახურება, მაგრამ ამას საქართველოში კი არა, სხვა ქვეყნებში აკეთებს.
შეგახსენებთ, რომ სუროგატი დედა ბავშვის ბიოლოგიური დედა არ არის. სუროგატი ქალის საშვილოსნოში გადააქვთ სხვა ქალის, ბიოლოგიური დედის კვერცხუჯრედიდან მიღებული ემბრიონი, რომელიც უნდა გამოზარდოს თავის საშვილოსნოში.
საქართველოს პროკურატურამ თამარ ხაჭაპურიძის საჩივარი შეისწავლა და «ნიუ ლაიფ ჯორჯიას» თანამშრომლები პასუხისგებაში მისცა დოკუმენტების გაყალბების ბრალდებით, თუმცა მათ ამნისტიამ მოუსწრო. სუროგატი დედების მიერ გაჩენილი ბავშვების «ექსპორტი» კი გრძელდება. ამ დაუსრულებელი ისტორიის შესახებ ქვემოთ მოგითხრობთ.
თამარ ხაჭაპურიძე: სუროგატ დედებს ბავშვებს აჩენინებდნენ და შემდეგ ამ ქალებს დედებად აფორმებდნენ. საქართველოს კანონით, სუროგატი ქალის დედად დარეგისტრირება აკრძალულია. თუ სუროგატს დედად დაარეგისტრირებ, იქმნება საშიშროება, ბავშვი გააშვილოს. პროკურატურას მივმართე, რომელმაც დაადგინა, რომ რეალურად ყალბდებოდა დაბადების მოწმობები და ამ გზით ბავშვები საზღვარგარეთ გაჰყავდათ. შემდეგ კი, სავარაუდოდ, ჰომოსექსუალ წყვილებზე აფორმებდნენ. სუროგატ დედას აორსულებდნენ დონორული ემბრიონით. დასადგენია, სპერმა ერთ–ერთი ჰომოსექსუალის იყო და კვერცხუჯრედი – დონორის თუ ორივე გამეტას დონორისას იყენებდნენ. ვიცი შემთხვევები, როცა სუროგატ დედას ფულს სთავაზობდნენ, რომ სამშობიაროში შესვლისას მას არ გაემხილა, რომ ის თავის შვილს არ აჩენდა. სამშობიაროში ისე შედიოდნენ, როგოროც ჩვეულებრივი მშობიარეები. შემდეგ ამ სუროგატს ეუბნებოდნენ, რომ ეთქვა, თუ ვინ იყო ბავშვის ბიოლოგიური მამა, მაგალითად, ბრიტანეთის მოქალაქე ვინმე დავითი. იქმნებოდა დაბადების მოწმობა, რომელშიც დედად ეწერა ქალი, რომელსაც დედობის უფლება არ ჰქონდა და არც იყო. მამებად ჰომოსექსუალები ეწერებოდნენ. უცხოეთიდან ჩამოდიოდა ვიღაც მამაკაცი და ამბობდა, მე ვარ მამაო. შემდეგ ეს ქალები მიჰყავდათ ნოტარიუსთან და დედობაზე უარს აწერინებდნენ. ვინმე დაინტერესდეს, ბოლო წლებში რამდენ ქართველ ქალს აქვს ნათქვამი უარი დედობაზე და ეს ბავშვები გაყვანილები არიან თუ არა საზღვარგარეთ!
სამწუხაროდ, ჩემი მრავალგზის მცდელობის მიუხედავად, პროკურატურაში არავინ დაინტერესებულა, ვინ იყვნენ ის კაცები – ჰომოსექსუალები, ბავშვებით მოვაჭრეები თუ ნამდვილი მამები, რომლებმაც ქართველ ქალებს შვილზე უარი ათქმევინეს. ბავშვები სხვადასხვა ქვეყნებში არიან გაყვანილი, მათ შორის – გერმანიაში, ბრიტანეთში, საფრანგეთში…
– დაახლოებით რამდენ ბავშვზეა ლაპარაკი?
– ზუსტი რაოდენობა ჯერ არ დამიდგენია, მალე გავიგებ, მაგრამ მარტო ბრიტანეთში რომ 8 ბავშვია გაყვანილი, ზუსტად ვიცი. 8 ქალმა რომ უარი თქვა დედობაზე, ეს საბუთები დევს ბრიტანეთის საკონსულოში, მაგრამ პროკურატურამ მათ ამ საბუთების წარმოდგენა არ მოსთხოვა.
– «ნიუ ლაიფ ჯორჯიას» ხელმძღვანელი ამბობს, რომ თქვენ მას, როგორც კონკურენტს, შავ პიარს უგორებთ და ამ გზით ებრძვით.
– საქართველოში სუროგაციული დედობის პირველი ცენტრი მე დავაფუძნე. ახლა, კუკუნაშვილის ცენტრის გარდა, კიდევ 3 ასეთი ორგანიზაცია ფუნქციონირებს. მათ რატომ არ ვებრძვი?! ვინც აშავებს, იმას ვებრძვი და ამაზე თვალებს ვერასოდეს დავხუჭავ.
ბრიტანელებზე, იცით, როგორ გავიგე? ჩემს ცენტრში ბრიტანელ წყვილს შეეძინა ბავშვი. როცა ისინი მივიდნენ ბრიტანეთის საკონსულოში, რომ ოფიციალურად გაეკეთებინათ ბავშვის საბუთები, იქ შეიტყვეს საკონსულოს თანამშრომლის, ლიკა კალანდარიშვილისგან, რომ 8 ბავშვი იყო გაყვანილი საქართველოდან ისე, რომ მათმა დედებმა საკონსულოში დედობაზე უარის თქმის საბუთი წარადგინეს. ეს რომ გავიგე, დავუკავშირდი ლიკა კალანდარიშვილს, რომელმაც ეს ინფორმაცია დამიდასტურა. მას ვუთხარი, იცით თუ არა, ჯერ სუროგატი რომ რეგისტრირდება და მერე დედობაზე უარს აწერინებთ, ეს უკანონობაა–მეთქი. ვერ ხვდებოდა, რას ამბობდა, მიამიტურად მითხრა. ეს უკანონო გაშვილებაა, რადგან, როგორც კი ამაზე ყვირილი ავტეხე, ვეღარც ჟურნალისტები და ვეღარც მე ამ ადამიანს ვეღარ დავუკავშირდით. ყველას ეუბნებოდნენ, ასეთი ვინმე აქ არ მუშაობსო. ბრიტანეთის საკონსულომ კი გაავრცელა ზოგადი წერილი, ჩვენ არაფერ შუაში ვართო. 2009–10 წლებში არც ერთი ბავშვი არ არის ბრიტანეთში გაყვანილი. 2011 წელს კი უცბათ 5 თოთო ბავშვია გაყვანილი. 2012 წელს კიდევ 3 გაიყვანეს. ივლისში უკვე საქმე აღიძრა და მერე ალბათ ვეღარ გაბედეს.
– პროკურატურამ ბრიტანელების ამბავი გამოიძია?
– არა, გერმანელის. კონკრეტულ პიროვნებაზე მივაწოდე პროკურატურას ინფორმაცია, რომ ამა და ამ სუროგატმა იმშობიარა აქა და აქ, ამა და ამ რიცხვში და შემდეგ დაწერა დედობაზე უარი ამ ნოტარიუსთან, მისი ბავშვი გაიყვანეს გერმანიაში–მეთქი. ამ ინფორმაციას ვეღარსად წაუვიდნენ და ამაზე აწარმოეს გამოძიება. რა იყო გამოსაძიებელი, ყველაფერი გამოძიებული დავუდე. ახალი ხელისუფლება რომ მოვიდა, საქართველოს პარლამენტში ყველა დეპუტატის სახელზე შევიტანე ეს ინფორმაცია, რომ ვიღაც მაინც დაინტერესებულიყო. უამრავი პასუხი დამიბრუნდა, მაგრამ არც ერთი ნაციონალი დეპუტატი არ გამომხმაურებია. პროკურატურა კი იძულებული გახდა, ეს საქმე დაესრულებინა. ოღონდ მხოლოდ ეს ერთი შემთხვევა გამოიძია და ამის მიხედვით ბრალი წაუყენა «ნიუ ლაიფ ჯორჯიას» 5 თანამშრომელს დაბადების მოწმობის გაყალბებაზე სისხლის სამართლის 362–ე მუხლით, მაგრამ აღმოჩნდა, რომ ეს მუხლი ამნისტირებულია, ანუ ვინც ეს დანაშაული 2012 წლის ოქტობრამდე ჩაიდინა, თავისუფალია პასუხისმგებლობისგან.
პროკურორს და გამომძიებელს დავუსვი კითხვა, თუ რატომ გამოიძიეს მხოლოდ ერთი ფაქტი და არა ის მრავალი შემთხვევა, რომელთა შესახებაც მე ვაცნობე. თან მხოლოდ დოკუმენტის გაყალბებაზე აღძრეს საქმე და არ დაინტერესდნენ, რისთვის შეიქმნა ეს გაყალბებული დოკუმენტი, ვინ წაიყვანა და ახლა რა დღეშია ის ბავშვი. მხოლოდ დოკუმენტის გაყალბებით მთავრდება დანაშაული?! ეს არის არასრულწლოვანთან დადებული უკანონო გარიგება და ეს არის ტრეფიკინგი! იმ სუროგატმა, ვინც მე ამ გერმანელის ამბავი მომიყვა, მითხრა და დაასახელა სხვა სუროგატები, რომლებსაც ანალოგიური რამ გააკეთებინეს და ფული გადაუხადეს. პროკურორთანაც ხომ იტყოდა ამ ამბავს?! პროკურატურამ კი ეს ჩვენებები ალბათ გააქრო. სამჯერ შეიცვალა ამ საქმეზე პროკურორი და გამომძიებელი. ის სუროგატი, ვინც მე ეს ამბები მითხრა, უკვე თვეებია თურქეთში გადახვეწეს. ამ ამბების მერე ერთხელ მიპასუხა ტელეფონზე და მითხრა, შენთან დალაპარაკება პროკურატურამ ამიკრძალაო. ამის მერე კი საერთოდ გაქრა. ადვოკატებიც ჩავრთე ამ საქმეში.
მოკალი თუ გინდა, არ ინტერესდებიან ამ პრობლემით. ყველა ქალს აქვს უფლება, უარი თქვას შვილზე, მაგრამ როცა მასობრივად დედობაზე უარს წერენ ის ქალები, რომელთა «მამებსაც» ბავშვი საზღვარგარეთ გაჰყავთ, რა, საბავშვო ბაღია?! რატომ არ აინტერესებს სახელმწიფოს თავისი ქვეყნიდან ყალბი დაბადების მოწმობით გაყვანილი ჩვილი ბავშვების ბედი?!
– კლინიკებში, სადაც სუროგატ დედებს აფეხმძიმებენ, ხომ არსებობს აღრიცხვა?
– რა თქმა უნდა, აღრიცხვა არსებობს, მაგრამ ამის გაყალბებაც ძალიან ადვილია. კანონის თანახმად, ხელოვნური განაყოფიერების ტექნოლოგიები შეიძლება გამოყენებულ იქნეს მხოლოდ უშვილო ცოლ–ქმრის შემთხვევაში უნაყოფობის მკურნალობის მიზნით და არა – მარტოხელა მამაკაცის თუ ჰომოსექსუალისთვის შვილი ყოლის მიზნით. კლინიკას არ აქვს უფლება, მოახდინოს ხელოვნური განაყოფიერება ან ემბრიონის გადანერგვა სუროგატი დედის საშვილოსნოში, თუ ეს ემბრიონი არ არის წყვილის კუთვნილება იურიდიულად მაინც. ვფიქრობ, ბევრ კლინიკაში გამოიყენება ეს უკანონო ტექნოლოგიები. ბრიტანეთში გასაყვანი ბავშვი, რომელზეც მითხრეს, ნამდვილად ჰომოსექსუალმა წაიყვანა.
იცით, მეც ხშირად მიკავშირდებიან უცხოელი ჰომოსექსუალები და მთავაზობენ, რომ სუროგაციის მეთოდით ბავშვი გავუჩინოთ, რაზეც სასტიკ უარს ვეუბნები. როგორც ჩანს, სხვები ამას კადრულობენ. ახლა კი უამრავი ხელოვნური განაყოფიერების კლინიკაა საქართველოში და ვინ რას აკეთებს, რას გაიგებ. კლინიკა არ აღიარებს, რას აკეთებს. პაციენტს, რომელსაც უკანონოდ ემსახურება, საერთოდ არ დაარეგისტრირებს და ისე მოემსახურება. დაინტერესდეს პროკურატურა და ყველაფერს ჩავაბარებ, რაც მე გამოვიძიე.
– უცხოელი ცოლ–ქმარი, რომლებიც თქვენ მოგმართავენ, ქართველი დონორების კვერცხუჯრედსა და სპერმას იყენებენ?
– საქართველოს კანონმდებლობა იძლევა საშუალებას, რომ თუ არც ქალს უვარგა გამეტები და არც – კაცს, დონორის იქნეს გამოყენებული, მაგრამ როცა უცხოელებთან მაქვს საქმე, არ ვიღებ მათ წყვილს, თუ რომელიმე, ცოლი ან ქმარი, თავის გამეტას არ იყენებს. მე უნდა ვიცოდე, რომ ბავშვი წაიყვანა გენეტიკურმა მშობელმა და არა – ვინმე უცხომ. იმ ბრიტანელ ჰომოსექსუალს თავისი სპერმაც რომ გამოეყენებინა, საქართველოს კანონის თანახმად, უფლება არ ჰქონდა, ხელოვნური განაყოფიერების და სუროგაციის მეთოდით ესარგებლა.
– თქვენი აზრით, ვინ დგას ამ ყველაფრის უკან? ამბობენ, რომ მარიამ კუკუნაშვილს სანდრა რულოვსი მფარველობს.
– ამ სფეროში მომუშავე ყველა ადამიანმა იცის, ვინ დგას ამ ყველაფრის უკან, მაგრამ მე თუ დოკუმენტი არ მიჭირავს ხელში, არ ვლაპარაკობ. კუკუნაშვილს და სანდრა რულოვსს რომ ახლო ურთიერთობა ჰქონდათ ერთმანეთთან, ეს ყოველთვის ვიცოდი კუკუნაშვილის ჩემდამი მოწერილი წერილებიდან და ჩვენი საერთო ნაცნობი ექიმებისგანაც. იმასაც მწერდა კუკუნაშვილი, დიახაც, არ მიჭერენ და რატომაც არ დამიჭერენ, მეც კარგად ვიცი და შენცო. სხვებიც მეუბნებოდნენ, შეეშვი, მაგას მაინც არ დაიჭერენო. ერთხელ ჩემმა ქმარმა მითხრა, ეგ ალბათ სანდრა რულოვსის ფონდს აფინანსებსო და ცოტა ხანში ტელევიზიით პირველი ლედის ერთ–ერთ საქველმოქმედო აქციაზე სანდრას გვერდით ვიხილე.
კუკუნაშვილს აქვს ფილიალები სხვადასხვა ქვეყნებში და დიდი მასშტაბით ეწევა ამ საქმიანობას. თვითონ გამოდიოდა გადაცემა «ბიზნესკურიერში» და ღიად აცხადებდა, ჰომოსექსუალ წყვილებს ვემსახურებიო. სუროგატიც კი გამოიყვანა გადაცემაში, რომელმაც ინტერვიუ მისცა – მე ამერიკელი ჰომოსექსუალის სუროგატი ვარ და მერე რა, მასაც ხომ უნდა შვილიო. მერე პრესკონფერენციაზე თქვა, მე ვარ ადამიანი, რომელმაც საქართველოში პირველმა უნდა დაიწყოს ჰომოსექსუალების მომსახურებაო. ამაზე ერთი ამბავი ავტეხე. წარმოვადგინე დოკუმენტები, რომ საქართველოს კანონით, ჰომოსექსუალების მომსახურება ნებადართული არ არის. ამის შემდეგ ამ საქმის გახმაურებას თავი დაანება. ამბობდა, რომ ამას მხოლოდ სხვა ქვეყნებში, ინდოეთსა და ტაილანდში აკეთებდა. სხვათა შორის, ინდოეთში, მას მერე, რაც ეს პიროვნება ჩავიდა და იქ გახსნა სააგენტო და კლინიკა, აკრძალეს ჰომოსექსუალების მომსახურება. მანამდე დაშვებული იყო და კანონი შეცვალეს.
ქართველი სუროგატები კვიპროსზე მიჰყავს. ერთ–ერთმა მოყვა, მე და ერთი გოგო ორჯერ წაგვიყვანა, მაგრამ ვერ დავორსულდითო. კვიპროსზე საერთოდ აკრძალულია სუროგაცია, მაგრამ, როგორც ჩანს, იქაც ამ სქემით მუშაობს. კლინიკებს ატყუებს, ეს სუროგატი კი არ არის, უშვილოა და დაორსულება უნდაო. დედებად აფორმებს და დედობაზე უარს აწერინებს. ამ ქალს ისეთი სქემა აქვს, სულ არ აინტერესებს, რომელიმე ქვეყანაში სუროგაცია ნებადართულია თუ აკრძალული. გამოსავალს მუდმივად პოულობს. მაგალითად, ტაილანდში სააგენტო აქვს. ტაილანდიდან დონორის საზღვარგარეთ გაყვანა აკრძალულია. ტაილანდიდან დონორები გაჰყავს ინდოეთში და აფორმებს, როგორც ტურისტებს. აკრძალე, რამდენიც გინდა!
ამ ადამიანს სააკაშვილის დროში რომ მფარველი ჰყავდა, ფაქტია, სხვანაირად ვერ გამოძვრებოდა. ახლა რაშია საქმე, ყურს რომ არავინ იბერტყავს? ეჭვია ბავშვებით ვაჭრობაზე. ხომ შეიძლება ბავშვის გაყიდვა უნდათ და იმიტომ გაყალბდა საბუთები?!
– სუროგაციაში ჰომოსექსუალები უფრო მეტ თანხას იხდიან?
– ვერ გეტყვით. ერთადერთი, რაც შემიძლია გითხრათ, ის არის, რომ კუკუნაშვილი ამბობს, 4 წელიწადში მილიონერი გავხდიო. მე შედარებით ადრე დავიწყე სეროგატული მეთოდით ადამიანების მომსახურება და ერთ ჩვეულებრივ, კორპუსის ბინაში ვცხოვრობ. ეს ადამიანი კი ერთ–ერთ ინტერვიუში ამბობს, ერთ ღამეში ვიხდი 1.200 ევროსო. თუ კანონიერად მუშაობ ხელოვნური განაყოფიერების სფეროში, თავიც რომ მოიკლა მუშაობით, მილიონერი ვერ გახდები. ამ საქმეში თუ გვერდზე გაუხვევ, ნამდვილად იშოვი მილიონებს.
მე თვითონ ორი შვილის დედა ვარ და, პირველ რიგში, მაწუხებს იმ ბავშვების ბედი. გინდათ ჰომოფობი დამიძახეთ და გინდათ სხვა რამ. მიმაჩნია, რომ ჰომოსექსუალების ხელში ბავშვი ცოდოა. ბავშვს უნდა ჰყავდეს დედა და არ უნდა იზრდებოდეს ორი ავადმყოფი მამაკაცის ხელში! მე, ამ სფეროში მომუშავე ადამიანმა, თუ არ ვამხილე ამ სფეროში არსებული დანაშაული, რა იცის პროკურორმა, რა ხდება სუროგაციასა თუ ემბრიოლოგიურ ლაბორატორიაში?! ხელოვნური განაყოფიერების ტექნოლოგიები ქართველ უშვილო წყვილებს მართლა სჭირდებათ. ეს ტექნოლოგიები ასეთი ადამიანებისთვის არის გამოგონილი. ბოროტად რომ გამოიყენებს ვინმე, ის მკაცრად უნდა დაისაჯოს!
საქართველოს პარლამენტში მქონდა შეტანილი ინიციატივა, კანონში ჩაწერილიყო, რომ უცხოელ წყვილს უფლება არ ჰქონდეთ ორივე მხრიდან დონორული გამეტის გამოყენების. ერთ–ერთი მაინც უნდა იყოს გენეტიკური მშობელი. ბევრი ვიყვირე და ვიბრძოლე, სანამ კანონში არ ჩავაწერინე, რომ სუროგატსა და წყვილს შორის ხელშეკრულება მანამდე გაფორმებულიყო, სანამ ბავშვი ჩაისახებოდა, რათა ბავშვები ვეღარ გაეყიდათ. აქედანაც იპოვეს გამოსავალი. სუროგატებს დედებად გაფორმება დაუწყეს და სულაც აღარ ამბობენ, რომ საქმე სუროგაციასთან აქვთ.

მარიამ კუკუნაშვილი ამჟამად ტაილანდში იმყოფება. მასთან დაკავშირება «ფეისბუქით» მოვახერხეთ. კითხვებზე პასუხი წერილობით გაგვცა, სადაც თამარ ხაჭაპურიძეს ფსიქიკურად შეშლილს უწოდებს, თუმცა დაადასტურა, რომ ჰომოსექსუალ წყვილებს სიამოვნებით ემსახურება.
– მარიამ, ცოტა ხნის წინ საჯაროდ აცხადებდით, რომ ემსახურებოდით ჰომოსექსუალ წყვილებს – სუროგატი დედების მიერ მათ


--------------------
https://www.palamacentre.com
http://seminarieli.wordpress.com/
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
A.V.M
პოსტი Jan 8 2014, 08:10 PM
პოსტი #128


მადლობა ამ ფორუმს!
***

ჯგუფი: Senators
პოსტები: 13,742
რეგისტრ.: 14-June 11
მდებარ.: Ahens
წევრი № 11,203



მღვდელი ილია ჭიღლაძე სუროგაციასა და ხელოვნურ განაყოფიერებაზე
ავტორი: რედაქტორი | გამოქვეყნებულია: 08.01.20146 კომენტარი | 2,746 ნახვა
მღვდელი ილია ჭიღლაძე სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის საშობაო ეპისტოლის გამო საზოგადოებაში ატეხილ აჟიოტაჟს ეხმაურება და სუროგაციასა და ხელოვნურ განაყოფიერებასთან დაკავშირებით თავის მოსაზრებას გამოთქვამს:

“უმთავრესი და უპირველესი რასაც ვერასოდეს შეეგუება ქრისტეს წმინდა, მართლმადიდებელი, სამოციქულო და კათოლიკე ეკლესია, ესაა აბორტები, მათ შორის, ხელოვნური განაყოფირების შემთხვევაში მრვალი ჩანასახის განდგურება და ერთის სიცოცხლის განვითარება. ვერასოდეს მოიწონებს ეკლესია უცხო სხეულის, სხვისი გენეტიკური შვილის სხვა ქალის სხეულში, როგორც ინკუბატორში გაზრდას, რადგან სხვა იქნება გენეტიკური დედა და სხვა იქნება მშობელი დედა, რაც ბუნებრივ და ღვთისაგან დაკანონებულ საზღვარს სცილდება და ბაბილონის მაშენებელთა სულისკვეთების განგრძობაა.

გარკვეული ფრაზა მავანთ ჩათვალეს ხელოვნური განაყოფიერების გზით ჩასახულთა დისკრიმინაციად, მაგრამ თუ ვიტყვით, მაგალითად, მშობელთაგან მიტოვებულ შვილებზე, რომ ”ეს პატარა ხომ თავიდანვე გაწირეს უსიყვარულობისათვის, მიუსაფრობისა და მარტოობისათვის. იგი კეთილდღეობაშიც რომ გაიზარდოს, … ამ სიმძიმეს ვერაფერი შეცვლის და ეს, აუცილებლად, იჩენს თავს ზრდასრულ ასაკში.” განა ეს დისკრიმინაცია იქნება მათი?! აქ საუბარია არაბუნებრივი, სუროგაციის გზით დაბადებული, ორი დედის მქონე ადამიანის ფსიქოლიგიურ განცდებზე, რაც ვფიქრობ, საკამათო არაა. როდესაც საუბრობენ ხელოვნური განაყოფირებით დაბადებული ბავშვების დისკრიმინაციაზე, კარგი იქნება, რომ მუცლად მყოფი ბავშვის სიცოცხლის მასობრივ განადგურებებზეც შესტკიოდეთ გული და საუბრობდნენ.


ჩვენ არ ვფიქრობთ, რომ რომელიმე ნაწერი, გარდა ბიბლიის საღმრთო გამოცხადებისა, არის უნაკლო, მაგრამ არის საკითხები რომელნიც არ უნდა იწვევდნენ კამათს და ყოველი ადამიანი, თანხმიერად აცნობიერებდეს და აფასებდეს. ეკლესია ლოცულობს, რომ ყოველ ოჯახს ჰყავდეს შვილები, მიესალმება სამედიცინო დახმარებას, მაგრამ ვერასოდეს მიესალმება აბორტებს და აბორტების ხარჯზე აშენებულ ”ბედნიერებას”. ეკლესია, ყოველ ადამიანს, განურჩევლად მისი წარმოშობისა ლოცავს და ავედრებს ღმერთს, მაგრამ ეკლესია ვერ იქნება გულგრილი ადამიანთა, თუნდაც ჯერ ისევ ემბრიონობის პერიოდში მოკვდინების გამო, ეს უნდა გააცნობიეროს ყველამ!”

შეგახსენებთ, კათოლიკოს–პატრიარქი საშობაო ეპისტოლეში აღნიშნავს:

“შეიძლება ოჯახი იყოს ბედნიერი, სადაც სუროგატი დედის მიერ დაბადებული ბავშვი იზრდება? ეს პატარა ხომ თავიდანვე გაწირეს უსიყვარულობისათვის, მიუსაფრობისა და მარტოობისათვის. იგი კეთილდღეობაშიც რომ გაიზარდოს, მუცლადყოფნის პერიოდის ამ სიმძიმეს ვერაფერი შეცვლის და ეს, აუცილებლად, იჩენს თავს ზრდასრულ ასაკში. პრობლემატურნი იქნებიან ის ბავშვებიც, რომლებიც ხელოვნური განაყოფიერებით დაიბადნენ და მათი სიცოცხლე მრავალი ემბრიონის განადგურების შედეგად განვითარდა”.
http://www.ambioni.ge/mrvdeli-ilia-wirlaze...ganayofierebaze


--------------------
https://www.palamacentre.com
http://seminarieli.wordpress.com/
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
marine
პოსტი Jan 9 2014, 11:08 AM
პოსტი #129


მ_ა_კ_ა
***

ჯგუფი: co-Moderators
პოსტები: 29,362
რეგისტრ.: 3-November 06
მდებარ.: გულის საკურთხეველი:)
წევრი № 381



ციტატა(athos @ Jan 8 2014, 05:59 PM) *

მარინე, პირველ რიგში გილოცავ შობას!
ღმერთმა მრავალს დაგასწროს kiss1.gif

რაც შეეხება მოყვანილ ნაწყვეტს,
ორმოცდაათი სამოცი და ა.შ. განაყოფიერებაც არის სრული აბსურდი. ეს უბრალოდ შეუძლებელია.
თუმცა, ნამდვილად ხდება რამდენიმეს განაყოფიერება, მაგრამ არა ასეულობით.


ეკუნა, როგორ გამიხარდა შენი სიტყვები!!!! მეც გილოცავ, ჩემო კარგო და ყველა ნატვრა აგხდენოდეს ამ წელს 2kiss.gif wub.gif

რაც შეეხება განაყოფიერებულ ემბრიონებს, მაგდენი მეც არ მგონია, მაგრამ 5-6 მაინც ხშირად ნაყოფიერდება, მაქსიმუმ სამი გადააქვთ ქალის საშვილოსნოში, დანარჩენს კი ყინავენ (თუკი ქალს უნდა) ან ანადგურებენ...


--------------------
"მემატიანე, ისტორიკოსი, პოეტი, სულის ბულბული, რომლის ნაწერებს ვერც ვერაფერს დააკლებ და ვერც ვერაფერს მიუმატებ".
--------------------
"არც შექებით ვხდებით უკეთესნი და არც გაკიცხვით უარესნი." /არქიმანდრიტი რაფაელი (კარელინი)/
--------------------
"ფრაზა, რომელსაც ხშირად იყენებდნენ ძველი გადამწერები: "ჴელი მწერლისა მიწასა შინა ლპების და ნაწერნი ჰგიან".
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
G_saxva
პოსტი Jan 9 2014, 01:07 PM
პოსტი #130


I n t e r n e t
***

ჯგუფი: co-Moderators
პოსტები: 4,913
რეგისტრ.: 11-March 13
მდებარ.: i n t e r n e t
წევრი № 13,010



MIRDAT
გუშინ ვერ მოვიცალე დღეს კი გაცემ პასუხს სუროგატი დედების შესახებ და თუ გაეცნობი იქნებ ახლა მაინც მიიღო ეს პოსტი არგუმენტად.
ციტატა
გეეგბთან და ლესბოსელებთან არანაირი საერთო არ აქვს ამ თემას.

Surrogacy is complicated, expensive, and a big decision for any couple, straight or gay. Essentially, a surrogate mother is a woman who carries a child for someone else. There are many ways that different types of families can find their way to surrogacy, although for straight couples and lesbians, surrogacy is typically considered if a woman cannot carry a child herself or after a woman has experienced many miscarriages or unsuccessful IVF attempts. For gay men, surrogacy is a way to conceive a child that is biologically connected to one or both partners through the process of insemination or In Vitro Fertilization. While less common, a lesbian couple may also use a surrogate mother if one or both partners are unable to produce an egg to be fertilized or unable to carry a child to term.
Surrogacy is a good option for many gay men because at least one partner will be biologically connected to the child conceived. If you live in a state that prohibits LGBT adoption, using a surrogate will ensure you will be recognized as the child’s biological parent, and means you will not have to obtain an adoption to gain parental rights (Although your partner will).
Importantly, each state has their own laws concerning surrogacy, and some states – including New York – do not allow surrogacy or recognize surrogacy contracts at all. An experienced surrogacy agency, however, can help you navigate the surrogacy process outside of the state, and the adoption process afterward.
Click on the links below to explore the surrogacy process, and find out if you’re ready to take on the challenge.
- See more at: http://itsconceivablenow.com/surrogacy/#sthash.gFHOG8BD.dpuf
ეს სტატია მგონი ნათლად ცემს პასუხს შენს კითხვას გეებსა და ლესბოსელებზე რამდენად არიან დაკავშირებული ამ თემასთან. ბევრი არ დამიდია ერთ-ერთია მოვიღე მხოლოდ.
ქართულად მარტო ერთგან ვნახე პატარა ციტატა ერთ-ერთ საიტზე. კონკერტულად ეს:
გასული თვის მთავარი სიახლე ესპანელ გეი წყვილს ეხება, რომელსაც ინდოელი სუროგატი დედისგან ტყუპები შეეძინა.
- See more at:http://lesbi.org.ge/2011/02/25/india-bans-gay/
ციტატა
რაც შეეხება დანარჩენს, არგუმენტი მანდედან არცერთი არ იყო. შენთვის ეს უბრალოდ მიუღებელია და მორჩა. ჩემთვის მისაღებია...

კარგი მოგვყავს არგუმენტები და მეტ-ნაკლებად ვხსნით რა არის ჩემთვის მიუღებელი და სხვებისთვის მისაღები.
1
30 წლის დალი კახეთიდან არის. უკვე რამდენიმე თვეა, ბინას თბილისში ქირაობს, სოფელში კი ყველა დაარწმუნა, რომ საზღვარგარეთ სამუშაოდ წავიდა. იცის, რომ თუ ყველაფერი კარგად დასრულდება, ცხრა თვის თავზე მის ანგარიშზე 10,000 დოლარი ჩაირიცხება.
9 წლის ქალიშვილი, ორი თვეა, არ უნახავს და კიდევ 4-5 თვეს ვერ ნახავს. ბავშვიც დაარწმუნა, რომ სამუშაოდ საზღვარგარეთ მიდიოდა. დალის რთული არჩევანის შესახებ მხოლოდ მისმა მეუღლემ და მშობლებმა იციან.
მან ამ გადაწყვეტილების მიღებამდე თვეებით ადრე დაიწყო საკუთარი თავის დარწმუნება, რომ ბავშვი, რომელიც მის მუცელში განვითარდებოდა, არ უნდა შეჰყვარებოდა: "ვიცი, რომ მერე მომგლიჯავენ და არ მინდა, გული დამწყდეს. ვთვლი, რომ ეს არის საქმე და სხვა არაფერი. შეგნებული მაქვს, რომ ჩემ მუცელში სხვისი შვილი იზრდება და მე უბრალოდ ჭურჭელი ვარ!" „
ბავშვი რომ დაიბადა, ახალშობილი ნამდვილმა დედამ შიშველ მკერდზე მიიკრა. "ამას რომ ვუყურებდი, ზღაპარში მეგონა თავი", - ამბობს მაკა. ის ბიოლოგიურ დედასთან ერთად ერთ პალატაში დარჩა. ერთ მომენტში ბავშვთან მარტო აღმოჩნდა. "ბავშვი ატირდა და ხელში ავიყვანე. აი, მაშინ ამომიტრიალდა გულ-მუცელი", - იხსენებს დღეს, - ბავშვისკენ გული მიწევდა, მაგრამ თან ვნერვიულობდი, დედას არ ეეჭვიანა". მეორე ღამე იქ ვეღარ გაათენა, სახლში დაბრუნდა. პირველი კვირა განსაკუთრებით მძიმედ გადაიტანა. სულ ბავშვის სახე ედგა თვალწინ და სამშობიაროში გადაღებულ სურათებს ათვალიერებდა: "საშინელებაა, ამდენ ხანს მუცელში გყავს და უცებ, ბაც, არაფერი აღარ არის!"
"დარწმუნებული ვარ, რომ 9 თვის განმავლობაში გრძნობები სუროგატ დედასა და ნაყოფს შორის აუცილებლად ჩნდება და თუკი არ ჩნდება - მით უარესი", - ამბობს ფსიქოლოგი რუსუდან მირცხულავა და, პირველ რიგში, ახალშობილს გულისხმობს. ბავშვი დედასთან კავშირს მუცლადყოფნის პერიოდშივე ამყარებს. რეაგირებს დედის ემოციებზე, განიცდის ყველაფერს, რაც დედას აწუხებს. ამიტომ, სუროგატი დედის საშვილოსნოში გაზრდილი ბავშვი ყოველთვის "გრძნობს, რომ ის არ უყვართ და ეს ზემოქმედებს მის ფსიქიკაზეც და ფიზიკურ ჯანმრთელობაზეც". ფსიქოლოგის თქმით, სუროგაცია მავნედ მოქმედებს სუროგატი დედების ჯანმრთელობაზეც. "ქალის ორგანიზმისთვის ორსულობა და მშობიარობა ზოგადად უდიდესი ტრავმაა. ამიტომ არ მგონია, სუროგაციამ სუროგატი დედების ფსიქიკა დაინდოს", - აღნიშნავს ის.
მაგალითად, ფსიქოლოგ რუსუდან ფხაკაძის განცხადებით სუროგატი დედის მუცელში ჩვილი დედობრივი სიყვარულის ნაკლებობის გამო განდეგილად გრძნობს თავს, რაც უარყოფიათად მოქმებდეს ბავშვის ნორმალურ განვითარებაზე.
- See more at:http://www.liberali.ge/ge/liberali/articles/100838/
''უარყოფა საერთოდ მძიმე გავლენას ახდენს ჩვილის ფსიქიკურ ჩამოტყალიბებაზე და ნორმალურ სტატუსში ყოფნაზე''.
- See more at:http://www.tavisuplebaschool.ge/index.php?...32#.Us5NF9KVPUU
სუროგატი დედის დაქირავება საქართველოში 10 ათასი დოლარი ღირს, თუმცა პირველადი ხარჯი ხელოვნური განაყოფიერებაა, რომლის ფასიც 3500-დან 5000 დოლარამდე მერყეობს. ზოგ შემთხვევაში, თითო ხელოვნური განაყოფიერება შედეგის მისაღწევად არ კმარა, ზოგიერთ წყვილს ამ პროცესის გავლა 2-3-ჯერ ან მეტჯერაც უხდება. ამას ემატება ექიმის ხარჯებიც და სუროგატი დედის ყველა სამედიცინო ხარჯის ანაზღაურება 9 თვის განმავლობაში. ეს ყველაფერი ერთად კი 20 ათას დოლარს სცილდება.http://www.liberali.ge/ge/liberali/articles/100838/
დალიც ხვდება, რომ თანხა, რომელსაც სხვისი შვილის გაჩენის სანაცვლოდ აიღებს, შვილის მონატრებით, ნათესავებისგან გამუდმებული მალვით და ყალბი დედობით მიყენებულ სტრესს ვერ აუნაზღაურებს. თუმცა, "როცა უქონელი ხარ, სხვა გზა არ გაქვს! რამდენიმე თვე ვიყოყმანე, ქმარიც ძლივს დავიყოლიე და ბოლოს, ფული რომ მეშოვა, ეს ნაბიჯი მაინც გადავდგი".
ახლა მეგობარ ლალისთან ერთად ნაქირავებ ბინას იყოფს. ლალი ქართველი ცოლ-ქმრისთვის ელოდება ტყუპებს. მომავალ დედებს ერთ ოთახში სძინავთ. ტელევიზორი მათი ერთადერთი გასართობია. არ მუშაობენ, ძირითად დროს შინ ატარებენ და მხოლოდ შებინდებისას გადიან სასეირნოდ - შემთხვევით ქუჩაში ვინმემ რომ არ იცნოთ.
- See more at:http://www.liberali.ge/ge/liberali/articles/100838/
ეს კი დედის მუცელში მყოფი ნაყოფის მგრძნობელობაზე ერთ-ერთ სამედიცინო საიტზე.
ფსიქოლოგებმა და ფსიქიატრებმა დიდი ხანია გამოავლინეს ემოციური კავშირი, რომელიც არსებობს დედასა და შვილს შორის. სასიამოვნო მოლოდინის შეგრძნება, ბავშვის დაბადებასთან დაკავშირებული ფიქრები და სიყვარული მის მიმართ გავლენას ახდენს ნაყოფის ფსიქიკის და უჯრედული მეხსიერების განვითარებაზე, პიროვნების ძირითადი თვისებების განვითარებაზე, რომელიც ნარჩუნდება მთელი სიცოცხლის განმავლობაში.
მაშინ როდესაც ჩვენ განვიცდით სიხარულს და ბედნიერების გრძნობას, ტვინი გამოიმუშავებს „სიხარულის ჰორმონებს“ (ენდორფინებს). მათ შეუძლიათ აგრძნობინონ ნაყოფს სიმშვიდის და სიხარულის შეგრძნება. თუ ჩანასახი ამ გრძნობას ხშირად განიცდის მაშინ ეს განცდა ამახსოვრდება და გარკვეულ წილად გავლენას ახდენს პიროვნების ხასიათის ჩამოყალიბებაზე.
ამიტომაც უნდა ვიცოდეთ, რომ ნაყოფს ყველაფერი ესმის, გრძნობს და იმახსოვრებს ყველა ინფორმაციას, რომელიც აღწევს მასთან დედის მუცელში.
- See more at:http://www.med-doctor.net/ge/component/con...-periodshi.html
ეს კი თუ რომელ ქვეყნებშია აკრძალული სუროგატი დედებად ადამიანთა გამოყენება
სუროგატი დედობა კანონით იკრძალება ავსტრიაში, ნორვეგიაში, შვედეთში, საფრანგეთში, სკანდინავიის რამოდენიმე ქვეყანაში და ამერიკის ზოგიერთ შტატში. საფრანგეთში ამ კანონის დარღვევის შედეგად, პიროვნებას ეკისრება ჯარიმა 45 000 ევრო და აგრეთვე სამ წლიანი ციხე. აკრძალვის მოტივი ღარიბი ფენის დისკრიმინაციაა.
საერთაშორისო კონვეციით „ადამიანის უფლებებისა და ბიომედიცინის შესახებ“ საქართველო შეუერთდა 2001 წელს. სუროგაცია ჩვენს ქვეყანაში პირდაპირ აკრძალული არ არის, მაგრამ აღნიშნულია, რომ იკრძალება ადამიანის სხეულის ნაწილების გამოყენება ფინანსური სარგებლის მისაღებად.1997 წელს მიღებულ კანონში კი, ჯამრთელობის დაცვის შესახებ, სუროგაცია როგორც ოჯახის დაგეგმვის ერთ-ერთი ფორმა დაშვებულია, მაგრამ როგორ ამაზე არფერია ნათქვამი.
- See more at:http://surogacia.blogspot.com/2011/06/blog-post_3207.html
მე მოვრჩი წერას და არგუმენტებიც საკმაოდ მოვიყვანე, უბრალოდ არ მიდოდა უფრო დიდი გამოსულიყო და კანონმდებლობიდან ამომეღო ის მუხლები რომლებიც ირღვავა "სუროგატი დედობის" გამოყენებით. საუბარი მაქ როგორც დედის(ქალის) ასევე შვილის(ბავშვის).
და ბოლოს ambebi.ge-ზე ასეთი სტატია გამოქვეყნდა რაც ნაკლებად ეხება თემას და შეგიძლიათ სურვისლის შემთხვევაში გაეცნოთ.
"სუროგაციის წყალობით მილიონერად ქცეული ქართველი ქალი."
- See more at:http://www.ambebi.ge/sazogadoeba/72758-sur...hveli-qali.html

პ.ს ჩემს მიერ დაწერილ პოსტში არ არის გამოყენებული არც ერთი სასულიერო პირის თვალთახედვა თუ კომენტარი. ამ პოსტში რელიგიური კუთხით არ მისაუბრია რადგან ზოგიერთისთვის საბადად ეს არ დამედო.


--------------------
და მეცხრესა ოდენ ჟამსა ჴმა-ყო იესუ ჴმითა დიდითა და თქუა: ილი, ილი! ლიმა საბაქთანი? ესე არს: ღმერთო ჩემო, ღმერთო ჩემო! რაჲსათჳს დამიტევე მე?


კაცი პატივსა შინა იყო და არა გულისხმა-ყო, ჰბაძვიდა იგი პირუტყუთა უგუნურთა და მიემსგავსა მათ.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
A.V.M
პოსტი Jan 9 2014, 01:55 PM
პოსტი #131


მადლობა ამ ფორუმს!
***

ჯგუფი: Senators
პოსტები: 13,742
რეგისტრ.: 14-June 11
მდებარ.: Ahens
წევრი № 11,203



როგორ მიყვარს მამა თეიმურაზი...
მოაყომარა თუ არა...
biggrin.gif

http://info9.ge/?l=G&m=1000&id=32695

esec beselia :

ეკა ბესელია: სუროგაცია ჩვენთან ბიზნესი და ტრეფიკინგის წყარო გახდა
ხუთშაბათი, 9 იანვარი, 2014 - 12:09 1 კომენტარი
445
წაკითხვა

243


7


0
G+

0



მსგავსი ამბები

საპატრიარქო საშობაო ეპისტოლესთან დაკავშირებით, განმარტებას აკეთებს
ომბუდსმენი პატრიარქის მოსაზრებებს რისკის შემცველად მიიჩნევს
გამოხმაურებები საშობაო ეპისტოლეზე
გამვლელთა აზრი - უნდა მიმართოს თუ არა უშვილო წყვილმა ხელოვნურ განაყოფიერებას?
პრემიერი: პატრიარქის ეპისტოლე ღრმა და შინაარსობრივად დატვირთული იყო

ეკა ბესელია და პატრიარქი
ფოტო: www.facebook.com/EkaBeseliaOfficial
საქართველოს პარლამენტის ადამიანის უფლებათა დაცვისა და სამოქალაქო ინტეგრაციის კომიტეტის თავმჯდომარე, ფოთის მაჟორიტარი დეპუტატი ეკა ბესელია, ფეისბუქზე, მაჟორიტარის ოფიციალურ გვერდზე ეხმიანება პატრიარქის საშობაო ეპისტოლეს გარშემო ატეხილ ხმაურს, რომელიც სუროგაციასა და ხელოვნურ განაყოფიერებას ეხება. ეკა ბესელია მიიჩნევს, რომ საქართელოში სუროგაცია ბიზნესისა და ტრეფიკინგის წყაროა.

"2014 წელი ადამიანის უფლებათა დაცვის და სამოქალაქო ინტეგრაციის კომიტეტმა ბავშვთა უფლებების დაცვის წლად გამოაცხადა. ყველა ბავშვი ღირებულია. განუმეორებელია. საუკეთესოა. თანაბრად დაცულია კანონით და ჩვენ ყველას ერთანირი სიყვარულით უნდა ვღებულობდეთ.

ბავშვთა უფლებების და მდგომარეობის კუთხით საქართველოში უმძიმესი მდგომარეობაა. 77 000 მეტი ბავშვი სიღარიბის ზღვარს მიღმაა, 200 000 ზე მეტი სიღარიბის ზღვარზე, გარდაცვალების ფაქტებით საქართველო ევროპაში მეორე ადგილზეა.... ამ გარემოებების გამო ადამიანის უფლებათა დაცვის კომიტეტმა 2014 წელი ბავშვთა უფლებების დაცვის წლად გამოაცხადა.
კონცეფცია დავამტკიცეთ 27 დეკემბერს

რაც შეეხება საშობაო ეპისტოლეს:

ვფიქრობ, ძალიან დიდი სიფრთხილეა საჭირო ასეთ თემებზე საჯარო დისკუსიის დროს. გამოხატვის თავისუფლება დაცულია და შეგვიძლია ყველაფერი ვთქვათ რასაც ვფიქრობთ, მაგრამ გამიჩდა განცდა, რომ ჩვენ ვტკენთ გულს პატრიარქს დაუმსახურებლად. პატრიარქს, რომელიც ყველაზე დიდი მაგალითი გვყავს სიყვარულის, მიმტევებლობის და თავმდაბლობის. მოვისმინე ისეთი კომენტარებიც კი, რომ თურმე, პატრიარქი სიძულვილს ქადაგებს, არ უყვარს ეს ბავშვები, არ აღიარებს მათ, შეურაცხყოფა მიაყენა და ა.შ...

პატრიარქმა ისაუბრა სუროგაციის მეთოდზე - ქრისტიანული სწავლების მიხედვით, ოჯახის ტრდაციებზე - ასევე ქრისტიანული სწავლების მიხედვით და ა.შ. მას არ უთქვამს, რომ შევლახოთ უფლებები ამ ბავშვების ან არ გვიყვარდეს, არ მივიღოთ ისინი და ხელი ვკრათ "დაუმორჩილებელ" ცოლებს: პატრიარქი არ არის კანონმდებელი, იგი ეკლესიიის წინამძღოლია და ქრისტიანული დოგმებითა და სჯულის კანონით საუბრობს. ვისაც ეს არ მოწონს, არ იღებს ამ წესს, ვინც იზიარებს - იღებს, თავს არ გვახვევს, მაგრამ გვინდა, რომ მას ავუკრძალოთ რაც მართლმადიდებელი რელიგიით არის მიუღებელი ამაზე ისაუბროს?

ჩვენ კანონმდებლები ვართ და ჩვენ გადავწყვიტოთ ყველაზე მაღალი სტანდარტით ადამიანის უფლებების კუთხით რა არის მისაღები. მგონია, რომ ქვეტექსტით პატრიარქს ასწავლიან რა უნდა თქვას. ზოგჯერ მისი გამოხატვის თავისუფლებასაც ეხებიან და შემდეგ ბნელსაც უწოდებენ ის ადამიანები, ვის სულში და თვალებში ნაკლებად ჩანს სინათლე, სიყვარულო.

მომიტევეთ ამ გულახდილობისთვის, მაგრამ ჩემი გამოხატვის თავისუფლების და ხედვის სივრცეში ასე ჩანს ეს დებატები. ნეტავ შევძლოთ ისეთი მიმტევებლობა, ისეთი სიყვარულით და სიკეთით ერთი დღე ცხოვრება, როგორც ეს პატრიაქრმა შეძლო.

ბევრი ევროპული ქვეყანა საკანონმდებლო დონეზე კრძალავს სუროგაციის მეთოდს. ჩვენთან ეს ბიზნესი გახდა და ტრეფიკინგის წყარო, თუმცა, ვინც ამ გზით მოევლინა სამყაროს, მართლაც ისეთივე მშვენიერია და უსაყვარლესი, როგორც ყველა სხვა ბავშვი, როგორც ჩვენი შვილები. ბავშვი ბავშვია და ყველა გასაფრთხილებელია.

2014 წელი ბავშვთა უფლებების დაცვის წლად იქნებ ყველამ ერთად გამოვაცხადოთ", - წერს ეკა ბესელია.

საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქმა ილია მეორემ 2014 წლის საშობაო ეპისტოლეში სუროგაციასა და ხელოვნურ განაყოფიერებაზე იუსაუბრა, რასაც საზოგადოებაში არაერთგვაროვანი რეაქციები მოჰყვა.

"შეიძლება ოჯახი იყოს ბედნიერი, სადაც სუროგატი დედის მიერ დაბადებული ბავშვი იზრდება? ეს პატარა ხომ თავიდანვე გაწირეს უსიყვარულობისათვის, მიუსაფრობისა და მარტოობისათვის. იგი კეთილდღეობაშიც რომ გაიზარდოს, მუცლადყოფნის პერიოდის ამ სიმძიმეს ვერაფერი შეცვლის და ეს, აუცილებლად, იჩენს თავს ზრდასრულ ასაკში. პრობლემატურნი იქნებიან ის ბავშვებიც, რომლებიც ხელოვნური განაყოფიერებით დაიბადნენ და მათი სიცოცხლე მრავალი ემბრიონის განადგურების შედეგად განვითარდა", - თქვა ილია მეორემ თავის საშობაო ეპისტოლეში.

თემები:

http://www.tabula.ge/ge/story/78914-eka-be...is-tskaro-gaxda


--------------------
https://www.palamacentre.com
http://seminarieli.wordpress.com/
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
k@the
პოსტი Jan 9 2014, 08:21 PM
პოსტი #132


იყო და არა იყო რა...
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 16,796
რეგისტრ.: 21-May 07
მდებარ.: მყარად მიწაზე
წევრი № 1,967



MIRDAT
ციტატა
ხო, მაგრამ სუროგაციის აკრძალვა მაინც არ შეიძლება. არც მე მომწონს ზოგმა პროფესიად რომ გაიხადა სუროგატობა, მაგრამ რას იტყვი იმაზე, როდესაც ყოველგვარი ანაზღაურების გარეშე ხდებიან სუროგატი დედები? ასეთი შემთხვევები ბევრია. იყო ისეთი შემთხვევაც, როცა ბებიამ საკუთარი შვილიშვილი გააჩინა სუროგაციის გზით, არამგონია მას სიყვარული და მზრუნველობა მოეკლო ბავშვისთვის...




სურუგატობა, მაინც არის სხეულით ვაჭრობა, რაც არ უნდა ამაღლებულ მიზნებს ემსახურობოდეს ის.

ხელოვნურ განაყოფიერებაზე დავწერე ადრეც, თუ მედიცინა იმ დონეზე წავა წინ, ან ადამიანი ამდენს დახარჯავს ფულს, რომ მხოლოდ იმდენი კვერცხუჯრედის განაყოფიერება მოხდეს, რამდენიც ქალის საშვილოსნოში მოთავსდება, ჩემი აზრით ამაში არაფერია დასაძრახი.

ორგანოების გაყიდვაც აკრძალულია მგონი საქართველოში და სწორედაც. მიუხედავად იმისა რომ ესეც ამაღლებულ მიზანს შეიძლება ემსახურებოდეს, ამორალურია ამით ვაჭრობა. სულ სხვაა თუ დედა ან მამა , უსასყიდლოდ გააკეთებს მსგავს.

ბებიის ორსულობაც, გამონაკლისი შემთხვევაა ალბათ, ყველა ბებიას არ აქვს საიმისოდ ჯანსაღი ორგანიზმი რომ ბავშვი გამოზარდოს.

ცხადია ვინც ამას ჩადის, ჩემი განსაკითხი არაა და არც არავის განვიკითხავ, მაგრამ მაქვს ამ საქციელის ზოგადი შეფასების უფლება და არ ვაფასებ დადებითად. არ მიმაჩნია მორალურად სწორად. შვილის ყოლის სურვილიც ერთგვარი ეგოიზმია. მთავარია შენი სურვილების რეალიზების გზები იყოს სწორი და მორალურად მისაღები. თორემ ბავშვი ყველა საყვარელი და დალოცვილია ღვთისგან.


--------------------
--
There are only 10 types of people in the world -- those who understand binary, and those who don't.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
A.V.M
პოსტი Jan 9 2014, 09:58 PM
პოსტი #133


მადლობა ამ ფორუმს!
***

ჯგუფი: Senators
პოსტები: 13,742
რეგისტრ.: 14-June 11
მდებარ.: Ahens
წევრი № 11,203



k@the
yes.gif yes.gif


--------------------
https://www.palamacentre.com
http://seminarieli.wordpress.com/
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
A.V.M
პოსტი Jan 10 2014, 01:09 PM
პოსტი #134


მადლობა ამ ფორუმს!
***

ჯგუფი: Senators
პოსტები: 13,742
რეგისტრ.: 14-June 11
მდებარ.: Ahens
წევრი № 11,203



აოგნებული ვარ საზოგადოების ნაწილის უტვინო და უზნეო რეაქციით - ირინა სარიშვილი აღშფოთებულებს მიმართავს
საზოგადოებაოთხშაბათი, 08 იან 2014 20:18
ქართველი პოლიტიკოსი, ეროვნულ-დემოკრატიული პარტიის ყოფილი ლიდერი ირინა სარიშვილი პატრიარქის საშობაო ეპისტოლეს გამო აღშფოთებულებს სოციალური ქსელით მიმართავს.

"გაოგნებული ვარ საზოგადოების ნაწილის უტვინო და უზნეო რეაქციით პატრიარქის საშობაო ეპისტოლეს მიმართ!!!

არა იმიტომ,რომ თავი ვინმეზე მეტი ან უკეთესი მგონია,არა!

მეც ერთ–ერთი უძღები შვილი ვარ ჩვენი ეკლესიის ჩემი უამრავი ცოდვით, რომლებიც ჩამიდენია და,ალბათ, კიდევ ჩავიდენ, სამწუხაროდ! ერთ–ერთი ყველაზე უწყინარი ცოდვა რაც მაქვს – სიგარეტს ვეწევი და მე ვიცი, რომ ეს ცოდვაა, თუნდაც არამომაკვდინებელი, მაგრამ მაინც, და ამაზე რომ მე მღვდელმა მითხრას, ცოდვააო, რატომ უნდა აღვშფოთდე?!!!

რამ აღგაშფოთათ ასე, აღშფოთებულებო, რა არ იცით, რომ აბორტი მკვლელობაა, თან მორწუნეთათვის ყველა მკვლელობაზე უფრო უსაშინლესი, იმიტომ რომ უნათლავ ბავშვს უშვებთ საიქიოს; რომ

სუროგაცია და ხელოვნური განაყოფიერება სიცოცხლეზე ბატონობის და მისი განკარგვის მცდელობაა, თან სხვა ათასობით სიცოცხლის ხარჯზე???!!!! ვინმეს ეგონა,რომ ამ საკითხზე მართლმადიდებლურ ეკლესიას სხვა პოზიცია ექნებოდა?!!! არჩევანი თქვენზეაო, არ გვითხრა ეკლესიამ??? რაღა გვინდა, რა ვერ გვასვენებს?!!! ვიკეთოთ აბორტები, ვაჩინოთ ხელოვნური განაყოფიერებით თუ სუროგატი ჭურჭლების (მე მათ დედებს ვერ ვუწოდებ) საშუალებით ბავშვები, ვინ გვიშლის?!!! ჩვენ მხოლოდ გაგვაფრთხილეს!!!! არჩევანი ჩვენზეა!!! თუ მადლობას არ ვეტყვით მართლმადიდებლურ ეკლესიას, რომ რაღაც შეგვახსენა და რაღაცაზე თვალი აგვიხილა (თუნდაც ერთ ადამიანს), ნუ ვგმობთ მაინც!!! გავაგრძელოთ ყველამ ჩვენი სიცოცხლე, ისე როგორც ჩვენ გვინდა – იმიტომ, რომ არჩევანი ჩვენზეა, ხოლო იქ ყველას მოგვეკითხება!!! აი, ეს შეგვახსენა ჩვენ პატრიარქმა და ურღმესი მადლობა მას ამისათვის", - წერს სარიშვილი.

http://geonews.ge/?page=10&news_id=197584


--------------------
https://www.palamacentre.com
http://seminarieli.wordpress.com/
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
A.V.M
პოსტი Jan 2 2015, 02:33 AM
პოსტი #135


მადლობა ამ ფორუმს!
***

ჯგუფი: Senators
პოსტები: 13,742
რეგისტრ.: 14-June 11
მდებარ.: Ahens
წევრი № 11,203



აბორტი და კონტრაცეფცია - მსოფლიო პატრიარქი ბართლომე

ქალისა და კაცის სიყვარული არ არის გამართლებული და განპირობებული მხოლოდ ბავშვების მოვლინებით ამ ქვეყანაზე, ბავშვი ეს უკვე სიყვარულის ნაყოფი და შედეგია. თქვენ არ უნდა ელოდეთ პატრიარქისაგან მოთხოვნებს და აკრძალვებს, თუ როგორ უნდა გიყვარდეთ ერთურთი! ორივე პატრიარქი, ბართლომე პირველი და მისი წინამორბედი, პატრიარქი ათენაგორა აცხადებდნენ: თუ კაცსა და ქალს ჭეშმარიტი სიყვარულით უყვართ ერთმანეთი, მე არაფერი მესაქმება მათ საძინებელ ოთახში! ხოლო რაც შეეხება ჩასახვის კონტროლის მეთოდებს, მათ უნდა იხელმძღვანელონ პირველ რიგში პირადი სინდისით, ასევე პირადი ექიმის და პირადი სულიერი მოძღვრის რჩევით. ეს ჩემი საქმე არ არის!

რაც შეეხება აბორტს, ეს ძლიერ მტკივნეული მომენტია ქალისათვის და ღრმა ჭრილობას აყენებს მის ქალურობას. ამიტომ ჩვენ არ შეგვიძლია არ ვთქვათ მთელი სერიოზულობითა და კატეგორიულობით , რომ აბორტი საკუთარი კომფორტისათვის ყოვლადმიუღებელია და არ არის რეკომენდირებული. მაგრამ არსებობს გამოუვალი მდგომარებები, როდესაც აბორტი შეიძლება მიჩნეულ იქნეს ნაკლებ ბოროტებად, ასე მაგალითად, როდესაც მომავალი დედის სიცოცხლე საფრთხეშია. მთელ რიგ შემთხვევებში, ქალები უფრო პასუხისმგებლობით ეკიდებიან ამ საკითხს, ვიდრე კაცები, ზოგიერთი კაცები ძალადობენ რა ქალებზე ან უკვე ჩასახულ ნაყოფის პასუხსიმგებლობაზე უარს აცხადებენ. ფაქტიურად ისინი უბიძგებენ ახლადდაორსულებულ ქალებს უარი თქვან ბავშვზე - ახალი სოცოცხლის მოვლინებაზე ჩვენს სამაყაროში.....

P.S. სრულ თარგმანს შემოგთავაზებთ ოდნავ მოგვიანებით

წყარო: Conversations With Ecumenical Patriarch Bartholomew I-Olivier Clement.
https://www.facebook.com/924224487595246/ph...?type=1&theater


--------------------
https://www.palamacentre.com
http://seminarieli.wordpress.com/
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
რემისია
პოსტი Nov 14 2016, 05:45 PM
პოსტი #136


Newbie
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1
რეგისტრ.: 14-November 16
წევრი № 14,506



lingvo

გამარჯობათ ინ ვიტროზე გადაცემა მაქვს სამედიცინო თოქ-შოუში რემისია და ხომ არ გაქვთ სურვილი მოსვლის და საუბრის?!

ნებისმიერს მივიღებთ. მომწერეთ ან აქ ან ფეისბუქში smile.gif
https://www.facebook.com/IberiaTVRemission/?fref=ts
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

7 გვერდი V « < 5 6 7
Reply to this topicStart new topic
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:

 



მსუბუქი ვერსია ახლა არის: 25th February 2018 - 03:49 AM

მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი

ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი