გთხოვთ, დაწეროთ ყველამ თქვენი აზრი ამ თემის შესახებ ძალიან მაინტერესებს და ჭეშმარიტება ახსნას ვერ მივაგენი.
ბიბლიაში ვერსად ვერ ვნახე რომ ომში კაცის კვლა ცოდვა არ არის.ჩემი აზრით ცოდვაა და არ აქვს მნიშვნელობა რატომ მოკლავ ადამიანს.უფლის მიერ მინიჭებული სიცოცხლის წართმევის უფლება არ გვაქვს..მითუმეტეს თუ ჩვენთვის არაფერი დაუშავებია და მაინც ვკლავთ.იეღოველებსაც ასე წამთ.
გთხოვთ, მჭირდება ბიბლიური არგუმენტაცია ამ ცოდვის გასამართლებლად.
ჩემი აზრით ცოდვაა და მე სხვისი აზრიც მაინტერესებს რატომ არ არის ცოდვა
მე არ მგონია იყოს...რადგან მოყვასის დასაცავად მიდიხარ ომში..პირადი ინტერესების გამო მოკვლა კი არის
lutecia
კაცის კვლა კაცის კვლაა ჩემი აზრით....მაგრამ იმ შემთხვევაში თუ ეს ცოდვა სამშობლოსა და მოყვასის სიყვარულის გამო დაეშვება ადამიანზე,იმდენად არ მოეთხოვება როგორც ანგარებისთვის კაცისმკვლელს...
მაგრამ ერთი შემთხვევა მახსენდება....აი პეტრეს რომ ეუბნება უფალი ვინც მახვილით მოვა მახვილითვე მოკვდებაო....
მაგრამ ძველ აღთქმაში უფლის ბრძანებით არ ავარჯიშებდა მოსე მეომრებს? ან უფალმა არ ჩააგდებინა ხელში აღთქმული მიწა?
ადრე წავიკითხე კატეხიზმო გამოიცემოდა არქიმანდრიტ ნესტორის(ყუბანეიშვილის)რედაქ
ტორობით....იქ ეწერა კაცის კვლა არაა ცოდვა თუ ამას ბრძოლაში აკეთებ და დამნაშავეს სჯიო(სასამართლოს გადაწყვეტილება იგულისხმებოდა)ეგრე მახსოვს...შენდობას ვითხოვ თუკი ვცდები
მე ვაფასებ სამშობლოსთვის დაღუპულ მამულიშვილთა ღვაწლს...უბრალოდ მე ამის ბიბლიური არგუმენტაციას ვეძებ და თუ ვინმე მომაწვდის მას გამეხარდება.
ყველა ქრისტიანი ბიბლიით უნდა ხელმძვანელობდეს,იგი ღვთის სიტყვაა და ამიტომ მაინტერესებს.პირველი სახელმძღვანელო ბიბლიაა.
და კიდევ : მე ყველას აზრს პატივს ვცემ და არ მგონია ეს თემა დაპირისპირების საგანი გახდეს შეგნებულ ადამიანთა შორის.
უფლმა დაგლოცოთ ყველა......
თავდაცვითი ომი არ უნდა იყოს დანაშაული...ჰააა რას იტყვით ქრისტეს მეომრებო???
აბა წარმოიდგინეთ...შემოდის მტერი, აწიოკებს ჩვენს ოჯახებს და ჩვენ მშვიდად დავჯდეთ და ვუყუროთ?
ikanosi
afxazi
პეტრე თავს არ იცავდა? უფლის დაცვას ცდილობდა(ჩემი აზრით)..
ikanosi
მეომრებმაც ჰკითხეს: ჩვენ კი რა ვქნათო? და უთხრა მათ: ნურავის შეურაცხყოფთ, ნურც ცილს დასწამებთ და დასჯერდით საფასურს თქვენსას. (ლუკა 3,14)
afxazi
ანუ საბოლოო პასუხი რა არის? რა არის ეკლესიის პოზიცია ამ საკითხთან დაკავშირებით?
გაიხარეთ მე მაგ აზრზე ვარ, რომ გააჩნია ომის დროს თვას იცავ თუ თავს ესხმი...
თავი რომ არ დაგვეცვა მაშინ აღარც ქრისტიანობა იარსებებდა ისე დევნიდნენ ქრიატიანებს
ikanosi
დაიწყება ომი და გავიქეცი ომში
მაგრამ მეშინია სიკვდილის უფრო სწორად საკუთარი ცოდვების
lutecia
დავითი მეფსალმუნე წაკიგითხავს ალბათ.
და ბიბლიაში როდის არ წერია რომ ომში მოკვლა ცოდვა არ არის? დავითმა ცოდვა ჩაიდინა გოლიათი რომ მოკლა? ან მოსემ?
მახვილს ვინც აიღებს მახვილითვე განიგმირებაში იგულისხმება ის ვინც მახვილს აიღებს მოსაკლავად და არა ის ვინც ღმერთის და მოყვასის სიყვარულით დაახვედრებს მახვილს.
და ამას მგონი თქმაც არ უნდა რომ ეს ცოდვა არაა. მაშინ ვუყუროთ ჩვენი ქვეყნის აოხრებას და სარწმუნოების შეურაცხყოფას?! ძაან ისეთი კითხვაა პატარა ბავშვს რომ უჩნდება.
lutecia
ბადრი
კიდევ კარგი კაცად არ დავიბადე..
მე ვერავის მოვკლავდი
lutecia
ჰოდა დავითის ომების ამბავიც მოგეხსენება..მოგეხსენებოდეს იქნებოდეს იქნება.
ბადრი
მოკვლა იმ შემთხვევაში არ არის ცოდვა როდესაც სამშობლოს და ჩვენ ოჯახს ვიცავთ.
რუსეთის ყოფილი პატრიარქის ინტერვიუდან
Дело не в словах 60-летней давности - магической силы они не имеют. Декларация 1927 г., еще раз повторю, сиюминутного реального плода не принесла. Но курс, намеченный еще Патриархом Тихоном и развитый митрополитом Сергием, все же помог сохранить Церковь и дожить до сегодняшнего дня. Этот курс был - брать на свою совесть меньший грех, дабы избежать греха большего. Так солдат на войне убивает (и это грех), но отдать на погубление врагу своих ближних, с точки зрения Церкви, было бы грехом несравненно большим . Личное совершенство иногда приходится принести в жертву ради блага других. Патриарх, или митрополит, подставляющий под заведомый разгром свою паству, согрешил бы перед Богом, людьми, Россией больше, чем если бы компромиссом он заслонил Церковь. А заслонять приходилось разными путями, в том числе и провозглашением лояльности.
ეს არის ცოდვა და არ უნდა ამას ლაი ლაი...უბრალოდ სხვა გზა არაა ამაშია საქმე...
სხვათა შორის ის რომ ეს ცოდვაა, ისიც მოწმობს, რომ ეპიტემიაა დაწესებული მეომრის ომიდან დაბრუნებისას - მისი ზიარება არ შეიძლება
სხვათა შორის ის ინტერვიუ ეხებოდა საბჭოთა პერიოდის იერარქების ლოიალობას რეჟიმის მიმართ რასსაც ასე პასუხობს პატრიარქი ალექსი:
Это - больно. Но не может многомиллионная Церковь в тоталитарном государстве уйти в катакомбы. Мы грешили. Но виновны мы не перед народом. Ради него, ради возможности не уходить окончательно из реальной жизни сотен миллионов людей иерархи Церкви брали грех на душу - грех молчания, грех неправды. И за него перед Богом мы каялись всегда.
კანუდოსელი
ჩვენ როგორები უსმენთ ხოლმე?
ერთ დროს ამ თემაზე ცხარე კამათები იყო გაჩაღებული, ამტომ მე მოკლე ჩართვებით ვიფარგლები ხოლმე ამ თემებში
აი ის ძველი თემაც: http://church.ge/index.php?showtopic=2075&st=20
კანუდოსელი
არა კანუდოს, შეგეშალა. წმინდა გიორგის თემაში სხვა რამეზე იყო საუბარი. კიდევ იყო სხვა თემა, იქნებ ვიპოვო...
კანუდოსელი
kinoteli,
დიდი მადლობა თამრო ვაშლოვანელზე ინფორმაციის მოწოდებისთვის,ნამდვილად არ ვიცოდი
lutecia
lutecia
ალბათ წაიკითხავდით მოძღვრის პასუხია კითხვაზე
http://www.factnews.ge/index.php?lang_id=GEO&id=12&info_id=10090&act=ns
მამა ნიკოლოზ, ომში კაცის კვლა ღვთისგან გამართლებულია?
- არ უნდა ვიფიქროთ, რომ ეს ცოდვა არაა. დიდი სჯულის კანონით მეომრების მიმართ ეკლესიური სასჯელები შემსუბუქებულია, მაგრამ ადამიანს გააზრებული უნდა ჰქონდეს, რომ ამ საქციელს სამშობლოს დასაცავად სჩადის და მხოლიდ ასეთ დროს ეპატიება ომში კაცის კვლა, ანუ იმ სიმძიმით არ ედება ბრალი, როგორც ეს განზრახ მკვლელობის დროს ხდება, მგრამ მაინც ცოდვათ ეთვლება.
kinoteli
გაიხარე
პაციფიზმის უკუგდება იმ მოტივით,რომ ყველა რომ პაციფისტი ყოფილიყოო...-არ გამოდგება. პაციფიზმი თავის ადგილს იკავებს და სრულიად დამსახურებულად - არის ხალხი, ვისაც მოეთხოვება იყოს პაციფისტი - ბერები. თუნდაც ეს მაგალითი მოწმობს იმას, რომ ადამიანს პაციფიზმი არ უნდა დაუძრახო. და ისიც ცხადია რომ ყველა ვერ იქნება პაციფისტი.
თან გავრცელებული შეცდომაა, რომ გიყვარდეს მტერი შენი, მხოლოს შენს პირად მტერს ეხებაო.
ახალი აღთქმა უკვე ნიშნავს რომ მესია დაიბადა, ანუ ის ძველი საშიშროება არღარ გვაქვს, ამის გამო იესო ქრისტე აძლევს კაცობრიობას ახალ მცნებას: "გიყვარდეთ მტრები", კრიტიკას ვერ უძლებს ის გარემოება, როდესაც ამბობენ, რომ პირად მტერზე უნდა თქვა ეგ და არა ზოგადადო...მაგრამ ჯერ ერტი იქ არ წერია არაფერი კონკრეტიკაზე, არამედ წერია "მტერი" და მორჩა და მეორეც, ძველ აღთქმაში: თვალი თვალისა წილ და კბილი კბილისა წილ არის ის ადგილი, რომლის განვრცობასაც გვთავაზობს იესო ქრისტე ახალი მცნებით: "გიყვარდეთ მტრები", ამიტომ მისი ამ მცნების გასაგებად, საინტერესოა ჯერ გავიგოთ ის ადგილი ძველი აღთქმიდან, რომელზეც იესო მიუთითებს. ჩვენ პროტსტანტები არ ვართ, რომ ზედაპრუად განვიხილოთ საკითხი, ამიტომ მოდი ვნახოთ რა იყო მოტივი იმ ცოდვისა და რა იგულისხმებოდა იქ.
მოკლედ აი რა წერია ძველ აღთქმაში:
Третья Книга Моисеева. Левит Синодальный перевод
Глава 24
11. хулил сын Израильтянки имя [Господне] и злословил. И привели его к Моисею [имя же матери его Саломиф, дочь Давриина, из племени Данова];
და ამის შემდეგ მოსე აძლევს ხალხს მცნებას "კბილი კბილისა წილ".
გავარჩიოთ: ვინ მოიყვანეს? მოიყვანეს მტერი უფალის, ანუ ის ადამიანი, რომელიც მკრეხელობდა ღმერთის სახელის წინააღმდეგ. ე.ი. ძველი კანონი: კბილი კბილისა წილ ხალხს მიეცა არა მარტო პირადი მტრის წინააღმდეგ, არამედ ღმერთის მტრებზეც. მაშინ, როდესაც იესო ამბობს: ახალ მცნებას გაძლევთ, და პარალელი მოყავს მაგ ძველ კანონთან, და ახალს წარმოგვიდგენს მის სრულყოფილ სახედ, ცხადია, რომ პარალელი გულისხმობს იგივე სიტუაციის მიხედვით მცნების სრულყოფილებას, წინააღმდეგ შემთხვევაში წარმოუდგენელია იესოს სიტყვები: გსმენიათ: კბილი კბილისა წილ ამ კონტექსტში,მაგრამ ახალი მცნება რადგან იგივე სიტუაციის მიხედვით უნდა გავიგოთ, ე.ი. მცნება გიყვარდეთ მტრები მარტო პირად მტერს არ გულისხმობს.
ამის მერე გასაგებია იესოს დამოკიდებულებაც პეტრე მოციქულის მიმართ, როდესაც ის უკრძალავს იარაღის გამოყენებას მოციქულს იმ ადამიანის წინააღმდეგ, რომელიც ნამდვილად მტერია თავად ქრისტესი - ეს კი თავის მხრივ იმ "მოტივს", რომ მტრის მოკვლა არაა ცოდვა,არამედ შესაქები საქმე - აბსურდია იესო ქრისტეს სიტყვების კონტექსტში.
უბრალდ სწორი აქცენტებია საჭირო - ომში მოკვლა ცოდვაა, მაგრამ არმოკვლა, ვაი რომ უფრო დიდი ცოდვა
.
მოსეს კანონებს ნუ მოვიყვანთ მაინცდამაინც მაგალითად.
მოსეს ბევრი კანონი შეცვალა იესო ქრისტემ
მე პირადად არა მგონია ცოდვა იყოს. ძველად რა არ იცავდენ ჩვენი წინაპრები სამშობლოს?! როდესაც შენი მოყვასი მოდის და შენი სიწმინდის შეურაცყობას ცდილობს, სამშობლოს წართმევას... ის მოყვასი ჯობს სამსჯავროზე გააგზავნო სანამ დიდი ცოდვა არ ჩუდენია. შენი ოჯახი შენთვის თუ სიწმინდეა, რატომ უნდა მიაყენებინო შეურაცყოფა?! და თუ მას მოკლავ არა მარტო იმ შენს სიწმინდეს დაიცავ, არამედ საბოლოოდ შეაჩერებ მას და დაიცავ დიდი ცოდვის ჩადენისაგან. თუ მოდის ამოღებული ხმლით მას ვერაფრით შეაჩერებ,ვერც სიტყვით, არამედ ძალის გამოყენებით-მისი სიკვდილით.
რისთვის ომობ გააჩნია და რა ადამიანი ხარ.. თუ კეთილი ხარ მოგეტევება.. ჩემმა დიდი ბაბუა იბრძოდა მე 2 მსოფლიო ომში მაგრამ უკეთილშობილესი ადამიანი იყო.. როცა გარდაიცვალა მთელი გასვენების განმალობაში მის კუბოსთან თეთრი მტრედი იყო.. რომ გავასვენეთ მერე გაფრინდა.
ზოგადად IV საუკუნემდელი ეკლესიის მამები უარყოფდნენ ჯარში წასვლას... მაგრამ ამის მიზეზი რელიგიის გარდა სხვაც იყო... რომი მათ დევნიდა და რომი დაეცვათ? სძულდათ ლამის რომი და მისთვის კაცი მოეკლათ?
მაგრამ მაინც, თითქმის ყველა ეკლესიის მამა, წმინდანებიც კი - ჯარში წასვლას არაქრისტიანულ საქციელად თვლიდნენ... და მათთვის ასევე სრულიად უცხო იყო პატროტიზმი...
ჩემი აზრით ცოდვა არ არის, როდესაც იცავ შენს ქვეყანას, სარწმუნოებას და ოჯახს. თორემ ეგრე ჩვენი ყველა წმინდანი მფე შეჩვენებული ყოფილა
"რასაც ვაკეთებთ, უპირველესად საკუთარ თავს ვუკეთებთ. ამიტომ აუცილებელია ისე წარვმმართოთ ცხოვრება, ქცევა, რომ გული მოლბეს. ქრისტეანებს ზოგჯერ გვიხდება დაცვა სამშობლოსა და სიწმიდეების. ეს არ არის პიროვნული ბრძოლა, არამედ თავდადება მათ გადასარჩენად, ვინც არის ზურგს უკან, ოჯახში, ქვეყანაში. სხვაა პიროვნული მტრობა. ამას არ აქვს გამართლება და მკაცრად ისჯება სჯულით.
მთიულური ჩვეულებები არასდროს იყო მისაბაძი და გასამართლებელი, რადგან არა ჭეშმარიტი რწმენის, არამედ კერთპთაყვანისცემიდან მომდინარეობდა. ვერა და ვერ მოხერხდა მთაში ქრისტეანობის დანერგვა და სისხლის აღება დღესაც გრძელდება, უფრო სვანეთში. არ დაგაბნიოს მათმა სიტყვამ, ვისაც ერის გამოჩენილი ადამიანები ეწოდება. ყველაფერი შეადარე ღმრთის სიტყვას. ერში მამაკაცის მრუშობაც ღირსებად ითვლება, მაგრამ ქრისტეანები ამას სასიკვდინე ცოდვას ვუწოდებთ.
თავის ჩაღუნვა მაშინ არ არის სიმდაბლე, როცა სიმხდალის გამოვლინებაა. ჩვენ კი უნდა ვეცადოთ ვისწავლოთ სიმდაბლე. რათქმაუნდა, ყველას არ აქვს ერთნაირი რწმენა და, შესაბამისად ერთნაირი ძალა, მაგრამ რამდენადაც შეგვიძლია, უნდა ვეცადოთ. ერთი სიტყვით, არ ვიყენებთ ძალას იქ, სადაც სხვას არაფერი ერგება, ან სადაც ზიანი მეტია, ვიდრე სარგებელი. ჩვენი მთავარი ღირსება არის ღმრთის ხატება, რომელიც იბილწება ცოდვით. ამაზე უნდა ვიფიქროთ უპირველესად." (დეკ.ანდრია კემულარია)
Otherguy
terra
მე IV საუკუნემდელ მამებზე ვამბობდი... ანუ სანამ რომის იმპერია ქრისტიანული გახდებოდა...
მას შემდეგ რაც ქრისტიანობა იმპერიის ოფიციალური რელიგია გახდა, არაქრისტიანების(ან მწვალებლების მიმართ) მიმართ ძალადობა(თუნდაც მოკვლა) პრობლემა აღარასდროს ყოფილა... არც ეგ და არც თავდაცვითი ომი...
IV საუკუნემდელ მამებს არ ჰქონდათ სამშობლო, ამიტომაც თითქმის ყველა - უარყოფდა პატრიოტიზმს და ამბობდა რომ ქრისტიანმა მახვილი არ უნდა აიღოს ხელშიო...
Otherguy
დღეს რელიგიის გაკვეთილზე ვისაუბრეთ ამაზე... არ არის ცოდვა როცა საკუთარ სამშობლოს იცავ... მაგალითად დავით მეფე =] დავით აღმაშენებლი.. და ბევრი სხვა მეფე , რომლებიც წმინდანები არიან.. ცოდვა რომ ყოფილიყო არც ერთი დავით მეფე წმინდანად არ შეირაცხებოდა ...
"ომს რა შეაჩერებს?!
ერთმანეთისკენ სიყვარულით გაწვდილი ხელები!.."
/მამა პეტრე კვარაცხელია/
"ომმა უნდა მოიწიოს იმ ქრისტიანებზე, რომელნიც თელავენ ქრისტეს სჯულს, თუნდაც მათ ომის სურვილი არ ჰქონდეთ, მსგავსად იმისა, თუ როგორ ისჯება ბავშვი, რომელმაც დააშავა".
/წმ. ნიკოლოზ სერბი/
"ერი, რომლისათვისაც ომს მოაქვს მონობა, იმსახურებს ამას თავისი უღირსი ცხოვრებით მშვიდობიან დროს".
/წმ. ნიკოლოზ სერბი/
"უფლის ძალისა და დახმარების გარეშე ადამიანები ომში უიარაღონი არიან"
/წმ. ნიკოლოზ სერბი/
"ქრისტე არ ამტკიცებდა, რომ არ იქნება ომი, ის მხოლოდ ასწავლიდა, თუ რა უნდა გაკეთდეს, რომ არ დავუშვათ ის".
/წმ. ნიკოლოზ სერბი/
"თუკი ადამიანი არ ომობს საკუთარი თავის წინააღმდეგ, მაშინ ის ომობს ღმერთისა და ხალხის წინააღმდეგ".
/წმ. ნიკოლოზ სერბი/
"ცოდვა არის ომის გამომწვევი, და როგორადაც უნდა გამოხატოს ცოდვილმა ხალხმა თვისი მშვიდობისმოყვარეობა, ომმა უნდა დაამარცხოს ის".
/წმ. ნიკოლოზ სერბი/
"ომის დასასრულს წყვეტს არა არმიის რაოდენობა, არამედ ღმერთი".
/წმ. ნიკოლოზ სერბი/
"უფლის წმინდა გამოცხადება ნათლად გვასწავლის, რომ იარაღი თავისთავად ომში არ შველის. რაღა შველის მაშინ? შველის აბსოლუტურად მხოლოდ ღმერთის ძალა".
/წმ. ნიკოლოზ სერბი/
"არ არსებობს და არც არასოდეს ყოფილა შემთხვევითი ტყვია. ყოველი ტყვია ხვდება იქ, სადაც უნდა მოხვდეს. ომში არ არსებობს ბრმა შემთხვევები"
/წმ. ნიკოლოზ სერბი/
"ომში ჯარისკაცი სუფთა უნდა იყოს ცოდვისაგან და სულით უნდა იყოს მართალი ღმრთის წინაშე, შიშით უნდა იდგეს, როგორც სანთელი"
/წმ. ნიკოლოზ სერბი/
"მხოლოდ ერთი ჯარისკაციც კი თუ განახორციელებს ძარცვას,გაქურდავს მკვდრებს, იმრუშებს, შეურაცყოფს სიწმინდეებს ან ჩაიდენს რაიმე ცოდვას რჯულის კანონის წინააღმდეგ, ამით ის შეუქმნის წინააღმდეგობას მთელ არმიას სამხედრო წარმატების მიღწევაში".
/წმ. ნიკოლოზ სერბი/
"უღირსი მხედართმთავარი არ იმარჯვებს. უღირსი ჯარისკაცი იღუპება დიდების გარეშე. ჩემია ომი, ამბობს უფალი".
/წმ. ნიკოლოზ სერბი/
"ბიბლიის გარდა, არ არსებობს ქვეყანაზე წიგნი, სადაც შეიძლება იყოს აღწერილი ამდენი ომი თავისი გამომწვევი მიზეზების ახსნით. ამ წიგნში თავმოყრილია კაცობრიობის უზარმაზარი გამოცდილების შედეგები: ომზე, გამარჯვებებზე და დამარცხებებზე, - ეს ყველაფერი ნაჩვენებია რაღაც გარკვეული გაშუქებით".
/წმ. ნიკოლოზ სერბი/
"ნაკლებად მშიშარა ადამიანი ნაკლებად ბოროტი იქნება. ის შეეცდება, მტერი წყობიდან გამოიყვანოს, მაგალითად, ხელი ან ფეხი დაუზიანოს, მაგრამ მის მოკვლას არ ეცდება"
/ღირსი პაისი მთაწმინდელი/
"საგმირო საქმეებს ისინი კი არ აღასრულებენ, ვინც ტანად დიდია, არამედ ისინი, ვისაც სიმამაცე და ფართო გული აქვს და თავის გაწირვა გადაუწყვეტია. მას, ვისაც სიმამაცე არ აკლია, ომშიც კეთილია და სხვებს არ კლავს, ვინაიდან სიმამაცეში ბარბაროსობა არ არის. ასეთი ადამიანები მტრის მიმართულებით კი არა, მის გარშემო ისვრიან და აიძულებენ, დანებდეს. კეთილი ადამიანი ამჯობინებს, თავად იყოს მოკლული, ვიდრე - კლავდეს. ამგვარად განწყობილი ადამიანი საღვთო ძალას ღებულობს. ბოროტი ადამიანები კი მხდალნი და სულმოკლენი არიან, შიშს უტიფრობით ნიღბავენ, სხვებისაც ეშინიათ და - საკუთარი თავისაც, ამიტომ შიშის გამო განუწყვეტლივ ისვრიან"
/ღირსი პაისი მთაწმინდელი/
"ომში ჭურვი ან ნაღმი სწორედ იმას პოულობს, ვინც გამოძვრომას ცდილობს. ამგვარ ადამიანს თითქოსდა სურს, საფრთხეს გაექცეს, მაგრამ მით უფრო მალე მოიტეხს კისერს"
/ღირსი პაისი მთაწმინდელი/
"სიმამაცე, გაბედულება - ერთია, გაბოროტება, კრიმინალი კი - სრულებით სხვაა. მტრის ტყვედ აყვანა იმ მიზნით, რომ ყელი გამოჭრა, - სიმამაცე არაა. ნამდვილი ვაჯკაცობა ის იქნება, მტერი დაიჭირო, თოფი გაუტეხო, თავად კი გაათავისუფლო".
/ღირსი პაისი მთაწმინდელი/
"დაე, მან, ვინც ომში თავისი იდეალებისათვის, რწმენისა და მამულისათვის იბრძვის, პირჯვარი გადაიწეროს, ნუ შეშინდება, მას ხომ მწედ თავად უფალი ჰყავს! თუ ადამიანი პირჯვარს გადაიწერს და თავის სიცოცხლეს ღვთის ხელს მიანდობს, მაშინ ღმერთი თავად გადაწყვეტს, უნდა იცოცხლოს ამ ადამიანმა თუ - უნდა მოკვდეს".
/ღირსი პაისი მთაწმინდელი/
"ლოცვის ძალა ომში სასწაულებს იქმს: მეტი ადამიანი რჩება ცოცხალი, მსხვერპლი კი მცირეა"
/ღირსი პაისი მთაწმინდელი/
"ვაჟკაცისთვის ხმლით ხელში სიკვდილი სჯობს ლაჩარ სიცოცხლეს"
/ვასილ ბარნოვი/
"ომი მარად უნდობლობაა, გადაქელვა, განადგურება"
/ვასილ ბარნოვი/
"როს გმირულად გავირჯებით, ღმერთიც გვიშველის"
/ვასილ ბარნოვი/
"როცა მტერს ჰკლავენ ომში ერისა და მამულისათვის, ეს მკვლელობა არ არის რჯულის საწინააღმდეგო"
"ერთი გმირი ათასებს აძლევს ძალას, ათასებს ამხედრებს სიბნელის წინააღმდეგ"
"უკრაინაში უდანაშაულო ხალხის, ბავშვების ტირილი, სისხლი იღაღადებს ღვთის წინაშე, პასუხს კი ყველა აგებს, ვისაც ამ ომში წვლილი მიუძღვის, საეროა თუ სასულიერო, ვინც არ გმობს რუსულ აგრესიას, ვინც "არაა მონაწილე" და გულგრილად უყურებს სხვის ტანჯვას, მონაწილეა, ხოლო ვინც აქებს, მათზე საერთოდ რა უნდა ვთქვათ?!"
"ომი დიდი ცოდვაა" - ნათქვამია უკრაინის მართლმადიდებელი ეკლესიის წმინდა სინოდის განცხადებაში"
"ძალა არ ჰქვია იმას, რაც ბრძოლაში არ გამოცდილა"
"ომი რაღაცას ამართლებს, ჩემო საპყარ, მაგრამ, მაინც რო მკვლელი ვარ?"
/გოდერძი ჩოხელი/
"ბრძოლის ველზე როა კაცი გასული, მანამ ცოცხალია, ხომ იცი არ მოკვდება"
/გოდერძი ჩოხელი/
"ომი სიკეთეა თუ ბოროტება? ის ბოროტებაა ომის წამომწყებისთვის, მაგრამ თუკი ომის დროს მისი მოწინააღმდეგე ბოროტდება, სიძულვილი ეძალება, მაშინ ეს ომი მისთვისაც ბოროტებად იქცევა, - ამ სიტყვის პირდაპირი მნიშვნელობით. თუკი ადამიანს ესმის, რომ ომი მას და მის ერს ცოდვებისთვის მოეწია და მოინანიებს, როგორც ეს დიდი სამამულო ომის დროს მოხდა, მაშინ ეს ომი მისთვის გამომსყივდელობით ხასიათს იძენს"
/მღვდელი დანიელ სისოევი/
"ომი სულს წმენდს, ცას ანგელოზებით ავსებს.
ომს გააჩერებს მხოლოდ საყოველთაო სინანული"
/დედა ალიპია/
"საგმირო საქმეებს ისინი კი არ აღასრულებენ, ვინც ტანად დიდია, არამედ ისინი, ვისაც სიმამაცე და ფართო გული აქვს და თავის გაწირვა გადაუწყეტია. მას, ვისაც სიმამაცე არ აკლია, ომშიც კეთილია და სხვებს არ კლავს, ვინაიდან სიმამაცეში ბარბაროსობა არ არის. ასეთი ადამიანები მტრის მიმართულებით კი არა, მის გარშემო ისვრიან და აიძულებენ, დანებდეს. კეთილი ადამიანი ამჯობინებს, თავად იყოს მოკლული, ვიდრე კლავდეს"
/ღირსი პაისი ათონელი/
"ომები მიმდინარეობს ან ორივე მხარის ცოდვების გამო, ან ერთ-ერთი მათგანის; ომები მოქმედებენ ბიბლიური, მიზეზობრივი კანონების მიხედვით და მთავრდებიან ისე, რასაც მათ მიუსჯის მარადიული, შეუცდომელი მართლმსაჯულება"
/წმ. ნიკოლოზ სერბი/
"ომში ღვთის სამართლიანობა და ღვთის ზრუნვა ადამიანებზე განსაკუთრებული ძალით ჩანს. ომი ვერ იტანს უპატიოსნებას - სინდისგარეცხილ ადამიანს ტყვია მყისვე მიაგნებს. ერთხელ ჩვენს ორ ასეულს უნდა შეეცვალა მოწინავე ბატალიონი, რომელიც დასასვენებლად მიდიოდა. შეცვლის დროს კომუნისტები შეტევაზე გადმოვიდნენ და ომი გაჩაღდა. ერთმა ჯარისკაცმა მიმავალი ბატალიონიდან წინა დღეს საზიზღარი უპატიოსნო საქციელი ჩაიდინა, ძალა იხმარა საბრალო ორსულ ქალზე. და რა: იმ ომში ერთადერთი ის მოკლეს. განა ეს საშინელება არ არის? შემდეგ ყველა ამბობდა: "ასე უნდოდა იმ პირუტყვს - დამსახურებულად მიიღო!"
/ღირსი პაისი ათონელი/
"რა თქმა უნდა, ომში ბრძოლის დროს შესაძლოა, ადამიანმა შესცოდოს და ძლიერადაც, მაგრამ ეს ხდება მაშინ, როცა იგი მონაწილეობს ომში პირადი სიძულვილის და შურისძიების გამო, ან პატივმოყვარეობისა და ამპარტავნული ზრახვით. პირიქით - რაც ნაკლებია ზრუნვა საკუთარ თავზე და მეტია მზადყოფნა სხვებისთვის თავდადებისა - მით უფრო ახლოსაა ასეთი ქრისტიანი მეომარი მოწამებრივ გვირგვინთან"
"ჯარისკაცმა მიმართა ოფიცერს:
- სერ, ჩემი მეგობარი არ დაბრუნდა ფრონტის ხაზიდან.გთხოვთ, დამრთოთ ნება გამოვიყვანო იქინდა!
- გიკრძალავ, - მოუჭრა ოფიცერმა, - მე ვერ გავრისკავ შენს სიცოცხლეს იმ ჯარისკაცის გამო, ვინც, შესაძლოა, უკვე აღარ იყოს ცოცხალი!
ჯარისკაცმა ყური არ ათხოვა ბრძანებას, მაინც შევიდა მოწინავე ხაზზე და ერთი საათის შემდეგ მძიმედ დაჭრილი დაბრუნდა, ზუგრზე მეგობრის ცხედარი ჰქონდა მოკიდებული. ოფიცერი გაუწყრა:
- ხომ გეუბნებოდი, ცოცხალი აღარ იქნება-მეთქი. ახლა შენც უნდა მომაკლდე სათვალავში. მითხარი, ჰქონდა აზრი სიცოცხლის გარისკვას გვამის გამოსატანად?
სულთმობრძავმა ჯარისკაცმა უპასუხა:
- ჰქონდა, სერ! როდესაც მასთან მივფოფხდი, ჯერ კიდევ ცოცხალი იყო. რომ დამინახა, გამიღიმა და მითხრა, - ვიცოდი, რომ მოხვიდოდი, ჯეკ!"
"ომი კი, მოგეხსენებათ, ეშმაკის ზეიმთა ზეიმს წარმოადგენს, რადგან ომში სამყაროში არსებული ყველა ბოროტება იყრის თავს"
/აკაკი მინდიაშვილი/
"ეშმაკს სიხარულს ჰგვრის ომი და ხალხთაშორისი ბრძოლები"
/ღირსი პაისი ათონელი/
"ომის დროს ერთი მშიშარა ჯარისკაცი დაზვერვაზე გაუშვეს. ყველამ იცოდა, რა მშიშარაც იყო და სიცილი დააყარეს, როცა გაიგეს თუ რა დავალებაზე უშვებდა მას მეთაური. მხოლოდ ერთი ჯარისკაცი არ იცინოდა, პირიქით, გასამხნევებლად მიუახლოვდა, მაგრამ მან უთხრა:
- არაფერი მიშველის, დავიღუპები, მტერი სულ ახლოსაა!
- ნუ გეშინია, - დაამშვიდა მეგობარმა, - უფალი უფრო ახლოსაა.
ამ სიტყვებმა ეკლესიის ზარივით დარეკა ჯარისკაცის მხდალ გულში. და ეს ზარის ხმა ომის ბოლომდე არ შემწყდარა მასში. და აი, გაუბედავი და მშიშარა ჯარისკაცი ომიდან მამაცობისათვის მიღებული ორდენით დაბრუნდა. ასე შეცვალა იგი გულში ჩამწვდომმა სიტყებმა: "ნუ გეშინია, უფალი უფრო ახლოსაა".
/წმ. ნიკოლოზ სერბი/
უზრუნველყოფა Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)