თემის საბეჭდი ვერსია

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Aug 15 2011, 06:02 PM

მოგესალმებით!

ამ თემის გახსნა იმ მიზეზით გადავწყვიტე, რომ თანამედროვე ოკულტური მოვლენებით ბევრი ადამიანია დაინტერესებული.

დღეს ეს თემა ფართო საზოგადოებაში და რელიგიურ ადგილებში ძალიან აქტუალურია. ყველა განსხვავებულად უყურებს და აღიქვამს მას. ზოგს ეს უბრალოდ გართობა ჰგონია, ზოგს-ავადმყოფობისაგან თავდახსნის საშუალება, ზოგი კი მთელი სერიოზულობით მისდევს ამ საქმიანობას.

მე თავდაპირველად მსურს ოკულტიზმი მართლმადიდებლური კუთხით განვიხილო და შემდეგ ვისაც სურვილი გექნებათ, დააფიქსირეთ საკუთარი აზრი.

http://www.radikal.ru

ოკულტიზმი (ლათ. occultus - საიდუმლო, ფარული) - მისტიკურ მოძღვრებათა საერთო სახელწოდება. ოკულტიზმის მიხედვით ბუნებაში არსებობენ იდუმალი ზებუნებრივი ძალები, რომლებთანაც ადამიანებს შეუძლიათ დაამყარონ ურთიერთობა მაგიური მოქმედებით, ჯადოსნობით და მისნობით.

ოკულტიზმის განუყოფელ ნაწილებად ითვლება მაგია, ექსტრასენსორიკა, ასტროლოგია, ნუმეროლოგია, ქირომანტია, გააზრებული სიზმრები, მკითხაობა და ა.შ.

http://www.radikal.ru



{ოკულისტებში ვგულისხმობ ექსტრასენსებს, მკითხავებს, ჯადოქრებს, ასტროლოგებს, სპირიტისტებს და სხვა }


საღმრთო წერილში, ძველსა და ახალ აღთქმაში, ოკულტიზმი, მისნობა, ჯადოქრობა, ვარსკვლავთმრიცხველობა, ცრუწინასწარმეტყველება ყველგან დაგმობილია უფლის მიერ. რჯულის კანონში მკითხავი, ისევე როგორც კაცის მკვლელი, ერთი და იმავე სასჯელის ზომით განიკანონება ეკლესიის წიაღიდან და მოუნანებლობის შემთხვევაში ანათემასაც გადაეცემა.

ოკულისტების საცდური

ოკულისტების მიერ წამოსული საცდური ორგვარია, ერთია ადამიანთა უმეცრებაზე დაფუძნებული მოხერხება და მზაკვრული ქმედება – ფარისევლობა და მეორეა ბოროტი სულის სასწაულები, რომელსაც შეუძლია ცრუ და დამღუპველი სასწაულებიც მოახდინოს. ზოგჯერ რაიმეს გამოცნობით ადამიანებს თავიანთი გავლენის ქვეშ აქცევენ და ასე ჩამოაშორებენ ცხონებას.

ოკულისტების ზებუნებრივი ძალის შესახებ

ადამიანს ღვთისგან უამრავი ძალა აქვს მინიჭებული, რასაც ჩვენ ვერ ვხედავთ და ვერ ვაკონტროლებთ. მეცნიერულად შეიძლება ბევრი რამ აიხსნას. თუმცა ყველას არა აქვს იმის უნარი, რომ საკუთარი ძალები ბოლომდე შეიმეცნოს. დღეს ადამიანი თავისი შესაძლებლობების მხოლოდ ათ პროცენტს იყენებს. როცა ადამიანი დაეცა და დაემონა ბოროტ სულს, ეშმაკიც მასთან შევიდა ურთიერთობაში. ამიტომ ადამიანი რასაც თავის თავში აღმოაჩენს, შეიძლება ბოროტი ძალების ზეგავლენა იყოს და აღმოჩნდეს ბოროტი სულების ბადეში გაბმული. ამიტომ თუ შევამჩნევთ, რომ გვაქვს რაიმე გამოვლენა, თუნდაც ბიოველები, უნდა მივიდეთ მოძღვართან, ვილოცოთ და უფლის ნებით ყოველივე ისე აღესრულდება, როგორც ჩვენი სულის ცხონებას შეესაბამება.

გარდაცვლილთა სულებთან ურთიერთობის რეალურობის შესახებ

ე.წ. სულების გამოძახება და მათთან ურთიერთობა ილუზიაა, რეალობა კი ისაა, რომ სპირიტიზმის საშუალებით ადამიანი ბოროტ სულს, სატანას უკავშირდება და ამ სასწაულით მოხიბლული მთავარს – ცხონებას აკლდება.

წმ. მამათაგან ნათქვამია, თაფლით სავსე კასრში ერთი წვეთი შხამიც რომ ერიოს, ის საშიშია ადამიანისათვის. ეშმაკმა კიდეც რომ ბევრი სასწაული გვიჩვენოს, მას ძალუძს ერთი წვეთი ისეთი საცდურიც შეურიოს მრავალ მაცდუნებელ ცრუ-სასწაულებში, რომ ადამიანი დაღუპოს და უფლის მადლს ჩამოაშოროს.

თანამედროვე სპირიტიზმი არის მოძღვრება საიქიოსა და მასთან ურთიერთობაზე. იგი აცხადებს, რომ მატერიალური სამყაროს გარდა არსებობს სხვა, ასტრალური სამყაროც, რომელიც სიდიადითა და შესაძლებლობებით ჩვენსას აღემატება.

რა თქმა უნდა, ამ მატერიალური სამყაროს გარდა მართლმადიდებელი ქრისტიანებიც ვაღიარებთ, რომ არსებობს ზეციური სამყარო – ღმერთი და ანგელოზები, რომლებიც აღემატებიან ჩვენს შესაძლებლობებს, მაგრამ ასევე არსებობენ დაცემული ანგელოზებიც და დემონებიც, რომლებიც ასევე აღემატებიან ჩვენს შესაძლებლობებს და ცდილობენ, ადამიანები თავიანთი გავლენის ქვეშ მოაქციონ და თავისუფლების მქონე ღვთის ხატად შექმნილ ადამიანს ჭეშმარიტი სარწმუნოება შეუცვალონ არასწორი და მადლს მოკლებული სარწმუნოებით.





როდესაც ბოროტი სულები ანგელოზები იყვნენ, შეეძლოთ ჭეშმარიტება გამოეთქვათ. სპირიტიზმის საშუალებით, ამ რიტუალის ჩამტარებლებთან, ცხადდებიან არა მიცვალებულთა სულები, არამედ თავად ბოროტი სულები, რომლებმაც უწყიან იმ მიცვალებულის ხასიათი, მსოფლმხედველობა და მის მსგავსად ესაუბრებიან იმ ხალხს, რომლებიც სპირიტიზმის ქურუმებთან მიდიან. ადამიანს კი ჰგონია, რომ მას მიცვალებული ესაუბრება, სინამდვილეში კი ბოროტი სულია, რომელმაც ბევრი რამ იცის ამა თუ იმ პიროვნებაზე. ეკლესია ამიტომ უარყოფს ექსტრასენსების, სპირიტიზმის მიმდევრების, მისნების, მკითხავების და ვარსკვლავთმრიცხველების საქმიანობას. ისინი შეიძლება ბევრ რამეს მართალს ამბობენ, მაგრამ ამან შეიძლება ადამიანის სული დაღუპოს.

ოკულტიზმით გატაცება

ქრისტიანები ყველაფრის უარმყოფელები არ უნდა ვიყოთ. ბევრი რამ შეიძლება იყოს ამა თუ იმ სპორტში დადებითი. ადამიანს, ვინც ამ სპორტით არის დაინტერესებული, უნდა ჰყავდეს მოძღვარი და მისი დახმარებით ადვილად გაარჩევს, რა არის ამ სპორტში კარგი და რა ცუდი.

აღმოსავლური სპორტის ზოგიერთ სახეობებში არის მედიტაცია, რელიგიური რიტუალები, ბუდისტური ლოცვები. რა თქმა უნდა, ეს ჩვენთვის მისაღები არ უნდა იყოს. ხოლო რაც გამაჯანსაღებელია იმ სპორტში, ამას ჩვენი ეკლესია მიიღებს.

წმინდა ბასილი დიდს აქვს ნაშრომი, თუ როგორ შეიძლება ბოროტი წიგნების გამოყენება. როგორც გრიგოლ ხანძთელის ცხოვრებაში წერია: სიყრმიდანვე მან დაისწავლა ბევრი საღვთისმეტყველო წიგნები და ასევე ამაქვეყნეული წიგნებიც და რაიცა ჯირკვალი იყო განაგდო და რაიცა კარგი იყო, შეიწყნარაო. ანუ, ქრისტიანს უნდა ჰქონდეს იმდენად დახვეწილი გონება და უნდა ჰყავდეს მოძღვარი, რომ შეეძლოს ადვილად გაარჩიოს თეთრი შავისაგან. ყველაფერში შეგვიძლია ვნახოთ დადებითი მარცვალი და ის შევიწყნაროთ.

აღმოსავლური მედიცინა

უწმინდესი და უნეტარესი ილია მეორე ჩინურ მედიცინას და მის დადებით მხარეებს ხშირად ახსენებს. ყველა რელიგიაში არსებობს მარცვალი ჭეშმარიტების და ბუნებრივია, ამის გამო მათი რელიგია არ უნდა ვაღიაროთ. თავად ღმერთის ჭეშმარიტების მარცვლები ბევრ რელიგიაში შეიძლება იყოს, წინააღმდეგ შემთხვევაში ხალხი ამ რელიგიების ბადეში არ გაებმებოდა, ამიტომ ჩვენი ვალია, რომ გავარჩიოთ კარგი მარცვალი თუნდაც აღმოსავლურ რელიგიურ მედიცინაშიც. ბევრი რამე მისაღებია მედიცინის კუთხით, მაგრამ რიტუალები ჩვენთვის მიუღებელია და მის აღიარებას არც პატრიარქი და არც ეკლესია არ დაუშვებს.

იოგას მიმდევრები ჯვრის ნაცვლად ბუდისტურ ხის ბზით გაკეთებულ ფსკვნილს ატარებენ, ფსკვნილს ჩვენ ვუწოდებთ, თორემ ბუდისტური რელიგიის ნიშანია. ისინი, ფაქტობრივად, ტრადიციული რჯულის ნახევრად უარმყოფელნი არიან, რადგან გულზე ჯვარი აღარ უკეთიათ.





ხელის გულზე მკითხაობამ შეიძლება ადამიანზე ცუდი გავლენა მოახდინოს. ქირომანტები ამბობენ, რომ ხელის გულზე ხაზი თუ სადღაც წყდება, ადამიანი ახალგაზრდა იღუპება. თუ მკითხავი ადამიანს ამას ეტყვის, არ არის გამორიცხული, რომ ფსიქოლოგიურად შეირყეს ან თუნდაც რაიმე დაემართოს, ან გულის შეტევით გარდაიცვალოს, ან ამ ფიქრებში ავტოკატასტროფა შეემთხვეს, ყოფილა შემთხვევები როცა ასე დაუსრულებიათ სიცოცხლე.

ჩემი მრევლის ერთ-ერთ წევრს მკითხავმა უთხრა, რომ ის ახალგაზრდობაში თავს ჩამოიხრჩობდა. ერთხელაც ჩამოკიდა ბაწარი და თავი გაუყარა, შემთხვევით მამა სამსახურიდან ადრე დაბრუნდა და შვილი გადაარჩინა.
შემდეგ მე მომიყვანა. ამ ახალგაზრდას ხმა ესმოდა: ადექი, გააკეთე, მოვიდა ის დრო, რასაც მკითხავი გეუბნებოდა, ასე მონა გახდა ეშმაკისა. ამ ისტორიას ქადაგებისას ხშირად ვიხსენებ და მკითხაობის სისაძაგლეს ვაჩვენებ მრევლს.

ჯადოქრები, ე.წ. პარაფსიქოლოგები ძველ და ახალ აღთქმაში შეჩვენებული არიან, უფრო მეტიც ისინი კაცის მკვლელებად ითვლებიან. ეს მკვლელები რეალური მკვლელებისგან განსხვავებით ადამიანს ღუპავენ სულითაც და ხორცითაც. ვინც მათი გავლენის ქვეშ ექცევა კარგავს ცხონებას და სულს იღუპავს. შეიძლება ხორციელად განიკურნონ, მაგრამ ეშმაკს შეუძლია ერთი დაავადება მეორეთი შეცვალოს და ადამიანის სული დაღუპოს. რად გვინდა ეგეთი გადარჩენა ხორცისა, რომელიც სულის დაღუპვას ეფუძნება. უფალი ამბობს, გეშინოდეთ იმისა, ვისაც სულისა და ხორცის მოკვლა შეუძლია და ნუ გეშინიათ მათი, ვისაც მხოლოდ ხორცის მოკვლა შეუძლია. ეშმაკს შეუძლია ადამიანის მხოლოდ ხორცი მოკლას, მას არ აქვს ძალაუფლება სულზე და სულისა და ხორცის მოკვდინება ღმერთს შეუძლია და მისი გვეშინოდეს.




http://www.radikal.ru

დაცემული დემონები, რომლებიც ანგელოზები იყვნენ, სწორედ კოსმოსში არიან გაბნეულნი. ჩვენ უნდა განვასხვავოთ კოსმოსი და ზეცა, ღმერთი და ანგელოზები ზეციურ სამყაროში არიან და ცა განსხვავდება ზეცისგან, ცა სხვა არის და ზეცა სხვა. ცაში, ანუ კოსმოსში განბნეულნი არიან ბოროტი სულები, ეშმაკები. რა თქმა უნდა, მათ ადამიანებთან კავშირი აქვთ, ბევრი ჰყავთ დამონებული ე.წ. მსახურები. სწორედ მისნებითა და სხვადასხვა ჯადოქრობებით ცდილობენ ადამიანთა სულებზე გავლენის მოხდენას და ისინი ახვევენ თავიანთ დამღუპველ სულიერ ბადეში ადამიანებს.

რატომ მოუწოდებენ ხშირად ოკულისტები მათთან მისულ ადამიანებს ეკლესიაში სიარულიკენ

ასეთი მაცდური ადამიანის ტაძარში სიარული შეიძლება უმეცრების შედეგიც იყოს, რადგან შეიძლება არც ესმოდეს, რომ ეშმაკის ბრმა იარაღად არის ქცეული და მისნობა პატივადაც კი მიაჩნდეს. ხშირ შემთხვევაში კი ტაძარში შეგნებულად მოდის, რათა, როგორც სახარებაშია ნათქვამი, უფლის გამორჩეული მორწმუნეები აცდუნოს. ეშმაკის მთავარი მიზანია, რომ ღვთის გზაზე მიმავალი ადამიანთა სულები დაღუპოს და არა ისინი, რომლებიც არც კი ცდილობენ სულის ცხონებას და არც ბოროტი სულის არსებობა სწამთ.

როგორც აღვნიშნეთ, ეშმაკს და მის მსახურებს მონათლული და მირონცხებული ადამიანის სული უნდა, რომ თავის გავლენაში მოაქციოს და დაღუპოს, თორემ მოუნათლავი ადამიანი ისედაც არ დგას ცხონების გზაზე. ეშმაკისა და მისნების მთავარ სამიზნეს მართლმორწმუნე წარმოადგენს.

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Aug 15 2011, 06:47 PM

აუ ოკულტიზმზე ოსიპოვს რა ლექციები აქვს...

პოსტის ავტორი: Kanishtha-Adhikar თარიღი: Aug 15 2011, 07:55 PM

თუ ნებას მომცემთ, მეც დავაფიქსირებ პირად აზრს ოკულტიზმის შესახებ.
შესაძლოა ეს აზრი მართლმადიდებლობისგან ცოტა განსხვავებული იყოს, მაგრამ მე ამ აზრს თავს არავის მოვახვევ, უბრალოდ ჩმებურ მსოფლმხედველობას დავაფიქსირებ.

ზემოთ მოცემულ ტექსტს თვალი რომ გადავავლე, სადაც მართლმადიდებელი მღვდელმსახური საუბრობდა, ეწერა, რომ ქრისტიანები ყველაფრის უარმყოფლები და ხაზის გადამსმელები არ უნდა ვიყოთო. კარგი იქნებოდა თუ ამ აზრს ბევრი ქრისტიანი გაიზიარებდა და მისაღებს მიიღებდა.
ასევე რასაც ახლა დავწერ, რათქმაუნდა შეგიძლიათ რაც მოგესურვებათ ის მიიღოთ.

გთხოვთ გაითვალისწინოთ ისიც, რომ მე ამას ვწერ როგორც ვაიშნავი



ოკულტიზმი მეცნიერებაა. ოკულტიზმი სუფთაა, როდესაც ის გამოიყენება ნატიფ ფიზიკურ ან სუპრა-ფიზიკურ პლანებზე. ზოგიერთი ადამიანი მას უწოდებს ასტრალურ პლანს, როდესაც სხვები მას ვიტალურ სამყაროს უწოდებენ. მაგრამ სინამდვილეში ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ ოკულტიზმის წყარო შიდა ვიტალში. ოკულტური ძალები ეს ჩვენი ფარული ბუნების ძალებია. ოკულტური სამყარო - ეს ნატიფი ფიზიკური, ვიტალი და სუპრა-ფიზიკურია.

თუ შეგნებულად და მიზანმიმართულად შედიხართ ვიტალურ პლანში, პირველი ის ხდება, რომ თქვენ ვიტალური არსებების ზეგავლენის ქვეშ ექცევით. ეს არსებები ძალიან ხშირად სიხარულით გაძლევენ თავისი ოკულტური ძალების გარკვეულ ნაწილს გამოსაყენებლად. გარკვეული დროის მანძილზე ისინი გაძლევენ თავისი საკუთარი ოკულტური ძალების გამოიყენების საშუალებას, მერე კი შეეცდებიან თქვენს გაკონტროლებას. ამ არსებებს აქვთ უთვალავი სულელური სურვილი, რომლების ასრულებას შეეცდებიან მაძიებლის მეშვეობით, რომელმაც მათგან მიიღო ეს ძალები.

თუ ეს ნამდვილი და ჭეშმარიტი მაძიებელია, და თუ ის შედის ვიტალურ პლანებზე სულიერი მიზნებისათვის, თავისი შინაგანი ცნობიერების გაფართოებისას, საშიშროება არ არის. ეს იმიტომაა, რომ მაძიებელი მტკიცეა თავის მისწრაფებაში. მას სურს მხოლოდ მისი შიდა და გარე ბუნების სულიერი გაფართოება და არ ზრუნავს ეგრე წოდებულ ოკულტურ ძალებზე. მაგრამ მაძიებელი, რომელიც ჩაერია ოკულტურ სამყაროში, ხედავს, რომ მისი მიზანი - შორეული ოცნებაა, და ამავე დროს ის უმოწყალოდ დაჭერილია ვიტალური სამყაროს არსებების მიერ. აქ ის დაიკარგა, მთლიანად დაიკარგა. ბევრმა, ბევრმა მაძიებელმა, ვინც დაიწყო თავისი სულიერი მოგზაურობა მთელი გულწრფელობით, მაგრამ გზაზე დაჭერილნი აღმოჩნდნენ ოკულტური ძალების მიერ, და ვერ შეძლეს მიზნის მიღწევა.



მე მშვენივრად ვიცი, რომ ბევრი თქვენთაგანი შეისწავლის წეგნებს ოკულტიზმის შესახებ, მაგრამ მე გულწრფელად გთხოვთ ნუ შეისწავლით წიგნებს ოკულტიზმზე, თუ ისინი არ არიან დაწერილი სულიერი მასწავლებლების და რეალიზებული სულების მიერ. ოკულტიზმზე წიგნების უმრავლესობა წარმოადგენს ფანტასტიკური იდეების კრებულებს. უბრალოდ ოკულტიზმზე წიგნების შესწავლით, ადამიანი არასოდეს მიიღებს ოკულტური ძალის წვეთსაც კი. წიგნებიდან შეგიძლიათ გაიგოთ ოკულტიზმის საიდუმლოები, მაგრამ ძალების განვითარება შეიძლება მხოლოდ ღრმად ჩაძირვით ან თავისი ცნობიერების გაფართოებით, ან გულწფელი ლოცვით ამ ფარული ძალების გამოვლენისათვის, - ვიმედოვნებ, მხოლოდ და მხოლოდ ღთაებრივისათვის.

ბევრი სვამს კითხვას: უნდა განვავითაროთ თუ არა ოკულტური ძალები?
მე მათ ვუპასუხებდი, რომ მკაცრი სულიერი თვალსაზრისით, ოკულტური ძალების განვითარება არ არის აუცილებელი. ღმერთი ერთადერთი რეალობაა, რომელიც გვჭირდება. ეს მასზეა დამოკიდებული მოგვცეს რაიმე ძალი თუ არა, იყოს ის ფიზიკური, მენტალური თუ ფსიქიკური. თუ ასეთია მისი ნება, ის ჩვენ მოგვანიჭებს ძალას, როდესაც ჩვენ განკუნკუთვნილნი ვართ გავაკეთოთ რამე მისთვის, ისე როგორც მას სურს. მოდით ვილოცოთ ღმერთზე, რათა მან სინითლე მოგვცეს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ნებისმიერი ძალები, რომელსაც მივიღებთ ოკულტურ პლანზე, პრობლემებს შეგვიქმნიან. თუ ჩვენ ვლოცულობთ და ვმედიტირებთ მხოლოდ სინითლეზე, მაშინ როდესაც ეს სინათლე დაეშვება, ის გაასხივოსნებს ჩვენს ცნობიერებას. ამ დროს, თუ ღმერთმა მოისურვა, რომ ჩვენ განვავითაროთ რაიმე სულიერი ძალა და უფრო მეტი დახმარება გავუწიოთ კაცობრიობას, მაშინ, ბუნებრივია, ის ჩვენ მოგვანიჭებს ძალას. უმაღლესი ჭეშმარიტების საიდუმლო ასეთია: ნუ ისურვბთ ნურაფერს ღმერთის, უზენაესი სინათლის გარდა. ჩვენი გულის სიღრმეებში უნდა ვგრძნობდეთ, რომ ის რაც ჩვენ გვჭირდება უზენაესის სინათლეა, რათა შევცვალოთ ჩვენი ბუნება, რათა გავახაროთ ღმერთი, რათა ასრულება მოვუტანოთ ღმერთს, რათა ვემსახუროთ ღმმერთს კაცობრიობაში და ვემსახუროთ ტანჯულ კაცობრიობას.

დიდ მადლობას მოგახსენებთ



GIORGI LELUASHVILI
შენ კი, როგორც ყოველთვის მაგარ თემებს ხსნი, მთავარია საუბარი სწორად წარიმართოს ხოლმე.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Aug 15 2011, 09:20 PM

Kanishtha-Adhikar
საინტერესო იყო ნამდვილად

საინტერესო იყო, მაგრამ შენ წარმოაჩინე ოკულტიზმის დადებითი მხარეებიც.
მართლმადიდებელი ეკლესია კი ოკულტიზმს სრულიად უარყოფს და არც თუ უსაფუძვლოდ.

შენ ისიც აღნიშნე, რომ ოკულტიზმი არაა საჭირო სულიერ წინსვლაში, რაშიც ნამდვილად ყველა მართლმადიდებელი დაგეთანხმება
მეც ვფიქრობ, რომ ოკულტიზმი არაფრის მომცემია, მისით მხოლოდ შეიძლება გართობა, ან თავის დაღუპვა. ეს ჩემი-როგორც მართლმადიდებლის აზრია. ეკლესია მისით გართობასაც კრძალავს, მაგრამ ერთი რამ ვიცი-მართლმადიდებლობის წინაშე ყველაფერი უძლურია.
ამაში ოკულტიზმსაც ვგულისხმობ და საერთოდ, ყველა არამართლმადიდებლურ მოქმედებას.

შენ შეიძლება არ მოგეწონოს, როგორც კრიშნაიტს ეს აზრი, მაგრამ ასტროლოგიასაც სრულიად უარყოფს ეკლესია. ის კი არა, მას ოკულტიზმის ერთ-ერთ სახედაც კი მიიჩნევს

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Aug 15 2011, 11:37 PM

A.V.M

არ შეგიძლია რომ დადო საინტერესო ადგილები მაინც?

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Aug 16 2011, 02:25 AM

GIORGI LELUASHVILI

აგერ ერთ-ერთი
http://www.youtube.com/watch?v=SBrx0JdHALI

როდესაც ხდება ოკულტიზმის "უარყოფა", რას უკუვაგდებთ? ოკულტიზმი ეხება ადამიანსა და კოსმოსში არსებულ ფარულ ძალებს. ქრისტიანის მიერ ოკულტიზმის უარყოფისას ხდება არა თავად ამ ფაქტებისა და ცოდნის , არამედ მისი გამოყენების გზების უარყოფა. ის, რომ ადამიანში დიდი ძალებია თავმოყრილი, ამას ასწავლის სწორედ ქრისტიანობა, მთავარია მოხდეს მისი გამოყენება ქრისტიანული ცხოვრების წესის მიხედვით, სწორად და გონივრულად.

ოკულტურ ცოდნაში, ჰერმეტიზმში, ასტროლოგიაში და სხვა ეზოთერულ ცოდნაში არის ასევე სიმართლის მარცვლები, რომელთა გააზრებაც გაზრდის ჩვენს თვალსაწიერს.

თავად ჩვენი წმინდა წერილი აღვიძებს ადამიანში მიძინებულ ძალებს სიყვარულით დამუხტულს, ბიბლია მასში დაწერილი წინადადებების უკან მოიცავს კიდევ სხვა აზრსაც, რომლის წვდომა შეუძლიათ განსწავლულ, სულიერად ძლიერ და ამაღლებულ პიროვნებებს.

ოკულტიზმიც შეიცავს ძალიან დიდ და არცთუ ხელწამოსაკრავ ინფორმაციას, რომლის უგულებელყოფაც ალბათ ვერ მოხდება მაინც, მათ შორის ქრისტიანების მიერ...

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Aug 16 2011, 06:55 AM

georgios
ეს შენი სიტყვებია თუ ოსიპოვის?

ნამდვილი, ჭეშმარიტი მართლმადიდებლური აზრია

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Aug 16 2011, 10:08 AM

GIORGI LELUASHVILI

ჩემია. სხვისი რომ იყოს, ბრჭყალებში ჩავსვამ ან ავტორს მივუთითებ.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Aug 16 2011, 03:29 PM

georgios

კაია მაშინ
ლინკის ქვეშ რო გეწერა, მეთქი თარგმნა.

პოსტის ავტორი: Kanishtha-Adhikar თარიღი: Aug 16 2011, 06:33 PM

GIORGI LELUASHVILI
იცი მართლმადიდებლობაში რა მომწონს?
გარკვეულ საკითხებზე ისე მსჯელობს, რომ ან იღებს მისაღებს, ან სრულიად ხაზს უსვამს. არ უჭირავს ნელ-თბილი მდგომარეობა.
ეს მიდგომა რამდენად სწორია ამ შემთხვევაში თავად განსაჯეთ.

მართლმადიდებლობა რომ ოკულტიზმს სულიად ხაზს უსვამს, ამით რელიგია არ კნინდება, პირიქით, ეს ძალიან კარგი მიდგომაა, რადგან ოკულტიზმი სიფრთხილეს მოითხოვს, თუნდაც მოქმედებას სიკეთე ედოს საფუძვლად.

თუკი მართლმადიდებლობა ოკულტიზმს საერთოდ უარყოფს, ეს ვერაფერს დააკლებს ქრისტიანთა სულიერ წინსვლას, ამიტომ ამის შესახებ კამათი ძალიან დიდი უაზრობა იქნება.

მართალია მე ცოტა განსხვავებული აზრი მაქვს, მაგრამ ეს პოზიციაც, რაც მართლმადიდებლობას უჭირავს, სავსებით მისაღებია.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Aug 16 2011, 08:04 PM

Kanishtha-Adhikar
მგონი ოკულტიზმის შესახებ მოვრიგდით

პოსტის ავტორი: Kanishtha-Adhikar თარიღი: Aug 17 2011, 03:29 PM

GIORGI LELUASHVILI
ხო რა;
ყოველ შემთხვევაში ორივე იმას ვამბობთ, რომ სულიერ წინსვლაში არ არის მისით მოქმედება საჭირო.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Aug 24 2011, 08:21 PM

Kanishtha-Adhikar
ეხლა გადავხედე ისევ შენ მესამე პოსტს და ასეთი კითხვა გამიჩნდა-
მაშინ რაღა განსხვავებაა სულიერ ძალასა და ოკულტურ ძალას შორის?

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Aug 24 2011, 08:43 PM

GIORGI LELUASHVILI

თავისთავად სიტყვებს შორის დიდი არაფერი განსხვავებაა. თუკი მას რომელიმე მიმდინარეობის განსაკუთრებულ ტერმინად არ წარმოვაჩენთ. ოკულტუს ლათინური სიტვაა და ქართულად დაფარულს, საიდუმლოს ნიშნავს.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Aug 24 2011, 08:59 PM

georgios
ხო გასაგებია მარა, მე ღვთაებრივი-სულიერი ძალა ვიგულისხმე, თორე ოკულტური ძალაც ზოგადად სულიერი ძალაა.
მაგრამ სულიერი ორი სახისაა-ღვთაებრივი და დემონური.
მე კი კითხვა ღვთაებრივ ძალასთან მიმართებაში დავსვი

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Aug 24 2011, 09:02 PM

GIORGI LELUASHVILI

თავისთავად სიტყვა ოკულტური შეიძლება ღვთაებრივ ძალასთან მიმართებაში გამოვიყენოთ, რომელიც ბოლომდე შეუცნობელია და საიდუმლოს შეიცავს თავის თავში. ისევე, როგორც სხვა ტერმინები და სიმბოლოები გვაქვს ქრისტიანობაში, უბრალოდ ისინი ხან სხვა რელიგიებსა და პრაქტიკებში გვხვდება უფრო თვალში, ხან ქრისტიანობაში და ამ ხმარების სიხშირით განსაზღვრავენ ტერმინი რომელ რელიგიას და სწავლებას მიეკუთვნება და რა დატვირთვას იძენს.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Aug 24 2011, 09:08 PM

georgios
კი სწორი ხარ და აქედან გამომდინარე მე, როგორც მართლმადიდებელი ოკულტურს უფრო დემონურთან მიმართებაში ვხმარობ.

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Aug 24 2011, 09:10 PM

GIORGI LELUASHVILI

მაგალითად, არაქრისტიანულ წრეებშიც საკმაოდ მიღებულია და მიმართულებასაც ჰქვია ეზოთერიკა, თუმცა ეზოთერიკა ქრისტიანული ღვთისმეტყველების ნაწილიც არის, უბრალოდ მას სხვანაირი დატვირთვა აქვს და დღეს რომელიმე ქრისტიანს რომ უხსენო, რომ ქრისტიანობაშიც არის ეზოთერიკა, აღშფოთდება.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Aug 24 2011, 09:12 PM

georgios

ეხლა მე ნამდვილად არ აღვშფოთებულვარ, მაგრამ ცოტა გამიკვირდა და დამაინტერესა რა იგულისხმება "ქრისტიანულ ეზოტერიკაში"

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Aug 24 2011, 09:17 PM

GIORGI LELUASHVILI

ამას კარგად აგიხსნის ამ ჩანაწერში ედიშერ ჭელიძე:

http://www.myvideo.ge/?video_id=836832

ასევე სიმბოლოები არის საზიარო სხვადასხვა რელიგიასა და სწავლებას, მათ შორის ქრისტიანობისთვის, უბრალოდ ის ხშირად არ გვხვდება და ვერ აღვიქვამთ ჩვენს სიმბოლოებად.

პოსტის ავტორი: starscream თარიღი: Aug 24 2011, 09:19 PM

Kanishtha-Adhikar
ვერაფრით ვერ გადავიტანე ჩემი ცნობიერება ფიზიკური სხეულიდან ნატიფ სხეულში..
გთხოვ სერიოზული მეთოდიკა თუ იცი მირჩიე რა
+++++++++++++++++++++++++++++++
ადამიანს აქვს ძალები ამ ძალებს აქვს პატალოკი და უკვე სერიოზულ რაღაცეებს ჭირდება ძლიერი ენერგია რომელსაც ადამიანი იღებს ან დემონებისგან ან ნახევარ ღმერთებისაგან მართმადიდებელი ბერები იყენებენ სულიწმინდის ენერგიას ღმერთისაგან
ეგზოთერიზმია როცა ადამიანი გარეგნულად აკეთებს ყველფერს მაგ ეკლესიაში დადის ასე შემდეგ..
ეზოეთერიკია ის ვინც თავისთავს უღრმავდება ბერები მაგალითად..

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Aug 24 2011, 09:24 PM

georgios
გასაგებია

starscream
ალბათ გოვინდა საინტერესოდ გიპასუხებს
მეც მაინტერესებს.

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Aug 24 2011, 11:04 PM

საყურადღებოა, რომ მაგალითად ოპტინელი ბერი, ნექტარიუსი შტაინერის ნაწერებიდან იწერდა გარკვეულ ადგილებს, რასაც ის მნიშვნელოვნად და საჭიროდ თვლიდა და სხვებსაც უზიარებდა...

პოსტის ავტორი: ქევანა თარიღი: Aug 25 2011, 08:01 PM

GIORGI LELUASHVILI
იი, არ დაგიხურონ თემა

***

ეს ვინ დაწერა კიდე... ;/

აგერ ვიდიპედია ავიღოთ, სულ ყველაზე ფოე ფოე წყარო:


ოკულტიზმში ისეთი რამე შედის, რასაც მეცნიერებასთან არანაირი კავშირი არ აქვს.... სიტყვას მწერალიც იყენებს და არამწერალიც, ეგ არ ნიშნავს იმას, რომ ყველა ვინც წერს, მწერალია :/ ლოღიკის სახელმძღვანელოდან..

და თუ მაინც ვერ გაიგეთ: ის, რომ ოკულტიზმში ნახსენებია ენერგია და სხვა ფიზიკური ტერმინები, არ ნიშნავს იმას რომ მეცნიერებაა და ფიზიკას უნდა გაუთანაბრდეს :/

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Aug 25 2011, 08:07 PM

ქევანა

ოკულტურ მიმდინარეობებში იმდენი მოსაზრება და სხვადასხვა მოსაზრებაა, რომ ვერ გაიგებ ვინ რას წერს სწორს. კაცმა რომ თქვას, რელიგიური განშტოებებივით ჭრელია...

პოსტის ავტორი: ქევანა თარიღი: Aug 25 2011, 08:10 PM

georgios
ყოველ შემთხვევაში ასტროლოგია მეცნიერება არააა
არც ქირომანტია...
არც სპირიტუალიზმი...
არც ეზოთერიკა
არც სუფიზმი

და კიდე რა დაგვრჩა, გამახსენეთ, განვიხილოთ

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Aug 25 2011, 08:20 PM

ქევანა

მერე ვინ უთანაბრებს ფიზიკას, მათემატიკას ან ენათმეცნიერებას?

მასე ვედური ტრადიციაც მეცნიერებად იწოდება მისი მიმდევრების მიერ. მაგრამ რელიგიური მიმდინარეობების სწავლება თავისთავად გულისხმობს გარკვეულ ცოდნას, რომელსაც იკვლევენ, გადასცემს ხალხი ერთმანეთს... ის ერთგვარად აღემატება მეცნიერების დეფინიციას იმ გაგებით, როგორც ჩვენ ამას ვუწოდებთ მაგალითად ბიოლოგიას.

მიუხედავად იმისა, რომ ღვთისმეტყველებაშიც არის სამეცნიერო ხარისხები, მიტროპოლიტმა ილარიონ ალფეევმა თქვა ამაზე: თეოლოგია მეცნიერებაც არის, მაგრამ თან არც არისო. რელიგიურ, მისტიურ სწავლებებს ბოლომდე ვერ ეწოდება რელიგია, რადგან რელიგია დაფუძნებულია გამოცხადებაზე, ჩვენი მიწიერი მეცნიერება კი გონიერ კვლევაზე. რელიგიებში, მათ შორის ქრისტიანობაშიც არის გონიერი მსჯელობით გადმოცემული ცოდნა, მაგრამ ის აუცილებლად ეყრდნობა ღვთიურ გამოცხადებას.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Aug 26 2011, 12:18 PM

ქევანა
georgios
რას რა "ეწოდება" რა მნიშვნელობა აქვს?
მთავარია რას ასწავლის, როგორ ასწავლის, რაში ცდება, ან რა სარგებლობა მოაქვს.

გააჩნია რომელი კუთხით განვიხილავთ.
თუ მართლმადიდებლური კუთხით, მაშინ ზემოთ ჩამომთვლილნი მხოლოდ და მხოლოდ სატანიზმია.

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Aug 26 2011, 01:20 PM

GIORGI LELUASHVILI

შენთვის ამას არ აქვს მნიშვნელობა, მაგრამ მეცნიერული და კვლევითი მიზნებისთვის აქვს.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Aug 26 2011, 01:46 PM

georgios
შეგიძლია მიპასუხო რა ეწოდება "ვედებს"?

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Aug 26 2011, 01:51 PM

GIORGI LELUASHVILI

ვედები არის ინდუიზმის წმინდა წერილი სანსკრიტზე. მამუკამ ასევე ამიხსნა, რომ ის მოიცავს მეცნიერებასაც, რასაც ვედურ მეცნიერებას უწოდებენ.

პოსტის ავტორი: ikanosi თარიღი: Aug 26 2011, 02:37 PM

განგანათლეს უკვე?

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Aug 26 2011, 02:38 PM

georgios

გასაგებია, მაგრამ განა ყველა მეცნიერებას უწოდებს მას?
მართლმადიდებლობამ შეიძლება ეს წარმართულ მწერლობად აღიაროს, ზოგისთვის ეს ზღაპარია, ზოგისთვის უდიდესი სიბრძნე და ფილოსოფია, ზოგისთვის კი უბრალოდ გასართობი ლიტერატურა.

ეხლა მითხარი, რა შეიძლება ვუწოდოთ მას?
აზრთა მრავალფეროვნებაა.
მას უნდა ვუწოდოთ ის, რასაც ჩვენთვის ავტორიტეტები გვეტყვიან.

პოსტის ავტორი: terra თარიღი: Aug 26 2011, 02:43 PM

განკრშნეს

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Aug 26 2011, 02:54 PM

ikanosi

terra

არა, არ ვაპირებ ჩემი მრწამსის შეცვლას. ერთ-ერთი ფორუმელის მეშვეობით ვისურვე პირდაპირი წყაროების მეშვეობით გავცნობოდი ამ რელიგიას და შეძლებისდაგვარად ახლაც ვეცნობი და ძალიანაც მადგება ზოგადი განათლების კუთხით და მათი ცოდნა სხვადასხვა საკითხებში გასათვალისწინებელია.

GIORGI LELUASHVILI


საქმე ის არის, რომ ვედური რელიგია მოიცავს ასევე მედიცინას და სხვა საკითხებს. სისტემურ მიდგომაზეა დამოკიდებული. თუკი იქიდან გამოვყოფთ მხოლოდ სულიერ სწავლებას, ეს არ არის მეცნიერება. ხოლო თუკი სულიერთან ერთად განვიხილავთ მის ნივთიერ საკითხებზე ცოდნასაც, ეს გამოდის რელიგიური და სამეცნიერო საკითხების ერთობლიობა. სხვისი თვალსაზრისი გასაგებია, მაგრამ მისი მიმდევრები ურფო ფართოდ უყურებენ ამას, ასეთი შთაბეჭდილება და განმარტება მრჩება, რაც ვაკვირდები მაგათ მე.



სხვების არ ვიცი, მაგრამ ჩემთვის ეს რადგან არაქრისტიანული ტრადიციაა, არის წარმართული, მაგრამ როგორც სხვა დანარჩენი წარმართული, უდიდესი სიბრძნე და ფილოსოფია, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში რელიგიური გამოცხადება.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Aug 26 2011, 02:57 PM

ikanosi
terra
ბიჭო, ბიჭო რა ამბავი ატეხეს
წაიკითხეთ მანც რა უთხრა ატმანმა გიორგის?
ნწნწნწნწ

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Aug 26 2011, 03:17 PM

ისე როგორი რთული წყობაა თანხმოვნების


განმკრშნეს

მე კიდევ ვფიქრობდი, სომხები როგორ წარმოთქვამენ სწრაფად გვარს მკრტჩიან-ს

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Aug 26 2011, 03:35 PM

georgios

ოღონდ რამენაირად კრიშნა შეურაცხყონ და ასოების თანწყობა გაუჭირდებათ?

პოსტის ავტორი: terra თარიღი: Aug 26 2011, 03:55 PM

გარყვნილი ადამიანი? ცრურელიგიის ფუძემდებელი?

შენ პატივს სცემ მას?

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Aug 26 2011, 03:57 PM

terra

ჰაააჰაჰაჰა

ამ კითხვას ხალხი მგონი მეასდ მისვამს
პასუხი კი ერთი მაქვს:
გარკვეული მიზეზების გამო, არ მსურს ამ კითხვაზე პასუხის გაცემა.

პოსტის ავტორი: terra თარიღი: Aug 26 2011, 03:59 PM

GIORGI LELUASHVILI

კარგი.

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Aug 26 2011, 08:37 PM

ისე ბოლო ხანები იშვიათად მაქვს შემოსვლის დრო,ამიტომ მომიტევეთ ამ კითხვის დასმა.
ბატონო georgios!რა სარწმუნოების მიმდევარი ხართ?

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Aug 27 2011, 03:20 PM

A.V.M

მართლმადიდებელი ქრისტიანი.

რა იყო, რამე ეჭვები გამოვიწვიე?

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Aug 27 2011, 08:44 PM

georgios
ეჭვი კი არა კაცო დავიბენი.

კრიშნაო.ოკულტიზმი,ვედებიო და...

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Aug 27 2011, 08:54 PM

A.V.M

ამ თემაში მაგ საკითხებზე ვსაუბრობთ.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Aug 27 2011, 09:55 PM

A.V.M

ანუ ჩემ მართლმადიდებლობაშიც გეპარება ეჭვი?
მე უფრო ხშირად და კარგ კონტექსტში ვიხსენიებ ხოლმე ვედებს და კრიშნას

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Aug 31 2011, 09:32 PM

ხო იცი რომ არ მეპარება,მაგრამ ბევრ რამეს მაინც ვერ ვხვდები ასე ძლიერ რატომ ხარ შეყვარებული კრიშნაზე.
თუ იმას ამბობ,რომ ჩვენს რწმენასთან ახლოს არიანო,არამგონია იმდენად ახლო იყვნენ,როგორც ,,სტაროვერები"მაგ ლოგიკით ეხლა მე და ბატონი ძველმართლმადიდებელი,ხელი-ხელ გადახვეულნი უნდა ვიყოთ ეკლესიაში.

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 1 2011, 12:29 AM

A.V.M

ალბათ უფრო შეყვარებული არ ითქმის მაგაზე. დაინტერესებულია და ღრმად შეისწავლის მაგ რელიგიას, და არა მარტო მაგას, როგორც ვიცი. და არ არის გამორიცხული მათი ზნეობრივობით მოხიბლულიც იყოს, რაც მისსავე რწმენას არ ეწინააღმდეგება. ის ამას განიცდის და იღებს, როგორც კულტურულ მოვლენას და არა რელიგიურს, რომელსაც თავის აღმსარებლობად მიიჩნევს. გარდა ამისა, შედარებითი რელიგიათმცოდნეობა კიდევ უფრო მეტ საშუალებას იძლევა, რომ გამიჯნო სხვადასხვა რელიგიები ერთმანეთისგან, რაც საკუთარის კიდევ უფრო მეტად შეცნობას და გააზრებას გამოიწვევს. მჯერა, რომ სწორი მიმართულებით მიდის გიო, მით უმეტეს, მის ასაკში ამდენის ცოდნა საკმარისზე მეტია, როცა მისი თანატოლების დიდი ნაწილი, ბიბლიის კარგ წაკითხვას ვინ ჩივის, ორი წიგნი ზედიზედ არ აქვთ გადაშლილი.

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 1 2011, 09:53 AM

მე სხვა რამეს ვამბობ.
რატომ მაინცდამაინც კრიშნა მეთქი.
გავცდით ამ თემას და მოდერი შენიშვნას მოგვცემს.

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 1 2011, 11:08 AM

A.V.M

რაღა შენიშვნა, კანტიკუნტად პოსტავს აქ ხალხი ისედაც.
თან ოკულტური გამოცდილება ვედებშიც არის.

კრიშნა იმიტომ, რომ ვედური ცოდნა ძალიან ფართოა და დასავლური სამყაროსთვის და აზროვნებისთვის უფრო უცხო. ერთგვარი ეგზოტიკაც არის. თორემ წინა აზიის ხალხებსაც ვერ დავუწუნებთ ბევრ რამეს.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 3 2011, 03:07 PM

georgios

ვაა, ეს რა მაგრად ჩამოგიყალიბებია გიო, ასე შეიძლება მეც კი ვერ ამეხსნა ჩემი პოზიცია
მიხარია ჩემი რომ გესმის

A.V.M

არა, კრიშნაზე ნაკლებად, უფრო კრიშნაიტებზე
ვრცელი თემაა და სკაიპში გაგესაუბრები მერე.
მერე იყავით კაცო, მაგას რა ჯობია

საქმე იცი რაშია?
კრიშნაიზმი არ არის ქრისტიანული რელიგია, სექტა, ან რაღაც დაჯგუფება.
ეს არის ინდუიზმის ყველაზე მაღალი დონის მეცნიერება. ("გაუდია ვაიშნავიზმი")

როცა ვეხებით ქრისტიანულ სექტებს ან სხვა უფრო ფართო მასშტაბიან მიმდევრობებს, ბუნებრივია ეს რელიგიები უფრო ახლოს იქნება ქრისტიანობასთან, ვიდრე ვთქვათ-კრიშნაიზმი.
ბოლოს და ბოლოს ჩვენ ბიბლია გვაქვს საერთო, კრიშნაიტებს კი ბჰაგავად გიტა უჭირავთ ხელში.
და შენ წარმოიდგინე ისინი უფრო ახლოს არან თავიანთი იდეოლოგიით, მსოფლმხედველობით მართლმადიდებლობასთან, ვიდრე (ავიღოთ) იეჰოვას მოწმეები, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენცა და იეჰოვას მოწმეებსაც ერთი ბიბლია გვიჭირავს.

ეს გასაკვირიცაა და საინტერესოც, როცა ასე ახლოა შენ სარწმუნოებასთან სრულიად სხვა რელიგია, ვიდრე ქრისტიანული კონფესია, სექტა.

გასაკვირია ის, რომ ისინი უფრო კარგად იცნობენ ბიბლიას, წმ.მამებს, ვიდრე ზოგიერთი აღმსარებელი და მაზიარებელი ქრისტიანი.

რატომ?

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 3 2011, 11:03 PM

GIORGI LELUASHVILI

იმიტომ, რომ კრიშნაიტებში ბევრი არის გადასული ქრისტიანობიდან, ვგულისხმობ საქართველოში ან რუსეთში მაცხოვრებლებს. ზოგადად, რელიგიური უმცირესობებისთვის დამახასიათებელია, რომ ისინი უფრო შეკრულები და მოწესრიგებულები არიან მრავალმხრივ, ვიდრე რელიგიური უმრავლესობის. მიზეზი არაერთია: ისინი ცოტანი არიან შედარებით, განიცდიან ერთგვარ ზეწოლას უმრავლესობის მხრიდან, რაც თითქმის გარდაუვალია ყოველთვის, თავდაცვის სურვილი მათ აიძულებს კიდეც რომ უფრო მოწესრიგებულები გახდნენ, არ მისცენ საბაბი უმრავლესობას მათ რომ წამოაძახონ რამე. მეორე მხრივ რელიგიური უმრავლესობა გრძნობს, რომ თავი ქუდში აქვს, ნაკლებად იღებს ვინმესგან დარტყმას და მოდუნებულია. ბევრმა საკუთარი რელიგია არც იცის კატეხიზაციის დონეზე. ასეთ მოდუნებას, თვითკმაყოფილებას მოსდევს ხალხის მასებში რელიგიის დამახინჯება ან ბოროტად გამოყენება. იქმნება ერთგვარი "ბუა" და ამით კარგად სარგებლობენ უმცირესობებიც. რა ქნან, სხვა გზა არცაა. ამას ემატება ბევრი, ზნეობრივად სუფთა ქრისტიანის იმედგაცრუება, სასულიერო პირებს მიაბამს მთლიანად რელიგიას და უარყოფს ბოლოს. ასეთები კი რადგან ღვთის სიტყვას ეძებენ, ქრისტიანულ სწავლებებშიც კარგად არიან ჩახედულები და რომელ რელიგიაშიც გადადიან, იქაც კარგად ერკვევიან. უმრავლესობა-უმცირესობის ურთიერთობაა რა...

იგივე ხდებოდა ქრისტიანობის პირველ საუკუნეებში, როდესაც ქრისტიანები იდევნებოდნენ და შემდეგ ნელნელა წელში სწორდებოდა ეკლესია, ქრისტიანობა დუღდა, რადგან წინააღმდეგობა აძლიერებდა და ხალხს უფრო განამტკიცებდა თავისი რწმენის შენარჩუნების დროს...

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 3 2011, 11:28 PM

georgios
აბსოლუტურად გეთანხმები.
რელიგიური უმცირესობები მართლაც რომ უფრო მოწესრიგებულად გამოიყურებიან. უფრო უყვართ ერთმანეთი, რაც სავსებით დამახასიათებელია სექტებისა თუ სხვა მცირერიცხოვანი რელიგიებისთვის.
მათ კი გონიათ, რომ ამის გამო უფრო გამართლებულნი არიან ღვთის წინაშე, ვიდრე მართლმადიდებელნი, რომელთაც თითქოს სიყვარული განელებიათ.

არადა, რა ესმით მათ ჭეშმარიტი სიყვარულის თუ სიწმინდისა.


ამას არ ვამბობ კრიშნაიტებზე, უფრო ქრისტიანულ სექტებს ვგულისხმობ.

A.V.M

ვაააა
ძალიან საინტერესოა.

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 3 2011, 11:33 PM

A.V.M

მაგ პერიოდებს თუ შევეხებით, რამდენიმე ეტაპია ძირითადად: რუსეთის იმპერია სანამ დაიპყრობდა სათითაოდ ქართულ სამეფო-სამთავროებს, საქართველოს ეკლესია თავისი მდგომარეობით იყო ძალზე დაქვეითებული, დასავლეთ-აღმოსავლეთს შორის დაშლილი და განუკითხავობა იყო ძირითადად. სამწუხაროდ, ვერც ერეკლე მეორემ და ვერც სოლომონ პირველმა ბოლომდე ვერ დაალაგეს მდგომარეობა და შემდეგ რაც იწყება, ეს იყო კატასტროფა: ეკლესია საერთოდ გაუქმდა. მეტიც, საეკლესიო ქონება გაზიდეს რუსეთში, გაძარცვეს ქართული ეკლესია და დააგვირგვინეს იმით, რომ ქართული ენა ამოაგდეს ღვთისმსახურებიდან. აი აქედან იწყება ძალიან საშიში პერიოდი: ხალხის დიდ ნაწილს არ ესმოდა რუსული ღვთისმსახურება და სწავლება და ჩამოშორდნენ საეკლესიო ცხოვრებას. ამ დროს ისედაც მთელს რუსეთის იმპერიაში ფეხს იკიდებს რელიგიური გულგრილობა, ანტიქრისტიანობაც. რუსი მკვლევარები აღნიშნავენ, რომ თუკი მეოცე საუკუნე დიდი ღმერთის ძიების დრო იყო რუსებისთვის, მეცხრამეტე საუკუნე იყო მძვინვარე ათეიზმის და ურწმუნოების ხანა. რა თქმა უნდა ამან და ანარქისტულ-სოციალისტური იდეების მოძალებამ ქართველებზეც იქონია გავლენა და ქართული აზროვნება ნელნელა გადავიდა რუსულ ვექტორზე, რისგანაც დღესაც გვიჭირს თავის დაღწევა. კიდევ კარგი, რომ კომუნიზმის ეპოქაში ზედიზედ ისეთი პატრიარქები მოგვევლინა, რომ ბოლომდე იცავდნენ ქართულ ეკლესიას, როგორც შეეძლოთ და ნაყოფიც გამოიღო... ბოლო ორასი წელი ქართულ ეკლესიას, შეიძლება ითქვას, ყველაზე საშიში და განსხვავებულად მძიმე პერიოდი ედგა... და ახლაც უდგას.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 4 2011, 11:17 PM

A.V.M

ეს მგონი უკვე ფანატიზმშია გადაზრდილი.

რა ქვია?
თბილისის აშრამში დადიოდა?

პოსტის ავტორი: ikanosi თარიღი: Sep 4 2011, 11:21 PM

GIORGI LELUASHVILI

რატომ? სწორად მოიქცა, სავსებით ვეთანხმები

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 4 2011, 11:24 PM

ვერ ვხვდები, წიგნი რატომ უნდა დავწვა... მაგით რას ვცვლი...

პოსტის ავტორი: ikanosi თარიღი: Sep 4 2011, 11:25 PM

georgios
არამართლმადიდებლური ლიტერატურა მხოლოდ მას შეიძლება, ჰქონდეს, ვისაც ისინი კვლევითი საქმიანობისთვის სჭირდება. მართლმადიდებელი საერო პირისთვის ის შეიძლება საცდურად იქცეს
ერთ-ერთ პატერიკში აღწერილია შემთხვევა, როდესაც ღვთისმშობელი არ შევიდა იმ ბერის სახლში, ვისაც ერეტიკული წიგნები ჰქონდა და უსაყვედურა: შენ ჩემი მტრისთვის მიგიცია ბინაო.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 4 2011, 11:28 PM

ikanosi

შენ მასზე უარესი ფანატი ხარ და იმიტომ.

georgios

არც ჩემამდე არ დადის.
ჩემ მოძღვარს მაგალითად, თავის მანქანაში უდევს წიგნი-"კრიშნა-ღმრთეების უზენაესი პიროვნება"

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 4 2011, 11:28 PM

ikanosi

თუ მე ქრისტიანი ვარ, ყველა შემთხვევაში გამოსაკვლევად მჭირდება, აბა მაგ წიგნებს თაყვანს ხომ არ ვცემ.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 4 2011, 11:29 PM

ikanosi

სწორია, მაგრამ ამას ფანატიზმში ნუ ზრდით.
ვიცი ეს პატერიკი.
და როგორ გესმის ეს?

პოსტის ავტორი: ikanosi თარიღი: Sep 4 2011, 11:30 PM

GIORGI LELUASHVILI

ზემოთ დავწერე უკვე პასუხი ვიცოდი ამას რომ მეტყოდი
georgios
ჰო მაგრამ სხვანი არა საკვლევად არამედ ხელმძღვანელობენ მისით

GIORGI LELUASHVILI

როგორც წერია ისე

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 4 2011, 11:34 PM

ikanosi

გააჩნია რა საკითხში. თუნდაც ოკულტურ ლიტერატურაში არის ისეთი საკითხები, რომლებიც საყურადღებო რამეს აცხადებენ და გარკვეულ საკითხებში იყენებენ კიდეც. თუნდაც ახლა ვკითხულობ სერაფიმე როუზის წიგნს "სული სიკვდილის შემდეგ" და ბევრი რელიგიური და ოკულტური მიმდინარეობის, პიროვნებების, მეცნიერების გამოცდილებას მიმოიხილავს და თითოეულ მათგანზე დაშვებებზე საუბრობს...

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 4 2011, 11:34 PM

მეც საკმაოდ მაქვს სახლში სხვადასხვა რელიგიის ლიტერატურა(და საერთოდაც სურვილი მაქვს რომ ყველა სექტისა თუ რელიგიის შესახებ ვიცოდე,რაც სამყაროშია)მაგრამ ერთია,რომ რაღაცას იკვლევ და სწავლობ და მეორე თუ იმის მიმდევარი იყავი,ცუდი მოგონებები თუ გაქვს,თუ მიხვდები იმას,რომ სულ მცირე გაკლდა წარწყნედისგან მას რომ მიყოლოდი.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 4 2011, 11:39 PM

A.V.M

რტყობა ეგ პიროვნება სერიოზულად არ ეკიდებოდა კრიშნას ცნობიერებას, ვედურ ფილოსოფიას, თორე ამდენ ხანს ვაიშნავიზმს იკვლევდე და სარგებელი ვერ მიიღო, ეს აღაც დაუჯერებლადაც კი მეჩვენება.

მე აგერ,წელს- ზამთარში მივედი კრიშნას ცნობიერებაში და დღეისთვის იმხელა სარგებელი მომცა უკვე ამ მოძრაობამ, რომ რაც კი მსოფლიოს რელიგიები მიკვლევია, ერთბაშად გადაუჭარბებია.
დასავლეთ საქართველოში უფროა კრიშნაიზმი გავრცელებული და გაძლიერებული, ვიდრე აღმოსავლეთში.
ეხლაც?

ikanosi

აბა როგორ, დამიკონკრეტე და განმივრცე.
იქნებ ჩემი მოძღვრის მანქანას გზაზე რაიმე ხიფათი შეხვდეს (ჯვარი სწერია) ამისთანა სატანური წიგნი რომ უდევს ავტომობილში და იქამდე გაფრთხილება უნდა მოვასწრო

A.V.M

აუ, შენ ჩემი წიგნების თარო უნდა ნახო
უცხო ადამიანმა რომ დაათვალიეროს, მხოლოდ ერთი კითხვა შეიძლება გაუჩნდეს:ნეტა რა სარწმუნოების აღმსარებლები ცხოვრობენ ამ სახლში?

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 4 2011, 11:52 PM

A.V.M

აბა ყველამ ჩვენ გულში ჩავიხედოთ: განა ასე ვართ სხვა რელიგიებთან მიმართებაში?
ჩვენ მხოლოდ მათი გაკრიტიკება (ეს რათქმაუნდა ზოგჯერ საჭიროა), დაცინვა, შეურაცხყოფა და ა.შ. გვიყვარს და არა მათგან სარგებლის მიღება.

საინტერესოა

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 4 2011, 11:58 PM

ოკულტური ლიტერატურიდან ყველაზე მეტად ახლოს ჩემთვის არის შტაინერის თხზულებები. მის მიერ ჩამოყალიბებული მეცნიერება ანთროპოსოფია ისეთ საკითხებს ეხება, რომ იძლევა ძალზე სასარგებლო აზრებს და ინფორმაციას. როგორც დამხმარე საშუალება ერთ-ერთი საუკეთესო იყო და არის ჩემთვის რელიგიურ-ფილოსოფიური აზროვნების შესწავლაში.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 4 2011, 11:58 PM

georgios

სად შეიძლება ამის მოძიება?

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 5 2011, 12:00 AM

ლელუაშვილი სკაიპში შემო რა თუ შეგიძლია.
ძმობაში.

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 5 2011, 12:01 AM

GIORGI LELUASHVILI

ინტერნეტში ქართულად არ დევს. სხვა რომელ ენაზე გინდა მითხარი და მოგცემ ბმულს.

ქართულად იყიდება ხოლმე წიგნები და თუ მხვდება, ვყიდულობ ხოლმე. საქმე ის არის, რომ შტაინერს ათასობით თხზულება აქვს დაწერილი, ასე რომ მათი მოგროვება და დაწვრილებით შესწავლა ცოტა რთულია... მაგრამ არის ზოგი უფრო ფუძემდებლური წიგნები, ბევრია ლექციები.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 5 2011, 12:03 AM

georgios

არც ეს იცი სად იყიდება?

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 5 2011, 12:08 AM

GIORGI LELUASHVILI

ბოლო დროს პარნასში, ლესელიძის ფილიალში ჰქონდათ რამდენიმე წიგნი. ვაკეშიც ჰქონდათ ადრე, ამას წინათ ვერ ვნახე. ბუკინისტურ წიგნებში აქვთ ხოლმე ხანდახან. მე რაც მაქვს, ქართულად მაქვს. ჯერ ესეც საკმარისია, იმიტომ რომ ყურადღებით რამდენჯერმე უნდა წავიკითხო, ისე ვერ მივხვდები კარგად, რისი თქმა უნდა.

შტაინერი თეოსოფიის წრეში იმ კატეგორიას ეკუთვნოდა, რომელმაც სხვებისგან განსხვავებით ქრისტეს პიროვნება წამოწია პირველ პლანზე. როგორც ვიცით, თეოსოფიური მიმდინარეობა ყველა რელიგიის ფუძემდებელს ერთ სიბრტყეზე განიხილავს. შტაინერმა კი ერთგვარად გადაუხვია ამ ტრადიციას. ის ასევე გამოვიდა მოგვიანებით თეოსოფიური საზოგადოებიდან და დაარსა ანთროპოსოფია, ანუ სულისმეცნიერება.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 5 2011, 12:21 AM

georgios

უკვე მაინტერესეეეებს


ისე ამათ შესახებ მართლმადიდებლური აპოლოგეტიკური ნაშრომი წავიკითხე და სიმართლე გითხრა დიდად არ აღვფრთოვანებულვარ.

მაგრამ გაცნობა ნამდვილად ღირს.

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 5 2011, 12:26 AM

GIORGI LELUASHVILI

რთულია თეოსოფიურ მიმდინარეობებზე ერთიანად იმსჯელო. იქაც არის სხვადასხვა განშტოებები, აზრები. ყველა ავტორი რაიმე ასე თუ ისე განსხვავებულს ამბობს.

გაცნობა კი ნამდვილად ღირს, თუნდაც იმიტომ, რომ თანამედროვე რელიგიურ ხედვაზე გავლენას ახდენს და ერთ-ერთი სერიოზული გამოწვევაა დღევანდელ მსოფლიოში. მაგრამ ფართო მასებში გავრცელებას რაც შეეხება, აქაც ორი მიდგომაა. ერთი ნაწილი არ ემხრობოდა და არც ახლა მიიჩნევს მიზანშეწონილად, რომ მათი ცოდნა ღიად გადასცეს ფართო წრეებს, ხოლო მეორე კი თვლის, რომ ეს ცოდნა უნდა გაიხსნას მასებისთვის. ასეთი იყო მაგალითად შტაინერი.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 5 2011, 12:29 AM

georgios

და როცა შენ ამას ნაწილობრივ მაინც გაეცანი, შენ რომელ აზრს ეთანხმები?

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 5 2011, 12:31 AM

GIORGI LELUASHVILI

რას ამბობ, თეოსოფია იმდენ რამეს ეხება და იმდენ რამეს აცხადებს, ასე მოკლედ რა დავწერო რას ვეთანხმები და რას არა. ჯერ მარტო შტაინერის თუნდაც ერთ წიგნზე, "აკაშა ქრონიკიდან" იმდენი რამე შეიძლება თქვას კაცმა რომ...

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 5 2011, 12:39 AM

georgios
გასაგებია, მაგრამ მე მაინც ზოგადად არ ვისურვებდი ყველასთვის მათი ცოდნის მიღებას, რადგან კარგთან ერთად ცუდიც ხომ არის, ზოგმა კი შესაძლოა ეს ცუდი შეიწყნაროს.

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 5 2011, 12:49 AM

GIORGI LELUASHVILI

სხვათა შორის ის, რაც გავრცელდა ხალხში, დიდი ვერაფრის მაქნისია. შტაინერიც კი თავს იკავებს ზოგან კარტების ბოლომდე გაშლას. მაგალითად, სამყაროს განვითარების საფეხურებს როდესაც მიმოიხილავს, ის სიმბოლურად დაყოფს მას შემდეგ საფეხურებად: უკვე გავიარეთ სატურნის, მზისა და მთვარის საფეხურები და ახლა დედამიწის პერიოდში ვართ, შემდეგ გადავალთ იუპიტერის, ვენერასი და ბოლოს ვულკანის საფეხურზე. ვულკანის შესახებ წერს, რომ რა იქნება მაგ დროს, ამის თქმის უფლება ჩვენ არ გვაქვს, რადგან ეს გაეცხადება მხოლოდ უმაღლესი დონის ოკულტისტებსო. და საერთოდ, ასეთ თავშეკავებას ბევრგან აჩვენებს.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 5 2011, 12:52 AM

georgios

ან რაღაც დიდი სიბრძნეა, ან თავში უქრის მაგასაც.

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 5 2011, 12:53 AM

GIORGI LELUASHVILI

არა, არ უქროდა.
ეს და კიდევ ბევრი რამე ზღაპარივით ჟღერს ერთი შეხედვით, მაგრამ მაგ განვითარების თითოეულ ეტაპს თავისი დატვირთვა ჰქონდა, მაგალითად ჯერ ფიზიკური სხეულის ჩამოყალიბება სატურნის ეპოქაში, შემდეგ სხვა დანარჩენი კომპონენტების მიმატება. საკითხების წრე მართლაც რომ კოლოსალურია.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 5 2011, 01:01 AM

georgios
ან ბოლომდე უნდა ჩაუღრმავდე, ან ასე ზედაპირულად ვერ გაიგებ ვერაფერს.

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 5 2011, 01:03 AM

GIORGI LELUASHVILI

რაც საჭიროა, იმაზე წარმოდგენას კი ქმნის, რა თქმა უნდა სხვა წიგნებითაც. მისი წიგნები ერთმანეთთან ძალიან მჭიდრო კავშირშია, მიუხედავად იმისა, რომ ადრეული და გვიანდელი შტაინერი განსხვავდებიან ერთმანეთისგან. მე განსაკუთრებით მისი წვდომა და აზრის ჩამოყალიბება მომწონს, როდესაც უღრმავდება მშვინვიერ პროცესებს. ერუდიციაზე აღარ ვლაპარაკობ, ეს იყო არნახულად განათლებული პიროვნება ყველა საკითხში.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 5 2011, 01:11 AM

ერთი სიტყვით გავეცნობი.


ხო მართლა, ოშო (რაჯნიში) თუ გაგიგიათ?

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 5 2011, 01:16 AM

GIORGI LELUASHVILI

კი, მაგრამ არ გამჩენია ჯერ ინტერესი რომ გავეცნო.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 5 2011, 12:12 PM

georgios

თვითონ პიროვნება ნამდვილად არ მოგეწონება, მაგრამ გასაცნობად ნამდვილად ღირს

თუმცა შესაძლოა ბევრ რამეზე ნერვები მოგიშალოს.

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 5 2011, 12:13 PM

GIORGI LELUASHVILI

მე საერთოდ იშვიათად მეშლება ნერვები სხვის აზრზე.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 5 2011, 12:25 PM

georgios

ნეტა მეც ასე ვიყო

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 5 2011, 12:32 PM

GIORGI LELUASHVILI

გამომუშავება უნდა მაგას მოთმინებით.

ბაღნობიდან ეგრე ვარ.
ზოდიაქოც ხელს მიწყობს, კურო ვარ.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 5 2011, 12:51 PM

georgios

ეხლა არ მითხრა ზოდიაქოსი მჯერაო

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 5 2011, 12:52 PM

GIORGI LELUASHVILI

ნწუ.
მაგრამ მე ჩემი მოსაზრებები მაქვს ზოდიაქოს წრის და ასტრონომიული მოვლენების შესახებ...

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 5 2011, 01:12 PM

georgios

ასტრონომია კი, მაგრამ ასტროლოგიასთან მწყრალად ვარ.

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 5 2011, 04:24 PM

GIORGI LELUASHVILI

მაგრამ არც მშრალი ასტრონომია არის მთლად ყველაფრის ამხსნელი... სამყარო იმაზე მეტად განსულიერებული უნდა იყოს, ვიდრე ეს ჩვენ გვეჩვენება...

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 5 2011, 07:00 PM

ეშმაკი უქრის,ეშმაკი!

მეც ეგრე ვარ,ოღონდ რამოდენიმე რაღაცაა რის შეურაცხყოფასაც ვერ მოვითმენ,
დანარჩენი კი რაც უნდათ ის თქვან.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 5 2011, 07:54 PM

georgios

ეს რათქმაუნდა!
რაც ეხლა მეცნიერებას სამყაროს შესახებ შეუცვნია, მხოლოდამხოლოდ ზღვაში წვეთია.

მერე კიდე იტყვიან ათეისტები:სამყარო თავისით შეიქმნაო

"საკვირველ არიან საქმენი უფლისანი"

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 14 2011, 07:18 PM

შეგიძლიათ ვინმეს რომ სიტყვა ექსტაზი რელიგიური კუთხით საფუძვლიანად განმარტოთ?


მე არ ვგულისხმობ რაღაც კაფსულებს რომ იღებენ.
ეს გაითვალისწინეთ განმმარტებლებმა.

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 14 2011, 07:45 PM

GIORGI LELUASHVILI

ექსტაზი არის ძალზე დადებითად შეფერილი ეფექტი. ეს ტერმინი გამოიყენება როგორც რელიგიური თვალსაზრისით, ისე ფსიქოლოგიაში. იგივეა რაც აღფრთოვანება, აღტაცება.
ექსტაზურ მდგომარეობას მართლმადიდებლობა არ იღებს. მართლმადიდებლობისთვის მიუღებელია ლოცვისას ადამიანი ექსტაზში ჩავარდეს. აღმოსავლური ეკლესია ამას მიიჩნევს ხიბლად და მოჩვენებით ნეტარებად, რომელსაც სინამდვილეში დიდ ცდომებამდე მიჰყავს მლოცველი, მოღვაწე. ექსტაზს ასევე არ უწოდებენ ისიქასტური ტრადიციით ლოცვას, როდესაც წმინდა მამათა სწავლებით ისიქასტი აღწევს თაბორის ნათლის ხილვას.

ექსტაზი განუყრელი ელემენტია დიონისური რიტუალების. მენადების მსვლელობა გადადიოდა მძაფრ ორგიებში და ექსტაზში ჩავარდნილი თაყვანისმცემლები ეძლეოდნენ თავაშვებულ ქცევას, იყვნენ ძალიან საშიშნი. ეს იყო ერთგვარი შეპყრობილობა, რომლითაც აამებდნენ ღვინის ღმერთს.

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 14 2011, 07:51 PM

ეხლა გუგლში ჩავწერე ექსტაზის მართლმადიდებლური გაგება და იმდენი რაღაც ამოყარა,რომ...

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 14 2011, 07:54 PM

A.V.M

ექსტაზის მდგომარეობას ეხებიან ეგნატე ბრიანჩანინოვი, სერაფიმე როუზი და კიდევ მრავალი ავტორები, ლექციებშიც განმარტავენ ფართოდ... საკმაოდ დიდი საკითხია.

პოსტის ავტორი: Kanishtha-Adhikar თარიღი: Sep 14 2011, 07:56 PM

ნატიფი ენერგეტიკული სხეული

ცოტა შორიდან დავიწყებ


ცნობილი ფაქტია, რომ ჩვენი ფიქრები და ემოციები საკმაოდ მძლავრად ზემოქმედებენ ჩვენს ფიზიკურ სხეულზე. მეცნიერება ფსიქონეიროიმუნოლოგია სწავლობს ურთიერთობათა კავშირებს ფიზიკურ სხეულს, გონებას და ექსტენსიურად სულიერების შორის. თუ როგორი ფორმით ფსიქიკური პროცესები მოქმედებენ ორგანიზმში მიმდინარე მატერიალურ პროცესებზე, ამაღლებენ, თუ ამცირებენ ისინი დაავადებების მიმართ ორგანიზმის მდგრადობას ? დღეისათვის ეს ჯერ კიდევ ბოლომდე უცნობია.

ამ კავშირებს აგრეთვე შეიძლება შევხედოთ ენერგეტიკული მედიცინის თვალთა ხედვიდანაც. რათა გავარკვიოთ სხეულის და გონების დამოკიდებულებანი ადამიანის ენერგოინფორმაციულ კომპონენტებთან. ანუ აურასა და ჩაკრებთან. ბოლო ათწლეულობის განმავლობაში მოსახლეობაში ღვივდება ინტერესი არატრადიციული მედიცინის მიმართ. მრავალმა პაციენტმა გამოიტანეს დასკვნა რომ, მკურნალობის არც ,თუ ისე მცირე ტრადიციული მეთოდები ხშირად არ იძლევა მოსალოდნელ ეფექტებს და კიდევ უფრო მეტიც, ხშირად სტოვებენ გვერდით მოვლენებს. ამიტომაც ისეთი პრაქტიკა როგორიცაა აკოპუნქტურული ნემსები, ჰომეოპატია ძველი ინდური აიუვერდა და სხვა მრავალი, გახდა საკმაოდ პოპულარული.

ამ ბოლო პერიოდში უმრავლეს კომპლიმენტარულ დარგებში ასე, თუ ისე გამოიყენება ამ დამოკიდებულებათა ურთიერთ კავშირები. ისეთი ტრადიციული მედიცინის დარგებიც კი, როგორიცაა ნეიროიმუნოლოგია და ფსიქიატრია ნელნელა უახლოვდებიან ამ კავშირების (გონება-სხეული-სულიერება) კვლევებს. ეს ნიშნავს იმას რომ, სისტემა სული-სხეული-გონება, ხორციელდება ცენტრალური ნერვული სისტემის და თავის ტვინის მიერ. რაც დიდი ხანია დადასტურებულია საუკუნეების მანძილზე არა ტრადიციულ სწავლებებში და მოძღვრებებში.

აურა ანუ ენერგოიმფორმაციული ველი ჯამში სწორედ, რომ დემონსტრაციას ახდენს ასეთი კავშირების. ჩვენი ფიქრები, ემოციები და აზროვნება აირეკლება ჩვენს აურაში. აქედან კი გვექმნება შესაძლებლობა გამოვიყენოთ აურასა და ჩაკრებზე დაგროვილი მრავალ საუკუნოვანი ცოდნა. რათა განვსაზღვროთ ფიზიკურ ასპექტებთან წარმოქმნილი ზოგიერთი პრობლემები. ავღნიშნოთ ისიც რომ, ადამიანის აურა არის სწორედ ჭეშმარიტი ინდიკატორი პიროვნების ჯამრთელობის, სულიერ მდგომარეობის, აზროვნების და სხეულის მდგომარეობის.





საერთოდ, ადამიანის ნატიფი ენერგეტიკული სხეული წარმოადგენს რთულ სისტემას. რომელიც შედგება ათასობით არხებისგან და რომლებსაც გადააქვთ ენერგია მთლიან სხეულში. ენერგიის შენადედებს ნატიფ სხეულში უწოდებენ ჩაკრებს, (სანსკრიტიდან თარგმნაში ნიშნავს რგოლებს) ან ენერგეტიკულ ცენტრებს. სხეულის მთელი სისტემა იმართება სამ საწყის ენერგეტიკული არხით და 7 ძირითადი ჩაკრით. ჩვენი ნატიფი სხეული მთლიანდ აქტივდება მხოლოდ კუნდალინის გამოფხიზლების შემთხვევაში რომელიც ასუფთავებს, მოჰყავს ბალანსში მთლიანი სისტემა და აცისკროვნებს ჩაკრებში სუფთა თვისებებს.

ენერგეტიკული არხები - არსებობს სამი ძირითადი ენერგეტიკული არხი - მარცხენა (იდა), მარჯვენა (პინგალა) და ცენტრალური (სუშუმნა). ისინი ნატიფ სხეულში აკავშირდებენ ერთი მეორესთან ჩაკრებს.

მარცხენა არხი - (სანსკრიტზე "იდა" ნადი) - ასევე მას უწოდებენ მთვარის არხს. ის იღებს თავის სათავეს მულადჰარა ჩაკრიდან, გადის ადამიანის სხეულის მარცხენა ნაწილში გადაკვეთავს აჯნა ჩაკრას და გადმოდის თავის ტვინის მარჯვენა ნახევარსფეროში, სადაც ფორმირდება ზე- ეგო. მარცხენა არხი ატარებს ჩვენი სურვილების ენერგიას. სურვილებიდან წარმოიქმნება ჩვენი ემოციები. სურვილები და მასთან თანმყოლი გრძნობები მოგზაურობენ მარცხენა არხიდან სხეულის ინ ნაწილებში სადაც მათ შეუძლიათ მიიღონ მატერიალური ფორმა. ჩვენი სურვილები - ეს არის მოქმედების საფუძველი. მათ მამოძრავებელი ძალის გარეშე ჩვენ არაფერს არ გავაკეთებდით. მარცხენა არხი შეესაბამება ენერგია "ინ"-ს.
მარჯვენა არხი - ( სანკრიტზე "ფინგალა" ნადი) - ასევე მას უწოდებენ მზის არხს. ის იღებს სათავეს სვადჰისტანა ჩაკრიდან და გადის სხეულის მარჯვენა მხარეს, აჯნა ჩაკრის მიდამოში (მესამე თვალი) გადადის მარცხენა. მხარეს ეს არხი წარმოქმნის ეგოს. მარჯვენა არხი ატარებს მოქმედების ენერგიას. ამ ენერგიაში იგულისხმება გონებრივი და ფიზიკურ მოქმედებანი. როდესაც ადამიანში დომინირებს მარჯვენა მხარე ის ხდება ცივი და აგრესიული.მარჯვენა არხი შეესაბამება ენერგია "იან"-ს.

ცენტრალური არხი - (სანსკრიტზე სუშუმნა ნადი) მას ასევე უწოდებენ საშუალო გზას. ის იწყება ადგილიდან სადაც განთავსებულია კუნდალინი და გაყვება ზურგის ტვინის მიდამოს პარალელურად. ეს არხი ავლენს თავითავს ადამიანში როგორც პარასიმპათიური ნერვული სისტემა. ის მართავს აქტიურობას, რომლის გაკონტროლებაც ჩვენ შეგნებულად არ შეგვიძლია. გულის ცემა, ფილტვების შევსება ჰაერით, ჟანგბადის გადატანა სისხლძარღვთა სისტემაში, ფიქრების დაბადება, - ყველა ეს რთული ფუქციების შეუძლებელია შეასრულოს ასეულობით კომპიუტერებმა. ეს წარმოიქმნება დამოუკიდებლივ იმისა თუ, სად არის ჩვენი ყურადღება, მიმართული. ცენტრალური არხის მოქმედება მიმდინარეობს სპონტნურად. ეს ხდება ბუნებრივად, ადამიანის დაუხმარებლივ.


მოკლედ ესაა იოგას სისტემა, რომელიც მე ვიცი და მინდა გითხრა, რომ ამ სისტემის სერიოზულად და საფუძვლიანად შესრულების შემდეგ, აუცილებლად მიიღებ შედეგს.
მაჰა-მანტრა არ დაგავიწყდეს

პოსტის ავტორი: Kanishtha-Adhikar თარიღი: Sep 14 2011, 08:27 PM

სიამოვნებით.

თუმცა ვიცი ეს არ ეთანხმება მართლმადიდებლურ აზრს, გამგებმა გაიგოს.


ექსტაზი


ესაა უფლის ტრანსცენდენტული სიყვარულის გარეგნული გამოხატულება, რომელიც შინაგანიდან მოდის.
სულიერი ბედნიერების განცდასა და ძლიერ ექსტაზს ვერაფერ მიწიერს ვერ შევადარებთ, ამიტომ ძალიან მისი განმარტება, აღწერა თუ გამოხატვა.

შრი ნარადა მუნის სიტყვების საფუძველზე შეიძლება მხოლოდ მცირე წარმოდგენა შეგვექმნას ასეთ ექსტაზზე.

სხეულის ყოველ ნაწილსა თუ გრძნობას საკუთარი ფუნქცია აკისრია. უფლის დანახვის შემდეგ ყველა გრძნობა იღვიძებს უფლის სამსახურისთვის, რადგან გათავისუფლებულ მდგომარეობაში მათ უფლის სამსახურის სრული უნარი შესწევს.

ექსტაზი ყოველი კირტანისას იგრძნობა.
ვაიშნავები შევიგრძნობთ მას, როცა უფლის წმინდა სახელებს ვგალობთ, როცა გალობით ვათ დაკავებულნი.

ეს არაა დემონური შეგრძნება.
ასეთი განმატება უბრალოდ სასაცილოა.
ნამდვილ ექსტაზს შეცნობა ჭირდება, რომელიც ღმერთის შეგრძნებით მიიღწევა.

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 14 2011, 08:29 PM

ღმერთი და არა მდგომარეობა.

პოსტის ავტორი: Kanishtha-Adhikar თარიღი: Sep 14 2011, 08:36 PM

A.V.M

ეს ვის მიმართ დაიწერა?

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 14 2011, 09:10 PM

ყოველ შემთხვევაში შენს მიმართ არა.
თუნდაც იმ მიზეზის გამო,რომ სხვადასხვა რელიგიის წარმომადგენლები ვართ და ბევრ რამეზე სხვადასხვაგვარი შეხედულება გვაქვს.

პოსტის ავტორი: Kanishtha-Adhikar თარიღი: Sep 14 2011, 09:11 PM

A.V.M

ხო, ეს მაინტერესებდა
დამიჯერე საერთო უფრო ბევრი გვაქვს

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 14 2011, 09:18 PM

მე და ლელუაშვილი დიდხანს ვსაუბრობთ ხოლმე ამაზე.(პირადი,სკაიპი...)
რაღაც-რაღაცეები მართლა არ მეგონა თუ ახლო იქნებოდა.

პოსტის ავტორი: Kanishtha-Adhikar თარიღი: Sep 14 2011, 09:21 PM

A.V.M

და კიდევ რამდენი არ იცი...
ძალიან კარგი.
ეგ ბიჭი ძალიან ჭკვიანია და მაგრად აზროვნებს ზოგადად რელიგიურ საკითხებში.
ასევეა ამ შემთხვევაშიც. ქრისტიანობასა და ვაიშნავიზმს მაგრად უთანხმებს ერთმანეთს.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 14 2011, 09:50 PM

Kanishtha-Adhikar
ვააჰ, მოვიდა დაკარგული

ანუ ორი აბსოლუტურად განსხვავებული ახსნა...
საინტერესოააა
ნამდვილად
აუ რა შემაქოოო

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 14 2011, 09:55 PM

GIORGI LELUASHVILI

კათოლიკურ ეკლესიას თავისი მიდგომა აქვს ამ საკითხზე აშკარად.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 14 2011, 10:05 PM

georgios

კი ნამდვილად.
მგონი ვაიშნავურს გავს.

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 14 2011, 10:07 PM

GIORGI LELUASHVILI

შეიძლება ეგრეც ითქვას... კათოლიკური ეკლესიის ამ პრაქტიკას არ იზიარებენ მართლმადიდებლები.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 14 2011, 10:14 PM

georgios

სტიგმატებს განსაკუთრებით

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Sep 14 2011, 10:34 PM

GIORGI LELUASHVILI

სტიგმატების განცდებს ექსტაზი არ ჰქვია მაინცდამაინც. მანდ უფრო ქრისტეს ტკივილებზე ყურადღების გამახვილებაზე საუბრობენ...

პოსტის ავტორი: Kanishtha-Adhikar თარიღი: Sep 21 2011, 07:06 PM

როგორც ჩანს ეს კითხვა გამომრჩა და ბოდიშს ვიხდი;დანაშაულს ახლა გამოვისყიდი და გიპასუხებ


სულიერი ძალა ძალიან ფართო და ნათელია. ის მუდმივად ფართოვდება ორივეგან სასრულში და უსასრულოში.თუ რაიმე პატარაა, სულიერი ცხოვრება მას დიდს გახდის. თუ ის უკვე ძალიან დიდია, სულიერება მას მაინც უფრო დიდს გახდის. ოკულტური ძალა სხვა სახისაა. შეიძლება ითქვას ის პირდაპირი, წვეტიანი, დაუყოვნებლივი ძალაა - ძალიან ბასრი, როგორც ხმლის პირი.

როდესაც გამოიყენება სულიერი ძალა, ის სულ სიმშვიდეა, სულ ჰარმონიაა. თუ ვინმე მიმართავს შენსკენ სულიერ ძალას, შენ იგრძნობ, რომ ის დინამიური ძალაა, მაგრამ ამავე დროს მასში აგრესია არ არის. თითქოს ზღვას უყურებ, როდესაც ის მშვიდი და წყნარია. როდესაც ის ბობოქრობს და ტალღებითაა დაფარული, შენ შეგეშინდება მისი. მაგრამ როდესაც ზღვა მშვიდია, ამ დროს შენ მისი არ შეგეშინდება. თუმცა, ორივე შენთხვევაში, იგივე ძალა სახეზეა. როდესაც ზღვის ცნობიერებაში შედიხარ, შენ მის უდიდეს და უსაზღვრო ძალას ხედავ. სულიერი ძალა მშვიდია, უსასრულოდ ფართოა, მშვიდი ზღვასავითაა, რომელშიც არ არის აგრესიული მოძრაობა. მხოლოდ დინამიური მტკიცე ძალაა, საფუძვლიანი ძალაა.


ოკულტურ ძალაში, მეორე მხრივ, არის ერთგვარი მოძრაობა, რომელიც თითქმის ყოველთვის მოუსვენარია.

მაგალითს მოვიყვან: ბავშვს ძალა აქვს, უფროსსაც ასევე აქვს ძალა. ბავშვის ძალა ყოველთვის ჩანს ან ვლინდება; ბავშვს მუდმივად სურს გამოხატოს ეს ძალა. მაგრამ ზრდასრულმა ადამიანმა იცის, რომ მას ძალა აქვს და მას შეუძლია თავისი ნებით გამოიყენოს ეს ძალა, ის არ გრძნობს აუცილებლობას მუდმივად გამოხატოს ეს ძალა. ოკულტური ძალის მფლობელს იშვიათად აქვს სიმშვიდე, როდესაც სულიერი ძალის მლობელი სავსეა სიმშვიდით. ოკულტური ძალის მფლობელი უზარმაზარ შოუს აწყობს თავისი ოკულტიზმისაგან; იოგი თავისი სულიერი ძალით ცდილობს შინაგანად შეცვალოს დედამიწის იერი.

ოკოლტური ძალა ძალიან ხშირად უარყოფითად გამოიყენება. პრაქტიკულად ოკულტიზმში ძალა მრისხანე ცხოველივითაა. როდესაც უგუნური ადამიანები იყენებენ ოკულტურ ძალას, ეს მხოლოდ განადგურებისათვისაა. ის შეიძლება იყოს დადებითი მხოლოდ მაშინ, თუ მას მიმართავს სულიერი მასწავლებელი. ოკულტური ძალის ფლობა საბაგირო თაკზე გასეირნების მსგავსია - ძალიან სახიფათოა და სარისკოა. სულიერი ძალის ფლობა განიერ გზაზე სიარულის მსგავსია, სადაც საფრთხე არ არის. და თუ ადამიანი ფლობს სულიერ და ოკულტურ ძალას, მაშინ, ასევე არც სიძნელე და არც საფრთხე იქნება...

თუ ადამიანს უნდა ოკულტიზმის პრაქტიკა, რათა გამოაღვიძოს კაცობრიობის ცნობიერება, მაშინ მან პირველ რიგში უნდა დაამარცხოს შიში: ფიზიკური, ვიტალური, მენტალური და ფსიქიკური. თუ ოკულტიზმი გამოიყენება უზენაესის მსახურებისათვის, ღვთაებრიობას კაცობრიობაში, მაშინ ადამიანმა უნდა დაძლიოს უმდაბლესი ვიტალი, რომელსაც სექსს ვუწოდებთ. ეს უსუფთაო, გაუსხივოსნებელი სურვილი ჩვენს ადამიანურ ბუნებაში სრულიად უნდა იყოს დამარცხებული. მაშინ, თუ ადამიანი აცნობიერებს, რომ ის მარადიული ცხოვრებით ცხოვრობს წუთიერ ცხოვრებაში, ის უსასრულობა, მარადისობა და უკვდავება, რომლებსაც მან მიაღწია თავის შინაგან არსებაში ან ცნობიერებაში, შეიძლება გამოყენებული იქნას კაცობრიობის მსახურებისათვის ღვთაებრივი გზით. ამ დროს, ოკულტური ძალა ნამდვილ წყალობად იქცევა.

სულიერება ბევრად აღემატება ოკულტიზმს. ოკულტურის არე და ოკულტიზმის პრაქტიკა - ასევე ღვთის ქმნილების ნაწილია. მაგრამ ჩვენ არ გვჭირდება ოკულტიზმის არეს გავლა, თუ ღვთის შეცნობა არის ის, რაც გვჭირდება. თუ ადამიანს სურს ღმერთი, მხოლოდ ღმერთი, მაშინ უნდა ვთქვა, რომ ოკულტიზმი მას საერთოდ ვერ დაეხმარება ღვთის შეცნობაში. სულიერება კი აბსოლუტურად აუცელებელია ღვთის შეცნობისათვის.

ნამდვილ სულიერ მისწრაფებულს საერთოდ არ აინტერესებს ოკულტიზმი. მაგრამ თავის გზაზე უმაღლესისკენ, მასთან ზოგჯერ სპონტანურად მოდის ოკულტური ძალა გამოსაცდელად: მოექცევა ის ამ ძალის შთაბეჭდილების ქვეშ და დაიწყებს თავის სასწაულების გაკეთების უნარს მსოფლიოსათვის დემონსტრაციას, თუ გამოიყენებს მას სწორად და ღვთაებრივად. ზოგჯერ, როცა მისწრაფებული რეალიზაციის ზღვერზეა, ოკულტური ძალები სხვადასხვა ცნობიერების პლანებიდან მოდიან და ეხებიან მის ტერფებს. ისინი იძახიან: "ოსტატო, გამოგვიყენა. ჩვენ შენ მოგემსახურებით; ჩვენ ბოროტებას აღარ ჩავიდენთ. მხოლოდ გამოგვიყენე ჩვენ შენი რეალიზაციის ასრულებისათვის". ასეთი რამ ემართებოდათ ძალიან ბევრ სულიერ მასწავლებელს. და თქვენი მასწავლებელი ერთერთი მათგანია.

მე ბევრჯერ-ბევრჯერ ვიყენებდი ოკულტურ ძალას, მაგრამ მხოლოდ მაშინ, როდესაც უზენაესი ჩემში მთხოვდა ამას. და მე ვიყენებდი ამას მხოლოდ დახმარებისათვის შინაგანად. გარეგანად მე ოკულტურ ძალას უხალისოდ ვიყენებ, რადგან მე არასწორად გამიგებენ. და არასოდეს გამოვიყენებ ამას რომ დავსაჯო ან გავაწამო ვინმე.

ოკულტური ძალა ძალიან დინამიურია, მაგრამ ხშირად ადამიანები არ იღებენ დინამიზმს მისგან. ამის მაგივრად ისინი მისგან აგრესიას იღებენ, და იყენებენ ამ აგრესიის ძალას რათა სხვებს ზიანი მიაყენონ ან აისრულონ თავისი პირადი სურვილიები.

თუ ცოტათი მაინც კუნდალინი იოგის პრაქტიკით ხართ დაკავებული - ვთქვათ დღეში მხოლოდ თხუთმეტი წუთი - თქვენი მედიტაციის პრაქტიკასთან ერთად და ნამდვილად მიისწრაფვით, თქვენ ნახავთ, რომ თქვენი ფსიქიკური ან ოკულტური ცენტრები იხსნება. მაგრამ თუ თქვენ შეაბიჯებთ შინაგან ცხოვრებაში მხოლოდ ოკულტური ძალის მოსაპოვებლად, რათა ანახოთ მსოფლიოს თქვენი უნარი, მაშინ ნამდვილი სულიერება არასოდეს მოვა თქვენს ცხოვრებაში. თუ თქვენ გინდათ გახსნათ თქვენი გულის ცენტრი და სასწაულები ანახოთ, რათა ხალხმა დაგაფასოთ და თქვენით აღფრტოვანებული იყოს, და თუ ფიქრობთ , რომ მათი დაფასებისაგან და აღფრთოვანებისაგან თქვენ მეტ შთაგონებას მიიღებთ, უნდა ვთქვა, რომ ცდებით. სხვა შემთხვევაში, როცა რამეს აკეთებთ და ზეცამდე აყავხართ, თქვენ შეგიძლიათ მიიიღოთ უფრო მეტი შთაგონება და ეს უკეთესად გააკეთოდ. მაგრამ ამ შემთხვევაში, ეს ასე არ არის. თუ გამოაჩენთ რომელიმე ოკულტურ ძალას და სხვები ამით აღფრთოვანებულები იქნებიან, შეგიძლიათ დარწმუნებული იყოთ, რომ თქვენ დაეცით. თქვენ არ გრძნობთ შთაგონებას, პირიქით, ღრმად ჩაძირვის და ნამდვილი რეალიზაციის მოპოვების მაგივრად, თქვენ განაგრძობთ ოკულტური ძალის გაზრდას. ოკულტური ძალა ეს სულ ცდუნებაა.

რაც უფრო მეტად ანახებ ოკულტურ ძალას, მით უფრო სწრაფად მას კარგავ,რადგან შენ არ შეგიძლიან გახდეთ ერთი წყაროსთან. ოკულტური ძალის წყარო სინათლეა - საკმაოდ შეზღუდული, მაგრამ მაინც უსუფთავესი სინათლეა. ამიტომ მე ყოველთვის ვამბობ, რომ თუ თქვენ აპირებთ საქმის დაჭერას სინათლესთან, მაშინ ეს უნდა იყოს სულიერი სინათლე. თუ ის შეზღუდულია, არა უშავს, ის არ გამოიწვევს არანაირ საფრთხეს. თქვენ შეიძლება აგტკივდეთ თავი, ზედმეტს თუ მოუხმობთ, მაგრამ ეს თქვენ არ გაგანადგურებთ. მაშინაც კი თუ თქვენ ზემოდან ჩამიტანთ ძალას, რომელიც თქვენს შესაძლებლობებს აღემატება, ის მთლიანად ვერ გაგანადგურებთ. მაგრამ თუ მოიზიდავთ ოკულტურ ძალას, რომელიც თქვენს შესაძლებლობებს აღემატება, თქვენ დაამთავრაბთ სიცოცხლეს საგიჟეთში. აი როგორი საშიში და დამანგრეველია იგი.

ჩვენი პირველი სურვილი უნდა იყოს უზენაესის გახარების სურვილი. იმისათვის, რომ გავახაროთ ის, ჩვენ უნდა მივცეთ მას მთელი ჩვენი მისწრაფება, და მის ტერფებთან დავდოთ ყველაფერი. როდესაც ჩვენ მას გავახარებთ, ეს მასზეა დამოკიდებული, მოგვცეს ჩვენ სულიერი ძალა ან ოკულტური ძალა, ან ორივე. თუ მას უნდა მოგვცეს სულიერი ძალა, მშვენიერია. თუ მას უნდა მოგვცეს ოკულტური ძალა, მშვენიერია. თუ გვაქვს ღვთის ნებისადმი მინდობა და ის გვაძლევს ოკულტურ ძალას, დარწმუნებული იყავით, რომ ის ასევე მოგვცემს უნარს სწორად გამოვიყენოთ ის.

თუ გსურთ გაახაროთ ღმერთი თქვენებურად, თქვენ ჩაიდენთ ბევრ არაგულწრფელ საქციელს, რათა გაახაროთ ის. თქვენ შეეცდებით გაახაროთ ის ნებისმიერი ხერხით. თქვენ იქამდეც მიხვალთ, რომ პირში მოეფერებით ან მოსყიდვას შეეცდებით, თუ თქვენი ბუნება სუფთა არ არის. მაგრამ თუ თქვენი ბუნება სუფთაა, აბსოლუტურად სუთაა, თოვლივითაა, მაშინ თქვენ შეეცდებით გაახაროთ ის, ისე როგორც მას მოესურვება. თუ თქვენ ამას შეძლებთ, თუ შეძლებთ გაახაროთ ღმერთი, ისე როგორც მას სურს, ყველა ოკულტური ძალა, ყველა სულიერი ძალა თქვენ ტერფებთან იქნება და თქვენ მოგემსახურებათ.

გაახაროს ღმერთი - ეს ისაა რაც სამყაროს ჭირდება. მისი გახარებით, მსოფლიო მოამზადებს თავს გასხივოსნებისათვის. მაგრამ მსოფლიო განწირულია იმედგაცრუებისათვის, რადგან შესძახებს ძალისათვის. თუ სამყაროს ღვთის სიყვარულის სურვილი ექნებოდა, მაშინ ამ დროსათვის ის უკვე გადარჩენილი, გასხივოსნებული, სრულყოფილი და უკვდავყოფილი იქნებოდა.

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 21 2011, 10:16 PM

კანიშტა! პირველ რიგში დიდი მადლობა ამ ინფორმაციის

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 21 2011, 11:06 PM

A.V.M
მართლა საინტერესო იყო არა?
მაგის ნააზრევია.

აი მესმის ახსნა განმარტება

იქნებ დაგვიკონკრეტო რას ნიშნავს ეს სიტყვები?
ეს სიმართლეა?
მგონი რაღაც ზებუნებრივ შესაძლებლობებს ფლობ

პოსტის ავტორი: A.V.M თარიღი: Sep 22 2011, 04:34 PM

ეტყობა რომ განათლებული კაცი წერს.

(აბა ისაა კარგი,რომ ,,შეჯდებიან ვირზე"და აღარ ჩამდიან?მე ვარ მართალი და მორჩა.ძალიან გვაკლია არგუმენტირებული მსჯელობა.)

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 22 2011, 05:33 PM

A.V.M
სწორი ხარ
პრობლემა მათშია, ვისაც არგუმენტირებული მსჯელობა არ შველის.
ასეთები არათუ ერგებიან წმ.წერილს, არამედ თვითონ ირგებენ; თავიანთი შეხედულებების დასამტკიცებლად.

პოსტის ავტორი: starscream თარიღი: Sep 23 2011, 12:40 AM

ეს ამონარიდია როგორც მახსოვს საიდან არ მახსოვს
წანაკითხი მაქვს ადრე

პოსტის ავტორი: Kanishtha-Adhikar თარიღი: Sep 23 2011, 01:13 PM

GIORGI LELUASHVILI
A.V.M
მიხარია რომ მოგეწონათ

მაგრამ ეს არაა მთლად ჩემი ნააზრევი.
დიდ ბოდიშვს ვიხდი, რომ ამ სიტყვების ავტორი არ მიმიწერა, გამომრჩა.
რაც ზემოთ დავწერე, ნახევარზე მეტი შრი ჩინმოის სიტყვებია.

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Sep 23 2011, 03:11 PM

Kanishtha-Adhikar

არაუშავს, ეხლა გასაგებია.
ეს პიროვნება ეხლა აღმოვაჩინე და ძალიან დამაინტერესა.
ძაან მაგარი სწავლებები აქ.
მაგის საიტზე ვნახე.როგორც ჩანს, ყავს თბილისში ქართველი მიმდევრები.

პოსტის ავტორი: aamirani თარიღი: Jan 9 2012, 12:20 AM

ამ საკითხში სწორედ და ზუსტად არის გადმოცემული ამ საიტზე

ქრისტიანი რატომ ვერ იქნება ოკულტისტი

(თეოსოფია, ანთროპოსოფია, იოგა – მართლმადიდებლური თვალთახედვით)

http://martlmadidebloba.ge/sacdurebi18.html

პოსტის ავტორი: aamirani თარიღი: Jan 9 2012, 12:38 AM

ჰჰჰ

პოსტის ავტორი: aamirani თარიღი: Jan 9 2012, 10:14 PM

ქრისტიანი

პოსტის ავტორი: GIORGI LELUASHVILI თარიღი: Jan 10 2012, 12:04 AM

ვააჰ, ეს რაღაც ახალი ტაქტიკაა ინფორმაციის გაცნობისა: ერთი ხუთჯერ მაინც უნდა დადო ლინკი, რომ ვინმემ ნახოს

პოსტის ავტორი: georgios თარიღი: Jan 10 2012, 01:19 AM

GIORGI LELUASHVILI

ნუთუ არ გაგიგია, გამეორება ცოდნის დედა არისო?