"ფანატიზმი" და მორწმუნეობა, ფანატიკოსობის თეორია |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
"ფანატიზმი" და მორწმუნეობა, ფანატიკოსობის თეორია |
sergi_glaxa |
Jan 5 2010, 02:27 PM
პოსტი
#21
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 3,015 რეგისტრ.: 12-December 07 წევრი № 3,400 |
არ მინდოდა მეთქვა...მაგრამ მრევლის რაღა უნდა გიკვირდეს ადამიანს..ილია II გამოდის ტელევიზიით და ამბობს რომ სამსჯავრო ქართულ ენაზე იქნებაო....მეგონა ეს უბრალოდ გაუნათლებელ მრევლს სჯეროდა....ახლა როცა პატრიარქი ამბობს ამ აბსურდს, რიგით ქართველ მართლმადიდებელს რაღა უნდა უთხრა კაცმა...
მოკლედ უჭირს ქვეყანას ჩვენსას უბადრუკს.... |
აკაკი |
Jan 5 2010, 05:22 PM
პოსტი
#22
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 2,626 რეგისტრ.: 21-May 09 წევრი № 7,018 |
sergi_glaxa
და მერედა ვინ სთქვა, რომ პატრიარქმა სთქვა ეს? მან უბრალოდ გაიმეორა და შეგვახსენა იოანე ზოსიმე ქებაჲ და დიდებაჲ ქართულისა ენისაჲ 1. დამარხულ არს ენაჲ ქართული დღემდე მეორედ მოსვლისა მესიისა საწამებელად. რათა ყოველსა ენასა ღმერთმან ამხილოს ამით ენითა. 2. და ესე ენაჲ მძინარე არს დღესამომდე, და სახარებასა შინა ამას ენასა ლაზარე ჰრქჳან. 3. და ახალმან ნინო მოაქცია და ჰელენე დედოფალმან. ესე არიან ორნი დანი ვითარცა მარიამ და მართაჲ 4. და მეგობრობაჲ ამისთჳს თქუა [მახარებელმან]. რამეთუ ყოველი საიდუმლოჲ ამას ენასა შინა დამარხულ არს. 5. და ოთხისა დღისა მკუდარი ამისთჳს თქუა დავით წინაისწარმეტყუელმან, რამეთუ „წელი ათასი – ვითარცა ერთი დღეჲ“. 6. და სახარებასა შინა ქართულსა, ხოლო, თავსა მათეჲსსა წილი ზის, რომელ ასოჲ არს. და იტყჳს ყოვლად ოთხ ათასსა მარაგსა, – 7. და ესე არს ოთხი დღეჲ და ოთხისა დღისა მკუდარი, ამისთჳს მისთანავე დაფლული სიკუდილითა ნათლისღებისა მისისაითა. 8.და ესე ენაჲ შემკული და კურთხეული სახელითა უფლისაჲთა, მდაბალი და დაწუნებული – მოელის დღესა მას მეორედ მოსვლასა უფლისასა. 9. და სასწაულად ესე აქუს: ას-ოღხი წელი უმეტეჲს სხუათა ენათა ქრისტეჲს მოსლვითგან ვიდრე დღესამომდე. 10. და ესე ყოველი, რომელი წერილ არს, მოწამებ წარმოგითხარ, ას-ოთხი ესე წელი, და წილი ანბანისაჲ. |
sergi_glaxa |
Jan 5 2010, 06:07 PM
პოსტი
#23
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 3,015 რეგისტრ.: 12-December 07 წევრი № 3,400 |
აკაკი
ეგ არის ტრაგედია მეგობარო, რომ იოანე ზოსიმეს სიცრუე, პატრიარქმა "გააპრავა".. შენ მართლა გჯერა რომ სამსჯავრო ქართულად იქნება? ნუთუ ვერ ხვდებოით, რომ მარაზმშია ქვეყანა გადავარდნილი ამ ზღპრებით? როგორც საქართველოს მთავრობას გონია რომ გაიმარჯვეს ომში, ისე გონია საქართველოს მართლმადიდებელთა უმრავლესობას, რომ საქართველო მარიამის წილხვედრილი ქვეყანა და გიორგი იცავს და ნიკოლოზი.. რით ვერ დაიცვეს საინტერესოა... ახ გურჯისტან უბადრუკო, მეზღაპრედ იქცა ერი და ბერი! |
sable |
Jan 5 2010, 06:16 PM
პოსტი
#24
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,694 რეგისტრ.: 29-August 07 წევრი № 2,651 |
ეგ არის ტრაგედია მეგობარო, რომ იოანე ზოსიმეს სიცრუე, პატრიარქმა "გააპრავა".. შენ მართლა გჯერა რომ სამსჯავრო ქართულად იქნება? ნუთუ ვერ ხვდებოით, რომ მარაზმშია ქვეყანა გადავარდნილი ამ ზღპრებით? როგორც საქართველოს მთავრობას გონია რომ გაიმარჯვეს ომში, ისე გონია საქართველოს მართლმადიდებელთა უმრავლესობას, რომ საქართველო მარიამის წილხვედრილი ქვეყანა და გიორგი იცავს და ნიკოლოზი.. რით ვერ დაიცვეს საინტერესოა... ახ გურჯისტან უბადრუკო, მეზღაპრედ იქცა ერი და ბერი! სჯეროდეთ კაცო რას აშავებენ მისტიციზმი რაღაცა დოზით ყველა საზოგადოებისთვისაა დამახასიათებელი -------------------- გერმანიაში ნაცისტები რომ კომუნისტებს მოადგნენ ხმა არ ამომიღია რადგან კომუნისტი არ ვყოფილვარ
ებრაელებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან ებრაელი არ ვყოფილვარ პროფკავშირებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან პროფკავშირელი არ ვყოფილვარ კათოლიკებზე გადავიდნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან კათოლიკე არ ვყოფილვარ შემდეგ მე მომადგნენ და აღარავინ იყო დარჩენილი ხმა რომ ამოეღო |
neo |
Jan 5 2010, 06:21 PM
პოსტი
#25
|
Advanced Member ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 2,152 რეგისტრ.: 11-September 07 წევრი № 2,723 |
აი ფანატიკოსები ერთნი კატეგორიულად თვლიან რომ პატრიარქი ცდება მეორენი კი კატეგორიულად თვლიან რომ პატრიარქი არ ცდება...
თვითონ პატრიარქი კი, ვინაიდან ხშირად საუბრობს კატეგორიული აზროვნების ავბედითობაზე, სავარაუდოდ ფიქრობს რომ ზოსიმეს ნათქვამი უბრალოდ უყურადრებოთ არ უნდა დატოვოს კაცმა და ერთხელ მაინც უნდა დაფიქრდეს ცხოვრებაში რა და რატომ წერია ამ სიტყვებში... მან უბრალოდ შესაძლო ახსნა მოუძებნა, მან ტქვა რომ ,,ეს შეიძლება ასე აიხსნას" ანუ დასაშვებია, საფიქრალია, შეიძლება, ამის ალბათობა არსებობს... არ გეწყინოთ ვხუმრობ რა თქმა უნდა -------------------- www.cordesign.ge
|
ნანინა |
Jan 5 2010, 06:35 PM
პოსტი
#26
|
სოფო ჯგუფი: Members პოსტები: 5,621 რეგისტრ.: 8-July 08 მდებარ.: dedaqalaqi წევრი № 5,299 |
აკაკი
ისე მე როგორც ვიცი ძველქართულად "ენა" ერსაც ნიშნავდა თუ ვცდები კომპეტენტურმა ადამიანებმა შემიწორეთ ასე რომ ზოსიმე აქ ქართველ ერს გულისხმობს და არა მგონია რომელიმე ენის განსაკუთრებულობაზე იყოს საუბარი (მერამდენედაა ამაზე ლაპარაკი რა ). რახ შეეხება პატრიარქს, მე მისგან ასეთი სიტყვები არ მომისმენია მეორედ მოსვლა ქართულად იქნებაო უბრალოდ პატრიარქი არის ერის წინამძღოლი, რელიგიური ლიდერი და აქედან გამომდინარე ბუნებრივია, რომ ის თავის ერზე საუბრობს, თავის სამწყსოზე უბრალოდ ისევ და ისევ მრევლის ნაწილი, მეორედ მოსვლაზე და აპოკალიფსზე გადამეტებული ფიქრით შეწუხებული, თავისებურ ინტერპრეტირებას უკეთებს ხოლმე ყველაფერს, მათ შორის უწმინდესის სიტყვებსაც ასე რომ გლახა, ჩემი თხოვნაა იყო კორექტული -------------------- იყავი ის, რაც ხარ!!!
|
sable |
Jan 5 2010, 06:43 PM
პოსტი
#27
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,694 რეგისტრ.: 29-August 07 წევრი № 2,651 |
აკაკი ისე მე როგორც ვიცი ძველქართულად "ენა" ერს ნიშნავდა თუ ვცდები კომპეტენტურმა ადამიანებმა შემიწორეთ ასე რომ ზოსიმე აქ ქართველ ერს გულისხმობს და არა მგონია რომელიმე ენის განსაკუთრებულობაზე იყოს საუბარი (მერამდენედაა ამაზე ლაპარაკი რა ). არ ვიცი რამდენად კომპეტენტურ პირად გამოვდგები, მაგრამ ენა ძველ ქართულად ერს ნამდვილად არ ნიშნავს მანდ იოანე ზოსიმე გამოარჩევს ქართულ ენას და მის მომავალზე საუბრობს ვინაიდან თვლის, რომ ქართული რომელიც ბერძნულთან შედარებით ჩრდილში იმყოფება დღეს თუ არა ხვალ დაჩრდილავს მას და სხვა ენებსაც და ამაში ქართულ ენას რაღაც მისიას უძებნის (ანუ განკითხვა ქართულად მოხდებაო), აქ XI საუკუნის ბოლოს მოღვაწე ქართველი მწიგნობრის ხედვა ჩანს, რომელიც ამავე საუკუნეში (საქართველოს) მიღწეული წარმატებებით 'გათამამებულია' და მეტი აღიარებისკენ მიისწრაფვის. -------------------- გერმანიაში ნაცისტები რომ კომუნისტებს მოადგნენ ხმა არ ამომიღია რადგან კომუნისტი არ ვყოფილვარ
ებრაელებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან ებრაელი არ ვყოფილვარ პროფკავშირებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან პროფკავშირელი არ ვყოფილვარ კათოლიკებზე გადავიდნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან კათოლიკე არ ვყოფილვარ შემდეგ მე მომადგნენ და აღარავინ იყო დარჩენილი ხმა რომ ამოეღო |
ნანინა |
Jan 5 2010, 06:50 PM
პოსტი
#28
|
სოფო ჯგუფი: Members პოსტები: 5,621 რეგისტრ.: 8-July 08 მდებარ.: dedaqalaqi წევრი № 5,299 |
sable
ციტატა არ ვიცი რამდენად კომპეტენტურ პირად გამოვდგები, მაგრამ ენა ძველ ქართულად ერს ნამდვილად არ ნიშნავს კაი მაშინ მაპატიეთ დაზუსტებით ნამდვილად არ ვიცი, თუმცა შეიძლება ამ მნიშვნელობითაც იყოს-თქო ციტატა მანდ იოანე ზოსიმე გამოარჩევს ქართულ ენას და მის მომავალზე საუბრობს ვინაიდან თვლის, რომ ქართული რომელიც ბერძნულთან შედარებით ჩრდილში იმყოფება დღეს თუ არა ხვალ დაჩრდილავს მას და სხვა ენებსაც და ამაში ქართულ ენას რაღაც მისიას უძებნის, აქ XI საუკუნის ბოლოს მოღვაწე ქართველი მწიგნობრის ხედვა ჩანს, რომელიც ამავე საუკუნეში მიღწეული წარმატებებით 'გათამამებულია' და მეტი აღიარებისკენ მიისწრაფვის. გეთანხმები ეს მისი სუბიექტური მოსაზრებაა და არ შეიძლება გაგებულ იქნას, როგორც აბსოლუტური ჭეშმარიტება ნუ საერთოდ ნებისმიერი ერის მოღვაწეს ახასიათებს საკუთარის განსაკუთრებული განდიდება + ამას ბერძნულისა და ქართულის შედარება\შეჯიბრი (მსგავსი რამ ჯერ კიდევ აბო თბილელში მახსოვს თუ არ ვცდები ). ასე რომ ეს ყველაფერი მგონი იმ ეპოქისათვის ბუნებრივი იყო რაც შეეხება პატრიარქის სიტყვებს, ჩემი თხოვნაა, პერიფრაზირებას მორჩით და ნუ იგებთ ყველაფერს თქვენებურად -------------------- იყავი ის, რაც ხარ!!!
|
Ligia |
Jan 6 2010, 01:23 AM
პოსტი
#29
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 2,990 რეგისტრ.: 2-April 08 წევრი № 4,411 |
Ligia ანათემისთვის რატომ უნდა გადაეცათ? რადგან რაც იყო გავრცელებული მრევლში ცრუ სწავლებები, იმის საწინააღმდეგო არგუმენტები უწერია და საკმაოდ სწორიც მახსოვს პელაგია რიაზანელის წინასწარმეტყველებას ყველა იმეორებდა "ჯოჯეხითის კრება" ვითომ ლენინს უთხრეს აღიარე საჯაროდ რომ ინანიებ და ჯოჯოხეთიდან სამოთხეში გადაგიყვანთო და ამან კდიევ გაიცინა და არაო უპასუხა საქართველოზე ლეგენდები და ბეჭდები ხომ საერთოდ |
sergi_glaxa |
Jan 6 2010, 12:28 PM
პოსტი
#30
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 3,015 რეგისტრ.: 12-December 07 წევრი № 3,400 |
ნანინა
ციტატა რახ შეეხება პატრიარქს, მე მისგან ასეთი სიტყვები არ მომისმენია მეორედ მოსვლა ქართულად იქნებაო ნამდვილად თქვა..ხშირად ვუსმენ საპატრიარქოს ტელეარხს და საკუთარი ყურით ვუსმინე და თვალით დავინახე... რა თქმა უნდა არსებობს ყველა ადამიანში ფანატიზმის ელემენტები და არც მე ვარ გამონაკლისი მაგრამ საქმე იმაშია მეგობრებო, რომ ასეთი რამე "ქართულ ენაზე გასამართლება" ყველანაირ ბიბლიურ საფუძველს მოკლებულია... და გინდაც ქართულად იყოს გასამართლება, ქართველს რა სეემატება? სხვებს გადაუთარგმნიან თუ როგორ? რატომ არ გვინდა ელემენტარულად ბიბლიაშიუ ჩავიხედოთ და იმის სინათლეზე განვსაჯოთ ამა თუ იმ ადამიანის ნათქვამი... იმიტომ რომ დედაბრული ზღაპრები ადვილი დასამახსოვრებელია და გონების დაძაბვა არ ჭირდება... საოცარია როცა ქართველი ადამიანი თავისი ენის განსაკუთრებულობაზე საუბრობს მეორედ მოსვლისას და ახალ წელს გატენილი ჩანტებით ღორსა და ქათამს ეზიდებს სუფრისთვის...არადა თან მარხვაშია... |
კანონისტი |
Jan 6 2010, 01:32 PM
პოსტი
#31
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
sergi_glaxa
შენგან ესეთი ფანატიზმი გამიკვირდა ყოველთვის რაციონალურად მოაზროვნედ გიცნობდი და გიცნობ.... P.S. მომენატრე -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
sergi_glaxa |
Jan 6 2010, 03:18 PM
პოსტი
#32
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 3,015 რეგისტრ.: 12-December 07 წევრი № 3,400 |
|
ქევანა |
Jan 6 2010, 03:25 PM
პოსტი
#33
|
მთვლემარე დრაკონი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,454 რეგისტრ.: 11-February 07 მდებარ.: Shire, Hobbitland, Middle-earth წევრი № 1,055 |
sable
კიდევ კარგი დაპოსტე, თორე სანამ შენს პოსტს წავიკითხავდი, გული კინაღამ გამისკდა *** და ისა, თითქმის ყველა ერს გენეტიკურად მოჰყვევა ეს განსაკუთრებულობისა და მესიანელობის იდეა, რას გადააკვდით ამ ზოსიმეს, ვა, რუსებს თავიანთი ქვეყანა მესამე რომად არ მიაჩნიათ თუ რა? ან ებრაელები აიღეთ... ან კიდევ რამდენია .. ოი, ღმერთო ჩემო... ამიტომ ზოსიმე კარგა ხანია არ მიკვირს გადადით ფანატიზმის სხვა მაგალითებზე, ეს ამოწურულია უკვე.. we need new blood -------------------- “I'd built that bridge for you. But I didn’t know that I would be building it for you and him.” ("Dაისყ")
"He was born with a gift of laughter and a sense that the world was mad. And that was all his patrimony." - Scaramouche, Rafael Sabatini *** ფორუმზე გლანძღავ და მიწასთან გასწორებ, ძვირფასო, მაგრამ გახსოვდეს, ფორუმს გარეთ მე შენ მიყვარხარ : ) *** Спасение утопающего – дело рук самого утопающего... *** ამინდის შემქმნელი |
sergi_glaxa |
Jan 6 2010, 03:53 PM
პოსტი
#34
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 3,015 რეგისტრ.: 12-December 07 წევრი № 3,400 |
|
newbie |
Mar 13 2010, 10:55 PM
პოსტი
#35
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 577 რეგისტრ.: 28-April 09 წევრი № 6,908 |
ცოტა რთული საკითხია.. ძნელია ზღვარის გავლება..ფანატიზმი ნიშნავს ბრმადმორწმუნობას და გარკვეულწილად ასეცაა, გვწამს ის ვინც არ გვინახავს, გვჯერა იმის რასაც ვერ ახსნი ბუნებრივი კანონზომიერებით,
ალბათ ფანატიზმი ბოროტებაა, როცა ადამინი მშრალი წესების იქით ვერაფერს ხედავს, ვერც უფალს, ვერც მოყვასს და სიყვარულს ყველაზე მთავარს.., მაგრამ ყველაფრის ფანატიზმად მონათვლა ესეც უკიდურესობაა, ასევე ფანატიზმთან ფანატზმით ბრძოლა,.. ვგულისხმობ, როცა უფლის სიყვარულისთვის უკიდურეს თავგანწირვას ფანატიზმად ნათლავენ, მოხშირდა ასეთი დამოკიდებულება, -ეს არაა ლოგიკური, თავგანწირვისთვის საზღვარი არავის დაუდია, ადამიანს რომელსაც აქვს პიროვნული ურთიერთობა უფალთან, იცის ზუსტად რისგან შეიკავოს თავი, რისი ეშინოდეს, მაგრამ უცხო თვალისთვის ეს შეიძლეება ცოტა რთული გასაგებია, და ყველა ასეთ დამოკიდებულებას, თუ შეზღუდვას ეძახის ფანატიზმს ასეთი თავგანწირვის უკან მხოლოდ ფანატიზმის ხედვა, ესეც სიბრმავეა, და მასთან მშრალი თეზისებით დაპირისპირება - მეორე უკიდურესობა, ფანატიზმი, უსიყვარლობა |
guest1 |
Apr 5 2010, 10:05 AM
პოსტი
#36
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 188 რეგისტრ.: 11-June 09 წევრი № 7,110 |
აკაკი
გაგიმარჯოს ავიღოთ შენი თეორია ფანატიკოსობაზე და ვნახოთ ვინ არიან ფანატიკოსები. ავირჩიოთ ამასთანავე რამოდენიმე რელიგია და მათი მიმდევრები და შევხედოთ ვინ ჩაჯდება შენს მიერ მოცემულ განმარტებებში. ავიღოთ ქრისტიანი (არამართლმადიდებელი), მართლმადიდებელი ქრისტიანი, სუფი, მუსლიმი, იუდაისტი, კრიშნას მიმდევარი, ბუდისტი და ათეისტი (რაიმე რელიგიის მიმდევარი არ არის, მაგრამ ასევე მსოფხედველობის მატარებელია, როგორც ნებისმიერი რელიგიის მიმდევარი). ციტატა სიტყვა "ფანატიზმი" ნიშნავს რაიმე იდეის რწმენით უკიდურეს გატაცებას (ეს შეიძლება იყოს რელიგია ან ნებისმიერი სხვა რამ) ვინ არიან ზემოჩამოთვლილი რელიგიის მიმდევრებიდან რაიმე იდეითა და რწმენით უკიდურესად გატაცებულნი და რატომ?ბრმადმორწმუნეობას, ის ავადმყოფობაა. ციტატა "ფანატიზმი" პირიქით ხშირად გვხვდება ათეისტებს შორის, "ფანატიკოსებს" ახასიათებს სხვისი რწმენის აბუჩად აგდება, ლანძღვა ვინ იგდებს აბუჩად სხვის რწმენას ზემოჩამთვლილი მიმდევრებიდან?ციტატა ჭეშმარიტი მორწმუნე "ფანატიკოსი" არ არის (არ შეიძლება იყოს და არ იქნება), ეს უბრალოდ შურით დატყვევებული ადამიანის მინაძახია ღრმადმორმწუნე ადამიანისადმი, ვინ არის ჭეშმარიტი მორწმუნე ზემოჩამთვლილი მიმდევრებიდან და რატომ? ვის აქვს ეგო დათმობილი ზემოჩამთვლილი რელიგიების მიმდევრებიდან და რატომ?რომელსაც შურს იმ ადამიანის რწმენისა... თვითონ კი ჩაკეტილია თავის ეგოიზმთან ერთად თავის თავში და ფანატია თავისი თავისა. ციტატა არ შეიძლება ჭეშმარიტ მორწმუნეს "ფანატიკოსი" ვუწოდოთ ვის შეიძლება ჭეშმარიტი მორწმუნე ვუწოდოთ ზემოჩამთვლილი მიმდევრებიდან?და თუ მართლმადიდებელი ხარ, მაშინ როგორ შეიძლება ამ კითხვებს პასუხი გასცე ისე, რომ თავად ფანატიკოსი არ იყო? მართლმადიდებელმა მაშინ ყველა რელიგია ჭეშმარიტად უნდა აღიაროს, სხვანაირად შენს მიერ ჩამოთვლილი თვისებები შენვე მოგეწერება, რამეთუ ვერანაირ პასუხს ვერ მომცემ, რომელიც მართლმადიდებელს გახდის უკეთეს მორწმუნედ ვიდრე ნიებისმიერ მორწმუნეს სხვა რელიგიაში. იძულებული იქნები შენივე ჩამოყალიბებული თეორიის მსხვერპლი გახდე. P.S. ფაქტიურად უკვე გააკეთე ფანატიკური განცხადება, როცა ათიესტს ფანატიკოსი უწოდე, რამეთუ არიან ათეისტები, რომლებიც საერთოდ არ ჯდებიან შენს მიერ მოცემულ განმარტებებში, გარდა იმ პუნქტისა, რომ მათი რწმენა ღმერთს არ მოიცავს. არის ათეისტების დიდი ნაწილი, რომელნიც არც ვინმეს რწმენას შუერაცყოფენ, არც უკიდურესად არიან გატაცებული თავიანთი რწმენით (უბრალოდ ჯერავთ ღმერთის არ არსებობის და არ აწუხებენ ვინმეს), არც ბრმადმორწმუნედ არიან ათეისტები (რამეთუ შენზე, ჩემზე და გაცილებით მეტ მორწმუნეზე დიდი ანაილიზ აქვთ გაკეთებული), ასევე ჭეშმარიტი ათეისტური რწმენის მატარებლები არიან, ამასთანავე მორალითაც გაცილებით უფრო მაღლა დგანან და მათი ქცევა გამომდინარეობს მხოლოდ მორალიდან და არა ჯოჯოხეთში წასვლის შიშიდან. მაშინ როცა, შენ უკვე დასცინი მათ რწმენას-ფანატიკოსს უწოდებ მათ და ამასთანავე შენივე განმარტებით ჭეშმარიტი მორწმუნე არ დასცინის სხვის რწმენას და არ უწოდებს მათ ფანატიკოსებს. შენივე განცხადებით მხოლოდ ფანატიკოსები უწოდებენ სხვას ფანატიკოსებს და ათეისტებს ფანატიკოსებს უწოდებ. ვინ ხარ შენ შენი განმარტებებით: ფანატიკოსი თუ ჭეშმარიტი მორწმუნე? |
guest1 |
Apr 5 2010, 10:28 AM
პოსტი
#37
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 188 რეგისტრ.: 11-June 09 წევრი № 7,110 |
xokaido
ციტატა აუცილებლად!.. გაგიმარჯოსმაგრამ მართლმადიდებელში ჩვენ მხოლოდ იმას არ ვგულისხმობთ, რომ ის მონათლულია მარტლმადიდებლად... იგუსლისხმება მართლმადიდებელი, რომელიც ღირსია ამ სახელის ტარების... ;-) იქ ზემოთ ჩამოითვალა ფანატიკოსსა და მართლმადიდებლებს შორის სხვაობა (ასეთი დაყოფა ადამიანებისა საოცარია საერთოდ იმის მხრიდან, ვინც ქრისტიანობას ქადაგებს-მე ვერ ვხვდები, მაგრამ მე მაინც განწირული ვარ ჯოჯოხეთისათვის ). ხოდა თუ შეიძლება მითხარი, შენ მართლმადიდებელი ხარ? და თუ ხარ მართლმადიდებელი, ხარ ამ სახელის ტარების ღირსი? აგერ კიდევ ისევ ის ამოანარიდი: ციტატა მართლმადიდებელი საკუთარ ცოდვებს ხედავს; ფანატიკოსი სხვებისას. მართლმადიდებელი სხვათა სათნოებას ხედავს; ფანატიკოსი საკუთარი ნების მორჩილია; მართლმადიდებელი სარწმუნოებაში მის არსს ჭვრეტს; ფანატიკოსი ფორმის იქით ვერაფერს ხედავს. მართლმადიდებელი ყოველ ადამიანში ქრისტეს შვილს ხედავს; ფანატიკოსი თითქმის ყველაში ღვთის მოწინააღმდეგეს. მართლმადიდებლისათვის სჯული ადამიანისთვისაა; ფანატიკოსისთვის ადამიანია სჯულისათვის. ამიტომ მართლმადიდებელი, როგორც სჯულის შინაარსის გამგები, მოწაფეა ქრისტესი; ხოლო ფანატიკოსი, ვითარცა სჯულის კერპადმქცეველი, ქრისტეს ჯვარმცმელია. მართლმადიდებლობა სიმდაბლით იკვებება; ხოლო ფანატიზმის მიზეზი სატანის ცოდვაში, ანუ სიამაყეშია საძებნი. ციტატა მართლმადიდებლობა სიმდაბლით იკვებება იმის მერე როცა პასუხს გაცემ კითხვას მართლმადიდებლობის ტარების ღირსებაზე, შემდეგ ამიხსენი თუ იკვებები სიმდაბლით?ციტატა მართლმადიდებელი საკუთარ ცოდვებს ხედავს; ფანატიკოსი სხვებისას სხვის ცოდვებს ხედავ? თუ არ ხედავ, მაშინ როგორ უწოდებ სხვას ფანატიკოსს? მე არ ვარ მართლმადიდებელი და არც ქრისტიანი, არც რომელიმე რელიგიის მიმდევარი და არც ათეისტი. საკუთარ უგუნურებას ვხედავ; ეს უგუნური გონება ხშირად თავის პრობლემებს სხვას აბრალებს, თუმცა ასევე ნათლად ხედავს ასეთი საქციელის სიმდაბლეს. ვარ თუ არა მე ფანატიკოსი, მაშინ როცა მართლმადიდებელი არა ვარ?ციტატა მართლმადიდებელი სარწმუნოებაში მის არსს ჭვრეტს რა არსს ჭვრეტ მართლმადიდებლობაში? წმინდანების ციტატები არ მოიყვანო თუ შეიძლება, რამეთუ ეს არსის განჭვრეტა კი არ არის, არამედ დოგმა. შენ უშუალოდ რა განჭვრიტე?ციტატა მართლმადიდებელი ყოველ ადამიანში ქრისტეს შვილს ხედავს ყოველ ადამიანში ქრისტე შვილს ხედავს და ქრისტეს შვილების 96 % ფანატიკოსია? შენ თუ ხედავ ყველაში ქრისტეს შვილებს?ციტატა ფანატიკოსი თითქმის ყველაში ღვთის მოწინააღმდეგეს. არამართლმადიდებლები ღვთის მოწინააღმდეგენი არიან?ციტატა ხოლო ფანატიკოსი, ვითარცა სჯულის კერპადმქცეველი, ქრისტეს ჯვარმცმელია. ისევ და ისევ, მე არა ვარ მართლმადიდებელი და მე (და ჩემთან ერთად მსოფლიო მოსახლეობის 96 %) ვაცვმევ ქრისტეს ჯვარს?თუ შეგიძლია ახლა ამ კითხვებზე ისე უპასუხო, რომ თან თავმდაბალი და ჭეშმარიტად ღირსი მართლმადიდებელი დარჩე? |
neo |
Apr 5 2010, 11:43 AM
პოსტი
#38
|
Advanced Member ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 2,152 რეგისტრ.: 11-September 07 წევრი № 2,723 |
ციტატა არამართლმადიდებლები ღვთის მოწინააღმდეგენი არიან? კი. ქრისტემ თქვა ვინც ჩემთან ერთად არ აგროვებს ის აბნევსო ეს ხუმრობით. სინამდვილეში კი ჩვენ ყველა ერთად ვაცვავთ ჯვარს და ყველა ერთად ვართ მოწინააღმდეგეები... ამას ბევრი ფიქრი არ ჭირდება ჩვენ ყველა ვცოდავთ და ვაკეთებთ იმის საწინააღმდეგოს რაც ქრისტემ დაგვიბარა... ყოველდ დღე, ყოველ საათში და ბევრი წოველ წუთშიც კი... ეს არის მოწინაარმდეგეობა... მართმადიდებლები უბრალოდ ამას უნდა აცნობიერებდნენ... და მართმადიდებლური სწავლება მთლიანა კონცეტრირებულია ამის გაცნობიერებაზე, სინანულზე, სულიერ მეტამორფოზაზე, მეტანოიაზე... არ არსებოსბ ნეიტრა;ური ტერიტორია, არ არსებობს სტატიკური პიროვნება... ჩვენ ან ვმოძრაობთ ღმერთისკენ ან მის საწინააღმდეგოდ... ასე თქვა ქრისტემ, ასე გადმოგვცეც მისმა მოსწავლეებმა და მისი მოსწავლეების მოსწავლეებმა. -------------------- www.cordesign.ge
|
neo |
Apr 5 2010, 11:43 AM
პოსტი
#39
|
Advanced Member ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 2,152 რეგისტრ.: 11-September 07 წევრი № 2,723 |
ციტატა არამართლმადიდებლები ღვთის მოწინააღმდეგენი არიან? კი. ქრისტემ თქვა ვინც ჩემთან ერთად არ აგროვებს ის აბნევსო ეს ხუმრობით. სინამდვილეში კი ჩვენ ყველა ერთად ვაცვავთ ჯვარს და ყველა ერთად ვართ მოწინააღმდეგეები... ამას ბევრი ფიქრი არ ჭირდება ჩვენ ყველა ვცოდავთ და ვაკეთებთ იმის საწინააღმდეგოს რაც ქრისტემ დაგვიბარა... ყოველდ დღე, ყოველ საათში და ბევრი წოველ წუთშიც კი... ეს არის მოწინაარმდეგეობა... მართმადიდებლები უბრალოდ ამას უნდა აცნობიერებდნენ... და მართმადიდებლური სწავლება მთლიანა კონცეტრირებულია ამის გაცნობიერებაზე, სინანულზე, სულიერ მეტამორფოზაზე, მეტანოიაზე... არ არსებოსბ ნეიტრა;ური ტერიტორია, არ არსებობს სტატიკური პიროვნება... ჩვენ ან ვმოძრაობთ ღმერთისკენ ან მის საწინააღმდეგოდ... ასე თქვა ქრისტემ, ასე გადმოგვცეც მისმა მოსწავლეებმა და მისი მოსწავლეების მოსწავლეებმა. -------------------- www.cordesign.ge
|
Atman |
Apr 5 2010, 11:58 AM
პოსტი
#40
|
მეცამეტე მეომარი ჯგუფი: Members პოსტები: 6,236 რეგისტრ.: 23-August 08 წევრი № 5,518 |
neo
ციტატა ასე თქვა ქრისტემ, ასე გადმოგვცეც მისმა მოსწავლეებმა და მისი მოსწავლეების მოსწავლეებმა. ეგ მოსწავლეობრივი ჯაჭვი ქრისტიანობაში დარღვეულია სამწუხაროდ (ან თუ შემორჩა მე არ ვიცი). მოძღვრისა და მოსწავლის ცნება ძალიან გაუფასურებულია. -------------------- हरे कृष्ण हरे कृष्ण
कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हर |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 19th April 2024 - 12:58 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი