IPB

სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )

საეკლესიო ბიბლიოთეკა

20 გვერდი V « < 18 19 20  
Closed TopicStart new topic
> დამეხმარეთ,, ნათესავი მყავს ევანგელისტი
Ornies
პოსტი Apr 6 2012, 09:53 PM
პოსტი #381


Member
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 112
რეგისტრ.: 17-March 12
წევრი № 12,164



damiane80
ციტატა
იმიტომ რომ მართლმადიდებელი ვართ და გვწამს ის რასაც ისინი ამბობენ

ანუ თქვენ რომ გწამთ იმიტომ იძახიან სიმართლეს? თქვენს რწმენაზეა დამოკიდებული ესე იგი ვიღაცის მიერ სიმართლის თქმა?
ციტატა
თქვენ რატომ გგონიათ საპირისპირო?????

იმიტომ რომ წმინდა წერილს ღვთის სიტყვას ვადარებ და მთელ რიგ საკითხებში რადიკალურად განსხვავდება ღვთის სიტყვა მისი განმმარტებლის მოსაზრებებისაგან, აი ამიტომ ვიცი.

აი მარტივ მაგალითს გეტყვი რა: იესო იძახის "ყველანაირი ცოდვა და გმობა მიგეტევებათ გარდა სულიწმინდის გმობისა" მერე აკონკრეტებს "სულიწმინდის გმობა არ მიგეტევებათ არც აქ, ამ ქვეყნად არც მომავალში" აი ამ სიტყვების ფონზე გამოდის თეოფილაქტე ბულგარელი და წერს რომ სულიწმინდის გმობის მიტევება თურმე შესაძლებელი ყოფილა და მოგეტევებათო, ეხლა გეკითხები ვის დავუჯერო იესოს თუ თეოფილაქტეს?


--------------------
Princeps principum ens entium, miserere mei et respice in me, servum tuum Ornies.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
afxazi
პოსტი Apr 6 2012, 09:56 PM
პოსტი #382


დავითი
***

ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე
პოსტები: 8,814
რეგისტრ.: 7-March 07
წევრი № 1,291



Ornies

ციტატა
აი მარტივ მაგალითს გეტყვი რა: იესო იძახის "ყველანაირი ცოდვა და გმობა მიგეტევებათ გარდა სულიწმინდის გმობისა" მერე აკონკრეტებს "სულიწმინდის გმობა არ მიგეტევებათ არც აქ, ამ ქვეყნად არც მომავალში" აი ამ სიტყვების ფონზე გამოდის თეოფილაქტე ბულგარელი და წერს რომ სულიწმინდის გმობის მიტევება თურმე შესაძლებელი ყოფილა და მოგეტევებათო, ეხლა გეკითხები ვის დავუჯერო იესოს თუ თეოფილაქტეს?


თეოფილაქტე ბულგარელი არ "გამოდის", ის იძახის იმას, რასაც რასაც მაცხოვარი გულისხმობს. პირდაპირი მნიშვნელობით ასე ისიც უნდა გავიგოთ, რომ იმ ქვეყნად მიტევება შესაძლებელია, რადგან მაცხოვარი აშკარად ამბობს, რომ არც აქ მოგეტევებათ და არც იქ, ანუ იქ შესაძლებელია მიტევება.


--------------------
სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის

კლიმენტი ალექსანდრიელი


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
A.V.M
პოსტი Apr 6 2012, 10:29 PM
პოსტი #383


მადლობა ამ ფორუმს!
***

ჯგუფი: Senators
პოსტები: 13,742
რეგისტრ.: 14-June 11
მდებარ.: ფორუმს გარეთ
წევრი № 11,203



ციტატა
და რატომ გგონია რომ მაინცდამაინც მართლმადიდებელი მამების განმარტებაა ჭეშმარიტი და სხვა დანარჩენების კიდე ცრუ? ასე გითხრა მღვდელმა და მორჩა? გადაწყვეტილი ამბავია? რომში რომ დაბადებულიყავი და კათოლიკე ქრისტიანად აღზრდილიყავი მერე როგორ ისაუბრებდი საინტერესოა.

რომში რომ დავბადებულიყავი კოლიზეუმიდან ვისაუბებდი. მაგრამ საქართველოში დავიბადე და აქედან ვსაუბრობ.
რაც შეეხება სწავლებებს.
მე რომ ვეკამათებოდე ახლა მუსულმანს , ინდუისტს და.ა.შ. რა თქმა უნდა არ გამოვიყენებდი მამათა განმარტებას. მაგრამ ვესუბრები მართლმადიდებელ ქრისტიანს( როგორც თავად ამბობს) და იმასაც ამბობს რომ მამები მისთვის ავტორიტეტები არიან და ყველაფერში ეთანხმება.
ამიტომ მოგვყავს განმარტებებიდან მუხლები...


--------------------
აბა ჰე და აბა ჰო!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
tina2
პოსტი Apr 7 2012, 12:21 AM
პოსტი #384


Newbie
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 36
რეგისტრ.: 11-March 12
წევრი № 12,142



ციტატა(Ornies @ Apr 6 2012, 09:53 PM) *

ეხლა გეკითხები ვის დავუჯერო იესოს თუ თეოფილაქტეს?

ბატონო Ornies, მე მიმაჩნია რომ ქრისტიანმა მხოლოდ და მხოლოდ ქრისტეს უნდა დაუჯეროს, ჩვენ ხომ "ქრისტეს მიერ ნათელს ვიღებთ და ქრიტე შეგვიმოსიეს." რა სამწუხაროა რომ სწორედ ეხლა როცა თქვენ ასე ქტიურად შემოხვედით ფორუმზე უნდა დავტოვო ეს ფორუმი ჩემი მოძღვრის,გიორგი წეროძის, კატეგორიული მოთხოვნით.

მე ბატონ დავითს შევპირდი,რომ ჩემს მოძღვართან გადავამოწმებდი შემდეგ საკითხს:
ციტატა
კი იცავენ ამ რჯულს და კი სწამთ ის ღმერთი ვინც სწამთ, მაგრამ დღეს რჯულის დაცვა არის მწვალებლობა

ბატონი დავითი თვლის, რომ მიუხედევად იმისა ისრაელი იცავს მოსეს რჯულს(რომელიც მოსემ მიიღო უშალოდ აბრამის ღმერთისაგან სინას მთაზე) და აბრაამის ღმერთი სწამს, და მხოლოდ და მხოლოდ იმიტომ რომ ერთ პიროვნული ღმერთი სწამთ და არ იწამეს აბრაამის ღმერთის სამპიროვნულობა----მწვალებლები არიანო

ჩემი აზრით-მხოლოდ დამხოლოდ ბიზანტიური წესზე მონათლულებს ეთვლებათ ღმერთის ერთ პიროვნულობის აღიარება, მწვალებლობად და ერესად.
მართებული იყო თუარა ჩემი მოსაზრება ამის გადასამოწმებლად ვიყავი დღეს ჩემს მოძღვართან. მამა გიორგი ჯერ გაოცდა(რას მეკითხებიო???)და როცა აუხსენი თუ რას მიმტკიცებდა ბატონი დავითი ფორუმზე სასტიკად ამიკრძალა ამ ფორუმთან ნებისმიერი ფორმით ურთიერთობა. ასეთი განრსიხებული ჩემი მოძღვარი ჯერ არ მინახავს.
მშვიდობით კეთილო სამარიელო. ღმერთმა გაგაძლიეროთ! პატივისცემით თინათინი
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
damiane80
პოსტი Apr 7 2012, 09:07 AM
პოსტი #385


Advanced Member
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1,022
რეგისტრ.: 4-March 09
წევრი № 6,599



ციტატა
ანუ თქვენ რომ გწამთ იმიტომ იძახიან სიმართლეს? თქვენს რწმენაზეა დამოკიდებული ესე იგი ვიღაცის მიერ სიმართლის თქმა?


კი მე (ანუ ზოგადად მართლმადედებელს) რაც მწამს (მართლმადიდებლური დოგმატი) იმის შესაბამისად განმარტავენ ისინიც და მე აქ წინააღმდეგობას ვერ ვხედავ და არა მარტო მე ვერ ვხედავ წინააღმდეგობას, არამედ 20 საუკუნოვანი მართლმადიდებლური სწავლება.

ციტატა
იმიტომ რომ წმინდა წერილს ღვთის სიტყვას ვადარებ და მთელ რიგ საკითხებში რადიკალურად განსხვავდება ღვთის სიტყვა მისი განმმარტებლის მოსაზრებებისაგან, აი ამიტომ ვიცი.


სხვათაშორის იგივეს ამბობს სათითაოდ ყველა პროტესტანტული თუ არვ ვცდები 3000-მდე სექტა და მიმდინარეობა biggrin.gif . განსაკუთებით თქვენი წინადადების ბოლო სიტყვა არის პირდაპირი განაჩენი თქვენთვის და ჩემთვის კიდევ იმის ნიშანი, რომ თქვენ არაფერიც არ იცითsmile.gif

ისე გთხოვთ დაფიქრდეთ ლოგიკურად შემდეგ საკითხზე: თქვენი აზრით ღვთის და შემდეგ მოციქულების სიტყევის სწორად გაგება და მათი განმარტება მათ უშუალო მოწაფეებს და კიდევ მათ მოწაფეებს უფრო სწორად შეუძლიათ თუ 20 საუკუნით დაშორებულ ადამიანებს??? ანუ ყოფით ცხოვრებაში რომ გადმოვიტანოთ თქვენს შესახებ (თქვენი ქცევების, ხასიათის, მოტივების, სიტყვების შესახებ) თქვენ შვილებს და შვილიშვილებს უფრო სწორი წარმოდგენა ექნებათ თუ თქვენიდან საუკუნის შემდეგ მცხოვრებ შთამომავლობას????

ის წმინდა მამები, რომელთაც თქვენ განმარტებას უწუნებთ უმეტეს შემთხვევაში თავად მოციქულების მოციქულები იყვნენ ანუ პირდაპირი წყაროდან ფლობდნენ ინფორმაციას და სწავლებას, გარდა ამისა, მათ მიღებული ჰქონდათ სულიწმინდის მადლი ხელდასხმით და როცა თქვენ მთავაზობთ, რომ მათი განმარტებას თქვენი ვარჩიო და გავიზიარო იმთავითვე ნათელია ჩემთვის არჩევანი.

მაგრამ მთავარი ის კი არ არის, რომ მე მამებს ბრმად მინდობილი ვარ და ამიტომ არ ვირებ თქვენს მოძღვრებას, მტავარი ის არის, რომ შინაარსობრივად მამების განმარტება მართლმადიდებლურ დოგმატს შეესაბამება, თქვენი კი ეწინააღმდეგებაsmile.gif. აი ეს არის მთავარიsmile.gif.

თუმცა მე როგორც ვხვდები თქვენ ხართ "კოლუმბის" სენით შეპყრობილი ღვთისმეტყველებაში და გგონიათ, რომ სწორედ თქვენ აღმოაჩინეთ ის დაფარული, რაც მანამდე წმინდა მამებსაც კი არასწორად ესმოდათ. ამ "დიდების პედესტალის" დათმობა, რომელიც პატივმოყვარებით იკვებება ადამიანისთვის ძალინ რთულია თუ არა შეუძლებელი.

ამიტომ, მართლა გულით ვწუხვარ ამის გამო. ვფიქრობ კამათის გაგრძელებას აზრი არ აქვს, რადგან გადარწმუნების შანსი თითქმის ნოლია, სამაგიეროდ თქვენი "იდეები" სწორედ ასეთ კამათში შლიან ფრთებსsmile.gif.
უბრალოდ ყურადღება გთხოვთ მიაქციოთვ იმას, რომ თქვენი პირადი აზრი საკუთარი თავის მიმართ არის ის, რომ თქვენ გიპყრიათ ხელთ უცდიომელობის დოგმატი (ანუ ფაქტიურად რომის პაპი ხართ), მაშინ როცა ჩვენ არა ჩვენით ვსაუბრობთ, არამედ დადგენილ მართლმადიდებლურ დოგმატებს ვეფუძნებით.

გთხოვთ ზემოთმოყვანილი არცერთი სიტყვა ან გამოთქმა არ მიიღონ ირონიულ და ცინიკურ ტონში, დაწერილია მხოლოდ გულწრფელობით და თანაგრძნობით. თანაგრძნობით იმიტომ, რომ მე თავადაც მყავს ნათესავი სექტანტი და თქვენი დამოკიდებულება საკითხისადმის მისას ჰგავს როგორც წყლის ორი წვეთი.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
damiane80
პოსტი Apr 7 2012, 10:00 AM
პოსტი #386


Advanced Member
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1,022
რეგისტრ.: 4-March 09
წევრი № 6,599



ციტატა
აი მარტივ მაგალითს გეტყვი რა: იესო იძახის "ყველანაირი ცოდვა და გმობა მიგეტევებათ გარდა სულიწმინდის გმობისა" მერე აკონკრეტებს "სულიწმინდის გმობა არ მიგეტევებათ არც აქ, ამ ქვეყნად არც მომავალში" აი ამ სიტყვების ფონზე გამოდის თეოფილაქტე ბულგარელი და წერს რომ სულიწმინდის გმობის მიტევება თურმე შესაძლებელი ყოფილა და მოგეტევებათ, ეხლა გეკითხები ვის დავუჯერო იესოს თუ თეოფილაქტეს?


კარგი, კითხვას შეგიბრუნებ და ჩემი პასუხიც შემდეგ იყოს:

მათეს სახარების დასასრულს ცნობილია მაცხოვრის სიტყვები:
19. წარვედით და მოიმოწაფენით ყოველნი წარმართნი და ნათელ-სცემდით მათ სახელითა მამისაჲთა და ძისაჲთა და სულისა წმიდისაჲთა,

საქმე მოციქულთაში კი ვხდებით ესეთ ადგილს (მე-2 თავი), როდესაც პეტრე უქადაგებს მაცხოვარს ხალხს , ისინიც მიიღებენ და ეუბნებიან რა ვქნათო, აი პეტრეს პასუხი:

37. ესმა რაჲ ესე, შეინანეს და ჰრქუეს პეტრეს და სხუათა მათ მოციქულთა: რაჲმე ვყოთ, კაცნო ძმანო? 38. ხოლო პეტრე ჰრქუა მათ: შეინანეთ და ნათელ-იღეთ კაცად-კაცადმან თქუენმან სახელითა უფლისა იესუ ქრისტესითა მისატევებელად ცოდვათა, მიიღოთ ნიჭი სულისა წმიდისაჲ

ისე სხვათაშორის, თეოფილაქტე ბულგარელი, როდიდან გახდა წმინდა მამა ხომ ვერ მეტყვით??, მე როგორც ვიცი ის წმინდანად არ არის შერაცხული.

ესე იგი რა გამოდის: მაცხოვარი ამბობს წმინდა სამების სახელით მოინათლეთო, პეტრე მოციქული კი ამბობს იესო ქრისტეს სახელითო..., რომელს დავუჯეროთ შენი აზრით მაცხოვარს თუ პეტრე მოციქულს??? და შენი აზრით არის აქ წინააღმდეგობა????
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
damiane80
პოსტი Apr 7 2012, 10:27 AM
პოსტი #387


Advanced Member
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1,022
რეგისტრ.: 4-March 09
წევრი № 6,599



სხვათაშორის, თეოფილაქტე ბულგარელი წმინდა მამა როდიდან გახდა ხომ ვერ მეტყვით???, მე როგორც ვიცი ის არ არის წმინდანად შერაცხული თუ ვცდები?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
afxazi
პოსტი Apr 7 2012, 11:58 AM
პოსტი #388


დავითი
***

ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე
პოსტები: 8,814
რეგისტრ.: 7-March 07
წევრი № 1,291



tina2

ციტატა
ჩემი აზრით-მხოლოდ დამხოლოდ ბიზანტიური წესზე მონათლულებს ეთვლებათ ღმერთის ერთ პიროვნულობის აღიარება, მწვალებლობად და ერესად.
მართებული იყო თუარა ჩემი მოსაზრება ამის გადასამოწმებლად ვიყავი დღეს ჩემს მოძღვართან. მამა გიორგი ჯერ გაოცდა(რას მეკითხებიო???)და როცა აუხსენი თუ რას მიმტკიცებდა ბატონი დავითი ფორუმზე სასტიკად ამიკრძალა ამ ფორუმთან ნებისმიერი ფორმით ურთიერთობა. ასეთი განრსიხებული ჩემი მოძღვარი ჯერ არ მინახავს.



ohmy.gif ohmy.gif ohmy.gif

მოიცა იუდაიზმი მწვალებლობა არ არისო? ეს პატარა ამბავი არ არის. კარგი, კარგად იყავი, მაგრამ ეს, კვლავ ვიმეორებ, სასხვათაშორისო ამბავი არ არის. ეს საკითხი უნდა გაირკვეს.

ციტატა
მშვიდობით კეთილო სამარიელო


შენი კეთილი სამარიელი აიპი ბანს მიიღებს დღეს იმ სიტყვებისთვის, რომლის გამეორებაც კი სამარცხვინოა.


--------------------
სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის

კლიმენტი ალექსანდრიელი


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
A.V.M
პოსტი Apr 7 2012, 07:26 PM
პოსტი #389


მადლობა ამ ფორუმს!
***

ჯგუფი: Senators
პოსტები: 13,742
რეგისტრ.: 14-June 11
მდებარ.: ფორუმს გარეთ
წევრი № 11,203



ციტატა
მოიცა იუდაიზმი მწვალებლობა არ არისო?

ვაიმე...
ვისთვის არაა დამანახეთ...

კარგათ ქალბატონო თინათინ...


--------------------
აბა ჰე და აბა ჰო!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
A.V.M
პოსტი Apr 17 2012, 03:37 PM
პოსტი #390


მადლობა ამ ფორუმს!
***

ჯგუფი: Senators
პოსტები: 13,742
რეგისტრ.: 14-June 11
მდებარ.: ფორუმს გარეთ
წევრი № 11,203



მოკლედ და კონკრეტულად. ამ ფორუმზე ხშირია რომ იუზერები იწყებენ მითქმა-მოთქმა-გოდებას,რომ ფორუმი არ ვარგა,ცუდია,აქ აღარ შემოვალ და.ა.შ. თუმცა გადის დრო და ისევ აქ არიან.დარწმუნებული ვარ,რომ ადრე თუ გვიან ქალბატონი თინა(იაშკა) კვლავ შეოვა ამ ფორუმზე.(ძველი ნიკით ან ახალით და სხვა IP-ით.ხოდა მას დავუტოვებ ჩემს პოსტს და დაველოდები მის პასუხს.

ქალბატონო თინათინ!
თქვენ არ ბრძანდებით ,მართლმადიდებელი რადგან:

1-ფიქრობთ რომ ქრისტე მხოლოდ ებრაელთათვის მოვიდა ამ ქვეყნად.

თქვენ არ ბრძანდებით მართლმადიდებელი რადგან:

2-თვლით რომ ქრისტე მხოლოდ ებრაელთათვის ეცვა ჯვარს.

თქვენ არ ბრძანდებით მართლმადიდებელი რადგან:

3-ახალი აღთქმის ნათლობას და ძველი აღთქმისწინადაცვეთას ერთმანეთში ურევთ.
(ხო.ამაზე გამახსენდა. იძახდით რომ იაშკას ასე და ისე ელაპარაკებოდითო.მაინტერესებს ვინ კითხა მას,იყო თუ არა წინადაცვეთილი?

ქალბატონო თინათინ,(ქალბატონო თინა2! და ბატონო იაშკა! ) თქვენ არ ბრძანდებით მართლმადიდებელი რადგან :
4-თვლით,რომ მართლმადიდებლებს და იუდეველებს ერთი და იგივე ღმერთი სწამთ.

ქალბატონო თინათინ! თქვენ არ ხართ მართლმადიდებელი,რადგან:
5-იუდაიზმს არ თვლით მწვალბლობად.

ქალბატონო თინათინ! თქვენ არ ხართ მართმადიდებელი,რადგან:
6-არ იყენებთ წმინდა მამათა განმარტებებს და ისე იგებთ წმინდა წერილს!

ქალბატონო თინათინ!თქვენი მოძღვარი არაა მამა გიორგი წეროძე!(ან თუ არის,არ ასრულებთ მის კურთხევებს!)
რადგან იგი სასულიერო სასწავლებელში არასდროს ამბობდა იმას,რასაც თქვენ ამბობთ.


--------------------
აბა ჰე და აბა ჰო!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ლეონტი
პოსტი Apr 17 2012, 06:58 PM
პოსტი #391


ილოცე!!!
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1,990
რეგისტრ.: 7-November 06
მდებარ.: ოთახი
წევრი № 416



"დამეხმარეთ,, ნათესავი მყავს ევანგელისტი'
-მერე რას ერჩით?
აფერისტი ხომ არაა ევანგელისტია.


--------------------
tamarapaint.com აგრეთვე putkari.ge
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
toka@
პოსტი Apr 17 2012, 07:35 PM
პოსტი #392


უსაქმური
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 3,204
რეგისტრ.: 27-October 10
წევრი № 9,723



ლეონტი
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif


--------------------
არაფერი ისე არ აახლოებთ ადამიანებს როგორც უფლის სიყვარული !
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
mzime)
პოსტი Apr 17 2012, 07:37 PM
პოსტი #393


უემოციო ჩაქუჩი
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 574
რეგისტრ.: 14-December 10
წევრი № 10,097



ციტატა(ლეონტი @ Apr 17 2012, 07:58 PM) *

"დამეხმარეთ,, ნათესავი მყავს ევანგელისტი'
-მერე რას ერჩით?
აფერისტი ხომ არაა ევანგელისტია.



ვაიჰ biggrin.gif biggrin.gif laugh.gif


--------------------
მე ნაწილი ვარ იმ ძალისა, ვისაც ბოროტება სწადია და სიკეთეს კი იქმს.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

20 გვერდი V « < 18 19 20
Closed TopicStart new topic
ამ თემას კითხულობს 2 მომხმარებელი (მათ შორის 2 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:

 



მსუბუქი ვერსია ახლა არის: 24th April 2024 - 04:59 AM

მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი

ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი