"შეთქმულების თეორიის" ერთ შემადგენელი ნაწილის შესახებ პარამეტრები

[arcivi9]

ვინც კითხულობს "შეთქმულების თეორიაზე" და მასონებზე წიგნებს (მეც მეხება ეს ) მისთვის აშშ დაზვერვის შეფის ალენ დალესის ცნობილი სიტყვები "წარმოთქმული" 1945 წელს უცნობი არ უნდა იყოს: "დამთავრდება ომი და ყველაფერი როგორღაც მოგვარდება და ჩვენ მთელს ჩვენს რესურსებს მივმართავთ ადამიანთა გამოსათაყვანებლად. ადამიანთა ტვინს და ცნობიერებას შეუძლია ცვლილებების მიღება. დავთესავთ რა ქაოსს, ჩვენ შევძლებთ მარადიული ფასეულობების შეცვლას ყალბით და ადამიანებს ვაიძულებთ ისინი მიიღონ. იკითხავთ, როგორ? ძალიან მარტივად-თანამოაზრეებს ჩვენ თვითონ რუსეთში ვიპოვით......."
სულ მაინტერესებდა რატომ არსად ეწერა კერძოდ როდის თქვა ეს დალესმა და თურმე მითი არ ყოფილა?

Олег Кашин: Вечный зов Аллена Даллеса

В популярном некогда романе советского писателя Анатолия Иванова «Вечный зов», точнее – в позднейших его изданиях, начиная с 1981 года, – есть такой странный эпизод. Отрицательный персонаж Полипов во время войны где-то под Орлом попадает в плен к немцам.

Его приводят на допрос к штандартенфюреру СС, и Полипов узнает в этом фашисте следователя царской жандармерии Лахновского (в экранизации «Вечного зова» эту роль прекрасно сыграл Олег Басилашвили), который когда-то, еще до революции, допрашивал его, молодого лавочника, сочувствовавшего большевикам, и не просто допрашивал, а завербовал и сделал своим платным агентом. После революции Полипов сделал неплохую карьеру в большевистской партии, а Лахновский куда-то пропал. И вот они снова встретились – Полипов теперь не лавочник, а советский офицер-политработник, а Лахновский – тоже офицер, только не советский, а немецко-фашистский.

И вот тут начинаются странности. После нескольких дежурных фраз, какие в тогдашних книгах и фильмах полагалось произносить фашистам, этот Лахновский вопреки всякому здравому смыслу начинает откровенничать с Полиповым, посвящая его в самые сокровенные планы гитлеровского командования. Лахновский прочитывает Полипову целую лекцию – вначале о том, что Англия и США – никакие Советскому Союзу не друзья, а совсем наоборот, и рано или поздно все поймут, что у англичан, американцев и немецких фашистов есть одна общая задача: сохранить западную цивилизацию от большевистской угрозы. «Окончится война, – откровенничал Лахновский, – все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все что имеем, чем располагаем, на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как, спрашиваешь?.. Мы найдем своих единомышленников… своих союзников и помощников в самой России!.. Всю историю России, историю народа мы будем трактовать как бездуховную, как царство сплошного мракобесия и реакции. Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишенным такой памяти, можно делать что угодно… Он станет равнодушным ко всему, отупеет и в конце концов превратится в стадо скотов. Что и требуется! Что и требуется!.. Я, Петр Петрович, приоткрыл тебе лишь уголочек занавеса, и ты увидел лишь крохотный кусочек сцены, на которой эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия о гибели самого непокорного на земле народа, об окончательном, необратимом угасании его самосознания».
Надеюсь, вы простите мне столь обширное цитирование, тем более что вы, очевидно, узнали те слова, которые произносил Лахновский. Да, именно – эти слова широко известны в нашей стране как «Американская доктрина борьбы против СССР» – директива главы ЦРУ Аллена Даллеса, выпущенная в 1945 году.

Это очень популярная цитата. За последние пятнадцать-двадцать лет, кажется, не было публициста, который бы на нее не сослался как на документ, убедительно доказывающий, что все случившееся в нашей стране в последние десятилетия – результат целенаправленной деятельности западных спецслужб по уничтожению Советского Союза.

Тогда при чем здесь «Вечный зов»? – спросит меня внимательный читатель. А при том, что именно в «Вечном зове», в позднейших его изданиях (в опубликованных до 1981 года редакциях романа встреча Лахновского и Полипова выглядела совсем по-другому) эта цитата, вложенная в уста эсэсовского штандартенфюрера, впервые была опубликована на русском языке, и именно оттуда, из «Вечного зова», слова, приписываемые Даллесу, кочуют по публицистическим статьям и книгам, по телепередачам и речам политиков. Других источников у этой цитаты нет – нет ни на одном языке народов мира, в том числе и на языке «оригинала», на английском.

Эту цитату, кстати, любят не только теоретики заговора ЦРУ против СССР – я знаю как минимум три региона, в которых заведомые аутсайдеры губернаторских выборов использовали «доктрину» в качестве объяснения своего неминуемого поражения. «И лишь немногие, очень немногие будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы будем ставить в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества», - как мантру, повторяли настоящие посмешища и отбросы общества, свято уверенные в том, что они проигрывают не потому, что убоги, а потому, что против них все кому не лень плетут зловещие заговоры.

Выяснить, кто придумал эту «доктрину», за давностью лет, наверное, невозможно. Очевидно, что не сам Анатолий Иванов – слишком неестественно смотрится она даже в его не самом совершенном с точки зрения языка романе. Нынешняя версия «доктрины», избавленная от романных ремарок типа « горло у Лахновского перехватило, он, задыхаясь, начал чернеть и беспомощно, в каком-то последнем отчаянии, стал царапать правой рукой морщинистую шею, не выпуская, однако, трости из левой», была явно сведена и отредактирована отдельно от романа. Кто был этим неизвестным редактором – загадка, которую, может быть, еще предстоит разгадать историкам. Зато несложно предположить, почему и как цитаты из «доктрины» попали в роман «Вечный зов».

Конец семидесятых. Центральный комитет КПСС, идеологический отдел, управляемый «человеком в футляре» Сусловым, – кажется, только Суслов еще верит в скорое построение коммунизма во всем мире, его подчиненные же – люди гораздо более молодые и гораздо более адекватные, отдают себе отчет в том, что что-то не так. Кто поциничнее – тот, ожидая неминуемого краха системы, вкладывает сбережения в «вечные ценности» (золото, антиквариат) и старается дружить с воротилами теневого капитализма вроде знаменитого директора «Елисеевского» Соколова. Кто попроще и понаивнее – тот в меру своих скромных знаний, полученных в Высшей партийной школе при ЦК КПСС, пытается объяснить – прежде всего самому себе – причины сползания страны в кризис. Пытается объяснить – и не может. Злится. Пытается еще раз. И тут как раз в руки этому недотепистому чиновнику попадает машинописная страничка неизвестного происхождения (в конце концов, самиздат был достоянием не только диссидентских тусовок) – та самая «Доктрина Даллеса». Чиновник прочитывает этот текст – и пазл в его чиновничьей голове моментально складывается в четкую картину: ну конечно же! Это ЦРУ! Это заговор!

А тут к чиновнику заходит знакомый писатель Иванов – главный редактор журнала «Молодая гвардия», кстати. Номенклатура ЦК. Чиновник показывает машинописный листик ему – смотри, мол, Анатолий Степаныч, что ЦРУ про нас говорит. Иванов читает, пазл складывается и в его голове, и он говорит чиновнику: «Слушай, у меня завтра переиздание «Вечного зова» в набор уходит. Давай я эти слова в уста фашисту вложу, люди должны узнать страшную правду». Чиновник напряженно думает с минуту, потом – глупые люди всегда решительны – говорит: «Была не была, давай на мой страх и риск». Иванов редактирует роман, читатели удивляются: чего это он?

История, в общем, достаточно интересная, единственное, на что стоит обратить внимание, – она не имеет никакого отношения ни к Аллену Даллесу, ни к ЦРУ, ни к Америке вообще.

Но все же «Доктрина Даллеса» – действительно потрясающий документ эпохи. Важное и уникальное свидетельство того коллапса, который произошел с позднесоветской элитой. Оказавшись неспособной отвечать на вызовы своего времени, та элита в силу своего лузерского характера напряженно искала либо пути к отступлению, либо темную силу, на которую можно было бы списать собственные неудачи. Так или примерно так иные наши современники-лузеры норовят списать свои личные поражения на «происки Кремля», на «заговор олигархов», на «понаехали тут» – на что угодно, только не на самих себя. О таких людях восемьдесят лет назад справедливо забытый поэт Демьян Бедный написал вот такую басню:


Мартышка в старости слаба мозгами стала,
И, как-то в зеркале увидя образ свой,
Сказала: «Ах ты боже мой!
Ах, страсти-ужасти какие –
Что сделали большевики с Россией!»
Мартышке этой не дано понять,
Что в зеркале России не видать.
В нем – только то, что на Россию не похоже:
Мартышки пакостная рожа.


Добавить, кажется, нечего. Теория заговоров – это всегда смешно и жалко. Конечно, вряд ли эта колонка разубедит хотя бы одного сторонника конспирологических версий, но все же хочу попросить всех борцов с заговорами: друзья, пожалуйста, не цитируйте в своих писаниях «Доктрину Даллеса». Это неинтересно и очень пошло.

http://www.vz.ru/columns/2006/8/22/46173.html

ასეთი ზღაპრებით სავსეა რუსული შავრაზმული ლიტერატურა რომელიც სხვათაშორის ჩვენს ეკლესიებშიც იყიდება და გვწამლავს.............

[Atman]

მასონებზე ყველაზე რეალური ფილმი თუ გაინტერესებთ იხილეთ აქ:

http://allmovies.ge/ge/movie.php?uid=OSRVP

[death]

დალესი არ იყო დიდი კორიფე პოლიტკურ მეცნიერებაში, მისი წიგნი უფრო მემუარული ჟანრისაა, როემლსაც ფანტასტიკური გადახრები აქვს, ვიდრე სამეცნიერო. მის ნაწერებს, რომ კიდევ რამეს დაამატებ და ამას დაუკავშირებ კაცობრიობის მომავალს ეს ხომ მთლიანად კატასტროფა იქნება მაგრამ რას არ იზამს ადამიანი დედა რუსეთის "კეთილდღეობისთვის"

იმენა, ჰაი ტარაკუმენ რესპუბლიკა რა

ასეთი ზღაპრებით სავსეა რუსული შავრაზმული ლიტერატურა რომელიც სხვათაშორის ჩვენს ეკლესიებშიც იყიდება და გვწამლავს.............

+1

[arcivi9]

და კიდევ ერთი მითის შესახებ სადაც მტკიცდება რომ საზიზღარი ბზეჟინსკი სულაც არ მიიჩნევს მართლმადიდებლობას ამერიკის მტრად

Называл ли Збигнев Бжезинский Русскую Церковь главным врагом США?
Глущенко Андрей, диак.

Вопреки весьма распространенному мнению, Збигнев Бжезинский, насколько можно о том судить, никогда не произносил слов, часто ему приписываемых, что "после распада СССР главным врагом Америки стала Русская Церковь". В подавляющем большинстве случаев приведение этой псевдо-цитаты у российских православных публицистов вообще не имеет никаких ссылок, тем более - на интервью, статьи или книги Бжезинского. Журналисты, исследовавшие вопрос происхождения данной "цитаты", не обнаружили даже следов подобного рода высказываний Бжезинского в англоязычном Интернете (за исключением английских версий тех же российских сайтов, на которых она приводится по-русски).

Единственный источник этой "цитаты", который удалось установить журналистам и с которого она, собственно, и начала свою жизнь - это "Независимая газета" от 14 февраля 1997 г. В ней опубликована статья Никиты Михалкова, где тот заявляет: "Недавно бывший госсекретарь США Збигнев Бжезинский произнес загадочную фразу: "После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось русское православие"". Но никаких данных, когда именно, где, в разговоре с кем или хотя бы при каких других обстоятельствах это произошло, Михалков не указал. Более того, вопреки утверждению Михалкова, Бжезинский никогда не был госсекретарем США. Затем, нет никаких сведений, что Михалков когда-либо встречался перед этим с Бжезинским. Даже если такая встреча и была, то невозможно поверить, чтобы Бзежинский открыто произнес в присутствии Михалкова настолько циничные слова. Если бы подобное произошло, Михалков обязательно уточнил бы, что лично их слышал. Но в своей статье этого он не сделал. Таким образом, мы имеем дело с "пересказом", абсолютно ничем не подтвержденным.

Далее, при "цитировании" этих слов Бжезинского нередко утверждают, что он произнес их якобы в 1991 или 1992 году, непосредственно во время или вскоре после распада СССР. Например: "В августе 1991 года главный американский "специалист по России" Збигнев Бжезинский заявил, что после крушения коммунизма у "демократии" остался один враг - православная церковь... Лишь один раз, на радостях от падения коммунистического режима, Бжезинский воскликнул: "Теперь у нас остался один враг - православная церковь". Это было грубой ошибкой, непростительной для столь опытного интригана" (публикация от 14.11.2006). В то же время сам Михалков в 1997 году говорит, что такую фразу Бжезинский произнес "недавно". Ранее же этой статьи Михалкова какое бы то ни было упоминание данных слов Бжезинского вообще нигде не встречается.

Следует также отметить, что первоначально эта "цитата" была даже помещена в статье о Бжезинском в русской Википедии. Но затем, после обсуждения, она была оттуда удалена, так как в отличие от других цитат (местами, впрочем, очень критических в отношении советских и российских властей) не имела никакой аутентичной ссылки. Один из пользователей Википедии написал по этому поводу, что Google "дает только один литовский сайт с такой фразой и фамилией Бжезинского, я начал искать по связке Orthodox church + Zbigniew Brzezinski, опять ничего похожего, только перемусоливание на англоязычных сайтах СНГ упомянутой фразы, причем в косвенной речи, толком нет даже цитаты типа Zbigniew Brzezinski said :-" Russian Orthodox church is the West's principal enemy". По-моему, скоро откроем раздел "мифы о Бжезинском"".

В публикациях Бжезинского вообще нельзя встретить каких-либо резких высказываний о Русской Православной Церкви как таковой. Более того, о Православии Бжезинский говорит исключительнейшим образом редко и никогда не проявляет при этом хотя бы доли враждебности.

Наконец, совсем недавно на сайте "Би-би-си" Збигневу Бжезинскому был задан одним из русских читателей тот самый вопрос, который и лежит в основе указанной "цитаты", и получен следующий ответ:

"Кто главный враг США? Tavr, читатель ИноСМИ.Ru.

Збигнев Бжезинский: У Соединенных Штатов нет "врага номер один". Есть страны, которые враждебны США, и с ними у США враждебные отношения. Но, кстати говоря, многие из проблем, которые у нас возникли с этими государствами, Россия рассматривает как потенциальную угрозу и для себя тоже".

Так что на вопрос, кого Бжезинский открыто называет главным врагом Америки, следует ответить: никого. Причем те страны, которые Бжезинский рассматривает сейчас как враждебные США, по его же мнению представляют определенную угрозу и для самой России. Как видим, Бжезинский вовсе не рассматривает Россию в качестве врага США (или, по крайней мере, не говорит о том публично), и уж тем более не считает "главным врагом" Русскую Церковь. Во всяком случае, такова позиция Бжезинского, заявленная им открыто.

Таким образом, следует признать, ввиду всего вышесказанного, что принадлежность Бжезинскому указанных слов является крайне сомнительной, а если говорить прямо - следует признать данную "цитату" мифом.

P. S. Эта заметка не касается личного, внутреннего отношения Збигнева Бжезинского к Православной Церкви (определенно установить которое едва ли возможно), а выясняет вопрос о принадлежности ему слов, что Русская Церковь является теперь главным врагом Америки. Поэтому просьба возможным критикам данной заметки: если вы с ней не согласны, то свое несогласие вам следует выразить исключительно в виде точной и аутентичной ссылки, бесспорно доказывающей, что указанные слова действительно Бжезинскому принадлежат.

Данная заметка ни в коем случае не может быть рассмотрена как отражающая какое-либо отношение ее автора к деятельности, публикациям или высказываниям Збигнева Бжезинского и не несет в себе никакой, положительной или отрицательной, их оценки.

[კანონისტი]

Святая Русь,
храни веру православную, в
ней же твоя слава!!!

[abo]

ჰო იქეთ პატრიარქი აკრიტიკეთ და აქეთ მასონთა იდეოლეგები გაამართლეთ.
და გგონიათ დადგა გადამწყვეტი შეტევის დრო?

აქ ფორუმზე რამდენჯერმე იყო თქმული რომ ახალ უზერს გარკვეული სტაჯის შეძენამდე არ ინდა ჰქონდეს უფლება თემის გახსნისა, მაგრამ რატომღაც ამ საკითხს ნაკლები ყურადღება მიექცა. შედეგად მივიღეთ ის რომ აქ ხალხი პროვოკაციული თემის გასახსნელად რეგისტრირდებიან.

მაგას რუსები კი არ ავრცელებენ ჭორის სახით არამედ ცნობილია დრო და თარიღი, ასევე შეხვედრის მიზანი და ადგილი დადასტურებული დოკუმენტალურად. მხოლოდ მე ამ წუთში წყაროს ვერაფრით ვერ მივაგნებ. არც მეგონა დამჭირდებოდა მისი დამახსოვრება, ვინაიდან მაგ საკითხზე ეჭვი უკვე არავის არ ეპარებოდა.

სულ მაინტერესებდა რატომ არსად ეწერა კერძოდ როდის თქვა ეს დალესმა და თურმე მითი არ ყოფილა?

აი როგორ ცდილობს შეიყვანოს შეცდომაში ფორუმელები ვიღაც უცნობმა 2 პოსტიანმა უზერმა.

ჩემო ახალო თანაფორუმელო არწივ, მაგი რაც თქვა ბზეჯინსკიმ მას შემდეგ მრავალმა ათეუმა წელმა გაიარა. შენ როგორ გგონია ამ ხნის განმავლობაში მარტო შენ დასვი მაგ საკითხი? სხვათაშორის მაგ დაუკვირვებელი სიჩქარისათვის დაისაჯა კიდეც ბატონი ბზეჟინსკი მაშინ. და მაგ რომ ტყუილი ყოფილიყო ამდენ ხანს დაკარგავდა აქტუალობას და გარკვეული იქნებოდა სიმართლე.
ასე რომ არწივ მაგი უფრო ძნელი დასამტკიცებელი შეგექმნება, ვიდრე ჩვენ იმის მტკიცება რომ თქვა. ისე მე2 პოსტზე რომ ხსნი ასეთ საპასუხისმგებლო თემას, მაგას ის აჯობებდა ჯერ ფორუმელები გაგეცნო და მათი სითბო გაგეზიარებია.
აბო.

[კანუდოსელი]

ფარმაზონები ხართ ყველანი

პ.ს.
ფარმაზონი ანუ ოდესული სლენგი - ფრანკ მასონისა

[b-a-r-b-a-r-e]

ამოიწია თემამ?
დალესი სასჯელს იმსახურებს ყროყინისთვის

[abo]

კანუდოსელი

ფარმაზონები ხართ ყველანი

ზაზა მე ნუ გამრევ თუ ძმა ხარ მაგ გაუგებრობებში ( დაიკარგე რაღაც, დაბ. დღის ქეიფს ხომ არ გადაყევი?)

დალესი სასჯელს იმსახურებს ყროყინისთვის

მაგ წამოყროყინებისათვის დაისაჯა კიდეც დალესი. მაგრამ სასიკვდილოდ ვერ გაიმეტეს მასონებმა, ვინაიდან დიდი დამსახურება აქვს მათ წინაშე. ალანა გათვლების დიდოსტატია და უნიჭიერესი პიროვნება.. მაგის ტვინი ჯერ კიდევ ჭირდებათ მათ.
აბო

[ბადრი]

ბზეჟინსკისთვის ჩემი ყურით არ მომისმენია, მაგრამ ჩემი ისტორიის ჭკვიანი ლექტორი ( ) გვასწავლიდა , რომ როცა საბჭოთა კავშირი დაიშალა მას უთქვამს: ჩვენი პირველი მტერი იყო საბჭოთა კავშირი, ახლა ჩვენი პირველი მტერია მართლმადიდებლობა. ცნობისთვის პატივცემული ლექტორი მეტანიების კეთებით თავს მაინდამაინც არ იწუხებდა და მართლმადიდებლობის თავგამოდებულ დამცველთა რიცხვს არ მიეკუთვნებოდა.

[arcivi9]

abo

მაგას რუსები კი არ ავრცელებენ ჭორის სახით არამედ ცნობილია დრო და თარიღი, ასევე შეხვედრის მიზანი და ადგილი დადასტურებული დოკუმენტალურად. მხოლოდ მე ამ წუთში წყაროს ვერაფრით ვერ მივაგნებ

ვერ მიაგნებ იმას რაც არ არსებობს

მაგი რაც თქვა ბზეჯინსკიმ მას შემდეგ მრავალმა ათეუმა წელმა გაიარა

მაინც რამდენმა?

მაგ რომ ტყუილი ყოფილიყო ამდენ ხანს დაკარგავდა აქტუალობას და გარკვეული იქნებოდა სიმართლე.

არსებობს დიდხნიანი ტყუილებიც. მაგალითად კაცმ არ იცის რამდენი ხანი სჯეროდათ ადამიანებს რომ დედამიწა ბრტყელი არისო

[Ismail]

STALKER2012

ჰო მაშინ შენი შესასწორებელი არ არი ეგ მოვა მოდერი ან ადმინი და ჩაასწორებს.. შენ კონკრეტულ საკითხზე იმსჯელე.. თუ რამე გაქვს სათქმელი.. ჩემი ავატარის ტანამოძმეებს რაც შეეხება ცოტა ჩაუღმავდი და გაიგებ უფრო მეტს მათ შესახებ.. ყველაფერს აქვს ორი მხარე თუ მეტი არა.. რო აქიცინებ ბაგ კუდს..

ხო ხარ ახლა შენ ბანის ღისრსი ჰა?! ისე უნდა გაგაქიცინებინოს კაცმა კუდი, მეორე აღარ მოგინდეს!