თემის საბეჭდი ვერსია

პოსტის ავტორი: italieli-dato თარიღი: Jun 29 2007, 10:05 PM

შეიძლება თუ არა ახალი ტრადიციების დამკვიდრება საქართველოს სამოციქულო ეკლესიაში, რომელიც არ ეწინააღმდეგება ქრისტიანობას? მაგალითად: სკამების დადგმა და ა.შ.

ზოგიერთი უპირატესობას ანიჭებს ისეთ ძველ ტრადიციას, როგორიცაა ტაძარში ელექტრო განათების გარეშე წირვა-ლოცვა. ვერ ვხვდები რა არის ამაში არაქრისტიანული, ან რატომ უშლის ლოცვაში ხელს ნათურით განათებული ტაძარი.

მე ვფიქრობ რომ მცირე რეფორმები საჭიროა ეკლესიაში.

პოსტის ავტორი: ალექსანდრე თარიღი: Jun 29 2007, 10:08 PM

italieli-dato

არაქრისტიანული არაფერია უბრალო ლოცვით განწყობილებას ქმნის სანთლებით განათებული ტაძარი , პირადად მე ეგრე ვარ

პოსტის ავტორი: _Matasi_ თარიღი: Jun 29 2007, 10:15 PM

ალექსანდრე

მართალი ხარ
ერთხელ დავესწარი ღამისთევას... მხოლოდ სანთლების შუქი იყო...
არასოდეს დამავიწყდება

პოსტის ავტორი: ლილიანა თარიღი: Jun 29 2007, 10:42 PM

italieli-dato
იცი რას ვფიქრობ სულიერი ცხოვრების გზაზე ადამიანი კონფორტს და მით უფრო ყოფით და ესეთ კეთილიმოწყობილ გარემოზე ფიქრს არ უნდა ეძლეოდეს ასე რომ ჩემ სულიერი წინსვლას და ზრდას ზუსტად ვიცი რო სკამზე კომფორტულად მოკლათებით ვერც ვერაფერს შევმატებ ......

პოსტის ავტორი: italieli-dato თარიღი: Jun 29 2007, 11:22 PM

სამება როგორ არის განათებული ხომ იცით? მაგრამ იქ პატრიარქი ლოცულობს ეპისკოპოსებთან და მრევლთან ერთად. მე პირადად ლოცვის ერთნაირი განწყობილება მაქვს ნათურით განათებულშიც და სანთლებით ანთებულ ტაძარშიც.



ანუ პატრიარქმა კომფორტი მოაწყო სამებაში ელექტრო აპარატურა და საუკეთესო განათება რომ დაამონტაჟებინა? ეჰ...

ეხლა არ თქვათ სამება დიდია, ხმას ვერ გაიგებენ და სანთლებით ვერ გაანათებდნენო, სიონი არც ისე დიდია იქაც არის განათება და მიკროფონი

პოსტის ავტორი: ლეონტი თარიღი: Jun 29 2007, 11:26 PM

ეს იმ ხალხიოსთვისაა ვისაც ქუდი რო შეუგდო არ შევა.
მეც ეგეთი ვიყავი, ერტხელ ჭედვაში მოვყევი და ვერაფრით გამოვედი.
მადლობა ღმერთს.

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Jun 29 2007, 11:29 PM

სანთლებით განათებული ტაძარი შეიძლება კარგია უფრო, მაგრამ შესაძლოა შუქზე ძვირიც იყოს...
თუ იმასაც გავითვალისწინებთ, 20 თეთრიან სეფისკვერს რომ შევაგზავნით, ვალი მოხდილი გვგონია და მერე "ნაყოფის შემომწირველთათვის" ლოცვაზე წელში 10 კეცად ვიხრებით"...

პოსტის ავტორი: ლეონტი თარიღი: Jun 29 2007, 11:41 PM

აბა ფეოდალები ხო არ ვართ ტაძრები ვაშენოთ ჩვენი ხარჯით და მერე უფრო ნაზად მოვიხაროთ მაგ კვერექსზე?

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Jun 29 2007, 11:47 PM

ლეონტი

არა, ლეონტი ბატონო, დედააზრი სხვა იყო

ეგ ყველაფერი კარგია, მაგრამ შეიძლება ტაძარს არ ჰქონდეს მაგდენის დახარჯვის საშუალება, მითუმეტეს, რომ იმ სანთლებიდან შემოსული ფულით, იქნებ სხვებს დაეხმარონ, ან სხვა რაიმე საქველმოქმედო საქმე გააკეთონ მეთქი.

ცოტაა გასაკეთებელი?

პოსტის ავტორი: italieli-dato თარიღი: Jun 30 2007, 01:15 AM

ეკლესიებში შემოწირულობები ბევრია. სანთლებიდანაც და საეკლესიო რიტუალებიდანაც.

და სანთლის შუქზე შეიძლება მხედველობაც დაუზიანდეს ადამიანს.

პოსტის ავტორი: ლილიანა თარიღი: Jun 30 2007, 09:09 AM

მე ის არ მითქვამს რო რატოა ტაძრებში განათება მეთქი ... 21 საუკუნეში ვცხოვრობთ და გინდა თუ არ გინდა განათება იქნება ეს ლოგიკურია ... მაგრამ სადმე რომელიმე მოძღვარი ტაძარში ელექტროენერგიის გაყვანის წინააღმდეგიაა შენც სალაცოვად ნუ შეხვალ იმ ტაძრად და თავის მრევლის მხედველობაზე ის თავად იზრუნებს ...

პოსტის ავტორი: giorgi kavtaradze თარიღი: Jun 30 2007, 11:31 AM

ისე ყოველ დროს თავისი მოაქვს და არამგონია ადრე რპმ ყოფილიყო საშუალება ჩვენს წინაპრებს ელექტროენერგიის ტაძარში შეყვანაზე უარი ეთქვათ

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Jun 30 2007, 11:33 AM

italieli-dato

მე არ ვიცი თქვენ რომელ ტაძრებს გულისხმობთ, მაგრამ მე ბევრი ისეთი გამიგია და მინახავს მართლა რომ არაა წელგამართული მაგ მხრივ.