 სექსი და მართლმადიდებლობა |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
  |
| k@the |
 Nov 26 2013, 02:46 PM
პოსტი
#61
|
 იყო და არა იყო რა...  ჯგუფი: Members პოსტები: 16,796 რეგისტრ.: 21-May 07 მდებარ.: მყარად მიწაზე წევრი № 1,967  |
რადგან თემა არ ყოფილა ტაბუდადებული, მე აფხაზთან განვაგრძობ ლოგიკურ დისკუსიას.
საინტერესო საკითხებია. ციტატა ბერი ერმოლაოს ჭეჟია - სექსუალურობა ღვთის საჩუქარია! სექსი ქორწინების საიდუმლოთი გაცისკროვნებული ცოლ-ქმრისთვის ღვთისგან ნაკურთხი ნუგეშია ამან განსაკუთრებული აღშფოთება გამოიწვია, ანუ ასე ამაღლებულად საუბარმა თემაზე, რომელიც მავანთათვის მხოლოდ ცუდ ამერიკულ ფილმებთან ასოცირდება... ალბათ ამიტომაცაა ასეთი აგრესია, სიტყვა "სექსი" და მართლმადიდებლობა ერთ ხაზზე როგორ გაიბედა რომ დაიწერა?  "ოჰ ეს პატივმოყვარე და პოპულარობის მოხვეჭის მსურველი, ვინც ეს გაბედა "  უნდა დაეწერა "ცოლ-ქმრის ერთოხორცობა შესაძლო შვილიერების იმედით" !  "Каждый мерит по мере своей испорченности" - მომწონს ეს სიტყვები. afxazi ციტატა(afxazi @ Nov 22 2013, 12:57 PM)  k@the რთულია იმაზე მსჯელობა, რაც არ მოხდა, ბიბლიაც მსჯელობს იმაზე რაც მოხდა. თუმცა თუ არ ვცდები ამბროსი მედიოლანელს აქვს ამაზე პასუხი, რომ გემზე სამაშველო რგოლს ყველას აძლევენ, მაგრამ ყველა არ იყენებს. ანუ სქესობრივი განყოფადობა ამგვარი სამშველო რგოლივით იყო ადამიანისთვის, რომელსაც არ გამოიყენებდა ცოდვით რომ არ დაცემულიყო. ანუ როგორც ქრიგოლ ნოსელი ამბობს, შესაქმისეული სიტყვები "და შექმნა ღმერთმან კაცი სახედ თჳსად და ხატად ღმრთისა შექმნა იგი", გულისხმობს სწორედ იმ მდგომარეობას, როგორადაც შეიქმნა ადამიანი, ანუ ხატად ღვთისა, ხოლო ამ ციტატის გაგრძელება: "მამაკაცად და დედაკაცად ქმნა იგინი", აი სწორედ ის სამაშველო რგოლია, რომლითაც აღჭურვა უფალმა ადამიანი სამომავლო ცოდვით დაცემის შესაძლებლობის პერსპექტივაში. ყველა შემთხვევაში რთულია მსჯელობა იმაზე, რა იქნებოდა ასე რომ არ მომხდარიყო. ანგელოზებრივი რამ წესითო, როგორც ზემოთ ვთქვი, მაგრამ როგორ არ ვიცით. ყოველშემთხვევაში ისე არა, როგორც ეხლა მრავლდებიან. ამაში გეთანხმები, რა თქმა უნდა, უბრალოდ საქმე ისაა, რომ ეს მაინც სამოთხისგარეთა მდგომარეობაა, თუმცა ეს არ ნიშნავს, რომ რაღაც მავნეა ეს ყველაფერი. ქორწინება ერთ-ერთი საიდუმლოა და ამით ყველაფერია ნათქვამი. დავით, რამოდენიმე კითხვა კიდევ მაქვს და იმედია გავაგრძელებთ საინტერესო მსჯელობას. კერძოდ, ანგელოზები იკვებებიან, მაგალითად ხილით? ანუ რითი საზრდოობენ ანგელოზები? -------------------- --
There are only 10 types of people in the world -- those who understand binary, and those who don't. |
   |
 
|
| afxazi |
Nov 26 2013, 03:17 PM
პოსტი
#62
|
 დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
k@the
ციტატა მავანთათვის მხოლოდ ცუდ ამერიკულ ფილმებთან ასოცირდება... ალბათ ამიტომაცაა ასეთი აგრესია, სიტყვა "სექსი" და მართლმადიდებლობა ერთ ხაზზე როგორ გაიბედა რომ დაიწერა? რეალურად რომ შევხედოთ ამ ტერმინის უკიდურესად უარყოფითი შინაარსით დატვირთვა ბოლო რამდენიმე წელიწადში მისი წაღმა-უკუღმა ტრიალმა გამოიწვია. ცხადია ნორმალურ, ჯანსაღ საუბარში, თუნდაც ამ სტატიაში სიტყვე "სექსის" გამოყენება შემაძრწუნებელი არ არის, მაგრამ რამდენადაც უკვე არის ეს სიტყვა მართლა უარყოფითი შინაარსით (უფრო გარყვნილების, ქორწინების გარეშე ურთიერთობის და ა.შ.) დატვირთული, ეს უკვე უხერხულობას ქმნის, თორემ ამ შინაარსის გარეშე ეს იგივე თანაცხოვრებაა და მეტი არაფერი. აი ესაა პრობლემა და გასაკვირი არ უნდა იყოს ის, რომ ამ სიტყვის გაგონებაზე ადამიანს სწორედ გარყვნილების აღმნიშვნელად წარმოუდგენია ის. კარგი იქნებოდა ჯანსაღი მიდგომა ამ საკითხისადმი 10-15 წლის წინ დაწყებულიყო, მაშინ პრობლემა ამდენი აღარ იქნებოდა, მაგრამ ამ ქვეყანას ხო პატრონი არ ყავს. ციტატა ანგელოზები იკვებებიან, მაგალითად ხილით? ანუ რითი საზრდოობენ ანგელოზები? ანგელოზები, ცხადია, არ იკვებებიან, რადგან ამის საჭიროება მათთვის არაა. ანგელოზებს რომ თავი დავანებოთ, ადამიანის თავდაპირველი, სამოთხისეული მდგომარეობაც არ საჭიროებდა საკვებს, რადგან საკვების საჭიროება იქაა, სადაც მოკვდავობაა, დაშლადობაა, რადგან საკები ერთხანს ხელს უწყობს მოკვდავობის შეჩერებას (და არა დაბერებას). და რადგან ადამიანის სხეული სამოთხეში არ იყო დაშლადი, მოკვდავი და ა.შ. საკვების საჭიროებაც არ იყო. ამის აუცილებლობა ცოდვით დაცემის შემდგომ შემოვიდა, როცა ადამიანი მოკვდავი გახდა. რაც შეეხებათ ანგელოზებს, მიუხედავად მათ შორის მომხდარი ცოდვით დაცემისა, ამ შემთხვევაში დაცემულობა ანგელოზისა არ ნიშნავს იგივეას, ანუ რომ მისთვისაც აუცილებელი გახდა საკვები, რადგან ანგელოზი მხოლოდ სულიერი ბუნების მქონეა, ანუ ყოველგვარ ხორციელებას განშორებული. თუმცა დაცემული ანგელოზის საკვები (ბრჭყალების გარეშე, რადგან მისი საკვები მართლა ესაა) ადამიანის შეცდენა გახდა, თუმცა ეს სხვა საკითხია. -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
|
|
|
| k@the |
Nov 26 2013, 03:25 PM
პოსტი
#63
|
|
იყო და არა იყო რა... ჯგუფი: Members პოსტები: 16,796 რეგისტრ.: 21-May 07 მდებარ.: მყარად მიწაზე წევრი № 1,967 |
afxazi
ციტატა ანგელოზები, ცხადია, არ იკვებებიან, რადგან ამის საჭიროება მათთვის არაა. ანგელოზებს რომ თავი დავანებოთ, ადამიანის თავდაპირველი, სამოთხისეული მდგომარეობაც არ საჭიროებდა საკვებს, რადგან საკვების საჭიროება იქაა, სადაც მოკვდავობაა, დაშლადობაა, რადგან საკები ერთხანს ხელს უწყობს მოკვდავობის შეჩერებას (და არა დაბერებას). და რადგან ადამიანის სხეული სამოთხეში არ იყო დაშლადი, მოკვდავი და ა.შ. საკვების საჭიროებაც არ იყო. ამის აუცილებლობა ცოდვით დაცემის შემდგომ შემოვიდა, როცა ადამიანი მოკვდავი გახდა. ედემში არ იკვებებოდნენ ადამი და ევა დაცემამდე?  28. აკურთხა ღმერთმა ისინი და უთხრა: ინაყოფიერეთ და იმრავლეთ, აავსეთ დედამიწა, დაეუფლეთ მას, ეპატრონეთ ზღვაში თევზს, ცაში ფრინველს, ყოველ ცხოველს, რაც კი დედამიწაზე დახოხავს. 29 . თქვა ღმერთმა: აჰა, მომიცია თქვენთვის ყოველი ბალახი, თესლის მთესველი, რაც კი დედამიწის ზურგზეა, და ყოველი ნაყოფიერი ხე, თესლის მთესველი. ეს იყოს თქვენი საზრდო. ზუსტად მაგაზე მინდოდა მეკითხა. აბა საზრდო როგორი, სულიერ საზრდოზეა აქ საუბარი? უყურეთ და დატკბითო ხომ არ იქნება, რაღაც უცნაურია ეგ... -------------------- --
There are only 10 types of people in the world -- those who understand binary, and those who don't. |
|
|
|
| afxazi |
Nov 26 2013, 03:35 PM
პოსტი
#64
|
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
k@the
ციტატა ედემში არ იკვებებოდნენ ადამი და ევა დაცემამდე? 28. აკურთხა ღმერთმა ისინი და უთხრა: ინაყოფიერეთ და იმრავლეთ, აავსეთ დედამიწა, დაეუფლეთ მას, ეპატრონეთ ზღვაში თევზს, ცაში ფრინველს, ყოველ ცხოველს, რაც კი დედამიწაზე დახოხავს. 29 . თქვა ღმერთმა: აჰა, მომიცია თქვენთვის ყოველი ბალახი, თესლის მთესველი, რაც კი დედამიწის ზურგზეა, და ყოველი ნაყოფიერი ხე, თესლის მთესველი. ეს იყოს თქვენი საზრდო. ეს კონტრშეკითხვა მოსალოდნელი იყო  დიახ არ იკვებებოდნენ, უფრო სწორად აქ აღნიშნული საკვები არ იყო სხეულის მასაზრდოებელი საკვები, ანუ ისეთი როგორიც ვთქვათ ეხლა ჩვენ გვჭირდება. როგორც განმარტავენ აქ საუბარია იმაზე, რომ ადამიანის ღვთის ყოველი ქმნილება უფლის სადიდებელ "საკვებად" უნდა გამოეყენებინა, ანუ თითოეულ მათგანში საღვთო დიდებულება დაენახა და ეს ყოფილიყო მისი სულიერი მასაზრდოებელი. -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
|
|
|
| k@the |
Nov 26 2013, 03:37 PM
პოსტი
#65
|
|
იყო და არა იყო რა... ჯგუფი: Members პოსტები: 16,796 რეგისტრ.: 21-May 07 მდებარ.: მყარად მიწაზე წევრი № 1,967 |
afxazi
ციტატა ეს კონტრშეკითხვა მოსალოდნელი იყო biggrin.gif ეხლა არ მითხრა რომ არც საჭმლის მომნელებელი ორგანოები არ ქონდათ და მერე "შეუქმნა" ღმერთმა. -------------------- --
There are only 10 types of people in the world -- those who understand binary, and those who don't. |
|
|
|
| afxazi |
Nov 26 2013, 03:45 PM
პოსტი
#66
|
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
k@the
წინა პოსტს გავაგრძელებ იოანე დამასკელის სიტყვებით: "კეთილისა და ბოროტის ცოდნის ხე იყო გრძნობადი და გემოვანი საკვები, მოჩვენებითად დამატკბობელი, სინამდვილეში კი, ვინც გასინჯავდა, ბოროტებათა შენივთებაში მისი მომაქცეველი, რადგან ღმერთმა თქვა; „ყოველი ხისგან, რაც სამოთხეშია, ჭამით ჭამო“ (შეს. 2,16). ამით იგი, ვფიქრობ, გვეუბნება: „ყოველი ქმნილების გზით ჩემამდე, შემოქმედამდე, ამოდი და ყოველივესგან ერთი ნაყოფი მოინაყოფე, - მე, ჭეშმარიტი სიცოცხლე" (გარდამოცემა, თ. 25). k@the ციტატა ეხლა არ მითხრა რომ არც საჭმლის მომნელებელი ორგანოები არ ქონდათ და მერე "შეუქმნა" ღმერთმა. ის სხეული არ იყო ისეთი, როგორც ეხლა ჩვენ გვაქვს. თვალსაჩინოებისთვის რომ ავიღოთ, მაცხოვარს განკაცებისას, ვიდრე აღდგომამდე ზუსტად ის სხეული ქონდა, როგორიც ადამიანს ცოდვით დაცემის შემდეგ, მაგრამ უკვე აღდგომისას ის აღდგა ადამიანის თავდაპირველ, ანუ უკვდავ მდგომარეობაში. სახარებიდან ის ზეპიზოდი ხომ გახსოვს აღდგომილი უფალი თევზს რომ შეჭამს, ყველა განმმარტებელი მიუთითებს, რომ ეს მან განგებულებითად გააკეთა, სინამდვილეში კი არანაირ საკვებს არ საჭიროებდა. ეს სხეული იყო აგრეთვე ისეთი, რომ არანაირ მატერიალურ დაბრკოლებას მისი შეჩერება არ შეეძლო (დახურულ ოთახში შევიდა მაცხოვარი) და ა.შ. რაღაცის კვლავ შექმნაზე, ცხადია, არ არის საუბარი, უბრალოდ სამოთხეში ადამიანი იყო სხვა, უკვდავ მდგომარეობაში, ხოლო მისი სხეული ცოდვით დაცემის შემდეგ გარდაიქმნა საცხოვრებელის შესაბამის (ანუ ხრწნადი გარემოს) მდგომარეობაში. შესაბამისად სამოთხეში ცხოვრებისას საჭმლის მომნელებელ ორგანოებზე საუბარი არ შეიძლება, რადგან იქ ამის საჭიროება არ იყო. -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
|
|
|
| MIRDAT |
Nov 26 2013, 04:06 PM
პოსტი
#67
|
 MIRDAT ჯგუფი: Members პოსტები: 542 რეგისტრ.: 13-October 11 მდებარ.: შუახმელეთი წევრი № 11,666 |
afxazi
კი, მაგრამ სად წავიდა ის თევზი? |
|
|
|
| k@the |
Nov 26 2013, 04:17 PM
პოსტი
#68
|
|
იყო და არა იყო რა... ჯგუფი: Members პოსტები: 16,796 რეგისტრ.: 21-May 07 მდებარ.: მყარად მიწაზე წევრი № 1,967 |
afxazi
იმდენს იზამ, მეც მათქმევინებ, "ფუ ეს ცხოველური თანაცხოვრებათქო" ცხოველების მსგავსი სამოთხეში არის? რითი იკვებებიან ისინი, მხოლოდ მცენაერებით? თუ მტაცებლებიც არიან? ადამმა და ევამ რომ ჭამეს ის ნაყოფი, მას მერე გახდნენ ცხოველებიც მტაცებლები და მანამდე მხოლოდ ბალახს ჭამდნენს? დაცემა ხომ მხოლოდ ადამიანს შეეხო, თუ არა? -------------------- --
There are only 10 types of people in the world -- those who understand binary, and those who don't. |
|
|
|
| G_saxva |
Nov 26 2013, 04:36 PM
პოსტი
#69
|
 I n t e r n e t ჯგუფი: co-Moderators პოსტები: 4,913 რეგისტრ.: 11-March 13 მდებარ.: i n t e r n e t წევრი № 13,010 |
ჩემი მოკრძალებული შენიშვნა იქნება თემას ძაან დავშორდით მგონი და სჯობს ამაზე სხვა განყოფილებაში ვისაუბროთ
 პ.ს მაინც ყოველი შემთხვევისთვის ვთქვი -------------------- და მეცხრესა ოდენ ჟამსა ჴმა-ყო იესუ ჴმითა დიდითა და თქუა: ილი, ილი! ლიმა საბაქთანი? ესე არს: ღმერთო ჩემო, ღმერთო ჩემო! რაჲსათჳს დამიტევე მე? კაცი პატივსა შინა იყო და არა გულისხმა-ყო, ჰბაძვიდა იგი პირუტყუთა უგუნურთა და მიემსგავსა მათ. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
| afxazi |
Nov 26 2013, 04:42 PM
პოსტი
#70
|
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
MIRDAT
ციტატა კი, მაგრამ სად წავიდა ის თევზი? ასეთი კითხვა ჯერ არ გამიგია ნუ ფაქტია, რომ მაცხოვარმა ჭამა არა საჭიროებისთვის, არამედ განგებულებისთვის, რომ მოციქულები დაერწმუნებინა იმაში, რომ ნამდვილად ის იყო. k@the ციტატა იმდენს იზამ, მეც მათქმევინებ, "ფუ ეს ცხოველური თანაცხოვრებათქო" რომ არ გათქმევინო, ეფესელთა მიმართ ეპისტოლის დასკვნითი თავი წაიკითხე ქორწინების შესახებ ციტატა ცხოველების მსგავსი სამოთხეში არის? რითი იკვებებიან ისინი, მხოლოდ მცენაერებით? თუ მტაცებლებიც არიან? ცხონებულობის სამყოფელი მხოლოდ მოაზროვნე ქმნილებისთვისაა გამზადებული (ანუ ადამიანისთვის), რომელსაც გააჩნია არჩევითობის უნარი (ნება და მოაზროვნეობა განუყოფელია), ცხოველებს კი ეს უკანასკნელი არ აქვთ (არც მოაზროვნეობა ცხადია, ისინი მხოლოდ ინსტიქტურ დონეზე არსებობენ. შემეკამათებით, მაგრამ მე ასე მჯერა). შესაბამისად სამოთხეში მათი ყოფნა რა მიზანდასახულობით უნდა იყოს. ისინი, ცხადია, ნეტარებას, როგორც ასეთს, ვერ შეიგრძნობენ ისე როგორც საღვთო მადლმოსილების მოაზროვნე ქმნილებისგან აღქმულს. ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ, ეკლესიურის წავლებით მათ არ გააჩნიათ სული (ანუ ის, რასაც ჩვენ ადამიანურ გონებას, მოაზროვნეობას ვუწოდებთ) და მისი არსებობა სრულდება იქ, რა დროსაც ის ფიზიკურად კვდება. აგრეთვე, სასუფეველში მათი ყოფნა არანაირი საჭიროებისთვის არაა, როგორც ვთქვი ისინი ვერც ღმერთს განადიდებენ (მოაზროვნეობითათ, თორემ მათგან ღვთის დიდებაზე ფსალმუნიც ლაპარაკობს) და ადამიანის საჭიროებისთვისაც აუცილებლობას არ წარმოადგენენ. ციტატა ადამმა და ევამ რომ ჭამეს ის ნაყოფი, მას მერე გახდნენ ცხოველებიც მტაცებლები და მანამდე მხოლოდ ბალახს ჭამდნენს? დაცემა ხომ მხოლოდ ადამიანს შეეხო, თუ არა? დაცემა შეეხო სამყაროს და ეს ლოგგიკურიც იყო, რადგან ადამიანის სამყოფელი განგეო მისი მდგომარეობის შესაბამისად. ანუ თუკი ის თავდაპირველად უხრწნელი იყო, საცხოვრებელი გარემოც უხრწნელებით იყო შემოსილი. ცოდვით დაცემის შემდეგ კი, რადგან ადამიანი ხრწნადი და მოკვდავი გახდა და მისი ცხოვრება უხრწნელ გარემოსთან შეუთავსებელი იყო, მისი მდგომარეობის შესაბამისად საცხოვრებელიც ხრწნადი და მოკვდავი გახდა. G_saxva ციტატა ჩემი მოკრძალებული შენიშვნა იქნება თემას ძაან დავშორდით მგონი და სჯობს ამაზე სხვა განყოფილებაში ვისაუბროთ გვაპატიე მაგრამ საინტერესო თემებს შევეხეთ და მე მგონი ცუდი საუბარი არ გამოდის. -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
|
|
|
| k@the |
Nov 26 2013, 04:46 PM
პოსტი
#71
|
|
იყო და არა იყო რა... ჯგუფი: Members პოსტები: 16,796 რეგისტრ.: 21-May 07 მდებარ.: მყარად მიწაზე წევრი № 1,967 |
afxazi
ციტატა ცხონებულობის სამყოფელი მხოლოდ მოაზროვნე ქმნილებისთვისაა გამზადებული (ანუ ადამიანისთვის), რომელსაც გააჩნია არჩევითობის უნარი (ნება და მოაზროვნეობა განუყოფელია), ცხოველებს კი ეს უკანასკნელი არ აქვთ (არც მოაზროვნეობა ცხადია, ისინი მხოლოდ ინსტიქტურ დონეზე არსებობენ. შემეკამათებით, მაგრამ მე ასე მჯერა). შესაბამისად სამოთხეში მათი ყოფნა რა მიზანდასახულობით უნდა იყოს. ისინი, ცხადია, ნეტარებას, როგორც ასეთს, ვერ შეიგრძნობენ ისე როგორც საღვთო მადლმოსილების მოაზროვნე ქმნილებისგან აღქმულს. ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ, ეკლესიურის წავლებით მათ არ გააჩნიათ სული (ანუ ის, რასაც ჩვენ ადამიანურ გონებას, მოაზროვნეობას ვუწოდებთ) და მისი არსებობა სრულდება იქ, რა დროსაც ის ფიზიკურად კვდება. აგრეთვე, სასუფეველში მათი ყოფნა არანაირი საჭიროებისთვის არაა, როგორც ვთქვი ისინი ვერც ღმერთს განადიდებენ (მოაზროვნეობითათ, თორემ მათგან ღვთის დიდებაზე ფსალმუნიც ლაპარაკობს) და ადამიანის საჭიროებისთვისაც აუცილებლობას არ წარმოადგენენ. სამოთხეში მხოლოდ სულებია? არაფერი არაა სხვა? მაგალითად ხეები, ტყე ბუნება, ცხოველები როგორც იმ ბუნების გამშვენება, ისეთ მდგომარეობაში ცხოველები როგორშიც დავუშვათ ედემში იყვნენ. არაფერი არ ხდება სამოთხეში? ღმერთო მაპატიე  -------------------- --
There are only 10 types of people in the world -- those who understand binary, and those who don't. |
|
|
|
| G_saxva |
Nov 26 2013, 05:44 PM
პოსტი
#72
|
|
I n t e r n e t ჯგუფი: co-Moderators პოსტები: 4,913 რეგისტრ.: 11-March 13 მდებარ.: i n t e r n e t წევრი № 13,010 |
ციტატა გვაპატიე მაგრამ საინტერესო თემებს შევეხეთ და მე მგონი ცუდი საუბარი არ გამოდის. არა მშვენიერი საუბარი მაგრამ ჭეშმარიტება მოვა და მერე აქ ამბავი ატდება ... ციტატა არაფერი არ ხდება სამოთხეში? ეს ფრაზა მომეწონა <3 საინტერესო კითხვაა... -------------------- და მეცხრესა ოდენ ჟამსა ჴმა-ყო იესუ ჴმითა დიდითა და თქუა: ილი, ილი! ლიმა საბაქთანი? ესე არს: ღმერთო ჩემო, ღმერთო ჩემო! რაჲსათჳს დამიტევე მე? კაცი პატივსა შინა იყო და არა გულისხმა-ყო, ჰბაძვიდა იგი პირუტყუთა უგუნურთა და მიემსგავსა მათ. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
| esre ars cheshmariteba |
Nov 26 2013, 10:49 PM
პოსტი
#73
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 911 რეგისტრ.: 27-January 12 წევრი № 12,003 |
ყველას პოსტს უპასუხე და მე უპატრონო ცხვარივით მტოვებ ბატონო დავით?
 . არადა ამ უპატრონო ცხვარის სადზებნელად წავიდა უფალი და სხვა 99 მიატოვა ეჰ აესე დატოვეს ორიგენეც უპატრონო ცხვარივით და მერე სულ გზას აცდა და უკან უკან წავიდა იმის საქმე აი პასტორი რასელიც უპატრონოდ დატოვეს და ყველამ ზურგი აქცია , მაგრამ ამ კაცმა მაინც ბოლომდე გაიტანა თავისი და ჭეშმარიტებამაც იზეიმა |
|
|
|
| MIRDAT |
Nov 26 2013, 11:47 PM
პოსტი
#74
|
|
MIRDAT ჯგუფი: Members პოსტები: 542 რეგისტრ.: 13-October 11 მდებარ.: შუახმელეთი წევრი № 11,666 |
ციტატა(esre ars cheshmariteba @ Nov 26 2013, 10:49 PM) აი პასტორი რასელიც უპატრონოდ დატოვეს და ყველამ ზურგი აქცია შენ არ გიქცევია ზურგი  |
|
|
|
| A.V.M |
Nov 27 2013, 02:50 AM
პოსტი
#75
|
 მადლობა ამ ფორუმს! ჯგუფი: Senators პოსტები: 13,742 რეგისტრ.: 14-June 11 მდებარ.: ფორუმს გარეთ წევრი № 11,203 |
G_saxva
ციტატა ჩემი მოკრძალებული შენიშვნა იქნება თემას ძაან დავშორდით მგონი და სჯობს ამაზე სხვა განყოფილებაში ვისაუბროთ პ.ს მაინც ყოველი შემთხვევისთვის ვთქვი 100-100 მეტანიას გააკეთებს ორივე . ისეთი საუბარია , რომელიც აკლია ძალიან დღევანდელ ფორუმს . (თან სენატის ყოფილი და მოქმედი თავმჯდომარეები სალაპარაკობენ) და ამიტომ ,,იკონომიას ვუშვებთ . '' esre ars cheshmariteba ციტატა აი პასტორი რასელიც უპატრონოდ დატოვეს და ყველამ ზურგი აქცია , მაგრამ ამ კაცმა მაინც ბოლომდე გაიტანა თავისი და ჭეშმარიტებამაც იზეიმა შენ და პასტორი რასელი ერთად იზეიმებთ ძმა ჭეშმარიტებას ! არ მიგიტოვებია რაც მთავარია... -------------------- აბა ჰე და აბა ჰო!
|
|
|
|
| nick |
Nov 27 2013, 08:24 PM
პოსტი
#76
|
 Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 70 რეგისტრ.: 30-August 13 წევრი № 13,314 |
სადღაც მეც ვეთანხმები ამ თემას ხშირად მართმადიდებელი წყვილი, უაზროდ მეტი სულიერების მომიზეზებით თავს იკავებს ან ერიდება ან რაღაც ცუდი ჰგონიათ სექსი და მგონია რომ საკმაოდ კარგად განმარტა ეს ყველაფერი
-------------------- უფალო იესუ ქრისტე, ძეო ღვთისაო, მეოხებითა ღვთისმშობელისაითა, შემიწყალე მე ცოდვილი
|
|
|
|
| esre ars cheshmariteba |
Nov 27 2013, 11:11 PM
პოსტი
#77
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 911 რეგისტრ.: 27-January 12 წევრი № 12,003 |
ციტატა(afxazi @ Nov 26 2013, 03:35 PM) k@the ეს კონტრშეკითხვა მოსალოდნელი იყო დიახ არ იკვებებოდნენ, უფრო სწორად აქ აღნიშნული საკვები არ იყო სხეულის მასაზრდოებელი საკვები, ანუ ისეთი როგორიც ვთქვათ ეხლა ჩვენ გვჭირდება. როგორც განმარტავენ აქ საუბარია იმაზე, რომ ადამიანის ღვთის ყოველი ქმნილება უფლის სადიდებელ "საკვებად" უნდა გამოეყენებინა, ანუ თითოეულ მათგანში საღვთო დიდებულება დაენახა და ეს ყოფილიყო მისი სულიერი მასაზრდოებელი. მაშ როგორ მოკბიჩა ევამ ვაშლი და რანაირად აჭამა ის ადამსაც ? |
|
|
|
| qetevano |
Nov 27 2013, 11:38 PM
პოსტი
#78
|
 ბრრრრრ ჯგუფი: co-Moderators პოსტები: 3,683 რეგისტრ.: 27-September 12 მდებარ.: ევრივეა წევრი № 12,646 |
esre ars cheshmariteba
ციტატა მაშ როგორ მოკბიჩა ევამ ვაშლი და რანაირად აჭამა ის ადამსაც ? ჯერ ის გაარკვიე ვაშლი იყო, ატამი თუ ბროწეული... -------------------- ბეტმენი ხელს არ აწერს!
|
|
|
|
| A.V.M |
Nov 27 2013, 11:48 PM
პოსტი
#79
|
|
მადლობა ამ ფორუმს! ჯგუფი: Senators პოსტები: 13,742 რეგისტრ.: 14-June 11 მდებარ.: ფორუმს გარეთ წევრი № 11,203 |
qetevano
ზღმარტლი იყო უეჭველი ვიცი... -------------------- აბა ჰე და აბა ჰო!
|
|
|
|
| esre ars cheshmariteba |
Nov 28 2013, 10:33 PM
პოსტი
#80
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 911 რეგისტრ.: 27-January 12 წევრი № 12,003 |
ციტატა(esre ars cheshmariteba @ Nov 27 2013, 11:11 PM) მაშ როგორ მოკბიჩა ევამ ვაშლი და რანაირად აჭამა ის ადამსაც ? ვაშლი პროსტა ვთქვი რა რო ხილია მაინც და ! ისე საღმრთო წერილი მხოლოდ გაკვრით მინიშნებას გვაძლევს , რომ ეს ნაყოფი ლეღვი იყო , რადგან სწორედ ლეღვის ხე დაწყევლა უფალმა ჩვენმა იესო ქრისტემ . მაგრამ გადაჭრით არსად წერია თუ რა ხილი იყო, რადგან იქ აქცენტი მორჩილებაზე იყო მთლიანად გადატანილი და არა იმაზე თუ რა ნაყოფს ისხავდა ის ხე , რომელიც ევამ გასინჯა |
|
|
|
|
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 17th July 2025 - 04:28 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი
CHURCH.GE-Powered by Giorgi and IPB. Hosting by WebHostinG.Ge
2025
Licensed to: church.ge