IPB

სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )

საეკლესიო ბიბლიოთეკა

10 გვერდი V « < 2 3 4 5 6 > »   
Reply to this topicStart new topic
> რელიგიის დევნა საქართველოში
ირგე
პოსტი May 29 2007, 01:25 PM
პოსტი #61


Member
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 141
რეგისტრ.: 27-May 07
წევრი № 2,031



კანუდოსელი
სალამი.
ციტატა
გაითვალისწინე: მართლმადიდებელი ეკლესია არაა დარეგისტრირებული იტალიაში

რატომ?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
afxazi
პოსტი May 29 2007, 01:36 PM
პოსტი #62


დავითი
***

ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე
პოსტები: 8,814
რეგისტრ.: 7-March 07
წევრი № 1,291



ulvashi
ციტატა
რომელიმე ადგილობრივ ხელისუფლებასთან თუ გქონია ოდესმე შეხება? ელემენტარულ საკითხებს ვერ წყვეტენ პრეზიდენტის გარეშე, ისე ეშინიათ.
ვერ წყვეტენ, ადგილობრივი ბიუჯეტისთ სკოლა დააფინანსონ თუ ამბულატორია, იმიტომ რომ თუ სკოლა, მაშინ შეიძლება პრეზიდენტი გამოვარდეს და თქვას, რატომაა ამბულატორია საშინელ დღეშიო და მოხსნას ყველა ან პირიქით.
ამიტომ მგონია, რომ პრეზიდენტმა მინიმუმ იცოდა ეგ ამბავი

ყოველშემთხვევაში ეს შენი ვარაუდია და არა ზუსტი ინფორმაცია, ჩემი აზრით პრეზიდენტი ამას არ გააკეთებდა, განა იმიტომ რომ დიდი ქრისტიანია, უბრალოდ არ გარისკავდა.


--------------------
სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის

კლიმენტი ალექსანდრიელი


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ulvashi
პოსტი May 29 2007, 02:03 PM
პოსტი #63


Member
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 439
რეგისტრ.: 14-December 06
მდებარ.: guria, ozurgeti
წევრი № 688



ციტატა
ყოველშემთხვევაში ეს შენი ვარაუდია და არა ზუსტი ინფორმაცია, ჩემი აზრით პრეზიდენტი ამას არ გააკეთებდა, განა იმიტომ რომ დიდი ქრისტიანია, უბრალოდ არ გარისკავდა.


ზუსტი ინფორმაცია ამის შესახებ მიშას მეტმა არავინ იცის. დანარჩენი ყველაფერი ვარაუდია. მე ასე ვხედავ ამ მოვლენებს, იმიტომ რომ შევარდნაძის მომხრეებიც მაგას იძახდნენ, გარემოცვა ყავს ცუდი, მან არ იცის, რა ხდებაო.

დავუშვათ არ იცოდა, ვარშალომიძემ ხომ იცოდა? არ უნდა გადაეყენებინა? ესაა რწმენის თავისუფლების შეზღუდვა, როცა ხალხს ეკლესიას უნგრევ და დამნაშავეს არ სჯი. თან ვინმე მცირე დამნაშავეს კი არა, პოლიტიკურ ხელმძღვანელს, მინიმუმ რეგიონის დონეზე

გარდა ამისა, სომხებს რომ ნორაშენის ეკლესიაში არ უშვებენ, არაა თავისუფლების შეზღუდვა?

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
afxazi
პოსტი May 29 2007, 02:18 PM
პოსტი #64


დავითი
***

ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე
პოსტები: 8,814
რეგისტრ.: 7-March 07
წევრი № 1,291



ulvashi
ციტატა
გარდა ამისა, სომხებს რომ ნორაშენის ეკლესიაში არ უშვებენ, არაა თავისუფლების შეზღუდვა?

ეს კი ნამდვილად არ უნდა გეთქვა, ვინ არ უშვებს ერთი მითხარი? ჯერ ეს ერთი ეს მიტაცებულ ტერიტორიაზე აშენებული ტაძარია და მეორეც პროვოკატორობენ ვითომ დევნიან, არავინ არავის არ დევნის, თვითონ არ აქვთ ამის საჭიროება და ვერც უვლიან. შენ რა გული შეგტკივა ვერ გავიგე ერთი?


--------------------
სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის

კლიმენტი ალექსანდრიელი


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ulvashi
პოსტი May 29 2007, 02:21 PM
პოსტი #65


Member
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 439
რეგისტრ.: 14-December 06
მდებარ.: guria, ozurgeti
წევრი № 688



როგორ მოუვლიან, შიგნით არ უშვებენ, მე რამდენადაც ვიცი და
სომეხი რახანაა, გული არ უნდა შეგვტკიოდეს, თუ უსამართლოდ ჩაგრავენ?
სომხების აშენებული ხომ არის?
სომხუი წესით ნაკურთხი ხამაა?
რატომ არ ტარდება იქ სომხური ლოცვა, ვის ეკუთვნის ის ეკლესია და ვინ შედის შიგნით?

ესაა სწორედ რწმენის თავისუფლების შეზღუდვა
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
afxazi
პოსტი May 29 2007, 02:28 PM
პოსტი #66


დავითი
***

ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე
პოსტები: 8,814
რეგისტრ.: 7-March 07
წევრი № 1,291



ulvashi
ციტატა
როგორ მოუვლიან, შიგნით არ უშვებენ, მე რამდენადაც ვიცი და
სომეხი რახანაა, გული არ უნდა შეგვტკიოდეს, თუ უსამართლოდ ჩაგრავენ?
სომხების აშენებული ხომ არის?
სომხუი წესით ნაკურთხი ხამაა?
რატომ არ ტარდება იქ სომხური ლოცვა, ვის ეკუთვნის ის ეკლესია და ვინ შედის შიგნით?

ესაა სწორედ რწმენის თავისუფლების შეზღუდვა

ზუსტად ეხლა მიჭირავს ხელში ამ ტაძრის წარმომავლობის შესახებ ცნობები. ეს ეკლესია მართლმადიდებლური ეკლესიის ნანგრევებზე ააშენეს და ასე დაეპატრონენ მათთვის არ განკუთვნილ ტერიტორიას.

ეს კარგი მარა ვინ არ უშვებს შიგნით ერთი ეს მითხარი?


--------------------
სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის

კლიმენტი ალექსანდრიელი


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ulvashi
პოსტი May 29 2007, 02:30 PM
პოსტი #67


Member
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 439
რეგისტრ.: 14-December 06
მდებარ.: guria, ozurgeti
წევრი № 688



ახლა რა ვქნათ, რახან მართლმადიდებლურის ნანგრევებზეა, დავანგრიოთ და მერე მართლმადიდებლური ავაშენოთ?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
afxazi
პოსტი May 29 2007, 02:33 PM
პოსტი #68


დავითი
***

ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე
პოსტები: 8,814
რეგისტრ.: 7-March 07
წევრი № 1,291



ulvashi
ვინ არ უშვებს? მიპასუხე.


--------------------
სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის

კლიმენტი ალექსანდრიელი


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ulvashi
პოსტი May 29 2007, 02:35 PM
პოსტი #69


Member
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 439
რეგისტრ.: 14-December 06
მდებარ.: guria, ozurgeti
წევრი № 688



სახელმწიფო არ უშვებს
შეშვებაში ვგულისხმობ საკუთრებაში გადაცემას და არა კარის გაღებას
სახელმწიფო არ აძლევს სომხებს სომხურ ეკლესიას, მართლმადიდებლებს არ აძლევს მართლმადიდებლურ ეკლესიას და ა.შ.
კაცმა არ იცის, რატომ
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
afxazi
პოსტი May 29 2007, 02:39 PM
პოსტი #70


დავითი
***

ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე
პოსტები: 8,814
რეგისტრ.: 7-March 07
წევრი № 1,291



ulvashi
ციტატა
სახელმწიფო არ უშვებს
შეშვებაში ვგულისხმობ საკუთრებაში გადაცემას და არა კარის გაღებას
სახელმწიფო არ აძლევს სომხებს სომხურ ეკლესიას, მართლმადიდებლებს არ აძლევს მართლმადიდებლურ ეკლესიას და ა.შ.
კაცმა არ იცის, რატომ

მართლა არ მესმის რას ლაპარაკობ, რას ქვია სახელმწიფო არ აძლევს უფლებას, ამის დამადასტურებელი ფაქტები გაქვს, ან იცი საერთოდ როგორ ხდება საკუთრებაში გადაცემა, ან ის თუ იცი ვისი ნებართვა ჭირდება ტაძრის აშენებას.


--------------------
სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის

კლიმენტი ალექსანდრიელი


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ulvashi
პოსტი May 29 2007, 02:40 PM
პოსტი #71


Member
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 439
რეგისტრ.: 14-December 06
მდებარ.: guria, ozurgeti
წევრი № 688



ციტატა
მართლა არ მესმის რას ლაპარაკობ, რას ქვია სახელმწიფო არ აძლევს უფლებას, ამის დამადასტურებელი ფაქტები გაქვს, ან იცი საერთოდ როგორ ხდება საკუთრებაში გადაცემა, ან ის თუ იცი ვისი ნებართვა ჭირდება ტაძრის აშენებას.

სახალხო დამცველის შარშანდელ მოხსენებაში იყო მაგაზე საუბარი

შენ თუ იცი, მითხარი და დაგეთანხმები
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
afxazi
პოსტი May 29 2007, 02:45 PM
პოსტი #72


დავითი
***

ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე
პოსტები: 8,814
რეგისტრ.: 7-March 07
წევრი № 1,291



ulvashi
ციტატა
სახალხო დამცველის შარშანდელ მოხსენებაში იყო მაგაზე საუბარი

აბა იქნებ ფაქტებიც გაიხსენო.


--------------------
სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის

კლიმენტი ალექსანდრიელი


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ulvashi
პოსტი May 29 2007, 02:47 PM
პოსტი #73


Member
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 439
რეგისტრ.: 14-December 06
მდებარ.: guria, ozurgeti
წევრი № 688



1 წლის წინანდელი ფაქტები არ მახსოვს
ამავე თემაში მე-2 თუ მე-3 გვერდზე ნახე იეღოვას მოწმეების დევნის ფაქტები ქუთაისში

თუ გინდა, იმას მოგიყვები, სოფელ შემოქმედში რა მოხდა 2003 წელს
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
afxazi
პოსტი May 29 2007, 02:49 PM
პოსტი #74


დავითი
***

ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე
პოსტები: 8,814
რეგისტრ.: 7-March 07
წევრი № 1,291



ulvashi
ციტატა
თუ გინდა, იმას მოგიყვები, სოფელ შემოქმედში რა მოხდა 2003 წელს

კარგი მომიყევი და მერე ჩემს პასუხსაც გეტყვი.


--------------------
სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის

კლიმენტი ალექსანდრიელი


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ulvashi
პოსტი May 29 2007, 02:53 PM
პოსტი #75


Member
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 439
რეგისტრ.: 14-December 06
მდებარ.: guria, ozurgeti
წევრი № 688



ადამიანს საკუთარ ეზოში არ ააშენებინეს ეკლესია.
რა ქვია მაგ ეკლესიას, არ მახსოვს, რუსული ეკლესიაა, რუსეთის საპატრიარქოსაგან განდგომილი, ა.შ.შ-ში აქვთ რეზიდენცია
სოფლის ერთ-ერთ მცხოვრებს უნდოდა საკუთარ ეზოში აეშენებინა საკუთარი სარწმუნოების მიხედვით ეკლესია და დაიწყო საკუთარი სახლის რემონტი და გაფართოება.
შეუცვივდა სოფლის მოსახლეობა, შენ რა უფლება გაქვს, ეკლესია ააშენოო(!!!!!) და მთლიანად დაუნგრიეს სახლი და გააძევეს სოფლიდან
ეს არის რელიგიური დევნა
მე ჩემს სახლში რასაც მინდა, იმას ვიზამ.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
afxazi
პოსტი May 29 2007, 03:09 PM
პოსტი #76


დავითი
***

ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე
პოსტები: 8,814
რეგისტრ.: 7-March 07
წევრი № 1,291



ulvashi
კარგი დიდი მადლობა.

ეს ყველაფერი რაც შენ მოყევი არის რელიგიური ფანატიზმის უდიდესი გამოვლინება (თუ ყველაფერი ისე იყო როგორც შენ მოყევი) და ასეტი ფაქტები დასაგმობია და უფრო მეტიც სასჯელის ღირსია ყველა ის ადამიანი ვინც რელიგიური ნიშნით შეურაცხყოფას მიაყენებს სხვას, თუნდაც სიტყვით. იაღოველები მე მგონი ისე კარგად როგორც საქართველოში არიან არსად არ გრძნობენ თავს, თავისუფლად მიმოდიან ქუჩაში, სახლში აკითხავენ ხალხს (სხვათა შორის ეს არაა იმ ადამიანის უფლებების დარღვევა, რატომ მოდიხარ და მახვევ შენს აზრებს, იქნებ არ მინდა, შეიძლება ერტხელ არ მიიღო, მაგრამ მეორდ მაინც მოგაკითხავენ იქამდე სანამ აგრესიას არ გამოიწვევენ ხალხში, რატომ? იმიტომ რომ ასე მოგვიწოდებს უფალიო) არიგებენ ბროშურებს უფასოთ, ამიტომ მათი უფლებების დარღვევაზე ნუ ლაპარაკობთ. თუკი არის ასეთი ფაქტი ეს კერძოა, კონკრეტული ადამიანის მიერ ჩადენილი (რაც დასაგმობია) და არ აქვს საერთო ეკლესიასთან და სახელმწიფოსთან.

მოდი უფლებებზე ვლაპარაკობთ და მიპასუხე არაა ადამიანის უფლების დარღვევა როცა სახლში აკითხავ და უკითხავ საკუთარ მოძღვრებას (ამაზე არავინ არ ამახვილებს ყურადღებას), არაა რელიგიურ გრძნობათა შეურაცხყოფა როცა გამოფენილია სურათი სადაც სახარება ისეტ ადგილზეა გადაღებული რომ უხერხულია ამის თქმა (არც ამაზე გაამახვილა ბატონმა სუბარმა ყურადღება, სამაგიეროდ იმაზე ისაუბრა რომ ხალხმა უკმაყოფილება გამოთქვა ამის გამო და მარტალია ცუდი ფაქტი მოხდა და ეს არ იყო სწორი, მაგრამ სხვა რამეც უნდა აღენიშნა მას).

როცა უფლებების დარღვევაზე ლაპარაკობ გაიხსენე რომ 2002 წლის შეთანხმება (კონკორდატი სახელმწიფოსა და ეკლესიას შორის სხვა რელიგიის წარმომადგენლებტან ერთად შემუშავდა და მოიწონეს კიდეც მათ, გაიხსენე ისიც რომ საპატრიარქოში პერიოდულად იკრიბებიან ხოლმე სხვადასხვა რელიგიის წარმომადგენლები პატრიარქთან და სხვადასხვა საკითებზე მსჯელობენ ხოლმე, აგრეთვე პატრიარქი იწვევს ხოლმე მათ ზოგიერთი მოვლენის აღსანიშნავ ცერემონიაზე.

ცალკეული შემთხვევების გამო, რასაც თვითეული ქრისტიანი უნდა ებრძოლოს რომ ასეთი რა არ დაუშვას (ვგულისხმობ რელიგიურ შეუმწყნარებლობას), ნუ ვიტყვით რომ საქართველოში უმცირესობები იდევნებიან. ეს არასწორი იქნება.


--------------------
სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის

კლიმენტი ალექსანდრიელი


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ირგე
პოსტი May 29 2007, 03:21 PM
პოსტი #77


Member
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 141
რეგისტრ.: 27-May 07
წევრი № 2,031



afxazi
ციტატა
(სხვათა შორის ეს არაა იმ ადამიანის უფლებების დარღვევა, რატომ მოდიხარ და მახვევ შენს აზრებს, იქნებ არ მინდა, შეიძლება ერტხელ არ მიიღო, მაგრამ მეორდ მაინც მოგაკითხავენ იქამდე სანამ აგრესიას არ გამოიწვევენ ხალხში, რატომ? იმიტომ რომ ასე მოგვიწოდებს უფალიო)

ეგეც დარღვევაა, მაგრამ კი არ უნდა ეჩხუბო - დარეკე 022-ზე და მიხედავენ.
ციტატა
ეს კერძოა, კონკრეტული ადამიანის მიერ ჩადენილი (რაც დასაგმობია) და არ აქვს საერთო ეკლესიასთან და სახელმწიფოსთან.

ეგეთი ფაქტებიც არსებობს. უბრალოდ მე და შენ ვერ მოვილაპარაკეთ რა ჩაითვალოს ეკლესიის ქმედებად. გამგებლის მიერ სანქცირებული ქმედება კი ცალსახად სახელმწიფოს ქმედებაა.
ციტატა
არაა რელიგიურ გრძნობათა შეურაცხყოფა როცა გამოფენილია სურათი სადაც სახარება ისეტ ადგილზეა გადაღებული რომ უხერხულია ამის თქმა

ეს რა აღწერე?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
afxazi
პოსტი May 29 2007, 03:37 PM
პოსტი #78


დავითი
***

ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე
პოსტები: 8,814
რეგისტრ.: 7-March 07
წევრი № 1,291



ირგე
ციტატა
ეს რა აღწერე?

იყო ასეთი შემთხვევა. სიონთან რომ ქარვასლაა იქ იყო გამოფენა სურათების, და ერთ-ერთი სურათი იყო სახარება იდო უნიტაზთან, სათაური არ მახსოვს რა ერქვა ამ სურათს, ამა ზე უკმაყოფილება გამოითქვა, მერე ჩხუბში გადაიზარდა (ეს არ უნდა მომხდარიყო), სუბარის მოხსენებაში კი მარტო ეს ჩხუბი დაფიქსირდა.

ეკლესიის პოზიცია კი შეიძლება იყოს ფართო აზრის მომცველი რომელიც ფიქსირდება სინოდის სხდომაზე რაიმე შემთხვევასთან დაკავშირებით. ხოლო ის რომ პატრიარქი, ეოისკოპოსი ან თუნდაც უბრალო მღვდელი მწყემსმთავრულ დარიგებას, კურთხევას გამოსცემს, ეს სამწყსოზე მზრუნველობითაა გამოწვეული.

მაგრამ თუნდაც ეპისკოპოსი ისეთ რამეს მოუწოდებს ხალხს რაც ეწინააღმდეგება მართლმადიდებლურ მრწამსს ეს არც ეკლესიის პოზიციაა და არ ცსამწყსოზე მზრუნველობით გამოხატული მოქმედება.


--------------------
სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის

კლიმენტი ალექსანდრიელი


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ირგე
პოსტი May 29 2007, 03:47 PM
პოსტი #79


Member
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 141
რეგისტრ.: 27-May 07
წევრი № 2,031



afxazi
ციტატა
ეკლესიის პოზიცია კი შეიძლება იყოს ფართო აზრის მომცველი რომელიც ფიქსირდება სინოდის სხდომაზე რაიმე შემთხვევასთან დაკავშირებით. ხოლო ის რომ პატრიარქი, ეოისკოპოსი ან თუნდაც უბრალო მღვდელი მწყემსმთავრულ დარიგებას, კურთხევას გამოსცემს, ეს სამწყსოზე მზრუნველობითაა გამოწვეული.

რა გითხრა აბა.
ასე მგონია შენი აზრი განსხვავდება ოფიციალურისგან და თვით სინოდის გადაწყვეტილება და ამ გადაწყვეტილების საფუძველზე განხორციელებული ქმედებაც არ ითვლება ეკლესიის ქმედებად. შეიძლება მე ვცდები, მაგრამ ასეთი ვერსიაც მაქვს გაგონილი.
თუმცა ორივე შემთხვევაში აშკარაა ორგანიზაციის პასუხისმგებლობის პიროვნებაზე გადაბრალების მცდელობა.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
afxazi
პოსტი May 29 2007, 03:55 PM
პოსტი #80


დავითი
***

ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე
პოსტები: 8,814
რეგისტრ.: 7-March 07
წევრი № 1,291



ირგე
აბა გამარკვიე მაშინ რა ითვლება ეკლესიის ქმედებად. მე ადგილობრივ ეკლესიას ვგულისხმობ. (ამ შემთხვევაში საქართველოს)


--------------------
სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის

კლიმენტი ალექსანდრიელი


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

10 გვერდი V « < 2 3 4 5 6 > » 
Reply to this topicStart new topic
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:

 



მსუბუქი ვერსია ახლა არის: 30th July 2025 - 07:47 PM

მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი

ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი