![]() |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
![]() ![]() |
![]() |
კანუდოსელი |
![]()
პოსტი
#321
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 ![]() |
ბოლოს ისევ დამასკელი :ერთობლივად შეიძერწა სხეული და სული" ეს ადგილი დამასკელს არ მოჰყავს დასაბუთების ენაზე, ის უბრალოდ ამბობს ერთდროულად...და რატომ?, ანუ წმინდა წერილიდან სად ჩანს რომ ასეა? მე ეგ არ მეჩვენება ცალსახად...აქ თეოფანე დაყუდებული უფრო თანმიმდევრულია, როდესაც ამბობს, რომ გამოძერწვა და შთაბევრა ორი სხვადასხვა მომენტიაო და იქ არ გინდა შენეული განმარტება იმ ადგილისა.... ამ სხვადასხვა ადგილებიდან ცხადია, რომ ეკლესიაში არის ორი სხვადასხვა პოზიცია წმინდა მამებში და სანამ ეს პოზიცია არ იქნება უნიფორმი, ვერ მეტყვი, რომ ჩემი მიდგომა არა მართლმადიდებლურია ან მცდარია -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
KAIROS |
![]()
პოსტი
#322
|
![]() იხარეთ! ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 9,492 რეგისტრ.: 9-November 06 მდებარ.: Aurea mediocritas წევრი № 438 ![]() |
ციტატა . ბასილი დიდიც წერს თავის ჰომილიებში ძალიან მცდარ რაღაცეებს იმის შესახებ თუ დედამიწა რატომ არ ვარდება "ქვემოთ", ან ეს "ქვემოთ" სად არის კიდევ საკითხავია... ვახ, არ აპატია წმ. ბასილი დიდს ის რომ XXI ს.ის ენით არ ესაუბრა მეცნიერებაზე ![]() ![]() პ.ს. მე მოვრჩი აქ, იგივე არგუმენტებზე იგივე პასუხებს არ დავწერ, დამასკელი წერს ძალიან გარკვევით და ნათლად... ასე რომ ახალს არაფერს ვამბობთ და ალბათ უაზროცაა ამჟამად კამათი... გავედი ამ თემიდან ![]() -------------------- ...მართლმადიდებლობა ყოველგვარი უკიდურესობებისგან გამიჯნული სამეუფეო გზაა. აქედან გამომდინარე, მისთვის დამახასიათებელია თავგანწირვა, მაგრამ მიუღებელია ფანატიზმი, დამახასიათებელია შემწყნარებლობა, მაგრამ მიუღებელია ფსევდოლიბერალიზმი (ყველაფრის დაშვებულობა)-
ილია II- სააღდგომო ეპისტოლე, 2008 წელი |
გიორგი |
![]()
პოსტი
#323
|
![]() მეცნიერი & ხელოვანი ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 7,905 რეგისტრ.: 18-November 06 წევრი № 491 ![]() |
დღევანდელი სახის ადამიანის არსებობის ასაკი, რომელსაც ჰომოსაპიენსი ეწოდება დაახლოებით უნდა იყოს 200 000 წელი. ეს რიცხვი გამოთვლილია დეოქსი რიბონუკლეინის მჟავის(დნმ) ანალიზის შედეგად, კერძოდ თუ გავითვალისწინებთ მუტაციის სიჩქარეს, საერთო წინაპრიდან დღევანდელი რაოდენობის პოპულაციისათვის დაახლოებით დროის ეს პერიოდია საჭირო.
ჰომოსაპიენსის უძველესი ნაპოვნი ნაშთები თარიღდება 130 000 წლით. ასაკის შემოწმების ტექნოლოგიები კომპლექსურია და საკმაოდ მაღალი სიზუსტით იძლევა შედეგებს. ![]() გარდა ამისა ნაპოვნია ადამიანის ნაშთი (თავის ქალა), რომელიც ანატომიურად თანამედროვე ადამიანს ეკუთვნის, მისი ასაკი დაახლოებით 90 000 წელია. ![]() თვის ქალა, ნაპოვნია ისრაელში, თარიღდება 90 000 წლით. ევოლუციის თეორიას და ჰომოსაპიენსის მაიმუნისგან წარმოშობას ძალიან სერიოზული არგუმენტები გააჩნია, ეს არგუმენტები ცალსახა მტკიცებულება არ არის, მაგრამ სერიოზულად დამაფიქრებელია და მხოლოდ იმაზე მიგვითითებს, რომ ევოლუციის თეორიის უგულებელყოფა არ შეიძლება. -------------------- My Favourites:
Dinamo Tbilisi & Real Madrid, as Football Clubs. Georgia & Italy, as National Teams. Katie Melua, as a Musician. Stephen Hawking, as a Scientist. 'Contact' (1997), as a Film. 'Don Quixote', as a Novel. Miguel de Cervantes, as a Writer. Ayrton Senna, as F1 Racing Driver. |
neo |
![]()
პოსტი
#324
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 2,152 რეგისტრ.: 11-September 07 წევრი № 2,723 ![]() |
გიო,
ერთი პატარა კითხვა მაქვს შენთან მეტაფიზიკაში კანტის ჩამოყალიბებული მოდელის მიხედვით დედამიწა, და საერთოდ ციური სხეულები მიზიდულობის კანონის კნობკაზე ხელის დაჭერის შემდეგ ჯერ სითხეებად უნდა შეკრულიყვნენ, შემდეგ ნელნელა გამყარება უნდა დაეწყოთ... ასევე კანტი წერდა რომ მთვარის მიზიდულობის ძალის გამო ოკიანის ტალრები დედამიწის ბრუნვის სიჩქარის შენელებას იწვევენ... დრო პირობითი ცნებაა, ჩვენ მას დედამიწის ბრუნვის სიჩქარით ვზომავთ... ხომ არ შეიძლება დავუშვათ რომ ადრე ეს ბრუნვის სიჩქარე მზის მიმართ უფრო მაღალი იყო ? დავუშვათ დღევანდელ 6 საათში ერთი ბრუნი 24-ის მაგივრად... და ევოლუციაც უფრო ჩქარა მიდიოდა ? -------------------- www.cordesign.ge
|
გიორგი |
![]()
პოსტი
#325
|
![]() მეცნიერი & ხელოვანი ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 7,905 რეგისტრ.: 18-November 06 წევრი № 491 ![]() |
neo
ციტატა ასევე კანტი წერდა რომ მთვარის მიზიდულობის ძალის გამო ოკიანის ტალღები დედამიწის ბრუნვის სიჩქარის შენელებას იწვევენ... კანტის რა გითხრა, როდესაც ზუსტ მეცნიერებებთან გვაქვს საქმე და თანამედროვე ტექნოლოგიების გამოყენებით დღეს უამრავი რაიმეს ძალიან მაღალი სიზუსტით გაზომვა შეიძლება. თვითონ ფაქტი, რომ მთვარის გრავიტაციული ძალები ამუხრუჭებს დედამიწის ბრუნვას საკუთარი ღერძის გარშემო არის მართალი, მაგრამ შენელება იმდენად მცირეა, რომ მისი უგულებელყოფა თავისუფლად შეიძლება. მთვარის გავლენის შედეგად დედამიწის დღე-ღამის ხანგრძლივობა საუკუნეში 0,002 წამით მცირდება. ეს იმას ნიშნავს, რომ მილიონი წლის წინათ (ეს 10 ათასი საუკუნეა) დღე-ღამე იყო 20 წამით უფრო მოკლე, ანუ მთვარის გავლენა ადამიანის ევოლუციით ფორმირების სიჩქარეში მიზერულად უმნიშვნელოა. ციტატა დრო პირობითი ცნებაა, ჩვენ მას დედამიწის ბრუნვის სიჩქარით ვზომავთ... ჩვენ დროს ნამდვილად ვზომავთ დედამიწის ბრუნვის (და მოძრაობის სიჩქარით), მაგრამ ვერ ვიტყვით რომ დედამიწის ბრუნვის სიჩქარის გაზრდა დროს ააჩქარებდა. ![]() ციტატა ხომ არ შეიძლება დავუშვათ რომ ადრე ეს ბრუნვის სიჩქარე მზის მიმართ უფრო მაღალი იყო ? დავუშვათ დღევანდელ 6 საათში ერთი ბრუნი 24-ის მაგივრად... და ევოლუციაც უფრო ჩქარა მიდიოდა? არა, მითუმეტეს ისეთი მცირე დროისთვის რაც ადამიანი არსებობს დედამიწაზე. ![]() გამორიცხულია... -------------------- My Favourites:
Dinamo Tbilisi & Real Madrid, as Football Clubs. Georgia & Italy, as National Teams. Katie Melua, as a Musician. Stephen Hawking, as a Scientist. 'Contact' (1997), as a Film. 'Don Quixote', as a Novel. Miguel de Cervantes, as a Writer. Ayrton Senna, as F1 Racing Driver. |
G_I_O_R_G_I_ |
![]()
პოსტი
#326
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 1,857 რეგისტრ.: 31-July 06 წევრი № 27 ![]() |
ციტატა როდესაც ზუსტ მეცნიერებებთანგვაქვს საქმე და თანამედროვე ტექნოლოგიების გამოყენებით დღეს უამრავი რაიმეს ძალიან მაღალი სიზუსტით გაზომვა შეიძლება. თვითონ ფაქტი, რომ მთვარის გრავიტაციული ძალები ამუხრუჭებს დედამიწის ბრუნვას საკუთარი ღერძის გარშემო ზოგადად ვერ დაგეთანხმები მეცნიერების სიზუსტესთან დაკავშირებით მაგ როცა ამერიკელები თავის პირველ შატლს უშვებდნენ მთვარეზე ისინი ვარაუდობდნენ რომ რამდენიმე მილიონი თუ მილიარდი წლის მანძილზე რამდენიმე მეტრი კოსმიური მტვერი უნდა დაგროვილიყო მთავარეზე და მთვარეზე დასაჯდომ აპარატს სპეციალური ფეხები გაუკეთეს რომ მტვერში არ ჩაძირულიყო ხოლო აღმოჩნდა რომ მთვარეზე რამდენიმე სანტიმეტრი იყო ეს მტვერი. |
გიორგი |
![]()
პოსტი
#327
|
![]() მეცნიერი & ხელოვანი ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 7,905 რეგისტრ.: 18-November 06 წევრი № 491 ![]() |
solomony
უშეცდომო არავინაა, მაგრამ კოსმოსური მტვერი და თანაც მთვარეზე, სადაც მანამდე არავინ იყო ნამყოფი ძალიან ძნელი განსასაზღვრი იყო რამხელა იქნებოდა. ეს ცოცხალი სამყაროს ევოლუციის შესწავლასთან შედარებით არსობრივადაც სხვა რამეა და თანაც სულ სხვა სირთულის. ასევე გასათვალისწინებელია ისიც, რომ ეგ მოხდა დაახლოებით 40 წლის წინ, დღეს კი მარსის ზედაპირიც კი ბევრად უკეთესადაა შესწავლილი. P.S. მე არაფერს არ ვამტკიცებ, მაგრამ საქმე სულ უფრო და უფრო იქითკენ მიდის, რომ ევოლუცია მართალია და ჰომოსაპიენსი 200 ათასი წლისაა, წინარე სახეობები კი თითქმის 2 მილიონის. ![]() ![]() -------------------- My Favourites:
Dinamo Tbilisi & Real Madrid, as Football Clubs. Georgia & Italy, as National Teams. Katie Melua, as a Musician. Stephen Hawking, as a Scientist. 'Contact' (1997), as a Film. 'Don Quixote', as a Novel. Miguel de Cervantes, as a Writer. Ayrton Senna, as F1 Racing Driver. |
G_I_O_R_G_I_ |
![]()
პოსტი
#328
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 1,857 რეგისტრ.: 31-July 06 წევრი № 27 ![]() |
ვერ დაგეთანხმები იმაში რომ ევოლუციურ თეორიაში უმეტესობა ფაქტებისა გამოკვლეური და დამტკიცებულია რადგანაც ბევრი რამ მართლაც დაუმტკიცებელია და თეორიების დონეზეა იგივე დისქავერის და ბიბისის გადაცემებიდან გამომდინარე.მახსოვს ათი წლის წინ როცა ვუყურებდი დისქოვერის და ბიბისის გადაცემებს მთელი გადაცემები იმაზე გადიოდა რომ უცხოპლანეტელები არსებოდნენ და ჩინეთის კედლის პირამიდების და სტოუნჰენჯით და ნასკას უდაბნოში და სხვა ყველაფერში მათი ხელი ურევია და სხვა მრავალი და ამ გადაცემათა გავლენით მეც მატ აზრზე გადავედი.
ეხლაც ზოგადად ტენდენციურია დარვინის თეორიასთან დაკავშირებული თეორიები და მიზნად ისახავს ათეიზმს საფუძველი გაუმაგროს რომ როცა ათეისტს კითხავ სამყარო როგორ შეიქმნაო პირდაღებული არ დარჩეს და თთი დარვინის თეორიისკენ გაიშვიროს (როგორც უკვე აკეტებენ )თუმცა წარმოდგენაც არ ქონდეს ამ საკითხებზე და რა მდგომარეობაა ამ საკითხებთან დაკავშირებით მეცნიერულ წრეებში დღევანდელ დროს. მამა პაისის ეს კომენტარი რომ წავიკითხე ცოტა არ იყოს შემეშინდა ბოლოში თქმულიდან გამომდინარე ევოლუციის თეორია რა სისულელეებს აღარ ასწავლიან დღევანდელ სკოლებში ბავშვებს! დარვინის თეორიას და სხვა ამისდარ სისულელეებს... იმას, ვინც ამ სიბრიყვეს ბავშვებს ასწავლის, ყოველივეე ეს თვითონაც არ სჯერა. მაგრამ თავბრუს ახვევენ საბრალო ბავშვებს, რომ მათში ეს სენი დანერგონ და ეკლესიას მოსწყვიტონ ისინი. ერთმა ასეთმა სწავლულმა დამიწყო თავისი ზღაპრების მოყოლა: „დავუშვათ, რომ მიწის შემადგენლობაში არსებობს სხვადასხვა ანგრედიენტები და მიკროორგანიზმები, რომელთა გამოყენებითაც ღმერთმა ადამიანური არსება შექმნა“... „ესე იგი, ყოველივე ეს რომ არ ყოფილიყო, ღმერთი ადამიანის შექმნას ვერ შესძლებდა? წარმოგიდგენიათ?!“ - ვეუბნები მე. „- მაგრამ თუ დავუშვებთ, რომ მან აიღო მაიმუნი და სრულყოფილებამდე განავითარა იგი?“ - აგრძელებს იგი მსჯელობას. „ძალიან კარგი, - კვლავ ვეუბნები. - განა ღმერთს არ შეეძლო, პირდაპირ შეექმნა ადამიანი - მაიმუნის გარეშე? ადამიანის შექმნას ხომ მან მთელი ერთი შემოქმედებითი დღე მიუძღვნა! თუ მას ჯერ მასალის მოგროვება დასჭირდა? წაიკითხე წინასწარმეტყველება იობისა, რომელსაც ტაძარში დიდი ხუთშაბაითს ცისკრის მსახურებაზე ვისმენო.“ მაიმუნის შესახებ ამ არაკებს დღეს მეცნიერებაც კი უარყოფს. რამდენი წელი გავიდა მას შემდეგ, რაც მთვარეზე გაფრინდა ადამიანი? მაიმუნები კი მთელი ევოლუციის მანძილზე იქამდეც ვერ მივიდნენ, რომ თავისით ერთხელ მაინც დამდგარიყვნენ ციგურებზე. იმას უკვე აღარ ვლაპარაკობ, რომ მაიმუნს ველოსიპედი არ გამოუგონია და არ უსეირნია მასზე ამხედრებულს. გინახავს როდესმე მაიმუნი ციგურებზე? ის, რომ ადამიანს შეუძლია, მაიმუნი გაწვრთნას და ციგურაობა ასწავლოს, სხვა საქმეა“. „- დიახ, - ვეღარ მშვიდდებოდა ჩემი თანამოსაუბრე, - მაგრამ თუ შემდეგ ალბათობას დავუშვებთ, რომელიც გეევლინეპა...“ „ნურაფერსაც ნუ დაუშვებ, არანაირი ალბათობა არ არის საჭირო, სჯობს, გაჩუმდე, ასე გაცილებით მეტს მოიგებ“. - შევაწყვეტინე მე. ევოლუციის თეორიას ამგვარადვე აყალიბებდა უნივერსიტეტის ერთი პროფესორი. ერთსელ მას ვუთხარი: „ლობიოს თუ მოუვლი, ის თანდათანობით უკეთესი ლობიო გახდება, თუ ბადრიჯანს მოუვლი, ისიც უკეთესი ბადრიჯანი იქნება. მაიმუნისგან კარგი კვებისა და წრთვის შედეგად უკეთესი მაიმუნი დადგება. თუ ზანგს ცივ ქვეყანაში აცხოვრებ და მზეზე არ გაიყვან, მისი სახის კანი ოდნავ გაღიავდება, მაგრამ მაინც ზანგად დარჩება“. მაგრამ თუ ცოტას მაინც დაფიქრდები იმაზე, რომ ადამიანისაგან - ყოვლადწმიდა ღვთისმშობელისაგან იშვა უფალი ჩვენი იესო ქრისტე! ესე იგი. რა? ქრისტეს წინაპარი მაიმუნი იყო? რა ღვთისგმობაა! მაგრამ ამ თეორიის მომხრეებს არ ესმით, რომ ღმერთს გმობენ. ისინი ქვებს ისვრიან, არც კი უყურებენ, რამდენის თავი ტყდება ამ ქვებით და იკვეხნიან: „მე სხვაზე უკეთ ვისროლე ქვა!“ დღეს სწორედ ამით არის დაკავებული ყველა: აღტაცებას იწვევს ის, ვინც სხვაზე შორს გაისვრის ქვას, მაგრამ იმათზე, ვისაც ქვით თავი გაუტყდება, არავინ ფიქრობს. (მამა პაისი) |
კანუდოსელი |
![]()
პოსტი
#329
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 ![]() |
ციტატა „დავუშვათ, რომ მიწის შემადგენლობაში არსებობს სხვადასხვა ანგრედიენტები და მიკროორგანიზმები, რომელთა გამოყენებითაც ღმერთმა ადამიანური არსება შექმნა“... „ესე იგი, ყოველივე ეს რომ არ ყოფილიყო, ღმერთი ადამიანის შექმნას ვერ შესძლებდა? წარმოგიდგენიათ?!“ პაისის ლოგიკა სამწუხაროდ ღვთისმეტყველებისგან შორსაა ამ შემთხვევაში-კონტრ შეკითხვა მას: ღმერთი მყისიერად ვერ შექმნიდა სამყაროს, რატომ შექმნა 6 დღეში? (ის ამ აზრს იზიარებდა) -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
კანონისტი |
![]()
პოსტი
#330
|
![]() დავით ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 ![]() |
საინტერესო რამ ვნახე პროტ.პრ. მიქაელ პომაზანსკის "დოგმატურ ღვთისმეტყველებაში":
სამყაროს შექნის შესახებ მოსეს მიერ ჩამოყალიბებული დიდებული სქემიდან რამდენიმე უშუალო დასკვნა გამომდინარეობს, კერძოდ: 1. თუ როგორ წარმოიშვა სამყარო: ა. სამყარო მუდმივად არ არსებობს, იგი დროში წარმოიქმნა; ბ. სამყარო თავისით არ შექმნილა, იგი ამას ღვთის ნებას უნდა უმადლოდეს; გ. სამყარო მყისიერად არ წარმოშობილა, იგი თანდათანობით იქმნებოდა უმარტივესიდან რთულისაკენ; დ. სამყარო აუცილებლობით არ შექმნილა, იგი საღვთო თავისუფალი ნების ნაყოფია; ე. სამყარო შეიქმნა ღვთის სიტყვით და ცხოველმყოფელი სულის მონაწილეობით. -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
დეპრესანტი |
![]()
პოსტი
#331
|
![]() Newbie ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 17 რეგისტრ.: 20-March 08 წევრი № 4,265 ![]() |
solomony
დღეს ათეისტი გაცილებით უფრო დასაბუთებულად აგიხსნის თუ როგორ შეიქმნა სამყარო ვიდრე ნებისმიერი მორწმუნე როცა შენ უარყოფ ყველაფერ იმას რაც მეცნიერებმა უკვე დიდიხანია დაადგინეს და ერთად ერთ არგუმენტად მოგყავს წმინდა წერილი, ნებისმიერი ინდივიდუალისტი ან თავისუფლად მოაზროვნე უბრალოდ კიდევ უფრო დარწმუნდება თავის სისწორეში, ის მეცნიერები კი რომლებიც ცდილობენ რელიგიის და მეცნიერების ერთმანეთთან შეთავსებას ყოველთვის სისულელეებს როშავენ რადგან შეუძლებელია მეცნიერულად დაასაბუთო ზევსის არსებობა ოლიმპზე... რაც შეეხება იმას რომ მაიმუნებმა ველოსიპედი ვერ გამოიგონეს და ჩვენ კი უკვე კოსმოსში დავფრინავთ, აი ეს არგუმენტი ქვას გახეთქავს, არ მინდა აქ ევოლუციის თეორია თავიდან ბოლომდე გავშალო, უბრალოდ ერთს გეტყვი რომ ზეზვა და მზია შენი წინაპრები იყვნენ მოგწონს შენ ეს თუ არა. -------------------- მადლობა ღმერთს რომ ათეისტი ვარ
|
კანონისტი |
![]()
პოსტი
#332
|
![]() დავით ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 ![]() |
დეპრესანტი
ციტატა უბრალოდ ერთს გეტყვი რომ ზეზვა და მზია შენი წინაპრები იყვნენ მოგწონს შენ ეს თუ არა. ძალიან დიდი შანსია, რომ იყვნენ, მერე ეს რა შუაშია რწმენასთან? ![]() აგერ ზემოთ დავწერე არა ეკლესიის დოგმატური სწავლებიდან: ციტატა სამყარო მყისიერად არ წარმოშობილა, იგი თანდათანობით იქმნებოდა უმარტივესიდან რთულისაკენ ამას ასწავლის ეკლესია.... P.S. ძალიან სამწუხაროა, რომ ათეისტები ვიღაც ცალკეული პირების მიხედვით შეიქმნიან ძალიან ცუდ წარმოდგენას ეკლესიასა და მის სწავლებაზე, მერე კი ამ უაზრობებს დონ კიხოტის წისქვილებივით ებრძვიან P.P.S. აქ შემოდი, ათეისტებისთვისაა თემა, ჯერ გადახედე, იქნებ რამეზე უკვე ნამსჯელია და ჩვენი აზრიც გვიწერია, ჰოდა შემდეგ განვაგრძოთ საუბარი, კარგი? -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
neo |
![]()
პოსტი
#333
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 2,152 რეგისტრ.: 11-September 07 წევრი № 2,723 ![]() |
გიო გაიხარე, პასუხი გასაგებია,
კიდევ ერთი კითხვა მაქვს შენთან ![]() შენ რომ ძალიან მოგდომებოდა ექსტრემალური კრეაციონიზმის თეორიის დამტკიცება რა არგუმენტებს გამოიყენებდი ? მოდი აბა პირიქით ცადე, მე მაგრად მაინტერესებს ![]() -------------------- www.cordesign.ge
|
დეპრესანტი |
![]()
პოსტი
#334
|
![]() Newbie ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 17 რეგისტრ.: 20-March 08 წევრი № 4,265 ![]() |
კანონისტი
ციტატა P.S. ძალიან სამწუხაროა, რომ ათეისტები ვიღაც ცალკეული პირების მიხედვით შეიქმნიან ძალიან ცუდ წარმოდგენას ეკლესიასა და მის სწავლებაზე, მერე კი ამ უაზრობებს დონ კიხოტის წისქვილებივით ებრძვიან კარგი იქნება თუ ქართული ეკლესია ბოლოს და ბოლოს იტყვის თავის სიტყვას ამ საკითხთან დაკავშირებით, რამდენიმე წლის უკან კათოლიკურმა ეკლესიამ აღიარა სამყაროს წარმოშობის ევოლუციური თეორეა. უბრალოდ ეს ეკლესიას უფრო უფრო მიმზიდველს გახდიდა თანამედროვე ადამიანისთვის, თორემ რასაც ზოგი აქ წერს თავი შუა საუკუნეებში მგონია. -------------------- მადლობა ღმერთს რომ ათეისტი ვარ
|
გიორგი |
![]()
პოსტი
#335
|
![]() მეცნიერი & ხელოვანი ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 7,905 რეგისტრ.: 18-November 06 წევრი № 491 ![]() |
neo
ციტატა შენ რომ ძალიან მოგდომებოდა ექსტრემალური კრეაციონიზმის თეორიის დამტკიცება რა არგუმენტებს გამოიყენებდი ? ნეო, რა გითხრა აბა, კოსმოლოგიაში და ასტრონომიაში გამორიცხულია რაიმე სერიოზული არგუმენტის მოყვანა ვარსკვლავთა სისტემების კოსმოლოგიური ევოლუციისა და მათი უზარმაზარი ასაკის წინააღმდეგ, აქ "ექტრემალურ კრეაციონიზმს" ვერანაირად ვერ დავიცავ. ![]() რაც შეეხება მიკრობიოლოგიას, აქ კრეაციონისტების მთავარი კოზირი არის ის, რომ ქრომოზომების რიცხვის შეცვვლა ანუ ქრომოზომული მუტაცია არც თუ ისე დასაბუთებულია და ეს გარკვეულ პრობლემებს ქმნის... ![]() -------------------- My Favourites:
Dinamo Tbilisi & Real Madrid, as Football Clubs. Georgia & Italy, as National Teams. Katie Melua, as a Musician. Stephen Hawking, as a Scientist. 'Contact' (1997), as a Film. 'Don Quixote', as a Novel. Miguel de Cervantes, as a Writer. Ayrton Senna, as F1 Racing Driver. |
კანუდოსელი |
![]()
პოსტი
#336
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 ![]() |
უბრალოდ ერთს გეტყვი რომ ზეზვა და მზია შენი წინაპრები იყვნენ მოგწონს შენ ეს თუ არა. მე როგორც ევოლუციონიზმის მომხრე, შემიძლია გითხრა, რომ სწორედ პირიქითაა საქმე...სამეცნიერო ლიტერატურაში უკვე მიღებული აზრია, რომ ზეზვა და მზია ის შტოა, რომელიც არ განვითარდა და ისტორიაში დაიკარგა - ეს სრულიად არ აკნინებს ევოლუციონიზმის თეორიას, პირიქით ამ თეორიის მოტივაციას ზრდის -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
კანონისტი |
![]()
პოსტი
#337
|
![]() დავით ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 ![]() |
დეპრესანტი
ციტატა კარგი იქნება თუ ქართული ეკლესია ბოლოს და ბოლოს იტყვის თავის სიტყვას ამ საკითხთან დაკავშირებით, რამდენიმე წლის უკან კათოლიკურმა ეკლესიამ აღიარა სამყაროს წარმოშობის ევოლუციური თეორეა. რომის ეკლესიამ რამდენადაც ვიცი არა აღიარა (როგორ აღიარებდა, რაც საბოლოოდ ჯერ მეცნიერებს არ დაუმტკიცებიათ), არამედ დასაშვებად მიიჩნია მართლმადიდებლურ სწავლებას რაც შეეხება, მოგიყვანე ზემოთ ციტატა დოგმატური სწავლებიდან, რაც ასევე უშვებს ევოლუციურ თეორიას: პროტ.პრ. მიქაელ პომაზანსკის "დოგმატურ ღვთისმეტყველება": სამყაროს შექნის შესახებ მოსეს მიერ ჩამოყალიბებული დიდებული სქემიდან რამდენიმე უშუალო დასკვნა გამომდინარეობს, კერძოდ: 1. თუ როგორ წარმოიშვა სამყარო: ა. სამყარო მუდმივად არ არსებობს, იგი დროში წარმოიქმნა; ბ. სამყარო თავისით არ შექმნილა, იგი ამას ღვთის ნებას უნდა უმადლოდეს; გ. სამყარო მყისიერად არ წარმოშობილა, იგი თანდათანობით იქმნებოდა უმარტივესიდან რთულისაკენ; დ. სამყარო აუცილებლობით არ შექმნილა, იგი საღვთო თავისუფალი ნების ნაყოფია; ე. სამყარო შეიქმნა ღვთის სიტყვით და ცხოველმყოფელი სულის მონაწილეობით. -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
G_I_O_R_G_I_ |
![]()
პოსტი
#338
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 1,857 რეგისტრ.: 31-July 06 წევრი № 27 ![]() |
დეპრესანტი
ციტატა დღეს ათეისტი გაცილებით უფრო დასაბუთებულად აგიხსნის თუ როგორ შეიქმნა სამყარო ვიდრე ნებისმიერი მორწმუნე მაშინ კონკრეტულად თემაზე დღევანდელ მეცნიერულ წრეებში ყველაზე მეტად მიღებულია რომ სამყარო შეიქმნა არარაობისაგან დიდი აფეთქების საფუძველზე წამის 0-25_ხარისხ დროში. ასევე ბიბლიაში წერია რომ თავდაპირველი სამყარო უფალმა შექმნა არარაობისაგან.ამრიგად მეცნიერებიც იმ დასკვნამდე მივიდნენ რომ სამყარო არარაობისგან შეიქმნა როგორც ბიბლიაში წერია.მრავალი ასეთი ერთიდაიგივეობაა მეცნიერთა დასკვნებისა რომელიც იმეორებს ბიბლიის ჭეშმარიტებას და დანარჩენს მერე დავწერ. ციტატა რაც შეეხება იმას რომ მაიმუნებმა ველოსიპედი ვერ გამოიგონეს და ჩვენ კი უკვე კოსმოსში დავფრინავთ, აი ეს არგუმენტი ქვას გახეთქავს აქ იგულისხმება რომ მაიმუნი თუ სხვა დედამიწის ბინადარი რაც არ უნდა დრო გავიდეს მილიონი თუ მილიარდი წელი ვერცერთი ვერ გახდება ადამიანი და იმავე "უტვინო" ცხოველად დარჩება ადამიანთან მიმართებაში.მაგ:ადამიანამდე ასეული მილიონი წლით ადრე ცხოვრობდნენ სხვა ცხოველები რომლებიც დღესაც ისეთებივე არიან ტვინის მიხედვით როგორც მაშინ იყვნენ მაგალითისთვის ტარაკანა ერთერთი უძველესი ბინადარი დედამიწისა. ციტატა რაც მეცნიერებმა უკვე დიდიხანია დაადგინეს თქვენთვის ცნობილია თუ არა რომ 1800 დან შემდგომი წლის მრავალი აღმოჩენის სიყალბე დადგინდა დღესდღეობით იმ კუთხით რომ მეცნიერთა მიერ აღმოჩენილი თავის ქალები იყო მაიმუნის და მათ ყბის ნაწილი და ღოჯები მოუქლიბეს რომ ადამიანის თავისქალისთვის დაემსგავსებინათ და ვითომ სენსაციური აღმოჩენა გააკეთეს.როცა ამაზე პირველად ვნახე დისქოვერზე და ბიბისიზე ამ ფაქტმა დიდად შემძრა რომ ადამიანი რას აღარ კადრულობს იმწუთიერი დიდებისთვის და ყველაფერზე მიდის.სამწუხაროდ ის აღმოჩენები ნამდვილად ჩაითვალა და თავისი საქმეც გააკეთა იმ დროს. ციტატა აქ ევოლუციის თეორია თავიდან ბოლომდე გავშალო, უბრალოდ ერთს გეტყვი რომ ზეზვა და მზია შენი წინაპრები იყვნენ მოგწონს შენ ეს თუ არა. როგორც შენ წერ წინა პოსტებში რომ ათეისტი არ ვარო ალბათ გჯერა რომ ადამიანს უკვდავი სული აქვს,ხოლო ცხოველს სული არ აქვს.აქედან გამომდინარე დარვინის თეოორიის მიხედვით ევოლუციის ხერხემალში ადამიანამდე მაიმუნი ერთერთი ჭანჭიკია მანამდე თავიდან იყო თევზი მერე ფეხებიანი თევზი,ხვლიკი და აშ და აშ ბოლოს მაიმუნი და ადამიანი მაშინ როდის გაუჩნდა ადამიანს სული. ბოლოსთვის ვიტყვი რომ ადამიანი ბრმად არ უნდა მიენდოს მეცნიერთა თუ სხვათა ნათქვამს არამედ საკუთარი გონებითაც გამოიძიოს.ბევრჯერ როცა ათეისტთან მქონია საუბარი კონკრეტულ ამ საკითხებზე უთქვამთ მე არაკომპეტენტური ვარ ამ საკითხებში და წადი და იმ მეცნიერებთან არკვიე მე მინდა და ასე მჯერაო. |
კანუდოსელი |
![]()
პოსტი
#339
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 ![]() |
solomony
ეხ სოლომონ სოლომონ... -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
კანონისტი |
![]()
პოსტი
#340
|
![]() დავით ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 ![]() |
კანუდოსელი
ისე სულის შთაბერვის საკითხი მართლა რთულია.... როდიდან აქვს სული, თუკი ევოლუცია მართალია? -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
![]() ![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 18th June 2025 - 11:00 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი