 ჯვრისწერა არამართლმადიდებელ ქრისტიანებთან, რატომ იკრძალება? |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
  |
| მართა |
 Aug 6 2007, 04:39 AM
პოსტი
#81
|
 Advanced Member  ჯგუფი: Members პოსტები: 1,487 რეგისტრ.: 7-July 07 წევრი № 2,399  |
ციტატა(ზებედე @ Aug 6 2007, 05:36 AM)  ნახე რას წერს მამა გიორგი: ხედავ რომ შეცდი? მამა გიორგი მრუშობაში რას გულისხმობს კარგად ნახე! ეგ კი, კი არ შევცდი უცებ ამერია და რომ მეგონა სიძვას ვწერდი დამიწერია მრუშობა ,მაგარმ არა უშავს მერე რა განა მე თითონ არ დავდევი ეგ ფოსტი?ისე სხვებისგან განსხვავებით უცოდველობა მაინც არ მეგონა!   -------------------- ქართველნო ერთად ღვთისაკენ!
|
   |
 
|
| ზებედე |
Aug 6 2007, 06:43 PM
პოსტი
#82
|
 ზეციკეთი ჯგუფი: Members პოსტები: 4,332 რეგისტრ.: 27-July 06 წევრი № 19 |
ციტატა უსვამენ კითხვას მამა გიორგის-ჯვარდაუწერელი ცოლ-ქმრის თანაცხოვრება ითვლება თუ არა მრუშობის ცოდვად? ეს მდგომარეობა აშკარად სიძვაა.თუ რომელიმე თქვენგანი ჯვარდაუწერელ ქორწინებაში იმყოფება,წრფელი ცრემლებით შეინანეთ,რამეთუ ეს არის სიძვა! რა ასაკისაც არ უნდა იყოთ,შესთხოვეთ უფალს განანათლოს თქვენი ქორწინება ეკლესიური საიდუმლოთი(ჯვრისწერით)ჯვრისწ ერით შეუღლებული ცოლ-ქმრის ურთიერთობას,საეკლესიო ტერმინოლოგიით,ქორწინების საიდუმლო ჰქვია,რაც გამოიხატება იმაში,რომ ისინი"ერთსისხლ და ერთხორცარიან" და თვით უფალია მათ შორის. საქმენი რასაც ისინი აღასრულებენ, ღვთის კურთხევით აღესრულება. ხო და თუ ეს "სიძვაა", რა უნდა ქნან საეკლესიო კანონების უცოდინარმა ცოლ-ქმარმა მართლმადიდებელმა და კათოლიკემ, როცა არც ერთი იცვლის სარწმუნოებას- უნდა გაეყარონ ერთმანეთს თუ გააგრძელონ "სიძვა"? -------------------- მზეო ამოდი, ამოდი ნუ ეფარები გორასა წიწილის თეთრი ბუმბული, ველად გაჰქონდა ნიავსა |
|
|
|
| გიორგი |
Aug 6 2007, 09:19 PM
პოსტი
#83
|
 მეცნიერი & ხელოვანი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,905 რეგისტრ.: 18-November 06 წევრი № 491 |
არა მართლმადიდებელზე ქორწინების აკრძალვა არ წარმოადგენს მართლმადიდებლური დოგმატის ნაწილს. ის წესრიგდება ადგილობრივი ეკლესიის გადაწყვეტილების საფუძველზე. არსებობს სხვადასხვა გამონაკლისი წინაპირობები, რომლის შემდეგაც კანონიკური სამართალი უშვებს გადახვევას, იშვება ე.წ. "იკონომია", რომლის მიხედვითაც ეკლესია, როგორც გამონაკლისს უშვებს არა მართლმადიდებელზე ქორწინებას. მაგალითად საბერძნეთში შესაძლებელია მართლმადიდებლის და არა მართლმადიდებლის ჯვრისწერა ორ შემთხვევაში:
1. ჯვარდაწერილი დებს აღთქმას, რომ ის შემდგომში მოინათლება მართლმადიდებლურად ან 2. ჯვარდაწერილი დებს აღთქმას, რომ ის შვილებს მონათლავს მართლმადიდებლურად თავისთავად მართლმადიდებელი ქრისტეანი უნდა მოერიდოს ისეთ ადამიანთან ოჯახის შექმნას, რომელთანაც ქრისტეში ერთობა არ ექნება, ამას არც მე ვურჩევდი პირადად ვინმეს, მაგრამ როგორც იშვიათი გამონაკლისი ეს დასაშვებია. საეკლესიო სამართალი მას გარკვეულ სიტუაციებში დასაშვებად მიიჩნევს. -------------------- My Favourites:
Dinamo Tbilisi & Real Madrid, as Football Clubs. Georgia & Italy, as National Teams. Katie Melua, as a Musician. Stephen Hawking, as a Scientist. 'Contact' (1997), as a Film. 'Don Quixote', as a Novel. Miguel de Cervantes, as a Writer. Ayrton Senna, as F1 Racing Driver. |
|
|
|
| Eliko |
Aug 6 2007, 09:38 PM
პოსტი
#84
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 228 რეგისტრ.: 31-July 07 წევრი № 2,552 |
ციტატა( გიორგი @ Aug 6 2007, 09:19 PM) არა მართლმადიდებელზე ქორწინების აკრძალვა არ წარმოადგენს მართლმადიდებლური დოგმატის ნაწილს. ის წესრიგდება ადგილობრივი ეკლესიის გადაწყვეტილების საფუძველზე. არსებობს სხვადასხვა გამონაკლისი წინაპირობები, რომლის შემდეგაც კანონიკური სამართალი უშვებს გადახვევას, იშვება ე.წ. "იკონომია", რომლის მიხედვითაც ეკლესია, როგორც გამონაკლისს უშვებს არა მართლმადიდებელზე ქორწინებას. მაგალითად საბერძნეთში შესაძლებელია მართლმადიდებლის და არა მართლმადიდებლის ჯვრისწერა ორ შემთხვევაში: 1. ჯვარდაწერილი დებს აღთქმას, რომ ის შემდგომში მოინათლება მართლმადიდებლურად ან 2. ჯვარდაწერილი დებს აღთქმას, რომ ის შვილებს მონათლავს მართლმადიდებლურად თავისთავად მართლმადიდებელი ქრისტეანი უნდა მოერიდოს ისეთ ადამიანთან ოჯახის შექმნას, რომელთანაც ქრისტეში ერთობა არ ექნება, ამას არც მე ვურჩევდი პირადად ვინმეს, მაგრამ როგორც იშვიათი გამონაკლისი ეს დასაშვებია. საეკლესიო სამართალი მას გარკვეულ სიტუაციებში დასაშვებად მიიჩნევს. ქორწინება ნიშნავს ერთ სულ ერთ ხორცად გახდომას. განა მგელი და ცხვარი შეიძლება ერთ სულ ერთ ხორც იყვნენ? |
|
|
|
| ზებედე |
Aug 6 2007, 09:49 PM
პოსტი
#85
|
|
ზეციკეთი ჯგუფი: Members პოსტები: 4,332 რეგისტრ.: 27-July 06 წევრი № 19 |
ციტატა(Eliko @ Aug 6 2007, 05:38 PM) ქორწინება ნიშნავს ერთ სულ ერთ ხორცად გახდომას. განა მგელი და ცხვარი შეიძლება ერთ სულ ერთ ხორც იყვნენ? თუ შეიძლება დაწერე, მგელში ვის გულისხმობ? -------------------- მზეო ამოდი, ამოდი ნუ ეფარები გორასა წიწილის თეთრი ბუმბული, ველად გაჰქონდა ნიავსა |
|
|
|
| Eliko |
Aug 6 2007, 09:54 PM
პოსტი
#86
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 228 რეგისტრ.: 31-July 07 წევრი № 2,552 |
ციტატა(ზებედე @ Aug 6 2007, 09:49 PM) თუ შეიძლება დაწერე, მგელში ვის გულისხმობ? თვითონ მიხვდი. |
|
|
|
| გიორგი |
Aug 6 2007, 09:57 PM
პოსტი
#87
|
|
მეცნიერი & ხელოვანი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,905 რეგისტრ.: 18-November 06 წევრი № 491 |
ციტატა(Eliko @ Aug 6 2007, 08:38 PM) ქორწინება ნიშნავს ერთ სულ ერთ ხორცად გახდომას. განა მგელი და ცხვარი შეიძლება ერთ სულ ერთ ხორც იყვნენ? მე უკვე აღვნიშნე რომ ეს სასურველი არ არის. ისიც აღვნიშნე, რომ რომელიმე პიროვნებამ, რომ კონკრეტულად რჩევა მკითხოს არ ვურჩევდი არა მართლმადიდებელზე ჯვრის დაწერას არანაირი წინაპირობით, მაგრამ ჩემი კონკრეტული პიროვნებისადმი რჩევა-დამოკიდებულება არ ნიშნავს რომ ეს აბსოლუტურად გამორიცხულია ეკლესიურად. ეს საკითხი დოგმატური არაა, ხოლო კანონის შეცვლის უფლება ზემოთ აღნიშნული იკონომიის წესით გააჩნია ადგილობრივ ეკლესიას არსებული სიტუაციიდან გამომდინარე. ეს წესი ნაწილობრივ საქართველოშიც მოქმედებდა საბჭოთა დევნის პერიოდში. თუ ცოლ-ქმარს შორის ერთ-ერთი მონათლული არ იყო (ანუ მართლმადიდებლად ვერ ჩაითვლებოდა) მათ მაინც წერდნენ ჯვარს, რათა არსებული სიტუაციის გამო ისედაც მცირე მრევლი დაბრკოლებაში არ ჩავარდნილიყო. მგელთან და ცხვართან შედარებას რაც შეეხება ეს ლამაზი გამოთქმაა, მაგრამ პირდაპირკავშირში არაა საეკლესიო სამართლათან, რომლის მეშვეობითაც წყდება მრავალი საეკლესიო საკითხი, მათ შორის ჯვრისწერის საიდუმლოს აღსრულების უფლებამოსილება და პირობები. მართლმადიდებელი ეკლესიას როგორც გამონაკლისი უფლება აქვს ჯვარი დასწეროს არა მარტო არა მართლმადიდებელ ქრისტეანს (კათოლიკე, პროტესტანტი) არამედ სულ სხვა სარწმუნოების წარმომადგენლებსაც და ასევე ათეისტებს, რომლებიც არც ერთი აღმსარებლობის მიმდევრები არ არიან და ცხადია არანაირი წესით არ არიან მონათლულები. ოღონდ ეს არ არის ჩვეულებრივი სიტუაცია და მრავალი წინაპირობა უნდა ედოს საფუძვლად ასეთ გადაწყვეტილებას. -------------------- My Favourites:
Dinamo Tbilisi & Real Madrid, as Football Clubs. Georgia & Italy, as National Teams. Katie Melua, as a Musician. Stephen Hawking, as a Scientist. 'Contact' (1997), as a Film. 'Don Quixote', as a Novel. Miguel de Cervantes, as a Writer. Ayrton Senna, as F1 Racing Driver. |
|
|
|
| ზებედე |
Aug 6 2007, 10:01 PM
პოსტი
#88
|
|
ზეციკეთი ჯგუფი: Members პოსტები: 4,332 რეგისტრ.: 27-July 06 წევრი № 19 |
ციტატა(Eliko @ Aug 6 2007, 05:54 PM) თვითონ მიხვდი. ანუ მგელში გულისხმობ კათოლიკს ან არამართლმადიდებელ ქრისტიანს ხო? ლოგიკურად რომ ვიმსჯელოთ, რამდენი მართლმადიდებელი ცოლ-ქმარია ჯვარდაწერილი მოვალეობის მოხდის მიზნით, რომლებშიც ქმარი ან ცოლი თავისი ურწმუნოებით ან სისასტიკით მგელი კი არა უარესია, ერთმანეთსაც ღალატობენ და რავიცი, ხოლო მართლმადიდებელი და კათოლიკე ცოლ-ქმარი ბევრია რომლებიც "შესაშური" ერთგულებით, სიყვარულით და სარწმუნოებით ცხოვრობენ, მაგრამ ის რადგან კათოლიკეა ესეიგი მგელია? mamma mia -------------------- მზეო ამოდი, ამოდი ნუ ეფარები გორასა წიწილის თეთრი ბუმბული, ველად გაჰქონდა ნიავსა |
|
|
|
| Eliko |
Aug 6 2007, 10:07 PM
პოსტი
#89
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 228 რეგისტრ.: 31-July 07 წევრი № 2,552 |
ციტატა( გიორგი @ Aug 6 2007, 09:57 PM) მე უკვე აღვნიშნე რომ ეს სასურველი არ არის. ისიც აღვნიშნე, რომ რომელიმე პიროვნებამ, რომ კონკრეტულად რჩევა მკითხოს არ ვურჩევდი არა მართლმადიდებელზე ჯვრის დაწერას არანაირი წინაპირობით, მაგრამ ჩემი კონკრეტული პიროვნებისადმი რჩევა-დამოკიდებულება არ ნიშნავს რომ ეს აბსოლუტურად გამორიცხულია ეკლესიურად. ეს საკითხი დოგმატური არაა, ხოლო კანონის შეცვლის უფლება ზემოთ აღნიშნული იკონომიის წესით გააჩნია ადგილობრივ ეკლესიას არსებული სიტუაციიდან გამომდინარე. ეს წესი ნაწილობრივ საქართველოშიც მოქმედებდა საბჭოთა დევნის პერიოდში. თუ ცოლ-ქმარს შორის ერთ-ერთი მონათლული არ იყო (ანუ მართლმადიდებლად ვერ ჩაითვლებოდა) მათ მაინც წერდნენ ჯვარს, რათა არსებული სიტუაციის გამო ისედაც მცირე მრევლი დაბრკოლებაში არ ჩავარდნილიყო. მგელთან და ცხვართან შედარებას რაც შეეხება ეს ლამაზი გამოთქმაა, მაგრამ პირდაპირკავშირში არაა საეკლესიო სამართლათან, რომლის მეშვეობითაც წყდება მრავალი საეკლესიო საკითხი, მათ შორის ჯვრისწერის საიდუმლოს აღსრულების უფლებამოსილება და პირობები. მართლმადიდებელი ეკლესიას როგორც გამონაკლისი უფლება აქვს ჯვარი დასწეროს არა მარტო არა მართლმადიდებელ ქრისტეანს (კათოლიკე, პროტესტანტი) არამედ სულ სხვა სარწმუნოების წარმომადგენლებსაც და ასევე ათეისტებს, რომლებიც არც ერთი აღმსარებლობის მიმდევრები არ არიან და ცხადია არანაირი წესით არ არიან მონათლულები. ოღონდ ეს არ არის ჩვეულებრივი სიტუაცია და მრავალი წინაპირობა უნდა ედოს საფუძვლად ასეთ გადაწყვეტილებას. სადაა მოძღვარი??? ფორუმს მოძღვარი არ ჰყავს?? თუ როგორაა საქმე? რა არის ფორუმის აზრი, რომ გავიზარდოთ როგორც ქრისტიანები და რაც არ ვიცით, ის ვისწავლოთ, თუ ის ვწეროთ, ვის რა გაგვიგია ამა თუ იმ თემაზე? და ერთმანეთს ვუმტკიცოთ ვინ მეტი იცის? შეიძლება მრევლი მოძღვრის გარეშე? სადაა მოძღვარი? თუ შეიძლება, გამაგებინეთ, ფორუმს მოძღვარი თუ ჰყავს? ციტატა(ზებედე @ Aug 6 2007, 10:01 PM) ანუ მგელში გულისხმობ კათოლიკს ან არამართლმადიდებელ ქრისტიანს ხო? ლოგიკურად რომ ვიმსჯელოთ, რამდენი მართლმადიდებელი ცოლ-ქმარია ჯვარდაწერილი მოვალეობის მოხდის მიზნით, რომლებშიც ქმარი ან ცოლი თავისი ურწმუნოებით ან სისასტიკით მგელი კი არა უარესია, ერთმანეთსაც ღალატობენ და რავიცი, ხოლო მართლმადიდებელი და კათოლიკე ცოლ-ქმარი ბევრია რომლებიც "შესაშური" ერთგულებით, სიყვარულით და სარწმუნოებით ცხოვრობენ, მაგრამ ის რადგან კათოლიკეა ესეიგი მგელია? mamma mia იტალიური სად ისწავლე, ვატიკანში? |
|
|
|
| inkvizitor |
Aug 6 2007, 10:22 PM
პოსტი
#90
|
 ყველაზე მეტად მტკივა სამშობლო. ჯგუფი: Members პოსტები: 129 რეგისტრ.: 12-May 07 მდებარ.: თბილისი. წევრი № 1,896 |
ციტატა სადაა მოძღვარი??? ფორუმს მოძღვარი არ ჰყავს?? თუ როგორაა საქმე? რა არის ფორუმის აზრი, რომ გავიზარდოთ როგორც ქრისტიანები და რაც არ ვიცით, ის ვისწავლოთ, თუ ის ვწეროთ, ვის რა გაგვიგია ამა თუ იმ თემაზე? და ერთმანეთს ვუმტკიცოთ ვინ მეტი იცის? შეიძლება მრევლი მოძღვრის გარეშე? სადაა მოძღვარი? თუ შეიძლება, გამაგებინეთ, ფორუმს მოძღვარი თუ ჰყავს? ჯერერთი, ფორუმს არ არის სავალდებულო ყავდეს მოძღვარი.(ნუ დაივიწყებთ რომ ეს ფორუმია) და კიდევ;- თუ ინტრიგანები არა ხართ აქ ზოგიერთები, რაღატომ კამათობთ როდესაც ამომწურავი პასუხი უკვე იქნა გაცემული თემაზე? ის რასაც აქ ეხლა ზოგიერთები აკეთებენ(ცარიელ ჭიქაში ქარიშხალს აყენებენ)ხიბლისა და ამპარტავნების გამოვკლინებაა. -------------------- ბერი კაცი ვარ, ნუ მომკლავ.
|
|
|
|
| გიორგი |
Aug 6 2007, 10:28 PM
პოსტი
#91
|
|
მეცნიერი & ხელოვანი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,905 რეგისტრ.: 18-November 06 წევრი № 491 |
ციტატა(Eliko @ Aug 6 2007, 09:07 PM) რა არის ფორუმის აზრი, რომ გავიზარდოთ როგორც ქრისტიანები და რაც არ ვიცით, ის ვისწავლოთ, თუ ის ვწეროთ, ვის რა გაგვიგია ამა თუ იმ თემაზე? ეს არ არის ის რაც უბრალოდ გამიგია, არც ჩემი საკუთარი აზრია და რაც მთავარია არც არავის ვუმტკიცებ რაიმეს, უბრალოდ დავინახე თემა და დავინახე რა დავა გადავწყვიტე კანონიკური სამართლის დამოკიდებულება დამეფიქსირებინა. გარდა უშუალოდ საეკლესიო სამართლის დამოკიდებულებისა უბრალოდ ფაქტსაც გეტყვი, რომ 1980 წლის 27 დეკემბერს (სხვათა შორის შობის მარხვაში) მამაჩემმა და დედაჩემმა ჯვარი დაიწერეს სვეტიცხოველში ისე, რომ მამაჩემი საერთოდ არ იყო მონათლული მართლმადიდებლურად. (ცხადია არც კათოლიკურად). ასეთი სახის ჯვრისწერებს და ასევე ჯვრისწერას მარხვის პერიოდში საეკლესიო სამართალი აწესრიგებს იკონომიის წესით. -------------------- My Favourites:
Dinamo Tbilisi & Real Madrid, as Football Clubs. Georgia & Italy, as National Teams. Katie Melua, as a Musician. Stephen Hawking, as a Scientist. 'Contact' (1997), as a Film. 'Don Quixote', as a Novel. Miguel de Cervantes, as a Writer. Ayrton Senna, as F1 Racing Driver. |
|
|
|
| Eliko |
Aug 6 2007, 10:33 PM
პოსტი
#92
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 228 რეგისტრ.: 31-July 07 წევრი № 2,552 |
ციტატა( გიორგი @ Aug 6 2007, 10:28 PM) ეს არ არის ის რაც უბრალოდ გამიგია, არც ჩემი საკუთარი აზრია და რაც მთავარია არც არავის ვუმტკიცებ რაიმეს, უბრალოდ დავინახე თემა და დავინახე რა დავა გადავწყვიტე კანონიკური სამართლის დამოკიდებულება დამეფიქსირებინა. გარდა უშუალოდ საეკლესიო სამართლის დამოკიდებულებისა უბრალოდ ფაქტსაც გეტყვი, რომ 1980 წლის 27 დეკემბერს (სხვათა შორის შობის მარხვაში) მამაჩემმა და დედაჩემმა ჯვარი დაიწერეს სვეტიცხოველში ისე, რომ მამაჩემი საერთოდ არ იყო მონათლული მართლმადიდებლურად. (ცხადია არც კათოლიკურად). ასეთი სახის ჯვრისწერებს და ასევე ჯვრისწერას მარხვის პერიოდში საეკლესიო სამართალი აწესრიგებს იკონომიის წესით.  |
|
|
|
| გიორგი |
Aug 6 2007, 10:47 PM
პოსტი
#93
|
|
მეცნიერი & ხელოვანი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,905 რეგისტრ.: 18-November 06 წევრი № 491 |
ციტატა(Eliko @ Aug 6 2007, 09:33 PM) ჰო, რაოდენ საკვირველიც არ უნდა იყოს ეს ასეა და როგორც გამონაკლისი დაიშვება. -------------------- My Favourites:
Dinamo Tbilisi & Real Madrid, as Football Clubs. Georgia & Italy, as National Teams. Katie Melua, as a Musician. Stephen Hawking, as a Scientist. 'Contact' (1997), as a Film. 'Don Quixote', as a Novel. Miguel de Cervantes, as a Writer. Ayrton Senna, as F1 Racing Driver. |
|
|
|
| Eliko |
Aug 6 2007, 11:01 PM
პოსტი
#94
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 228 რეგისტრ.: 31-July 07 წევრი № 2,552 |
ციტატა( გიორგი @ Aug 6 2007, 10:47 PM) ჰო, რაოდენ საკვირველიც არ უნდა იყოს ეს ასეა და როგორც გამონაკლისი დაიშვება. რას ეყრდნობა ეს გამონაკლისი? განსაკუთრებით, უნათლავის ჯვრისწერა, მარხვაში ჯვრისწერაზე აღარ ვლაპარაკობ. |
|
|
|
| გიორგი |
Aug 6 2007, 11:40 PM
პოსტი
#95
|
|
მეცნიერი & ხელოვანი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,905 რეგისტრ.: 18-November 06 წევრი № 491 |
ციტატა(Eliko @ Aug 6 2007, 10:01 PM) რას ეყრდნობა ეს გამონაკლისი? განსაკუთრებით, უნათლავის ჯვრისწერა, მარხვაში ჯვრისწერაზე აღარ ვლაპარაკობ. ეყრდნობა იმ სიტუაციურ მიდგომას, როდესაც ადამიანი უძლურია არსებული სიტუაციიდან დააღწიოს თავი. მაგალითად საბჭოთა კავშირის დროს, როდესაც კომუნისტური პარტია ძალიან დევნიდა ეკლესიას და ხალხი ზოგი ჩუმადაც ვერ ბედავდა მონათვლას ადამიანების დიდი ნაწილი მოუნათლავი იყო. ასეთ დროს ძალიან მცირე იყო არჩევანი რომ მონათლული ადამიანი გეპოვა, თანაც სხვა კუთხითაც ხომ უნდა მოგწონებოდა, როგორც ადამიანი, განა ნებისმიერი ადამიანი, რომელიც მონათლულია მისაღებია მეუღლედ? არა, ხომ? ჰოდა ისედაც მცირე ადამიანებში კიდევ არჩევანი ჭირდა, შეიძლება ან საერთოდ ვერ გეპოვა მონათლული საქმრო/საცოლე ანდა გეპოვა მაგრამ უბრალოდ არ მოგწონებოდა. არადა თვითონ შეიძლება არა მარტო მონათლული არამედ ეკლესიურიც იყავი. (იყო ასეთი გამონაკლისებიც) ასეთ დროს ადამიანისთვის ჯვრის არ დაწერა ნიშნავდა ან ოჯახის შეუქმნელობისთვის გაწირვას, ან ისეთ ადამიანთან ოჯახის შექმნისთვის გაიწრვას, რომელიც არანაირად არ უნდოდა (ვინ იცის სიმბოლურად იყო მონათლული და ისე აუტანელი პიროვნება იყო) ანდა საერთოდ მრუშებისთვის გაწირვას ანუ იცხოვრებდა იმ ადამიანთან და აღარ იქნებოდა ჯვარდაწერილი. ასევე გამონაკლისის სახედ შეიძლება მივიჩნიოთ ძალიან დიდი სიყვარული, როდესაც ადამიანი მზადაა ყველაფერი გააკეთოს შენთვის, მაგრამ სხვა თუ არაფერი გარკვეული დრო სჭირდება რომ გაეცნოს მართლმადიდებლობას, თანახმაა ბავშვების მონათვლაზე და ა.შ. ასეთ დროს ადამიანი, რომ ჩამოშორდეს საკუთარ საქმროს შეიძლება ბევრად უფრო დიდი განსაცდელი შეხვდეს ვიდრე სხვა მონათლულთან ქორწინებისას, რადგან არ იქნება სიყვარული. ამიტომ ასეთ დროს ეკლესია ზრუნავს ისევ თავის შვილზე - მონათლულ ადამიანზე და ჯვარს სწერს მას მოუნათლავთან ანუ ისევ ეკლესიური ადამიანის გადარჩენის გულისთვის აკეთებს ამას და პარალელურად თხოვს მოუნათლავ ადამიანს, რომ ან მოინათლოს ანდა ხელი არ შეუშალოს მეუღლის ქრისტეანობას, მოანათვლინოს ბავშვები და ა.შ. კანონიკურად ეყრდნობა ზემოთ ხსენებულ იკონომიის წესს, როდესაც ადგილობრივ საეკლესიო კრებას უფლება აქვს, როგორც გამონაკლისი გადაუხვიოს კონკრეტულ კანონს ადამიანთა უძლურებიდან და კაცთმოყვარებიდან გამომდინარე. -------------------- My Favourites:
Dinamo Tbilisi & Real Madrid, as Football Clubs. Georgia & Italy, as National Teams. Katie Melua, as a Musician. Stephen Hawking, as a Scientist. 'Contact' (1997), as a Film. 'Don Quixote', as a Novel. Miguel de Cervantes, as a Writer. Ayrton Senna, as F1 Racing Driver. |
|
|
|
| ზებედე |
Aug 6 2007, 11:46 PM
პოსტი
#96
|
|
ზეციკეთი ჯგუფი: Members პოსტები: 4,332 რეგისტრ.: 27-July 06 წევრი № 19 |
ციტატა( გიორგი @ Aug 6 2007, 07:40 PM) ეყრდნობა იმ სიტუაციურ მიდგომას, როდესაც ადამიანი უძლურია არსებული სიტუაციიდან დააღწიოს თავი. მაგალითად საბჭოთა კავშირის დროს, როდესაც კომუნისტური პარტია ძალიან დევნიდა ეკლესიას და ხალხი ზოგი ჩუმადაც ვერ ბედავდა მონათვლას ადამიანების დიდი ნაწილი მოუნათლავი იყო. ასეთ დროს ძალიან მცირე იყო არჩევანი რომ მონათლული ადამიანი გეპოვა, თანაც სხვა კუთხითაც ხომ უნდა მოგწონებოდა, როგორც ადამიანი, განა ნებისმიერი ადამიანი, რომელიც მონათლულია მისაღებია მეუღლედ? არა, ხომ? ჰოდა ისედაც მცირე ადამიანებში კიდევ არჩევანი ჭირდა, შეიძლება ან საერთოდ ვერ გეპოვა მონათლული საქმრო/საცოლე ანდა გეპოვა მაგრამ უბრალოდ არ მოგწონებოდა. არადა თვითონ შეიძლება არა მარტო მონათლული არამედ ეკლესიურიც იყავი. (იყო ასეთი გამონაკლისებიც) ასეთ დროს ადამიანისთვის ჯვრის არ დაწერა ნიშნავდა ან ოჯახის შეუქმნელობისთვის გაწირვას, ან ისეთ ადამიანთან ოჯახის შექმნისთვის გაიწრვას, რომელიც არანაირად არ უნდოდა (ვინ იცის სიმბოლურად იყო მონათლული და ისე აუტანელი პიროვნება იყო) ანდა საერთოდ მრუშებისთვის გაწირვას ანუ იცხოვრებდა იმ ადამიანთან და აღარ იქნებოდა ჯვარდაწერილი. ასევე გამონაკლისის სახედ შეიძლება მივიჩნიოთ ძალიან დიდი სიყვარული, როდესაც ადამიანი მზადაა ყველაფერი გააკეთოს შენთვის, მაგრამ სხვა თუ არაფერი გარკვეული დრო სჭირდება რომ გაეცნოს მართლმადიდებლობას, თანახმაა ბავშვების მონათვლაზე და ა.შ. ასეთ დროს ადამიანი, რომ ჩამოშორდეს საკუთარ საქმროს შეიძლება ბევრად უფრო დიდი განსაცდელი შეხვდეს ვიდრე სხვა მონათლულთან ქორწინებისას, რადგან არ იქნება სიყვარული. ამიტომ ასეთ დროს ეკლესია ზრუნავს ისევ თავის შვილზე - მონათლულ ადამიანზე და ჯვარს სწერს მას მოუნათლავთან ანუ ისევ ეკლესიური ადამიანის გადარჩენის გულისთვის აკეთებს ამას და პარალელურად თხოვს მოუნათლავ ადამიანს, რომ ან მოინათლოს ანდა ხელი არ შეუშალოს მეუღლის ქრისტეანობას, მოანათვლინოს ბავშვები და ა.შ. კანონიკურად ეყრდნობა ზემოთ ხსენებულ იკონომიის წესს, როდესაც ადგილობრივ საეკლესიო კრებას უფლება აქვს, როგორც გამონაკლისი გადაუხვიოს კონკრეტულ კანონს ადამიანთა უძლურებიდან და კაცთმოყვარებიდან გამომდინარე. გეთანხმები, არ დაგვავიწყდეს-ყველა წესსა და კანონზე აღმატებული სიყვარულია -------------------- მზეო ამოდი, ამოდი ნუ ეფარები გორასა წიწილის თეთრი ბუმბული, ველად გაჰქონდა ნიავსა |
|
|
|
| გიორგი |
Aug 6 2007, 11:50 PM
პოსტი
#97
|
|
მეცნიერი & ხელოვანი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,905 რეგისტრ.: 18-November 06 წევრი № 491 |
ციტატა(ზებედე @ Aug 6 2007, 10:46 PM) გეთანხმები, არ დაგვავიწყდეს-ყველა წესსა და კანონზე აღმატებული სიყვარულია შენ გიყვარს ქრისტეანობის ნაპირზე სიარული, რასაც გირჩევ რომ მოერიდო, იმიტომ რომ ერთი პატარა გადახვევა, ერთი პატარა ფეხის გადაბრუნება და შეიძლება მწვალებლობაში გადავარდე. -------------------- My Favourites:
Dinamo Tbilisi & Real Madrid, as Football Clubs. Georgia & Italy, as National Teams. Katie Melua, as a Musician. Stephen Hawking, as a Scientist. 'Contact' (1997), as a Film. 'Don Quixote', as a Novel. Miguel de Cervantes, as a Writer. Ayrton Senna, as F1 Racing Driver. |
|
|
|
| ზებედე |
Aug 6 2007, 11:53 PM
პოსტი
#98
|
|
ზეციკეთი ჯგუფი: Members პოსტები: 4,332 რეგისტრ.: 27-July 06 წევრი № 19 |
ციტატა( გიორგი @ Aug 6 2007, 07:50 PM) შენ გიყვარს ქრისტეანობის ნაპირზე სიარული, რასაც გირჩევ რომ მოერიდო, იმიტომ რომ ერთი პატარა გადახვევა, ერთი პატარა ფეხის გადაბრუნება და შეიძლება მწვალებლობაში გადავარდე. ღმერთმა დამიფაროს  -------------------- მზეო ამოდი, ამოდი ნუ ეფარები გორასა წიწილის თეთრი ბუმბული, ველად გაჰქონდა ნიავსა |
|
|
|
| Eliko |
Aug 7 2007, 01:04 AM
პოსტი
#99
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 228 რეგისტრ.: 31-July 07 წევრი № 2,552 |
ციტატა( გიორგი @ Aug 6 2007, 11:40 PM) ეყრდნობა იმ სიტუაციურ მიდგომას, როდესაც ადამიანი უძლურია არსებული სიტუაციიდან დააღწიოს თავი. მაგალითად საბჭოთა კავშირის დროს, როდესაც კომუნისტური პარტია ძალიან დევნიდა ეკლესიას და ხალხი ზოგი ჩუმადაც ვერ ბედავდა მონათვლას ადამიანების დიდი ნაწილი მოუნათლავი იყო. ასეთ დროს ძალიან მცირე იყო არჩევანი რომ მონათლული ადამიანი გეპოვა, თანაც სხვა კუთხითაც ხომ უნდა მოგწონებოდა, როგორც ადამიანი, განა ნებისმიერი ადამიანი, რომელიც მონათლულია მისაღებია მეუღლედ? არა, ხომ? ჰოდა ისედაც მცირე ადამიანებში კიდევ არჩევანი ჭირდა, შეიძლება ან საერთოდ ვერ გეპოვა მონათლული საქმრო/საცოლე ანდა გეპოვა მაგრამ უბრალოდ არ მოგწონებოდა. არადა თვითონ შეიძლება არა მარტო მონათლული არამედ ეკლესიურიც იყავი. (იყო ასეთი გამონაკლისებიც) ასეთ დროს ადამიანისთვის ჯვრის არ დაწერა ნიშნავდა ან ოჯახის შეუქმნელობისთვის გაწირვას, ან ისეთ ადამიანთან ოჯახის შექმნისთვის გაიწრვას, რომელიც არანაირად არ უნდოდა (ვინ იცის სიმბოლურად იყო მონათლული და ისე აუტანელი პიროვნება იყო) ანდა საერთოდ მრუშებისთვის გაწირვას ანუ იცხოვრებდა იმ ადამიანთან და აღარ იქნებოდა ჯვარდაწერილი. ასევე გამონაკლისის სახედ შეიძლება მივიჩნიოთ ძალიან დიდი სიყვარული, როდესაც ადამიანი მზადაა ყველაფერი გააკეთოს შენთვის, მაგრამ სხვა თუ არაფერი გარკვეული დრო სჭირდება რომ გაეცნოს მართლმადიდებლობას, თანახმაა ბავშვების მონათვლაზე და ა.შ. ასეთ დროს ადამიანი, რომ ჩამოშორდეს საკუთარ საქმროს შეიძლება ბევრად უფრო დიდი განსაცდელი შეხვდეს ვიდრე სხვა მონათლულთან ქორწინებისას, რადგან არ იქნება სიყვარული. ამიტომ ასეთ დროს ეკლესია ზრუნავს ისევ თავის შვილზე - მონათლულ ადამიანზე და ჯვარს სწერს მას მოუნათლავთან ანუ ისევ ეკლესიური ადამიანის გადარჩენის გულისთვის აკეთებს ამას და პარალელურად თხოვს მოუნათლავ ადამიანს, რომ ან მოინათლოს ანდა ხელი არ შეუშალოს მეუღლის ქრისტეანობას, მოანათვლინოს ბავშვები და ა.შ. კანონიკურად ეყრდნობა ზემოთ ხსენებულ იკონომიის წესს, როდესაც ადგილობრივ საეკლესიო კრებას უფლება აქვს, როგორც გამონაკლისი გადაუხვიოს კონკრეტულ კანონს ადამიანთა უძლურებიდან და კაცთმოყვარებიდან გამომდინარე. ეს ჰუმანიზმი კარგია, მაგრამ სად წერია ეს საეკლესიო სამართალში? შეგიძლია დაასახელო ასეთი მოქმედების ნების დამრთველი წყარო? ვგულისხმობ სჯულისკანონს, არ მამათა კრებებს, ან რაიმე ამგვარს. |
|
|
|
| მნათე |
Aug 7 2007, 01:05 AM
პოსტი
#100
|
 Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
ციტატა სად წერია ეს საეკლესიო სამართალში? სწორი შეკითხვაა, სიტყვების რახა-რუხს აჯბებს დაიდოს კანონი  თუ არსებობს -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
|
|
|
|
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 22nd June 2024 - 05:41 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი
CHURCH.GE-Powered by Giorgi and IPB. Hosting by WebHostinG.Ge
2024
Licensed to: church.ge