აპოკალიფსი პარამეტრები

[ლეონტი]

ყველაფერში გეთანხმები ,მაგრამ დავამატებ, სიტყვა აპოკალიფსისმა შეიძინა სიმბოლური, ახალი მნიშვნელობა,
რაც კატაკლიზმებთან, სამყაროს აღსასრულთანაა დაკავშირებული.
სანამ დავპოსტავდი თვალი გადავავლე რამდენიმე თანამედროვე ლექსიკონს.
ყველგან 2 განმარტებაა:
1.წინასწარმეტყველური გამოცხადება ან გამოცხადება
2. არმაგედონი ანუ ქვეყნის აღსასრული.

[მარიტა]

მე ვფიქრობ ბოლო ჟამი ახლოვდება მსოფლიო თვად მიისწრაფის ამისკენ-გლობალიზაცია ერების და რელიგიების გაერთიანება რომელიც მიმდინარეობს უკვე და ამაზე უდიდესი ორგანიზაცია მუშაობს რომელიც მართავს დღეს დედამიწას.ამას ყველაფერს მოყვება ანტიქრისტეს დაბადება რომელიც როგორც ვიცი იერუსალიმში გამეფდება სოლომონის ტაძარში

[d.p]

ვეხმაურები მე-13 ე (რაღაცას უნდა ნიშნავდეს ეგ თარსი რიცხვი ლოლ ) გვერდზე გამართულ საინტერესო დიალოგს :

მეცნიერებაში რას გულისხმობთ?

ძალიან სახიფათო კითხვაა - ძალიან მარტივად შეიძლება უაზრო და არაფრისმომტან ფილოსოფიაში გადაიზარდოს. ისე კი მეცნიერება არის იც რაც რთულის მარტივად ახსნას ცდილობს ფილოსოფია კი პირიქით.

ჩამოთვლილ მეცნიერებებთაგან რომელია ზუსტი? smile.gif

ზუსტია ის მეცნიერებები, რომლებიც "შენი თეორია ექსპერიმენტს და დაკვირვებას არ ეთანხმება? მაშინ კარგად იყავი ჯიგარო"-ს პრინციპით მოქმედებს, განსხვავებით მაგალითად ფსიქოლოგიისგან, რომელშიც ექსპერიმენტის მცნება ასე ვთქვათ "ცუდად განსაზღვრულია". სიტყვა "ზუსტი" არ ნიშნავს იმას, რომ რომელიმე მეცნიერი გეტყვის : " უნამუსო ვიყო სამყარო არის 15 მილიარდი წლის ზუსტად ბლაბლაბლა " , უფრო დიდი შანსია რომ გითხრას : " მოცემულ დაკვირვებებზე და სამყაროს ევოლუციის მოდელზე დაყრდნობით შემიძლია გითხრათ რომ დიდია ალბათობა იმისა რომ სამყარო არის 15 მილიარდი წლის.... " მოკლედ მეცნიერება არის მოდელების ერთობლიობა - სიტყვა "მოდელი" კი ყოველგვარ აბსოლუტურ ჭეშმარიტებას გამორიცხავს მემგონი.

"სავარუდოდ"-ზე დამყარებული მეცნიერება თეორიაა და თეორიადვე დარჩება უკუნისამდე.

მეცნიერებაში ყველაფერი "სავარაუდოდ" ზეა დამყარებული დამიჯერე. მაგას მე არ ვციძახი - თქვენგან მარცხნივ ავატარზე გამოსახული კაცი იძახდა , რომელსაც რაღაც გაეგებოდა ამ ყველაფერში:

Some years ago I had a conversation with a layman about flying saucers — because I am scientific I know all about flying saucers! I said "I don't think there are flying saucers'. So my antagonist said, "Is it impossible that there are flying saucers? Can you prove that it's impossible?" "No", I said, "I can't prove it's impossible. It's just very unlikely". At that he said, "You are very unscientific. If you can't prove it impossible then how can you say that it's unlikely?" But that is the way that is scientific. It is scientific only to say what is more likely and what less likely, and not to be proving all the time the possible and impossible. To define what I mean, I might have said to him, "Listen, I mean that from my knowledge of the world that I see around me, I think that it is much more likely that the reports of flying saucers are the results of the known irrational characteristics of terrestrial intelligence than of the unknown rational efforts of extra-terrestrial intelligence." It is just more likely. That is all.

[d.p]

აუცილებლად უნდა განიმარტოს, რომ რელიგია არ ეწინააღმდეგება მეცნიერებას. ეს ფსევდომეცნიერება ეწინააღმდეგება რელიგიას.

ეჰ დაამტკიცე ეგ ჯიგარო და ნობელის პრემია ჯიბეში გაქვს . და საერთოდ რა არის მეცნიერება და რა ფსევდომეცნიერება მაგაზე მთელ მსოფლიოში ასიათასობით ჭკვიანი ხალხი ფიქრობს და შენ საიდან ეგეთი დარწმუნებულობა? მოკლედ ჩემი ასე ვთქვათ ძალიან მოკრძალებული ცოდნიდან გამომდინარე მოცემულ მომენტში იმ აზრზე ვარ , რომ ყველანაირ აზრს მოკლებულია გამოთქმები როგორიცაა " მეცნიერება რელიგიას ავსებს " ან "მეცნიერება რელიგიას ეთანხმება " ( !!!!!!! ნუ იჩქარებთ ჩემთვის ბანის ან ურწმუნო მეცნიერის იარლიყის მიკერებას ლოლ- ვხსნი ) : გწამს ღმერთის? რად გინდა შენი რწმენის რაციონალური ახსნა ? ათეისტებთან თანასწორი საუბრისათვის? უნამუსო ვიყო (ლოლ) ადამიანი ვერასდროს ვერ შეძლებს ვერც ღმერთის არსებობის ვერც არარსებობის დამტკიცებას. ასე რომ ნუ ეძებთ რელიგიასა და მეცნიერებას შორის კავშირს - ერთი არის რწმენაზე დამყარებული- მეორე ეჭვზე!

[missis_kartveli]

ღმერთის ახსნა შეუძლებელია, მისი ზრახვები მიუწვდომელია, ნურავინ შეეცდება მის ახსნას და წვდომას. მე არ მჭირდება იმის მტკიცება რომ ღმერთი არსებობს, ამას თავადც კარგად ვგრძნობ.
მეცნიერები ღვთის არსებობას მატერიალურად დამტკიცებას ცდილობენ, რაც შეუძლებელია, ხშირ შემთხვევაში მეცნიერები ათეისტები არიან, მაგრამ ჩემის აზრით ეს არ ნიშნავს რომ თუ მეცნიერი ხარ, იყო ათეისტიც. შეგიძLია იყო მორწმუნე მეცნიერი და არ შეეცადო უფლის არსებობის დამტკიცებას.

[ნოდარიკო]

მემგონი აპოკალიფსი მაშინ დადგება როდესაც ბოროტება უფრო მეტი იქნება დედამიწაზე ვიდრე სიკეთე
იმედია საქართველოში ნაკლები კატაკლიზმები იქნება მოსალოდნელი

[მარიტა]

ნოდარიკო
ბოროტება ისედაც უფრო მეტია დღეს მსოფლიოში ვიდრე სიკეთე სამწუხაროდ.მაგრამ საქართველოს უფალი დაიფარავს ყველა მძიმე პერიოდში დარწმუნებული ვარ

[ნოდარიკო]

რეებს წერ ჯიგარო აქ ლაზღანდარობას გირჩევნია რამე წაიკითხო ან ისწავლო

აბა იმათ კითხე მერამდენედ მოსვლა იყო ვინ საკონცენტრაციო ბანაკებში იყვენ გამოკეტილნი
მათ კითხე აბა მერამდენედ მოსვლა იყო ვინც შიმშილისგან ცოცხალ ჩონჩხებს ავდნენ
აბა დაფიქრდი,იქნებ ანტიქრისტე სხვა სახით მოგვევლინოს,ან ომის ან შიმშილობის ან სხვა სახიტ დავისაჯოთ ცოდვებისთვის

[ბექა]

აბა იმათ კითხე მერამდენედ მოსვლა იყო ვინ საკონცენტრაციო ბანაკებში იყვენ გამოკეტილნი
მათ კითხე აბა მერამდენედ მოსვლა იყო ვინც შიმშილისგან ცოცხალ ჩონჩხებს ავდნენ
აბა დაფიქრდი,იქნებ ანტიქრისტე სხვა სახით მოგვევლინოს,ან ომის ან შიმშილობის ან სხვა სახიტ დავისაჯოთ ცოდვებისთვის

შენ თუ მაგას მეორედ მოსვლას უწოდეს საერთოდ კომენტარს აღარ გავაკეთებ!

[ნოდარიკო]

შენ თუ მაგას მეორედ მოსვლას უწოდეს საერთოდ კომენტარს აღარ გავაკეთებ!

ეს იმიტომ რომ არ გამოგიცდია,აბა წარმოიდგინე ცოცხალი ჩონჩხი ხარ არა წარმოიდგინე რა იქნება შენთვი,არ იქნება მეორედ მოსვლა?

[ბექა]

ყველაზე მარტივს გირჩევ წაიკითხო მეორედ მოსვლაზე, ბერი პაისი მთაწმინდელის "აგიორიტი" და იქნებ მერე მაინც გაითავისო რას ნიშნავს მეორედ მოსვლა .ეს ყველაზე მარტივია თან საკამოდ გასაგები ენითაა

[ნიანია]

ყველაზე მარტივს გირჩევ წაიკითხო მეორედ მოსვლაზე, ბერი პაისი მთაწმინდელის "აგიორიტი" და იქნებ მერე მაინც გაითავისო რას ნიშნავს მეორედ მოსვლა .ეს ყველაზე მარტივია თან საკამოდ გასაგები ენითაა

გეთანხმები ჩემო ბექა რასაც აქ წერ. თავიდან როცა ამ თემაზე წიგნები და მასალები წავიკითხე (მამათა სწავლებებიდან) მართლა დაშოკილი ვიყავი.გაოგნებული დავდიოდი. მერე ჩემს უახლოეს ადამიანებს ვუყვებოდი იმას რაც წავიკითხე და მივსვდი უმეტესობა მათგანი თვლიდა რომ რაღაცას ვაზვიადებდი. მერე შევწყვიტე სხვებთან აგიტაციის გატარება (თუმცა ისიც ვიცი რომ ყველა ვისაც ინფორმაცია აქვს ამის შესახებ პირდაპირი კურთხევაა სხვებსაც აცნობოს მოსალოდნელი საშიშროების შესახებ). ძალიან მტკივა გული რომ უამრავი ადამიანი ამ ყველაფერს ასე სკეპტიკურად უყურებს. მე ამ ბოლო დროს აღარ ვფიქრობ ღრმად ამ თემაზე. ხანდახან თუ ახალი წიგნი ჩამივარდება ხელში ისევ იჩენს ხოლმე შიში თავს---და იცით რისი მეშინია? როცა ეს ყველაფერი დაიწყება მეც იმდენად სუსტი არ აღმოვჩნდე და სული არ წავიწყმიდო სატანის ნიშნის მიღებით. მით უფრო რო გოგო ვარ და შვილები მეყოლბა, რომელთაც შიმშილი მოუწევთ...უკვე მაჟრიალებს ამას რო ვწერ. არ ვიცი.მართლა არ ვიცი

[S W A T]

მე მყავდა მაგარი ფანატიკოსი რელიიგიის მასწავლებელი. კაროჩე იძახდა ანტიქრსიტე მოვაო. მკვდრები გაცოცხლდებიანო. ცავა სისხლის გვრბეიო. ვინც თავს გასწირავს ქრისტეს რჩეული გახდებაო. მაგრად უბერავდა და ბოლოს გავაძევეთ კლასიდან

[ნოდარიკო]

აპოკალიფსი ახლოვდება 5 ცენტი მომეცით,ასე მათხოვრობენ პოლონეთში?ჰაჰაჰაჰ

[takusha]

არავინ იცის ეს როდის მოხდება,ამ საკითხზე მსჯელობა ცოტა რთულია და ამავე დროს საფრთხილო.უფალმა დაიფაროს ჩვენი ქვეყანა.

[ekusia]

არ ვიცი, ისევე, როგორც ჩემი აღსასრულის დღე, და როგორც სიცოცხლის ბოლო დღისთვის ხამს მომზადება, ისე აპოკალიფსისთვის. დღეს თუ გარდავიცვალე, თუნდაც მილიონი წლის მერე დადგეს ბოლო ჟამი, მე ხომ ვეღარ მოვემზადები

[მხევალი ნინო]

ლეონტი

პირადი აპოკალიფსისი არ არსებობს.
არსებობს გარდაცვალება, და შემდეგ პირადი სამსჯავრო, ხოლო აპოკალიფსისი იქნება საყოველთაო.
ამაზე ზევით ვიმსჯელეთ.

რა თქმა უნდა ლეონტი. პირად აპოკლიფსი ბრჭყალებში უნდა ჩამესვა, ეტყობა გამომრჩა, თუმცა აზრი ვიფიქრე ისეთი გავატარე, რომ უბრჭყალებოდაც მიხვდებოდით, მაგრამ ეტყობა მთლად ისე ვერ დავწერე მე, რომ მინდოდა

[ლეონტი]

ლეონტი
რა თქმა უნდა ლეონტი. პირად აპოკლიფსი ბრჭყალებში უნდა ჩამესვა, ეტყობა გამომრჩა, თუმცა აზრი ვიფიქრე ისეთი გავატარე, რომ უბრჭყალებოდაც მიხვდებოდით, მაგრამ ეტყობა მთლად ისე ვერ დავწერე მე, რომ მინდოდა

მესმის.
უბრალოდ გავრცელებულია ასეთი ფრაზა-"როცა მოკვდები, შენთვის აპოკალიფსისი ეგ არ არის?"
რაც არასწორი გააზრებაა.
იმ ანდაზის არ იყოს, მე რო მოვკვდები მერე ქვა ქვაზე ნუ დარჩენილაო.

[ennka]

არცთუ იშვიათად ამბობენ, რომ ბოლო ჟამია..ანტიქრისტეს მოსვლის დროა... მე მგონია ამით ადამიანები თავს იიმედებენ,რომ რაღაცით გამორჩეულ და გნსაკუთრებულ ხანაში ცხოვრობენ...ანტიქტისტესაც იხილავენ და შემდეგ მაცხოვარსაც... დედამიწაზე კი ცხოვრება მიედინება...ჩვენ წავალთ(ყოველდღიურად რამდენი ადამიანი გარდაიცვლება...)...სხვები მოვლენ...მერე კიდევ იმათ შემდეგ თაობა...და ასე შემდეგ... გარდაცვალების შემდეგ ყოველი ადამიანის სული-რაც ღმერთისგან ებოძა სხეულს ისევ ღმერთს დაუბრუნდება, ღვთის წინაშე წარსდგება... არ მესმის,რატომ უნდა ვიფიქრო ანტიქრისტეს მოსვლაზე, ან იმაზე რომ ეს თვალხილული სამყარო დაიღუპება?

[Floyd]

ennka

არცთუ იშვიათად ამბობენ, რომ ბოლო ჟამია..ანტიქრისტეს მოსვლის დროა... მე მგონია ამით ადამიანები თავს იიმედებენ,რომ რაღაცით გამორჩეულ და გნსაკუთრებულ ხანაში ცხოვრობენ...ანტიქტისტესაც იხილავენ და შემდეგ მაცხოვარსაც... დედამიწაზე კი ცხოვრება მიედინება...ჩვენ წავალთ(ყოველდღიურად რამდენი ადამიანი გარდაიცვლება...)...სხვები მოვლენ...მერე კიდევ იმათ შემდეგ თაობა...და ასე შემდეგ... გარდაცვალების შემდეგ ყოველი ადამიანის სული-რაც ღმერთისგან ებოძა სხეულს ისევ ღმერთს დაუბრუნდება, ღვთის წინაშე წარსდგება... არ მესმის,რატომ უნდა ვიფიქრო ანტიქრისტეს მოსვლაზე, ან იმაზე რომ ეს თვალხილული სამყარო დაიღუპება?

ანუ შენ ფიქრობ რომ ისე ცხოვრობ რომ მზად ხარ ყოველთვის ქრისტესთან შესახვედრად?