ლ ა შ ა რ ი პარამეტრები

[yipiani gio]

Didgoreli
დამჭრიან არა ისა
გლეხურად კი არა დაყენებული ხმით მღერის და მაგარი გონია თავი

მე გეტყვი რატომ აიგივებს ყველა ლაშარს უშიკიშვილთან.ადრე სანამ ლაშარში გადავიდოდა ლექსო და ვასო მანამდე "დიადი"მეკახურე და მომღერალი მარტო უშიკიშვილი იყო.ამიტომ უშიკა გახდა "მეფე".თორე ძველი სასტავიდან 1-2 კაცი ვიცი მარტო.იმიტომ რომ არცაა მეტი იცოდე საჭირო.ეს ჩემი აზრია.

[N. R.]

N. R.
ღმერთმა დაიფარა მაგ უბედურებისგან დედას ლევანა

მაპატიე ჩემო კარგო, მაგრამ უკვე მეორე სიტყვიერ გაფრთხილებას გაძლევ უხეშობისთვის

[mraavalui]

Didgoreli

[quote]მასზე ბევრად უფრო ბუნებრივად და ხალხურად მღერის ვასო კორნიენკო ! დარწმუნებული ვარ ცოტა ხანში იგი ბევრად მაღლა დადგება ვიდრე მისი დღევანდელი ხელმძღვანელი !

მეც დეთანხმები ნიკუშ,თუ გლეხურთ ნამგერზე ვისაუბრებთ უნდა ავღნიშნოთ რომ ვასო შესანიშნავათ მღერის და ასევე ბექა ბიძინაშვილიც,მე მჯერა რომ ისინი თავის სიტყვას იტყვიან და თანაც ისე რომ გულებს გაგვიხარებენ,რაც შეეხება უშიკიშვილს ჩემი აზრით ის ძაან მაგარია,გაიხარეთ.

[yipiani gio]

N. R.
დიდი მადლობა კვლავმარა ტყულის ვამბობ?
ისე რა კეთილი ხარ მხოლოდ სიტყვით რო შემოიფარგლები ხოლმე

[N. R.]

N. R.
დიდი მადლობა კვლავმარა ტყულის ვამბობ?
ისე რა კეთილი ხარ მხოლოდ სიტყვით რო შემოიფარგლები ხოლმე

მესამე იქნება 20 % ვორნი იმედია არ მიწყენ ბოლოს და ბოლოს დრო აღარაა ერთმანეთის შეურაწყოფის გარეშე ვისწავლოთ აზრის გმოთქმა ? თუმცა ამ შემთხვევისათვის ქართველებმა შემდეგი გამოვიგონეთ, რაღაცეები შეურაწყოფად რაც მიგვაჩნია სხვა ასე არ თვლის............. მოკლედ პრობლემები უთვალავია .......... :ლირიკულიგადახვევასმაილიკი:

[yipiani gio]

N. R.
უხ შენ გაიხარე შენგან მე სამუდამო ბანიც არ მეწყინება
აბსოლიტურად მართალი ხარ

[Didgoreli]

mraavalui

მეც დეთანხმები ნიკუშ,თუ გლეხურთ ნამგერზე ვისაუბრებთ უნდა ავღნიშნოთ რომ ვასო შესანიშნავათ მღერის და ასევე ბექა ბიძინაშვილიც,მე მჯერა რომ ისინი თავის სიტყვას იტყვიან და თანაც ისე რომ გულებს გაგვიხარებენ,რაც შეეხება უშიკიშვილს ჩემი აზრით ის ძაან მაგარია,გაიხარეთ.

გაიხარე ზურა ძალიან მიხარია ერთ აზრზე რომ ვართ ისე ფორუმელმა Amuza-მ ბრძარა მგონი ბასიანის თემაში , " ვერ ნახეთ ჯეოსტარზე , ცოცხლად რა მაგრად იმღერა ლაშარმა , ეგეც ფონოგრამა იყოო? " ჯეოსტარზე კახური სიმღერები ვასომ იმღერა და დარწმუნებული ვარ გიორგი ასე უბადლოდ ვერ იმღერებდა ვასო რაღაცა უფრო გლეხურად და უფრო ბუნებრივად მღერის რაა ისე მათზე კიდევ უფრო ბუნებრივად ბიძინაშვილი ბექა მღერის

[Nanio]

Didgoreli

კიდევ უფრო ბუნებრივად ბიძინაშვილი ბექა მღერის

დასტურ დასტურ

[Amuza]

მაინც მაგარია უშიკიშვილი,მართალია ცოტა თავისებურია ხასიათებით,მაგრამ იცის მომღერლების შერჩევა.

როცა კარგი ხმის გამაძლიერებლები და აპარატურა შემოვა ცოხლად შესრულება მაშინ მოვსთხოვოთ.

ისე ხალხურ სიმღერა სცენაზე კი არა ბუნებაში უნდა იმღეროს კაცმა და სუფრაზე.

[yipiani gio]

Amuza
ისა და ბასიანი,ანჩისხატი,დიდგორი თუ მღერის ცოცხლად მაშინ "ბრწყინვალე" ლაშარს რა მოუვიდა?

[Amuza]

მომიტევეთ და თქვენს მიერ ჩამოთვლილ ანსამბლების და სხვა ანსამბლების მოსმენის დროს, მე ბევრი ხარვეზი შემინიშნავს ცოხლად შესრულებისას, შეიძლება მსმენელის 90% ვერც მიხვდეს, მაგრამ ზოგჯერ ისეთი შეცდომები დაუშვიათ,რომ აშკარად ყურში საცემი იყო ზოგჯერ არც დაუშვიათ და უბრალოდ ხმის რეჯისურის ბრალი იყო. ასეთ შემთხვევისას ტაში გასამხნევებლად დამიკრავს და არა მოწონებისდა ნიშნად.

არ გვივარგა აპარატურა, რაღა დროს Teslas აპარატურაა?

ასე რომ ნუ დავიწყებთ გაკრიტიკებას ფონოგრამის გამო. შევუქმნათ სასცენო პირობები და ვინც არ იმღეროს მერე ცოცხლად მამაძაღლი იყოს

[yipiani gio]

Amuza
კაი რა შეცდომა ყველას მოსდის.რა ლაშარს არ მოსდის შეცდომები.
აი ერთი კითხვა მაქვს შენთან.შენ იძახი რომ ანჩისხატი კახურს ვერ მღერის და ჯობია საერთოდ არ იმღეროსო.კარგი მაშინ ლაშარი რატომ მღერის გურულ სიმღერას?კარგად მღერისგგონია?არ მღერის გურულ სიმღერას კარგად.

[Amuza]

Amuza
კაი რა შეცდომა ყველას მოსდის.რა ლაშარს არ მოსდის შეცდომები.
აი ერთი კითხვა მაქვს შენთან.შენ იძახი რომ ანჩისხატი კახურს ვერ მღერის და ჯობია საერთოდ არ იმღეროსო.კარგი მაშინ ლაშარი რატომ მღერის გურულ სიმღერას?კარგად მღერისგგონია?არ მღერის გურულ სიმღერას კარგად.

გეთანხმები არ უნდა იმღეროს,მაგრამ ვეშაპომ რა თქვა, რეპერტუარია საჭიროო. აი ესაა რა, ფოლკლორი ქალაქში რო გადმოინაცვლებს

ლაშარი მაინც უფრო სუფთად, სიმღერაზეა,ორიენტირებული, თუ შეატყობს,რომ ფორმაში არაა არ ამღერებს უშიკა და ეგაა. კახური სიმღერის შესრულებისას სოლისტს ნახევარი ტონით, სიმღერა რომ არ დაგივარდება. ეს უკვე კლასის მანიშნებელია. ზოგიერთი ანსამბლის სოლისტი კი დასაწყიშივე ტერციით აგდებს ხოლმე ტონს

ანჩისხატის ანსამბლი ბგერის დაჭერაში უპირველესია,მაგარი მყარი ბგერები აქვთ.

[Beri kaci]

ლაშარი მაინც უფრო სუფთად, სიმღერაზეა,ორიენტირებული, თუ შეატყობს,რომ ფორმაში არაა არ ამღერებს უშიკა და ეგაა.

დანარჩენებს უსუფთაობისკენ აქვთ მიდრეკილება თუ როგორაა? შენ მღერი სადმე?

[Amuza]

დანარჩენებს უსუფთაობისკენ აქვთ მიდრეკილება თუ როგორაა? შენ მღერი სადმე?

იცი, ბევრი ანსამბლი სიმღერებს სწრაფად აკეთებს და ბევრჯერ ესეცაა მიზეზი.

სტუ-ს კაპელაში ვმღეროდი,ვგალობდი ჯანგულაშვილთან 2000-მდე,მაგრამ ეხლა აღარ ვმღერივარ, ისეთ საქმიანობას მივყავი ხელი რომ, დამამშვიდობა პოლიფონიას, თუმცა გული მწყდება და მინდა, რომ სადმე ვიმღერო.

ეჰ, წავიდა ის დრო.

[buta]

Amuza

ლაშარი მაინც უფრო სუფთად, სიმღერაზეა,ორიენტირებული, თუ შეატყობს,რომ ფორმაში არაა არ ამღერებს უშიკა და ეგაა. კახური სიმღერის შესრულებისას სოლისტს ნახევარი ტონით, სიმღერა რომ არ დაგივარდება. ეს უკვე კლასის მანიშნებელია. ზოგიერთი ანსამბლის სოლისტი კი დასაწყიშივე ტერციით აგდებს ხოლმე ტონს

ჩემი აზრით "ლაშარი" ვერაა სხვა ანსამბლების ნაირი.
მე პირადად ანჩისხატი, ბასიანი, რუსთავი მირჩევნია და დიდორიც.

და უშიკა დედას ლევანას არც უნდა შევადაროთ.

[ვეშაპო]

კახური სიმღერის შესრულებისას სოლისტს ნახევარი ტონით, სიმღერა რომ არ დაგივარდება. ეს უკვე კლასის მანიშნებელია. ზოგიერთი ანსამბლის სოლისტი კი დასაწყიშივე ტერციით აგდებს ხოლმე ტონს

კახურ სიმღერაში ეგ ამბავი სოლისტზე სულ არაა დამოკიდებული.
სოლისტები ბანებს ყავთ მიჭედებული ერთ სიმაღლეზე.
ხოლო, ანსამბლის კლასი კახური სიმღერის ბანებით არ განისაზღვრება.

ანჩისხატის ანსამბლი ბგერის დაჭერაში უპირველესია,მაგარი მყარი ბგერები აქვთ.

ხანდახან გვიმაღლდება ტონი.

[N. R.]

გეთანხმები არ უნდა იმღეროს,მაგრამ ვეშაპომ რა თქვა, რეპერტუარია საჭიროო. აი ესაა რა, ფოლკლორი ქალაქში რო გადმოინაცვლებს

ლაშარი მაინც უფრო სუფთად, სიმღერაზეა,ორიენტირებული, თუ შეატყობს,რომ ფორმაში არაა არ ამღერებს უშიკა და ეგაა. კახური სიმღერის შესრულებისას სოლისტს ნახევარი ტონით, სიმღერა რომ არ დაგივარდება. ეს უკვე კლასის მანიშნებელია. ზოგიერთი ანსამბლის სოლისტი კი დასაწყიშივე ტერციით აგდებს ხოლმე ტონს

ანჩისხატის ანსამბლი ბგერის დაჭერაში უპირველესია,მაგარი მყარი ბგერები აქვთ.

ლაშარს იმდენად ჩამოკრისტალებული რეპერტუარი აქვს, რომ უკვე გამჯდარი აქვს ძაან სერიოზულად

და რაც შეეხება ვეშაპომ რაც თქვა, რაოდენობა არ უნდა განსაზღვრავდეს ხარისხს, და მარტო იმიტომ რომ იმღერო არ შეიძლება იმას მიედო რაც სრულიად არ გამოგდის, იგივეს ვიტყოდი მათს სვანურზე. ანსამბლის ღირსება მრავალფეროვანი რეპერტუარის მაქსიმალურად სრულყოფილად ფლობით განისაზღვრება, მხოლოდ კახურ სიმღერაში კი ნამდვილად ჩემი აზრით ძალიან მაგარია ლაშარი, ანუ გიორგი, მაგრამ ასეთივე წარმატებით დღეს ვერავინ მღერის სვანურს ისე როგორც ბასიანი, ფანტასტიურად მღერიან გურულ, ლაზურ, მეგრულ, რაჭულ სიმღერებს, ამ მხრივ ბევრად წინ უსწრებენ ლაშარს. ასევე ძალიან დიდი რეპერტუარის კეთება უწევთ და მუდმივად ჩართულები არიან მუშაობაში, ამ მხრივ საერთოდ ვერ შეედრება ლაშარი

პოპულარიზების მხრივაც კი ბასიანი ბევრად წინაა, ლაშარი მხოლოდ მიშას უმღერის, და იქ, სადაც ხალხში ხდება გალობა-სიმღერის პოპულარიზება საერთოდ წვლილი არ შეაქვთ, გარდა უგამონაკლულესი შემთხვევებისა, მთავრობის ანსამბლადაა ქცეული და მგონი თავად აღარ ახსოვთ როდის მიიღეს მონაწილეობა მხოლოდ ფოლკლორისათვის დაგეგმილ კონცერტში. და კიდევ ერთ სერიოზული პლიუსი ბასიანის, ესაა გალობა, ლაშარი კი ფაქტიურად არც ეხება ამ სფეროს, როცა ბასიანი უძლიერესად გალობს, მართლაც უძლიერესად.

მოკლედ ჩემი აზრით ზემოთმოყვანილი მაგალითებიდან გამომდინარე აშკარაა რომელი ანსამბლი უფრო პრიორიტეტულად მიმაჩნია და რატომ. თუ ვინმე რამის დაწერას აპირებთ დაასაბუთეთ და ისე დაწერეთ, სიტყვას მოყოლილი და ჰაერზე მოტანილი სიტყვებით ნუ ვისაუბრებთ, მივეჩვიოთ დამოკიდებულების არგუმენტირებას

მე ვერავინ დამაჯერებს რომ გიორგი ცუდი მომღერალია, ასევე ვერავინ დამაჯერებს რომ ბასიანს რომელიმე ანსამბლი ჯობს თანამედროვე ანსამბლთაგან

[Amuza]

კახურ სიმღერაში ეგ ამბავი სოლისტზე სულ არაა დამოკიდებული.
სოლისტები ბანებს ყავთ მიჭედებული ერთ სიმაღლეზე.
ხოლო, ანსამბლის კლასი კახური სიმღერის ბანებით არ განისაზღვრება.
ხანდახან გვიმაღლდება ტონი.

ბანები დაბალი ღობეები არიან არა?

ბევრი სოლისტი, მინახავს დასაწყისშივე რომ დადაბლებია ტონი და ბანების პროფესიონალიზმი რომ არა, მაგარს აიჭრებოდნენ

რა თქმა უნდა გაბმული ბგერის დაჭერა ძნელია, თან მაშინ როცა ტენორები ქვევით ექაჩებიან, ბგერებს.

[Amuza]

პოპულარიზების მხრივაც კი ბასიანი ბევრად წინაა, ლაშარი მხოლოდ მიშას უმღერის, და იქ, სადაც ხალხში ხდება გალობა-სიმღერის პოპულარიზება საერთოდ წვლილი არ შეაქვთ, გარდა უგამონაკლულესი შემთხვევებისა, მთავრობის ანსამბლადაა ქცეული და მგონი თავად აღარ ახსოვთ როდის მიიღეს მონაწილეობა მხოლოდ ფოლკლორისათვის დაგეგმილ კონცერტში. და კიდევ ერთ სერიოზული პლიუსი ბასიანის, ესაა გალობა, ლაშარი კი ფაქტიურად არც ეხება ამ სფეროს, როცა ბასიანი უძლიერესად გალობს, მართლაც უძლიერესად.

უკომენტაროდ როგორ დავტოვო

ბევრი მგალობელი პანაშვიდებზე გალობს და მაგიტომ პანაშვიდების მგალობელია? თქვენს ლოგიკას ვერ მივხვდი რა შუაშია აქ მიშიკო
თქვენ იმაში ორჭოფობთ, რომ ლაშარმა რომ მოიცალოს ბასიანზე ნაკლებ შეასრულებს,თუნდაც თქვენივე მოწონებულ,ბასიანის მიერ შესრულებულ სვანურ,ლაზურ და ა.შ. კუთხურ სიმღერებს?
უბრალოდ არ შეიძლება ანსამბლის დაფოლება იმის გამო თუ მცირე რეპერტუარი აქვს,სამაგიეროდ ხარისხიანია.
ერთს გკითხავთ, შეიძლება ეგზომ უადგილო და არამისადეგი შედარება იყოს მაგრამ თუ როდესმე rock -ს უსმენდით,რომელი ჯგუფის შემოქმედება მიგაჩნდათ, უფრო ხარისხიანი led zeppelin თუ deep purple?
ორივემ ერთდროულად დაიწყო მოღვაწეობა და ორივეს დიდი კონკურენცია ჰქონდათ ერთმანეთში. კიდევ მომიტევეთ ასეთი შედარების და გამო, მაგრამ სხვა ფორუმელებისთვის რომ უფრო მისახვედრი იყოს იმიტომ მომყავს ეს შედარება.

ლაშარი არ გალობს მაგაში გეთანხმებით, უფრო საზოგადოებრივი საქმიანობებით არიან დაკავებულები.
მაგ კონტეკსტში ბასიანი მირჩევნია.