 კითხვები, და პასუხები |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
  |
| KAIROS |
 Feb 17 2010, 07:59 PM
პოსტი
#441
|
 იხარეთ!  ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 9,492 რეგისტრ.: 9-November 06 მდებარ.: Aurea mediocritas წევრი № 438  |
მოძღვარს დაეკითხე წინასწარ.
-------------------- ...მართლმადიდებლობა ყოველგვარი უკიდურესობებისგან გამიჯნული სამეუფეო გზაა. აქედან გამომდინარე, მისთვის დამახასიათებელია თავგანწირვა, მაგრამ მიუღებელია ფანატიზმი, დამახასიათებელია შემწყნარებლობა, მაგრამ მიუღებელია ფსევდოლიბერალიზმი (ყველაფრის დაშვებულობა)-
ილია II- სააღდგომო ეპისტოლე, 2008 წელი |
   |
 
|
| bela88 |
Feb 17 2010, 08:25 PM
პოსტი
#442
|
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 4 რეგისტრ.: 17-February 10 წევრი № 8,201 |
KAIROS
რომ არ დამრთოს ნება ნათლიად მაინც ჩავითვლები ჯვარი რომ მიმაქვს და რომ მომიხსენიებენ? ტაძრის გარეთ თუ დავდგები მაინც ცამეთვლება ნათლიობა? |
|
|
|
| სოფი |
Feb 17 2010, 08:44 PM
პოსტი
#443
|
 Pro Christo.. ჯგუფი: co-Moderators პოსტები: 3,122 რეგისტრ.: 10-January 07 წევრი № 843 |
bela88
ციტატა რომ არ დამრთოს ნება ნათლიად მაინც ჩავითვლები ჯვარი რომ მიმაქვს და რომ მომიხსენიებენ? ტაძრის გარეთ თუ დავდგები მაინც ცამეთვლება ნათლიობა? კი,თუ შენს სახელს მოიხსენიებენ,როგორც ნათლიის,ჩაგეთვლება. არაერთი მაგალითი ვიცი,რომ ვთქვათ ადამიანი უცხოეთშია,მაგრამ მის სახელს იხსენიებენ და ჩვეულებრივ ნათლიად ითვლება.. ნუ,შენ მაინც გაესაუბრე ამაზე მღვდელს. პ.ს. არადა კითხვა კაიროს ეკუთვნოდა   -------------------- "Happiness only real when shared."
|
|
|
|
| KAIROS |
Feb 17 2010, 08:51 PM
პოსტი
#444
|
|
იხარეთ! ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 9,492 რეგისტრ.: 9-November 06 მდებარ.: Aurea mediocritas წევრი № 438 |
ციტატა პ.ს. არადა კითხვა კაიროს ეკუთვნოდა არა ეგ მოძღვარს ეკუთვნის  თან ვფიქრობ იმ მოძღვარს ვინც აღასრულებს საიდუმლოებას.-------------------- ...მართლმადიდებლობა ყოველგვარი უკიდურესობებისგან გამიჯნული სამეუფეო გზაა. აქედან გამომდინარე, მისთვის დამახასიათებელია თავგანწირვა, მაგრამ მიუღებელია ფანატიზმი, დამახასიათებელია შემწყნარებლობა, მაგრამ მიუღებელია ფსევდოლიბერალიზმი (ყველაფრის დაშვებულობა)-
ილია II- სააღდგომო ეპისტოლე, 2008 წელი |
|
|
|
| bela88 |
Feb 17 2010, 09:16 PM
პოსტი
#445
|
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 4 რეგისტრ.: 17-February 10 წევრი № 8,201 |
დიდი მადლობები, იმედია სანთელს თუ არ დამაჭერინებს ისე მაინც შემიშვებს ნათლობაზე
 მინდა იქ ვიყო. პირველი ნეთლულია და ბუნებრივია მაქვს ამის სურვილი. |
|
|
|
| Otherguy |
Feb 18 2010, 09:45 PM
პოსტი
#446
|
 Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,802 რეგისტრ.: 25-February 09 მდებარ.: Sorrow Hill წევრი № 6,554 |
ამ ბოლო დროს ეს შეკითხვა მაწუხებს:
აქვს თუ არა ადამიანს თავისუფალი ნება? თუ აქვს, რატომ არ აქვს უფლება მან ის აკეთოს რაც უნდა? და არა ის რაც ღმერთს უნდა? -------------------- 43. ვინაიდან არ არის ვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს უვარგისი ნაყოფი, და არც უვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს ვარგისი ნაყოფი.
44. რადგანაც ყოველი ხე თავისი ნაყოფით იცნობა... 46. რად მეუბნებით: უფალო, უფალო! და ჩემს ნათქვამს კი არ ასრულებთ? |
|
|
|
| Mystery Train |
Feb 25 2010, 12:45 AM
პოსტი
#447
|
 Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 19 რეგისტრ.: 20-February 10 წევრი № 8,220 |
ციტატა(Otherguy @ Feb 18 2010, 09:45 PM)  ამ ბოლო დროს ეს შეკითხვა მაწუხებს: აქვს თუ არა ადამიანს თავისუფალი ნება? თუ აქვს, რატომ არ აქვს უფლება მან ის აკეთოს რაც უნდა? და არა ის რაც ღმერთს უნდა? “Do what thou wilt shall be the whole of the Law” ალისტერ ქროული ამ ადამიანსაც ეგ კითხვა აწუხებდა ალბათ |
|
|
|
| gabrieli. |
Mar 22 2010, 12:07 AM
პოსტი
#448
|
 Member ჯგუფი: Members პოსტები: 298 რეგისტრ.: 25-December 09 მდებარ.: გორი წევრი № 7,861 |
ციტატა(Otherguy @ Feb 18 2010, 10:45 PM) ამ ბოლო დროს ეს შეკითხვა მაწუხებს: აქვს თუ არა ადამიანს თავისუფალი ნება? თუ აქვს, რატომ არ აქვს უფლება მან ის აკეთოს რაც უნდა? და არა ის რაც ღმერთს უნდა? |
|
|
|
| elusia |
Apr 18 2010, 10:31 PM
პოსტი
#449
|
 Member ჯგუფი: Members პოსტები: 517 რეგისტრ.: 13-March 10 წევრი № 8,384 |
ქრისტეს დახმარებას სთხოვს ახალგაზრდა ქალი რომელსაც წარმართები მოსდევენ,უფალის ნებით კი კლდეში გზა გამოიკვეთება და ეს ქალი თAვს უშველის უფრო ვცლად იცით ამ ამბავზე რაიმე?
-------------------- [b]ადამიანს არაფრის მიღება არ შეუძლია თუ ციდან არა აქვს მიცემული.[/b]
[u]იოანე ნათლისმცემელი[/u] |
|
|
|
| terra |
Apr 18 2010, 11:20 PM
პოსტი
#450
|
 Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 4,231 რეგისტრ.: 2-April 08 წევრი № 4,398 |
ციტატა(Otherguy @ Feb 18 2010, 09:45 PM) ამ ბოლო დროს ეს შეკითხვა მაწუხებს: აქვს თუ არა ადამიანს თავისუფალი ნება? თუ აქვს, რატომ არ აქვს უფლება მან ის აკეთოს რაც უნდა? და არა ის რაც ღმერთს უნდა? ადამიანი ერთმნიშვნელოვნად თავისუფალია თავის არჩევანში, უფლის განგებიდან გამოუსვლელად. ეს, ჩვენთვის მეტნაკლებად გასაგები ენით. ისე კი, ღრმა საიდუმლოა, რომელსაც, მოღვაწენი (არა ყველა), ხანგრძლივი ასკეზის შედეგად თუ წვდებოდნენ. და ალბათ, ბოლომდე ისინიც ვერ. -------------------- უფალო, იესუ ქრისტე, შემიწყალე მე..
|
|
|
|
| tamuna m |
Apr 18 2010, 11:26 PM
პოსტი
#451
|
 კატეგორია: მოკვდავი ჯგუფი: Senators პოსტები: 4,790 რეგისტრ.: 4-February 08 მდებარ.: არც იქით და არც აქეთ წევრი № 3,842 |
-------------------- ..................... ენა მაქვს ძირში ამოსაგლეჯი, მაგრამ ვერავინ რისკავს ..................... სენატორიც თავიდან რიგითი იუზერი იყო :D ................... პ. ს. ბავშვობაში ყველა ხატავს |
|
|
|
| elusia |
Apr 19 2010, 07:57 AM
პოსტი
#452
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 517 რეგისტრ.: 13-March 10 წევრი № 8,384 |
Otherguy როგორ არ აქვს თავისუფალი ნება , აბა ვისი ნამოქმედარია ამდენი სისულელე და ბოროტება ქვეყანაზე. ხოლო ღმერთს რომ უნდა იმის გაკეთებას ღმერთის გარეშე ვერ შეძლებს ადამიანი. tamuna m კი ეს ისტორია მაინტერესებდა. -------------------- [b]ადამიანს არაფრის მიღება არ შეუძლია თუ ციდან არა აქვს მიცემული.[/b]
[u]იოანე ნათლისმცემელი[/u] |
|
|
|
| Otherguy |
Apr 26 2010, 07:37 PM
პოსტი
#453
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,802 რეგისტრ.: 25-February 09 მდებარ.: Sorrow Hill წევრი № 6,554 |
ერთი შეკითხვა მაქვს:
კონსტანტინოპოლის მსოფლიო კრებაზე ანათემას გადაეცნენ: "არიოზი, ევნომიუსი და მაკედონიუსი." არადა, მაკედონიუსი ანომოეანელი იყო, ერთერთი მომხრე ევნომიუსისა, და არაფრით გამორჩეული გარდა იმისა რომ კონსტანტინოპოლის პატრიარქი იყო... მაკედონიუსი ანათემას გადასცეს პნევმატომაქიანელობის გამო, თუმცა მისი იდეები სულიწმინდაზე ზუსტად ემთხვეოდა არიოზისას და ევნომიუსისას... აი ჩემი შეკითხვა: რატომ იქნა მაკედონიუს I გადაცემული ანათემას ასე გამორჩეულად? -------------------- 43. ვინაიდან არ არის ვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს უვარგისი ნაყოფი, და არც უვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს ვარგისი ნაყოფი.
44. რადგანაც ყოველი ხე თავისი ნაყოფით იცნობა... 46. რად მეუბნებით: უფალო, უფალო! და ჩემს ნათქვამს კი არ ასრულებთ? |
|
|
|
| KAIROS |
Apr 27 2010, 03:47 AM
პოსტი
#454
|
|
იხარეთ! ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 9,492 რეგისტრ.: 9-November 06 მდებარ.: Aurea mediocritas წევრი № 438 |
მე როგორც ვიცი (დაუძებნელად და უცებ) , სულიწმიდას არ აღიარებდა:
ересь Македония возбудили новые вопросы догматического свойства первая — о Богочеловечестве Иисуса Христа, а вторая — о Святом Духе, третьей ипостаси Троицы http://www.klikovo.ru/db/book/msg/4852 ასევეა მეხუთე კრების მოხსენებაშიც: Такожде - и при великом Феодосии, царе нашем, сто пятидесятью святыми отцами, в сем царствующем граде собравшимися, провозглашенное исповедание веры содержим, богословствуще о Святом Духе изречения приемлем; а нечестивого Македония, купно с прежними врагами истины, как буйственно дерзнувшего почитать Владыку рабом и нагло хотевшого пересещи несекомую еденицу, так что не было бы совершенно таинство упования нашего. http://www.holytrinitymission.org/books/ru...m#_Toc535930559 -------------------- ...მართლმადიდებლობა ყოველგვარი უკიდურესობებისგან გამიჯნული სამეუფეო გზაა. აქედან გამომდინარე, მისთვის დამახასიათებელია თავგანწირვა, მაგრამ მიუღებელია ფანატიზმი, დამახასიათებელია შემწყნარებლობა, მაგრამ მიუღებელია ფსევდოლიბერალიზმი (ყველაფრის დაშვებულობა)-
ილია II- სააღდგომო ეპისტოლე, 2008 წელი |
|
|
|
| Otherguy |
Apr 27 2010, 01:05 PM
პოსტი
#455
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,802 რეგისტრ.: 25-February 09 მდებარ.: Sorrow Hill წევრი № 6,554 |
ციტატა(KAIROS @ Apr 27 2010, 03:47 AM) მე როგორც ვიცი (დაუძებნელად და უცებ) , სულიწმიდას არ აღიარებდა: ересь Македония возбудили новые вопросы догматического свойства первая — о Богочеловечестве Иисуса Христа, а вторая — о Святом Духе, третьей ипостаси Троицы http://www.klikovo.ru/db/book/msg/4852 ასევეა მეხუთე კრების მოხსენებაშიც: Такожде - и при великом Феодосии, царе нашем, сто пятидесятью святыми отцами, в сем царствующем граде собравшимися, провозглашенное исповедание веры содержим, богословствуще о Святом Духе изречения приемлем; а нечестивого Македония, купно с прежними врагами истины, как буйственно дерзнувшего почитать Владыку рабом и нагло хотевшого пересещи несекомую еденицу, так что не было бы совершенно таинство упования нашего. http://www.holytrinitymission.org/books/ru...m#_Toc535930559 მანდ წერია და ისეც რომ სულიწმინდას მაკედონიუსი თვლიდა ქმნილებად მამისა და ძისა... მაგრამ ეგ არ განსხვავდებოდა არიოზელების და ევნომიანელების მოძღებისგან... ეუნომიუსი თავის "მრწამსის აღსარება"-ში წერს: "გვწამს ერთი ღმერთი - ყოვლისშემძლე მამა, არნაშობი, დაუსაბამო... ერთი უფალი - იესო ქრისტე, მხოლოდშობილი ძე, ღვთის პირველი ქმნილება ვისითაც ყველაფერი შეიქმნა... და სულიწმინდა - მრჩეველი, სული ჭეშმარიტებისა, პირველი ქმნილება - 'მამისაგან ძისა მიერ'(გეცნობა ფილიოქვე? ), რომელიც არც ერთ სხვა ქმნილებას ჰგავს...(დანარჩენი თIთქმის იგივეა რაც თქვენ მრწამსში)"აქედან გამომდინარე, იგივეს აღიარებდა მაკედონიუსი... ასე რომ ვერ ვხვდები ცალკე რატომ გადაეცა ანათემას... "სულწიმდის არ აღიარება" - რას ნიშნავს საერთოდ? სულიწმინდას ყველა აღიარებდა... უბრალოდ სამების იდეა იყო რომ უქმნელი და თანასწორი იყო, ანომოეანელები ამბოდნენ რომ არაა თანასწორი და ქმნილებააო... ანუ ზუსტად მაინტერესებს განსხვავება მაკედონიუსის აზრსა და ანომოეანელების აზრს შორის... -------------------- 43. ვინაიდან არ არის ვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს უვარგისი ნაყოფი, და არც უვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს ვარგისი ნაყოფი.
44. რადგანაც ყოველი ხე თავისი ნაყოფით იცნობა... 46. რად მეუბნებით: უფალო, უფალო! და ჩემს ნათქვამს კი არ ასრულებთ? |
|
|
|
| lovely |
May 21 2010, 06:59 PM
პოსტი
#456
|
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 6 რეგისტრ.: 21-May 10 წევრი № 8,871 |
მაინტერესებს... რატომ იკეტება ეკლესია საღამოს? ის ხომ ღვთის სახლია და ადამიანს ყოველთვის უნდა შეეძლოს მისვლა.
მე ვიცნობ ადამიანებს, რომელთაც ძალიან გაუჭირდათ ამ ნაბიჯის გადადგმა - რომ ეკლესიაში წასვლის გადაწყვეტილება მიეღოთ.. და დაკეტილი დახვდათ კარიბჭე ( ეს ხდება - ერთ-ერთ დიდ ქალაქში) და ადამიანი რომელიც დაკავებულია სამსახურში დილიდან საღამომდე ყოველდღიურად - ეკლესიაში ვერ უნდა შედიოდეს? |
|
|
|
| მხევალი ნინო |
May 21 2010, 07:07 PM
პოსტი
#457
|
 ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
lovely
ციტატა მაინტერესებს... რატომ იკეტება ეკლესია საღამოს? ის ხომ ღვთის სახლია და ადამიანს ყოველთვის უნდა შეეძლოს მისვლა.მე ვიცნობ ადამიანებს, რომელთაც ძალიან გაუჭირდათ ამ ნაბიჯის გადადგმა - რომ ეკლესიაში წასვლის გადაწყვეტილება მიეღოთ..და დაკეტილი დახვდათ კარიბჭე ( ეს ხდება - ერთ-ერთ დიდ ქალაქში)და ადამიანი რომელიც დაკავებულია სამსახურში დილიდან საღამომდე ყოველდღიურად - ეკლესიაში ვერ უნდა შედიოდეს? 24 საათიანი მომსახურება გინდა? ჩემთვის პირადად ძალიან უსუსურია რასაც ამბობ. ანუ შენ ამბობ, რომ უცებ ადამიანს შეიძლება მოუვიდეს გაბრწინება და მოუნდეს ეკლესიაში წავსლა. ამის გამო, ყველა ეკლესია უნდა იყო ღია. ჩვენტან ციი, რომ ღია კი არა, დახურული ეკლესია გაძარცვეს, ამაიტომ, ცხადია ღიას სჭირდება დარაჯი, რომელიც არ დაიძინებს მთელი ღამე, რომ უეცარ გაბრწყინების მომლოდინე ადამიანს ჩაკეტილი კარი არ დაახვედროს.ანუ ამას ერთი დარაჯი არ ეყოფა. ადამიანს ყოველ რამე უძილობა არ შეუძლია. ანუ სხვადასხვა უნდა იყოს დარაჯი. ზოგი ეკლესია ძალიან დიდი და ეგებ ერთიც არ ეყოს. ... ბოჟე მოი... ეს ტექნიკური მხარეა ბოჟე მოი, რაც შეეხება სულიერს, ვერაფრით ვხდები, ღამე ეკლესია რატომ უნდა იყოს ღია. იცი რა, მთელი თბილისის მასშტაბით ერთი ეკლესია მაინც რომ დავტოვოთ მთელი ღამე ღია, უეცრად ეკლესიაში წამსვლელი მაინც იტყვის საყვედრუს, მე გლდანში ვცხოვრობ და რაღა სიონია ღია, აბა ღამის 3 საათზე იქ როგორ მივიდეო. ხოომ ასეა? დაელოდე დილას და წადი მშვიდად. თუ ლოცვა გინდა, არც სახლშია ლოცვა აკრძAლული. თუ მოძღVართან საუბარი, დილამდე მოიცადე. თუ მაინც და მაინც ღამე მოუნდა ეკლესიაში წასვლა და ეკლესიაში სიარული ღამე გადაწყვიტა და იმაზე გაბრაზდა რატომ არ დამხვდა ეკლესია ღიაო, დამიჯერე ასეთ ადამიანს ღია რომც დახვედროდა ეკლესია, მაინც არ გახდებოდა ეკლესიური, რადგან ეკლესიაში სიარულის ეს გადაწყვეტილებაა ცხოვრების წესზე, რაც რწმენას ეფუძნება. თუ ერთ წამს რაღაც გაგინათდა გონებაში, გაგაიხრდა და უცებ სანთლს ანთება მოგინდა, ცხადია ეს უცებვე ჩაქრება, გინდა ღია იყო და გინდა დახურული ეკლესია. თუ რწმენაა და სირული გინდა, მაშინ მოიცდი დილამდე. ბოლოს და ბოლოს შენ თუ გეძინება რამე და დასვენება გინდა, ასევეა სხვაც. -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
|
|
|
| lovely |
May 21 2010, 08:21 PM
პოსტი
#458
|
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 6 რეგისტრ.: 21-May 10 წევრი № 8,871 |
მხევალი ნინო
რა დაინახ ეასეთი უსუსური ჯერ ერთი რა გამოთქმაა 24 საათიანი მომსახურება?! ეკლესია კერძო დაწესებულებაა? თუ შპს? ან რატომ დასცინიხარ ადამიანს რომელსაც შეიძლება სწორედ ეგ "უეცარი გაბრწყინება" ეწვიოს? ადამიანს რომელიც არასოდეს ყოფილა ტაძარში და რომელსაც უმძიმს და სურვილი აქვს - ეკლესიაში მივიდეს და რაც შეიძლება ახლოს იგრძნოს უფალთან თავი - ეს საათებზე უნდა იყოს დამოკიდებული? (ამ შემთხვევაში საგამოს 6 საათი იყო ნაგულისხმევი, რეგიონში , ერთ ერთ ქალაქში) და არც საკუთარ სურვილებზე და ჩემს თავზე არ მომიყვანია მაგალითი... ამავე დროს, არც ერთ დღეში - ადამიანის რწმენაზე მოქცევაში - მეპარება ეჭვი, და არც იმას ვუარყოფ რომ ეკლესიები იძარცვება.. |
|
|
|
| mata |
May 21 2010, 09:57 PM
პოსტი
#459
|
 Member ჯგუფი: Members პოსტები: 728 რეგისტრ.: 1-January 10 წევრი № 7,899 |
ციტატა(Otherguy @ Feb 18 2010, 09:45 PM) ამ ბოლო დროს ეს შეკითხვა მაწუხებს: აქვს თუ არა ადამიანს თავისუფალი ნება? თუ აქვს, რატომ არ აქვს უფლება მან ის აკეთოს რაც უნდა? და არა ის რაც ღმერთს უნდა? ამ კითხვაზე არსებობს ასეთი პასუხი. მე არ ვამბობ, რომ სრულ ჭეშმარიტებას ვღაღადებ, მაგრამ ზოგისთვის მისაღებია და ზოგისთვის არა. ისე კი საინტერესო ახსნაა თავისუფალი ნების. ხოდა რაში მდგომარეობს ეხლა ეს ახსნა: ადამი და ევა რომლებიც თავდაპირველად სამოთხეში ცხოვრობდნენ, მათ არ იცოდნენ რა იყო ცოდვა. ისინი ცხოვრებდნენ სრულ ჰარმონიაში ღმერთთან ახლოს. ამის შემდეგ რა მოხდა ყველამ კარგად ვიცით ღმერთმა მათ მისცა არჩევანის უფლება . მათ ქონდათ არჩევანი, შეეძლოთ ყოფილიყვნენ ისევ ისე, როგორც იყვნენ და შეეძლოთ აერჩიათ სხვა გზა. ღმერთმა ისინი გააფრთხილა, რომ არ უნდა შეეჭამა, მაგრამ მათ ეს ნაყოფი (ცოდვის ნაყოფი) მაინც შეჭამეს. ეს იყო მათი არჩევანი. იქ რომ ის ხე არ ყოფილიყო, მათ არც ექნებოდათ საშვალება არჩევანის და ამრიგად ისინი ვერ იქნებოდნენ თავისუფალი ნების მატარებლები. თავისუფლება მისცა მათ სწორედ უფალმა და უთხრა: რომ არსებობს მეორე გზაც (ცოდვის გზა), მაგრამ ეს თქვენი არჩევანია რომელ გზას აირჩევთ. ამიტომ დაუშვა ღმერთმა ცოდვა, რომ ადამიანს ქონდეს თავისუფალი ნება. რომ არა ის ხე, მაშინ ასარჩევიც არაფერი იქნებოდა, მაგრამ რადგან ჩვენ ვართ თავისუფლები და გვინდა რომ ვიყოთ თავისუფალი ნების მატარებლები.... აი ბატონო : აგერ ცუდი გზა და აგერ კარგი არჩევანი შენ გააკეთე თავისუფალო ადამიანო ! პ.ს. მე მაპატიეთ ცოტა დავაკნინე ეს ყველაფერი , ჩემებურად ავხსენი და იმედია გამიგებთ |
|
|
|
| Otherguy |
May 22 2010, 02:31 PM
პოსტი
#460
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,802 რეგისტრ.: 25-February 09 მდებარ.: Sorrow Hill წევრი № 6,554 |
ციტატა(mata @ May 21 2010, 09:57 PM) ამ კითხვაზე არსებობს ასეთი პასუხი. მე არ ვამბობ, რომ სრულ ჭეშმარიტებას ვღაღადებ, მაგრამ ზოგისთვის მისაღებია და ზოგისთვის არა. ისე კი საინტერესო ახსნაა თავისუფალი ნების. ხოდა რაში მდგომარეობს ეხლა ეს ახსნა: ადამი და ევა რომლებიც თავდაპირველად სამოთხეში ცხოვრობდნენ, მათ არ იცოდნენ რა იყო ცოდვა. ისინი ცხოვრებდნენ სრულ ჰარმონიაში ღმერთთან ახლოს. ამის შემდეგ რა მოხდა ყველამ კარგად ვიცით ღმერთმა მათ მისცა არჩევანის უფლება . მათ ქონდათ არჩევანი, შეეძლოთ ყოფილიყვნენ ისევ ისე, როგორც იყვნენ და შეეძლოთ აერჩიათ სხვა გზა. ღმერთმა ისინი გააფრთხილა, რომ არ უნდა შეეჭამა, მაგრამ მათ ეს ნაყოფი (ცოდვის ნაყოფი) მაინც შეჭამეს. ეს იყო მათი არჩევანი. იქ რომ ის ხე არ ყოფილიყო, მათ არც ექნებოდათ საშვალება არჩევანის და ამრიგად ისინი ვერ იქნებოდნენ თავისუფალი ნების მატარებლები. თავისუფლება მისცა მათ სწორედ უფალმა და უთხრა: რომ არსებობს მეორე გზაც (ცოდვის გზა), მაგრამ ეს თქვენი არჩევანია რომელ გზას აირჩევთ. ამიტომ დაუშვა ღმერთმა ცოდვა, რომ ადამიანს ქონდეს თავისუფალი ნება. რომ არა ის ხე, მაშინ ასარჩევიც არაფერი იქნებოდა, მაგრამ რადგან ჩვენ ვართ თავისუფლები და გვინდა რომ ვიყოთ თავისუფალი ნების მატარებლები.... აი ბატონო : აგერ ცუდი გზა და აგერ კარგი არჩევანი შენ გააკეთე თავისუფალო ადამიანო ! პ.ს. მე მაპატიეთ ცოტა დავაკნინე ეს ყველაფერი , ჩემებურად ავხსენი და იმედია გამიგებთ ეგ არაა თავისუფალი არჩევანი... მე რომ გითხრა - "ის გააკეთე რასაც მე გეტყვი თორემ მოგკლავ"- მეთქი, და შენ იტყვი - "მადლობა თავისუფალი არჩევანისთვის"-ო, მაშინ სალაპარაკო არაფერი გვაქვს... ყაჩაღები თავისუფალ არჩევანს გვაძლევენ - "ფული ან სიკვდილი"... -------------------- 43. ვინაიდან არ არის ვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს უვარგისი ნაყოფი, და არც უვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს ვარგისი ნაყოფი.
44. რადგანაც ყოველი ხე თავისი ნაყოფით იცნობა... 46. რად მეუბნებით: უფალო, უფალო! და ჩემს ნათქვამს კი არ ასრულებთ? |
|
|
|
|
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 17th June 2025 - 12:07 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი
CHURCH.GE-Powered by Giorgi and IPB. Hosting by WebHostinG.Ge
2025
Licensed to: church.ge