ქართველი ქალი ჯარში, თუნდაც უცხოელი პარამეტრები

[ნათია]

likka
tustusa-gogo
გრამატიკის გაკვეთილები ენა-ლიტერატურის განყოფილებაში

[ნაინა]

კარგად კი ატრაქტორებთ გოგოებო, შესწორებები მართებულია

[.:Lela:.]

.:Lela:.
ლელა, ანუ ჩემს შვილს უნდა უტყდებოდეს? დაფიქრდით რაებს წერთ... (ტო) ! სწორედ რომ ამაყობენ და კაცებად დავზარდე ადა არა ისეთებად, თქვენც რომ იცით!

ნან რატომ გეწყინა ?არც მიგულისხმია იმ გაგებით, რომ ბავშვებს უნდა უტყდებოდეს,ბიჯები ვიცი პირიქით იამაყებენ კიდეც

ნაინა

სავალდებულო არა რადგან ყველას არ შეუძლია.

ნუ, მე თუ მავარჯიშეს ალბათ რაღაცა დადგება ჩემგან

ბევრჯერ ვინატრე ჩემი ძმის გვერძე ვყოფილიყავი ამ ამბებში,მაგრამ ...

ლაკკა
ტუსტუსა

კაი ერთი რა

[tustusa-gogo]

რომელი მე მაინც ვარჯოშობთ სახლში? პრესის ვარჯიშებს თუ მაინც აკეტებთ? იოგა მაინც დაიწყეთ, მარტივია, სხეულსაც ელასტიურს გახდის ვიცი თქვენი ამბავი, დილას ზმორებით იწყებთ

[likka]

tustusa-gogo

სწორია: უარვყოფ, რამეთU ,,ვ" პირის ნიშანია და ,,ყოფ" ზმნას არ უნდა ცამოშორდეს


ცოტას მეც გავატრაქტორებ

ტუსტუს, ჯიგარ, აი ემ იორ Fენ, ხო იცი

[.:Lela:.]

რომელი მე მაინც ვარჯოშობთ სახლში? პრესის ვარჯიშებს თუ მაინც აკეტებთ? : იოგა მაინც დაიწყეთ, მარტივია, სხეულსაც ელასტიურს გახდის ვიცი თქვენი ამბავი, დილას ზმორებით იწყებთ

რავა გაარტყი თავად თუ აკეთებ?

ადრე დავდიოდი კარატეზე ცოტახანი (ოღონდ მართლა),ხოდა ახალი მისული ვიყავი და ერთ დღესაც სახლსი რომ მივედი ჩემმა ძმამ აბა ატჯიმანიები გააკეთეო ხოდა რომ დავიწყე ,ეს რა არისო ბოლომდე ჩადიო ესაო ისაო ხოდა რომ ჩავედი ვეღარც ავდექი ,,სამაგიეროდ გარკვეული პერიოდის მერე მაგარი ქალი დავდექი

[ნაინა]

.:Lela:.

ნუ, მე თუ მავარჯიშეს ალბათ რაღაცა დადგება ჩემგან

გამოვა შენგანაც ტანკისტი ,,ომამდე'' არა?

[თათარაშვილი]

რა თქმა უნდა არა.

მივიჩნევ რომ ქალს ჯარში,იარაღთან და ბრძოლასთან არავითარი კავშირი არ უნდა ქონდეს.

ნუ არიან გამონაკლისები რომლებიც კაცებზე მაგრად ომობენ და იარაღსაც კარგად ფლობენ. ასეთები კი.

[.:Lela:.]

.:Lela:.

გამოვა შენგანაც ტანკისტი ,,ომამდე'' არა?

სხვათაშორის ჩემი ძმა ტანკისტია ტაკშტო ტი ნეშუტი ,ტანკისტი რომ გეყოლება ოჯახში გამორიცხული არ არის რომ შენც ტანკისტი გამოხვიდე

[თათარაშვილი]

არავითარ შემთხვევაში + ჯარი სავალდებულო არ უნდა იყოს არც კაცისათვის.

ლოლ

[.:Lela:.]

ლოლ

ეგ ვინ თქვა გიგ? ხოდა მაშინ ვიჯდეთ ქალებიც და კაცებიც სალში და მიშა გავა და ირძოლებს ეგ ხომ არც კაცია და არც ქალი

და დაგვამხობენ ყველაფერს

[თათარაშვილი]

და მიშა გავა და ირძოლებს ეგ ხომ არც კაცია და არც ქალი laugh.gif

ასე არ შეიძლება. მეორეჯერ გაფრთხილებას მიიღებ

[.:Lela:.]

ასე არ შეიძლება. მეორეჯერ გაფრთხილებას მიიღებ

გიგ ვიხუმრე,შენ რაღა გეტაკა ჰა?

[guest]

.:Lela:.

ნან რატომ გეწყინა ?არც მიგულისხმია იმ გაგებით, რომ ბავშვებს უნდა უტყდებოდეს,ბიჯები ვიცი პირიქით იამაყებენ კიდეც smile.gif

ნაინა

სავალდებულო არა რადგან ყველას არ შეუძლია.

ლელა,კი არ მწყენია, გავბრაზდი.

ყველას რომ არ შეუძლია,ეგ კაცებშიც მასეა, ვისაც არ შეუძლია,ისინი "იბრაკებიან"


თათარაშვილი

მივიჩნევ რომ ქალს ჯარში,იარაღთან და ბრძოლასთან არავითარი კავშირი არ უნდა ქონდეს.

ნუ არიან გამონაკლისები რომლებიც კაცებზე მაგრად ომობენ და იარაღსაც კარგად ფლობენ. ასეთები კი.

კავშირი არაა აუცილებელი რომ ქონდეს, მაგრამ სასურველია იცოდეს მოხმარების წესი, ეს მას არც დედობაში უშლის ხელს,არც ქალობაში და არც სათნოებაში. ქალი დაუცველია და ზოგი კაცის იმედზე ჩემი მტერი დარჩეს


ისე, ჩემი ინსტრუქტორი ჩემი ქმარი იყო 13 წლის წინ, თუმცა, მერე თავში იშენდა ხელებს, ეს რა მივქარეო დღესაც მასეა სხვათაშორის..გარდა ამისა, ძალიან მკაცრია ჩემს მიმართ ამაზე დაბოღმილი ,რაც სამხედრო საქმეს ეხება, ერთი გახსნილი ღილი საროჩკაზე ან არასწორად შებნეული ან გამოჩენილი ჩექმის "შნური" კრიტიკის საგანი ხდება და მუდამ შენიშვნას ვღებულობ მისგან, რომ დავიწუწუნო რამეზე, სალდათი მასე არ იქცევაო... რა მინდოდა წვენებში ...



პ.ს. ეს კატეა, ნახევარი საათიც არ უვარჯიშია და ლამის ჯიბიდან სროლა შეეძლო ადრეც ავღნიშნე, სხარტი გონება აქვს და ძალიან ელასტიური თითები,საუკეთესო სნაიპერი დადგება მისგან.





ისე კი ერთს გეტყვით გოგონებო, ადვილი არ არის და არის პერიოდი, რომ რაღაც სხვა მოგენატრება, ვიდრე ეს ყველაფერი მე პირადად ახლა ვარ ამ ფაზაში, რომ უნიფორმის დანახვაც არ მინდა, მას მერე რაც მანდ ომი დაიწყო, ბოლოს ომის დაწყებიდან მესამე დღეს მეცვა, მერე Soldier-ს რომ ეცვა იმაზეც ვღიზიანდებოდი. გამოუსადეგრად ვთვლიდი ყოველივე ამას, რამეთუ ჩემი სამშობლოსთვის ვერ გამოვიყენე

[guest]

გამოსწორდა ცოტა ინტერნეტი სოფელში,და წავიკითხე ყველა გვერდი და დავაკომენტარებ:

წახწახა

მოკლედ სისულელეა იმიტომ რომ ადრე ამორძალებს შეეძლოთ ბრძოლა და რამე მშვილდისრის ხმარება... ახლა კიდე სად აქ ქალს ამსიმძიმე ავტომატის ტარების თავი, თან იმ ბათქაბუთქში ნერვები არ ეყოფა... აი ადრე იყო ნამდვილი ბრძოლა

რეალობას არ იცნობ გეტყობა, იქნებ შენ არ გჭერია არასოდეს ავტომატი და მიტომ ამბობ მაგას. ნერვს რაც შეეხებაა, სწორედ ქალს უფრო ყოფნის ნერვი, ვიდრე კაცს, მე არ გამოვრიცხავ ცხადია იმას, რომ მანამდე ქალი
"განათლებული" უნდა იყოს ამ საქმეში.

აი, როგორ შეიძლება ეჭიროს ქალს ავტომატი - სავსებით ჩვეულებრივ:

ტანკს ფრჩილებით დაკაწრავს ქალი??

ასეთი დამამცირებელი ანტიქალური პოსტები ნამდვილად მიუღებელია. ქალმა შეიძლება ტრაწიანი კაცი დაკაწროს, მაგრამ ტანკამდე თუ მივა საქმე, არის სპეციალური იარაღი,რაც ტანკს "კაწრავს" და ისიც მშვენივრად.

გარდა ამისა, ავღანეთში ქალები ქვებს ესროდნენ პრიმიკომ ტანკებს და ზედ ახტებოდნენ, ამით მათ მხოლოდ მათი შემართება, გულადობა და დაუმორჩილებლობა გამოხატეს, თორემ კარგად უწყოდნენ რაც მოუვიდოდათ ამის მერე. პანცერფაუსტები რომ ქონოდათ, დედას აუბღავლებდნენ იმ ტანკებს.


CONSCIENTIOUSNESS

კარგით რაა!!! ქალმა რაც გასაკეთებელია ის უნდა გააკეთოს, თქვენ რა თვლით რომ მართლა რეალურად რამე შეიცველბოდა იმით რომ ქალების ჯარისკაცების ბატალიონი ან თუნდაც ბრიგადა გვყოლოდა???

შეიცვლებოდა, ბევრი რამ, პირველ რიგში მეომარ მამაკაცთა მოტივაცია გაიზრდებოდა, მეორეც სუფთა ქალური ბატალიონი ან ბრიგადა არ არსებობს, მაგრამ არაუშავს, ყველა ვერ იხედება სამხედრო საქმეში როგორც საჭიროა: არსებობს ქალთა ათეული (იხ. ჩემი წინა გვერდის პოსტის სურათები), ისიც სნაიპერების და დესანტების, რომლებიც კაცებზე უკეთ აკეთებენ ამ საქმეს. საერთოდ,სნაიპერები მაქსიმუმ ათეულში შედიან , მაგრამ ათივე ერთად კი არ მუშაობს,არამედ ათეულის მეთაურს ექვემდებარება. ძირითადად თითონი არიან ობიექტებზე,ან ორი, გააჩნია ურბანული სიტუაციაა თუ სხვა ვეგეტაციური გარემო. ურბანულში ძირითადად ორნი არიან: ერთი საზღვრავს სამიზნეებს , აკონტროლებს, მეორე ისვრის, ან ერთი ფარავს მეორეს,არ ვიცი როგორ გამოითქმის ეს ქართულად.


tuchlik2

არანაირად არ მომეწონებოდი, პატარა სიხარულით ხელში უფრო მომეწონებოდი ლამაზ სარაფანში გამოწყობილი, ახოვანი, სიმპატიური ვაჟკაცის(თუ გინდა ჯარისკაცის) გვერდით

ლამაზი სარაფანიც მეცვა, პატარა სიხარულიც მეჭირა ხელში, ახოვანი ჯარისკაცი ვაჟკაცის გვერდითაც ვიდექი და იარაღიც მეჭირა , როცა საჭირო იყო, ერთმანეთისთვის არ შეუშლიათ ამათ ხელი.

სურათზე მე და Soldier ანუ ის "ახოვანი" ვაჟკაცი, ვისაც ამ სიტუაციის გარდა სარაფანშიც ვუნახივარ და ყრმით ხელშიდაც :







პ.ს. დავსძენ, რომ ადვილი არაა და არცაა აუცილებელი ყველა პროფესიონალი იყოს, მაგრამ ის კი აუცილებელია დღევანდელი რეალობიდან გამომდინარე, რომ მინიმუმი მაინც იცოდეს.მითუფრო მტერი ნაკლებად ელოდება ქალთაგან ამას და მითუფრო ეფექტურია.

[guest]

ნათია

ახლა ამაზე ნუ შემედავები, თუ ის ოკუპანტია, შეურაცყოფს ქვეყანას და ხალხს, ომში, საბრძოლო სიტუაციაში კლავ ის სიკვდილით დასჯა არ არის...

ნათი, არსებობს სამხედრო ეთიკა, რაც მაგას კრძალავს და ცივილიზებული ქვეყანა ითვალისწინებს ამას. იგივე ოკუპანტია ბომბდამშენის პილოტი, რომელმაც ვთქვათ,დაბომბა ტერიტორიები და დახოცა ხალხი, მაგრამ ისინი აიყვანეს ტყვედ და არ მოუკლავთ.

მე ვხვდები, შენ რას ამბობ, გასაგებია, მაგრამ ეგ მხოლოდ ბრძოლის ველზე, თორემ ჩვეულებრივ ცივილს სნაიპერი ხელში არანაირად არ ჩაუვარდება, მას ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ბრძოლის ველზე მოკლავენ,სავარაუდოდ ისევ სნაიპერი (დიდი მიღწევაა სნაიპერის ლიკვიდაცია, ამას თვით გამოცდილი სნაიპერებიც იშვიათად ახერხებენ, პროფესიონალ სნაიპერად კი ითვლება დღეს არა ის, ვინ უფრო ბევრ ჯარისკაცს გააგორებს, არამედ მოწინააღმდეგის სნაიპერს, ვიმეორებ, ეს ძალიან რთულია და დიდი მიღწევაა). მოკლედ, ბრძოლის ველზე მოკვლა მოსულა იარაღიანის ნებისმიერ შემთხვევაში, უიარაღოსი კი უკვე ფსიქოლოგიური ზღვარია. მოკლედ, ვიცი რისი თქმაც გინდა და ეგ ემოციური დონეა . აი, გამწარებული რომ იარაღს აიღებ და საბრძოლველად წახვალ, იქ უკვე მომხვდურს ესვრი ცხადია.

მარიამი

მე პირადად იარაღის ხელში დაჭერაც კი გამიჭირდება, თუნდაც სიმძიმის გამო, მით უმეტეს ვინმესთვის დამიზნება და სროლა.

მარი, ქალს რომელსაც გათხოვება შეუძლია,ქმრის ატანა, ორსულობა, ბავშვის გაჩენა, მაქსიმუმ 3 კილომდე იარაღის სიმძიმე რა დასაჩივლებელია ღმერთმა ნუ დაგაჭირვოს, თორემ რამდენიც გინდა იმდენი შემთხვევაა, წარმოუდგენელს რომ იზამ

[Iona]

ქალების ჯარში გაწვევა კი, მაგრამ ორი რამეა ცხადი, დღევანდელი მოსახლეობა ომისთვის არ არის მზად, არანაირ არც მორალურად და არც პრაქტიკულად და პრინციპში არც სულიერად ალბათ. ამ მოსაზრების არგუმენტია რეზერვი, რომელიც ჩვეულებრივი მოქალაქეებისგან შედგება და კარგად ვიცით როგორ წარმოაჩინა თავი.

დუხზე სანამ არ მოვალთ არაფერი გვეშველება, რეალურ დუხზე თორემ ბაქიბუქობაში ყოველთვის ძლიერები ვართ
ახლა თქვა რუსთავი2 ჟურნალისტმა რუსები გაიქცნენ გორიდანო..... NO Comment

ომის მოსაგებად კი გვინდა ნორმალურად მომზადებული ჯარი, კარგი ჰაერსაწიააღმდებო სისტემები და მეფე!!!!,

ყოველ ოთხ წელიწადში ერთხელ არჩეული- ოოო როგორ მინდა დავით აღმაშენებელი ვიყო- პრეზიდენტისთვს - ერი ვერ იომებს, მეფისთვის და ეკლესიისთვის და ღმერთისთვის კი იომებს.


ისტორიულად იღებენ ქალები ომში მონაწილეობას ?

[გიორგი]

staywhite

ანტიქალური

რა სასწაული ტერმინი დაგიწერია...

[tuchlik2]

ლამაზი სარაფანიც მეცვა, პატარა სიხარულიც მეჭირა ხელში, ახოვანი ჯარისკაცი ვაჟკაცის გვერდითაც ვიდექი და იარაღიც მეჭირა , როცა საჭირო იყო, ერთმანეთისთვის არ შეუშლიათ ამათ ხელი .

ერთეული ადამიანებით ვერ იმსჯელებთ, ყველას არ შეუძლია იარაღით ხელში იდგეს, ყაზარმაში ან სანგარში ღამეები ათენოს, შვილები დაზარდოს, ოჯახს მოუაროს ქალურობა შეინარჩუნოს და ასე შემდეგ... ვისაც სურვილი აქვს (ამ შემთხვევაში თქვენ და ალბათ კიდევ არიან ასეთები) ისედაც წავა ჯარში და სავალდებულო რომ იყოს ძალიან დიდი შეცდომა იქნებოდა ჩემი აზრით

[ubralod ninka]

მდა სავალდებულო არა მარა როცა საჭირო იქნება ყველა დავდგებით ერთად.
მართლაც ბევსრ არ შეუძლია,ქალი ხომ ქალია...