 ღვთისმეტყველება და ეკლესიოლოგია |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
  |
| დათიკო |
 Nov 15 2006, 03:58 PM
პოსტი
#61
|
 დათიკო  ჯგუფი: Members პოსტები: 3,383 რეგისტრ.: 24-July 06 მდებარ.: ვეიკი წევრი № 10  |
solomony
ციტატა http://orthodoxy.wanex.net/apologetika/kat...khilebeli_3.htm დავით თუ დაგაინტერესებს აქ წეაიკითხე მე8 და მე9 თავები კათოლიკეთა ზიარების შესახებ ბევრი რამ გაგიკვირდება ციტატა აბა ერთი წუთით დავფიქრდეთ, თუ ეს საიდუმლო აღესრულება და ჭეშმარიტად გარდაიქმენება (უფუარი) პური და ღვინო მაცხოვრის სისხლად და ხორცად მართლაც დამავიწყდა რომ ისინი მხოლოდ პურით აზიარებენ. მითუმეტეს. ვფიქრობ, რომ სულ სხვა მიმართულებით წავიდა საუბარი. აჯობებს თემას დავუბრუნდეთ და კათოლიკეთა ნათლობა არ ნათლობაზე ვისაუბროთ. |
   |
 
|
| კანუდოსელი |
Nov 15 2006, 04:16 PM
პოსტი
#62
|
 Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
ციტატა(დათიკო @ Nov 15 2006, 04:58 PM)  ვფიქრობ, რომ სულ სხვა მიმართულებით წავიდა საუბარი. აჯობებს თემას დავუბრუნდეთ და კათოლიკეთა ნათლობა არ ნათლობაზე ვისაუბროთ. მგონია, არც კათოლიკეთა მონათვლა არ მონათვლაა მთავარი თემა...მე ვსაუბრობ ზოგადად მიღების წესში სამი სხვადასხვა ფორმის რიტუალის არსებობის შესახებ. ახლა სამწუხაროდ დრო მაქვს ძალიან მცირე...მოგვიანებით თუ შევძელი დავწერ რამეს. ციტატა(დათიკო @ Nov 15 2006, 04:17 PM) კანუდოსელი მგონი მასეა.  კი და არა. კი, თუ მართლა მოუნათლავია ის თავის თემში და არა თუ მონათლულია. საკითხის დასმა ისე, რომ რატომ ნათლავს ზოგი და ზოგი არაო, ეს მიანიშნებს ნაწილობრივ იმაზე, რომ ეკლესია ცენტრალიზებული არ არის, მაგრამ ქრიასტიანული სული ვერ შეეგუება იმის თქმას, რომ მთელი ის პრაქტიკა რაც არსებობს მოუნათლავთა მიღების შესახებ, არის ეკლესიის დიდი შეცდომა, ამიტომ ვსვამ საკითხს კიდევ ერთხელ: თუ ეკლესია იღებს ერეტიკოსს უნათლავად, ნიშნავს, თუ არა ეს იმას,რომ ის აღიარებს იქ არსებული ნათლობის მადლლის არსებობას და ქმედითობას? თუ არ ნიშნავს, მაშინ კონტრ კითხვა: ე.ი. არც იქ მონათლულა და არც აქ ინათლება, ანუ ასეთი ადამიანი მოუნათლავი რჩება? -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
|
|
|
| G_I_O_R_G_I_ |
Nov 15 2006, 04:22 PM
პოსტი
#63
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,857 რეგისტრ.: 31-July 06 წევრი № 27 |
კითხვები,კითხვები.ეს კითხვები წინა გვერდზეც დავსვით საჭიროა პასუხები ამ კითხვებზე გაგვცეს კომპეტენტურმა ადამიანმა უფრო სწორედ მოძღვარმა(რომელმაც იცის)საინტერესო იქნება პასუხი გაგვცეს მამა ანდრიამ
|
|
|
|
| კანუდოსელი |
Nov 15 2006, 04:33 PM
პოსტი
#64
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
ციტატა(solomony @ Nov 15 2006, 05:22 PM) კითხვები,კითხვები.ეს კითხვები წინა გვერდზეც დავსვით საჭიროა პასუხები ამ კითხვებზე გაგვცეს კომპეტენტურმა ადამიანმა უფრო სწორედ მოძღვარმა(რომელმაც იცის)საინტერესო იქნება პასუხი გაგვცეს მამა ანდრიამ ჩემო სოლომონ, პრობლემის სწორად დანახვა, პრობლემის ნახევრად გადაჭრის ტოლფასიაო ამბობდა ერთი მეცნიერი, ჰოდა ჩვენც ვცდილობთ მის სწორად დანახვას, ანუ კითხვის სწორად დასმას. კომპეტენტური ადამიანი შეიძლება იყოს როგორც მოძღვარი, ისე საერო პირი. მეც მაინტერესებს მამა ანდრიას პოზიცია ძალიან. -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
|
|
|
| დათიკო |
Nov 15 2006, 04:38 PM
პოსტი
#65
|
|
დათიკო ჯგუფი: Members პოსტები: 3,383 რეგისტრ.: 24-July 06 მდებარ.: ვეიკი წევრი № 10 |
ციტატა კი და არა. ციტატა კი, თუ მართლა მოუნათლავია ის თავის თემში და არა თუ მონათლულია. თუ მონათლულია კათოლკურად, მაშინ? ციტატა აკითხის დასმა ისე, რომ რატომ ნათლავს ზოგი და ზოგი არაო, ეს მიანიშნებს ნაწილობრივ იმაზე, რომ ეკლესია ცენტრალიზებული არ არის ეკლესია ერთია, მას ერთი აზრი გააჩნია ყველა საკითხზე. თუ რომელიმე ქცვეყნის ავტოკეფალური ეკლესია ამა თუ იმ წესს არ იზიარებს ან უგულებელყოფს, ეს მხოლო მის პირად პასუხისმგებლობაზე უნდა იყოს. ციტატა ქრიასტიანული სული ვერ შეეგუება იმის თქმას, რომ მთელი ის პრაქტიკა რაც არსებობს მოუნათლავთა მიღების შესახებ, არის ეკლესიის დიდი შეცდომა, ამიტომ ვსვამ საკითხს კიდევ ერთხელ: მოდი ერთ რამეზე შევთანხმდეთ: ეკლესია არის უცდომელი, რადგან თავად მაცხოვარია ეკლესია. რაც შეეხება რიგ დარღვევებს, ეს მხოლოდ კონკრეტულ კლირიკოსებს შეიძლება ჰქონდეთ. ამ შემთხვევაში, რუსული ეკლესია საკუთარ თავზე იღებს იმ პასუხისმგებლობას (აქ რუსულ ეკლესიაში ვგულისხმობ რუსული ეკლესიის მღვდელმთავრებს), რომ რომელიმე ადამიანი შეიძლება ნათლობის გარეშე დარჩეს. ეკლესიას ასეთი რამე არ შეიძლება შეეშალოს. ეს მხოლოდ ადამიანთა შეცდომა შეიძლება იყოს. ციტატა თუ ეკლესია იღებს ერეტიკოსს უნათლავად, ნიშნავს, თუ არა ეს იმას,რომ ის აღიარებს იქ არსებული ნათლობის მადლლის არსებობას და ქმედითობას? აქ კი ვფიქრობ არასწორადაა დასმული საკითხი. მადლი შეიძლება იყოს, მაგრამ არა მაცხოვნებელი. ან პირიქით: უნათლავად მიღება შეიძლება მოხდეს მხოლოდ მაშინ, თუ ეს ნათლობა აღესრულება მართლმადიდებლური წესით და შემდეგ მოხდა ერესის წარმოქმნა. კათოლიკურ ეკლესიაზე ახლოს არცერთი ეკლესია არ დგას მართლმადიდებლურთან. კათოლიკეთა მიღებაც ნათლობით ხდება (ბოლო პერიოდზე ვსაუბრობთ). ეს არ ნიშნავს იმას რომ მათთან მადლი არ არის, მაგრამ მათი ნათლობა არ არის ჭეშმარიტი და მაცხოვნებელი. კარგი იქნებოდა, ღვთიემეტყველებაში გაწაფული მოძღვარი ჩარეულიყო ჩვენს დისკუსიაში და ნათელი მოეფინა ამ საკითხისთვის. კონკრეტულად კი გაეხსენებინა ის მომენტი, როდესაც საბოლოოდ გადაწყდა კათოლიკეთა მონათვლა. რის საფუძველზე მოხდა ამის დაკანონება. ეს ხომ ასე უსაფუძვლოდ არ მოხდებოდა. გუშინ არ ნათლავდი და დღეს ნათლავ. ეს ასე უბრალოდ არ ხდება. |
|
|
|
| დათიკო |
Nov 15 2006, 05:03 PM
პოსტი
#66
|
|
დათიკო ჯგუფი: Members პოსტები: 3,383 რეგისტრ.: 24-July 06 მდებარ.: ვეიკი წევრი № 10 |
საინტერესო სტატიას წავაწყდი.
Священник Владимир Савельев, преподаватель Киевской духовной академии. Православие и новейший латинский Катехизис http://pravoslavye.org.ua/index.php?r_type...ullinfo&id=3468 |
|
|
|
| კანონისტი |
Nov 15 2006, 05:06 PM
პოსტი
#67
|
 დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
ციტატა ათოლიკები ლოცულობენ წმინდა ძღვენზე მადლის გადმოსვლისთვის კათოლიკეები სწორედ რომ არ ლოცულობენ წმინდა ძღვენზე მადლის გადმოსვლისათვის! რომაული დოქტრინით, საიდუმლო სერობის სიტყვების წარმოთქმისთანავე "ესე არს ხორცი ჩემი" და "ესე არს სისხლი ჩემი" პური და ღვინო პირდაპირ გადაიქცევა ხორცად და სისხლად. ამდენად, კათოლიკეებს არ აქვთ არც სული წმიდის მოწვევის ლოცვა (პრინციპში ეს სლავური ტრადიცია უფროა) და რაც მთავარია გადაქცევის ლოცვები ("და ჰყავ უკუე პური...", "ხოლო ბარძიმსა ამას შინა..." და "შესცვალე სულითა შენითა წმიდითა") ციტატა რასაც მოჰყვება ამ ძღვენის სისხლად და ხორცად გარდაქმნა შესაბამისად, არამარტო მათი ეკლესიის მადლგანძარცვულობის, არამედ თუნდაც ზემოთმოყვანილი მიზეზის გამო კათოლიკეების მიერ აღსრულებული უსისხლო მსხვერპლშეწირვა არ არის ჭეშმარიტი და ის ვერ იქცევა მაცხოვრის უხრწნელ ხორცად და სისხლად -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
|
|
|
| კანუდოსელი |
Nov 15 2006, 05:25 PM
პოსტი
#68
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
ციტატა(კანუდოსელი @ Nov 13 2006, 07:54 PM) «Повели вознестися Дарам сим, рукою ангела, в пренебесный Твой алтарь»… Молитва эта в отношении к Дарам производит не что иное, как то, что прелагает их в тело и кровь Господа… ჩემი თარგმანი იყო უფრო უტრირებული, აი ზუსტი თარგმანი ასეთი იქნება: "ბრძანე ძღვენთა აღტაცება ანგელოზის ხელითა შენს ზეციურ საკურთხეველში"...ეს ლოცვა ძღვენთა მიმართებაში წარმოქმნის სხვა არაფერს, თუ არა, იმას, რომ გარდაქმნის ისინი ხორცად და სისხლად უფლისა... ჯერ ერთი, ჩემი მოყვანილი ეს ადგილი არ ეხებოდა კონკრეტულ პრაქტიკას მესის სისწორისა, არამედ წმინდანის პოზიციას კათოლიკური მადლმოსილების შესახებ, მეორეც კათოლიკურ მესაში ე.წ. ეპიკლეზის ლოცვის არ-არსებობა, ცალსახად არ ნიშნავს, იმას რომ კათოლიკური რწმენით პურის და ხორცის გარდაქმნა არ ხდება. უძველესი ლიტურგიკული ტექსტებიდან ზოგში არის ეპიკლეზა სულისა, ზოგში-ეპიკლეზა იესოსი და ზოგში საერთოდ არ არის ის. მართალია შენ პოზიციას იზიარებდა კვიპრიანე კერნი, მაგრამ მისი სამეცნერო ბაგაჟი ემყარებოდა იმდროინდელ ფაქტობრივ მასალას, დღეს კი მეცნიერებს გაცილებით მეტი ხელნაწერები აქვთ ხელთ, ვიდრე კვიპრიანე კერნს გააჩნდა. -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
|
|
|
| G_I_O_R_G_I_ |
Nov 15 2006, 08:34 PM
პოსტი
#69
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,857 რეგისტრ.: 31-July 06 წევრი № 27 |
http://orthodoxy.wanex.net/apologetika/kat...khilebeli_3.htm დავით თუ დაგაინტერესებს აქ წეაიკითხე მე8 და მე9 თავები კათოლიკეთა ზიარების შესახებ.
კანოდუსელ აბა ერთი ეს წაიკითხე რას იტყვი ამაზე. |
|
|
|
| კანუდოსელი |
Nov 15 2006, 08:39 PM
პოსტი
#70
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
ციტატა(solomony @ Nov 15 2006, 09:34 PM) http://orthodoxy.wanex.net/apologetika/kat...khilebeli_3.htm დავით თუ დაგაინტერესებს აქ წეაიკითხე მე8 და მე9 თავები კათოლიკეთა ზიარების შესახებ. კანოდუსელ აბა ერთი ეს წაიკითხე რას იტყვი ამაზე. სოლომონ, ეგ წაკითხული მაქვს...რა უნდა ვთქვა, საერთო შინაარსით მართალია ერთში: კათოლიკები არიან ერეტიკოსები ხოლო ღვთისმეტყველების თვალსაზრისით მისი ფასი ნულია. -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
|
|
|
| KAIROS |
Nov 16 2006, 02:47 AM
პოსტი
#71
|
 იხარეთ! ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 9,492 რეგისტრ.: 9-November 06 მდებარ.: Aurea mediocritas წევრი № 438 |
კამათში მონაწილეობას მანამ არ მივიღებ, სანამ უსამართლო გაფრთხილებას არ მომხსნის პატ. ადმინი და სანამ ფორუმზე ფორუმის წესებს არ გამოიყენებს!
აქ ფორუმია მეგობრებო და კამათის, საუბრის და ოფოთოფიქობის გამო არავინ არ შეზღუდოთ! თავისუფლება ფორუმზე! ციტატა სოლომონ, ეგ წაკითხული მაქვს...რა უნდა ვთქვა, საერთო შინაარსით მართალია ერთში: კათოლიკები არიან ერეტიკოსები მე არც მაგაში არ ვეთანხმები ჩემო კანუდოსელ! კათოლიკები არის სქიზმატები, ერესი სხვაა, სქიზმა სხვა... -------------------- ...მართლმადიდებლობა ყოველგვარი უკიდურესობებისგან გამიჯნული სამეუფეო გზაა. აქედან გამომდინარე, მისთვის დამახასიათებელია თავგანწირვა, მაგრამ მიუღებელია ფანატიზმი, დამახასიათებელია შემწყნარებლობა, მაგრამ მიუღებელია ფსევდოლიბერალიზმი (ყველაფრის დაშვებულობა)-
ილია II- სააღდგომო ეპისტოლე, 2008 წელი |
|
|
|
| შოთა |
Nov 16 2006, 03:02 AM
პოსტი
#72
|
 Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 2,637 რეგისტრ.: 28-July 06 მდებარ.: tel-aviv წევრი № 22 |
ციტატა აქ ფორუმია მეგობრებო და კამათის, საუბრის და ოფოთოფიქობის გამო არავინ არ შეზღუდოთ! თავისუფლება ფორუმზე! ოპტიკების შეზღუდვას ნუ წარმოადგენ როგორც თავისუფლების შევიწროებას რადგანაც , ფორუმი წაილეკებოდა უაზო პოსტებით რომ არ შიზღუდოს ოპტიკები. -------------------- http://www.youtube.com/user/shotka84tube
|
|
|
|
| კანუდოსელი |
Nov 16 2006, 03:09 AM
პოსტი
#73
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
ციტატა(KAIROS @ Nov 16 2006, 03:47 AM) კათოლიკები არის სქიზმატები, ერესი სხვაა, სქიზმა სხვა... მეტი იმათ თავი არ გაუხმეთ  როგორც ეგენი კარგა ხანია ერეტიკოსებად მოიაზრებიან ჩემს თვალში. ახლა არ მითხრა, შენს თვალში დიდი ბედენა არააო.ისე კი ეგ ძალლიან მოძრავი განმარტებაა, რადგან ბასილი დიდისეული განმარტებით სქიზმატები სწავლებით იყვნენ ისეთივე, როგორც მართლმადიდებლობა...ამას კათოლიკებზე ვერ იტყვი. თუმცა კანონისტის ენით მართალი ხარ -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
|
|
|
| დათიკო |
Nov 16 2006, 03:40 AM
პოსტი
#74
|
|
დათიკო ჯგუფი: Members პოსტები: 3,383 რეგისტრ.: 24-July 06 მდებარ.: ვეიკი წევრი № 10 |
KAIROS
ციტატა კათოლიკები არის სქიზმატები, ერესი სხვაა, სქიზმა სხვა... ერეტიკოსები არიან მაგენი კაი ხანია უკვე  ოსიპოვის რომელირაც ლექციაში კარგადაა ეგ ამბები აღწერილი. თუ ვიპოვე დავდებ. |
|
|
|
| კანონისტი |
Nov 16 2006, 12:12 PM
პოსტი
#75
|
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
კანუდოსელი
ციტატა ეგენი კარგა ხანია ერეტიკოსებად მოიაზრებიან ჩემს თვალში. გეთანხმები! 100% KAIROS ციტატა კათოლიკები არის სქიზმატები, ერესი სხვაა, სქიზმა სხვა... რომის ეკლესია, ე.წ. "კათოლიკეები" არიან მწვალებლები (ანუ ერეტიკოსები), რადგანაც მათ დაამახინჯეს დოგმატური სწავლება: ა) სულიწმიდის შესახებ ბ) ეკლესიის შეუმცდარობის შესახებ გ) პირველქმნილი ცოდვის მემკვიდრეობის შესახებ დ) წმინდანთა მადლის სესახებ ე) იმქვეყნიური მისაგებლის შესახებ -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
|
|
|
| KAIROS |
Nov 16 2006, 04:30 PM
პოსტი
#76
|
|
იხარეთ! ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 9,492 რეგისტრ.: 9-November 06 მდებარ.: Aurea mediocritas წევრი № 438 |
ციტატა(შოთა @ Nov 16 2006, 12:02 AM) ოპტიკების შეზღუდვას ნუ წარმოადგენ როგორც თავისუფლების შევიწროებას რადგანაც , ფორუმი წაილეკებოდა უაზო პოსტებით რომ არ შიზღუდოს ოპტიკები. ფორუმია მეგობარო ეს და არა საკონფერენციო დარბაზი... მითუმეტეს რატომღაც მე მიპოვეს ოფთოფიქები, როცა ზოგი თემა სავსეა მსგავსით.... მხოლოდდამხოლო შეურაცხყოფა უნდა დაისაჯოს! -------------------- ...მართლმადიდებლობა ყოველგვარი უკიდურესობებისგან გამიჯნული სამეუფეო გზაა. აქედან გამომდინარე, მისთვის დამახასიათებელია თავგანწირვა, მაგრამ მიუღებელია ფანატიზმი, დამახასიათებელია შემწყნარებლობა, მაგრამ მიუღებელია ფსევდოლიბერალიზმი (ყველაფრის დაშვებულობა)-
ილია II- სააღდგომო ეპისტოლე, 2008 წელი |
|
|
|
| დათიკო |
Nov 16 2006, 04:53 PM
პოსტი
#77
|
|
დათიკო ჯგუფი: Members პოსტები: 3,383 რეგისტრ.: 24-July 06 მდებარ.: ვეიკი წევრი № 10 |
კანონისტი
ციტატა ბ) ეკლესიის შეუმცდარობის შესახებ ეკლესიის თუ პაპის? ციტატა დ) წმინდანთა მადლის სესახებ ამას გულისხმობ? სწავლება წმინდანთა საკმარისზე მეტი დამსახურებების შესახებ. |
|
|
|
| KAIROS |
Nov 16 2006, 05:26 PM
პოსტი
#78
|
|
იხარეთ! ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 9,492 რეგისტრ.: 9-November 06 მდებარ.: Aurea mediocritas წევრი № 438 |
ვაგრძელებ ჩემს აქ საუბარს, გადავწყვიტე, კანონისტის სიხისტის და უსამართლობის მიუხედავად ფორუმი არ დამეტოვებინა, ამიტომ ისევ შემოვდივარ კამათში!
ციტატა კათოლიკურ ეკლესიაზე ახლოს არცერთი ეკლესია არ დგას მართლმადიდებლურთან. კათოლიკეთა მიღებაც ნათლობით ხდება (ბოლო პერიოდზე ვსაუბრობთ). ეს არ ნიშნავს იმას რომ მათთან მადლი არ არის, მაგრამ მათი ნათლობა არ არის ჭეშმარიტი და მაცხოვნებელი. დათიკო, სწორად აზროვნებ, ესაა რასაც აქამდე ვატმკიცებდი, ერთადერთი აქ შეიძლებოდა უფრო დაკონკრეტება :" ციტატა კონკრეტულად კი გაეხსენებინა ის მომენტი, როდესაც საბოლოოდ გადაწყდა კათოლიკეთა მონათვლა. რის საფუძველზე მოხდა ამის დაკანონება საქმეც მაგაშია, რომ ეგ არ გადაწვეტილა, ძირითადად ადგილობრივი საეკლესიო კრებათა გადაწვეტილებით სარგებლობენ ხოლმე, თუმცა გამონაკლისიც ვნახეთ, აგერ კანუდოსელს სიონში კათოლიკეს მოქცევისას უნათლავი წესი უხილავს!ასე რომ ეს კანონი ერთიანი ჯერ არ არის, იმედია მსგავსი და სხვა ძალიან ბევრი გაურკვეველი საკითხი, მსოფლიო კრებაზე გადაწყდება, რისი მოწვევაც ასეა საჭირო! კათოლიკებზე კი შეიძლება საშუალო გადაწვეტილებამდე მივიდეთ, იყო სქიზმა და მიიღო ერესის სახე... -------------------- ...მართლმადიდებლობა ყოველგვარი უკიდურესობებისგან გამიჯნული სამეუფეო გზაა. აქედან გამომდინარე, მისთვის დამახასიათებელია თავგანწირვა, მაგრამ მიუღებელია ფანატიზმი, დამახასიათებელია შემწყნარებლობა, მაგრამ მიუღებელია ფსევდოლიბერალიზმი (ყველაფრის დაშვებულობა)-
ილია II- სააღდგომო ეპისტოლე, 2008 წელი |
|
|
|
| კანონისტი |
Nov 16 2006, 05:46 PM
პოსტი
#79
|
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
დათიკო
ციტატა ეკლესიის თუ პაპის? პაპის ცხადია ანუ მთლიან კონტექსტში წინადადება ასეთია: ციტატა მათ დაამახინჯეს დოგმატური სწავლება: ბ) ეკლესიის შეუმცდარობის შესახებ ანუ, შეთხზეს სწავლება პაპის შეუმცდარობის შესახებ ამას ვგულისხმობდი წმინდანებზე იმას, რაც დაწერე KAIROS ციტატა კანუდოსელს სიონში კათოლიკეს მოქცევისას უნათლავი წესი უხილავს ჰო, მაგრამ ის იქნება უკვე მონათლული იყო ჩვენი ეკლესიის წიაღში და მერე დაუბრუნდა ისევ მართლმადიდებლობას აგერ, მსგავსი ისტორიაცაა: http://orthodoxy.wanex.net/gza/tsanava.htm -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
|
|
|
| კანუდოსელი |
Nov 16 2006, 05:49 PM
პოსტი
#80
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
კანონისტ და დათიკო!
ოფტოპიკისთვის-გაფრთხილება  რა არის კაცო, გავყვირივარ-ვისაუბროთ თავად მიღების წესის გრადაციის შესახებ და მაინც კათოლიკების ცდომილებებზეა საუბარი? მაგაზე ცალკე თემა ხალხო -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
|
|
|
|
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 18th June 2025 - 02:31 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი
CHURCH.GE-Powered by Giorgi and IPB. Hosting by WebHostinG.Ge
2025
Licensed to: church.ge