 ბეჭდების მბრძანებელი, ქრისტიანულ კონტექსტში |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
  |
| KAIROS |
 Jan 28 2008, 01:12 AM
პოსტი
#121
|
 იხარეთ!  ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 9,492 რეგისტრ.: 9-November 06 მდებარ.: Aurea mediocritas წევრი № 438  |
კითხვა მაქვს, სანამ აქ დაწერას მოვიფიქრებდე, მაგალითად და არა მაქვს აქ წიგნი, ვიცი მხოლოდ ფილმი მომანიჭებთ უფლებას დავწერო ჩემი აზრი?
 -------------------- ...მართლმადიდებლობა ყოველგვარი უკიდურესობებისგან გამიჯნული სამეუფეო გზაა. აქედან გამომდინარე, მისთვის დამახასიათებელია თავგანწირვა, მაგრამ მიუღებელია ფანატიზმი, დამახასიათებელია შემწყნარებლობა, მაგრამ მიუღებელია ფსევდოლიბერალიზმი (ყველაფრის დაშვებულობა)-
ილია II- სააღდგომო ეპისტოლე, 2008 წელი |
   |
 
|
| თამარი_ცქნაფო |
Jan 28 2008, 01:47 AM
პოსტი
#122
|
 მე რომ მიყვარხარ, განა ისე არწივს მთა უყვარს... ჯგუფი: Members პოსტები: 15,854 რეგისტრ.: 1-November 06 მდებარ.: მწვერვალი ''დიადი ვერასოდეს'' წევრი № 362 |
ციტატა(KAIROS @ Jan 28 2008, 02:12 AM)  კითხვა მაქვს, სანამ აქ დაწერას მოვიფიქრებდე, მაგალითად და არა მაქვს აქ წიგნი, ვიცი მხოლოდ ფილმი მომანიჭებთ უფლებას დავწერო ჩემი აზრი? თუ წიგნი არ წაგიკითხავს, ნუ არჩევ, აქ წიგნს არჩევენ! ვოტ ტაკ!  მიყარე ახლა კეკალი -------------------- ''ადამიანზე გამძლეა თიხა,
მაგრამ თიხაზე გამძლეა სიტყვა, ის შეიძლება უბრალო იყოს და აუტანელ ტკივილად ითქვას''... |
|
|
|
| KAIROS |
Jan 28 2008, 04:30 AM
პოსტი
#123
|
|
იხარეთ! ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 9,492 რეგისტრ.: 9-November 06 მდებარ.: Aurea mediocritas წევრი № 438 |
ე.ი. მდევნით არა? არ დავწერ ბ.ნო გავჩუმდები
 ოხ, როგორ დამწყდა გული ისე კი რაღაც მქონდა კიდე დასაწერები, მაგრამ მწარე გამოცდილებიდან გამომდინარე, ამ თემის მოდერატორის აკრძალვას შევეგუები ალბათ... -------------------- ...მართლმადიდებლობა ყოველგვარი უკიდურესობებისგან გამიჯნული სამეუფეო გზაა. აქედან გამომდინარე, მისთვის დამახასიათებელია თავგანწირვა, მაგრამ მიუღებელია ფანატიზმი, დამახასიათებელია შემწყნარებლობა, მაგრამ მიუღებელია ფსევდოლიბერალიზმი (ყველაფრის დაშვებულობა)-
ილია II- სააღდგომო ეპისტოლე, 2008 წელი |
|
|
|
| neo |
Jan 28 2008, 10:43 AM
პოსტი
#124
|
 Advanced Member ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 2,152 რეგისტრ.: 11-September 07 წევრი № 2,723 |
ორი კითხვა მაქვს:
1. ელფების გნომების და მსგავსი არსებების წარმომავლობა საიდან არის ? ანუ პირველად ვინ ახსენა და როდის ? რომელი ქვეყნის კულტურაა ? და 2. სურათები დავათვალიერე მაგარია ძალიან, კითხვა შემდეგში მდგომარეობს: რა უნდა გავაკეთო რომ ჩემი ცხოვრება ისეთივე საინტერესო გახდეს როგორც ეს ბეჭდების მბრძანებელშია ? -------------------- www.cordesign.ge
|
|
|
|
| კანუდოსელი |
Jan 28 2008, 02:01 PM
პოსტი
#125
|
 Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
ვააა...რამდენი გილაპარაკიათ
მოკლედ ახლა კატოს აღარ შევედავები, მარა საქმე იმაშია, რომ თავად ტოლკიენი აღიქვამდა ამ ნაწარმოებს ღრმად კათოლიკურ ნაწარმოებად და მე საერთოდ არ მინდა რაიმე თითიდან გამოვწოვო კაცო... მე რაც დავინახე - გითხარით კიდევაც რა არის გამოწოვილი, რომ ბოროტების გამოყენება არ შეიძლება კეთილად? - და ისიც გამოწოვილია, რომ ეს იდეა ქრისტიანულია? კარგით რაა.. თანაც მე ვსაუბრობ ეკლესიის მისიაზე, ანუ იმაზე, თუ როგორ გააგებინებ 21 საუკუნის თინეიჯერს (რომელსაც მხოლოდ ეს ნაწარმოები წაუკითხავს და არა ბიბლია) ურთულეს საკითხებს, ანუ დაანახებ, რომ ტოლკიენი ქრისტიანული კულტურის შვილია..ამას დაანახებ და მერე მოქცევა მაიინც ღმერთის ხელშია, ვინ ამბობს, რომ არიქა ტოლკიენით ერებს მოაქცევ ბიბლიაც ვუწოდე რიტორიკულად და ესეც დავწერე თავიდან... ციტატა(kato_Bato @ Jan 27 2008, 07:46 PM) მაგრამ ამბობენ გავიხილავთ ქრისტიანულ ჭრილშიო და ეს არის შეცდომა. ამას ამბობდა თავად ტოლკიენი, ახლა არ მითხრა, რომ მისი ნაწარმოები მასზე უკეთ შენ იცი პ.ს. სხვათა შორის 33 წლის ფროდო რომ ვახსენე, და კატომ შემისწორა 50-იო... ჯერ ერთი იქვე დავწერე, რომ ნეტა შემთხვევითთქო?,თუმცა პასუხი არ გამიცია,და მეორეც - 50 წლის არის თუმცა 33-იც გავლილი აქვს და ეს თარიღი მნიშვნელოვანია - ეგ ის დაბადების დღეა რომელსაც განსაკუთრებულად აღნიშნავს ფროდო...მე არ მგონია, რომ ეგ შემთხვევითი იყოს...თუმცა მაგასთან დაკავშირებულ შეფასებაში ზედმეტი მომივიდა ვაღიარებ მაგრამ კატუშ - ეგ წიგნი ქრისტიანულია ავრტორის თანახმად -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
|
|
|
| თამარი_ცქნაფო |
Jan 28 2008, 02:15 PM
პოსტი
#126
|
|
მე რომ მიყვარხარ, განა ისე არწივს მთა უყვარს... ჯგუფი: Members პოსტები: 15,854 რეგისტრ.: 1-November 06 მდებარ.: მწვერვალი ''დიადი ვერასოდეს'' წევრი № 362 |
ციტატა(KAIROS @ Jan 28 2008, 05:30 AM) ე.ი. მდევნით არა? არ დავწერ ბ.ნო გავჩუმდები ოხ, როგორ დამწყდა გული ისე კი რაღაც მქონდა კიდე დასაწერები, მაგრამ მწარე გამოცდილებიდან გამომდინარე, ამ თემის მოდერატორის აკრძალვას შევეგუები ალბათ...  წიგნს როცა დაასრულებს, გაჩევასაც მაშინ შეუდგები! იმედია, მალე იქნება ეს ნანინანატრი დღე პ.ს. გთხოვთ, ცოტა გასაგებად და კორექტულად აუხსნათ ერთმანეთს, რას წერთ და რა გინდათ, თორემ მერე მე შემოვვარდები, დაგცოფავთ და გეწყინებათ წინა პოსტებს არ ვშლი, მენანება, თორემ კია წასაშლელი შიგადაშიგ -------------------- ''ადამიანზე გამძლეა თიხა,
მაგრამ თიხაზე გამძლეა სიტყვა, ის შეიძლება უბრალო იყოს და აუტანელ ტკივილად ითქვას''... |
|
|
|
| კანუდოსელი |
Jan 28 2008, 02:26 PM
პოსტი
#127
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
მე კიდევ ერთხელ ვიმეორებ:
ვინ არის ბეჭდების მბრძანებელი? არცერთი პერსონაჟი არ ფლობდა ყველა ბეჭედს ერთდროულად, თუმცა წიგნს ეწოდება ბეჭდების მბრძანებელი... ამაზე ტოლკიენი არ პასუხობს პირდაპირ...მაგრამ ის არც ფროდოა არც საურონი და არც სმიგოლი.... კითხვა: ვინ არის ის იდუმალი მბრძანებელი ყველა ბეჭდისა? -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
|
|
|
| მხევალი ნინო |
Jan 28 2008, 06:59 PM
პოსტი
#128
|
 ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
კანუდოსელი
ციტატა ვინ არის ის იდუმალი მბრძანებელი ყველა ბეჭდისა? ის ვინც მართლაც ბატონობს მას და არ ემონება. მე , როგორც გავიგე (სხვათა შორის სამივე სერია ვიყიდე და ჩემი მოუთმენელი ხასიათის მიუხედავად, პირვე სერიას, რომელიც 2,5 საათი გრძელდება თიტქმის ბოლომდე ვუყურე, სადღაც ბოლო 40-50 წუთი ვეღარ შევძელი) ყველა, ვს ხელშიც ვარდება ბეჭედი, მეტ-ნკლებად ვერ უძლებს ცდუმნეას და ექცევა მისი გავლენის ქვეშ,ა ნუ ემონება მას. ეს გავლენა, მე როგორც მივხვდი დიდებისმოყვარეობაა (ვალსტილინ მირა იტპ) ანუ ბეჭდების მბრძანებელი ისაა, ვინც მას არ ემონება, ტავად მართავს ბეჭედს. თუმცა მთელი ფილმი, ყოვე შემთხვევაში, რასაც მე ვუყურე ის ნაწილი მაინც ამტკიცებდნენ, რომ ბეჭდის ნამდვილი მბრძანებელი საურონია, რომლისკენაც მიილტვის ბეჭედი... რასაც ვერ ვეთანხმები. ნუ, ვფილოსოფოსობ. წარმომიდგენია ამ აზრზე რა ამბავი აიწევა. -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
|
|
|
| თამარი_ცქნაფო |
Jan 28 2008, 08:10 PM
პოსტი
#129
|
|
მე რომ მიყვარხარ, განა ისე არწივს მთა უყვარს... ჯგუფი: Members პოსტები: 15,854 რეგისტრ.: 1-November 06 მდებარ.: მწვერვალი ''დიადი ვერასოდეს'' წევრი № 362 |
ციტატა(მხევალი ნინო @ Jan 28 2008, 07:59 PM) კანუდოსელი ის ვინც მართლაც ბატონობს მას და არ ემონება. მე , როგორც გავიგე (სხვათა შორის სამივე სერია ვიყიდე და ჩემი მოუთმენელი ხასიათის მიუხედავად, პირვე სერიას, რომელიც 2,5 საათი გრძელდება თიტქმის ბოლომდე ვუყურე, სადღაც ბოლო 40-50 წუთი ვეღარ შევძელი) ყველა, ვს ხელშიც ვარდება ბეჭედი, მეტ-ნკლებად ვერ უძლებს ცდუმნეას და ექცევა მისი გავლენის ქვეშ,ა ნუ ემონება მას. ეს გავლენა, მე როგორც მივხვდი დიდებისმოყვარეობაა (ვალსტილინ მირა იტპ) ანუ ბეჭდების მბრძანებელი ისაა, ვინც მას არ ემონება, ტავად მართავს ბეჭედს. თუმცა მთელი ფილმი, ყოვე შემთხვევაში, რასაც მე ვუყურე ის ნაწილი მაინც ამტკიცებდნენ, რომ ბეჭდის ნამდვილი მბრძანებელი საურონია, რომლისკენაც მიილტვის ბეჭედი... რასაც ვერ ვეთანხმები. ნუ, ვფილოსოფოსობ. წარმომიდგენია ამ აზრზე რა ამბავი აიწევა. კარგი, დავწერ, თუმცა დილიდან თავს ვიკავებ, ზაზა დამემოწმება. მე რატომღაც ვიფიქრე, რომ მბრძანებელი გამოდის თავად უფალი, ორიგინალი ინგლისურ ენაზეა დაწერი, სადაც სოტყვა ''ლორდ'' არა მარტო მბრძანებელს, ღმერთს ნიშნავს. თან აქ საუბარია, რომ ყველა ბეჭედი მასეკუთვნი, საურონი კი მე ვერსად დავინახე, რომ ყველა ბეჭდის მფლობელია. მით უფრო სულ ბოლოს. ყველას, იქნება ეს ფროდო, საურონი, თუ სხვა, მხოლოდ ერთი ბეჭედი აქვს და არა ყველა. ანუ გამოდის, რომ ვიღაც გარეშე, არდასახელებული, მაგრამ სულ სახელდებული ფლობს მას, რომელმაც საფუძველშივე ჩადო, რომ ე სბეჭდები აუცილებლად უნდა განაგდურდეს. მაგრამ ამ განადგურებისაკენ მიმავალ გზაზე ბეჭდის ერთი ნაწილის მფლობელი მარტო ვერ ადის, მას დახმარება სჭირდება. გარკვეულწილად მართლა არის აქ ქრისტიანული მორალი: სამეუფეო გზაზე მავალ ადამიანს მარტო, ღვთის შეწევნის გარეშე სვლა არ ძალუძს. სულ ბოლო მომენტში, როცა ფროდომ უნდ აისროლოს ბეჭედი, სადაც ის აბსოლუტურად მარტო რჩება თავის გადაწყვეტილებასა და ქმედებასთან, ის ისე იქცევა, როგორც მხოლოდ საკუთარ ეგოს დამორჩილებული ადამიანი, და აი, ისევ შეწევნით, იცვლება მოქმედება... მოკლედ მე ახლა ვბოდიალობ, ასე მეჩვენება. არ მინდოდა ჩემია ზრის ადწერა,ს ანამ ყველა არ იტყოდა თავისას მაგრამ მე მაინც ვეთანხმები ზაზას, არა იმიტომ, რომ ეს ზაზამ თქვა, სულ სხვა გზით მივედი აქამდე და რა ვიცი, მე მაინც მგონია, რომ ბეჭდების მბრძანებელი უფალია, რომელსაც სურს ბოროტების განადგურება და თან ადამიანის ხელით, რომელსაც უკანასკნელ წამამდეც კი არ ტოვებს მარტო და ბოლომდე შეეწევა. ყველაზე მეტად ის მომწონს, ახლა ადამიანთა მეფობის ხანა იწყებაო, ბოლოს რომაა ნათქვამი  ეს უკვე სხვა ადამიანები არიან, ათასგვარ ცდუნებასა და ტკივილგამოვლილი, სრულყოფილი იმდენად, რამდნეადაც კაცს ძალუძს იყოს...შეგიძლიათ არ დამეანხმოთ, მე ჩემი ფიქრის ერთი პატარა ნაწილი დავწერე -------------------- ''ადამიანზე გამძლეა თიხა,
მაგრამ თიხაზე გამძლეა სიტყვა, ის შეიძლება უბრალო იყოს და აუტანელ ტკივილად ითქვას''... |
|
|
|
| მხევალი ნინო |
Jan 28 2008, 08:19 PM
პოსტი
#130
|
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
თამარი_ცქნაფო
ციტატა ბეჭდების მბრძანებელი უფალია დაახლოებით ეს ვთქვი მეც. ბეჭედს ერთი მბრძანებელი ჰყავს. დანარჩენი მისი მონები არიან, ან ბოლომდე მონები, რომლებსაც არ სურთ საკუთარ ტავთან და დიდებისმოყვარეობასთან ბრძოლა, ანუ ტავიდან ბოლომდე ტავის არსით ემონებიან ამ ბეჭედს, ან დროებით დამონებული,თუნდაც ფროდო, რომელსაც ბრძოლა უწევდა საკუთარ ტავთან. (ტუმცა ეს ზედმეტი და უხეში შედარებაა ფროდოსთან მიმართებით)მას ამ ფილმში ყველაზე ნაკლებად უწევს ბეჭედთან ბრძოლა. ის ვინც ემორჩილება ბეჭდის ხიბლს, მისი მონაა. ბეჭედს ერთი მბრძანებელი ჰყავს, ის ვინც მას არ ემონება. მე ესე გავიგე. ცხადია ყველა ბეჭეედს დიდებსიმოყვარეობის იქნება ის თუ სხვა რაიმე ცდუნების ჰყავს ერთი მბრძანებელი, მაგრამ ამასთან, ფილმის იდეა ბეჭედზე მბრძანებლობაა, ანუ ბრძოლა ბეჭდის ხიბლთან. ბეჭედზე გამარჯვება, თუდნაც პერიოდული სისუსტის ფონზე, ისე, როგორც ეს ფროდოს ემართება. ისიც ექცევა ბეჭდის გავლენის ქვეშ, მაგრამ გამოდის აქედან და აშ... ნუ რა ვიცი. -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
|
|
|
| თამარი_ცქნაფო |
Jan 28 2008, 08:24 PM
პოსტი
#131
|
|
მე რომ მიყვარხარ, განა ისე არწივს მთა უყვარს... ჯგუფი: Members პოსტები: 15,854 რეგისტრ.: 1-November 06 მდებარ.: მწვერვალი ''დიადი ვერასოდეს'' წევრი № 362 |
ციტატა(მხევალი ნინო @ Jan 28 2008, 09:19 PM) თამარი_ცქნაფო დაახლოებით ეს ვთქვი მეც. ბეჭედს ერთი მბრძანებელი ჰყავს. დანარჩენი მისი მონები არიან, ან ბოლომდე მონები, რომლებსაც არ სურთ საკუთარ ტავთან და დიდებისმოყვარეობასთან ბრძოლა, ანუ ტავიდან ბოლომდე ტავის არსით ემონებიან ამ ბეჭედს, ან დროებით დამონებული, თუნდც ფროდო, რომელსაც ბრძოლა უწევდა საკუთარ ტავთან. ბეჭედს ერთი მბრძანებელი ჰყავს, ის ვინც მას ა ემონება. მე ესე გავიგე. ცხადია ყველა ბეჭეედს დიდებსიმოყვარეობის იქნება ის თუ სხვა რაიმე ცდუნების ჰყავს ერთი მბრძანებელი, მაგრამ ამასთან, ფილმის იდეა ბეჭედზე მბრძანებლობაა, ანუ ბრძოლა ბეჭდის ხიბლთან. ბეჭედზე გამარჯვება, თუდნაც პერიოდული სისუსტის ფონზე, ისე, როგორც ეს ფროდოს ემართება. ისიც ექცევა ბეჭდის გავლენის ქვეშ, მაგრამ გამოდის აქედან და აშ... ნუ რა ვიცი. ჰო, მეც ასე ვფიქრობ. თან ბეჭედი არსებობს, მას ვერ გაექცევი, მაგრამ მზიანი არის მისი განადგურება. ანუ ბოროტების დაძლევა. აქ მარტო ვერაფერს გახდები, თუ არ გეყოლება ის, ვინც შენს ტვირთს ზიდავს და თუ ღა შეგეწევა ღვთის ძალა. -------------------- ''ადამიანზე გამძლეა თიხა,
მაგრამ თიხაზე გამძლეა სიტყვა, ის შეიძლება უბრალო იყოს და აუტანელ ტკივილად ითქვას''... |
|
|
|
| KAIROS |
Jan 28 2008, 09:03 PM
პოსტი
#132
|
|
იხარეთ! ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 9,492 რეგისტრ.: 9-November 06 მდებარ.: Aurea mediocritas წევრი № 438 |
მოგვიანებით ჩემს აზრსაც ვიტყვი, ახლა კი უბრალოდ დავწერ, რომ კანუდოსას ვეთანხმები იმ იდეაში, რომ
ციტატა ვსაუბრობ ეკლესიის მისიაზე, ანუ იმაზე, თუ როგორ გააგებინებ 21 საუკუნის თინეიჯერს (რომელსაც მხოლოდ ეს ნაწარმოები წაუკითხავს და არა ბიბლია) ურთულეს საკითხებს, ანუ დაანახებ, რომ ტოლკიენი ქრისტიანული კულტურის შვილია.. ასეა და ახლა ზედმეტ საკრალიზაციას იქით ვებრძვით და აქეთ გვაბრალებთ -------------------- ...მართლმადიდებლობა ყოველგვარი უკიდურესობებისგან გამიჯნული სამეუფეო გზაა. აქედან გამომდინარე, მისთვის დამახასიათებელია თავგანწირვა, მაგრამ მიუღებელია ფანატიზმი, დამახასიათებელია შემწყნარებლობა, მაგრამ მიუღებელია ფსევდოლიბერალიზმი (ყველაფრის დაშვებულობა)-
ილია II- სააღდგომო ეპისტოლე, 2008 წელი |
|
|
|
| მართა |
Jan 28 2008, 09:08 PM
პოსტი
#133
|
 Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,487 რეგისტრ.: 7-July 07 წევრი № 2,399 |
KAIROS
ციტატა ისე კი რაღაც მქონდა კიდე დასაწერები აუ რაფერ უნდა დაგვაინტერესოს! (არადა მართლა მაინტერესებს)აუ მეც არ მაქ წაკითხული ე.ი მხოლოდ ფილმის დონეზე არ მიიღებთ ხო ჩვენს კრიტიკას ან პირიქით?  კინო კარგია მაგრამ აი წიგნის წაკითხვა რატომღაც არ მომისურვებია,ჯერ ერთი რომ ფილმის ნახვის მერე ნაწარმოებები აღარ მიზიდავს ხოლმე და მეორეც სხვა რამეების წაკითხვა მირჩევნია თავისუფალ დროს! ისე რას მირჩევთ ღირს წაკითხვად? -------------------- ქართველნო ერთად ღვთისაკენ!
|
|
|
|
| თამარი_ცქნაფო |
Jan 28 2008, 09:10 PM
პოსტი
#134
|
|
მე რომ მიყვარხარ, განა ისე არწივს მთა უყვარს... ჯგუფი: Members პოსტები: 15,854 რეგისტრ.: 1-November 06 მდებარ.: მწვერვალი ''დიადი ვერასოდეს'' წევრი № 362 |
ციტატა(მართა @ Jan 28 2008, 10:08 PM) KAIROS აუ რაფერ უნდა დაგვაინტერესოს! (არადა მართლა მაინტერესებს)აუ მეც არ მაქ წაკითხული ე.ი მხოლოდ ფილმის დონეზე არ მიიღებთ ხო ჩვენს კრიტიკას ან პირიქით? კინო კარგია მაგრამ აი წიგნის წაკითხვა რატომღაც არ მომისურვებია,ჯერ ერთი რომ ფილმის ნახვის მერე ნაწარმოებები აღარ მიზიდავს ხოლმე და მეორეც სხვა რამეების წაკითხვა მირჩევნია თავისუფალ დროს! ისე რას მირჩევთ ღირს წაკითხვად? აქ ისეთი გარჩევები წერია, მგონი ეს ნიშნავს: ღირს! -------------------- ''ადამიანზე გამძლეა თიხა,
მაგრამ თიხაზე გამძლეა სიტყვა, ის შეიძლება უბრალო იყოს და აუტანელ ტკივილად ითქვას''... |
|
|
|
| afxazi |
Jan 28 2008, 09:16 PM
პოსტი
#135
|
 დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
ისე არავინ ახსენებთ მომღერალ ენიას, რომლის შესანიშნავი სიმღერები ფონათ ადევს ამ ფილმს.
-------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
|
|
|
| KAIROS |
Jan 29 2008, 04:56 AM
პოსტი
#136
|
|
იხარეთ! ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 9,492 რეგისტრ.: 9-November 06 მდებარ.: Aurea mediocritas წევრი № 438 |
ორი შედარება მინდა დავწერო, რომელიც ვიმეორებ ფილმიდანაა და მხოლოდ ჩემი აზრია ( შეშინებული ვწერ უკვე
)1) ძალიან საინტერესოა და მრავლისმეტყველი იმ სმოგოლის გაორებული საუბრები, შინაგანი ბრძოლა რაც ყველაშია, ბოროტის ჩურჩულის ხმამაღლა გაგონებას დიდი ეფექტი აქვს... 2) ძალიან მომეწონა ასევე ერთი მომენტი, რომელშიც ძალიან ბევრი და ძალიან საინტერესო მომენტი ვნახე ( უკვე სამჯერ დავწერე "ძალიან") შეიძლება ვცდები, მაგრამ კარგად იყო აწყობილი იმ ჯადოსნური ხეების მიერ ბოროტების ერთერთი ბუნაგის დამარცხება, როგორ ხდება? წყლით! განთავისუფლებული წყლით, წყალი ამოავსებს ჯურღმულს, მის ცეცხლს ჩააქრობს და მტერნი მასში იხრჩობიან, ხოლო გადარჩენა ხეზეა, ხეზე უნდა იყო, თუ გინდა რომ გადარჩე... აქ ახლა რაა ხე, რაა წყალი, და რამდენი პარალელის გავლება შეიძლება ვფიქრობ ნათელია... ვიმეორებ ეს პირადად ჩემი წარმოდგენა იყო და ბოდიში რომ წიგნიდან ვერ ვადასტურებ გავიპარე-თი: კაიროსი! -------------------- ...მართლმადიდებლობა ყოველგვარი უკიდურესობებისგან გამიჯნული სამეუფეო გზაა. აქედან გამომდინარე, მისთვის დამახასიათებელია თავგანწირვა, მაგრამ მიუღებელია ფანატიზმი, დამახასიათებელია შემწყნარებლობა, მაგრამ მიუღებელია ფსევდოლიბერალიზმი (ყველაფრის დაშვებულობა)-
ილია II- სააღდგომო ეპისტოლე, 2008 წელი |
|
|
|
| მხევალი ნინო |
Jan 29 2008, 12:04 PM
პოსტი
#137
|
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
KAIROS
ციტატა გავიპარე-თი: დროული იყო, თორემ მე პირადად ცაქოლვის ხასიათზე მოვედი.  , თან ხომ იცი როგორ მიყვარხარ, ხოდა სიყვარულით ჩაგქოლავდი ციტატა ბოროტების ერთერთი ბუნაგის დამარცხება, როგორ ხდება? წყლით! განთავისუფლებული წყლით, წყალი ამოავსებს ჯურღმულს, მის ცეცხლს ჩააქრობს და მტერნი მასში იხრჩობიან, ხოლო გადარჩენა ხეზეა, ხეზე უნდა იყო, თუ გინდა რომ გადარჩე... აქ ახლა რაა ხე, რაა წყალი, და რამდენი პარალელის გავლება შეიძლება ვფიქრობ ნათელია... ვიმეორებ ეს პირადად ჩემი წარმოდგენა იყო და ბოდიში რომ წიგნიდან ვერ ვადასტურებ რა ხე და რა წყალი? ნამეტანი ბევრს ფიქრობთ ამ ფილმზე თქვენ და ტავად ტოლკიენიც. მიზანი აქვს ამ ფილმს, ეს არის ბეჭედზე ანუ ვნებეზე საცდურზე მბრძანებლობა, მისგან გათავისუფლება, გზა, რომელიც მისგან გათავისუფლებს რთულია, ხადახან ეცემი (ისე როგორც ტავად ფროდოც), გადაწყვეტილება ცდუნებისგან გასათავისუფლებლად იღებ მხოლოდ შენ , თუმცა რთულ გზაზე გყავს დამხმარეები. სულ ეს არის, ივსაც არ წაუკიხია ბიბლია და აშ, ის ვერც წყლის და ვერც ხის ამბავს დიდად ვერ გაიგებს. აუ ვინც არ არის გათვითცნობიერებული რელიგიაში. ხოდა, გაიპარე ეხლა ჯობია :გკოცნი: ლენუსი, ამ მოფერებებს არ შემარჩენს , ისედაც სულ ეჭვიანობს ზაზა და კაიროსი გიყვარსო))))))))-------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
|
|
|
| კანუდოსელი |
Jan 29 2008, 12:30 PM
პოსტი
#138
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
ციტატა(KAIROS @ Jan 29 2008, 05:56 AM) 1) ძალიან საინტერესოა და მრავლისმეტყველი იმ სმოგოლის გაორებული საუბრები, შინაგანი ბრძოლა რაც ყველაშია, ბოროტის ჩურჩულის ხმამაღლა გაგონებას დიდი ეფექტი აქვს... ესაა მართლაც მნიშვნელოვანი ადგილი მაგ წიგნისა კიდევ ერთხელ ვიმეორებ: პარალელების ძიება მე მესახება არა უბრალოდ ზედაპირულ მსგავსებაში - ბევრი შეიძლება იდაო თუ რა არის ხე, წყალი, დ.ა.შ., მაგრამ შეუზლებელია იდაო შინაარსზე, რომელიც ხანდახან მართლა მაოცებს ისეთი "თეოლოგიაა" გადმოცემული ვეთანხმები კატოს რომ ზედმეტი იყო ზოგიერთი ჩემი შედარება, მაგრამ ჩემი აქცენტები მაინც არ იყო ისინი, მაგრამ არ ვეთანხმები კატოს იმაში, რომ ლიტერატურის განხილვა არ შეიძლება ქრისტიანობის ჭრილში - შეიძლება მხოლოდ მაშინ, თუ იცი, რომ ის დაწერილია ამ განზრახვით. არ ვიცი ვინ როგორ, და მე ვხედავ ძალიან ბევრს ქრისტიანობიდან - დაარქვით ამას დამთხვევა, თუ სხვა რამ, ეს იქ გვაქვს და ამაზე არ უთხრა ადამიანს - არის წიგნის მთავარი პრეამბულის დამალვა, ისევე როგორც განიხილო დოსტოევსკი მართლმადიდებლობის და რუსული ასკეტიკის გარეშე. პირველი რაზე გაჩუმებაც არ შეიძლება არის ალბათ "იდუმალი მბრძანებელი" - რომელზეც თამრომაც შენიშნა, რომ ინგლისურში ლორდია, ანუ უფალი და რომელიც მართლა ფლობს ყველა ბეჭედს - რა საინტერესოდ და არაპრეტენზიულად და არაკონფესიონალურად გვთავაზობს ტოლკიენი ღმერთის იდეას - წიგნის სათაურში, ხოლო პერსონაჟად ის არც ჩანს არსად, მაგრამ მთელს წიგნს გასდევს ეს ხაზი. არსებობს მბრძანებელი, რომელიც ფლობს ყველა ბეჭედს. - ესაა ყველაზე მთავარი ამ წიგნში ესეც მგონი საინტერესოა: რომ 1953 წლის 2 დეკემბერს თავისი მეგობრისადმი (იეზუიტი მღვდელი - რობერტ მურეი) მიწერილ წერილში ის წერს: The Lord of the Rings is of course a fundamentally religious and Catholic work ბეჭდების მბრძანებელი რა თქმა უნდა ღრმად რელიგიური და კათოლიკური ნაწარმოებია -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
|
|
|
| მხევალი ნინო |
Jan 29 2008, 12:51 PM
პოსტი
#139
|
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
კანუდოსელი
ციტატა წერს: The Lord of the Rings is of course a fundamentally religious and Catholic work - ბეჭდების მბრძანებელი რა თქმა უნდა ღრმად რელიგიური და კათოლიკური ნაწარმოებია რელიგიური შტრიხები, რომ აქვს ამას არც არავინ უარყოფ. ყოველ შემთხვევაში მე არ ვუარყოფ )), მაგრამ ძალიან თუ გავყევით ამ ხაზს ცოტა დავიბნევით... ყველა ზღაპარი შეიცავს ამ შტრიხს, ყველა ზღაპარის ბოლო ბოროტზე გამარჯვებაა. ამით ზრდიდნენ ბავშვებს. ყველა ზრაპარშიც არის სინელეები, რომელსაცგმირმა უნდა გაუძლოს წარმატების მისაღწევად, ბოროტზე გასამარჯვებლად, მეგობრის დასახმარებლად. ესეც ბავშვებისთვის მათ ენაზე მიწოდებული რელიგიაა. რელიგია ხომ სინამდვილეში ცხოვრების წესია და არა ბიბილიუი სიუჟეტები. ბავშვს ასწავლიდნენ როგორ ეცხოვრა, რისთვის რირდა ტავდადება , რას უნდა გაემარჯვა და აშ.დღეს ეს ზღაპარი იქნება აქტუალური, რადან 21-ე საუკუნეა და ეხლა სხვა ენაა საჭირო, რომ ტანამედროვე ბავშვებს ისევ აუხსნა როგორ ჯობია ცხოვრება. რამ არ უნდა აგიმორჩილოს. თუნდაცმეგობრობა და მხარდაჭერა, რომ საჭიროა (როგორც მოცუცქნული ფროდოს მოცუცქნული მეგობრები წირავდნენ თავს მეგობრობისტვის, ბოროტთან ბრძოლისთვის და აშ. ) მესმის, რომ ეს ტანამედროვე ბავშვებს ტავის ენაზე უნდა აუხსნა, მაგრამ ზერელიგიურად მაინც ვერ მივიჩნევ ამ ფილმს, უბრალოდ ტანამედროვე ბავშვებისთვისაა დაწერილი. ამავე მიზეზით მომწონდა ,,მერე რა, რომ სველია სველი იასამანი,, ეს სპექტკლი ძალიან რთულ დროს გადიოდა თბილისში, მაშინ პატრიოტიზმზე ლაპარაკი მომაბეზრებელი იყო, იქ თანამედროვე ახალგაზრდასთვის გასაგებ ენაზე იყო საუბარი. ზუსტად, ცოტა ქუჩური, ძველბიჭური, ცოტაც ყურისთვის და სცენისთვის მიუღებელი ლექსები ,,შენი სახე ოვალური... ,, საშინელება )), მაგრამ იმ დროს ასე ლამაზად პატრიოტიზმზე არავის უქადაგია. ასე ლამაზად სამშობლოს სიყვარული არავის უჩვენებია. ზედმეტი და გადაპრანჭული პატრიოტიზმი უკვე მიუღებელი იყო, აი იმ დონის ო, საქართველო.. სიმღერებში, რომ გაგვიგია და ამიტომ გახდა ის სპექტაკლი ასე ცნობილი და საყვარელი. ჩვენს ენაზე იყო, ჩვენთვის მისაღები, მსუბუქი და ჩვენი ცხოვრების სტილის გათვალისიწნებით. მაინ მეც თინეიჯერი ვიყავი, მაგრამ იმ სპექტაკლს პატრიოტიზმის პიკად ან ქადაგებად ვერ მივიჩნევ, რადგან სხვა ბევრია ასეტი სპექტაკლი, ოღონდ ტავისი დროის შესაფერი, იმედია მიხვდი რასაც ვამბობ. ამ მიზეზით არ გადავრეულვარ ფროდოზე, თუმცა ვთვლი, რომ დღევანდელ ბავშვესითვის კარგი მასალაა მისაწოდებლად, მაგრამ მე სხვაც მაქვს... იმედია გასაგებად ვტქვი, რასაც ვგულისხმობდი. -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
|
|
|
| კანუდოსელი |
Jan 29 2008, 01:05 PM
პოსტი
#140
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
ციტატა(მხევალი ნინო @ Jan 29 2008, 01:51 PM) ყველა ზღაპარი შეიცავს ამ შტრიხს, ყველა ნამდვილად არ შეიცავს - ნაცარქექია ქრისტიანობის ნიმუშად ვერ წარმომიდგენია, და საერთოდ მორალის ნიმუშად ციტატა(მხევალი ნინო @ Jan 29 2008, 01:51 PM) დღევანდელ ბავშვესითვის კარგი მასალაა მისაწოდებლად ნამდვილად ციტატა(მხევალი ნინო @ Jan 29 2008, 01:51 PM) მაგრამ მე სხვაც მაქვს... გეთანხმები -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
|
|
|
|
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 30th June 2025 - 06:14 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი
CHURCH.GE-Powered by Giorgi and IPB. Hosting by WebHostinG.Ge
2025
Licensed to: church.ge