მთავარეპისკოპოსი ქალი (!), ღვთისგმობა |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
მთავარეპისკოპოსი ქალი (!), ღვთისგმობა |
კანუდოსელი |
Jan 16 2007, 03:45 PM
პოსტი
#41
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
თავსაბურავზე არაა მართალი: წაიკითხე რომელ ქალზე წერია, გათხოვილზე თუ გაუთხოვარზე, სოტირისი ნუ გემართება...ქალწული, გაუთხოვარი არ იხურავს თავზე, იქ წერია, რომ უნდა დაიხუროს რადგან ქალის თავი ქმარიაო
ჰოდა თუ ქმარი არ ყავს, მისი თავი ვინაა? ცხადია ღმერთი შარვალს რაც შეეხება: ვინ დაადგინა რომელია ქალის და რომელი კაცის? -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
მნათე |
Jan 16 2007, 04:00 PM
პოსტი
#42
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
ციტატა ვინ დაადგინა რომელია ქალის და რომელი კაცის? აბაა რა ეცვა უფალს გავიხსენოთ და ნახეთ მერე თუ არ აცვიათ ისეთივე ქალებს უზიარებლობით დაისაჯონ? -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
კანონისტი |
Jan 16 2007, 04:04 PM
პოსტი
#43
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
კანუდოსელი
ციტატა თავსაბურავზე არაა მართალი: წაიკითხე რომელ ქალზე წერია, გათხოვილზე თუ გაუთხოვარზე, სოტირისი ნუ გემართება...ქალწული, გაუთხოვარი არ იხურავს თავზე, იქ წერია, რომ უნდა დაიხუროს რადგან ქალის თავი ქმარიაო ????? მერე ქვემოთ აგრძელებს: "თჳთ თქუენ შორისღა განიკითხეთ ესე: შუენისა დედაკაცსა დაუბურველად წინაშე ღმრთისა ლოცვაჲ? არცაღა თჳთ იგი ბუნებაჲ გასწავებს თქუენ..." განა გათხოვილ ქალს სხვა ბუნება აქვს და გაუთხოვარს სხვა? ისიც გაიხსენე, XX საუკუნის დასაწყისამდე ქალებს თავსაბურავი ყოველთვის ეხურათ და შენი აზრით ტაძარში შესვლისას იხდიდნენ? ან ლოცვისას??? და მერე შენ გპასუხობს: "ხოლო უკუეთუ ვისმე ცილობის ჰნებავს, ჩუენ ეგევითარი ჩუეულებაჲ არა გუაქუს, არცა ეკლესიათა ღმრთისათა" ციტატა ვინ დაადგინა რომელია ქალის და რომელი კაცის? მნათე ციტატა რა ეცვა უფალს გავიხსენოთ და ნახეთ მერე თუ არ აცვიათ ისეთივე ქალებს აბა თქვენა ხართ აი! მაშ გთხოვთ, პატივცემულო კანონისტნო, განმიმარტოთ ჩემს მიერ მოყვანილი კანონი. რაო, რა მინდაო ესე იგი ტრულის კრებამ, რა კატეგორიის ხალხზეა საუბარი და რომელ ტანსაცმელზე? ისე, ხომ ფაქტია, რომ ქალსა და კაცს ერთნაირად არ უნდა ეცვას? თუკი შარვალი ქალისაა, მაშ ჩვენ... კაბა ჩავიცვათ! -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
მნათე |
Jan 16 2007, 04:10 PM
პოსტი
#44
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
ციტატა მაშ გთხოვთ, პატივცემულო კანონისტნო, განმიმარტოთ ჩემს მიერ მოყვანილი კანონი. რაო, რა მინდაო ესე იგი ტრულის კრებამ, რა კატეგორიის ხალხზეა საუბარი და რომელ ტანსაცმელზე? რა გითხრა რასაც ადრე კაცისა ერქვა დღეს ქალისა ქვია ადრეულ შუა საუკუნეებში კაცები დადიოდნენ გრძელი პერანგით, დღეს დადიან ზუსტად ასეთივეთი ქალები და ზოგადად ანაფორა, იმ დროინდელი ტრადიციაა როდესაც ყველა დადიოდა კაბით -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
კანუდოსელი |
Jan 16 2007, 04:17 PM
პოსტი
#45
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
კანუდოსელი "თჳთ თქუენ შორისღა განიკითხეთ ესე: შუენისა დედაკაცსა დაუბურველად წინაშე ღმრთისა ლოცვაჲ? არცაღა თჳთ იგი ბუნებაჲ გასწავებს თქუენ..." განა გათხოვილ ქალს სხვა ბუნება აქვს და გაუთხოვარს სხვა? ჯერ ერთი ნუ გამოტოვე ის რაც მე გითხარი, რადგან რაც მე ვთქვი არის თავად პავლე მოციქულის ახსნა, თუ რატომ უნდა დაიხუროს ქალმა თავზე და იქ წერია მიზეზი: იმიტომ რომ ქალის თავი კაცია, რომელი კაცი? ნებისმიერი თუ ქმარი? ამის შემდეგ შენს განმარტებას მოეშვი...წმ. მოც. პავლემ განმარტა შენზე და ჩემზე კარგად და მის ახსნას ნუ ამახინჯებ გათხოვილ და გაუთხოვარ ქალს ბუნება ერთი აქვს თუ არა მაგედან არანაირად არ გამოდის, რომ ჩვილ ბავშვს ჩავაცვათ ისევე, როგორც გათხოვილს...იმედია მიხვდი რაც ვთქვი. და კიედვ: ეკლესია მისიონერულია, ეგეთი მისიით ანტი-მისია გამოდის ნუ დაგავიწყდება. -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
კანონისტი |
Jan 16 2007, 04:28 PM
პოსტი
#46
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
კანუდოსელი
ციტატა ჯერ ერთი ნუ გამოტოვე ის რაც მე გითხარი, რადგან რაც მე ვთქვი არის თავად პავლე მოციქულის ახსნა, თუ რატომ უნდა დაიხუროს ქალმა თავზე და იქ წერია მიზეზი: იმიტომ რომ ქალის თავი კაცია, რომელი კაცი? ნებისმიერი თუ ქმარი? არ გამომიტოვებია. საწინააღმდეგო რომ არ დავწერე, იგულისხმება რომ დაგეთანხმე თუმცა მე კითხვა დავსვი, მაშ მონაზვნებმა აღარ დაიბურონ თავი? იქ ხომ არაფერი წერია. მგონი ასეთი ევანგელისტური (ამ შემთხვევაში - ახალაღთქმისტური) მიდგომა არ ივარგებს... დედაკაცს ლოცვისას თავზე უნდა ებუროს. სხვა თუ არაფერი, ტრადიციაა ასეთი ციტატა ამის შემდეგ შენს განმარტებას მოეშვი ეს ჩემი განმარტება არაა ციტატა გათხოვილ და გაუთხოვარ ქალს ბუნება ერთი აქვს თუ არა მაგედან არანაირად არ გამოდის, რომ ჩვილ ბავშვს ჩავაცვათ ისევე, როგორც გათხოვილს...იმედია მიხვდი რაც ვთქვი მივხვდი... მაგრამ არ გეთანხმები. დიახაც, 2 წლის ბავშვს, რომელსაც მართალია ჯერ გონებითად სქესობრივი განსხვავების აღქმა არ შეუძლია, თმებზე მაშინ ვუკეთებთ ბანტს, თუ ის გოგოა... ამიტომ, მართალია ამავე ასაკის ბავშვს არ სჭირდება, მაგრამ სჯობს თავზე დავახუროთ ციტატა და კიედვ: ეკლესია მისიონერულია, ეგეთი მისიით ანტი-მისია გამოდის ნუ დაგავიწყდება უფალმა ყველა გააძლიეროს, მაგრამ ვინმე ეკლესიის რაიმე სწავლების გამო თუ ბრკოლდება, ჩვენ სწავლებას ვერ შევცვლით. ეს მისიონერობა კი არა, მწვალებლობაა. მე ვიცი, რომ მრავალნი არ ეზიარებიან იმიტომ რომ თურმე ერთი კოვზით 200 კაცის ზიარება არაეთიკურია. რა ვქნათ? პროტესტანტებივით ერთჯერად ჭიქებში ჩამოვუსხათ? (ნუ იყოფინ!) ასეთ "დაბრკოლებულ" ხალხზე უფალმა ბრძანა სახარებაში... კარგად იცი რაც! -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
კანუდოსელი |
Jan 16 2007, 06:33 PM
პოსტი
#47
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
კანუდოსელი დედაკაცს ლოცვისას თავზე უნდა ებუროს. სხვა თუ არაფერი, ტრადიციაა ასეთი მივხვდი... მაგრამ არ გეთანხმები. დიახაც, 2 წლის ბავშვს, რომელსაც მართალია ჯერ გონებითად სქესობრივი განსხვავების აღქმა არ შეუძლია, თმებზე მაშინ ვუკეთებთ ბანტს, თუ ის გოგოა... ამიტომ, მართალია ამავე ასაკის ბავშვს არ სჭირდება, მაგრამ სჯობს თავზე დავახუროთ უფალმა ყველა გააძლიეროს, მაგრამ ვინმე ეკლესიის რაიმე სწავლების გამო თუ ბრკოლდება, ჩვენ სწავლებას ვერ შევცვლით. ეს მისიონერობა კი არა, მწვალებლობაა. მე ვიცი, რომ მრავალნი არ ეზიარებიან იმიტომ რომ თურმე ერთი კოვზით 200 კაცის ზიარება არაეთიკურია. რა ვქნათ? პროტესტანტებივით ერთჯერად ჭიქებში ჩამოვუსხათ? (ნუ იყოფინ!) ასეთ "დაბრკოლებულ" ხალხზე უფალმა ბრძანა სახარებაში... კარგად იცი რაც! 1. ასეთი ტრადიცია არ არსებობდა ყოველთვის და ყველგან, ამიტომ არ ვიცი, რამდენად არის ეგ ასეთი უპირობო... 2. ე.ი. ბავშვს მაინც უნდა დაახურო.. გლიჯავს 3. მონაზვნებს რომ ახურავთ, ნუ დაგავიწყდება, რომ ბერებიც იხურავენ ხშირად მსახურებისას და რა ვქნათ? ... ლოგიკურად უნდა მიუდგე საქმეს და ისტორიულ კონტექსტში 4. ეკელსიის სწავლება არაა ახალგაზრდა გოგოს მიერ თავსაბურავის დახურვა 5. ნუ დაგავიწყდება რას ამბობს ქრისტე მათზე ვისგანაც მოდის დაბრკოლება 6. ზიარებასთან პარალელი არავითარ შუაში არაა -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
მხევალი ნინო |
Jan 16 2007, 07:08 PM
პოსტი
#48
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
კანუდოსელი
ციტატა 1. ასეთი ტრადიცია არ არსებობდა ყოველთვის და ყველგან, ამიტომ არ ვიცი, რამდენად არის ეგ ასეთი უპირობო... უკაცრავად, შემოგეჭრებით კამათსი, მართალი გითხრათ თავზე დაბურვის კონტრაარგუმენტი ან თუნდაც მოსაზრება თუ არსებობდა აღარ მეგონა. ანუ ტქვენი პოზიციიდან გამომდინარე აწი წირვაზე, რომ წავალ აღარ დავიბურო თავი თუ როგორ მოვიქცე? ისე ღვთისმშობელს ყოველთვის ტავსაბურავით გამოხატავენ, ნებისმიერი საუკუნის ხატზე. კანონისტი ციტატა პროტესტანტებივით ერთჯერად ჭიქებში ჩამოვუსხათ? ერთჯერადი ჭიქები მომეწონა, რას არ მოიფიქრებენ. -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
კანუდოსელი |
Jan 16 2007, 08:48 PM
პოსტი
#49
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
ანუ ტქვენი პოზიციიდან გამომდინარე აწი წირვაზე, რომ წავალ აღარ დავიბურო თავი თუ როგორ მოვიქცე? ეგ პოზიცია ჩემი არაა არამედ პავლე მოციქულის -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
კანონისტი |
Jan 16 2007, 08:59 PM
პოსტი
#50
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
დედაკაცს ლოცვისას თავზე უნდა ებუროს
-------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
კანუდოსელი |
Jan 16 2007, 09:06 PM
პოსტი
#51
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
დედაკაცს ლოცვისას თავზე უნდა ებუროს მართლმადიდებლები უნდა განვსხვავდებოდეთ დანარჩენებისგან იმით, რომ უნდა გვესმოდეს ის, რაც გვწამს. დამისაბუთე, რატომ არის საჭირო ყველა ქალისთვის. კიდევ ერთხელ, ვნახოთ რა წერია პავლე მოციქულის კორინთელთა მიმართ მიწერილ წერილში: 3 Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог. 4 Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытою головою, постыжает свою голову. 5 И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая. .... 7 Итак муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия; а жена есть слава мужа. აი აქ თავსაბურავზე ვისთან მიმართებაში წერია: а жена есть слава мужа-ცოლი და არა ქალი...ამავე დროს წერია მიზეზიც: Итак муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия...ე.ი. კაცი არ იბურავს და ცოლი-ხაზს ვუსვამ, ცოლი-კი, რადგან იგი დიდებაა ქმრის. ჯერ ჯერობით დასაბუთებას ვერ ვხედავ შენი მხრიდან, თან პავლე მოციქულის სიტყვებს ვერ უარყობ...მაშ გელი -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
argani |
Jan 16 2007, 09:48 PM
პოსტი
#52
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 333 რეგისტრ.: 15-January 07 წევრი № 859 |
განსაკუთრებით მართლმადიდებლობაში ქალის როლი ზეაღმატებულ სტატუსამდე დადის თუმცა, ამავე დროს, იმის გათვალისწინებით, რომ დედაკაცისვე - ყოვლადწმიდა მარადქალწული ღვთისმშობლის მიერ აღმოგვიცენდა მზე სიმართლისა ქრისტე მაცხოვარი, საკურთხეველში დასაშვებია ქალწული დიაკონესას შესვლა ქრისტესმიერნო, გამარკვიეთ! აქამდე არც მიფიქრია საკურთხეველში ქალის არსევლის თაობაზე, მაგრამ ამ განმარტებებმა დამაბნია. თუ მდედრი ზეაყვანილია მართლმადიდებელთა თემში, რატომ ეკრძალება მას, როგორც ცოდვილ, ნაკიან ქმნილებას საკურთხეველში შესვლა. ასევე იყო ნეტარი ნინოსთვის, ქეთევან და თამარ დედოფლებისთვის? და თუ ჩვენი დედები ჯერკუალი თესლის ნაქოფნი არიან, მაშ როგორ ეძლევა გამონაკლისი დიაკვან ქალებს? და რაღა ვთვათ მარიამზე? |
მხევალი ნინო |
Jan 17 2007, 10:31 AM
პოსტი
#53
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
კანონისტი
ციტატა დედაკაცს ლოცვისას თავზე უნდა ებუროს კარგი იქნება ამ საკითხს მართლადიდებელ მოძღვართან შეკითხვაში თუ გადავიტანთ. მგონი არავის ეწყინება. ეგებ მართლაც ასე წერია პავლე მოციქულის წერილში, მაგრამ, ანალოგიით ყველა ქალზე გავრცელდა. I და II საუკუნეებში, რომ არ იყო ასე არ ნიშნავს, რომ არც დღეს არ უნდა იყოს. I და II საუკუნეებში ბევრი რამე არ იყო, რაც დღეს არის. რაც შემდეგ მიიღო და დაადგინა ეკლესიამ , ამიტომ გადავიტანოთ ეს საკიტხი შეკითხვის სახით? ჰა მეტანხმებით? აქვე შეგახსენებთ, რომ თემას ავცდით -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
ბოლქვაძე |
May 5 2007, 03:08 PM
პოსტი
#54
|
ა ლ ე ქ ს ა ნ დ რ ე ჯგუფი: Members პოსტები: 639 რეგისტრ.: 11-March 07 მდებარ.: თბილისი -|- ხილიანი წევრი № 1,340 |
ეს არის საშინელი რამ!!!
-------------------- რაც არ იწვის არ ანათებს!
|
tekla2007 |
Jul 19 2007, 05:40 PM
პოსტი
#55
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 33 რეგისტრ.: 28-April 07 წევრი № 1,777 |
მე პირადად ნაცილობრივ ვეთანხმები გენდერს მაგრამ ქალის სასულიერო პირობა ძააან საშინელებააააა
|
მნათე |
Jul 19 2007, 05:44 PM
პოსტი
#56
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
ციტატა მე პირადად ნაცილობრივ ვეთანხმები გენდერს ქრისტეანობა საუკეთესო თანასწორობაა -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
alilo |
Jul 30 2007, 08:06 PM
პოსტი
#57
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 303 რეგისტრ.: 5-July 07 წევრი № 2,393 |
მთვარეპისკოპოსი ქალი ერი ჰა რას არ გაიგებ ბოროტეაბ რას არ ცდილობს ღმერთმა დაგვიფაროს
-------------------- კაცმა ისეთი რამ არ უნდა ჩაიდინოს ,რომ როცა უკან მოიხედავს იმ ჩანადენის შერცხვეს, ეს ჩანადენი შეიძლება იყოს სიტყვის,საქმის ან გულის-ხმის ყოპის სახით.
|
saria-giorgi |
Sep 10 2007, 01:58 PM
პოსტი
#58
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 407 რეგისტრ.: 4-July 07 მდებარ.: q.walenjixa წევრი № 2,386 |
'კანუდოსელი' post='37137'
1-კითხვა:ჰოდა თუ ქმარი არ ყავს, მისი თავი ვინაა? ცხადია ღმერთი პასუხი:მონაზვნებს ქმარი არ ყავთ,მაგრამ თავი დაფარული აქვთ კდემამოსილების აღსანიშნავად და იმისა,რომ თავი უძღვნეს ღმერთს,ასევე ყოველ მართლმადიდებელ ქრისტიანს სავალდებულოდ აქვს დაწესებული ეკლესიისგან,რომ თავი უძღვნან ღმერთს და მოიკვეთონ საკუთარი ნება. პირდაპირი მითითებაა წმ.წერილში:დედაკაცი,რომელიც თავდაუბურველად ლოცულობს მსგავსია თავგადახოტრილი ქალისა,ქალისთვის თმა სამკაულია და უნდა დაიფაროს თავშლით.მაანდილოსანი-სიტყვები მიგვითითებს თუ ვინ არის მანდილის მატარებელი. 2-კითხვა:შარვალს რაც შეეხება: ვინ დაადგინა რომელია ქალის და რომელი კაცის? [/quote] პასუხი:ამაზე მამა პაისის მე-3 ნაწილში ნახე პასუხი,ზუსტად ციტირებულიაქ სჯულისკანონის ის ციტატა,რომელსაც თქვენ თითქოსდა აკრიტიკებთ.ეკლესიის მამებმა დაადგინეს,რომ დედაკაცმა შარვლის მეშვეობით არ გამოაჩინოს სხეული. სატანისტებისგან შემოვიდა პირველად გახეხილი შარვლები პროტესტის ნიშნად,ხოლო ჩვენი ახალგაზრდები კი აყვნენ მათ.შენ თუ უარყოფ მაშინ მითხარი რითი განარჩევ კაცისა და ქალის სამოს და თან მიმითითე სად წაიკითხე,იქნებ მამა პაისი ცდება? -------------------- [indent]undefined[/indent] [size=7]"შეიძლება ღმერთი გწამდეს,სამებაც აღიარო და ამავე დროს სახარებაც იქადაგო,მაგრამ ცხონება ეკლესიის გარეშე არ არსებობს."[/size][size=7]
|
ingagiashvili |
May 19 2008, 04:06 AM
პოსტი
#59
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 9 რეგისტრ.: 2-May 08 წევრი № 4,710 |
ერთი შემიძლია დავამატო :რომის პაპების შესახებ თუ გვაინტერესებს,არაჩვეულებრივ
დ აქვს ბალთაზარ კოსას აღწერილი,არც ისე დიდ-ტანიანი წიგნია,მაგრამ ძალიან საინტერესოა!იქ არის სხვათაშორის ზემოთ ტქვენს მიერ აღნიშნულ იოანაზეც! და ბევრ სხვა საინტერესო ამბებზე!გმადლობთ! |
orthodox-georgia |
May 22 2008, 08:19 PM
პოსტი
#60
|
---- ჯგუფი: Members პოსტები: 2,373 რეგისტრ.: 13-May 08 მდებარ.: იქ წევრი № 4,815 |
500-წლიანი ისტორიის განმავლობაში ანგლიკანური ეკლესიის ამერიკული შტოს მეთაური პირველად გახდა ქალი. კეტრინ ჯეფერტს-შორი ამ პოსტზე ივნისში აირჩიეს, ხოლო საზეიმო ცერემონია გაიმართა გასულ შაბათს ვაშინგტონის ნაციონალურ კათედრალურ ტაძარში,- იტყობინება “ინტერფაქსი.” “თუკი ვინმემ ამ ეკლესიაში ბოლო გადაწყვეტილება მტკივნეულად აღიქვა, ეს ნიშნავს იმას, რომ ჩვენი ხსნა და ჯანმრთელობა როგორც ერთი მთლიანისა, საფრთხის ქვეშაა და ჩვენი ამოცანაა, ვეცადოთ მის განკურნებას,” – განაცხადა კ. ჯეფერტს-შორიმ სადღესასწაულო ღონისძიებაზე. ადრე ანგლიკანთა უმაღლესმა სასულიერო პირებმა ანგლიკანური ეკლესიის მეთაურს, კენტერბერიის მთავარეპისკოპოსს აშშ-ში უმაღლეს სასულიერო თანამდებობაზე სხვა კანდიდატურის შერჩევის თხოვნით მიმართეს. მაგრამ სხვა კანდიდატურა შეთავაზებული არ ყოფილა. “ის თავის თავზე აიღებს პასუხისმგებლობას ყველაზე მძიმე დროში... მას მხარს დაუჭერს კეთილი ნება და ძალიან ბევრი ადამიანის ლოცვა აშშ-სა და მთელს მსოფლიოში იმისათვის, რომ ღირსეულად და რწმენით წარმართოს თავისი საქმიანობა,” – ნათქვამია კენტერბერიის მთავარეპისკოპოსის გზავნილში, რომელიც ცერემონიისას წაიკითხეს. აშშ-ში ანგლიკანური ეკლესიის წევრი 2,3 მილიონი ადამიანია. წარსულში მფრინავსა და ოკეანოგრაფ კ. ჯეფერტს-შორს ნევადის შტატში ეპისკოპოსის თანამდებობა ეკავა. მათ, რომლებმაც უარი განაცხადეს ამ ქალის ეპისკოპოსის ხარისხში ცნობაზე, სოლიდარობა გამოუცხადა რუსეთის მართლმადიდებელმა ეკლესიამ, რომელმაც სამი წლის წინ გაწყვიტა ურთიერთობა აშშ-ის ეპისკოპალურ ეკლესიასთან, საყოველთაოდ ცნობილი ჰომოსექსუალისტის, ჯინა რიბინსონის ეპისკოპოსად “ხელდასხმის” გამო. ეს არის საშინელი რამ!!!! საშინელებაა!! -------------------- ამ ბოლო დროს ისედაც არ ვიკლავდი თავს აქ შემოსვლით და ვატყობ სწორადაც ვიქცეოდი. აქ ჩემი "აგრესიის" გარეშე გაცილებით კარგად გრძნობენ თავს და აღარ შევაწუხებ ამის მეტი არავის. აწი მილოცვების და პატრიარქის ქადაგების მეტი თუ სადმე რამე დავწერო, შეგიძლიათ ბანი დამადოთ :)
ყველას შენდობას ვთხოვ ვისაც რამე გეწყინათ ჩემგან. ღმერთს ებარებოდეთ! პატივისცემით თქვენი orthodox-georgia 20.01.2012 |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 5th June 2024 - 05:33 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი