მართლმადიდებლობა თუ ფსევდო მართლმადიდებლობა პარამეტრები

[კანუდოსელი]

ისე მართლა მაინტერესებს დღეს რომ შემოგთავაზონ შტრიხ-კოდების მიღება ხელზე ან შუბლზე მიიღებდი? ზუსტად ისეთი შტრიხ კოდის მიღება ახლა შენ რომ აკრიტიკებ, როგორც ერთადერთი საგადასახადო საშუალება?

მე არც ჯიბეში ჩასადებად არ მივიღებდი, რომლის საშუალებითაც ჩემი კონტროლი გაადვილდება. მაგრამ ამ ჩემს უარში არანაირი ანტიქრისტე არაა და მისტიკა - ესაა ჩემი თავისუფლების შეზღუდვის საშიშროება.

თანაც კიდევ ერთხელ და შენთან უკვე საბოლოოდ ვიმეორებ: ის ბეჭედი რა არის გარეგნულად არ ვიცით ჩვენ ზუსტად (ანუ როგორი სახე ექნება მას), თუმცა ვიცით, რომ ის მიეცემა ადამიანს უკვე აშკარა ღმერთის უარყოფის და ასევე აშკარად ანტიქრისტეს მიღების შემდეგ, გესმის - შემდეგ და არა იქამდე. და იმ ბეჭდის ამოცნობაც იქნება შემოთავაზება: ღმერთის უარყოფისა...აი ამას რომ გეტყვიან და მერე დაგპირდებიან რაღაც ნიშნის მოცემას (და უკვე აღარ აქვს იმ ნიშნის გარეგნულ ფორმას მნიშვნელობა - ბეჭედია ეს თუ ავტობუსის სამგზავრო ტალონი), აი მაშინ ატეხე განგაში და წადი "მთაში", იქამდე კი, სანამ ეს არ მომხდარა, იყავი ეკლესიაში და გჯეროდეს, რომ ღმერთი არს უფალი

[geoatak]

ესეიგი როცა აწყობთ 6 არის 101, ასევე არის 01010, და ასევე არის 1010000 ??? ანუ ოღონდაც როგორმე 6 იყოს და რა მნიშვნელობა აქვს, დავაჯგუფოთ ეგ ჯოხები როგორც გვინდა??

არა მგონია სწორად მსჯელობდე, სტატიის ამ მონაკვეთში ავტორს თავისი არგუმენტები კი არ მოყავს არამედ ფაქტები. რა მნიშვნელობა აქვს როგორაა აწყობილი შტრიხ-კოდის "გული", ეს იგივეა რომ ვიმსჯელოთ: "რატომაა მოცემული ჯიშის ვაშლი მწვანე, უფრო ბუნებრივია წითელი იყოს". შტრიხკოდს ასთი კოდირება აქვს და მორჩა, თუ მაინც გსურს კამათი მაშინ უნდა მიმართო ამ კოდების გამომგონებელს მისტერ George J. Laurer-ს. მთავარი აქ სხვაა; მე ეს სტატია აქ იმიტომ მოვიყვანე რომ იგი ძალზედ დაბალანსებულია. შემეძლო სხვა ავტორების მაგალითების მოყვანა სადაც საუბარია იმაზე, რომ შტრიხ-კოდში კოდირებისა და დეკოდირების წესი ერთმანეთისგან განსხვავდება და სკანერი დამცავ ზოლებს არაორაზროვნად აღიქვამს, როგორც 6-ს, თუმცა მხოლოდ ამ ფორუმში გავიგე, რომ ნილოს მირონმდინარის ზოგიერთი წინასწარმეტყველება, უნდა გავიგოთ, როგორც პირადი აზრი (აქმდე რატომღაც ვფიქრობდი, რომ როცა ადამიანს ეკლესია წმინდანად შერაცხავდა მისი სულიერი ნაშრომებიც წმინდა ხდებოდა), აღარაფერს ვამბობ პაისზე და ჩერნიგოველზე (და მით უმეტეს რომელიმე რუსი მღვდლის ცალკეულ აზრზე). დავუბრუნდეთ კოდებს; მსჯელობის შუა ნაწილიდან ტექსტის ამოღება და მასზე კომენტარების კეთება თუ გვინდა მაშინ უნდა მთლიანად, დეტალურად განვიხილოთ სტატია, არა და ისე ავტორის აზრი მახინჯდება; რას ამბობს საკამათოს ასეთს ეს კაცი? მისი დასკვნები გაიხსენე: "არის შრიხ-კოდი მხეცის ბეჭედი? ალბათ არა" და ბოლოს: "მივყავართ თუ არა შტრიხ-კოდს 666-სკენ, მხეცის ბეჭცისკენ? რათქმაუნდა კი" მართლაც, ატყდა ერთი ამბავი შრიხ-კოდებზე და მერე გაირკვა რომ ცრუ განგაში იყო, ახლა ჩიპებზეა კამათი და არც ეს ყოფილა მთლად ის ბეჭედიო ამბობენ. მოკლედ ორი რადიკალური აზრია გავრცელებული: 1) ჩავძვრეთ ორმოში, ხვალ აპოკალიფსია და 2) აპოკალიფსი გადაიდო, იძინეთ მშვიდად. მე ვფიქრობ რომ სიფხიზლე გვმართებს, შრიხ კოდიც ერთ ერთი რგოლია (იქნებ მხოლდ ფსიქოლოგიური, ან უფრო მეტიც) იმ გლობალური პროცესისკენ რასაც ანტიქრისტეს მოვლინება ქვია. არ მჯერა, რომ უცებ მოვა რქებიანი ბიძია და გვეტყვის: "ან მიიღებთ ანტიქრისტეს ბეჭედს ან შიმშილით მოკვდებით", პირიქით ჩვეულებრივი ადამიანი მოვა და და იტყვის რომ ქრისტეა, და რა არაბუნებრივი გამოდის რომ "ქრისტემ" მოგვიწოდოს ღვთის უარყოფისკენ, უბრალოდ იგი იტყვის რომ თვითონაა ღმერთი და მისი ბეჭედიც "წმინდაა". ალბათ ასე იქნება...

[Misha Songulashvili]

მხევალი ნინო

იცით რა მაინტერსებს? რომ ჰქოდეს ეს ყბადაღებული ორობითი სისტემა ჩემი ცოდვით სავსე ბარათებს და მე ამის შესახებ არაფერი ვიცოდე, მაინც გმოდის, რომ მე დავემორჩილე ბოროტს? ეს რაღაც ამერიკულ ფოლმებს მაგონებს ვამპირი, რომ გიკბენს და გინდა თუ არა ვამპირად, რომ უნდა გადაიქცე. ზღაპარია. მორჩილება ხომ ნებელობითია, ანუ ბეჭდით აღბეჭვდა შუბლზე და ხელზე ეს მე ნებელობითი მგონია, ანუ ჩემი ნებით უნდა მოხდეს თან არა რაიმე ბეჭდის არამედ საქმით და გონებით. მე ესე მგონია.


წარმოიდგინე რამდენმა ადამიანმა არ იცის მ ბარათების შესახებ, განა უფალი მოგთხოვს პასუხს იმაზე, რაც არ იცი? ან თუ ტანხმობა არ გამოგიცხადებია და საქმით ამას არ აღასრულებ პასუხი, როგორ უნდა მოგთხოვოს ესეც არ მესმის.

ნუ გეშინიათ, ეს ისე უბრალოთ ხალხის ისტერიკაში ჩაგდება უნდა ვიღაცას და მაგრად ერთობა ამითი საკმაოდ ლოგიკური კითხვები დასვით ამ წერილში და პასუხი ყოველთვის ალოგიკური იქნება მათი მხრიდან ვინც ასეთ სისულელებს ამტკიცებს.

k@the

ჰო მართლა, ხელზე და ბეჭედზე. არ ვიცი საქართველოში როგორაა, მარა მე დამინახია ქუჩაში ხელზე ბეჭედდარტყმული ხალხი. აქ ზოგიერთ ბარ-დისკოტეკაზე თუ რაცხაა რო შედიხარ, მარკირებას უკეთებენ, რომ ალბათ თუ გახვედი უკან შებრუნებისას არ გადაიხადო მეორედ. ჰოდა მოკლედ ქართულ წირვაზე ქონდა ორს და ჩემი მეგობარი გოგო მეუბნება, შეხედო, ეგაო სატანისტების ნიშანიაო თუ რაღაც მაგრადვარი, ჩემი მამაოც ამბობდაო, მასეთ ადგილას წასვლა, სადაც ბეჭდებს ურტყავენ არ შეიძლებაოოო...
ვოტ ტაკ.

ჩვენთანაც იგივე ხდება გეთაყვა არჩევნებზე ხელზე ასხურებენ რაღაცეებს, ხოდა არჩევნების შემდეგაა ერთ-ერთ მასონურ ორგანიზაციას რომ შევეკარი, აბა რა მექნა, მთელი დღე და ღამე ყურში ხმა ჩამესმოდა ადექი მიხელ გზას გაუდექი და ემსახურეო...

მიზეზი:
სავარაუდოდ დაპანიკებული ხალხით თამაში და ეს არავითარ შემთხვევაში არ მოდის ეკლესიიდან. ვინც ამ შტრიხკოდების ასეთ განმარტებებს აწვდიან ხალხს ისინი არიან ანტიქრისტეს მსახურები კი არადა თავად სატანები. ვიღაცას მაგარ შეცდომაში სეყავს ხალხიც და სამწუხარო ზოგშემთხვევაში ამა თუ იმ ეკლესიის მოძღვარნი...
ყველაფერი კი განპირობებულია საყოველთაო გაუნათლებლობით და მიღებულ ინფორმაციაზე აზრის დატანების უნარის არქონით...

[k@the]

არა მგონია სწორად მსჯელობდე

არ გგონია, თუ არ ვმსჯელობ სწორად? რომელი? სად შევცდი იქნებ მიმითითო?

შტრიხკოდს ასთი კოდირება აქვს და მორჩა, თუ მაინც გსურს კამათი მაშინ უნდა მიმართო ამ კოდების გამომგონებელს მისტერ George J. Laurer-ს.

თუ დაკვირვებით წაიკითხე ჩემი პოსტი, მე შტრიხკოდების სისტემა მართალია გავაკრიტიკე, მარა დავუშვი, რომ ეს ასეა და შევეცადე, შენი მოყვანილი სტატიის ავტორისეული ინტერპრეტაცია გამებათილებინა!

მთავარი აქ სხვაა;

მართალია, მთავარი ისაა, რომ ჩემს კითხვის ნიშნებზე, რატოა 101 და 6 შესაბამისობაშითქო. შენ დამრიგებლური და განმანათლებელი პოსტი დამიწერე, კომპიუტერში რიცხვთა ორობითი წარმოდგენის შესახებ. რომელიც როგორც ვატყობ თავად არ იცი! უკვე გითხარი 101 არაა ორობითში ჩაწერილი 6! მაშ რა ვიფიქრო? - ის, რომ ამ სტატიის წაკითხვისას თავად ვერ გაიგებდი ავტორის მიერ ხალხის 'დაბოლებას', რადგან ავტორი ამას 'მეცნიერულად' აკეთებს და საკმაოდ მოხერხებულადაც!

მე ვფიქრობ რომ სიფხიზლე გვმართებს,

ჰოდა ვიფხიზლოთ. მარა არ ვეძიოთ ყველგან და ყველაფერში საფრთხე. ეგ სიფხიზლე აღარ იქნება, ეგ პარანოიაა

ალბათ ასე იქნება...

ან, ალბათ არა...

k@the

ჩვენთანაც იგივე ხდება გეთაყვა არჩევნებზე ხელზე ასხურებენ რაღაცეებს, ხოდა არჩევნების შემდეგაა ერთ-ერთ მასონურ ორგანიზაციას რომ შევეკარი, აბა რა მექნა, მთელი დღე და ღამე ყურში ხმა ჩამესმოდა ადექი მიხელ გზას გაუდექი და ემსახურეო...

[geoatak]

...მართალია, მთავარი ისაა, რომ ჩემს კითხვის ნიშნებზე, რატოა 101 და 6 შესაბამისობაშითქო. შენ დამრიგებლური და განმანათლებელი პოსტი დამიწერე, კომპიუტერში რიცხვთა ორობითი წარმოდგენის შესახებ. რომელიც როგორც ვატყობ თავად არ იცი!

უფრო მეტს გეტყვი, ზოგადად მათემატიკა შენსავით არ ვიცი, ალბათ ინგლისურიც ასე კარგად იცი მაგრამ არ წაიკითხე გულდასმით და ამიტომ სვამ ასეთ შეკითხვას; კი ბატონო შენ მეკითხები: რატომაა 101 და 6 შესაბამისიო, მაგრამ ეს ავტორმა სად თქვა; ვნახოთ:
Is the number 666 TRUTHFULLY "hidden" in the UPC barcode?
Technically, no it is not.

ანუ მართლაა დამალული 666 შტრიხკოდშიო? ტექნიკურად არაო.

The number 6 and the three guard bars are NOT the same... Remember, technically a barcode number consists of seven units. The beginning and ending guard bars are only three units, and middle guard bar is only five units.
So, technically, from a computer's perspective the number "666" is NOT in the UPC barcode.
But. . .

ხედავ, შენ ამდენი "იწვალე" იმის დასამტკიცებლად, რომ 6 და დამცავი ზოლი ერთი და იგივე არაა, არა და სულ ორი აბზაცის ქვემოთ ამას თავად ავტორი აღიარებს; ჩემი "დამრიგებლური ტონით" კი მინდოდა მეთქვა, რომ გველაპარაკა იმაზე რაც უკვე ავტორისეულია (და არა შტრიხ კოდების ტექნიკურ მხარეზე, ვიმეორებ ამაზე კამათ მხოლოდ მის გამომგონებელთან შეიძლება), "მაგრამის" შემდეგ: But. . .
მიკვირს, ასეთმა ობიექტურმა და დაბალანსებულმა სტატიამ რატომ გამოიწვია ასეთი გაუგებრობა და კანუდოსელის
მხრიდან აგრესია

[k@the]

უფრო მეტს გეტყვი, ზოგადად მათემატიკა შენსავით არ ვიცი, ალბათ ინგლისურიც ასე კარგად იცი მაგრამ არ წაიკითხე გულდასმით და ამიტომ სვამ ასეთ შეკითხვას;

მე ჩემს ცოდნა-არცოდნას ნიშნისმოგებით არავის მოვახვევ თავზე. შენი პოსტიდან გამომდინარე დავწერე ის პასუხი. ყველა ადამიანი ინდივიდია და სხვადასხვა რამეშია განსწავლული. დღეს ერთი იცი, ხვალ მეორესაც ისწავლი. ასე, რომ დამიჯერე ორობითი სისტემა ბევრი არაფერია და 30 წუთია საჭირო, იმისათვის, რომ კარგად ამხსნელისაგან ეგ საკითხი აითვისო.

Is the number 666 TRUTHFULLY "hidden" in the UPC barcode?
Technically, no it is not.
ანუ მართლაა დამალული 666 შტრიხკოდშიო? ტექნიკურად არაო.

ჰოდა თუ არაა დამალური შტრიხკოდებში ეგ ექვსიანები, თუ ეშმაკისეული ნიშნები, მაშინ ერთ აზრზე ვყოფილვართ და რაღა გვაქვს საკამათო.
იმდენი დრო არ მაქვს, რომ ეგ სტატიები ბოლომდე ჩავარაკრაკო, თანაც მე ვფხიზლობ, მარა საფრთხეს არ ვეძებ.
იმედია არაფერი გწყენია ჩემგან.

[geoatak]

მე არც ჯიბეში ჩასადებად არ მივიღებდი, რომლის საშუალებითაც ჩემი კონტროლი გაადვილდება. მაგრამ ამ ჩემს უარში არანაირი ანტიქრისტე არაა და მისტიკა - ესაა ჩემი თავისუფლების შეზღუდვის საშიშროება.

ვილაპარაკოთ თავისუფლების შეზღუდვის საშიშროებაზეც;

ის ფატი, რომ ჩვენი ტელეფონები უპრობლემოდ ისმინება სპეც-სამსახურების მიერ, რომ ინტერნეტში ინფორმაციის კონფიდენციალურობა დიდი ხარისხით არ გამოირჩევა და საერთოდ, რაც უფრო თანამედროვე ტექნოლოგიებით ვსარგებლობთ ჩვენზე თვალყურის დევნება, რომ მით უფრო იოლია ეს უკვე ყველამ ვიცით. ამ თავში ტოტალური კონტროლის მხოლოდ ორ ელემენტზე გვექნება საუბარი, ესენია GPS და ბიოჩიპი.

ჯერ განვმარტოთ ტერმინები:

GPS შემდეგნაირად მუშაობს: GPS მიმღები იყენებს რადიო სიგნალებს ორბიტალური თანამგზავრებიდან, რათა განსაზღვროს მოცემული ობიექტის მდებარეობა, დროის ამა თუ იმ მონაკვეთში. თანამედროვე GPS-მიმღებებს აქვთ თხევადკრისტალური მონიტორები, რომელზეც მომხმარებელს რუკაზე შეუძლია იხილოს ობიექტის მდებარეობა (მესამე თაობის მობილურ ტელეფონებშიც არის ჩართული GPS-ის ფუნქცია).

ბიოჩიპი (ან მიკროჩიპი) არის ხორბლის მარცვლის ოდენა ელექტრონული მოწყობილობა, რომელიც ხანმოკლე და უმტკივნეულო ოპერაციის შედეგად გადაინერგება ადამიანის სხეულში. ეს ჩიპე რადიო ტალღების საშუალებით უკავშირდება სპეციალურ სკანერს და აწვდის პიროვნების უნიკალურ საიდენტიფიკაციო ნომერს. თავის მხრივ სკანერი უკავშირდება ცენტრალურ კომპიუტერს და ღებულობს სრულ იმფორმაციას პიროვნების შესახებ. თუმცა არსებობს ისეთი ჩიპებიც, რომლებიც ინფორმაციას ადამიანზე საკუთარ მეხსიერებაში ინახავენ. არსებობს ჩიპების სხვადასხვა სახეობა, ერთ-ერთია ელექტრონული შტრიხ-კოდი _ FRID-ჩიპი (FRID - Radio Frequency Identification). იგი სპეციალურ სკანერს იგივე იმფორმაციას აწვდის რასაც ჩვეულებრივი შტრიხ-კოდი. ასე, რომ მომავალში საქონლის ფუთებზე უკვე FRID-ჩიპებს ვიხილავთ.


http://en.wikipedia.org/wiki/RFID#Human_implants

ახლა კი გთავაზობთ რამოდენიმე სტატიის მოკლე მიმოხილვას, რომლებიც მეტ-ნაკლებად ააშკარავებენ ჩიპებისა და GPS -ის ნეგატიურ მხარეებს.

1) მომავალში ჩვენ შეიძლება თვალ-ყური გვადევნონ იმიტომ რომ ჩავიცმევთ, შევჭამთ და ვატარებთ ისეთ ნივთებს, რომლებიც სწორედ ამისთვისაა შექმნილი. საქონლის ფუთებზე დამაგრებული RFID -ჩიპების შესახებ უკვე ვისაუბრეთ. ერთ-ერთმა გერმანულმა კომპანიამ შეიმუშავა ტანსაცმლისთვის RFID -ჩიპები რომელთა გარეცხვაც შეიძლება. ევროპის ცენტრალური ბანკიც აპირებდა ფულის კუპიურები აღეჭურვა RFID -ჩიპებით. პოლიცია, რომ დაუკითხავად გამოიყენებს ასეთ უნიკალურ შანსს თვალყურის დევნებისთვის ეს კიდევ არაფერი. რა მოხდება თუ RFID -ში მოთავსებული პირადი ინფორმაცია ბოროტმოქმედთა ხელში აღმოჩნდება? თავი იმით შეგვიძლია ვინუგეშოთ, რომ RFID -სისტემა ჯერ კიდევ ჩამოყალიბების პროცესშია.

http://news.com.com/2010-1069-980325.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Spychips

2) პოპულარული ბრიტანული ტელეარხი BBC და ამერიკული გაზეთი “ნიუ-იორკ თაიმსი” 2004 წელს იუწყებოდნენ, რომ აშშ-ში მწვანე შუქი აუნთეს მიკროჩიპების იმპლანტაციას ადამიანებში. ეს ჩიპები ადამიანის სამედიცინო ისტორიის მატარებელი იქნება, ანუ იმ შემთხვევაში, თუ აუცილებელი გახდა ექიმის მონახულება, ადამიანის სხეულის იმ ნაწილს, სადაც მიკროჩიპია გადანერგილი, გაატარებენ სკანერზე და კომპიუტერის ეკრანზე აინთება ინფორმაცია პაციენტის სისხლის ჯგუფის, მანამდე ჩატარებული ყველა აცრისა და გადატანილი ავადმყოფობის შესახებ. 2004 წლისთვის ჩიპით 1000-მდე ადამიანი იყო “გაბედნიერებული”.
თუმცა ამ ჩიპების შესაძლებლობები იძლევა საშუალებას მომავალში მან პირადობის მოწმობებისა და საბანკო პლასტიკური ბარათების ფუნქციებიც შეასრულოს. გარდა ამისა შესაძლებელი იქნება ადამინების გადაადგილების კონტროლიც. BBC ლოგიკურ შეკითხვებს სვამს: “ნიშნავს თუ არა ეს ცოტა პრობლემასა და დიდ უსაფრთხოებას? ან იქნებ თავი ისე იგრძნოთ, როგორც სუპერმარკეთში გასაყიდმა DVD -ფლეიერმა? ან როგორც კრიმინალმა, რომელსაც ყველა ფეხის ნაბიჯზე აკონტროლებენ?” ამ თემას CNN -იც აშუქებს.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/3742684.stm
http://www.nytimes.com search: under-the-skin ID chips
http://www.anl.gov/Media_Center/News/2006/ES061117.html
http://edition.cnn.com/2007/TECH/science/0...s.ap/index.html

3) BBC -ის ჟურნალისტმა მოინახულა ღამის კლუბი ბარსელონაში. ამ კლუბში პრივილეგირებულ კლიენტებს სთავაზობენ ბიოჩიპის გადანერგვას ხელის კანქვეშ, რომელიც საბანკო პლასტიკური ბარათის ფუნქციას ასრულებს. თურმე “ბიკინებსა” და “შორტებში” გამოწყობილი ბარის კლიენტებისთვის უხერხულია პლასტიკური ბარათის ტარება.
ეს ბიოჩიპი ასე მუშაობს: სპეციალურ სკანერს გაატარებენ სხეულის იმ ნაწილზე სადაც ჩიპია გადანერგილი (კერძოდ მკლავს) და საჭირო თანხა ავტომატურად მოიხსნება კლიენტის ანგარიშიდან. ბრიტანელ ჟურნალისტს ბევრი არ უფიქრია თავის-თავზე გამოეცადა ბარის VIP-კლიენტობა. ამ ამბის შესახებ საუბრობს CNN -იც.



http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3697940.stm
http://www.cnn.com/2004/WORLD/europe/06/09/spain.club/

4) უკვე დიდი ხანია ცხოველთა სამყაროზე დასაკვირვებლად აქტიურად იყენებენ GPS ტექნოლოგიას. ცხოველებსა და ფრინველებს სხეულზე უმაგრებენ სპეციალურ გადამცემებს, რომლებიც მეცნიერებს აძლევს საშუალებას, კომპიუტერის ეკრანზე, დააკვირდნენ მათ მიგრაციას.
დღეისათვის GPS ტექნოლოგიის გამოყენება თქვენი ოთხფეხა მეგობრისათვისაც შიძლება. თუ მოულოდნელად თქვენი ცუგა დაიკარგა, ნუ ინერვიულებთ, რადგან კომპიუტერის ეკრანზე ზუსტად აღმოაჩენთ მის მდებარეობას, პლანეტის ნებისმირ წერტილში. უფრო მეტიც, გაუკეთეთ GPS საათი თქვენს ბავშვს და გააკონტროლეთ მისი ყოველი ნაბიჯი. ამ თემას BBC -ის საიტზე ვრცელი სტატია ეძღვნება, სადაც ვკითხულობთ: ”მაღალტექნოლოგიური გადაწყვეტილებები უფრო მეტ პრობლემას ქმნიან, ვიდრე _ აგვარებენ”.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/3307471.stm

5) ”ბიზნეს უიკის” 2007წ 11 იანვრის ნომერი იუწყებოდა, რომ აშშ-ში აპირებენ 40 მილიონ ცხოველს ფერმებში გადაუნერგონ RFID -ჩიპები, რათა თვალყური ადევნონ და დროულად აღმოუჩინონ ცხოველებს დაავადებები, წინ აღუდგენ ბიო-ტერორიზმს და სხვა საფრთხეებს. ამ სისტემის მოწინააღმდეგეები შიშობენ, რომ იგი მომავალში ადამიანებისთვის იქნება გამოყენებული, ანუ სისიტემა ჯერ ცხოველებზე გამოიცდება, უჩვენებენ რა მის ეფექტურობას, გააკონტროლებენ ცხოველების ყოველ მოძრაობას დაბადებიდან სიკვდილამდე და შემდეგ მზა სისიტემას გადაიტანებენ ადამიანებზე.

http://www.businessweek.com/smallbiz/conte...htm?chan=search


სრულიად აშკარაა, რომ ტექნიკური თვალსაზრისით, დედამიწის ყოველ მცხოვრებზე ტოტალური მეთვალყურეობის სისტემა პრაქტიკულად მომზადებულია.

მაგრამ...
ნუთუ მართლა ფიქრობ, რომ ეშმაკი ასეთ მძლავრ ინსტრუმენტს არ გამოიყენებს? ან როგორ უნდა გახდეს მსოფლიოს მეფე და როგორ აცდუნოს ხალხები? ცნობილი წინასწარმეტყველებების მიხედვით იგი რეალური სასწაულების მოხდენას ვერ შეძლებს და სწორედ აქ გამოადგება მას გლობალური პოლიტიკური პროცესები. თუმცა არ მინდა ვინმეს გაღიზიანება, თუ ქსურს ვილაპარაკოთ მშვიდად კარგია, თუ არა და ასე იყოს.

[guest]

11. ახალი სტილის კალენდრის და პირველ იანვარს ახალი წლის აღნიშვნის

ამას ვუბრუნდები კიდევ.

ერთი მაგარი ნერვების სახერხი კიდევ სერბიაში სოფელში 13 (14) იანვარს უწოდებენ "სერბულ ახალ წელს " და მიწევს მტკიცება, რომ ეს სერბული კი არა, ყველა მართლმადიდებელი, რომელიც ძველი სტილით აღნიშნავს ახალ წელს (ძველი კალენდრის მიხედვით) ყველასი "ახალი წელია" !

მიშველეთ, ახლოვდება ! აქ უკვე ჯოკონდას ღიმილიც აღარ მშველის, თან ზამთარია და შეშის მოჭრაც ჭირს რომ გავვარდე ტყეში.

ჩვენს სოფლებში ბევრად უკეთესად მგონია საქმე. ფსევდო იქ უნდა ნახოთ, იმ მხარეში. ჩვენთან მაინც დაგიჯერებს კაცი და თავრეხვულ უაზრო მტკიცებებს არ დაიწყებს: ასეთი წესია და ვსიო, ამ დროს კი მართლმადიდებლობას ვინ დაგიდევს, ჩვეულება რჯულზე უმტკიცესია ნამდვილად.

პ.ს. არ დამცინოთ

[KAIROS]

მართლმადიდებელი, რომელიც ძველი სტილით აღნიშნავს ახალ წელს

პ.ს.

არ დაგცინით, მორწმუნისათვის მართლა ძნელია მარხვაში ახალი წელი, თორემ ისე აბა ქრისტიანულად ახალი წელს , ეგერ ეე 1 სექტემბერს იყო

ანუ არ არსებობს "მართლმადიდებლური ახალი წელი" , არამედ საერო ახალი წლის ორი ვარიანტი, ერთი მარხვაში და მეორე ხსნილში უუჰ, ამაზე შარშან იმდენი ვწერეთ , ნეტა სადაა მოდერ?

იხარე,

კაიროსი!

[GABAONI]

ნუ გეშინიათ, ეს ისე უბრალოთ ხალხის ისტერიკაში ჩაგდება უნდა ვიღაცას და მაგრად ერთობა ამითი საკმაოდ ლოგიკური კითხვები დასვით ამ წერილში და პასუხი ყოველთვის ალოგიკური იქნება მათი მხრიდან ვინც ასეთ სისულელებს ამტკიცებს.

შენ გგონია რო ეგ მიკრო ჩიპი და რაღაცეები მოგონილია??

[კანუდოსელი]

ოდნავ დავხვეწავ სიას იმისა, თუ რისი "შიში" წარმოუდგენია ზოგიერთ მართლმადიდებელს მართლმადიდებლობის ნორმად:

1. შტრიხ კოდების
2. მსოფლიო საიდუმლო შეთქმულების
3. საიდენტიფიკაციო ნომრების
4. შელოცვების
5. კათოლიკურ ტაძრებში შესვლის
6. ტელევიზორის (აპელირება რომელიღაც "სტარეცის " "გამოცხადებაზე")
7. კომპიუტერის (მასში ვითომდა 666-ის არსებობის გამო)
8. ზღვაზე სიარულის, "სიშიშვლის" გამოჩენის საბაბით
9. ცეკვის (წარმართული გადმონაშთის)
10. სპორტის (წარმართული გადმონაშთის)
11. ახალი სტილის კალენდრის და პირველ იანვარს ახალი წლის აღნიშვნის
12. მუსიკის მოსმენის (შესრულების), კონცერტებზე, ბალეტზე, ოპერაში და სხვ. სიარულის
13. მოძღვრის კურთხევისადმი გააზრებული მორჩილების (მონასტრული ტიპიკონის ხისტად გადმოტანის მოტივით) - ეს ადგილი ოდნავ შევცვალე
14. დენ ბრაუნის კრეტინობის კითხვის და ეკრანიზაციის ყურების
15. ჰარი პოტერის კითხვის
16. საერო წიგნების კითხვის აუცილებელი კურთხევის გარეშე
17. სუნამოს დასხმის, თანამედროვე ჩაცმულობის და გალამაზების შიში (წარმართული გადმონაშთის მოტივით)
18. ღვთისმსახურების ენის მიზანშეწონილი რეფორმის მიმართ "შიში", (იკვეთება ენის საკრალიზაციის ნიშნებიც)
19. (ნებისმიერი ტიპის) იუმორის, ანეკდოტების თქმის ან მოსმენის
20. გოგონებში შარვლის ჩაცმის (მკვიდრდება აზრი, რომ შარვლის არჩაცმა მართლმადიდებლობაა)
21. ეკლესიაში სკამების დადგმის - მსახურებისას ერისკაცთათვის ჯდომის
22. ეროვნული კუთვნილების ქრისტიანობასთან შეუსაბამობის შიში
და უკვე:
23. მარხვის პერიოდში ცოლ-ქმრული ურთიერთობის - ანუ ითვლება, რომ ამგვარი ურთიერთობა უპირობოდ უარსაყოფია და ეწინააღმდეგება მართლმადიდებლობას

ამ უკანასკნელის განმარტებისთვის მოვიყვან ჩემს მიერ დადებულ კანონებს:


"Вступившие в брак сами себе должны бути довлеющими судьями. Ибо они слышали Павла пишущего, яко подобает воздерживаться друг от друга, по согласию, до времени, дабы упражняться в молитве, и потом паки купно бытии" (4 правило св. Дионисия Александрийского).

აი კიდევ რას ამბობს ტიმოთე ალექსანდრიელი თავის კანონში:
"Вопрос 13: Совокупляющимся в общение брака, в которые дни седмицы должно соблюдать воздержание от совокупления друг с другом, и в которые дни иметь им право на оное?

Ответ: прежде рек я, и теперь говорю, апостол говорит: не лишайте себе друг друга, только по согласию, до времени, да пребываете в молитве: и снова вкупе собирайтесь, да не искушает вас сатана невоздержанием вашим (1Кор.7,5). Впрочем, необходимо должно воздерживаться в день субботний и воскресный, потому что в сии дни духовная жертва приносится Господу".


იოანე ოქროპირი:
"Что это значит? Жена не должна, говорит, воздерживаться против воли мужа, и муж не должен воздерживаться против воли жены.Почему? Потому, что от этого воздержания происходит великое зло; от этого часто бывали прелюбодеяния, блудодеяния и домашнее расстройство. Ибо если иные, имея своих жен, предаются прелюбодеянию, то тем более будут предаваться ему, если лишить их этого утешения. Хорошо сказал: не лишайте себя; ибо воздерживаться одному против воли другого, значит лишать, а по воле, - нет. Так, если ты возьмешь у меня что-нибудь с моего согласия, это не будет для меня лишением; лишает тот, кто берет против воли и насильно. Это делают многие жены, нарушая справедливость и тем подавая мужьям повод к распутству и все приводя к расстройству. Всему должно предпочитать единодушие; оно всего важнее. Если хочешь, докажем это опытом. Пусть из двух супругов жена воздерживается, тогда как муж не хочет этого. Что будет? Не станет ли он предаваться прелюбодеянию, или, если не станет прелюбодействовать, то не будет ли скорбеть, беспокоиться, раздражаться, гневаться и причинять жене множество неприятностей? Какая польза от поста и воздержания, когда нарушается любовь? Никакой. Сколько неизбежно произойдет отсюда огорчений, сколько хлопот, сколько раздоров! Если в доме муж и жена не согласны между собою, то их дом не лучше обуреваемого волнами корабля, на котором кормчий не согласен с правителем руля. Посему Апостол и говорит: не лишайте себе друг друга, точию по согласию до времени, да пребывайте в посте и молитве. Здесь он разумеет молитву, совершаемую с особенным тщанием, ибо если бы совокупляющимся он запретил молиться, то как можно было бы исполнять заповедь о непрестанной молитве? Следовательно можно и с женою совокупляться си молиться: но при воздержании молитва бывает совершеннее. Не просто сказать: да молитеся, но: да пребывайте в молитве, потому что брачное дело только отвлекает от этого, а не производит осквернения. И паки вкупе собирайтеся, да не искушает вас сатана. Дабы не подумали, что это - закон, присоединяет и причину. Какую? Да не искушает вас сатана. А дабы знали, что не Диавол только бывает виновником прелюбодеяния, прибавляет: "невоздержанием вашим"

გრიგოლ ღვთისმეტყველი:
"Об одном тебя прошу: прими дар, как ограждение, и дару принеси от себя чистоту на время, пока продолжаются дни, установленные для молитвы, которые честнее дней рабочих; и то по взаимному условию и согласию. Ибо не закон предписываем, но даем совет, и хотим взять от тебя же и для общей вашей безопасности".

ამიტომ ეკლესიის პოზიცია ასეთია: სასურველია თავის შეკავება, მაგრამ ეს არ უნდა იყოს მეუღლის სურვილის წინააღმდეგ და თუ თავშეკავება გრძელდება დიდი ხანი არავის აქვს უფლება გადაწყვიტოს-გარდა ცოლ ქმრისა

[გიორგი]

კანუდოსელი

ეროვნული კუთვნილების ქრისტიანობასთან შეუსაბამობის შიში

ეროვნული კუთვნილებების და ქართულ ფსევდომენტალიტეტებზე აგებული იდეოლოგია ხშირად არამც თუ უბრალოდ შეუსაბამო, ქრისტეანობის საპირისპიროა თავისი არსით.

[კანუდოსელი]

გიორგი

მადლობა გიო, გადავასწორე

[მხევალი ნინო]

გიორგი

23. მარხვის პერიოდში ცოლ-ქმრული ურთიერთობის - ანუ ითვლება, რომ ამგვარი ურთიერთობა უპირობოდ უარსაყოფია და ეწინააღმდეგება მართლმადიდებლობას

აქ განაგრძობთ დავას არა? ვინაა ამ განყოფილების მოდერი?

[კანუდოსელი]

მხევალი ნინო

რა შუაშია მოდერი? რამე არასწორი წერია?
თან, მე არ ვდაობ, მე დავწერე, რომ ეს ტენდენცია არის და მიმაჩნია, რომ შეესაბამება თემას.

[მნათე]

ეროვნული კუთვნილებების და ქართულ ფსევდომენტალიტეტებზე აგებული იდეოლოგია ხშირად არამც თუ უბრალოდ შეუსაბამო, ქრისტეანობის საპირისპიროა თავისი არსით.

აბსოლუტურად, ფსევდომენტალიტეტიზმის გამაკერპებელთა საყურადღებოდ:

გარკვევით წაიკითხეთ უწმინდესის ეპისტოლე.

[გიორგი]

მხევალი ნინო
რა დავას კაცო...?

[მხევალი ნინო]

გიორგი

რა დავას კაცო...?

ოოო, როგორ გამორჩი

მოდი აქ დასკვნები დავწეროთ, დავა სხვა თემასი იყო. ის თემა არ დასრულებულა, როცა დაწყნარდებით გავხსნი და განაგრძეთ... , აქ მაგ საკითხზე ნუ იდავებთ

[კანუდოსელი]

მოდი აქ დასკვნები დავწეროთ, დავა სხვა თემასი იყო. ის თემა არ დასრულებულა, როცა დაწყნარდებით გავხსნი და განაგრძეთ... , აქ მაგ საკითხზე ნუ იდავებთ

ეს არა რეალურია, თორე მე წინააღმდეგი არ ვარ, მაგრამ როგორც სტატისტიკა აჩვენებს - ეს ვერ ხორციელდება
მეორეს მხრივ, ის თემა თუ არ დამთავრეულა,ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მართლმადიდებლობაში ამაზე პასუხი არ არის და ამაზე მგონი ჩემზე კვალიფიციურმა ადამიანებმა დაწერეს უკვე და მეც მათ შორის, სადაც მოყვანილი იქნა მამების პოზიცია და კანონებიდან ამონარიდი

[KAIROS]

დავა 23 საკითხზე არც შეიძლება საბოლოოდ ამოიწუროს, სანამ თავად ამბიონიდან არ იტყვიან ამას და არა საწინააღმდეგოს; აქ კი ვეთანხმები კლასიფიკასიასაც, 22 საკითხი რეალურია, ხშირად ხდება ღირებულებათა იერარქიის დარღვევა და ამით ფსევდო ღირებულებათა შექმნა...

იხარეთ,

კაიროსი!