მართლმადიდებლობა თუ ფსევდო მართლმადიდებლობა პარამეტრები

[კანუდოსელი]

გასაგებია, მადლობთ მართლა უცნაურია, პირველად მესმის

არც ამ ფორუმის არეალია გამონაკლისი - მამა ანდრიამ "გვირჩია" ერთხელ ასეთი რამ, მამა პაისიზე დაყრდნობით...

[abo]

დიდი ფლომასტერით დადის და რასაც ყიდულობს შტრიხ კოდებს უშლის ხოლმე

აი ესაა ფობია და არა ის, ამხილო მაგ არაკაცების აზრები თუ მოქმედებები, რასაც მე და რამდენიმე უზერი "ბედავს". და თუ გაბედვა შიშია, მაშინ ჩემს პოსტებს ნუ გამოეხმაურებით.

[კანუდოსელი]

აი ესაა ფობია და არა ის, ამხილო მაგ არაკაცების აზრები თუ მოქმედებები, რასაც მე და რამდენიმე უზერი "ბედავს". და თუ გაბედვა შიშია, მაშინ ჩემს პოსტებს ნუ გამოეხმაურებით.

აგერ ზემოთ ეკლესიის განჩიენბა დევს და ამხილეთ რამდენიც გენებოთ...რა უფრო მნიშვნელოვანია ჩემი ან თქვენი აზრი, თუ ეკლესიის აზრი გამოტანილი კრებითი სისავსის გზით?

[abo]

კანუდოსელი

აგერ ზემოთ ეკლესიის განჩიენბა დევს და ამხილეთ რამდენიც გენებოთ...რა უფრო მნიშვნელოვანია ჩემი ან თქვენი აზრი, თუ ეკლესიის აზრი გამოტანილი კრებითი სისავსის გზით?

კანუდოს მაგ ეკლესიის აზრი წაკითხული მაქვს და ვეთანხმები კიდეც მაგრამ მაგი ჩემი პოსტების საწინააღმდეგოდ არ გამოდგება, ვინაიდან მე არსად არ ვამტკიცებ იმას რასაც მაგენი განიხილავენ. ქართულად კომენტარები კი გაქვს გაკეთებული, მაგრამ რუსული ვიცი და დედანსაც ვგებულობ. აბა მითხარი მათი საწინააღმდეგო რა ვთქვი აქ არგუმენტად რომ მოგყავს მაგ განჩინება?
ნუ იბნევი კაცო...

აი რამე თქვი და წყნარად განვიხილოთ... ჯერ მხოლოდ ერთი საკითხი, შემდეგ რომ ამოვწურავთ - მეორე, და ა.შ.


კაი ავიღოთ შენი პირველი კომენტარი შტრიხკოდების შესახებ- მე ვყიდულობ შტრიხკოდიან რამეებს და სულაც არ მეშინია მისი აქაც ავღნიშნე

აი ესაა ფობია და არა ის, ამხილო მაგ არაკაცების აზრები თუ მოქმედებები

მეთანხმები ამაში? ან გამოვდივარ გაბჩინების წინააღმდეგ?

აქ საუბარია იმაზე, რომ ადამიანი არანაირად არ კარგავს თავის სახელს, როდესაც ის რაღაც ნომრით რეგისტრირდება - ასეთი აზრიც არსებობს

მეც ვეთანხმები რომ ნომრით ადამიანის მოხსენიება შეიძლება თუმცა არასასიამოვნოა ჯარშიც იხსენიებენ მასე ისიც ვიცი რომ ეს არ ნიშნავს მეორედ მოსვლას , მაგრამ მისკენ მიდრეკაა.

აქ საუბარია იმაზე, რომ თუ ეკლესიის წინააღმდეგ გამოდის სახელმწიფო, მაშინ ეკლესიას აქვს უფლება დაუმორჩილებლობა გამოაცხადოს, ოღონდ (აღნიშნავს განჩინება) ეს ეხება ეკლესიას და არა კონკრეტულ ღვთისმსახურს, რომელიც ეკლესიის სახელით ქადაგებსო

ეს ისედაც ყველამ იცის და ყველა ეთანხმება მათ შორის მეც. და მე ეკლესიის სახელით ნამდვილად არ ვსაუბრობ.
და არც დასკვნები გამომაქვს რომ მეორედ მოსვლაა-" მძლეველის" მრევლი კი არა ვარ. მაგრამ იმ აზრს კი გამოვხატავ რომ კატასტროფული სიჩქარით მივექანებით მაქეთ და რომ ბოლო ჟამი გვიახლოვდება (ჟამი რამდენია შენ განსაზღვრე)

აქ საუბარია იმაზე, რომ მრავალი ღვთისმსახური უკვე ინტერვიუებსაც იძლევა..., თუმცა აღნიშნავს კრება - სარდიკიის კრების 11-ე კანონის თანახმად ასეთი ქმედება ისჯება განკვეთით.

კი ბატონო განკვეთონ ( თუმცა იმასაც გააჩნია რას ამბობს ამ ინტერვიუში ) ამის საწინააღმდეგო სადმე რამე ვთქვი?

და ასე შემიძლია გავაგრძელო უკუნითი უკუნისამდე...

მეც ვიცი რომ შეგიძლია, მაგრამ მაგენი ხომ ჩემ აზრს არცერთი არ ეწინააღმდეგება არგუმენტულად?
და რა ვტქვი ტყუილი ან არასწორი ის გამაგებიე.

"ზედმეტი ფრენისკენ ცაში"

და არც ეს გამკვირვებია იმიტომ რომ მასე ზოგად ცინიკურ აზრებს და ცოტა გამკილავსაც, უარგუმენტო ადამიანები ისვრიან. რაც შენ ხშირად გახასიათებს სხვისი დამცირების მიზნით, სხვა რომ არ დაგრჩენია და რა ქნა აღარ იცი. მე კარგი ვიფრენ და შეიძლება ზედმეტსაც და სწორი ვიქნები მაინც, შენ ბრძანდებოდე ბატონო აქ ძირს მძიმედ, ასემც გიქნია მასტერის სავარძელში დამჯდარხარ.

[KAIROS]

ნ ბრძანდებოდე ბატონო აქ ძირს მძიმედ, ასემც გიქნია მასტერის სავარძელში დამჯდარხარ.

აი ეს წაშალე აბო ბატონო, და კიდევ აქ ისე სჩანს, რომ უბრალოდ იმიტომ კამათობთ, რომ იკამათოთ, თორემ ლამის ყველაფერში დაეთანხმე კანუდოსას, და იმიტომ ხომ ეკამათები კანუდოსა რომაა? დაწყნარდით ახლა და თემას ნუ გადაუხვევთ

[abo]

რომ უბრალოდ იმიტომ კამათობთ, რომ იკამათოთ,

ნამდვილად არა კაიროს სულ არ მინდა მასთან კამათი მაგრამ ჩემს აზრს რომ გამოვხატავ და არასწორად მეტაკება აი თვით უწყობს გაუგებრობას ხელს. მაშ შენ მაინც ამიხსენი და თუ დამიკოპირებ მთლად კარგი ჩემი პოსტებიდან რომელი მონაკვეთი ეწინააღმდეგება მაგ განჩინებას.ან თუ არ ეწინააღმდეგება რატომ იღლის თავს? თუ მიწვევს სხვა საკითხი შემომთავაზოს აქ ხომ მართალი ვარ .

[abo]

თუ უარგუმენტოდ ვბრუტუნებ?

[KAIROS]

თუ უარგუმენტოდ ვბრუტუნებ?

არა კაცო, მაგრამ როგორც დაიწერა, ზედმეტი გადამეტებული ყურადღება ეთმობა იმას, რაც არ არის არანაირად რაიმე ანტიქრისტესი, ჰოდა მოვრჩეთ, ხომ თქვა სინოდმა მორჩითო და მოვრჩეთ

[abo]

KAIROS
ეს ისეთი თემებია ძალაუნებურად მოგვიწევს ამ საკითხებთან შეხება. ხოდა იმიტომ მომაქვს ფაქტები. თუ დააკვირდები მე კომენტარებს ძალიან ძუნწად ვატან, თან მხოლოდ იქ სადაც 100% მართალი ვარ. აბა მაკიაველს კომენტარი არ ჭირდებოდა? კანუდოსამ დიდი თავმომწონედ რომ დამიდვა იქ წინ? მასონებში? თავიდან კი გავჩერდი მოვერიდე გამწვავდება საუბარითქო და, მერე კი ნამეტან ცინიზმს ვერ ვიტან და...

ზედმეტი გადამეტებული ყურადღება ეთმობა იმას, რაც არ არის არანაირად რაიმე ანტიქრისტესი

ანტიქრისტესი არ არის, სწორია , მაგრამ მისი თესლი კი არის რაზეც მერე თვით აპირებს ამობრძანებას.

[KAIROS]

მაგრამ მისი თესლი კი არის რაზეც მერე თვით აპირებს ამობრძანებას.

აი რა არი და რა არა, ეკლესიას აცალე მეთქი, ამას ვიძახი ორი დღეა უკან და არ მისმენ, ეკლესიამ თავად არ იცის, რა თესლზე ამოვა და როგორ და შენ საიდან იცი? შევეშვათ რა იმათ რაც არ ვიცით...

[კანუდოსელი]

abo

მე კარგი ვიფრენ და შეიძლება ზედმეტსაც და სწორი ვიქნები მაინც, შენ ბრძანდებოდე ბატონო აქ ძირს მძიმედ, ასემც გიქნია მასტერის სავარძელში დამჯდარხარ.

ბატონო აბო რატომ ღელავთ?

მაგრამ იმ აზრს კი გამოვხატავ რომ კატასტროფული სიჩქარით მივექანებით მაქეთ და რომ ბოლო ჟამი გვიახლოვდება (ჟამი რამდენია შენ განსაზღვრე)

აშკარად სხვა ენით გამოხატავთ ვიდრე როგორც ეკლესია ამბობს

კი ბატონო განკვეთონ ( თუმცა იმასაც გააჩნია რას ამბობს ამ ინტერვიუში ) ამის საწინააღმდეგო სადმე რამე ვთქვი?

თქვენ განკვეთაზე არ გითქვამთ არფერი, მაგრამ იმეორებთ იმ მოძღვართა არგუმენტებს შტრიხ კოდებთან დაკავშირებით

დაბოლოს იმ კრების დასკვნით განცხადებაში, რომელზეც ალექსი II გამოვიდა და შეაჯამა კრების შინაარსი, თქვა: გარწმუნებთ, შტრიხ კოდებში არანაირი 6-ები არ არის
ბატონო აბო, ამას ეთანხმებით?
ან ამას:
Говорить о непременном присутствии числа 666 в ИНН нет никаких оснований -ეთანხმებით ამასაც?
თუ კი, მაშინ მორჩა საუბარი, თუ არა, მაინც მორჩა, რადგან ვგონებ სხვა პრობლემასთან გვქონია საქმე

[კანუდოსელი]

abo

მაგრამ იმ აზრს კი გამოვხატავ რომ კატასტროფული სიჩქარით მივექანებით მაქეთ და რომ ბოლო ჟამი გვიახლოვდება

ბატონო აბო, ბოლო ჟამი ესქატოლოგიური თვალსაზრისით კარგა ხანია დამდგარია. სანამ ასეთ განცხადებებს გააკეთებდეთ და თავს მამხილებლად წარმოგვიდგენდეთ, აჯობებს ჯერ ოდნავ მაინც გაეცნოთ ამ საკითხს.

ჩემს მიერ ნახსენები სინოდალური კომისიის ერთერთ სხდომაზე გამოვიდა მინსკის და სლუცკის მიტროპოლიტი ფილარეტი, სადაც მის მიერ წარმოთქმულ ვრცელ სიტყვაში მან ესეც თქვა:
"Последними временами" обычно называют исторический период, непосредственно предшествующий второму славному пришествию Христа Спасителя и концу мира. Однако если мы обратимся к Священному Писанию Нового Завета, то увидим, что в самый день рождения Новозаветной Церкви - в день Пятидесятницы, когда Дух Божий сошел на учеников Христовых, апостол Петр провозгласил исполнение обетования Божия, предреченное пророком Иоилем: "И будет в последние дни, говорит Бог, излию от духа Моего на всякую плоть" (Деян 2:17). Иначе говоря, апостол назвал "последними днями" первые дни Церкви.
ბატონო აბო ეთანხმებით ამას?

ახლა ამონარიდი ელადის ეკლესიის წერილიდან ამ საკითხთან დაკავშირებით:
С другой стороны, вопрос о "начертании" (печати), о котором в последнее время говориться и пишется много разного, что нарушило душевное спокойствие верующих и послужило причиной волнения, беспокойства и шума среди лиц ответственных и лиц, не облеченных ответственностью, надо отметить, что этот вопрос не является темой для народных обсуждений и толков, ни тем более темой для личных и коллективных "авторитетных" заявлений.
წერილს ხელს აწერენ:
+ Серафим Афинский, председатель
+ Феоклит Этольский и Акарнанский
+ Никодим Патрийский
+ Иерофей Идрский, Специйский и Эгинский
+ Никифор Левкадский и Ифакийский
+ Серафим Каристийский и Скирский
+ Феофил Гортинский и Мегалопольский
+ Максим Серрийский и Нигритийский
+ Хрисостом Мифимнийский
+ Евдоким Элевферупольский
+ Хрисостом Эдесский, Пельский, Альмопийский
+ Агафоник Китрийский и Катеринский
+ Никифор Дидимотийхийский и Орестиадский
Генеральный Секретарь
+ Дамаскин Диавлийский

ამასაც ეთანხმებით?

[მხევალი ნინო]

staywhite

ნინო, რა არ მესმის იცი? ამტკიცებ, რომ თურმე ვიღაცას ეშინია და კანკალებს, მერე ამბობ ამ ციტატას, რას ნიშნავს "სიფრთხილე" განმარტებების მიმართ? შენ შენი საკუთარი აზრი გაგაჩნია ამაზე?

სიფრთხილეს ვამბობ, რადგან ბეჭედის განმარტება უკვე არის და ეს განმარტება ცალსხად უკავშირდება ჩიპს. ამიტომ ვთქვი, რომ სიფრთხილეა განმარტებებზე საჭირო ტქო, რადგან არავინ არ იცის ჩიპია ნახსენები გამოცხადებაში თუ სხვა რამე.. გარდა ამისა, ბეჭედი მე მესმის, რომ მორჩილება, ნების მორჩილება ბოროტისადმი, რადგან ტავისუფალი ნების გარეშე, საკუთარი არჩევნის გარეშე, არ არსებობს მსახურება. შენი ნებით ემსახურები ან ბოროტს ან კეთილს. ეს არის ძირიტადი, რაც შეეხება იმსა, რომ აუცილებლად ჩიპის მიღება დაგღუპავს, ნების გარეშე, ეგეც არ დაგღუპავს, მაგრამ ჩიპი იქნება თუ სხვა რამე ეგ არ ვიცით ტქო, ასე ცალსახად ,,ბეჭედს,, ჩიპი უწოდო ამაზეა სიფრტხილე საჭირო, რადგან ისიც არ ვიცით, როდის იქნება ბოლო ჟამი, იმ დროს იპი იქნება თუ სხვა რაიმე ტექნოლოგია. ხოლო ასეთი განმარტება, ხალხში შიშს და უნდობლობას ბადებს ჩიპის მიმართ, რომელიც ტავისთავად არაფერს აშავებს, ამ ეტაპზე მაინც არაფერს აშავებს.

რაც შეეხება სხვის ფობიებს, მე მათ არ ვეხები, ერთ რამეს ვამბობ, ჩიპი ტავისუფალი ნების დამოღცილების გარეშე არაფერია.

ძალით მორჩილება არ არსებობს. თუ ის ავადსახსენებელი ჩიპი სხეულში ძალით ცაგიდეს, ამის გულისთვის ხარ განწირული? ამის გულისთვის მიგატოვებს უფალი და პაუსხს მოგთხოვს? ხოლო თუ ნებით, რადგნ შენი ს ა ქ მ ე ე ბ ი დაუმროჩილე ბოროტს, რის გამოც მიიღე , როგორც ეხლა უყვართ განმარტება პურის ყიდვის საშულება ჩიპი, ეგ სულ სხვა რამეა, მაგრამ ესეც ხომ განმარტებაა. ან ჩიპია, ანსხვა რამე, მაგრამ ნების გარეშე ძალა არაფერს არა აქვს.

[sergi_glaxa]

მხევალი ნინო

ძალით მორჩილება არ არსებობს. თუ ის ავადსახსენებელი ჩიპი სხეულში ძალით ცაგიდეს, ამის გულისთვის ხარ განწირული? ამის გულისთვის მიგატოვებს უფალი და პაუსხს მოგთხოვს? ხოლო თუ ნებით, რადგნ შენი ს ა ქ მ ე ე ბ ი დაუმროჩილე ბოროტს, რის გამოც მიიღე , როგორც ეხლა უყვართ განმარტება პურის ყიდვის საშულება ჩიპი, ეგ სულ სხვა რამეა, მაგრამ ესეც ხომ განმარტებაა. ან ჩიპია, ანსხვა რამე, მაგრამ ნების გარეშე ძალა არაფერს არა აქვს.

1000% იანია..
გეთანხმები სრულიად!

[guest]

მხევალი ნინო

ჩემს კითხვას მაინც არ გაეცი პასუხი და კიდევ ლექცია წაიკითხე, რაც ნამდვილად არ გჭირდებოდა ჩემს მიმართებაში. თორემ ვისზეც მეუბნები, რომ იმან ასე თქვა და ეს დაწერაო, იმათმა ძალიან კარგად უწყიან ჩემი დამოკიდებულების შესახებ. ამიტომ გთხოვ მიპასუხე ამაზე:

ამავე დროს კითხვა: შენ გაქვს სურვილი რომელიმე უცხო სხეული, როგორც ჩიპი რომ კანის ქვეშ გაიკეთო? ან მოგეწონება , რომ გეცვას მაიკა 666 ნიშნებით, ან ბაფომეტის გამოსახულებით, ან სახლში დაგიკიდოს ვინმემ თხისთავიანი ლუციფერის "სურათი" (ანუ ისეთი, როგორც მას ჩვეულებრივ კაბალისტ-სატანისტები გამოხატავენ)? მოგინდება ამის გაკეთება? გთხოვ მიპასუხე პირდაპირ და არა ისე, რომ ეს კაიროსმა ასე თქვა, არა, შენ რას ფიქრობ ის თქვი: მოგინდება თუ არა?

[marine]

თუ ის ავადსახსენებელი ჩიპი სხეულში ძალით ცაგიდეს, ამის გულისთვის ხარ განწირული?

არამგონია ეს ძალდატანებით მოხდეს, უბრალოდ ადამიანი, რომელიც ჩიპს არ ჩაიდგამს, განწირული გახდება შიმშილისთვის და სიკვდილისთვის.


მართლმადიდებელი ადამიანის სიტყვები უფლისადმი:

"შენთან ერთად სიკვილი სიცოცხლეა, შენს გარეშე სიცოცხლე კი - სიკვდილი"

[მხევალი ნინო]

staywhite

ჩემს კითხვას მაინც არ გაეცი პასუხი და კიდევ ლექცია წაიკითხე, რაც ნამდვილად არ გჭირდებოდა ჩემს მიმართებაში.

მაქსიმალურად შევეცადე გამეცა პასუხი შენს კითხვაზე. კითხვა ეხებოდა ჩემს ნათქვავს, განმარტებებთან სიფრთხილეა საჭირო ტქო, ლექციაზე არც კი მიფიქრია, შევეცადე განმემარტა რასაც ვგულისმხოპბდი ჩემს ნათქვამში.



რაც შეეხება სურათებს, არ მესმის რა კავშირშია ლუციფერის სურათი და ჩიპი. ეს შეკითხვა არასწორედ არის დასმული. განა სეიძლება ვინმეს ესიამოვნიოს ლუციფერის გამოსახულების ჩაცმა? ვერ გავიგე, ამ კიტხვაზე სხვა პაუსიხს ელოდით, ან ამ კითხვას კავშირი აქვს ჩიპტან?

რაც შეეხება მესმისმოვნება თუ არა ჩიპის სხეულში შეყვანა, თუ ეს ერთადერთი ყიდვის და სხვა ოპერაციების განხორცილეების საშულება იქნება, მესმისმოვნება თუ არა, ცხადია უნდა შეიყვანო, მაგრამ ეს შეყვანა ა რ უ კ ა ვ შ ი რ დ ე ბ ა არანაირად ბოროტის მორჩილებას. შეყვანა ცალსახად არ უკავშირდება ბორტის მორჩილებას საქმეების გარეშე ტქო, ამას ვამბობ ამდენი ხანია და დავირალე ერთი და იგივეს განმეორებით.

გესიმოვნება თუ არა, უბრალოდ სასაცილო იქნება უარი ტქვა ჩიპის შეყვანაზე თუ ის ერთადერთი საშულება იქნება სამომავლოდ რაიმეს შესაძენად. თუ ასეთი განვითარებით წავიდა მსოფლიო.

marine

არამგონია ეს ძალდატანებით მოხდეს, უბრალოდ ადამიანი, რომელიც ჩიპს არ ჩაიდგამს, განწირული გახდება შიმშილისთვის და სიკვდილისთვის.

მარინა, რა იცი რომ ჩიპი იქნება?


იქნებ, სხვა რაიმე იყოს. ამასთან მნიშვნელოვანია, რომ ჩიპის ცადგმის სანაცვლოდ უნდა დათანხმდე ბოროტის მორჩილებას. ეს არის მტავარი და მე მეტს აღარ ვიტყვი, მორჩა!

[guest]

გესიმოვნება თუ არა, უბრალოდ სასაცილო იქნება უარი ტქვა ჩიპის შეყვანაზე თუ ის ერთადერთი საშულება იქნება სამომავლოდ რაიმეს შესაძენად. თუ ასეთი განვითარებით წავიდა მსოფლიო.

გასაგებია. შენგან განსხვავებით მე მაგას არ გავაკეთებდი,მაგრამ როგორც თქვი შენ თვითონ , ნებაყოფილობითია ყველაფერი. როცა რომელიმე ნივთი ისეთ მნიშვნელობას მიიღებს, რომ მხოლოდ მაგით შეიძლება მოიპოვო პური, ეს რასაც ნიშნავს წესით უნდა იცოდე, არ აქვს მნიშვნელობა რა სახის ნივთი იქნება ის. ... თუმცა გასაგებია შენი პოზიცია და მადლობა პასუხისთვის, მე ისე სხვანაირს ველოდი, მარა ეგ უკვე ჩემი საქმეა

პ.ს. ჩიპებთან ბაფომეტის სურათებს და ექვსიანებს იქნებ არაფერი კავშირი არ აქვთ, მაგრამ შენ გიხსენებია ისევ მაგათი ფობიაც და მიტომ გკითხე.

[marine]

[marine
მარინა, რა იცი რომ ჩიპი იქნება?
იქნებ, სხვა რაიმე იყოს. ამასთან მნიშვნელოვანია, რომ ჩიპის ცადგმის სანაცვლოდ უნდა დათანხმდე ბოროტის მორჩილებას. ეს არის მტავარი და მე მეტს აღარ ვიტყვი, მორჩა!

და ნუთუ ასეთი უვიცები ვიქნებით რომ არ გვეცოდინება ჩიპი უნდა ჩაგვიდგან ორგანიზმში თუ რაღაც სხვა მოწყობილობა?

[კანუდოსელი]

staywhite

პ.ს. ჩიპებთან ბაფომეტის სურათებს და ექვსიანებს იქნებ არაფერი კავშირი არ აქვთ, მაგრამ შენ გიხსენებია ისევ მაგათი ფობიაც და მიტომ გკითხე.

ისე ასეთ საკითხებზე საუბრისას აჯობებს სანდო წყაროს დაეყრდნო...
მანახე რომელი წყაროთი სარგებლობ, როდესაც ამბობ ამას?