 ეკუმენიზმის შესახებ, ემოციების გარეშე |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
  |
| sable |
 Aug 3 2008, 11:39 PM
პოსტი
#1981
|
 Advanced Member  ჯგუფი: Members პოსტები: 1,694 რეგისტრ.: 29-August 07 წევრი № 2,651  |
ციტატა(abo @ Aug 3 2008, 11:31 PM)  sable აქ ამ პოსტში შენ შეურაცყოფას ვერ ნახავ , და "თუნდაც " იმას ნიშნავს რომ კიდევ ბევრიშეურაცყოფა იყო და ეს#1967- მაგალითად გამოიყენე. არ უნდა მნათეს შენი დაცვა (ახლა გავიგე მნათე რომ ყოფილა), არა მგონი ჩემზე დიდ პატივს ცემდე მაგ ბავშვს. (ყოველ შემთხვევაში აქამდე) აბო. მე რომ დავწერე პოსტი იქ არც მეწერა რომ შეურაწყოფა მიაყენეთ მეთქი მე ვთქვი რომ კამათი კამათს არ გავს თქო, ხოდა თუ ვინმე შემოვა აქ განსხვავებული აზრით ვეკამათოდ თუ იკამათებს და ბოლოს შეიგნებს რამეს ხომ კარგი თუ არადა ნუ მაშინ რას გააწყობ კაცი. კარგი მე მომიტევეთ თუ ვინმეს რაიმე დავაბრალე მითუმეტეს სხვისთვის შეურაწყოფის მიყენება.  სჯობს ისევ ეკუმენიზმზე გავაგრძელოდ. -------------------- გერმანიაში ნაცისტები რომ კომუნისტებს მოადგნენ ხმა არ ამომიღია რადგან კომუნისტი არ ვყოფილვარ
ებრაელებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან ებრაელი არ ვყოფილვარ პროფკავშირებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან პროფკავშირელი არ ვყოფილვარ კათოლიკებზე გადავიდნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან კათოლიკე არ ვყოფილვარ შემდეგ მე მომადგნენ და აღარავინ იყო დარჩენილი ხმა რომ ამოეღო |
   |
 
|
| abo |
Aug 3 2008, 11:44 PM
პოსტი
#1982
|
 Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 3,533 რეგისტრ.: 20-March 07 წევრი № 1,441 |
sable
გაიხარე საბლე ეკუმენიზმზე რა გავაგრძელო ვპოსტავ ამდენს და ნოლი რიაგირება. ის მაინც თვას ვინმემ ამ სისულელეს რას წერო ან მოიწონონ ან რამე კომენტარი. ამასაც ცოდნა ხომ არ უნდა თქვა ვაახ უყურებ შენ რაში ყოფილა საქმეო?აბო. -------------------- არ გაიწვრთნების სამი რამ: მგელი, არწივი, კაი ყმა.
|
|
|
|
| tamara |
Aug 3 2008, 11:49 PM
პოსტი
#1983
|
 Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,865 რეგისტრ.: 13-December 06 წევრი № 679 |
ციტატა გაიხარე საბლე ეკუმენიზმზე რა გავაგრძელო ვპოსტავ ამდენს და ნოლი რიაგირება მე ვკითხულობ... |
|
|
|
| sable |
Aug 3 2008, 11:52 PM
პოსტი
#1984
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,694 რეგისტრ.: 29-August 07 წევრი № 2,651 |
ციტატა(abo @ Aug 3 2008, 11:44 PM) sable გაიხარე საბლე ეკუმენიზმზე რა გავაგრძელო ვპოსტავ ამდენს და ნოლი რიაგირება. ის მაინც თვას ვინმემ ამ სისულელეს რას წერო ან მოიწონონ ან რამე კომენტარი. ამასაც ცოდნა ხომ არ უნდა თქვა ვაახ უყურებ შენ რაში ყოფილა საქმეო?აბო. მეტი რა რეაგირება გინდა ნახე 2000-მდე ავიდა პოსტების რაოდენობა  tamara მეც ვკითხულობ -------------------- გერმანიაში ნაცისტები რომ კომუნისტებს მოადგნენ ხმა არ ამომიღია რადგან კომუნისტი არ ვყოფილვარ
ებრაელებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან ებრაელი არ ვყოფილვარ პროფკავშირებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან პროფკავშირელი არ ვყოფილვარ კათოლიკებზე გადავიდნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან კათოლიკე არ ვყოფილვარ შემდეგ მე მომადგნენ და აღარავინ იყო დარჩენილი ხმა რომ ამოეღო |
|
|
|
| magic |
Aug 4 2008, 12:25 AM
პოსტი
#1985
|
 Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 41 რეგისტრ.: 3-August 08 წევრი № 5,429 |
ციტატა რატომ უნდა განვკვეთოთ ან რა დანაშაულს ხედავ მაგაში? კათოლიკე კი არა შამანების ბელადიც და თვით იუდაც შეიძლება აზიაროს თუ ის მოინანიებს და სინანულს მიეცემა . ცოდვა რაა იცი? ილია რომ ეზიარებია იმგენს...გამიგე? ახლა დანარჩენს წავიკითხავ და გაგცემ პასუხს. ცნებების და მოვლენების არასწორი გადმოცემაა ჩემი აზრით რამდენადაც ვიცი, მართლმადიდებლური სწავლებით, ევქარისტიული ტრაპეზიდან ნაწილი ეკუთვნის მას, ვინც იზიარებს ორთოდოქსალურ რჯულს, ასეა? როგორც პატრიარქმა აღნიშნა, მან აზიარა კათოლიკეები არა სინანულის აქტის დასაგვირგვინებლად (ასეთ შემთხვევაში ჯერ უნდა შეინანოს უცხო რჯულისამ), არამედ მეგობრობისთვის, რასაც მოჰყვა ის, რომ ზიარების შემდეგ ნაზიარებმა პიროვნებებმა განაგრძეს რომის კათოლიკური ეკლესიის ღვთისმსახურებაში მონაწილეობა... ახლა რას ნიშნავს ეს და როგორ ეხმაურება რჯული? ჩემზე მალე მოიყვანთ ციტატას, თუ როგორ უნდა დაისაჯოს "მწვალებელთან თანაზიარი" და რა ვადითა და განწესებუთ უნდა აღასრულოს მან ხსენებული, ხომ ასეა? ანუ - კანონი სჯის რა საეკლესიო სუბიექტს, ამასთანავე ის განაწესებს სინანულის ვადას.... ეს ვადაც გაწერილია... აქ არასწორად გაიგეს ჩემი ნათქვამი, რამდენადაც საქმე იმაში კი არ არის, რომ კანონია დოგმა (როგორც ამას თქვენ აღნიშნავთ) არამედ იმაში, რომ არსებობს დრო, როცა საჭიროა ეპოქალური სახის დამოკიდებულება, ანუ კათალიკოსი გადასცდა კანონს ხო? შეინანა და მიღებულ იქნა არა ძველი განწესებით, არამედ შერბილებით თუ ევქარისტიაზე ვსაუბრობთ, შეგახსენებთ რომ კათოლიკური ეკლესიაც არ აზიარებს მართლმადიდებელს მანამ, სანამ ის არ გახდება აღმსარებელი, ანუ ცნობიერებაში გეთანხმებით, მაგრამ იმაში, რომ კანონი დოგმაა, ვერაფრით.... ციტატა მართალს ყველაფერზე აქვს პასუხი. და გაგეცი კიდეც უკვე. თქვენს პასუხებში ზედმეტი თავდაჯერება იგრძნობა, მომავალში მოხარული ვიქნები თუ არგუმენტებით ვიმსჯელებთ და სიბრალულს ერთმანეთისადმი აღარ გამოვხატავთ, ეს არ არის ჩვენი საუბრის მიზანი და ასევე მოხარული ვიქნები თუ წაიშლება ყველა ოფროპიკი, ქრისტიანული ფორუმია ბოლოსდაბოლოს. ციტატა ჩემთვის კი ჩორტი ჩორტად რჩება. თუ ჩორტად დარჩა, მაშინ მე უკვე მოვიხადე ბოდიში არასწორი დამოკიდებულებისთვის (რამდენადაც უკმაყოფილება გამოხატეთ) მაგრამ ვეღარ ვხედავ მიზეზს ამაზე გასაგრძელებლად, რამდენადაც როგორც ხედავთ, კორექტულობისა და თემის ფარგლებს არ ვცდები. |
|
|
|
| sable |
Aug 4 2008, 12:29 AM
პოსტი
#1986
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,694 რეგისტრ.: 29-August 07 წევრი № 2,651 |
ციტატა(magic @ Aug 4 2008, 12:17 AM) როგორც პატრიარქმა აღნიშნა, მან აზიარა კათოლიკეები არა სინანულის აქტის დასაგვირგვინებლად (ასეთ შემთხვევაში ჯერ უნდა შეინანოს უცხო რჯულისამ), არამედ მეგობრობისთვის, რასაც მოჰყვა ის, რომ ზიარების შემდეგ ნაზიარებმა პიროვნებებმა განაგრძეს რომის კათოლიკური ეკლესიის ღვთისმსახურებაში მონაწილეობა... ახლა რას ნიშნავს ეს და როგორ ეხმაურება რჯული? ჩემზე მალე მოიყვანთ ციტატას, თუ როგორ უნდა დაისაჯოს "მწვალებელთან თანაზიარი" და რა ვადითა და განწესებუთ უნდა აღასრულოს მან ხსენებული, ხომ ასეა? ანუ - კანონი სჯის რა საეკლესიო სუბიექტს, ამასთანავე ის განაწესებს სინანულის ვადას.... ეს ვადაც გაწერილია... აქ არასწორად გაიგეს ჩემი ნათქვამი, რამდენადაც საქმე იმაში კი არ არის, რომ კანონია დოგმა (როგორც ამას თქვენ აღნიშნავთ) არამედ იმაში, რომ არსებობს დრო, როცა საჭიროა ეპოქალური სახის დამოკიდებულება, ანუ კათალიკოსი გადასცდა კანონს ხო? შეინანა და მიღებულ იქნა არა ძველი განწესებით, არამედ შერბილებით მე არ ვიცი პატრიარქმა აზიარა თუ არა კათოლიკები, მაგრამ ასეც რომ იყოს მართლმადიდებლური წესებით მიღებულია მონანიება და ის ყველასთვის საერთოა. უცოდველი არავინ არის ამასთან შენ წერ რომ იმავე პატრიარქმა ეს შეინანაო მაშინ რატომ დასვი ზემოთ კითხვა იმაზე ხომ არ არის ამის გამო ის განსაკვეთი ეკლესიიდანო, ადამიანმა მოინანია ის რაც ჩაიდინა და რაც წესის დარღვევა იყო, რა კავშირი აქ ამას ეკუმენიზმთან შეგიძლია განმარტო? ციტატა(magic @ Aug 4 2008, 12:17 AM) და ასევე მოხარული ვიქნები თუ წაიშლება ყველა ოფროპიკი, ქრისტიანული ფორუმია ბოლოსდაბოლოს. მაგას მოდერები გადაწყვეტენ შენ მაგაზე ნუ იდარდებ. -------------------- გერმანიაში ნაცისტები რომ კომუნისტებს მოადგნენ ხმა არ ამომიღია რადგან კომუნისტი არ ვყოფილვარ
ებრაელებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან ებრაელი არ ვყოფილვარ პროფკავშირებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან პროფკავშირელი არ ვყოფილვარ კათოლიკებზე გადავიდნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან კათოლიკე არ ვყოფილვარ შემდეგ მე მომადგნენ და აღარავინ იყო დარჩენილი ხმა რომ ამოეღო |
|
|
|
| magic |
Aug 4 2008, 12:31 AM
პოსტი
#1987
|
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 41 რეგისტრ.: 3-August 08 წევრი № 5,429 |
ციტატა ამასთან შენ წერ რომ იმავე პატრიარქმა ეს შეინანაო მაშინ რატომ დასვი ზემოთ კითხვა იმაზე ხომ არ არის ამის გამო ის განსაკვეთი ეკლესიიდანო, ადამიანმა მოინანია ის რაც ჩაიდინა და რაც წესის დარღვევა იყო, რა კავშირი აქ ამას ეკუმენიზმთან შეგიძლია განმარტო? ახლავე ჩემო ბატონო. ეს იყო უარყოფის მეთოდით შემოტანილი ინიციატივა, რომელიც ამბობდა - სქიზმატური დამოკიდებულება კანონთან უვარგისია. ციტატა მაგას მოდერები გადაწყვეტენ შენ მაგაზე ნუ იდარდებ. მემგონი მოდერები იმისთვის არსებობენ, იუზერებს სადარდებელი გაუქრონ. |
|
|
|
| tamara |
Aug 4 2008, 12:33 AM
პოსტი
#1988
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,865 რეგისტრ.: 13-December 06 წევრი № 679 |
ციტატა ეს იყო უარყოფის მეთოდით შემოტანილი ინიციატივა და გაამართლა? და რა ამით? ეს არანაირად არ ამართლებს ეკუმენისტურ იდეას და ამ თემასთან საერთოდ არ აქვს კავშირი. |
|
|
|
| magic |
Aug 4 2008, 12:37 AM
პოსტი
#1989
|
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 41 რეგისტრ.: 3-August 08 წევრი № 5,429 |
ციტატა და გაამართლა? და რა ამით? ეს არანაირად არ ამართლებს ეკუმენისტურ იდეას და ამ თემასთან საერთოდ არ აქვს კავშირი. ამართლებს... რამდენადაც კონკრეტიზაციის გარეშე, საუბარი დადის კანონიკამდე, რომელშიც რაღაცები მოძველდა (ჩემი აზრით) ეს იმას კი არ ნიშნავს რომ ქრისტიანობა მოძველდა - არამედ იმას, რომ ის არის მარად ახალი და მისთვის არ არსებობს დროის დაბრკოლება, მიმიხვდით? ხოდა ამის მაგალითისვტის მოვიყვანე მკაფიო შემთხვევა, როცა მნიშვნელოვანი დანაშაული (მწვალებელთა ზიარება) შეწყნარებულ იქნა... მრავალი შემთხვევაა კიდევ, მაგალითად თუ ადრე მრუშობისთვის 14 წელი ისჯებოდნენ, ახლა ეს რიცხვი თვეებამდეა ჩამოწეული.. რატომ? ქრისტიანობა მოძველდა? არა.. უბრალოდ ეკლესია ითვალისწინებს ცდუნებათა მოზღვავებას, მაშასადამე დროს |
|
|
|
| sable |
Aug 4 2008, 12:39 AM
პოსტი
#1990
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,694 რეგისტრ.: 29-August 07 წევრი № 2,651 |
ციტატა(magic @ Aug 4 2008, 12:31 AM) ახლავე ჩემო ბატონო. ეს იყო უარყოფის მეთოდით შემოტანილი ინიციატივა, რომელიც ამბობდა - სქიზმატური დამოკიდებულება კანონთან უვარგისია. შენი პირვლი პოსტი რამდენადაც მახსოვს შეეხო ილია II ის მიერ კათოლიკების ზიარებას ხომ ასე იყო?! ამას შენ თავად გაეცი პასუხი რომ მან ეს შეინანაო! ესეც ასეა ხომ?! შეიძლება მე ვერ გავიგე კარგად მაგრამ ეკუმენიზმთან ამას თუ რა კავში აქვს მაინც ვერ ვხვდები. ხომ არ გინდა შებ იმის თქმა რომ იმით რაც შენი თქმით პატრიარქმა თავიდან გააკეთა ეკუმენიზმისათვის დამახასიათებელი აქტი იყო?! გამიჯერე მართლა ვერ გავიგე სხვანაირად როგორ შეიძლება ეს შეეხოს ეკუმენიზმს. -------------------- გერმანიაში ნაცისტები რომ კომუნისტებს მოადგნენ ხმა არ ამომიღია რადგან კომუნისტი არ ვყოფილვარ
ებრაელებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან ებრაელი არ ვყოფილვარ პროფკავშირებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან პროფკავშირელი არ ვყოფილვარ კათოლიკებზე გადავიდნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან კათოლიკე არ ვყოფილვარ შემდეგ მე მომადგნენ და აღარავინ იყო დარჩენილი ხმა რომ ამოეღო |
|
|
|
| abo |
Aug 4 2008, 12:39 AM
პოსტი
#1991
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 3,533 რეგისტრ.: 20-March 07 წევრი № 1,441 |
magic
მნათე რომ არიყო გავაგრძელებდი შენთან საუბარს, მაგრამ ბოდიშის მოხდით , არავითარი სურვილი არა მაქვს ამ წუთში შენთან კამათის. და რატომ იცი? კაცი სტიქარით ხარ და სხვა ეკლესიას ეკუთვნი რა გვეორპირები აქ ხალხს? და თვალებში ნაცარს გვაყრი მართლმადიდებელი ვარო? არაა მაგი კაცის ხელობა. მოვრჩი მე . პმ-ში მომწერე თუ რამე დაგაინტერესებს აქ არ გვინდა ისედაც დაძაბე ურთიერთობა. აბო. -------------------- არ გაიწვრთნების სამი რამ: მგელი, არწივი, კაი ყმა.
|
|
|
|
| tamara |
Aug 4 2008, 12:40 AM
პოსტი
#1992
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,865 რეგისტრ.: 13-December 06 წევრი № 679 |
ციტატა ამართლებს... რამდენადაც კონკრეტიზაციის გარეშე, საუბარი დადის კანონიკამდე, რომელშიც რაღაცეები მოძველდა (ჩემი აზრით) ეს რაღაცეები უნდა დაკონკრეტდეს - და არა განაზოგადდეს, როგორც თქვენ აკეთებთ. ციტატა მრავალი შემთხვევაა კიდევ, მაგალითად თუ ადრე მრუშობისთვის 14 წელი ისჯებოდნენ, ახლა ეს რიცხვი თვეებამდეა ჩამოწეული.. რატომ? ქრისტიანობა მოძველდა? არა.. უბრალოდ ეკლესია ითვალისწინებს ცდუნებათა მოზღვავებას, მაშასადამე დროს ესეც კონკრეტული შემთხვევაა - და დაკავშირებულია ცხოვრების წესის შეცვლასთან - თუმცა ეს არ ნიშნავს იამს, რომ რადგან ეს კონკრეტული დეტალია შესაცვლელი - ყველაფერი (ან თუნდაც "რაღაცეები") არის შესაცვლელი. მე საერთოდ მოდერნიზმის წინააღმდეგი არა ვარ - მაგრამ არა რელიგიაში. მეტად სათუთი საკითხია ეს და მეტი მოწიწება სჭირდება.... |
|
|
|
| magic |
Aug 4 2008, 12:41 AM
პოსტი
#1993
|
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 41 რეგისტრ.: 3-August 08 წევრი № 5,429 |
ციტატა კაცი სტიქარით ხარ და სხვა ეკლესიას ეკუთვნი ბატონო აბო, სანამ კარგად არ გააცნობიერებთ რას ნიშნავს ნიკი და რას ნიშნავს პიროვნება - მანამ არაფერი გამოვა ეს ნიკი ჩემი პატარა ექსპერიმენტია, ფიასკოთი დამთავრებული, ისევე ჩემი - მართლმადიდებელი მრევლის ტოლერანტობის საზიანოდ... ყველაფერი ნათელი და ცხადია, კულტურა უბრალოდ არ არსებობს |
|
|
|
| tamara |
Aug 4 2008, 12:45 AM
პოსტი
#1994
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,865 რეგისტრ.: 13-December 06 წევრი № 679 |
ციტატა ეს ნიკი ჩემი პატარა ექსპერიმენტია, ფიასკოთი დამთავრებული, ისევე ჩემი - მართლმადიდებელი მრევლის ტოლერანტობის საზიანოდ... პირიქით - ამ ექსპერიმენტმა ნათლად აჩვენა, რომ თქვენი იდეები მოწოდებული როგორც უცხოს მიერ - მიუღებელი აღმოჩნდა იმ ხალხისათვისაც , ვინ თქვენ გიცავდათ - ვითომად ჩემგან... არადა მე არ გესხმოდით. არადა იგივე იდეები ნაცნობი "მნათესგან" არ ჩანდა ისე უხეშად... ციტატა ყველაფერი ნათელი და ცხადია, კულტურა უბრალოდ არ არსებობს კულტურა არაფერ შუაშია - უბრალოდ თქვენ ვერ გრძნობთ და ვერ ზომავთ ზღვარს... |
|
|
|
| magic |
Aug 4 2008, 12:46 AM
პოსტი
#1995
|
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 41 რეგისტრ.: 3-August 08 წევრი № 5,429 |
ციტატა ციტატა თუმცა ეს არ ნიშნავს რომ რადგან ეს კონკრეტული დეტალია შესაცვლელი - ყველაფერი (ან რაღაცეები) არის შესაცვლელი. დაკონკრეტდა მსოფლიო საპატრიარქოს მხრიდან ჩემო კარგო, ის რომ ახლა საუბარში არ შევხებივარ არ ნიშნავს გაქცევას... ნაადრევი ფეიერვერკია მერწმუნეთ ციტატა თუმცა ეს არ ნიშნავს რომ რადგან ეს კონკრეტული დეტალია შესაცვლელი - ყველაფერი (ან რაღაცეები) არის შესაცვლელი. ნუ ახლა ქრისტიანობა რომ ვერ გახდება შივაიზმი, არამგონია ცუდად ვიცოდე. ისიც კარგად ვიცი რა არის შესაცვლელი (უფრო სწორედ ჩემი აზრით შესაცვლელი და არც განზოგადებას მივმართავ... პ.ს გრამატიკაზე თქვენი კეთილი შეხსენება გვერდით თემაში, მაიძულებს იგივეთი გიპასუხოთ და გითხრათ, რომ "რაღაცეები" კი არა, "რაღაცები" |
|
|
|
| sable |
Aug 4 2008, 12:47 AM
პოსტი
#1996
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,694 რეგისტრ.: 29-August 07 წევრი № 2,651 |
ციტატა(magic @ Aug 4 2008, 12:37 AM) საუბარი დადის კანონიკამდე, რომელშიც რაღაცები მოძველდა (ჩემი აზრით) ამას ეკუმენიზმთან მართლა არა აქვს არანაირი შეხება. მე კანონიკაში მართლა არა ვარ ისე ჩახედული რომ მისი ავ-კარგიანობა შევაფასო, ამას ვფიქრობ კაიროსი და კანონისტი მიხედავენ. აქ უმჯობესია ეკუმენიზმზე გაგრძელდეს საუბარი. თუ შენ გინდა თქვა რომ იქ უნდა შევიდეთ თქვი ბატონო, რატომ იქნება ვეთანხმებით. -------------------- გერმანიაში ნაცისტები რომ კომუნისტებს მოადგნენ ხმა არ ამომიღია რადგან კომუნისტი არ ვყოფილვარ
ებრაელებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან ებრაელი არ ვყოფილვარ პროფკავშირებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან პროფკავშირელი არ ვყოფილვარ კათოლიკებზე გადავიდნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან კათოლიკე არ ვყოფილვარ შემდეგ მე მომადგნენ და აღარავინ იყო დარჩენილი ხმა რომ ამოეღო |
|
|
|
| tamara |
Aug 4 2008, 12:51 AM
პოსტი
#1997
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,865 რეგისტრ.: 13-December 06 წევრი № 679 |
იმედია მიხვდებით, რომ მე არ ვარ თქვენი მტერი -
უფრო კეთილისმოსურნე. ცოტა დაფიქრდით - გამყოფ ხაზზე დგახართ ახლა. ციტატა რომ "რაღაცეები" კი არა, "რაღაცები ცდებით - რაღაცეები. გრამატიკაში ტყუილა ნუ მედავებით.... ციტატა ისიც კარგად ვიცი რა არის შესაცვლელი (უფრო სწორედ ჩემი აზრით შესაცვლელი და არც განზოგადებას მივმართავ... ძირითადად განზოგადებას აკეთებთ. და საერთოდ რაიმეს (თუნდაც ერთი დეტალის) შეცვლა ასე ადვილი არაა - ამაზე სინოდმა შეიძლება რამდენიმე წელი იმსჯელოს და იფიქროს... |
|
|
|
| sable |
Aug 4 2008, 12:54 AM
პოსტი
#1998
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,694 რეგისტრ.: 29-August 07 წევრი № 2,651 |
ციტატა(magic @ Aug 4 2008, 12:46 AM) პ.ს გრამატიკაზე თქვენი კეთილი შეხსენება გვერდით თემაში, მაიძულებს იგივეთი გიპასუხოთ და გითხრათ, რომ "რაღაცეები" კი არა, "რაღაცები" მე მგონი სწორი ფორმა 'რაღაცა' არის და არა 'რაღაცეები' ან 'რაღაცები'. მაგრამ გრამატიკა აქ რაშუა და მე მგონი სერიოზულად აცდა ეს კამათი ეკუმენიზმის თემას . -------------------- გერმანიაში ნაცისტები რომ კომუნისტებს მოადგნენ ხმა არ ამომიღია რადგან კომუნისტი არ ვყოფილვარ
ებრაელებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან ებრაელი არ ვყოფილვარ პროფკავშირებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან პროფკავშირელი არ ვყოფილვარ კათოლიკებზე გადავიდნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან კათოლიკე არ ვყოფილვარ შემდეგ მე მომადგნენ და აღარავინ იყო დარჩენილი ხმა რომ ამოეღო |
|
|
|
| magic |
Aug 4 2008, 12:55 AM
პოსტი
#1999
|
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 41 რეგისტრ.: 3-August 08 წევრი № 5,429 |
ციტატა ამას ეკუმენიზმთან მართლა არა აქვს არანაირი შეხება. მე კანონიკაში მართლა არა ვარ ისე ჩახედული რომ მისი ავ-კარგიანობა შევაფასო, ამას ვფიქრობ კაიროსი და კანონისტი მიხედავენ. აქ უმჯობესია ეკუმენიზმზე გაგრძელდეს საუბარი. თუ შენ გინდა თქვა რომ იქ უნდა შევიდეთ თქვი ბატონო, რატომ იქნება ვეთანხმებით. აქვს, რამდენადაც მწვალებლებთან კავშირსა და დამოკიდებულებას კანონიკა განსაზღვრავს და არა დოგმატიკა. წმიდად ადმინისტრაციული საკითხია როგორც ხვდებით... ციტატა იმედია მიხვდებით, რომ მე არ ვარ თქვენი მტერი - უფრო კეთილისმოსურნე. არც არასდროს მეგონეთ მტერი, ასეთ სისულელეს ვერასდროს ვერავინ წამომაცდენს ვირტუალურ ფორუმში... უბრალოდ ჯერ არქიმანდრიტზე ატეხილი აჟიოტაჟის გამო (სადაც ცილი დამწამეთ, რომ მე მასზე ცუდად ვხარხარებ, - არადა მხოლოდ კარგი სტილისა და მოსწრებული ენის გამო მქონდა ხსენებული გამოყენებული, რაც იქვე დაგიწერეთ კიდეც) შემდეგ კი უსაფუძვლოდ გამოხატეთ ფუნდამენტალისტური პოზიციები, სადაც სცადეთ მოგეყენებინათ პირადი შეურაცხყოფა. გაბრაზებული არ ვყოფილვარ და არ ვარ, იმედგაცრუებული ნამდვილად |
|
|
|
| tamara |
Aug 4 2008, 12:58 AM
პოსტი
#2000
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,865 რეგისტრ.: 13-December 06 წევრი № 679 |
ციტატა მე მგონი სწორი ფორმა 'რაღაცა' არის და არა 'რაღაცეები' ან 'რაღაცები'. რაღაცეები. რაღაც მხოლობითია - რაღაცეები უკვე აღნიშნავს უსახელო ნივთების მრავლობით ფორმას. ციტატა მე მგონი სერიოზულად აცდა ეს კამათი ეკუმენიზმის თემას და საერთოდ რა შუაშია პატრიარქის მიერ კათოლიკეების ზიარება - მაინც ვერ გამიგია - ალბათ მნათეს უნდა გვითხრას, რომ აი პატრირქიც ხომ ცვლისო რაღაცეებს და მოდით ჩვენც შევცალოთო... ეკუმენიზმი კი სწორედ ახალი და ლამაზი იდეებით მოდის მსოფლიოში. |
|
|
|
|
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 21st June 2025 - 04:24 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი
CHURCH.GE-Powered by Giorgi and IPB. Hosting by WebHostinG.Ge
2025
Licensed to: church.ge