საკანონმდებლო ინიციატივა, აბორტის აკრძალვის შესახებ |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
საკანონმდებლო ინიციატივა, აბორტის აკრძალვის შესახებ |
კანონისტი |
Dec 3 2008, 06:24 PM
პოსტი
#141
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
-------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
მხევალი ნინო |
Dec 3 2008, 06:26 PM
პოსტი
#142
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
როდიდან? არ უშვებ აბორტს არც ერთ სემთხვევაში? თუ ის დედის სიცოცხლეს ემუქრება, თუ ანომალიურია, თუ ძალადობის შედეგია, თუ არასრუწლოვანია. ისე, არასრულწლოვანებსაც 1-3 წლამდე უშვებ? არ გეწინააღმდგები, ბავშბეის მკვლელობის მომხრე არასოდეს ვიქნები, უბრალოდ, კნონი არ არის საცდელი, ისეთი უნდა იყოს რომ ზიანი არ მიაყენოს არავის, პირიქით, დაიცვას უფლებები. -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
კანონისტი |
Dec 3 2008, 06:33 PM
პოსტი
#143
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
მხევალი ნინო
ციტატა არ უშვებ აბორტს არც ერთ სემთხვევაში? კი, ეს დავწერე ყველაზე უკიდურესი. სახელმწიფომ შეიძლება დაუშვას აბორტი ისეთ შემთხვევაში, როცა ადამიანის უფლებათა დამცველებს მართლა უჭირთ, დაადგინონ ვისი უფლებაა უპირატესი. ეს არის: ა) უტყუარი სამედიცინო ჩვენება, რომლის მიხედვითაც ბავშვი ხიფათს უქმნის დედის სიცოცხლეს ან ჯანმრთელობას ბ) გაუპატიურების შემთხვევაში. დანარჩენი: არ მინდოდა, არ უნდოდა, ფორმას ვკარგავ, სხვა დროს ვაპირებდი, ცხადია არ მიიღება.... ციტატა ისე, არასრულწლოვანებსაც 1-3 წლამდე უშვებ? კაი რა ნინო, სისხლის სამართლის კოდექსი ნახე რა.... თავი XVI არასრულწლოვნის სისხლის-სამართლებრივი პასუხისმგებლობის თავისებურება მუხლი 88. ვადიანი თავისუფლების აღკვეთა (4.07.2007 N5196) 1. თორმეტიდან თოთხმეტ წლამდე არასრულწლოვანს თავისუფლების აღკვეთა დაენიშნება მხოლოდ მძიმე ან განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულის ჩადენისათვის. 2. თორმეტიდან თოთხმეტ წლამდე არასრულწლოვნისათვის დანიშნული თავისუფლების აღკვეთის ვადა განახევრდება. ამასთანავე, საბოლოო სასჯელი არ უნდა აღემატებოდეს შვიდ წელს. 3. თოთხმეტიდან თექვსმეტ წლამდე არასრულწლოვნისათვის დანიშნული თავისუფლების აღკვეთის ვადა შემცირდება ერთი მესამედით. ამასთანავე, საბოლოო სასჯელი არ უნდა აღემატებოდეს ათ წელს. 4. თექვსმეტიდან თვრამეტ წლამდე არასრულწლოვნისათვის დანიშნული თავისუფლების აღკვეთის ვადა შემცირდება ერთი მეოთხედით. ამასთანავე, საბოლოო სასჯელი არ უნდა აღემატებოდეს თხუთმეტ წელს. -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
მხევალი ნინო |
Dec 3 2008, 06:50 PM
პოსტი
#144
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
კანონისტი
ციტატა 1. თორმეტიდან თოთხმეტ წლამდე არასრულწლოვანს თავისუფლების აღკვეთა დაენიშნება მხოლოდ მძიმე ან განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულის ჩადენისათვის. დათ, მძიმე და განსაკუთრებით მძიმე დანაშაული არ ითვალისიწნებს 1-3 წლამდე ტავისუფლების აღკვეთას, იქ ცოტა სხვა სანქციებია დათო, გავიგე რასაც ამბობ.ცოტა დრო დამჭირდა) ანუ, არასრუწლოვნებს ციხე არ ექნებათ, მაგრამ იქნებიან ნასამართლევი... -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
კანონისტი |
Dec 3 2008, 07:04 PM
პოსტი
#145
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
მხევალი ნინო
ნინო შენ ნუ გადამრიე მთლად.... სისხლის სამართლის კოდექსს გადახედე გულდასმით 1-3 წლამდე სასჯელის მქონე დანაშაული არის ნაკლებად მძიმე. ამიტომ ამის ჩამდენ არასრულწლოვანს სასჯელი დაენიშნება 88-ე მუხლის გათვალისწინებით. -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
მხევალი ნინო |
Dec 3 2008, 07:30 PM
პოსტი
#146
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
კანონისტი
ციტატა ნინო შენ ნუ გადამრიე მთლად.... ხო, ნუ აწუწუნდი, გვიან მივხვდი რას ამბობდი, მაგრამ მოდი ეხლა ქეთის (კოტეს) სეკითხვას შემოგიბრუნებ. ყველაზე დიდი სიკეთე სიცოცხლეა, ხომ ასეა? სესაბამისად, მისი ხელყოფისათვის სანქციები დიდია, დანაშAულიც მძიმე და განსაკუთრებულად მზიმე. შენ ამბობ (რელიგიურად) რომ ეს ადამიანი, რომელსაც აქს უფლება რომ იცოცხლოს, არის დაუცველი და აშ, ამ დროს ნაკლებად მძიმე დანაშაულში გაგყავს, რატომ? და რა სახის არის ეს დანაშაული? ანუ რითიც წერან დავიწყე, იმის ვასრულებ დათ შენკენ ვარ -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
კანონისტი |
Dec 3 2008, 07:53 PM
პოსტი
#147
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
მხევალი ნინო
ციტატა შენ ამბობ (რელიგიურად) რომ ეს ადამიანი, რომელსაც აქს უფლება რომ იცოცხლოს, არის დაუცველი და აშ, ამ დროს ნაკლებად მძიმე დანაშაულში გაგყავს, რატომ? ახალშობილის მკვლელობა რატომ არ ისჯება 109-ე მუხლით? კრიმინოლოგია რისთვის არსებობს? სწავლობს დანაშაულის მიზეზობრიობას ხომ? ამ დროს გასათვალისწინებელია ქალის შესაძლო მძიმე ფიზიკური, მორალური, ეკონომიკური და პიროვნული მდგომარეობა. ესაა სულ. ამასთან, გასათვალისწინებელია ევროპის პრაქტიკაც. საერო სამართლით ასე უნდა იყოს და საეკლესიოთი კი იცით ყველამ -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
k@the |
Dec 3 2008, 08:02 PM
პოსტი
#148
|
იყო და არა იყო რა... ჯგუფი: Members პოსტები: 16,796 რეგისტრ.: 21-May 07 მდებარ.: მყარად მიწაზე წევრი № 1,967 |
კანონისტი
დათ, ვეღარ ვპოულობ სად დადე შენ მაგალითი ახლი კანონისთვის? და იგივე პოსტში იქნება ახალშობილის მკვლელობის შესახებ სსკ-დან დადო მუხლი, დამაინტერესა და შევხედოთ ერთად. არ ვიცი სად ნახულობთ კანონებს ონლაინ. -------------------- --
There are only 10 types of people in the world -- those who understand binary, and those who don't. |
მხევალი ნინო |
Dec 3 2008, 08:34 PM
პოსტი
#149
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
კანონისტი
სადღაც მაინც მიჭისრ დაგეტანხმეო ტავისუფლების აღკვეთასი, ამ ეტაპზე მაინც. ამას წლები უნდა და პირველ რიგში საოზგოდოებრივი აზრის მომწიფება. ეკამ აღნიშნა, ცუდად გაკეთებული აბორტი იშვიათაიო, მაგრამ ძალიან ხშირი გახდება, განსაკუთრებიტ სოფლებში,სადაც სეგნება ძალიან დაბალ დონეზეა. -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
KAIROS |
Dec 4 2008, 12:05 AM
პოსტი
#150
|
იხარეთ! ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 9,492 რეგისტრ.: 9-November 06 მდებარ.: Aurea mediocritas წევრი № 438 |
აქ რა იურიდიული გარჩვევები მიდის აი ეს მომწონს, ოღონდ რელიგიური აკრძალვები არ იყოს... -------------------- ...მართლმადიდებლობა ყოველგვარი უკიდურესობებისგან გამიჯნული სამეუფეო გზაა. აქედან გამომდინარე, მისთვის დამახასიათებელია თავგანწირვა, მაგრამ მიუღებელია ფანატიზმი, დამახასიათებელია შემწყნარებლობა, მაგრამ მიუღებელია ფსევდოლიბერალიზმი (ყველაფრის დაშვებულობა)-
ილია II- სააღდგომო ეპისტოლე, 2008 წელი |
მხევალი ნინო |
Dec 4 2008, 11:56 AM
პოსტი
#151
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
კანონისტი
ციტატა ახალშობილის მკვლელობა რატომ არ ისჯება 109-ე მუხლით? დათო, შეიძლებ არ ისჯება 109-ე მუხლით, მაგრამ ნაკლებად მძიმე არ უნდა იყოს როგორც მე მახსოვს. მე მგონი 5 წლამდეა ტავისუფლების აღკვეთა, მაგრამ რაც მტავრია ის სიცოცხლის მოსპობის მუხლებში გადის, აბორტი სად გადის და რა დავარქვათ ტქო, მგონი გასაგებად გეკიტხები. თუ სიცოცხლის მოსპობაა, მაშინ ძალიან ცოტაა 1 წელი. მე პრობლემის გადაჭრას ვერ ვხედავ, კანონით აბორტის აკრძალვაში, პრობლემა ჩვენს ტავებშია, ანუ ჩვენს დამოკიდებულებაში. საზოაგოებდრივი აზრის ჩამოყალიბებაა საჭირო იმ კუთხით რომ აბორტი სასინელებაა, აბორტი მკვლელობაა,ა ბროტი უკიდურესი ნაბიჯი უნდა იყოს, ისიც საზოგადოებისთვის მიუღებელი. დათო, იცი ომ იძაშვილ-მამიდაშვილ;ებში ქორწინებ არაა აკრძალული საქართველოს კანონმდებლობით, მაგრამ ჩვენი დამოკიდბულება და საზოგადოებრივი აზრი ამასთან დაკავშირებით იცი, ხომ ასეა, ანუ ამას ვამბობ, ასეთივე უნდა იყოს დამოკიდბულება აბორტის მიმართ, მხოლოდ რელიგიური მოსაზრბეის გამო კი არა, ვფიქრობ, სწორი დამოკიდებულება აბორტისადმი საერთოდ ერის და საზოგადოების მაღალი კულტურის მაჩვენებელია, როცა ერთი ადამიანი უკვე სხვა თუნდაც 1 მილიმეტრიან მაგრამ ადამინაზე ფიქრობს, მისი სიცოცხლის უფლებაზე, ანუ ტავად თავისი შეგნებით იცის, რომ ესმილიმეტრიანი არსება ცოცოხალია. არ ვიცი რამდენად სწორედ გამოვტქვავ ან ვწერ, მაგრამ მტავარი ჩემთვის დამოკიდებულების სეცვლაა, სხვა შემთხვევში კანონით ამის კარძალვა ჩემთვის პირადად ფუნდამენტურ მაჰმადიანურ ქვეყნებს მაგონებს, რა ვქნა ასეა, რა აზრი აქვს იძულება,ს თუ ვერ მიხვდი რატომ არის ეს იძულება, ან რა საჭიროა იძულება,როცა აზრის ცამოყალიბება შეგიძლია სწორედ? სწორი დამოკიდებულება კი მარალი კულტურის მაჩვენებელია. -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
კანონისტი |
Dec 4 2008, 12:56 PM
პოსტი
#152
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
k@the
ციტატა არ ვიცი სად ნახულობთ კანონებს ონლაინ. არც არსებობს. სპეციალური ბაზა მაქვს კომპიუტერში და იქიდან ვაკოპირებ აი ის მუხლი: მუხლი 112. დედის მიერ ახალშობილის განზრახ მკვლელობა დედის მიერ ახალშობილის განზრახ მკვლელობა მშობიარობისას ან უმალვე მშობიარობის შემდეგ,- ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით სამიდან ხუთ წლამდე. ესეც ჩემი პროექტი: 111'. აბორტი 1. აბორტი, ესე იგი ჩანასახის ან ნაყოფის სიცოცხლის განზრახ შეწყვეტა, - ისჯება ისჯება თავისუფლების შეზღუდვით ვადით სამ წლამდე ან თავისუფლების აღკვეთით ვადით ერთიდან სამ წლამდე. 2. იგივე ქმედება, ჩადენილი: ა) არაერთგზის, ბ) სამედიცინო პერსონალის წარმომადგენლის მიერ, - ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით ორიდან ხუთ წლამდე ან თანამდებობის დაკავების ან საქმიანობის უფლების ჩამორთმევით ვადით სამ წლამდე. მხევალი ნინო ციტატა მე მგონი 5 წლამდეა ტავისუფლების აღკვეთა კი, ეგრეა. მაგრამ მაინც ნაკლებად მძიმეა, რადგან: ნაკლებად მძიმეა ისეთი განზრახი ან გაუფრთხილებლობითი დანაშაული, რომლის ჩადენისათვის ამ კოდექსით გათვალისწინებული მაქსიმალური სასჯელი არ აღემატება ხუთი წლით თავისუფლების აღკვეთას. (სსკ, მუხ. 12, ნაწ. 2) KAIROS ციტატა აქ რა იურიდიული გარჩვევები მიდის აბა, შენ ეგა თქვი -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
მარიამი |
Dec 4 2008, 01:03 PM
პოსტი
#153
|
+ + + ჯგუფი: Senators პოსტები: 12,615 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: თბილისი წევრი № 6 |
ციტატა არ ვიცი სად ნახულობთ კანონებს ონლაინ. http://live.codexserver.net/ http://laws.codexserver.com/ მე თუ კანონებში რამე გამეგება, აქ რაღაც მაგისდაგვარი უნდა იყოს -------------------- ნუ მივატოვებთ ერთმანეთს, როცა ერთმანეთს ვჭირდებით...
|
კანონისტი |
Dec 4 2008, 01:42 PM
პოსტი
#154
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
მარიამი
ჰო, მაგრამ "აფდეითი" აქვს მაგას ცუდი. პრინციპში, არაიურისტისთვის სრულად გამოსაყენებელია -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
მხევალი ნინო |
Dec 4 2008, 02:03 PM
პოსტი
#155
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
კანონისტი
ციტატა არც არსებობს. სპეციალური ბაზა მაქვს კომპიუტერში და იქიდან ვაკოპირებ კოდექსის სისტემა უნდა გქონდეს, ანუ ჩატვირთული უნდა გქონდეს, თუ არა უზენაესისი საიტზე შედი ან პარლამენტის, რარაც აქტები, ამქაც არის ცატვირთული, სხვაგან არ ვიცი. -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
k@the |
Dec 5 2008, 03:37 PM
პოსტი
#156
|
იყო და არა იყო რა... ჯგუფი: Members პოსტები: 16,796 რეგისტრ.: 21-May 07 მდებარ.: მყარად მიწაზე წევრი № 1,967 |
კანონისტი
ვიფიქრე, ვადარე და იმ დასკვნამდე მივედი რომ კანონპროექტი ჩემს მიერ მოწონებულ იქნეს აბორტის გამკეთებელი მედ.პერსონალი მართლა დასაჭერია. ნუ დედა, როგორც მივხვდი ძირითადად 3 წლამდე თავისუფლების შეზღუდვაში გავა ხოლმე, ამით დანარჩენ შვილებს მიხედავს მაინც. თუმცა, მანდ 1-დან 3 წლამდე რო გიწერია, ქვედა ზღვარი 1 სავალდებულოა? ანუ, ვთქვათ პირველად გაიკეთა აბორტი, მაინც რა დამამძიმებელი გარემოება უნდა იყოს მანდ რო 1-დან 3 წლამდე მიეცეს?? ალბათ ნაყოფის სიმწიფე?? ხო, ნუ თუ 6 თვის ბავშვი მოიშორა კი ეკუთვნის ეგეც. რაღა დაბადებული მოუკლავს და რაღა ეგ. -------------------- --
There are only 10 types of people in the world -- those who understand binary, and those who don't. |
კანონისტი |
Dec 5 2008, 03:45 PM
პოსტი
#157
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
k@the
ციტატა ვიფიქრე, ვადარე და იმ დასკვნამდე მივედი რომ კანონპროექტი ჩემს მიერ მოწონებულ იქნეს ციტატა თუმცა, მანდ 1-დან 3 წლამდე რო გიწერია, ქვედა ზღვარი 1 სავალდებულოა? ანუ, ვთქვათ პირველად გაიკეთა აბორტი, მაინც რა დამამძიმებელი გარემოება უნდა იყოს მანდ რო 1-დან 3 წლამდე მიეცეს?? "თუ მსჯავრდებულმა ჩაიდინა განზრახი ნაკლებად მძიმე ან გაუფრთხილებელი დანაშაული და იგი აღიარებს დანაშაულს ან/და თანამშრომლობს გამოძიებასთან, სასამართლო უფლებამოსილია დაადგინოს, რომ დანიშნული სასჯელი ჩაითვალოს პირობითად, თუ მსჯავრდებული წარსულში ნასამართლევი არ ყოფილა განსაკუთრებით მძიმე ან განზრახი მძიმე დანაშაულის ჩადენისათვის." სსკ, მუხლი 63-ე, ნაწილი მე-3. პირობითი მსჯავრი ნიშნავს იმას, რომ მსჯავრდებული ჩაითვლება ნასამართლევად, მაგრამ მას დარბაზიდანვე გაათავისუფლებენ და გაუშვებენ სახლში. -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
მხევალი ნინო |
Dec 5 2008, 04:44 PM
პოსტი
#158
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
k@the
ციტატა ვიფიქრე, ვადარე და იმ დასკვნამდე მივედი რომ კანონპროექტი ჩემს მიერ მოწონებულ იქნეს ციტატა ნუ დედა, როგორც მივხვდი ძირითადად 3 წლამდე თავისუფლების შეზღუდვაში გავა ხოლმე, ამით დანარჩენ შვილებს მიხედავს მაინც. ხალხნო, რა ამბობთ???? დედების ციხეში გაშვება გინდათ/ საქართველოში, სადაც 90% მოსალეობა ვერ ხვდება რა არის აბორტი? იქნებ, მაგათ შეგნებაზე გვემუშავა ჯერ? კანონისტი ციტატა სასამართლო უფლებამოსილია დაადგინოს, რომ დანიშნული სასჯელი ჩაითვალოს პირობითად, თუ მსჯავრდებული წარსულში ნასამართლევი არ ყოფილა განსაკუთრებით მძიმე ან განზრახი მძიმე დანაშაულის ჩადენისათვის." რამდენჯერ შეიძლება პირობითი მსჯავრი მიეცეს ადამიანს ჰა? ტუ გგოანია ერთი აბორტით დასრულდება ყველაფერი? -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
კანონისტი |
Dec 5 2008, 04:48 PM
პოსტი
#159
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
მხევალი ნინო
ციტატა დედების ციხეში გაშვება გინდათ/ საქართველოში, სადაც 90% მოსალეობა ვერ ხვდება რა არის აბორტი? თავისუფლების შეზღუდვა საპატიმრო სასჯელი არ არის შეგნებაზე კრიმინოლოგიური ზოგადი პრევენცია იმუშავებს ციტატა ტუ გგოანია ერთი აბორტით დასრულდება ყველაფერი? არ მაინტერესებს. ესეთი უნდა იყოს სახელმწიფოს სისხლის სამართლის პოლიტიკა. ლმობიერი გარკვეულწილად, მაგრამ მკაფიო და გასაგები. -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
მხევალი ნინო |
Dec 5 2008, 05:17 PM
პოსტი
#160
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
კანონისტი
ციტატა ლმობიერი გარკვეულწილად, რა არის ლმობიერი? დათო, დედების ციხეში გაშვება , მამებტან ერთად ლმობიერია? ციტატა თავისუფლების შეზღუდვა საპატიმრო სასჯელი არ არის დათო, განმეორებით ცადენისშემთხვევაში, აუცილებლად გამოყენება პატიმრობა, ანუ ხელმეორედ არ არსებობს ტავისუფლების შეზღუდვა, გაიგე? თან, რამდენი ალი გინდა იყოს საქართველოში ტავისუფლება შეზღუდული და რამენი კაცი? მათ ნასამაღტლეობა ექნებათ მითითებული პირად საქმეში, ასეთი ადამიანებისთვის სამსახურის დაწყება რთულია, ეს კიდევ მეტ აბორტს გამოიწვევს. -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 26th May 2024 - 09:22 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი