 საკანონმდებლო ინიციატივა, აბორტის აკრძალვის შესახებ |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
მართლმადიდებლური ფორუმი > საუბრები რელიგიური საკითხების გარშემო > საეკლესიო სამართალი > ეკლესია და სახელმწიფო  |
| მხევალი ნინო |
 Nov 21 2008, 04:51 PM
პოსტი
#81
|
 ზღაპრის ბოლო კეთილია..  ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715  |
ანუ ამ ეტაპზე, ან რაღაც სახის კონტროლი დაწესეს, 15 წლის ბავშვები რომ მარჯვნივ მარცხნივ აბორტებს იკეთებენ, ან ასაკი შემცირდეს აბორტის ნებადართუულობის. ან ორივე ერთად და კიდევ ბევრი რამ.
Ismail ციტატა სამართლებრივი სიკეთის დაცვა, მომავალი სიცოცხლის დაცვა. არა მხოლოს სამართლებრივი სიკეთეა, მადლია და სიხარული, მაგრამ დღეს ცვენს პირობებში ტქო გეუბნები,, ნუ ედრები რა განვიტარებულ გერმანიას და სხვა განვიტარებულ ქვეყნებს. ამ ქვეყნებში მარტოხელა დედების დაცვაა მარალ დონეზე აყვანილი, ისე როგორც ახალბედა დედის. რა ვიცი, ჩვილის მკვლელობას მხარი როგორ დავუჭირო არ ვიცი, ვერ დავუჭერ, მაგრამ რაღაცის სტაბილიზაცია უნდა მოხდეს აუცილებლად, რომ ეს კანონი გაავიდეს. ასე მხოლოდ ჩვენს ქალაბზე გადადის მთელი ტვირთი, ისევ დაისჯება სოციალურად დაუცველი ქალი, აბა აბორტისათვის ექიმის გარდა, კაცი ხომ არ დაისჯება? ცატარდება აბორტები ვინ იცის სად და რა პრიობებით, რაც უშვილობის რისკს გაზრდის. დათო, არ მგოია უცხოეთსი, ქალი წელიწადში იკეთებდეს -3-4 აბორტს და ამზე მერე ხუმრობით ლაპარაკობდს, როცა სეგნება ამ დონეზეა, რა აკრძალვაზეა საუბარი? -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
   |
 
|
| k@the |
Nov 21 2008, 04:52 PM
პოსტი
#82
|
 იყო და არა იყო რა... ჯგუფი: Members პოსტები: 16,796 რეგისტრ.: 21-May 07 მდებარ.: მყარად მიწაზე წევრი № 1,967 |
კანონისტი
 Ismail არ დავუკვირდი, იზვინიაუს  მაინც ჯერ არ გადამიწყვეტია, შევიცვალო აზრი თუ არა აკრძალვაზე. როგორ განვსაზღვრავთ, რომ არსება ცოცხალია? ბიოლოგიურად და იურიდიულად. ცოცხალი ეგრე უჯრედიცაა, მარა იურიდიულად ცოცხალი პიროვნების, თუ არსების სტატუსი არსებობს? შეიძლება თუ არა, სამართლებრივი პასუხისმგებლობა აღძრა, მომავალში სავარაუდოდ წარმოქმნადი სამართლებრივი სიკეთის ზიანის გამო? ანუ, ნაყოფის დაბადების შემდეგ მისი სიცოცხლე, არის სავარაუდო სამართლებრივი სიკეთე. რადგან ხშირია მშობიარობის დროს ან ბოლო თვეებში გართულებები ფატალური დასასრულით ნაყოფისათვის. თუ ჩვენ, აბორტის დროს, პასუხისმგებლობას ვაკისრებთ უკვე არსებული სამართლებრივი სიკეთის, კერძოდ სიცოცხლის მოსპობის გამო? მაშინ, ფაქტიურად ნაყოფს, ცოცხალი პიროვნების სტატუსს ვანიჭებთ და რაღა საჭიროა ცალკე კანონი, 108 მუხლი არაა სიცოცხლის ხელყოფა? ეგრე მასხოვს  -------------------- --
There are only 10 types of people in the world -- those who understand binary, and those who don't. |
|
|
|
| მხევალი ნინო |
Nov 21 2008, 04:56 PM
პოსტი
#83
|
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
k@the
ციტატა ცოცხალი პიროვნების სტატუსს ვანიჭებთ და რაღა საჭიროა ცალკე კანონი, 108 მუხლი არაა სიცოცხლის ხელყოფა? ეგრე მასხოვს თუ სიცოცხლის უფლება ცალსახად აღიარებულია ცასხვის მომენტიდან და დაცულია მავე დროს, მაშინ შეიძლება სხვა მუხლიც არდაბადებული ბავშვის სიცოცხლის მოსპობისატVის, არ უნდა მაგას 108-ე ტორემ გამოვა მერე კიდევ დამამ,ძიმებელი გარემოება, რადგან ბავშბვი იყო უმწეო მდგომარეობაში, განსაკუტრებული სისასტიკე, რადგან ნაწილებად დაშალეს და ისე გამოიღეს და აშ. ამიტომ, , არის ცალკე მუხლი. -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
|
|
|
| k@the |
Nov 21 2008, 05:00 PM
პოსტი
#84
|
|
იყო და არა იყო რა... ჯგუფი: Members პოსტები: 16,796 რეგისტრ.: 21-May 07 მდებარ.: მყარად მიწაზე წევრი № 1,967 |
მხევალი ნინო
მეც მანდ ვარ სწორედ. ანუ, ჩანასახი არ იქნება აღიარებული ადამიანად. კანონისტი დავით, შენი წარმოდგენილი კანონის ვარიანტში ვერ ამოვიკითხე ჩანასახის მამის პასუხისმგებლობა? დანაშაულის ჩამდენია მამაც? დანაშაულის თანამონაწილე მხოლოდ? რა სტატუსი და რა სასჯელი ეკისრება მას? წეროებს ბევშვები არ მოყავთ მგონი ...  -------------------- --
There are only 10 types of people in the world -- those who understand binary, and those who don't. |
|
|
|
| კანონისტი |
Nov 21 2008, 05:02 PM
პოსტი
#85
|
 დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
k@the
ციტატა როგორ განვსაზღვრავთ, რომ არსება ცოცხალია? ბიოლოგიურად და იურიდიულად. ცოცხალი ეგრე უჯრედიცაა, მარა იურიდიულად ცოცხალი პიროვნების, თუ არსების სტატუსი არსებობს? „ადამიანი არის ის, ვინც ეკუთვნის ჩვენს (ადამიანურ) მოდგმას. მნიშვნელობა არ აქვს კილოგრამებისა და დიფერენციაციების რაოდენობას“ პარიზის უნივერსიტეტის პროფესორი, უჯრედის გენეტიკის წამყვანი სპეციალისტი ჟერომ ლეჟენი (Davis v. Davis, No. E-14496, Blount County, Tennessee Circuit Court, 1989) ციტატა დავით, შენი წარმოდგენილი კანონის ვარიანტში ვერ ამოვიკითხე ჩანასახის მამის პასუხისმგებლობა? დანაშაულის ჩამდენია მამაც? დანაშაულის თანამონაწილე მხოლოდ? თანამონაწილეობის, ცხადია -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
|
|
|
| Ismail |
Nov 21 2008, 05:03 PM
პოსტი
#86
|
 სტუმარი ცოტა ხანისა ჯგუფი: Members პოსტები: 2,336 რეგისტრ.: 29-June 07 მდებარ.: Қырҭтәыла, Қарҭ წევრი № 2,331 |
kathe
ციტატა(k@the @ Nov 21 2008, 04:52 PM)  როგორ განვსაზღვრავთ, რომ არსება ცოცხალია? ბიოლოგიურად და იურიდიულად. ცოცხალი ეგრე უჯრედიცაა, მარა იურიდიულად ცოცხალი პიროვნების, თუ არსების სტატუსი არსებობს? შეიძლება თუ არა, სამართლებრივი პასუხისმგებლობა აღძრა, მომავალში სავარაუდოდ წარმოქმნადი სამართლებრივი სიკეთის ზიანის გამო? ანუ, ნაყოფის დაბადების შემდეგ მისი სიცოცხლე, არის სავარაუდო სამართლებრივი სიკეთე. რადგან ხშირია მშობიარობის დროს ან ბოლო თვეებში გართულებები ფატალური დასასრულით ნაყოფისათვის. თუ ჩვენ, აბორტის დროს, პასუხისმგებლობას ვაკისრებთ უკვე არსებული სამართლებრივი სიკეთის, კერძოდ სიცოცხლის მოსპობის გამო? მაშინ, ფაქტიურად ნაყოფს, ცოცხალი პიროვნების სტატუსს ვანიჭებთ და რაღა საჭიროა ცალკე კანონი, 108 მუხლი არაა სიცოცხლის ხელყოფა? ეგრე მასხოვს  კარგი არგუმენტებია. ახლა მეჩქარება, თორემ შევეცდებოდი პასუხის გაცემას. -------------------- ...And it's hard to hold a candle
In the cold November rain... |
|
|
|
| მხევალი ნინო |
Nov 21 2008, 05:04 PM
პოსტი
#87
|
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
k@the
ციტატა მეც მანდ ვარ სწორედ. ანუ, ჩანასახი არ იქნება აღიარებული ადამიანად. უფრო პიროვნებად ალბათ, ქეთ, თუ კანონი დაადგენს რომ მისი სიცოცხლის მოსპობა ვტქვათ, ცასახვის მომენტიდან არის დანაშაული, მაშინ არ უნდა ჩანასახს ადამიანის სტატუსის მინიჭება, რადგან მისი სიცოხლის უფლება აღიარებული და დაცული უნდა იყოს საყოველტაო ნორმებით. შესაბამისად, შეუიძლება ერთი სამართლებრივი ნორმა რამოდნეიმე ნაწილადაც გაიყოს, ანუ ვთქვათ 3 ტვემდე აბორტი ნაკლებ პასუხისმგებლობას ითვალსიწინებდეს ვიდრე, სამიდან და ზემოთ რადგან ამ დროს ვითარდება ცენსტარლური ნევრული სისტემა, ანუ ვბავშვი ტკივილს სეიგრძნმობს, ამ დროს დაბადების სემთხვევაშიც ბავშვი სიცოცხლისუნარიანია და აშ. ეს არის მუცლად ყოფნის დროს, ადამიანის უფლებების დაცვა, უფრო სწორედ სიცოცხლის უფლების უპირობო დაცვა. 108-ე მუხლი უკვე დაბადებულ ადამიანზე ვრცელდება და ტან პიროვნებაზე. -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
|
|
|
| მხევალი ნინო |
Nov 21 2008, 05:15 PM
პოსტი
#88
|
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
ტან რა არის იცით? ბავშვი მუცლად მარტალია ცოცოხალია, მაგრამ მისი სიცოცხლე უფრო სამომავლოა, ანუ ჯერ ცოცოხალდ უნდა დაიბადოს, რომ ცოცხალი ადამიანი იყო, მაგრამ რადგან მუცელშიც ცოცხალია, ამ სიცოცხლის დაცვა ხება, სმომავლო სიცოცხლისათვის. მოკლედ, მაგრად ავხსენი რა.
-------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
|
|
|
| თემო |
Nov 21 2008, 05:26 PM
პოსტი
#89
|
 Advanced Member ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 1,357 რეგისტრ.: 30-May 07 წევრი № 2,053 |
k@the
ქეთი აქ აგიტვირთე თუ როგორ კომენტარს უკეთებენ მეცნიერები ამ საკითხს http://www.link.ge/file/149783/scan0003.pdf.html |
|
|
|
| მხევალი ნინო |
Nov 21 2008, 05:33 PM
პოსტი
#90
|
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
ისე თემა ეხება საკანონმდებლო ინიციატივას, ამას რომ მივუბრუნდეთ არ გინდათ? თორემ ასეთი თემა, აბორტებზე გვაქვს.
-------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
|
|
|
| k@the |
Nov 21 2008, 05:33 PM
პოსტი
#91
|
|
იყო და არა იყო რა... ჯგუფი: Members პოსტები: 16,796 რეგისტრ.: 21-May 07 მდებარ.: მყარად მიწაზე წევრი № 1,967 |
თემო
თამო, გაიხარე. მაინტერესებს, მარა ქართული სერვერები 1 კვირაა ძალიან ცუდად მუშაობს აქ.  რო მოიცალო, ან მაილზე გამომიგზავნე, ან რამე უცხოურ სერვერზე. -------------------- --
There are only 10 types of people in the world -- those who understand binary, and those who don't. |
|
|
|
| თემო |
Nov 21 2008, 05:47 PM
პოსტი
#92
|
|
Advanced Member ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 1,357 რეგისტრ.: 30-May 07 წევრი № 2,053 |
ორშაბათამდე ვერ მოგიხერხებ, მერე უფრო დეტალურად აგიხსნი ყოველივეს.
ბედნიერ შაბათ-კვირას გისურვებთ |
|
|
|
| k@the |
Nov 22 2008, 01:08 AM
პოსტი
#93
|
|
იყო და არა იყო რა... ჯგუფი: Members პოსტები: 16,796 რეგისტრ.: 21-May 07 მდებარ.: მყარად მიწაზე წევრი № 1,967 |
თემო
ეხლა კიდევ ვცადე, ალბათ გვიანი როა გადატვირთული არაა სერვერი. მოკლედ გადმოვწერე თემო, მადლობა. გადავიკითხავ და აბა ორშაბათს გავაგრძელოთ. შენც ბედნიერი შაბათ-კვირა ოჯახში. -------------------- --
There are only 10 types of people in the world -- those who understand binary, and those who don't. |
|
|
|
| KAIROS |
Nov 22 2008, 03:44 AM
პოსტი
#94
|
 იხარეთ! ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 9,492 რეგისტრ.: 9-November 06 მდებარ.: Aurea mediocritas წევრი № 438 |
ციტატა ხომ არის აკრძალული ნარკოტიკის კეთება? არ იკეთებენ? ხომ არის აკრძალული მკვლელობა? არ კლავენ? მკვლელობის მაგალითი უადგილოა და ეს შენც იცი ნარკომანიისა შეიძლება ფიქრი, მაგრამ მაინც სხვა საკითხია...არც მასე ადვილად რომ არაა საქმე ვიცით ყველამ, რეალობას თვალი გავუსწოროთ უნდა...ჩემნაერი კი ძვირფასო კანონისტ, ამბიონზე როცა გამოდის იმას გეუბნება რომ რელიგიური დევნები მართლმადიდებლურ ეკლესიას არ ახასიათებს, ამ თემის გახსნა ამ "საკანონმდებლო ინიციატივისა" მოტივირებული იყო სწორედ რელიგიური თვალსაზრისით, მე თეოლოგი ვარ და ეგ დავუწერე მწირს, რომ ეს აბსურდია და ინკვიზიცია, თუკი იურიდიულად ამტკიცებთ აკრძალვის მოტივებს, მაშინ სხვა საქმეა, რათქმაუნდა თეოლოგიურად ბავშვი სრული ადამიანია ჩასახვის პირველივე წამიდანვე და ამაზე კამათიც უაზრობა... საბლემ აქ http://church.ge/index.php?s=&showtopic=54...ndpost&p=428268 ისმაელმა ციტატა აბორტი ქრისტიანობის და მორალის გამო არ უნდა ავკრძალოთ კარგად დაწერეს, რელიგიური სახის მიცემა აკრძალვისადმი სისულელეა და საკუთარი რწმენის სხვაზე თავს მოხვევა, რაც შეეხება იურდიული საფუძველების მოძებნა საინტერესოა, თუმცა მე ჩემს პოზიციას ვაფიქსირებ, რომ ეს იქნება შეცდომა და არაეფექტური, ჩვენ ახლა ამას აქ ვერ გადავწყივტავთ, ამაზე ომია დასავლეთში კარგა ხანია, აბორტისტები და ანტიაბორტისტები, ფემინისტები და კონსერვატორები და ა.შ. უბრალოდ აქ გულზე ხელის დადებით უნდა თქვათ, გამოასწორებს აკრძალვა პრობლემას? ჩემი აზრით არა, პირიქით, ბავშვთან ერთად დედებიც დაიღუპებიან და გეხვერწები არ გინდა ის შედარებები მკვლელობაზე და ნარკომანობაზე, ეს სრულიად სხვა შემთხვევებია და არაფერ შუაშია აქ... მე აქ მოვრჩი  კანონი კანონისტებმა მიიღონ, თეოლოგიურად ამ კითხვას დიდი ხანი აქვს პასუხი გაცემული, აბორტი მკვლელობაა, ქრისტიანობა კი თავისუფალ ნებას ეფუძვნება, და რატომღაც მგონია, რომ აქ იმიტომ გვინდა რომ კანონი მიიღონ, რომ მორწმუნეები ვართ, ეს არაობიექტურობაა, კარგი იქნებოდა ვინმე არამორწმუნე იურისტიც ყოფილიყო... ან ვინმე ურწმუნო ქალბატონი სხვაა როცა ქალი წერს თავად... მოკლედ ძალიან მყიფე საკითხია... იხარეთ; კაიროსი! -------------------- ...მართლმადიდებლობა ყოველგვარი უკიდურესობებისგან გამიჯნული სამეუფეო გზაა. აქედან გამომდინარე, მისთვის დამახასიათებელია თავგანწირვა, მაგრამ მიუღებელია ფანატიზმი, დამახასიათებელია შემწყნარებლობა, მაგრამ მიუღებელია ფსევდოლიბერალიზმი (ყველაფრის დაშვებულობა)-
ილია II- სააღდგომო ეპისტოლე, 2008 წელი |
|
|
|
| tigri |
Nov 24 2008, 12:11 PM
პოსტი
#95
|
 Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 86 რეგისტრ.: 15-May 08 წევრი № 4,837 |
ციტატა(neo @ Nov 20 2008, 11:18 AM) რა უფლებები ტო ? მაგ ლოგიკით, - მე რომ მაგდაგვარი ახალგაზრდა გოგოს ხელით დახრჩობა მინდა, ნუ შემიზღუდავთ უფლებებს... რომ მივაგუდო... ეს ნახევრადხუმრობით... არა ჯიგარო,ყველა ვარიანტში დასასჯელია მამაკაცი,რომელიც ისეთ ქალს აფეხმძიმებს,რომელსაც აბორტის გაკეთება თუნდაც აზრად მოდის თავში... |
|
|
|
| მხევალი ნინო |
Nov 24 2008, 12:16 PM
პოსტი
#96
|
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
KAIROS
ციტატა უბრალოდ აქ გულზე ხელის დადებით უნდა თქვათ, გამოასწორებს აკრძალვა პრობლემას? ჩემი აზრით არა, პირიქით, ბავშვთან ერთად დედებიც დაიღუპებიან გკოცნი, გკოცნი, გკოცნი, მეც ამას ვამბობ და არავინ მისმენს, ამ ეტაპზე ასეთი საკანომდებლო ინიციატივა, ასეთ ქვეყანაში დედების დაღუპვას გამოიწვევს, ან თუ საციხოა, ორივე მშობლის ციხეს, უშვილობის პროცენტს გაზრდის. ეხლა ამ ეტაპზე, ეიძლება რაღაც გამკაცრდეს, შეიძლება ასწავლო ქალს რომ ის შვილს კლავს, შეიძლება ფეხმძიმობისგან ტავდაცვა ასწავლო, მაგრამ ესე ერთი ხელის დასმით აკრძალვა, მძიმე შედეგებმადე მიგვიყვანს. ჩემი თვალით მინახია, ექოსკოპისტმა როგორ აცვენა ახალგზარდა გოგოს, ტავის შვილი მუცელში, აჩვენა როგორ უძგერდა გული, მაგრამ კატეგორიულად არ დაიტოვა, ასევე მინხაია ტყუპები როგორ მოძრაობდნენ მუცელში, მაგრამ ასევე არ დაიტოვა დედამ. ამ ქალებს ციხე უნდათ? ციხე უფრო საშიშია, ვიდრე შვილის მკვლელობა? მაგრამ მოკლეს შვილი, შვილები ფურო სწორედ . ადრე ჯარიმა იყო უშვილობაზე, ეხლა აბორტზე უნდა იყოს დიდი ჯარიმა, ან რაიმე შეზღუდვის დაწესება, რაც მტავრია საგანმანათლებლო რპოგრამაა საჭირო ყველასთვის, რომ ცანასახი ცოცხალია და შვილია!!! ადამიანია !!! tigri ციტატა არა ჯიგარო,ყველა ვარიანტში დასასჯელია მამაკაცი,რომელიც ისეთ ქალს აფეხმძიმებს,რომელსაც აბორტის გაკეთება თუნდაც აზრად მოდის თავში... და ქალი არაა დასახრჩობი, რომელიც ისეთ კაცთან არის, რომელსაც სვილის რჩენა არ შეუძლია??? ან არ უნდა ტავის სატკივარი? მეგობარი მყავს რომელიც დღემდე ეხვეწება ქმარს, ემსამეს გავაჩენო, მაგრამ ვერაფერს გახდა... -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
|
|
|
| კანონისტი |
Nov 24 2008, 12:17 PM
პოსტი
#97
|
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
KAIROS
ციტატა რელიგიური სახის მიცემა აკრძალვისადმი სისულელეა და საკუთარი რწმენის სხვაზე თავს მოხვევა მგონი მე სულ სისხლის სამართლის პოლიტიკაზე ვსაუბრობდი აქ და ერთი სიტყვაც არ მიხსენებია რელიგიაზე -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
|
|
|
| KAIROS |
Nov 24 2008, 12:31 PM
პოსტი
#98
|
|
იხარეთ! ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 9,492 რეგისტრ.: 9-November 06 მდებარ.: Aurea mediocritas წევრი № 438 |
ციტატა მგონი მე სულ სისხლის სამართლის პოლიტიკაზე ვსაუბრობდი აქ და ერთი სიტყვაც არ მიხსენებია რელიგიაზე შენ არა შენთან ფაქტობრივად არც მიკამათია, სრულიად ვღებულობ შენს ფრთხილ დამოკიდებულებას ამ საკითხთან, რაც პირველ პოსტებში დააფიქსირე, მე შევეკამათე ამ თემის და ინიციატივის ავტორს, მწირს, რომელიც "სჯულისკანონით" აპელირებდა...და მერე დავაფიქსირე ჩემი მოსაზრება, რომ აკრძალვა არათუ პატარებს გადაარჩენს, არამედ დედებსაც შეუქმნის საფრთხეს, ანუ არაეფექტური და მეტიც საშიშია ეს აკრძალვამეთქი იხარე; კაიროსი! -------------------- ...მართლმადიდებლობა ყოველგვარი უკიდურესობებისგან გამიჯნული სამეუფეო გზაა. აქედან გამომდინარე, მისთვის დამახასიათებელია თავგანწირვა, მაგრამ მიუღებელია ფანატიზმი, დამახასიათებელია შემწყნარებლობა, მაგრამ მიუღებელია ფსევდოლიბერალიზმი (ყველაფრის დაშვებულობა)-
ილია II- სააღდგომო ეპისტოლე, 2008 წელი |
|
|
|
| კანონისტი |
Nov 24 2008, 12:32 PM
პოსტი
#99
|
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
KAIROS
შენც გაიხარე, კანონისტი! © KAIROS. All Rights Reserved.  -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
|
|
|
| KAIROS |
Nov 24 2008, 12:32 PM
პოსტი
#100
|
|
იხარეთ! ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 9,492 რეგისტრ.: 9-November 06 მდებარ.: Aurea mediocritas წევრი № 438 |
ციტატა ადრე ჯარიმა იყო უშვილობაზე, ეხლა აბორტზე უნდა იყოს დიდი ჯარიმა, ან რაიმე შეზღუდვის დაწესება, რაც მტავრია საგანმანათლებლო რპოგრამაა საჭირო ყველასთვის, რომ ცანასახი ცოცხალია და შვილია!!! ადამიანია !!! ესაა და მისია, ქადაგებაა სწორი გზა აბორტის წინააღმდეგ, ამასაა რომ ვამბობ ციტატა © KAIROS. All Rights Reserved. აბა -------------------- ...მართლმადიდებლობა ყოველგვარი უკიდურესობებისგან გამიჯნული სამეუფეო გზაა. აქედან გამომდინარე, მისთვის დამახასიათებელია თავგანწირვა, მაგრამ მიუღებელია ფანატიზმი, დამახასიათებელია შემწყნარებლობა, მაგრამ მიუღებელია ფსევდოლიბერალიზმი (ყველაფრის დაშვებულობა)-
ილია II- სააღდგომო ეპისტოლე, 2008 წელი |
|
|
|
|
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 12th July 2025 - 03:33 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი
CHURCH.GE-Powered by Giorgi and IPB. Hosting by WebHostinG.Ge
2025
Licensed to: church.ge