ათონის მთის წმ. კინოტის წერილი, გამოხმაურება პაპის ვიზიტზე სტამბულში |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
ათონის მთის წმ. კინოტის წერილი, გამოხმაურება პაპის ვიზიტზე სტამბულში |
კანონისტი |
Jan 15 2007, 01:12 PM
პოსტი
#21
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
კანონისტი საღოლ მაგათ... მერე კაია? აბა, ცუდია? არაა ის კაცი მონათლული და... -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
გლახა |
Jan 15 2007, 01:15 PM
პოსტი
#22
|
-------- ჯგუფი: Members პოსტები: 4,345 რეგისტრ.: 24-July 06 წევრი № 12 |
კანონისტი
ციტატა აბა, ცუდია? არაა ის კაცი მონათლული და... რა იცი მონათლულია თუ არა? მაგის მესაიდუმლე ხარ? და ვინც სვეტიცხოველში შედის ყველა მონათლულია? ისე საერთოდ? |
კანონისტი |
Jan 15 2007, 01:30 PM
პოსტი
#23
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
გლახა
ციტატა რა იცი მონათლულია თუ არა? ჭეშმარიტად მონათლული არის ყველა ის ადამიანი, რომელიც მონათლა ნაკურთხმა სასულიერო პირმა! დაუშვი თუნდაც ის, რომ ჭეშმარიტი არ არის მართლმადიდებლობა... მართლმადიდებლის მიერ არ არის ხომ რომის პაპი ნათელღებული? მორჩა, ესე იგი სრული უფლება გვაქვს საკურთხეველში არ შევუშვათ... ციტატა მაგის მესაიდუმლე ხარ? ასე მწამს ციტატა და ვინც სვეტიცხოველში შედის ყველა მონათლულია? ისე საერთოდ? ცხადია არა! აქ ტაძარში კი არა, საკურთხეველში შესვლაზეა საუბარი -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
გლახა |
Jan 15 2007, 01:31 PM
პოსტი
#24
|
-------- ჯგუფი: Members პოსტები: 4,345 რეგისტრ.: 24-July 06 წევრი № 12 |
კანონისტი
ციტატა ცხადია არა! აქ ტაძარში კი არა, საკურთხეველში შესვლაზეა საუბარი უი ეგ გამომრჩა..ბოდიში |
სოფი |
Jan 15 2007, 03:04 PM
პოსტი
#25
|
Pro Christo.. ჯგუფი: co-Moderators პოსტები: 3,122 რეგისტრ.: 10-January 07 წევრი № 843 |
ციტატა ცნობისათვის: საქართველოში ვიზიტის დროს რომის პაპი იოანე პავლე II არ შეუშვეს სვეტიცხოვლის საკურთხეველში, იმ მიზეზით, რომ მოუნათლავის შესვლა წმიდა ტრაპეზთან არ შეიძლებაო ხო ისე,ეგ ფაქტი მეც გამახსენდა ამ წერილის წაკითხვის დროს,და დაწერასაც ვაპირებდი. კარგად აღნიშნე. -------------------- "Happiness only real when shared."
|
კანუდოსელი |
Jan 15 2007, 03:18 PM
პოსტი
#26
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
აბა, ცუდია? არაა ის კაცი მონათლული და... ვინ არაა ბიჭო მონათლული? რომის პაპი? მამმა მია ასე მწამს კანონისტისეული მრწამსის მეცამეტე პუნქტი: მწამს რომის პაპის მოუნათლაობა პ.ს. რა დღეში არიან ამის გაგონებაზე ნიკეის მამები -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
სოფი |
Jan 15 2007, 03:41 PM
პოსტი
#27
|
Pro Christo.. ჯგუფი: co-Moderators პოსტები: 3,122 რეგისტრ.: 10-January 07 წევრი № 843 |
ციტატა ვინ არაა ბიჭო მონათლული? რომის პაპი? მამმა მია რომის პაპი მოუნათლავად ითვლება მართმადიდებლებისთვის, ე.ი.რადგან იგი კათოლიკურადაა მონათლული,მას ჩვენ საერთოდ არ ვცნობთ მონათლულად. (თუ რა თქმა უნდა, არ იხუმრე). -------------------- "Happiness only real when shared."
|
კანონისტი |
Jan 15 2007, 05:15 PM
პოსტი
#28
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
კანუდოსელი
ციტატა ვინ არაა ბიჭო მონათლული? რომის პაპი? მართლმადიდებლურად არაა და ისე რამდენიც უნდა იმდენი ისხას თავზე წყალი... ციტატა რა დღეში არიან ამის გაგონებაზე ნიკეის მამები დარწმუნებული ვარ, ადიდებენ უფალს, რომ 17 საუკუნის შემდეგაც ისევე მტკიცედ იცავენ მორწმუნეები ჭეშმარიტ სარწმუნოებას მწვალებელთაგან, როგორც ერთ დროს თავადვე დაიცვეს -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
გლახა |
Jan 15 2007, 05:28 PM
პოსტი
#29
|
-------- ჯგუფი: Members პოსტები: 4,345 რეგისტრ.: 24-July 06 წევრი № 12 |
კანონისტი
ციტატა მართლმადიდებლურად არაა და ისე რამდენიც უნდა იმდენი ისხას თავზე წყალი... ნუ ცხადია არ იქნება მართლმადიდებლურად მონათლული.. ერთი მიპასუხე კანონისტ: ქრისტიანულად თუ იქნება მონათლული? ციტატა დარწმუნებული ვარ, ადიდებენ უფალს, რომ 17 საუკუნის შემდეგაც ისევე მტკიცედ იცავენ მორწმუნეები ჭეშმარიტ სარწმუნოებას მწვალებელთაგან, როგორც ერთ დროს თავადვე დაიცვეს ნეტა კათოლიკეები რას ფიქრობენ მართლმადიდებლებზე... ალბათ 17 წლის წინ მართლმადიდებლები ჩვენნაირად სწორ გზაზე იდგნენო... შევეცდები ვთხოვო რამდენიმე (არაფანატ)კათოლიკეს შემოვიდეს ამ ფორუმზე და სათანადო პასუხი გასცენ აქ წამოჭრილ შეკითხვებს.... მგონი კათოლიკური პერსპექტივაც საინტერესო იქნება ამ საკითხზე (როცა კათოლიკეებს ვეხებით) sofi89 ციტატა რომის პაპი მოუნათლავად ითვლება მართმადიდებლებისთვის, ე.ი.რადგან იგი კათოლიკურადაა მონათლული,მას ჩვენ საერთოდ არ ვცნობთ მონათლულად. საინტერესოა რამდენად აინტერესებს რომის პაპს სცნობთ თუ არა თქვენ მას მონათლულად |
კანონისტი |
Jan 15 2007, 05:37 PM
პოსტი
#30
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
გლახა
ციტატა ქრისტიანულად თუ იქნება მონათლული? ამ პათოსის, მხოლოდ უფრო ფართო შინაარსის კითხვაზე უკვე გიპასუხე აქ: http://church.ge/index.php?s=&showtopic=36...indpost&p=36364 გლახა ციტატა ნეტა კათოლიკეები რას ფიქრობენ მართლმადიდებლებზე... ალბათ 17 წლის წინ მართლმადიდებლები ჩვენნაირად სწორ გზაზე იდგნენო... მე რაც ვიცი (ყოველ შემთხვევაში საქართველოს კათოლიკეები), ისინი ფიქრობენ, რომ ორივე სწორი სარწმუნოებაა (?) რაც შეეხება 17 საუკუნეს (და არა წელს... ). ნიკეის კრების მიღებულ მრწამსს მაგათ ჩაუმატეს ”და ძისაგან”, მაგათ გაეხსნათ ახალი საღვთისმეტყველო აზროვნება პაპის პრიმატის, ღვთისმშობლის უბიწო ჩასახვისა და მისი ამაღლების შესახებ. ასე რომ მეეჭვება ეგეთი ფრაზა თუნდაც წამოცდეთ -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
გლახა |
Jan 15 2007, 05:42 PM
პოსტი
#31
|
-------- ჯგუფი: Members პოსტები: 4,345 რეგისტრ.: 24-July 06 წევრი № 12 |
კანონისტი
გასაგებია შენი აზრი...და არანაირად არ დაგეთანხმები... ვიმედოვნებ რომ ყველა მართლმადიდებელი შენნაირად არ ფიქრობს ჩემო კანონისტ.... ანუ არიან მართლმადიდებლები, რომლებიც ფიქრობენ რომ კათოლიკებიც და პროტესტანტებიც ქრისტიანები არიან.. და მადლობა ღმერთს, რომ არიან ასეთი მართლმადიდებლები... და თუ მე მართლმადიდებელი გავხდები აუცილებლად შევეცდები, რომ ასეთი აროვნება საჯარაოდ დაიგმოს |
კანონისტი |
Jan 15 2007, 05:50 PM
პოსტი
#32
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
გლახა
ციტატა არიან მართლმადიდებლები, რომლებიც ფიქრობენ რომ კათოლიკებიც და პროტესტანტებიც ქრისტიანები არიან.. და მადლობა ღმერთს, რომ არიან ასეთი მართლმადიდებლები... რა გითხრა სერგი, თუ შენ სასაუბრო დონეზე აღიარებას გულისხმობ, შენთან (და სხვასთანაც) საუბრისას, კარგად იცი მეც ვეძახი კათოლიკეებს ქრისტიანებს მაგრამ დოგმატურ საკითხს რაც შეეხება, ისინი ქრისტიანები არ არიან, იმიტომ, რომ ქრისტესთან არ არიან კათოლიკეებს და მონოფიზიტებს რა უჭირთ, ახლოს მაინც დგანან ჭეშმარიტებასთან. და იმ პროტესტანტებს რაღა ვუყოთ (ზოგიერთს), რომლებიც უფრო ნაკლებ ქრისტიანულ დოგმატს აღიარებენ, ვიდრე მუსლიმები (ვგულისხმობ იესოს უბიწოდ ჩასახვას, სულის უკვდავობას და სხვ.)??? და პირიქით კითხვა: ვინაიდან მუსლიმები ზოგიერთ ე.წ. "ქრისტიანულ" მიმდინარეობებზე მეტ დოგმას აღიარებენ, ბარემ მუსლიმებსაც იქნებ "ქრისტიანები" ვუწოდოთ? -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
გლახა |
Jan 15 2007, 05:54 PM
პოსტი
#33
|
-------- ჯგუფი: Members პოსტები: 4,345 რეგისტრ.: 24-July 06 წევრი № 12 |
კანონისტი
ციტატა მაგრამ დოგმატურ საკითხს რაც შეეხება, ისინი ქრისტიანები არ არიან, იმიტომ, რომ ქრისტესთან არ არიან დადგება დრო და უფალი ამ დოგმების გამო ზოგიერთებს პასუხს მოკითხავს... |
Sotiris |
Jan 17 2007, 06:58 PM
პოსტი
#34
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,567 რეგისტრ.: 3-November 06 წევრი № 382 |
წირვაზე სრულიად შეუმოსავი მივიდა ომოფორს ლოცვისას სულ იკეთებს და რა ვუყოთ ახლა? შეუგნებლები ხომ არ ვართ დავუშალოთ? მწვალებელი პაპის მიწვევა მართლმადიდებელთა წირვაზე სრულიად ზედმეტი იყო. წერტილი. თურქულ ყავაზე და რახათ-ლუქუმზე დაეპატიჟებინათ და მორჩებოდა მაგით საქმე ციტატა გაფიცებ აბა სად უნდა დაეყენებინა? კუთხეში იდექიო? ბენემ ტრაპეზზე რომ აიყვანა ? ბენემ სად აიყვანა და ბართლომე სად ავიდა სულ არ გვაინტერესებს. -------------------- მძიმეწონოსანთა კატეგორია.
ქარის წისქვილებს არ ვებრძვი, კომერციულ საქმიანობაში ვიყენებ მხოლოდ: ქატო იქა, ფქვილი აქა. |
კანუდოსელი |
Jan 17 2007, 07:17 PM
პოსტი
#35
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
ისინი ქრისტიანები არ არიან, იმიტომ, რომ ქრისტესთან არ არიან და ამ არა-ქრისტიანებს მართლმადიდებელი ეკლესია იღებს უნათლავად? -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
Sotiris |
Jan 17 2007, 07:21 PM
პოსტი
#36
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,567 რეგისტრ.: 3-November 06 წევრი № 382 |
ვახ, ათონის მთაზე "ბურჯი მართლმადიდებლები" ყველანი არ არიან, წერილი დაწერილია ათონის წმ. კინოტის მიერ, ერთვის ოცივე მონასტრის წარმომადგენლის ხელმოწერა და მაშასადამე წარმოადგენს ათონის წმ. მთის საერთო აზრს. ციტატა ქართველებს ძლივს უშვებენ მონასტრებში და მათი აზრები რა ვიცი... რა აზრით? ქართველი მამები ათონის რამდენიმე მონასტერში მოღვაწეობენ, ივერონში სამწუხაროდ არა. ისე ათონზე ყველანაირ მონაზონს შეხვდები (ისევე როგორც საქართველოში ან რუსეთში ან ნებისმიერ სხვა ქვეყანაში), მაგრამ საქართველოში ბევრი არაა ისეთი მონაზონი, რომ ათონის ზოგიერთი მონასტრის (მაგ. კონსტამონიტის) მკაცრ რეჟიმს გაუძლოს. ციტატა ისე არ დაგვავიწყდეს ზილოტები და სქიზმატები იქაც არიან... ცნობისთვის, ზილოტი მოშურნეს ნიშნავს და სქიზმატის მიმართ მისი გამოყენება უადგილოა, თუმცა ბერძნები რაღაც ვერ ხვდებიან ამას. აბა ნელთბილი მართლმადიდებლობა რა არის საერთოდ? სქიზმატები ჩვენც გვყავს საქართველოში იეღოველებთან, ბაპტისტებთან, ლუთერანებთან, ლათინებთან და ვინ იცის კიდევ ვისთან ერთად მერე ამით რა? -------------------- მძიმეწონოსანთა კატეგორია.
ქარის წისქვილებს არ ვებრძვი, კომერციულ საქმიანობაში ვიყენებ მხოლოდ: ქატო იქა, ფქვილი აქა. |
ზებედე |
Jan 18 2007, 01:41 AM
პოსტი
#37
|
ზეციკეთი ჯგუფი: Members პოსტები: 4,332 რეგისტრ.: 27-July 06 წევრი № 19 |
წერილი დაწერილია ათონის წმ. კინოტის მიერ, ერთვის ოცივე მონასტრის წარმომადგენლის ხელმოწერა და მაშასადამე წარმოადგენს ათონის წმ. მთის საერთო აზრს. დაველოდოთ პატრიარქ ბართლომეს პასუხს რა აზრით? ქართველი მამები ათონის რამდენიმე მონასტერში მოღვაწეობენ, ივერონში სამწუხაროდ არა. ისე ათონზე ყველანაირ მონაზონს შეხვდები (ისევე როგორც საქართველოში ან რუსეთში ან ნებისმიერ სხვა ქვეყანაში), მაგრამ საქართველოში ბევრი არაა ისეთი მონაზონი, რომ ათონის ზოგიერთი მონასტრის (მაგ. კონსტამონიტის) მკაცრ რეჟიმს გაუძლოს. ბევრი არსად არაა, მაგრამ ერთეულებს ღმერთი აძლევს ამის ძალას, მე არ ვამბობ რომ ათონის მთა მთლიანად ქართველებმა დაიკავონ, მაგრამ ივერთა მონასტერში ბერძნებმა აკრძალეს ქართველთა იქ შეშვება, აღარაფერს ვამბობ ჯვრის მონასტერზე... -------------------- მზეო ამოდი, ამოდი ნუ ეფარები გორასა წიწილის თეთრი ბუმბული, ველად გაჰქონდა ნიავსა |
Sotiris |
Jan 18 2007, 10:57 PM
პოსტი
#38
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,567 რეგისტრ.: 3-November 06 წევრი № 382 |
დაველოდოთ პატრიარქ ბართლომეს პასუხს ათონელი მამები დიდი ხანია ელიან პატრიარქ ბართლომეს პასუხს იგივე ბალამანდის შეთანხმებაზე და მისი ღმრთაებრივი ყოვლადუწმიდესობის სხვა სიტყვებზე თუ მოქმედებებზე, რომლებიც მართლმადიდებლურ გადმოცემას გვარიანად დასცილდნენ (იხ. მაგ. წმ. კინოტის 1993 წ. 8 დეკემბრის ან 1999 წ. 24 მაისის წერილები). -------------------- მძიმეწონოსანთა კატეგორია.
ქარის წისქვილებს არ ვებრძვი, კომერციულ საქმიანობაში ვიყენებ მხოლოდ: ქატო იქა, ფქვილი აქა. |
მნათე |
Jan 18 2007, 10:58 PM
პოსტი
#39
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
ციტატა რომლებიც მართლმადიდებლურ გადმოცემას გვარიანად დასცილდნენ კონკრეტულად -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
Sotiris |
Jan 20 2007, 07:16 AM
პოსტი
#40
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,567 რეგისტრ.: 3-November 06 წევრი № 382 |
კონკრეტულად კონკრეტულად ეს არის ბალამანდის და შამბეზის შეთანხმებები. მგონი იცი, რაც წერია მათში, ამიტომ აღარ შეგახსენებ. მისმა ღმრთაებრივმა ყოვლადუწმიდესობამ ერთ ყურში შეუშვა და მეორედან გამოუშვა ალექსანდრიის პატრიარქ პართენის საჯაროდ ნათქვამი სიტყვები, რომ მართლმადიდებელმა ეკლესიამ მუჰამედი უნდა აღიაროს წინასწარმეტყველად (ამას ათონელები წერენ, მოგონილი ფაქტი კი არაა), ანტიოქიის ეკლესიის მიერ მონოფიზიტებთან ევქარისტიულ კავშირში შესვლა და ა.შ. პატრიარქ ბართლომეს მიერ 1998 წ. წმ. ანდრიას ხსენების დღეს ლათინთა მისამართ წარმოთქმული მიმართვა მკრეხელობასთან ახლოსაა, თუ მკრეხელობა არ არის საერთოდ. აბა სხვაგვარად როგორ უნდა განვიხილოთ ასეთი სიტყვები: 1) "ვალდებული ვართ... გადავაფასოთ ჩვენი პოლიტიკა რათა განვწმიდოთ ძველი საფუარი, რომ გავხდეთ ახალი ცომი... წარსულის გამო ჩვენი სინანული სრულიად აუცილებელია...". რა უნდა გადააფასოს მართლმადიდებელმა ეკლესიამ, რომ გახდეს ახალი ცომი? რა უნდა მოინანიოს, სქიზმა? მაგრამ ეგ ხომ ლათინების მიერ იყო მოწყობილი? 2) "იმის გათვალისწინებით, რომ ერთი ეკლესია ცნობს მეორეს, როგორც ღმრთაებრივი მადლის სამყოფელს, რომელსაც შეუძლია ცხონების მინიჭება... ერთი ეკლესიიდან მეორეში წევრთა პროზელიტიზაცია შეუძლებელია." ე.ი. ლათინებთან მაცხოვნებელი მადლის სამყოფელი ყოფილა და მათი მართლმადიდებლობაზე მოქცევა გამოირიცხება ამით?! ესაა მართლმადიდებლობის ქადაგება?! ათონელი მამები მართებულად შენიშნავენ, რომ აქ უნიაზე საუბარი არ არის, ან უკიდურეს შემთხვევაში უნია იმიტომ იგმობა, რომ ანგრევს "და-ეკლესიების" ცნებას. 3) "ჩვენს წინაპართაგან ისინი, ვისგანაც მემკვიდრეობად მივიღეთ ეს გაყოფა, იყვნენ იმ გველის უბედური მსხვერპლები, რომელიც ყველა ბოროტების სათავეა. ისინი უკვე ღმრთის, მართალი მსაჯულის, ხელში არიან." ე.ი. თურმე მართლმადიდებლებიც ყოფილან სქიზმაში დამნაშავე და ეშმაკმა აცდუნა ისინი?! მართლმადიდებელი წმ. მამები?! 4) "თითოეული ადგილობრივი ეკლესია სხვა ადგილობრივი ეკლესიების კონკურენტი კი არ არის, არამედ ერთი სხეულის ნაწილი მათთან ერთად". ამ ფრაზით იქმნება შთაბეჭდილება, თითქოს საუბარია რომის ეკლესიაზეც და სწორედ ასე გაიგეს ეს ათონელმა მამებმა. 5) მიმართვა შემდეგი სიტყვებით გვირგვინდება: "უფალმა ღირსგვყოს მისი ერთი წმიდა კათოლიკე და სამოციქულო ეკლესიის ერთობის გაცოცხლებისა". ათონელმა მამებმა სრულიად მართებულად გაიგეს ეს ისე, თითქოს ერთმა წმიდა კათოლიკე და სამოციქულო ეკლესიამ არსებობა შეწყვიტა და მისი მკვდრეთით აღდგომისთვის უნდა ვილოცოთ (!). რა აქვს ამ ფრაზას მართლმადიდებლურ ცნობიერებასთაჰნ საერთო?! ათონელი მამები გმობენ ერთობლივ ლოცვებს კონკრეტული მაგალითების მოყვანით. ასევე ისინი დიდ მწუხარებას გამოთქვამენ ჟურნალ "ღმერთი და რელიგიის" გამოცემის დაწყების გამო, რომელიც სრულიად აშკარად სინკრეტისტულ ხასიათს ატარებს, მაგრამ პატრიარქის კურთხევა მაინც აქვს. ეს წერილი დაიწერა 1999 წ. ვგონებ ახალი რომის მთავარეპისკოპოსი ძველი რომის მთავარეპისკოპოსის მსგავსად უცდომელ პაპად თვლის საკუთარ თავს. სამწუხაროა. -------------------- მძიმეწონოსანთა კატეგორია.
ქარის წისქვილებს არ ვებრძვი, კომერციულ საქმიანობაში ვიყენებ მხოლოდ: ქატო იქა, ფქვილი აქა. |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 6th June 2024 - 04:34 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი