 დიდოსტატის მარჯვენა, ცუდი რამე წერია მართლმადიდებლობაზე? |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
მართლმადიდებლური ფორუმი > საუბრები რელიგიური საკითხების გარშემო > ზოგადი რელიგიური საუბრები და სიახლენი  |
| თამარი_ცქნაფო |
 Apr 7 2010, 03:05 PM
პოსტი
#21
|
 მე რომ მიყვარხარ, განა ისე არწივს მთა უყვარს...  ჯგუფი: Members პოსტები: 15,854 რეგისტრ.: 1-November 06 მდებარ.: მწვერვალი ''დიადი ვერასოდეს'' წევრი № 362  |
ამ თემას აქ რა უნდა?
-------------------- ''ადამიანზე გამძლეა თიხა,
მაგრამ თიხაზე გამძლეა სიტყვა, ის შეიძლება უბრალო იყოს და აუტანელ ტკივილად ითქვას''... |
   |
 
|
| ლურჯი ბუ |
Apr 7 2010, 07:43 PM
პოსტი
#22
|
 ...ანუ მე!!! ჯგუფი: Members პოსტები: 1,030 რეგისტრ.: 1-August 09 მდებარ.: Neverland წევრი № 7,332 |
ციტატა(terra @ Apr 7 2010, 11:19 AM)  გააჩნია მორალს რას ეძახი. ჩემთვის, მორალი უფლის მცნებებით იწყება და მათითვე მთავრდება. ამაზე აღმატებული ზნეობრივი სისტემა, არავის, არც ერთ ეპოქაში არ შეუქმნია. ციტატა(ნონა @ Apr 7 2010, 11:46 AM) +1 ყველაფერი რაც საზოგადოებას უფრო აღმატებული ჰგონებია ცალკეულ იდეოლოგიაბად იქცა ან საფუძველში ჩაეყარა და შედეგად ქრისტიანიზმისაგან განსხვავებული, მიმსგავსებულ/დაპირისპირებული დოქტრინები შემოგვრჩა ხელში  -1  ორივეს შეიძლება დავეთანხმო... და ვეთანხმები კიდეც ნაწილობრივ... მაგრამ სად არიან ისინი, ვინც ვერ შეძლო ენახა სიბნელე და ამის გამო ვერ დააფასებს სინათლეს? ამ ფორუმზე ერთ-ერთი ჩემი პირველი პოსტთაგანის ციტირებას მოვახდენ: ნუ გაადამიანებთ ღმერთს და ნუ გააღმერთებთ ადამიანს. ხელოვანს ხელოვნისა მიაგეთ და მორწმუნეს მორწმუნისა  არ გავაგრძელებ კამათს, თუმცა ვიტყვი, რომ ნიცშე საფლავში ტრიალებს ალბათ, უდიდესი ღვთისმგმობელი და ურწმუნო, ადამიანი, რომელმაც სცადა დამოუკიდებლად ყოველგვარი რელიგიისგან შეექმნა "ახალი ადამიანი", ზეკაცი... რა თქმა უნდა არც არაფერი გამოუვიდა... მაგრამ რომელი თქვენთაგანი იტყვის რომ მას არ ჰქონდა მორალი? რომელი თქვენგანი დაამტკიცებს რომ მან, რომელმაც ზურგი აქცია თვით მორალის საფუძველს, რელიგიას, მოგვცა მაგალითი ამორალობისა? რა შუაშია აქ ქრისტიანობა ან რომელიმე სხვა რელიგია? მით უმეტეს კონსტანტინეს ნუ გაატარებთ რელიგიურ წნეხში!!!! მე, ათეისტი და ურწმუნო ვიყავი მრავალი წლის მანძილზე და ტაქსილის "სახალისო სახარებას" უფრო დიდი ინტერესით და სიამოვნებით ვკითხულობდი ვიდრე წმინდანთა ცხოვრებას... ნუ ჩააკვეხებთ ყველგან და ყველაფერში ღმერთს და სარწმუნოებას, მით უმეტეს იქ, სადაც არც კი უნდა ვეძებოთ ის! ბევრგან არის მორალი და თუ ჩვენ სხვა კუთხიდან ვუყურებთ აღნიშნულ საკითხს და არ ვეთანხმებით, არ ნიშნავს რომ აღნიშნული საკითხი ამორალურია P.S.: სხვათაშორის ნონა არ სცემს პატივს ღვთისმგმობელ ჰაინეს, მე ჰაინეს პოეზიის წინაშე თავს ვხრი და მის ლექსებს ლოცვასავით ვიმეორებხოლმე გულში -------------------- "დაღაცათუ იხილო კაცის მკვლელი, გინა მეძავი, გინა ლოთი მიწაზე ეგდოს, ნურავის განიკითხავ დაბადებულსა ღვთისასა, რამეთუ მათი სადავეები უფალს მიშვებული აქვს, შენი სადავეები ხელში უჭირავს, რომ მიგიშვას, უარეს დღეში ჩავარდები და დაიღუპები, როგორც ძაფმა უნდა გაიაროს ნემსის ყუნწში, ისე უნდა გაიარო იმ ცოდვაში, რაშიც განიკითხავ სხვას“
|
|
|
|
| A.v.B |
Apr 7 2010, 07:56 PM
პოსტი
#23
|
 Member ჯგუფი: Members პოსტები: 427 რეგისტრ.: 8-March 10 წევრი № 8,338 |
ციტატა(ლურჯი ბუ @ Apr 6 2010, 10:04 AM) კითხვა მაქვს თქვენთან.... და რადგან სასულიერო პირები არიან აგდებულად მოხსენიებულნი, ეს რითიმე ასუსტებს ამ ნაწარმოების ღირებულებას? მე 1 ლარსაც არ გადავიხდიდი მაგ წიგნში .... არც ვინმეს ვურჩევდი მის წაკითხვას .... |
|
|
|
| ლურჯი ბუ |
Apr 7 2010, 07:58 PM
პოსტი
#24
|
|
...ანუ მე!!! ჯგუფი: Members პოსტები: 1,030 რეგისტრ.: 1-August 09 მდებარ.: Neverland წევრი № 7,332 |
ციტატა(A.v.B @ Apr 7 2010, 07:56 PM) მე 1 ლარსაც არ გადავიხდიდი მაგ წიგნში .... არც ვინმეს ვურჩევდი მის წაკითხვას .... კაქი  სხვაგან ნუ იტყვი მაინც... მით უმეტეს ხმამაღლა... -------------------- "დაღაცათუ იხილო კაცის მკვლელი, გინა მეძავი, გინა ლოთი მიწაზე ეგდოს, ნურავის განიკითხავ დაბადებულსა ღვთისასა, რამეთუ მათი სადავეები უფალს მიშვებული აქვს, შენი სადავეები ხელში უჭირავს, რომ მიგიშვას, უარეს დღეში ჩავარდები და დაიღუპები, როგორც ძაფმა უნდა გაიაროს ნემსის ყუნწში, ისე უნდა გაიარო იმ ცოდვაში, რაშიც განიკითხავ სხვას“
|
|
|
|
| A.v.B |
Apr 7 2010, 08:02 PM
პოსტი
#25
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 427 რეგისტრ.: 8-March 10 წევრი № 8,338 |
ციტატა(ლურჯი ბუ @ Apr 7 2010, 07:58 PM)  --><div class='quotetop'>ციტატა(A.v.B @ Apr 7 2010, 07:56 PM) </div><div class='quotemain'><!--quotec-->მე 1 ლარსაც არ გადავიხდიდი მაგ წიგნში .... არც ვინმეს ვურჩევდი მის წაკითხვას .... კაქი სხვაგან ნუ იტყვი მაინც... მით უმეტეს ხმამაღლა... მადლობა რჩევისათვის  |
|
|
|
| ლურჯი ბუ |
Apr 7 2010, 08:03 PM
პოსტი
#26
|
|
...ანუ მე!!! ჯგუფი: Members პოსტები: 1,030 რეგისტრ.: 1-August 09 მდებარ.: Neverland წევრი № 7,332 |
ციტატა ციტატა(A.v.B @ Apr 6 2010, 01:03 PM) ფანატიკოსი ვარ მაშინ ... და სულაც არ მადარდებს თქვენ იკითხეთ არა ფანატიკოსებო  A.v.B  არ შეიძლება მასე ჩემო ძმაო, არა... -------------------- "დაღაცათუ იხილო კაცის მკვლელი, გინა მეძავი, გინა ლოთი მიწაზე ეგდოს, ნურავის განიკითხავ დაბადებულსა ღვთისასა, რამეთუ მათი სადავეები უფალს მიშვებული აქვს, შენი სადავეები ხელში უჭირავს, რომ მიგიშვას, უარეს დღეში ჩავარდები და დაიღუპები, როგორც ძაფმა უნდა გაიაროს ნემსის ყუნწში, ისე უნდა გაიარო იმ ცოდვაში, რაშიც განიკითხავ სხვას“
|
|
|
|
| ikanosi |
Apr 7 2010, 08:13 PM
პოსტი
#27
|
 ირაკლი ჯგუფი: Moderator პოსტები: 6,285 რეგისტრ.: 3-January 10 მდებარ.: ფოთი - თბილისი წევრი № 7,906 |
ციტატა ფანატიკოსი ვარ მაშინ ... და სულაც არ მადარდებს თქვენ იკითხეთ არა ფანატიკოსებო სხვა ასპექტში იყო ეს ნათქვამი...და სრულიად უადგილოა ეგ აქ, მითუმეტეს თუ ემსახურება პიროვნების დაკნინებას! -------------------- ფარით ან ფარზე
|
|
|
|
| A.v.B |
Apr 7 2010, 08:17 PM
პოსტი
#28
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 427 რეგისტრ.: 8-March 10 წევრი № 8,338 |
ციტატა(ლურჯი ბუ @ Apr 7 2010, 08:03 PM) A.v.B არ შეიძლება მასე ჩემო ძმაო, არა... კიდევ ერთხელ გიხდი მადლობას |
|
|
|
| ნონა |
Apr 7 2010, 08:39 PM
პოსტი
#29
|
 მშვიდი სისოვლე ჯგუფი: Members პოსტები: 2,197 რეგისტრ.: 29-July 09 მდებარ.: ბათუმი წევრი № 7,322 |
მე ტერას მორალური ფასეულობების ფორმულირების საკითხში დავეთანხმე, მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ ვიზიარებ იმ მგმობელ პათოსს რომელიც აქ "დიდოსტატის მარჯვენას" შეეხო
 ჩემთვის ერთერთი ყველაზე პატივსაცემი ნაწარმოებია, თუმცა ეს არ ნიშნავს რომ იგი ქრისტიანიზმისა მქადაგებელ მოძღვრებად მიმაჩნია. ხელოვანი არ არის სრულყოფილი, ასეთი მხოლოდ უფალია. და თუ გვსურს მხოლოდ სრულყოფილებას დავეწაფოთ და ცნობიერება არ დავიზიანოთ ხელოვანის წილი ადამიანური ვნებებით, ვიკითხოთ წმინდა წერილი. ყველაფერი დანარჩენი ამ რაკურსით აუცილებლად იწვნევს სხვადასხვა ხარისხის გმობას. ცხადია დიდოსტატის მარჯვენას ისევე როგორც ნიცშეს ტრაქტატებს, ისევე როგორც კანტის გონების იდეალს და ა. შ. (სია ძალიან გრძელია), აქვს მორალურ ფასეულობათა მეტნაკლებად მყარი ღირებულბითი კომპლექსი. ამ ფორუმზე როგორც წესი კრიტიკის ძარღვი თეოლოგიურ-დოგმატური მცნებების მყარზე გადის და შესაბამისად კრიტიკა აკადემიური გემოვნებისგანაც კი ბევრად მუქი და გაბუქებულია (ამის შესახებ დაწვრილებით ალბათ სხვაგან... )ასე რომ ის ვინც ეძებს ციტატა ყველგან და ყველაფერში ღმერთს და სარწმუნოებას ვერ გამოგყვება ამ იდეაში ციტატა მით უმეტეს კონსტანტინეს ნუ გაატარებთ რელიგიურ წნეხში!!!! მორალი კი ბევრგან სულაც არაა, დაწმენდილი სახით ის მხოლოდ ერთგანაა და ყველაფერ სხვაში ის შენივთებულია მიწის მტვერს ხელოვნების ძლევამოსილებით. ციტატა სად არიან ისინი, ვინც ვერ შეძლო ენახა სიბნელე და ამის გამო ვერ დააფასებს სინათლეს? ჯერ ისევ ამაოებას ეძლევა -------------------- ...უფალო, უშენოდ სიზმარშიც არ გავიშვები!
|
|
|
|
| A.v.B |
Apr 7 2010, 08:41 PM
პოსტი
#30
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 427 რეგისტრ.: 8-March 10 წევრი № 8,338 |
ციტატა(ikanosi @ Apr 7 2010, 08:13 PM) სხვა ასპექტში იყო ეს ნათქვამი...და სრულიად უადგილოა ეგ აქ, მითუმეტეს თუ ემსახურება პიროვნების დაკნინებას! მართალი ხარ ! გაიხარე |
|
|
|
| ლურჯი ბუ |
Apr 7 2010, 09:27 PM
პოსტი
#31
|
|
...ანუ მე!!! ჯგუფი: Members პოსტები: 1,030 რეგისტრ.: 1-August 09 მდებარ.: Neverland წევრი № 7,332 |
[quote name='ნონა' post='599357' date='Apr 7 2010, 08:39 PM']
ჩემთვის ერთერთი ყველაზე პატივსაცემი ნაწარმოებია, თუმცა ეს არ ნიშნავს რომ იგი ქრისტიანიზმისა მქადაგებელ მოძღვრებად მიმაჩნია. ხელოვანი არ არის სრულყოფილი, ასეთი მხოლოდ უფალია. და თუ გვსურს მხოლოდ სრულყოფილებას დავეწაფოთ და ცნობიერება არ დავიზიანოთ ხელოვანის წილი ადამიანური ვნებებით, ვიკითხოთ წმინდა წერილი. ყველაფერი დანარჩენი ამ რაკურსით აუცილებლად იწვნევს სხვადასხვა ხარისხის გმობას. ცხადია დიდოსტატის მარჯვენას ისევე როგორც ნიცშეს ტრაქტატებს, ისევე როგორც კანტის გონების იდეალს და ა. შ. (სია ძალიან გრძელია), აქვს მორალურ ფასეულობათა მეტნაკლებად მყარი ღირებულბითი კომპლექსი. [/quote] გეთანხმები (პირველად )--><div class='quotetop'>ციტატა(A.v.B @ Apr 7 2010, 08:41 PM) </div><div class='quotemain'><!--quotec-->მართალი ხარ ! გაიხარე [/quote] მაპატიე, უბრალოდ რადგან შენ კატეგორიული ხარ, მეც კატგორიულად გიპასუხე სად რაა უადგილო, მეც ვიცი მაგრამ არ მინდა რომ გეკამათო და განვავრცო თემა. ამიტომ მოკლედ ვთქვი ჩემი აზრი შენი ადრინდელი სიტყვებით. ვატყობ, ვერ შევთანხმდებით. კიდევ ერთხელ, გულით გიხდი ბოდიშს, ჩემო ძმაო... მით უმეტეს, თუ უსამართლოდ გითხარი რაიმე -------------------- "დაღაცათუ იხილო კაცის მკვლელი, გინა მეძავი, გინა ლოთი მიწაზე ეგდოს, ნურავის განიკითხავ დაბადებულსა ღვთისასა, რამეთუ მათი სადავეები უფალს მიშვებული აქვს, შენი სადავეები ხელში უჭირავს, რომ მიგიშვას, უარეს დღეში ჩავარდები და დაიღუპები, როგორც ძაფმა უნდა გაიაროს ნემსის ყუნწში, ისე უნდა გაიარო იმ ცოდვაში, რაშიც განიკითხავ სხვას“
|
|
|
|
| A.v.B |
Apr 7 2010, 10:53 PM
პოსტი
#32
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 427 რეგისტრ.: 8-March 10 წევრი № 8,338 |
ციტატა(ლურჯი ბუ @ Apr 7 2010, 09:27 PM) გეთანხმები (პირველად )--><div class='quotetop'>ციტატა(A.v.B @ Apr 7 2010, 08:41 PM) </div><div class='quotemain'><!--quotec-->მართალი ხარ ! გაიხარე მაპატიე, უბრალოდ რადგან შენ კატეგორიული ხარ, მეც კატგორიულად გიპასუხე სად რაა უადგილო, მეც ვიცი მაგრამ არ მინდა რომ გეკამათო და განვავრცო თემა. ამიტომ მოკლედ ვთქვი ჩემი აზრი შენი ადრინდელი სიტყვებით. ვატყობ, ვერ შევთანხმდებით. კიდევ ერთხელ, გულით გიხდი ბოდიშს, ჩემო ძმაო... მით უმეტეს, თუ უსამართლოდ გითხარი რაიმე არაუშავს ... საბოდიშო არაფერი გაქვს .. გაიხარე ! |
|
|
|
| terra |
Apr 8 2010, 04:15 PM
პოსტი
#33
|
 Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 4,231 რეგისტრ.: 2-April 08 წევრი № 4,398 |
ლურჯი ბუ
რა თქმა უნდა, მორალური შტრიხები არსებობს ალტერნატიულ რელიგიურ სისტემებსა და აღმსარებლობებში. ისევე, როგორც არსებობს ჭეშმარიტების მარცვლები მათში. მე ეს არ უარმიყვია. უბრალოდ, აღვნიშნე, რომ ჭეშმარიტი ღმერთის მიერ მოცემული ზნეობრივი სისტემა, ყველაზე აღმატებული, წმინდა, ჰუმანური და გნებავს - სრულყოფილია. სულ ეს. -------------------- უფალო, იესუ ქრისტე, შემიწყალე მე..
|
|
|
|
| mr.satadarigo |
Apr 8 2010, 05:23 PM
პოსტი
#34
|
 Member ჯგუფი: Members პოსტები: 527 რეგისტრ.: 11-July 09 წევრი № 7,252 |
ფაქტია რომ ამ ნაწარმოებში ჯვარს შეურაცხყოოფენ,წმინდანად შერაცხულ პატრიარქს აბუჩად იხსენიებენ და მგონი ეს საკმარისია ითქვას რომ მართლმადიდებლისთვის სამაგიდო წიგნი როგორც მინიმუმ არ უნდა იყოს
-------------------- მდგმურები ვართ
|
|
|
|
| ნანინა |
Apr 8 2010, 06:16 PM
პოსტი
#35
|
 სოფო ჯგუფი: Members პოსტები: 5,621 რეგისტრ.: 8-July 08 მდებარ.: dedaqalaqi წევრი № 5,299 |
ძალიან მიყვარს გამსახურდიაც და დიდოსტატიც
ჩამქოლეთ ახლა თუ გინდათ ვერ გამოვედით ჩარჩოებიდან რა ... A.v.B ციტატა მე 1 ლარსაც არ გადავიხდიდი მაგ წიგნში .... არც ვინმეს ვურჩევდი მის წაკითხვას ....  რა უნდა ვთქვა არ ვიცი.. ავთოს ვეთანხმები ზოგადად მაშინ საერთოდ უარი უნდა ვტქვათ ხელოვნებაზე, ლიტერატურაზე.. უნდა ვიკითხოთ მხოლოდ წმინდანთა ცხოვრება, არ შევხედოთ ნახატებს და ვუყუროთ მხოლოდ ხატებს, ვუსმინოთ მხოლოდ საგალობლებს და არავითარ შემთხვევაში საერო მუსიკას... კარგით რა ხალხო.. რა მიდგომაა ეს...  ძალიან ცუდი გზით მივდივართ.. -------------------- იყავი ის, რაც ხარ!!!
|
|
|
|
| mr.satadarigo |
Apr 8 2010, 06:27 PM
პოსტი
#36
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 527 რეგისტრ.: 11-July 09 წევრი № 7,252 |
ციტატა(ნანინა @ Apr 8 2010, 06:16 PM) ვერ გამოვედით ჩარჩოებიდან რა ... მაშინ საერთოდ უარი უნდა ვტქვათ ხელოვნებაზე, ლიტერატურაზე.. უნდა ვიკითხოთ მხოლოდ წმინდანთა ცხოვრება, არ შევხედოთ ნახატებს და ვუყუროთ მხოლოდ ხატებს, ვუსმინოთ მხოლოდ საგალობლებს და არავითარ შემთხვევაში საერო მუსიკას... კარგით რა ხალხო.. რა მიდგომაა ეს... ძალიან ცუდი გზით მივდივართ.. ჩარჩოები არაფერ შუაშია,რაც არის ეგ არის,გამსახურდია ეხლა წაიკითხე და თუ პროტესტი არ გაგიჩნდება ,მაშინ ცუდად ყოფილა საქმე,ბავშვობიდან მეც კარგად მახსოვს,მაგრამ ეხლახანს წავიკითხე "მთვარის მოტაცება " და არ მომეწონა... მაგ კაცს კარგი მანერა აქვს წერის და ბევრ მომენტს ხვდება,მაგრამ ეს ფორმაა და მთავარი ფორმა კი არა,შინაარსია,შინააარსი -------------------- მდგმურები ვართ
|
|
|
|
| ნანინა |
Apr 8 2010, 06:37 PM
პოსტი
#37
|
|
სოფო ჯგუფი: Members პოსტები: 5,621 რეგისტრ.: 8-July 08 მდებარ.: dedaqalaqi წევრი № 5,299 |
mr.satadarigo
იცი რა მაინტერესებს? მხატვრულ ნაწარმოებს რატომ კითხულობ? ქრისტიანობის საქადაგებლად? მე მაგალითად ნამდვილად არა არსებობს წმინდა მამათა განმარტებები, დარიგებები, უამრავი საეკლესიო ლიტერატურა, რომელსაც მე წავიკითხავ და პირდაპირ დამეხმარება ჩემს სულიერ წინსვლაში, სარწმუნოებაში არსებობს აგრეთვე პროფესიული ლიტერატურა, რომელსაც მე წავიკითხავ და გავიღრმავებ ცოდნას ჩემი პროფესიის ამა თუ იმ სფეროში რაც შეეხება მხატვრულ ლიტერატურას, მას სხვა დანიშნულება აქვს რა თქმა უნდა ის გაფიქრებს ზნეობაზეც, მორალზეც, მაგრამ რატომ მოითხოვთ რომ აუცილებლად ყველა ნაწარმოები ქრისტიანული დოგმების მიხედვით იყოს დაწერილი? და თუ არაა დაწერილი ესე იგი ის ადამიანი ათეისტი იყო, გადავაგდოთ გამსახურდია, ბერებს ლანძღავსო? მე გეთანხმებით, არის მაგ ნაწარმოებში გარკვეული ადგილები, სადაც არც თუ ისე კარგად იხსენიებსს სამღვდელოებას, მაგარმ ეს იმას ნიშნავს რომ გამსახურდია ათეისტი და ღვთისმგმობი იყო და მისი ნაწარმოებების წაკიტხვა ერეტიკოსების ნაშრომებს გავუტოლოთ?  ჯერ ერთი გაითვალისწინეთ რა პერიოდშია ეგ ნაწარმოები დაწერილი, და მეორეც მარტო სვეტიცხოვლს როგორ აღწერს, მაგის გამო ღირს მთელი წიგნის წაკითხვა და 1 ლარის გადახდა როგორც ამბობენ  მე პირადად შეიძლება სუბიექტური ვარ, მაგრამ ძალიან მიყვარს გამსახურდია და განსაკუთრებით დიდოსტატდი. 4ჯერ მაინც მაქვს მგონი წაკითხული და კიდევ ათჯერ წავიკითხავ იმავე სიამოვნებით მე ვფიქქრობ რომ მართლა ზედმეტებში გადავდივართ, სირცხვილია ასე მიუდგე მწერალს და მხატვრულ ნაწარმოებს.. რა ვიცი ეს ჩემი აზრია და თუ ვინმეს ვაწყენინე მაპატიოს -------------------- იყავი ის, რაც ხარ!!!
|
|
|
|
| mr.satadarigo |
Apr 8 2010, 06:41 PM
პოსტი
#38
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 527 რეგისტრ.: 11-July 09 წევრი № 7,252 |
კაი ხო,არ მინდა შენთან კამათი...
-------------------- მდგმურები ვართ
|
|
|
|
| ნანინა |
Apr 8 2010, 06:41 PM
პოსტი
#39
|
|
სოფო ჯგუფი: Members პოსტები: 5,621 რეგისტრ.: 8-July 08 მდებარ.: dedaqalaqi წევრი № 5,299 |
mr.satadarigo
შენ არ გეკამათები მხოლოდ, ჩემ აზრს ვწერ ზოგადად -------------------- იყავი ის, რაც ხარ!!!
|
|
|
|
| მხევალი ნინო |
Apr 8 2010, 07:24 PM
პოსტი
#40
|
 ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
ლურჯი ბუ
ციტატა კითხვა მაქვს თქვენთან.... და რადგან სასულიერო პირები არიან აგდებულად მოხსენიებულნი, ეს რითიმე ასუსტებს ამ ნაწარმოების ღირებულებას? გაიხარე, თორემ, ცუდად გავხდი mr.satadarigo ციტატა "მთვარის მოტაცება ეგ არის კონსტანტინეს ყველაზე სუსტი ნაწარმოები, ცხადია არ მოგეწონდებოდა. ხალხნო, თქვენ ხუმრბოთ თუ მართლა არ აპირებთ დიდოსტატის წაკიტხვას???????? ციტატა ფაქტია რომ ამ ნაწარმოებში ჯვარს შეურაცხყოოფენ,წმინდანად შერაცხულ პატრიარქს აბუჩად იხსენიებენ და მგონი ეს საკმარისია ითქვას რომ მართლმადიდებლისთვის სამაგიდო წიგნი როგორც მინიმუმ არ უნდა იყოს საერთოდ, არ მინდა ნოდარ დუმბაძე და კოწია შევადარო, მაგრამ მაინც გკიტხავ, ნოდარას კიტხულობ??? და საერთოდ წიგნებს იმის მიხედვით არცვე, შიგ ბერები დადებიტად არიან გამოყვანილები თუ უარყოფითად? ამის მეტს ვერაფერს პოულობ ხოლმე წიგნებში? -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
|
|
|
|
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 19th June 2025 - 01:51 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი
CHURCH.GE-Powered by Giorgi and IPB. Hosting by WebHostinG.Ge
2025
Licensed to: church.ge