ღმერთის მცნებები თუ ტრადიციები |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
ღმერთის მცნებები თუ ტრადიციები |
loen |
Oct 31 2008, 11:40 AM
პოსტი
#1
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 102 რეგისტრ.: 25-September 08 წევრი № 5,722 |
რატომ ემსახურებით და ეთაყვანებით ხატებს და რატომ იცავთ კვირას შაბათის მაგივრად.
ათი მცნებიდან ორს არღვევთ და აკეთებთ ამას იესოს სახელით,რომელმაც თქვა: "...არ იფიქროთ, თითქოს რჯულის ან წინასწარმეტყველთა გასაუქმებლად მოვედი. გასაუქმებლად კი არა, აღსასრულებლად მოვედი. ჭეშმარიტად გეუბნებით თქვენ: ვიდრე ცა და მიწა არ გადაივლის, არცერთი იოტა ანდა არცერთი წერტილი არ გადაივლის რჯულისა, ვიდრე ყოველივე არ აღსრულდება..." (მათე 5:17-18). იგნორს არა მგონია აზრი ქონდეს იმიტომ, რომ თუ თქვენ მართლები ხართ არც უნდა შეგეშინდეთ ახსნათ თქვენი სიმართლე, თუ არა და მე მგონი ჯობდა დაფიქრებულიყავით და ადამიანთა სიამოვნებას, ღმერთს ასიამოვნოთ და ადამიანთა შიშს, ღმერთის გეშინოდეთ სჯობდა. მე პირადად არ ვცემ თაყვანს ხატებს და ვიცავ შაბათს კვირის მაგივრად. და აქედან გამომდინარე ვეწინააღმდეგები კათოლიკური და მართმადიდებული ეკლესიის უმთავრეს კანონებს, მაგრამ ვიცავ ღმერთის კანონებს, და არა იმიტომ ,რომ ამით დავიმსახურებ სამოთხეს და ცოდვების პატიებას (რადგან მჯერა ,რომ მხოლოდ იესო ქრისტეშია ეს ყველაფერი) , არამედ იმიტომ რომ იესო ქრისტე ეწამა, მოკვდა და აღდგა ჩემი გულისთვის, და მე ყველაზე ცოტა რაც შემიძლია გავაკეთო მისი რწმუნების შემდეგ, არის მისი მცნებების დაცვა. და ამას ვაკეთებ რწმენით: სიყვარულით და არა ვალდებულებით, თავისუფლებით და არა ძალდატანებით. ვინც არ იცის და აკეთებს, მჯერა, რომ ღმერთი მოწყალეა და გვაპატიებს, მაგრამ ვინც იცის და განზრახ ამახინჯებს ღმერთის მცნებებს, ეს სხვა საქმეა. მე ვერავის ვერ განვსჯი, ღმერთია ყველას მსაჯული და რმერთმა იცის ყველას გული. ერთი კიდევ: ხატებიც და კვირაც მოდის კათოლიკური ეკლესიიდან. კვირა დააკანონა რომის იმპერატორმა (მე მგონი კონსტანტინე იყო) და წმინდანთა ხატების თაყვანისცემა კი ეკლესიის ლიდერების შემოღებულია. ერთიც და მეორეც ემსახურებოდა იმ დროინდელი კერპთაყვანისცემელთა ეკლესიაში მოზიდვას და წესრიგის დამყარებას. კვირა იყო მზის დღე, რომელიც იყო მათი მთავარი ღმერთი და ხატები კი მათ კერპების მაგივრად დაულაგეს ეკლესიაში. ამსთან ერთად შაბათის შეცვლა კვირით გამოწვეული იყო იმდროინდელი ზიზღით ებრაელთა მიმართ. ხატები რომ შემოეტანათ ეკლესიაში, რომის პაპმა და იმდროინდელმა საეკლესიო ლიდერებმა მე-2-ე მცნება ამოიღეს და მე-10ე ორად გაყვეს,რომ ისევ ათი დარჩენილიყო და ბიბილია ხალხში აკრძალეს. მაგ დროისათვის ეხლანდელი მართმადიდებული ეკლესია და ასევე ყველა ეკლესია შედიოდა რომის პაპის გავლენის ქვეშ და იქიდან არის შემორჩენილი ეს ყველაფერი. სანამ ამ თემას დავწერდი ბიბილიში ვეძებე ახსნა ,მაგრამ ვერ ვიპოვე. სხვათა შორის ეხლაც კი კათოლიკური ეკლესიის ლიდერები აღიარებენ, რომ კვირა მათი შემოღებულია და, რომ არსად ბიბილიაში არ არის ამის გამართლება და ამით ამტკიცებენ,რომ პაპს აქვს უფლება შეცვალოს ღმერთის მცნებები. შაბათი რომ რჩება უფლის დღედ სამუდამოდ, სჩანს ესაია 66:22-23 დან: "..."და რადგან როგორც ახალი ცა და ახალი მიწა, რომელთაც მე შევქმნი, დადგებიან ჩემს წინაშე,"- სიტყვა უფლისა,-"ასევე დადგება თქვენი თესლი და თქვენი სახელი. და ყოველ თვეს და ყოველ შაბათს მოვა ყოველი ხორციელი თაყვანისსაცემლად ჩემს წინაშე!"-ამბობს უფალი..." აქედან ჩანს ,რომ თუნდაც ახალი მიწის და ახალი ცის დროს , შაბათი რჩება უფლის დღედ. ჯერჯერობით კი როგორც მოგეხსენებათ ისევ ძველ მიწაზე და ძველი ცის ქვეშ ვცხოვრობთ. ხატების შესახებ კი შეგიძლიათ ნახოთ ჩემი პოსტი აქ: http://church.ge/index.php?showtopic=32&st=800 (ჩემი ბოლო პოსტია მაგ გვერდზე). ასე რომ გიწვევთ სასაუბროდ ვისაც სურვილი გაქვთ და არა სადაოდ. ვიმსჯელოთ, ვეძებოთ სიმართლე და ღმერთი გვპირდება, რომ ვინც ეძებს-იპოვის. P.S. გთხოვთ ნუ მოიყვანთ ციტატებს ადამიანთა ნაშრომებიდან. მიუხედავათ ჩვენი აზრთა სხვაობისა, ერთი რამ მაინც გვაქვს საერთო- ბიბილია. კიდევ ერთხელ გთხოვთ ნუ წაშლით ამ თემას და ნუ დააიგნორებთ.(მე ამით არაფერი დამაკლდება). სიყვარულით. loen. -------------------- "... თუ შენი ბაგით აღიარებ, რომ იესო უფალია, და შენი გულით ირწმუნებ, რომ ღმერთმა აღადგინა იგი მკვდრეთით, გადარჩები." (რომაელთა 10:9)
|
loen |
Nov 10 2008, 11:14 AM
პოსტი
#2
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 102 რეგისტრ.: 25-September 08 წევრი № 5,722 |
ციტატა ძალიან კარგი, ე.ი. როგორც გავიგე ჩვენც, ვიჩოქებთ რა ხატების წინაშე, მათ თაყვანს ვცემთ და შედეგად კერპთაყვანისმცემლობაში ვვარდებით...ასე გესმით ხომ? ძალიან გთხოვთ ამაზე მიპასუხეთ პირდაპირ მაშინ მაინტერესებს შესცოდა თუ არა მაკაბელთა წიგნში ნახსენებმა მღვდელმთავარმა, როდესაც მუხლი მოიდრიკა საკურთხევლის წინაშე? Третья книга Маккавейская, глава 2 1. А первосвященник Симон, преклонив колени пред святилищем и благоговейно распростерши руки, творил молитву კანუდოსელი, უნდა გამეცა პასუხი ამ კითხვისთვის პირველად რომ შემეკითხე, მაგრამ იმდენი შეკითხვები იყო, უბრალოდ გამომრჩა( იგნორი არ ყოფილა). არ მითქვამს, რომ კერპთაყვანისცემლობაში ვარდებით, რადგან არ აღმერთებთ რაღაცას ან ვიღაცას. იცით ვინ არის ჭეშმარიტი ღმერთი და იცით რომ იესო ქრისტე არის ძე ღვთისა. მაგრამ ამართლებთ იმას რასაც ეს ჭეშმარიტი ღმერთი კრძალავს - ხატთაყვანისცემას და მსახურებას. მაგალითს მოვიყვან ძველი აღთქმის ერთერთი წიგნიდან: "...და უთხრა მათ აარონმა: "ჩამოხსენით ოქროს საყურეები, რომელნიც თქვენს ცოლთა, ძეთა და ასულთა ყურებზეა, და მოიტანეთ ჩემთან"..... და აიღო მათი ხელიდან და გააკეთა მისგან ჩამოსხმული ხბო, და გამოკვეთა იგი საჭრელით, და მათ თქვეს:"ესაა ღმერთი შენი, ისრაელო, რომელმაც ამოგიყვანა შენ ეგვიპტის ქვეყნიდან." და როცა დაინახა აარონმა ეს, ააშენა სამსხვერპლო მის წინაშე, და თქვა აარონმა:"უფლის დღესასწაულია ხვალ." (გამოსვლა 32:2-5) ერთი შეხედვით კაცი იტყვის, რომ ეს ხბო იყო კერპი(ე.ი. ჭეშმარიტი ღმერთი უარყვეს და ხბო გააღმერთეს), მაგრამ თუ დავუკვირდებით მათ ძალიან კარგად იცოდნენ ჭეშმარიტი ღმერთი ვინ არის და თავიანთ ჭკვაში გააკეთეს ღმერთის ხატება იმისაგან , რაც ძვირფასი რამ ქუნდათ და ამით ეგონად , რომ ღმერთს აამებდნენ. ეს ხბო კერპი რომ არ იყო, იქიდან ჩანს, რომ თქვეს , ეს ის ღმერთიაო , რომელმაც ეგვიპტიდან გამოგიყვანათო. მათ კი კარგად იცოდნენე, რომ "ხბოს ღმერთმა" კი არა არამედ, ჭეშმარიტმა ღმერთმა გამოიყვანა ეგვიპტიდან ისინი. ასევე - უფლის დღესასწაულიაო ხვალეო. კი არ იძახოდნენ "ხბოს ღმერთისო" ანდა ზოგადად ღმერთისო, არამედ კონკრეტულად უფლისო. აქედან გამომდინარე ეს ოქროს ხბო არ ყოფილა კერპი, არამედ იყო ხატება (იმათ ჭკვაში) უფალი ღმერთისა. მაგ დროს არ ყავდათ წმინდანები რომ მათი ხატები გაეკეთებინად, არამედ პირდაპირ ღმერთის ხატი გააკეთეს. ასევე იცოდნენ, რომ მოსე იყო მთაზე ასული უფალთან სალაპარაკოთ და დარწმუნებული ვარ დიდი რაოდენობით ოქრო, დრო და ენერგია დახარჯეს ამ ხბოს გაკეთებაში და ეგონათ, რომ ღმერთი ამას რომ ნახავდა შეაქებდა მათ.მაგრამ თუ გააგრძელებთ წაკითხვას, ღმერთი ისე განრისხდა,რომ მოსეს უთხრა:"...ახლა მიმიშვი, რათა აღეგზნოს ჩემი რისხვა მათზე და მოვსპო ისინი..." (გამოსვლა 32:10). იგივე არ ხდება? ხატებს ცემთ თაყვანს და ფიქრობთ, რომ ამით ღმერთს აამებთ. თუ დავფიქრდებით ღმერთის მცნებების დარღვევასთან ერთად, იმათაც შეურწყოფთ, ვინც მაგ ხატებზეა გამოსახული იმიტომ, რომ მათ იმისთვის იცოცხლეს და თავი შეაკლეს თავიანთ რწმენას, რომ ამით ღმერთი განედიდებინათ და არა თავიანთი თავი, თქვენ კი მათ ადიდებთ ღმერთის მაგივრად. მაკაბელთა წიგნი არ წამიკითხავს და არ ვიცი საიდან მოდის, ვისი დაწერილია. თუ ბიბლიის ერთერთი წიგნია, მაშინ შეიძლება ქართულად სხვა სახელი ქვია. შემდეგში თუ დამიზუსტებ სად შეიძლება წავიკითხო, კარგი იქნება. ციტატა ჯერ ამაზე არ გვინდა, თუმცა მოკლედ გეტყვი, რომ არ იცი ნამდვილად რა და როგორ ყველაფერი კარგად ვიცი, ვხედავ და მესმის ყველაფერი. თუ ვიტყვიტ, რომ ხატებს მხოლოდ "დაღუპულთა სურათების" დანიშნულება აქვს დღევანდელ მართმადიდებელ ეკლესიაში, თავს მოვიტყუებთ.(შეიძლება ოდესღაც ქონდათ ეს დანიშნულება). ეხლა კი ხატები არის ქცეული თაყვანსაცემ საგნებად. ეხლა კი ერთ ციტატას მოვიყვან პავლეს წერილიდან და თქვენ როგორც გინდათ ისე ახსენით. მკაცრი სიტვებია , მაგრამ სიმართლეა. თქვენ შეიძლება თქვათ, რომ ამ ხატებზე არ არის აქ ლაპარაკიო, მაგრამ პავლე ამბობს ადამიანის ხატებიო, და წმინდანთა ხატებიც ამ კატეგორიაში შედის: "...რადგან შეიცნეს ღმერთი და არ ადიდეს, როგორც ღმერთი, არც მადლობდნენ, არამედ ამაო გახდა მათი გონიერება და დაუბნელდათ უმეცარი გული. თავიანთ თავს ბრძენს უწოდებენ და გამოსულელდნენ. და უხრწნელი ღვთის დიდება გაცვალეს ხრწნადი ადამიანის, ფრინველთა, ოთხფეხთა და ქვეწარმავალთა ხატების მსგავსებაში..." (რომაელთა 1:21-23) აქ ის წერს არა კერპიო , არამედ ხატიო. და ასევე წერს იციანო ღმერთი ვინც არისო "შეიცნეს ღმერთი". ე.ი. კერპი კი არ გაიკეთესო, არამედ ხატებიო. ასე მკაცრად თუ წერია რამე ბიბლიაში, ნიშნავს იმას რომ ღმერთს ვუყვარვართ და გვაფრთხილებს, რომ ეს არ არის სახუმარო ანდა რაღაც უმნიშვნელო. მაგრამ თუ მოვინანიებთ, ღმერთი მოწყალეა და გვპირდება, რომ გვაპატიებს. ციტატა პირველ რიგში თქვენ გმართებთ ეს - რადგან ასე უაპელაციოდ კერპთაყვანისმცემლებად ნუ გვაცხადებთ არ განვსაჯოთ მეთქი , რომ დავწერე, პირველ რიგში ჩემი მისამართით დავწერე ეს. იმის თქმა მინდოდა, რომ ნუ მიიღებთ მეთქი განსჯად. და სხვანაირად როგორ შეიძლება არ ვიცი, თუ არ ვთქვი პირდაპირ, როგორ გითხრათ სხვანაირად. განსჯად კი არა, მიიღეთ როგორც "მოყვარის პირში ძრახება". ბიბლიაში არ წერია ზუსტად ამ სიტყვებით, მაგრამ იესო მოგვიწოდებს მოყვასის მხილებას, თუ ვხედავთ , რომ ის სცოდავს. ასე რომ მიიღეთ მოყვასისაგან სიყვარულით მხილებად. მე რომ ვინმემ მიმითითოს ჩემს ცოდვაზე, ბუნებრივი რეაქცია მეც მასეთი მექნება, არ მესიამოვნება, მაგრამ რო დავფიქრდები მივხვდები, რომ ამ ადამიანს კარგი უნდა ჩემთვის. ამასთან, კერპთაყვანისმცემლებად არ გაცხადებთ, არამედ თქვენ თვითონ აღიარებთ ხატების თაყვანისცემას, და უბრალოდ იმას გეუბნებით , რომ ღმერთი კრძალავს ამასაც. ციტატა ამ ადამიანს(ლეონს) სახლში სურათი ააქვს? agmsarebeli, რა დაგიშავე, რომ აღარ მელაპარაკები და პირდაპირ მე აღარ მეკითხები? (ვხუმრობ) გაგცემ მაინც პასუხს. სურათები ბევრი მაქვს, მაგრამ თაყვანს არცერთს არ ვცემ. და არც შენ გირჩევ ძმაო.(იმედია არ გეწყინება ჩემგან ძმაოდ მომართვა). სიყვარულით, loen. -------------------- "... თუ შენი ბაგით აღიარებ, რომ იესო უფალია, და შენი გულით ირწმუნებ, რომ ღმერთმა აღადგინა იგი მკვდრეთით, გადარჩები." (რომაელთა 10:9)
|
კანუდოსელი |
Nov 10 2008, 11:55 AM
პოსტი
#3
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
ლოენ, მეჩვენება რომ ალოგიკურად მპასუხობ და აი რატომ:
არ მითქვამს, რომ კერპთაყვანისცემლობაში ვარდებით, რადგან არ აღმერთებთ რაღაცას ან ვიღაცას. იცით ვინ არის ჭეშმარიტი ღმერთი და იცით რომ იესო ქრისტე არის ძე ღვთისა. თუ აეა, მაშინ: მაგრამ ამართლებთ იმას რასაც ეს ჭეშმარიტი ღმერთი კრძალავს - ხატთაყვანისცემას და მსახურებას. და განა ეს ძველ აღთქმაში კერპთაყვანისცემის საწინააღმდეგოდ არ მიეცა ადამიანებს? ე.ი. თუ ღმერთი კრძალავს, კრძალავს სწორედ კერპთაყვანისცემის გამო თუმცა აქ მოგყავს შენეული ვერსია, რომ ის გამოსახულება არ იყო კერპი: "...და უთხრა მათ აარონმა: "ჩამოხსენით ოქროს საყურეები, რომელნიც თქვენს ცოლთა, ძეთა და ასულთა ყურებზეა, და მოიტანეთ ჩემთან"..... და აიღო მათი ხელიდან და გააკეთა მისგან ჩამოსხმული ხბო, და გამოკვეთა იგი საჭრელით, და მათ თქვეს:"ესაა ღმერთი შენი, ისრაელო, რომელმაც ამოგიყვანა შენ ეგვიპტის ქვეყნიდან." და როცა დაინახა აარონმა ეს, ააშენა სამსხვერპლო მის წინაშე, და თქვა აარონმა:"უფლის დღესასწაულია ხვალ." (გამოსვლა 32:2-5) ერთი შეხედვით კაცი იტყვის, რომ ეს ხბო იყო კერპი(ე.ი. ჭეშმარიტი ღმერთი უარყვეს და ხბო გააღმერთეს), მაგრამ თუ დავუკვირდებით მათ ძალიან კარგად იცოდნენ ჭეშმარიტი ღმერთი ვინ არის და თავიანთ ჭკვაში გააკეთეს ღმერთის ხატება იმისაგან , მეჩვენება, რომ კარგდ არ გესმის შინაარსი... თვითონ ამბობენ:ესაა ღმერთი შენი, თავად ამბობ: "ღმერთის ხატება იმისაგან " - ე.ი. მათ ღმერთი ასეთად წარმოუდგენიათ და ასევე: ხბოს და ხარის კულტი ერთერთი უძველესი კულტია და ეს უნდა იცოდე... ანუ მიწერ რომ: ერთი შეხედვით კაცი იტყვის, რომ ეს ხბო იყო კერპი - და არ იყო? ლუკა მოციქული ასე არ თვლის, აი რას წერს ის მოციქულთა საქმეებში ამ ამბის გახსენებისას: "და გააკეთეს იმ დღეებში ხბო, შესწირეს მსხვერპლი კერპს" საქ. 7 41 წაკითხვას კიდევ გაგებაც უნდა და განა ასე რომ არ ყოფილიყო ისე მკაცრად დასჯიდა ღმერთი მათ...იმედია გახსოვს რა ჟლეტა მოაწია იმ ხალხს მოსემ ღმერთის დავალებით... ამიტომ შენი დასკვნა: იგივე არ ხდება? ხატებს ცემთ თაყვანს უბრალოდ არასწორია მაკაბელთა წიგნი არ წამიკითხავს და არ ვიცი საიდან მოდის, ვისი დაწერილია. ეს ერთერთი ე.წ. არაკანონიკური წიგნია ბიბლიისა, თუმცა მაინც ძალზედ საინტერესო და ბევრისმთქმელი და მაინც ის ადამიანი (თუნდაც თვლიდე, რომ წიგნი არ გადმოსცემს კანონიკურის ტოლფასს), სიმეონი, რაც იმ ისტორიაშია აღწერილი - ჩავარდა კერპთაყვანსცემაში (თუნდაც ხატის მსახურებაში - როგორც არასწორად განმარტე გამოსვლის ადგილი) თუ არა, მხოლოდ იმ მოტივით, რომ მუხლი მოიყარა ქმნილების წინ? მიპასუხე ძალიან გთხოვ და თუ მაინც ჩავარდა, რატომ არ წერია იმავე წიგნში ეს ფაქტი - რომ მან შესცოდა - ეს ხომ მნიშვნელოვანია ძალიან და ამისი გამოტოვება უადგილოა... -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
loen |
Nov 10 2008, 01:40 PM
პოსტი
#4
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 102 რეგისტრ.: 25-September 08 წევრი № 5,722 |
ლოენ, მეჩვენება რომ ალოგიკურად მპასუხობ და აი რატომ: თუ აეა, მაშინ: და განა ეს ძველ აღთქმაში კერპთაყვანისცემის საწინააღმდეგოდ არ მიეცა ადამიანებს? ე.ი. თუ ღმერთი კრძალავს, კრძალავს სწორედ კერპთაყვანისცემის გამო თუმცა აქ მოგყავს შენეული ვერსია, რომ ის გამოსახულება არ იყო კერპი: მეჩვენება, რომ კარგდ არ გესმის შინაარსი... თვითონ ამბობენ:ესაა ღმერთი შენი, თავად ამბობ: "ღმერთის ხატება იმისაგან " - ე.ი. მათ ღმერთი ასეთად წარმოუდგენიათ და ასევე: ხბოს და ხარის კულტი ერთერთი უძველესი კულტია და ეს უნდა იცოდე... ანუ მიწერ რომ: ერთი შეხედვით კაცი იტყვის, რომ ეს ხბო იყო კერპი - და არ იყო? ლუკა მოციქული ასე არ თვლის, აი რას წერს ის მოციქულთა საქმეებში ამ ამბის გახსენებისას: "და გააკეთეს იმ დღეებში ხბო, შესწირეს მსხვერპლი კერპს" საქ. 7 41 წაკითხვას კიდევ გაგებაც უნდა და განა ასე რომ არ ყოფილიყო ისე მკაცრად დასჯიდა ღმერთი მათ...იმედია გახსოვს რა ჟლეტა მოაწია იმ ხალხს მოსემ ღმერთის დავალებით... ამიტომ შენი დასკვნა: უბრალოდ არასწორია ეს ერთერთი ე.წ. არაკანონიკური წიგნია ბიბლიისა, თუმცა მაინც ძალზედ საინტერესო და ბევრისმთქმელი და მაინც ის ადამიანი, სიმეონი, რაც იმ ისტორიაშია აღწერილი - ჩავარდა კერპთაყვანსცემაში (თუნდაც ხატის მსახურებაში - როგორც არასწორად განმარტე გამოსვლის ადგილი) თუ არა, მხოლოდ იმ მოტივით, რომ მუხლი მოიყარა ქმნილების წინ? მიპასუხე ძალიან გთხოვ კანუდოსელი, მართალი ხარ. ის ხბო კერპი იყო. მე უბრალოდ ის ვიგულისხმე(და ამაში შევცდი), რომ მათ იცოდნენ, ვინ გამოიყვანა ეგვიპტიდან და ასევე ის, რომ უფალის სახელით მხოლოდ ჭეშმარიტ ღმერთს მოიხსენიებდნენ, მაგრამ როგორც ჩანს, მათ ყველაფერი ეს ხბოს გადააბრალეს. მართალი ხარ , რომ ხბო ძველ დროიდანვე არსებობდა , როგორც კერპი. მიუხედავად იმისა, რომ მე შევცდი ახსნაში, ეს არ ამართლებს ხატების თაყვანისცემას. უბრალოდ იყო უადგილო ციტატა. რომლიდანაც ჩანს, რომ ღმერთს კერპი ეჯავრება. შენ მითხარი, გამართლებულად მიგაჩნია, რომ ხალხი მიდის ეკლესიაში ხატებზე სალოცავად? რამდენიც გინდა იმდენი მინახავს, დაჩოქილი ხატის წინ საწყალი ხალხი, შველას სთხოვენ ხატებს, მფარველობას სთხოვენ, ეამბორებიან, სანთლებს უნთებენ და ჰგონიათ, რომ ეს ხატები უშველიან და იესო ქრისტეს სახელით მხოლოდ მიცვალებულებისთვის ლოცულობენ. თუ ვინმე იტყვის , რომ ხატებს სურათების დანიშნულება აქვსო, მაინც არ უნდა იდოს ეკლესიაში იმიტომ, რომ შენთვის შეიძლება სურათია, მაგრამ ბევრისთვის ცდუნებაა,იმისა რომ თაყვანი სცენ და ღმერთის მაგივრად მას სთხოვონ დახმარება და შველა. ხატს რა შეუძლია? არის ნახატი, რომელსაც არც მოსმენა შეუძლია, არც ლაპარაკი და არც დანახვა, ასე ვთქვათ უსულო საგანი. და თუ მასე არ არის, მომიყვანე ბიბლიიდან თუნდაც ერთი ციტატა, რომელიც ამართლებს ხატთაყვანისცემას ან იძახის , რომ ხატებს სასწაულის მოხდენა შეუძლიათ. ხატებს რომ კრძალავს ისეთი ციტატები საკმაოდ მოვიყვანე წინა პოსტებში. მარტო მეორე მცნებაა საკმარისი(სხვებს რომ თავი დავანებოთ). ხალხს პირდაპირ ღმერთთან ლოცვისა ეშინიათ იესო ქრისტეში, და ამიტომ არის , რომ ხატებს სთხოვენ ღმერთთან შუამავლობას. როგორ გგონია ღმერთის მიზნებს ემსახურება ეს, მაგის გულისთვის მოვიდა იესო ამ ქვეყანაზე, მაგის გულისთვის ეწამა და მოკვდა? ერთი წუთით დაივიწყე რასაც გასწავლიან და გახსნილი გონებით შეხედე, ობიექტურად შეაფასე - ღმერთი ეგეთი სასტიკია , თუ ვინც მას ეძებს მათთვის, მოწყალე და მოსიყვარულე? ბიბლია სულ რომ არ ჰქონდეს წაკითხული და არავითარი სწავლება არ ქონდეს მიღებული კაცს და მხოლოდ ის იცოდეს, რომ ღმერთმა თავისი მხოლოდშობილი ძე გაიმეტა მისი გულისთვის და თუ ის იწამებს, ცოდვები მიეტევება, ის კაცი სიყვარულით აივსება ღმერთისადმი და კი აღარ შეეშინდება, როგორც სასტიკი ღმერთის , არამედ გულს გაუხსნის როგორც მამას (ამ სიტყვის საუკეთესო მნიშვნელობით) და ილოცებს (ელაპარაკება) მას შიშის გარეშე. დღევანდელი საწავლება კი , თუ დაუკვირდები მიმართულია იმისაკენ, რომ უარყონ ქრისტეს სისხლი. სიტყვით არავი იტყვის მაგას მაგრამ ასეა. და გეტყვი რატომაც: იესო ქრისტემ თავისი სიკვდილით შეგვარიგა ღმერთთან, გზა გაგვიხსნა მასთან (მე მგონი ამაში დამეთანხმები). ამას Yველა ვიძახით, მაგრამ საქმით რა ხდება? - ღმერთი რჩება ისევ იმ მიუწვდომელ ღმერთად, რომელიც ძველი აღთქმის პერიოდში ებრაელებისთვის იყო - მიუწვდომელი, წელიწადში ერთხელ , ისიც მღვდელმთავარს შეეძლო შესვლა წმინდათა წმინდაში, სხვას არავის.როგორც შევიტყვეთ ის მღვდელმთავარი სიმბოლო იყო იესო ქრისტესი- ნამდვილი მღვდელმთავარისა. ტაძარში რომ ფარდა გაიხა შუაზე ჯვარცმის დროს, სწორედ იმის მაჩვენებელი იყო, რომ გზა გაიხსნა წმინდათა წმინდაში შესასვლელად ყველასთვის ვინც იესო ქრისტეს იწამებდა. მეორე მიზეზი, რომ ასე ვფიქრობ არის ის , რომ იმის მაგივრად , იესო ქრისტეთი მივიდეთ ღმერთთან და იყოს იესო შუამავალი ჩვენი, ხალხი ხატებს და ადამიანებს სთხოვენ შუამავლობას. და ეს სწავლების (თუ არსწავლების) ბრალია. მესამე არის ის , რომ გვასწავლიან ჩვენი ძალებით მივიდეთ ღმერთთან, რომ თავი განვიწმინდოთ და მერე გვაპატიებს ცოდვებს ღმერთი. არადა თუ ჩვენი თავების გაწმენდა შეგვიძლია, რაღა საჭირო იყო იესო ქრისტეს მოსვლა და ცოდვების პატიება. ბევრი ამას ხედავს, მაგრამ ამა თუ იმ მიზეზების გამო თვალს ხუჭავს და არ ამბობს არაფერს. ბევრმა არ იცის და არც უნდა რომ იცოდეს, ბევრი კი უბრალოდ ტყუვდება მეტისმეტი გულუპრყვილობის გამო. ყველაფერს თავი რომ დავანებოთ, ბიბლიის წაკითხვას და შესწავლას უკრძალავენ ხალხს, აშინებენ, როგორც კარგად დაინახე ზოგიერთი მეგობრის პოსტებში. შენ თუ თავს იღუპავ, სხვას რაღაზე ღუპავ(შენზე პირადად არა მაქვს ლაპარაკი). რწმენა ნებაყოფილებითი რომ უნდა იყოს, იმედია დამეთანხმები ამაში. ჩვენთან კი რა ხდება?- იარაღით არავი გაშინებს , მაგრამ თუ გაბედავ და სიმართლეს ილაპარაკებ ეკლესიაში, რა შედეგები მოყვება ყველამ იცის. შიში არ უნდა იყოს ხალხში განსხვავებული აზრის გულისთვის, იმიტომ რომ ასე შეუძლებელი ხდება სიმართლის პოვნა და ასევე თუ რომელიმე ეკლესიის ლიდერი ცდება (უცდომელი არავი არის), უნდა ქონდეს ეკლესიის წევრს იმის უფლება რომ უთხრას მას ამის შესახებ იმიტომ, რომ ამ ლიდერის სწავლებაზეა ბევრი სული დამოკიდებული. "და მაინც ის ადამიანი, სიმეონი, რაც იმ ისტორიაშია აღწერილი - ჩავარდა კერპთაყვანსცემაში (თუნდაც ხატის მსახურებაში - როგორც არასწორად განმარტე გამოსვლის ადგილი) თუ არა, მხოლოდ იმ მოტივით, რომ მუხლი მოიყარა ქმნილების წინ? მიპასუხე ძალიან გთხოვ" ამ კითხვაზე ვერ გაგცემ პასუხს იმიტომ, რომ როგორც გითხარი არ წამიკითხავს და არ ვიცი როდის ხდებოდა ეს - ძველი აღთქმის პერიოდში თუ რატომ ქნა იმ ადამიანმა ეს და არ ვიცი არაფერი. ეგეც რომ არ იყოს, მე ვინა ვარ რომ ცოდვად ჩავუთვალო ან არ ჩავუთვალო ვინმეს რამე. თქვენთან პოსტების მიზეზიც არ ყოფილა ის, რომ ცოდვილებო მეძახა თქვენთვის, უბრალოდ ჩემს ვალად მიმაჩნია ვთქვა ის, რაც მჯერა რომ სიმართლეა. P.S. შენ მართლა გაინტერესებს, არ იცი და გაინტერესებს (ან იცი მაგრამ ეჭვი გეპარება), თუ იცი ,მაგრამ მე რას ვიტყვი ის გაინტერესებს? სიყვარულით, loen. -------------------- "... თუ შენი ბაგით აღიარებ, რომ იესო უფალია, და შენი გულით ირწმუნებ, რომ ღმერთმა აღადგინა იგი მკვდრეთით, გადარჩები." (რომაელთა 10:9)
|
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 26th September 2024 - 06:13 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი