პასუხების დაზუსტება, დასმულ კითხვებზე პარამეტრები

[poligloti]

რა ძნელია რომ ვერ პასუხობ ან არ იცი პასუხის გაცემა იმ ადამიანებზე რითიც თხოვნა აინტერესებდა მკითხველებ.
ბევრი დაბნეულია რაც კი იოჰოვას მოწმეებმა სახარებით დააჯერეთ ყველა უწიგნური ხალხი და მომავალი იეჰოველები გამოვიდნენ .....საკითხავია რატომ არ განუმარტე მათ იეჰოველებ ბიბლიიდან>?

[KAIROS]

იოჰოვას მოწმეებმა სახარებით დააჯერეთ

მოკლედ, საერთოდ ვერ გავიგე ვის წერ და რას წერ, მაგრამ აქ რომ აშკარად ამის ადგილი არაა ეგ ჩანს, გადადი აპოლოგეტიკის განყოფილებაში და იქ დაწერე ცოტა უფრო გასაგებად რა გინდა

[Misha Songulashvili]

მხევალი ნინო
არავითარი განცხადებები... ეს არის პასუხების დაზუსტება, მოძღვრისადმი დასმულ კითხვებზე, ხოდა პასუხი იყო დემაგოგიური... ასევე არა მოძღვრის მიერ, თუმცა მოძღვარმაც მოაყოლა პასუხი, იგივე ხასიათის...

პროცენტებს რაც შეეხება, საფუძველი სჭირდება... მე ამის საფუძველს ვერ ვხედავ...
თუ ეს თემა პასუხების დაზუსტებისთვისაა დასმულ კითხვაზე, მაშ მე იგივე გავაკეთე, რათა შეწყდეს ეს ცინიზმი და სიცრუე...

[k@the]

Misha Songulashvili
პასუხებს აზუსტებს, პასუხი ვინც დასვა ის ადამიანი.

[Misha Songulashvili]

თუ შეიძლება აღადგინეთ წაშლილი პოსტი რათა სხვა თემაში გადავიტანო...
ისე პასუხებსაც მოძღვარი სცემს არა?

[k@the]

Misha Songulashvili
მიშა თუ კითხვა გაქვს, გახსენი ამ განყოფილებაში თემა და დასვი კითხვა. რომელზეც კაიროსი კი არა, მოძღვარი გაგცემს პასუხს. თან შეეცადე კორექტულად ჩამოაყალიბო, თორემ იქაც წაიშლება.
შენი დაუსაბუთებელი ეჭვებით ნურავის ავტორიტეტს ნუ მიაყენებ ჩრდილს.

[Misha Songulashvili]

k@the
გმადლობ!

[GEOCELL]

''მე გეკითხები ბუდაზე, ზევსზე და ტონობით ეგვიპტურ ღმერთებზე - რატომ არ გწამს ისინი, ხომ ვერ დაამტკიცებ რომ არ არსებობენ?''

ეს კითხვა დამისვეს და არ ვიცი როგორ ავუხსნა, იქნებ დამეხმაროთ

[KAIROS]

კითხვა გადაიტანე "ღვთისმეტყველების" განყოფილებაში "კითხვები"; აქ მხოლოდ მოძღვრის მიერ გაცემულ პასუხებზე ხდება დაზუსტება.

[death]

ამ განყოფილების ვკითხულობდი და ერთერთ თემაში, კერძოდ:

უცხო ენებით საუბარზე

ერთერთი იუზერის კითხვაზე, ენებით ლაპარაკთან დაკავშირებით დაფიქსირდა ასეთი პასუხი:

მოციქულებს უნდა ექადაგათ უცხო ქვეყნებში, უცხო ენებზე. ამ ენების სწავლის დრო და საშვალება მათ არ ჰქონდათ, ამიტომ ღმერთმა სასწაულებრივად მიანიჭა ამის უნარი. მოციქულთა პერიოდის შემდეგაც მომხდარა ისე, რომ მისიონერი უცხო ქვეყანაში ჩასულა და იქაურ ენაზე უქადაგია ქრისტეს სახარება, მაგ. წმ. ნინო, წმ. ცამეტი ასურელი მამა.

თუ ეს პასუხი თავის თავში მოიაზრებს ზოგადად ენებით ლაპარაკს და აქცენტირებას არ ახდენს მარტო საქ. II თავზე, მაშინ არ შეესაბამიბა სიმართლეს. კორინთოელების I ეპისტოლედან ნათლად ვხედავთ, რომ ენებით ლაპარაკის არ გამოიყენებოდა მარტო სახარების გასავრცელებლად, არამედ ეს იყო ღმერთთან ურთიერთობის გარკვეული ფორმაც. საერთოდ სახარების გავრცელებაც ენების ნიჭის წყალობით საკმაოდ ბუნდოვანია, რის ფაქტებსაც საქ 2 თავის იქით ვერსად ვერ ვხედავთ ვერც ბიბლიაში და ვერც წმიდან გადმოცემაში. ეკლესიის მამათაგან ზოგიერთი (ყველა არ მაქვს წაკითხული) საქ, II თავში მოციქულების მიერ ენებით ლაპარაკის ფაქტს ხსნიან, როგორც ღვთის სახარების დამოწების წინასწარმეტყველბას ყველა ენაზე. მაგ ნეტარი ავგუსტინე ასე განმარტავს ამ ადგილს: "В ранние времена Святой Дух изливался на верующих, и они говорили на языках, которых не учили, ибо Дух давал им дар речи. Это были знаки, приуроченные к времени. Потому что подобало, чтобы являлся этот знак Святого Духа на всех языках, чтобы засвидетельствовать, что Господне Евангелие будет проповедано на всех языках и во всех концах земли. Это было сделано для знамения, и это миновало. Ожидаем ли мы теперь, чтобы те, на кого будут возложены руки (во время конфирмации), заговорили на языках? Или когда мы возлагали свою руку на этих детей, ожидал ли каждый из нас, что они начнут говорить на языках? И, увидев, что они не говорят на языках (т. е. после конфирмации), оказался ли кто из нас так развращен в своем сердце, чтобы сказать: «Они не получили Святого Духа?"

რაც შეეხება ამ ნიჭის არსებობას დღვანდელ დღეს. მართლმადიდებლურ ეკლესიაში არ არის ჩამოყალიბებული პოზიცია ამასთან დაკავშირებით, ამიტომ გადაჭრით რამის თქმა მემგონი გადაჭარბებულია.

საინტერესო პოზიცია აქვს ამ საკითხზე ამერიკის მართლმადდიებლური ეკლესიის მოძღვარს - ჯონ მატუსიაკს:

Concerning the gifts of the Holy Spirit and specifically speaking in new tongues, I offer the following observations:

While the Orthodox Church does not deny this gift in any way, it does acknowledge that this gift is rarely given, spontaneous, and only evident in cases of need. On the day of Pentecost, as we read in the Acts of the Apostles, the apostles proclaimed the Good News to all who would listen. Acts notes that there were many people from many lands in Jerusalem at the time, celebrating the Jewish feast of Pentecost. Many languages were spoken. Acts continues by stating that every one in the crowd heard and understood the apostles as if they were speaking in their own tongues. This gives rise to speculation: does speaking in tongues mean that someone is speaking in a language he or she does not know, or does it imply that he or she is speaking in his or her own language but that the Holy Spirit miraculously enables his or her listeners to understand, even if his or her listeners do not know the speaker's language?

It follows that on the day of Pentecost there was a clear need for this manifestation: everyone was from a different land and spoke a different language. However, everyone understood. This clearly implies that speaking in tongues is not meaningless babbling, but readily understood speech and language.

While on the day of Pentecost there was a need, due to varying languages, in the case of a group of people who all speak and understand the same language, what would be the purpose of tongues? In Scripture we do not find other indications or references to the apostles speaking in tongues, other than on the day of Pentecost. Perhaps it was because no such need had made itself evident.

It is only my personal opinion, but I think the Orthodox Church would say that "regularly scheduled" speaking in tongue sessions conducted by individuals who speak the same language somehow miss the point. For example, it seems inconceivable to say, "Welcome to our mid-week prayer service. From 7:00 until 7:30 we will pray and sing hymns, and then we will speak in tongues."
If everyone speaks the same language, what is being revealed? If what is uttered is not intelligible to the hearers, what is being communicated?

If it is a way of showing who in a congregation is filled with the Holy Spirit and who isn't, it constitutes heresy, for the Holy Spirit is everywhere present and fills all things, including those individuals who have been created in God's image and likeness yet who reject the very notion. Scripture is very clear that the gifts of the Holy Spirit are never to become sources of personal pride.

With regard to miracles, surely there can be no end to the age of miracles, for God is present everywhere and at all times in the midst of His people. This in itself is a miracle.

If, however, by miracles we are referring only to physical healings, flashing lights, unexplained phenomena, and the like, then we may very well be disappointed. Christ Himself condemned those who continually wished to see signs, or miracles. And Scripture is clear that even those who witnessed miracles with their own eyes often rejected that which they had experienced.

Read the account of the resurrection of Lazarus; everyone witnessed Lazarus walking out of his tomb, yet Scripture says that immediately this created a division among the people, with some greeting Christ the very next day with palm branches as He entered Jerusalem while other witnesses sought a means by which they might put Him to death. "If we don't stop Him, the whole world will chase after Him."

Indeed, we believe in miracles -- the real miracle, however, is discoverning God's presence in our lives; discerning His voice, small and still as it may be, as the Prophet Elijah did -- and keeping still and silent so we can hear His voice and discern His will for our lives; accepting His call and invitation to live in this world while not being of this world; etc. Healings do occur, but as Christ Himself states in every case, healings are not only signs of God's power and love but also signs of tremendous faith on the part of the one healed -- "Your faith has made you whole."

Finally, one of the greatest miracles that can occur today, in this age of personal issues, lack of self esteem, and the ongoing search to discover "who am I," is the recognition of ourselves and our very lives as miracles. As Saint John of Kronstadt, the late-19th century Orthodox saint, once wrote, "Lord, I am a miracle of Thy love. ..."

With regard to what we might call phenomenal miracles -- weeping icons, faces of Jesus appearing on walls, and the like -- Saint John Chrysostom offers good advice: they may be a revelation from God, or they may be a deception from Satan. If we are living according to the teachings and example of Christ, however, we should not make much of them.

[kusana]

პაპაჩემის ნათლულის დისშვილს შემიძლია თუ არა დაუკავშირო ჩემი ბედი?

[KAIROS]

პაპაჩემის ნათლულის დისშვილს შემიძლია თუ არა დაუკავშირო ჩემი ბედი?

რათქმაუნდა, იმიტომ რომ მირონით ნათესავობა პაპაშენის ნათლულზე გადადის და არა მის დაზე...
თუმცა დამშვიდებული რომ იყო ეგ კითხვა "დაუსვით მოძღვარს კითხვაში" გადაიტანე.

[kusana]

რათქმაუნდა, იმიტომ რომ მირონით ნათესავობა პაპაშენის ნათლულზე გადადის და არა მის დაზე...
თუმცა დამშვიდებული რომ იყო ეგ კითხვა "დაუსვით მოძღვარს კითხვაში" გადაიტანე.

დიდი მადლობა

[liziko-liziko]

..........................

მამაო რაღაც უნდა გკითხოთ ჩემი ბიძაშვილი ეგვიპტეში იყო და მუსლიმანი ბიჭი შეუყვარდა...ძალიან და იმასაც უყვარს...სიყვარული ხომ ღვთიური გრძნობაა, მაგრამ თუ ის ბიჭი არ მოინათლება, ქრისტიანად... ხომ არ შეიძლება მათი ერთად ყოფნა ხომ დანაშაულია?

[KAIROS]

მეგობრებო, თუ თქვენი კითხვა განკუთვნილია მხოლოდ მოძღვრისათვის, მაშინ დაწერეთ აქ:

http://church.ge/index.php?showforum=31

თუკი ფორუმელებისადმი აქ:

http://church.ge/index.php?showtopic=2846&st=340

ეს მხოლოდ მოძღვრის მიერ გაცემული პასუხზე დამატებითი კითხვების და დაზუსტების თემაა!

გმადლობთ;

კაიროსი!

კითხვები გადაიტანეთ მოძღვრისადმი კითხვებში...

[lch]

ძალიან მაინტერესებს რა გრაფიკით ხდება შეკითხვებზე პასუხის გაცემა (საერთოდ თუ შემოდიან აქ მოძღვრები?), რამდენ ხნიანი ლოდინია საჭირო?...





P.S.
ფორუმის ეს განყოფილება ზედმეტად არ გეჩვენებად?...

[თომა]

მე მაქვს უფლება გავხსნა თემა , დავუსვა კიტხვა მოზღვარს სრულიად სერიოზულად და დაველოდო პასუხს. რას გავს ეს საქციელი ჩემი ტემა დახურეს და წაშალეს!

[afxazi]

თომა

მე მაქვს უფლება გავხსნა თემა , დავუსვა კიტხვა მოზღვარს სრულიად სერიოზულად და დაველოდო პასუხს. რას გავს ეს საქციელი ჩემი ტემა დახურეს და წაშალეს!

მეც მაქვს უფლება არ მივიჩნიო კითხვა განყოფილებისთვის შესაფერისად და არქივში გადავიტანო.

[თომა]

თომა

მეც მაქვს უფლება არ მივიჩნიო კითხვა განყოფილებისთვის შესაფერისად და არქივში გადავიტანო.

თქვენ არ ვიცი რას მიიჩნევთ და რას არა შეუფერებელ-შესაფერისად . მე ჩემი დამძიმებული სულიდან გამომდინარე , დავუსვი კითხვა მოძღვარს , ყველანირი ეთიკის და ზრილობის ფარგლებში- ველოდებოდი პასუხს. თქვენ აქ თუ რაიმე სხვა ქრისტიანული ფასეულობები გაქვთ არ ვიცი, ჩემი კითხვა პასუხს იმსახურებდა და გთხოვთ უკან ამოწიოთ თემების "საიქიოდან".

[afxazi]

თომა

მაშინ გთხოვთ პირადად მისწეროთ

http://church.ge/index.php?showuser=296

თქვენ აქ თუ რაიმე სხვა ქრისტიანული ფასეულობები გაქვთ არ ვიცი

ასეთი კითხვის დამსმელს ამ სიტყვების თქმის უფლება მე მგონი არა აქვს.