 როგორ შეაფასებდით სიკვდილით დასჯას II |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
  |
| Sotiris |
 Jul 11 2007, 05:25 PM
პოსტი
#221
|
 Advanced Member  ჯგუფი: Members პოსტები: 1,567 რეგისტრ.: 3-November 06 წევრი № 382  |
ციტატა(მართა @ Jul 11 2007, 05:14 PM)  გიორგი ერთხელ შეიძლება გყავდეს მირონცხებულუ და მართლმადიდებლური ხელისუფლება მაგრამ გარანტი ვინაა იმისა რომ ხვალ ზეგ ან სულაც 10წლის მერე ისევ სამართლიანი ხელისუფლება გვყავდეს?ჯობია თავი ქუდში გვქონდეს უსამართლო სასამართლოსგან დასაცავად!თან ეხლა მართლაც 21 საუკუნეა ჩემი აზრით ბევრად ცივილურია სხვა დამსჯელობითი პროგრამები.... უსამართლოდ კაცის დასჯა ნებისმიერ ვარიანტში ცოდვაა, ამიტომ ჯობია თავი დავიზღვიოთ და სასამართლო გავაუქმოთ  -------------------- მძიმეწონოსანთა კატეგორია.
ქარის წისქვილებს არ ვებრძვი, კომერციულ საქმიანობაში ვიყენებ მხოლოდ: ქატო იქა, ფქვილი აქა. |
   |
 
|
| მართა |
Jul 11 2007, 05:27 PM
პოსტი
#222
|
 Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,487 რეგისტრ.: 7-July 07 წევრი № 2,399 |
ციტატა( გიორგი @ Jul 11 2007, 06:17 PM) 21-ე საუკუნე ჩემთვის უფრო ღვთისგან დიდი განდგომილებით ხასიათდება ვიდრე რაიმე ღვთიური მონოპოვრებით. გეთანხმები სულით და გულით,21 საუკუნე მე ამ შემთხვევაში სხვა კუთხით ვახსენე,კაცობრიობამ პროგრესი განიცადა(თუმცა სიკვდილით დასჯის მეთოდებმაც) ცივილიცებული უნდა იყოს დასჯაც!!!მაგრამ ამ თანამედროვე სამყაროში განსაკუთრებით ჩვენთან როცა მართლმადიოდებლობა ასე ღრმავდება და პატრიარქი დიდი ნდობით სარგებლობს ჩვენც, ერმაც და სახელმწიფომ სხვა კუთხით მიუდგეს ამ პრობლემას! მე მიხარია რომ გაუქმნდა თუ გახსოვთ პატრიარქმა ამას მხარი დაუჭირა!!! -------------------- ქართველნო ერთად ღვთისაკენ!
|
|
|
|
| ზებედე |
Jul 11 2007, 05:27 PM
პოსტი
#223
|
 ზეციკეთი ჯგუფი: Members პოსტები: 4,332 რეგისტრ.: 27-July 06 წევრი № 19 |
ციტატა( გიორგი @ Jul 11 2007, 01:23 PM) რა თქმა უნდა თავი არ უნდა მოაკვლევინო, მაგრამ ეგ აუცილებელი მოგერიებაა და ამ თემის საკითხში არ შედის, აქ მარტო სიკვდილით დასჯას ვიხილავთ სახელმწიფოს მხრიდან. ერთმა მამაომ მითხრა რომ ცოლ-შვილსაც რომ გიკლავდნენ ქრისტიანულად არ შეიძლება მაინც ყაჩაღების მოკვლაო. სად სწერია რომ ცოლ-შვილს, ან თავს დაგესხან და წინააღმდეგობა არ გაუწიო ან თავი შეაკალიო? -------------------- მზეო ამოდი, ამოდი ნუ ეფარები გორასა წიწილის თეთრი ბუმბული, ველად გაჰქონდა ნიავსა |
|
|
|
| კანონისტი |
Jul 11 2007, 05:30 PM
პოსტი
#224
|
 დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
შ ე თ ა ნ ხ მ ე ბ უ ლ ი პ ო ზ ი ც ი ა სიკვდილით დასჯასთან დაკავშირებით ამ საკითხზე მსჯელობისას გამოიკვეთა შემდეგი პოზიცია, რაც გამყარებულია მართლმადიდებელი ეკლესიის პოზიციით, კანონიკური ნორმებით, ძირითადი დოგმატური სწავლებისა და ეკლესიის ისტორიის მოშველიებით 1. სიკვდილით დასჯა, როგორც სასჯელი არ წარმოადგენს საუფლო მცნების "არა კაც-კლა"-ს პირდაპირ დარღვევას 2. ისტორიის მანძილზე მართლმადიდებლურ სახელმწიფოებში ყოველთვის არსებობდა ეს სასჯელი და ამას, როგორც დაუშვებელ მოვლენას, ეკლესია არასდროს შეწინააღმდეგებია 3. არსობრივად, სიკვდილით დასჯა არ არის ღვთიური, და ის შედეგია დაცემული ადამიანური ბუნების, რის გამოც სიკვდილით დასჯა იყო არა დაკანონებული, არამედ დაშვებული 4. მსოფლიო კრებებს არ განუხილავთ სიკვდილით დასჯა, როგორც საეკლესიო დანაშაული, მაშინ, როცა სჯულისკანონში შედის ადამიანის სიცოცხლის მოსპობის სხვადასხვა ვარიანტები და შედარებით მსუბუქი ცოდვებიც კი 5. ეკლესიას ჰყავს უამრავი კეთილმსახური მეფე და კეთილმორწმუნე მთავარი, რომელთა მმართველობის დროს მოქმედებდა და აღსრულდებოდა სიკვდილით დასჯის განაჩენი. ეს ეკლესიას არასდროს ჩაუთვლია მათი მხრიდან კანონიკის დარღვევად 6. ეკლესიის ისტორიის მანძილზე იყო მრავალი იერარქი, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა სიკვდილით დასჯას, და აგრეთვე მრავალი, რომლებიც უშვებდნენ მას, რაც ადასტურებს იმას, რომ საკითხი დოგმატიკის სფეროს არ განეკუთვნება 7. XXI საუკუნეში, როცა ერთი მხრივ კარგად განვითარებულია სასჯელაღსრულების სისტემა და არის დიდი შესაძლებლობა ადამიანის პატიმრობაში უსაფრთოდ ყოფნისა, ხოლო მეორეს მხრივ სახეზეა დიდი სულიერი დაცემულობა, სასურველია სიკვდილით დასჯა აღარ იქნეს გამოყენებული გთხოვთ გამოთქვით თქვენი აზრი საბოლოო ვარიანტის დადების მიზნით...... -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
|
|
|
| კანუდოსელი |
Jul 11 2007, 05:34 PM
პოსტი
#225
|
 Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
გიორგი, მთავარი სიტყვებზე გამოდავება კი არაა, არამედ სიტყვების შინაარსი...კარგად თუ გადაიკითხავ რაც დავწერე გაიგებ...
1. სიკვდილით დასჯა არ განხილულა 2. მკვლელობაზე წერია რომ ცოდვაა 3. რატომაც არ განხილულა-ეგეც ნათელია - მონარქია და მონარქის ფაქტორი 4. დაკონკრეტება დიდი სჯულის კანონში ბასილი დიდს ეკუთვნის ოღონდ ის ეხება მკვლელობებს შორის განსვავებას და არამც და არამც მკვლელობის არა მკვლელობად ჩათვლას 5. სიკვდილით დასჯაზე არ წერიათქო და სხვა ადგილზე წერია მეთქი, რომ ვწერ...კონტექსტია სხვადასხვა ჩემო გიორგი, პირველში დასჯას ეხება, როგორც კონკრეტულ ფაქტს აღსრულებულს შესაბამისი სტრუქტურის მიერ, მეორე კი მკვლელობის აღიარებას, როგორც ცოდვისა - წინააღმდეგობა არაა მანდ..დიდი სჯლი განიხილავს მკვლელობას როგორც ცოდვას, მაგრამ არ განიხილავს მას დასჯის კონტექსტში და სწორედ იმიტომ (ერთ ერთი მოტივი) რომ დამსჯელი არის მონარქი და მონარქი არის მართლმადიდებლობის ბურჯი იმ დროს... -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
|
|
|
| Sotiris |
Jul 11 2007, 05:34 PM
პოსტი
#226
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,567 რეგისტრ.: 3-November 06 წევრი № 382 |
ციტატა(კანონისტი @ Jul 11 2007, 05:30 PM) გთხოვთ გამოთქვით თქვენი აზრი საბოლოო ვარიანტის დადების მიზნით...... ზოგადად ვეთანხმები. 6)-ის შესახებ დამატებით ინფორმაციას ხომ არ მოგვიყვან? შეთანხმებულ პოზიციაში არაა საჭირო შეტანა, უბრალოდ ჩვენი ინფორმაციისთვის. -------------------- მძიმეწონოსანთა კატეგორია.
ქარის წისქვილებს არ ვებრძვი, კომერციულ საქმიანობაში ვიყენებ მხოლოდ: ქატო იქა, ფქვილი აქა. |
|
|
|
| გიორგი |
Jul 11 2007, 05:35 PM
პოსტი
#227
|
 მეცნიერი & ხელოვანი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,905 რეგისტრ.: 18-November 06 წევრი № 491 |
ციტატა(კანონისტი @ Jul 11 2007, 05:30 PM) გთხოვთ გამოთქვით თქვენი აზრი საბოლოო ვარიანტის დადების მიზნით...... მეუფეც ჩააყენეთ საქმის კურსში და საბოლოო ვარიანტი ისე დადეთ, სასურველია იყოს მართლმადიდებლური სწავლებაც არქიმანდრიტი ნესტორის კატეხიზმოდან. -------------------- My Favourites:
Dinamo Tbilisi & Real Madrid, as Football Clubs. Georgia & Italy, as National Teams. Katie Melua, as a Musician. Stephen Hawking, as a Scientist. 'Contact' (1997), as a Film. 'Don Quixote', as a Novel. Miguel de Cervantes, as a Writer. Ayrton Senna, as F1 Racing Driver. |
|
|
|
| მართა |
Jul 11 2007, 05:35 PM
პოსტი
#228
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,487 რეგისტრ.: 7-July 07 წევრი № 2,399 |
ციტატა(Sotiris @ Jul 11 2007, 06:25 PM) უსამართლოდ კაცის დასჯა ნებისმიერ ვარიანტში ცოდვაა, ამიტომ ჯობია თავი დავიზღვიოთ და სასამართლო გავაუქმოთ სასამართლოს გაუქმება მე არ მომითხოვია მაგრამ არის მისი გადაწყვეტილებების თუ განაჩენების მთელი კასკადი რომელიც მე და კიდევ ბევრს არ მოსწონს რადგანაც უსამართლოა ხშირად მეგობარო!!ხვალ შეიძლება უკეთესი გვყავდეს ზეგ ამათზე უფრო ცუდი და კოლიზიუმში გლადიატორების სიკვდილ სიცოცხლეს ჩასუქებული სენატორები და კონსულები ცერა თითის აწევ დაწევით რომ განსაზღვრავდნენ მე ასე არ მინდა არ ვენდობი ერის კაცებს მაგ დონეზე არც ამ ეპოქაში და მომკალით ბატონო დამხვრიტეთ!!!! ამ აზრზე ვარ!!! ეს ჭEრა მესწავლა კარგად და რა მინდა მეტი  -------------------- ქართველნო ერთად ღვთისაკენ!
|
|
|
|
| კანონისტი |
Jul 11 2007, 05:35 PM
პოსტი
#229
|
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
Sotiris
ციტატა ზოგადად ვეთანხმები. 6)-ის შესახებ დამატებით ინფორმაციას ხომ არ მოგვიყვან? შეთანხმებულ პოზიციაში არაა საჭირო შეტანა, უბრალოდ ჩვენი ინფორმაციისთვის. მე არ ვიცი ზუსტად. აქ გამოითქვა აზრი და მაგიტომ დავდე. რახან შეთანხმებული ვარიანტია  http://church.ge/index.php?s=&showtopic=21...ndpost&p=130456 -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
|
|
|
| კანუდოსელი |
Jul 11 2007, 05:37 PM
პოსტი
#230
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
ციტატა( გიორგი @ Jul 11 2007, 05:35 PM) მეუფეც ჩააყენეთ საქმის კურსში და საბოლოო ვარიანტი ისე დადეთ, მოეშვითქო მეუფის ჩარევას ამ კონტექსტში და მის გამოყვანას ტირანად....ვაააა -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
|
|
|
| მართა |
Jul 11 2007, 05:38 PM
პოსტი
#231
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,487 რეგისტრ.: 7-July 07 წევრი № 2,399 |
ციტატა(ზებედე @ Jul 11 2007, 06:27 PM) ერთმა მამაომ მითხრა რომ ცოლ-შვილსაც რომ გიკლავდნენ ქრისტიანულად არ შეიძლება მაინც ყაჩაღების მოკვლაო. სად სწერია რომ ცოლ-შვილს, ან თავს დაგესხან და წინააღმდეგობა არ გაუწიო ან თავი შეაკალიო? აი ეგ საეჭვოა თავის დაცვა რა ვიცი უნდა შეიძლებოდეს!!! -------------------- ქართველნო ერთად ღვთისაკენ!
|
|
|
|
| გიორგი |
Jul 11 2007, 05:39 PM
პოსტი
#232
|
|
მეცნიერი & ხელოვანი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,905 რეგისტრ.: 18-November 06 წევრი № 491 |
ციტატა(კანუდოსელი @ Jul 11 2007, 05:34 PM) დიდი სჯულის კანონი განიხილავს მკვლელობას როგორც ცოდვას, მაგრამ არ განიხილავს მას დასჯის კონტექსტში და სწორედ იმიტომ (ერთ ერთი მოტივი) რომ დამსჯელი არის მონარქი და მონარქი არის მართლმადიდებლობის ბურჯი იმ დროს... კარგი ზაზა, მაგრამ ჩვენ სჯულის კანონზე ზემოთ ან მსოფლიო ეკლესიის კრებაზე მაღლა ვერ დავდგებით. სიკვდილით დასჯა სანამ უშუალოდ არ იქნება ცოდვად განხილული იქამდე ის დასაშვები იქნება. კარგი, აღარ გვინდა კამათი დღეს მეუფესთან შეაჯერებენ ტექსტს, დაიდება სწორი სწავლება და თემაც დაიხურება. -------------------- My Favourites:
Dinamo Tbilisi & Real Madrid, as Football Clubs. Georgia & Italy, as National Teams. Katie Melua, as a Musician. Stephen Hawking, as a Scientist. 'Contact' (1997), as a Film. 'Don Quixote', as a Novel. Miguel de Cervantes, as a Writer. Ayrton Senna, as F1 Racing Driver. |
|
|
|
| კანონისტი |
Jul 11 2007, 05:41 PM
პოსტი
#233
|
|
დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
კანუდოსელი
ტირანი რა შუაშია? ჯერ რა გამოთქმაა და მერე, მან გვითხრა, რომ მნიშვნელოვან საკითხზე დადეთ მართლმადიდებლური სწავლებაო და არ ვქნათ? შენ ის თქვი, ამ პუნქტებიდან რომელი არ მოგწონს? (ან სხვა შენიშვნები) -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
|
|
|
| ზებედე |
Jul 11 2007, 05:41 PM
პოსტი
#234
|
|
ზეციკეთი ჯგუფი: Members პოსტები: 4,332 რეგისტრ.: 27-July 06 წევრი № 19 |
ციტატა(კანონისტი @ Jul 11 2007, 01:30 PM) 5. ეკლესიას ჰყავს უამრავი კეთილმსახური მეფე და კეთილმორწმუნე მთავარი, რომელთა მმართველობის დროს მოქმედებდა და აღსრულდებოდა სიკვდილით დასჯის განაჩენი. ეს ეკლესიას არასდროს ჩაუთვლია მათი მხრიდან კანონიკის დარღვევად ეგ მაინტერესებს მეც, დავით აღმაშენებელის დროს სიკვდილით დასჯა ხომ იყო? იყო! ეკლესიამ გამოთქვა უარყოფითი აზრი ამაზე? მგონი არა. -------------------- მზეო ამოდი, ამოდი ნუ ეფარები გორასა წიწილის თეთრი ბუმბული, ველად გაჰქონდა ნიავსა |
|
|
|
| Sotiris |
Jul 11 2007, 05:41 PM
პოსტი
#235
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,567 რეგისტრ.: 3-November 06 წევრი № 382 |
ციტატა(კანონისტი @ Jul 11 2007, 05:35 PM) Sotiris მე არ ვიცი ზუსტად. აქ გამოითქვა აზრი და მაგიტომ დავდე. რახან შეთანხმებული ვარიანტია მასე არ გამოვა, ფაქტობრივ მასალაზე უნდა იყოს დამყარებული (აი მაგალითად წმ. ფილარეტ მოსკოველის აზრი ვიცით მისი კატეხიზმოდან). -------------------- მძიმეწონოსანთა კატეგორია.
ქარის წისქვილებს არ ვებრძვი, კომერციულ საქმიანობაში ვიყენებ მხოლოდ: ქატო იქა, ფქვილი აქა. |
|
|
|
| გიორგი |
Jul 11 2007, 05:42 PM
პოსტი
#236
|
|
მეცნიერი & ხელოვანი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,905 რეგისტრ.: 18-November 06 წევრი № 491 |
ციტატა(კანუდოსელი @ Jul 11 2007, 05:37 PM) მოეშვითქო მეუფის ჩარევას ამ კონტექსტში და მის გამოყვანას ტირანად....ვაააა მე ტირანად არავინ არ გამომყავს, მაგრამ რადგან ასეთი ხანგრძლივი დისკუსია იყო მეუფისავე კურთხევაა, რომ სწორი სწავლება დაიდოს, დასაბუთდეს შესაბამისი სწავლებით, მიეთითოს ტექსტები ან ბმულები და თემა დაიხუროს. სასურველია ეს ყველაფერი შეთანხმდეს მეუფესთან. რა შუაშია აქ ტირანია? -------------------- My Favourites:
Dinamo Tbilisi & Real Madrid, as Football Clubs. Georgia & Italy, as National Teams. Katie Melua, as a Musician. Stephen Hawking, as a Scientist. 'Contact' (1997), as a Film. 'Don Quixote', as a Novel. Miguel de Cervantes, as a Writer. Ayrton Senna, as F1 Racing Driver. |
|
|
|
| კანუდოსელი |
Jul 11 2007, 05:44 PM
პოსტი
#237
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
ციტატა( გიორგი @ Jul 11 2007, 05:42 PM) მე ტირანად არავინ არ გამომყავს, მაგრამ რადგან ასეთი ხანგრძლივი დისკუსია იყო მეუფისავე კურთხევაა, რომ სწორი სწავლება დაიდოს, დასაბუთდეს შესაბამისი სწავლებით, მიეთითოს ტექსტები ან ბმულები და თემა დაიხუროს. სასურველია ეს ყველაფერი შეთანხმდეს მეუფესთან. რა შუაშია აქ ტირანია? ეს ფორუმია, ფორუმი კი სასაუბრო ადგილი...რა არის ვერ გამიგია ამ თემების დახურვა? -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
|
|
|
| მამფალი |
Jul 11 2007, 05:45 PM
პოსტი
#238
|
 შეფიცული ჯგუფი: Members პოსტები: 1,279 რეგისტრ.: 13-February 07 მდებარ.: apsni axeintkarra წევრი № 1,066 |
ციტატა(კანონისტი @ Jul 11 2007, 04:30 PM) შ ე თ ა ნ ხ მ ე ბ უ ლ ი პ ო ზ ი ც ი ა სიკვდილით დასჯასთან დაკავშირებით ამ საკითხზე მსჯელობისას გამოიკვეთა შემდეგი პოზიცია, რაც გამყარებულია მართლმადიდებელი ეკლესიის პოზიციით, კანონიკური ნორმებით, ძირითადი დოგმატური სწავლებისა და ეკლესიის ისტორიის მოშველიებით 1. [b]სიკვდილით დასჯა, როგორც სასჯელი არ წარმოადგენს საუფლო მცნების "არა კაც-კლა"-ს პირდაპირ დარღვევას2. ისტორიის მანძილზე მართლმადიდებლურ სახელმწიფოებში ყოველთვის არსებობდა ეს სასჯელი და ამას, როგორც დაუშვებელ მოვლენას, ეკლესია არასდროს შეწინააღმდეგებია 3. არსობრივად, სიკვდილით დასჯა არ არის ღვთიური, და ის შედეგია დაცემული ადამიანური ბუნების, რის გამოც სიკვდილით დასჯა იყო არა დაკანონებული, არამედ დაშვებული 4. მსოფლიო კრებებს არ განუხილავთ სიკვდილით დასჯა, როგორც საეკლესიო დანაშაული, მაშინ, როცა სჯულისკანონში შედის ადამიანის სიცოცხლის მოსპობის სხვადასხვა ვარიანტები და შედარებით მსუბუქი ცოდვებიც კი 5. ეკლესიას ჰყავს უამრავი კეთილმსახური მეფე და კეთილმორწმუნე მთავარი, რომელთა მმართველობის დროს მოქმედებდა და აღსრულდებოდა სიკვდილით დასჯის განაჩენი. ეს ეკლესიას არასდროს ჩაუთვლია მათი მხრიდან კანონიკის დარღვევად 6. ეკლესიის ისტორიის მანძილზე იყო მრავალი იერარქი, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა სიკვდილით დასჯას, და აგრეთვე მრავალი, რომლებიც უშვებდნენ მას, რაც ადასტურებს იმას, რომ საკითხი დოგმატიკის სფეროს არ განეკუთვნება 7. XXI საუკუნეში, როცა ერთი მხრივ კარგად განვითარებულია სასჯელაღსრულების სისტემა და არის დიდი შესაძლებლობა ადამიანის პატიმრობაში უსაფრთოდ ყოფნისა, ხოლო მეორეს მხრივ სახეზეა დიდი სულიერი დაცემულობა, სასურველია სიკვდილით დასჯა აღარ იქნეს გამოყენებული[/b] რა ზნეობრივ წინააღმდეგობასთანაც არ უნდა მოდიოდეს, წინათ როცა სიკვდილით სჯიდნენ ეს სრულიად გამართლებული იყო. სხვა საკითხია რამდენად სამართლიანად და რა საქმისთვითვის სჯიდნენ. ერთია რაა კაი და მეორე როგორ გამოდის კარგი. ამიტომაცაა რომ სიკვდილით დასჯა , ალბათ, არ ითვლებოდა უფლის მცნების დარღვევად. დღეს უკვე ათასი ხერხია საფრთხის, ადამიანის, მოსაშორებლად. აუცილებელი არაა სიკვდილი მისი. ეს ფორმა წარსულისაა. ციხის არსებობა კი განპირობებულია ადამიანური ხასიათისგან და საერთოდ საუბარი და კითხვის დასმა , რომ ღმერთს ხომ არ ვართმევთ დასჯის უფლებებს და ასე შემდეგ, მგონი უაზრობაში გადადის. -------------------- არააა, ზაქიჭამია არ იყო. თურმე სტუმრებსაც უტოვებდაო ლუკმასო. :ხოხვასმაილი:
|
|
|
|
| გიორგი |
Jul 11 2007, 05:46 PM
პოსტი
#239
|
|
მეცნიერი & ხელოვანი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,905 რეგისტრ.: 18-November 06 წევრი № 491 |
ციტატა(კანუდოსელი @ Jul 11 2007, 05:44 PM) ეს ფორუმია, ფორუმი კი სასაუბრო ადგილი...რა არის ვერ გამიგია ამ თემების დახურვა? თუ არ გინდათ ნუ დაიხურება, მე მაინცდამაინც დახურვას კი არ ვესწრაფი, მაგრამ უკვე მესამედ გაიხსნა ეს თემა და გაუათავებელი კამათია, ასეთ დროს მეუფის კურთხევაა, რომ სწორი სწავლება შეჯერდეს, დაიდოს, როგორც ბოლო პოსტი და თემა დაიხუროსო. -------------------- My Favourites:
Dinamo Tbilisi & Real Madrid, as Football Clubs. Georgia & Italy, as National Teams. Katie Melua, as a Musician. Stephen Hawking, as a Scientist. 'Contact' (1997), as a Film. 'Don Quixote', as a Novel. Miguel de Cervantes, as a Writer. Ayrton Senna, as F1 Racing Driver. |
|
|
|
| მართა |
Jul 11 2007, 05:47 PM
პოსტი
#240
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,487 რეგისტრ.: 7-July 07 წევრი № 2,399 |
აუ ტირანზე გამახსენდა ტელევიზიით რომ აჩვენეს ჰუსეინის ჩამოხტჩობა მე იმ დღეს ვეგარ ვაზროვნებდი!!!მისი უდანაშაულობა თუ პირიქით დანაშაული ამ შემთხვევაში ჩემთვის წინა პლანზე აღარ იდგა თუნდაც იყოს ტირანი ჩემში ის უკვე სიბრალულს იწვევდა,ოდითგანვე ადამიანები დაძინებულ ქათამს არ კლავდა გამოგყავს ნახევრად მძინარე გაბურბუსალებული ადამიანი და სისასტიკით გამორჩეული მეთოდით კლავ!ეს ტარგედიაა,სასტიკი კაცობრიობის განაჩენი!!!
-------------------- ქართველნო ერთად ღვთისაკენ!
|
|
|
|
|
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 18th June 2025 - 09:32 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი
CHURCH.GE-Powered by Giorgi and IPB. Hosting by WebHostinG.Ge
2025
Licensed to: church.ge